文 | 银行螺丝钉 （转载请注明出处） 基金投顾，顾名思义，就是基金的投资顾问。 很多行业都有顾问，特别是一些专业性很强的行业。 例如， 基金投资也是如此。 基金投顾的诞生，正是为了解决基金行业存在的"基金赚钱，基民不赚钱"的问题。 那么，基金投顾有哪些优势？ 是如何通过"投"和"顾"，帮助投资者获得好收益的呢？ 这里有一门限时免费的福利课程，介绍了基金投顾的方方面面。 想要获取这个课程，可以添加下方「课程小助手」，回复「 基金投顾 」领取哦～ 更有课程笔记、思维导图，帮您快速搞懂课程脉络，学习更高效。 • 看病吃药，需要医生，医生就是顾问； • 有法律问题，需要律师，律师也是顾问。 基金投顾是什么? 者什么值用? 一长按添加@课程小助手,回复「基金投顾」 免费领取《螺丝钉基金投顾入门课》课程 更有课程笔记、思维导图,帮你快速了解基金投顾 基金有风险,投资需谨慎 #螺丝钉小知识 //////// 银行螺丝钉 通常来说,我们手里的钱,可以分为两 部分:存量资金、增量资金。 (1) 存量资金 如果是长期不用的闲钱，通常用「100- 年龄」 来分配股票和债券的比例。 比如40岁： 存量+增量，资产配置这样做 ·（1 ...

券商板块市场表现与近期驱动因素 - 券商板块在昨日盘面中表现突出，板块涨幅达到2.31%，为两个多月以来的最大涨幅 [1] - 但券商板块年初至今仅上涨3.48%，大幅跑输主要指数，且未能超越2024年11月的高点 [1] - 券商板块今年6月至8月的主升段与市场成交量攀升时期重合，其反弹的持续性取决于成交量能否温和回升 [2] - 大盘券商股今年以来股东人数普遍下降，同时券商ETF规模不断增加，可能预示正在酝酿中级行情 [2] 保险板块大涨的直接政策利好 - 昨日涨幅最大的板块是保险，大涨5.36% [1] - 上涨主要受金融监管总局下调保险公司投资风险因子的消息驱动 [1] - 新规根据持仓时间调整风险因子，例如持仓超过3年的沪深300指数成分股风险因子从0.3下调至0.27，持仓超过两年的科创板上市普通股风险因子从0.4下调至0.36 [1] - 风险因子下调减少了计算“最低资本”时的风险消耗，直接提升保险公司的偿付能力充足率，释放更多资本空间 [1] - 据测算，该政策将为市场带来千亿以上的增量资金，是一个定向宽松政策 [2] 当前牛市增量资金来源构成 - 本轮牛市的最大增量资金来源有三部分：国资增持指数ETF及央国企增持控股上市公司股权、险资增持银行等高股息板块、民间两融资金 [2] - 民间两融资金从6月开始增加了近8000亿元 [2] 证券行业监管新动向与潜在影响 - 证监会主席在证券业协会会议上表示，要适度拓宽券商资本空间与杠杆上限，推动行业从价格竞争转向价值竞争 [2] - 该表述被解读为鼓励券商停止价格战、反内卷，并允许增加杠杆 [2] 基金行业新规主要内容与影响 - 基金行业发布《基金管理公司绩效考核管理指引》征求意见稿 [3] - 新规将基金业绩与基金经理薪酬直接挂钩，业绩不佳将导致绩效薪酬明显下降 [3] - 强制要求基金经理用不低于40%的绩效工资购买自己管理的基金，高管比例不低于30%，实现利益深度绑定 [3] - 考核强调长期业绩，三年以上长期业绩指标权重不低于80%，旨在打压公募基金抱团、追涨杀跌和风格漂移 [3] - 建立追索扣回机制，对离职人员的过往失职行为可追回薪酬，实现问责终身化 [3] - 新规对基民是长远利好，促使基金考核从重规模转向重业绩 [3] - 新规可能促使基金经理持仓向指数靠拢，加强了指数化发展趋势，同时也提高了基民择时能力的要求 [3]

文章核心观点 - 监管机构通过下调保险资金投资部分股票的风险因子 释放了保险公司的资本 此举可能引导保险资金增加对特定板块的股票配置 或直接改善行业偿付能力充足率 同时 下调出口信用保险相关风险因子旨在引导保险行业加大对外贸企业的支持力度 [1] 保险资金投资股票资本释放测算 - 截至2025年三季度末 保险资金投资股票期末余额为3.62万亿元 [1] - 假设其中沪深300和中证红利低波动100成分股投资占比为40% 科创板股票投资占比为5% 同时符合《通知》要求的加权平均持仓时间标的为20% [1] - 据此测算 考虑风险分散效应前静态释放的最低资本为326亿元 [1] - 若这部分释放的资金全部增配沪深300股票 对应可进入股市的资金为1086亿元（计算方式为326亿元除以风险因子0.3） [1] - 若不进行增配股票投资 此政策将改善保险行业偿付能力充足率幅度约1个百分点 [1] 出口信用保险政策调整 - 《通知》将保险公司出口信用保险业务和中国出口信用保险公司海外投资保险业务的保费风险因子从0.467下调至0.42 [1] - 同时 将相关业务的准备金风险因子从0.605下调至0.545 [1] - 分析认为 这一调整将引导保险公司加大对外贸企业的支持力度 有效服务国家战略 [1]

上证指数表现与构成分析 - 上证指数站上4000点但剔除四大行及几家科技权重股的市值增加后指数极限位置仅约3300点 [1] - 多数权重行业的估值和股价位置仍在3000点附近若不能补涨则指数上行空间有限 [1] - 当前市场仅为局部股票牛市并非全面牛市许多股票上涨时散户并未参与 [3] 市场盈利效应与投资者状况 - 2024至2025年间在股市实现盈利的投资者很少多数人尚未回本少数回本者也缺乏超额利润 [3] - 年内已出现两次科技资产暴跌剔除指数影响后个股跌幅均超30%如同经历两轮股灾 [3] - 市场缺乏赚钱效应即使指数上涨开户人数和股市讨论热度未见明显增加投资者普遍跑输指数 [5] 市场成交量与资金面分析 - 成交量易回落至万亿元水平当市场成交额在1.5至1.8万亿元时量化交易占比达60%相当于熊市水平 [5] - 上证50和沪深300的真实成交量分别仅为1000亿和4000亿核心权重行业如白酒、证券、保险、银行的日成交额在100至300亿之间难以推动指数大幅拉升 [5] - 市场缺乏增量资金需依赖证券、地产等板块在重大利好刺激下吸引资金入市否则牛市行情难以为继 [5][7] 行业板块具体表现 - 银行板块年内涨幅较小除四大行外多数银行股跑输上证指数 [3] - 新能源、医疗、人工智能等板块中真正能创新高的股票不多投资者在熊市中深度套牢 [3] - 科技资产目前缺乏明确主线资金炒作空间有限只能进行量化套利 [5]

根据提供的文档内容，无法提取具体的公司和行业信息。文档内容过于简短，仅包含标题“ETF进化论 最猛增量资金新动向！”和提示“阅读全文”，没有提供关于核心观点、具体数据或详细分析的实质性内容。

宏观与市场环境 - 美联储或将开启财政与货币双宽松模式，市场流动性有望提升 [1] - 近期权益市场呈现阶段性高位走势，A股涨势更好并成功突破4000点大关 [1] - 10月交易脉冲大幅下降，三大主体资金流指标值为0.04，位于2015年底以来的54%分位，显示权益市场交易有所降温 [4] 公募基金 - 10月新成立偏股型公募基金份额548.23亿份，较前月的972.06亿份下降423.84亿份，处于近3年来86.11%分位 [1] - 主动型偏股基金10月新发份额158.88亿，环比下降139.47亿；被动型偏股新发份额225.38亿，环比下降420.79亿 [1] - 10月存量股票型ETF净申购额为512.87亿元，环比减少164.25亿元，宽基类ETF为资金流出主要方向，行业类和主题类ETF出现较大规模净申购 [1] 私募证券基金 - 9月私募证券基金规模为5.97万亿元，较8月环比上行 [2] - 9月私募股票型产品新发数量为1048只，较8月的1171只环比减少123只 [2] - 9月私募股票多头指数成份平均仓位为66.22%，环比上升2.40个百分点，处于2010年以来的44.1%分位 [2] 北向资金 - 10月北向资金月度日均成交额为2583.08亿元，较上月的3104.76亿元环比下降16.80% [2] - 10月北向成交额占全A总成交额比例回落至11.94%，较前月下降0.91个百分点 [2] 融资融券资金 - 截至10月末，场内两融余额合计2.48万亿元，环比增加3.84%，其中融资余额为2.46万亿元，环比增加3.80% [2] - 10月两融资金净流入881.48亿元，两融成交额占比为11.53%，交易活跃度维持高位 [2] 投资者开户情况 - 10月上交所机构新增开户数约为0.8万户，同比增长10.48%，为5月以来首次回落 [3] - 10月上交所个人新增开户数约为230万户，同比下降66.34%，为2025年4月以来较高水平 [3] 保险资金 - 2025年第二季度，财产险与人身险持有权益资产规模净增加2619.14亿元 [3] - 根据政策，2025年将力争大型国有保险公司每年新增保费的30%用于投资A股，并调降保险公司股票投资风险因子10% [3] 银行理财 - 10月理财产品发行数量为4900只，环比下降27.98%；发行与到期数量差为1880只，环比下降28.44% [3] - 10月新发权益类理财产品占比为0.28%，较前月下降0.39个百分点，2025年第二季度理财资金权益比例较上期基本持平 [3] 产业资本 - 10月产业资本整体净减持305.29亿元，其中增持62.91亿元，减持368.20亿元，交易日均净减持规模为17.96亿元 [4] - 产业资本持续保持净减持趋势，但距离阶段性低点仍有较远距离 [4]

主动权益基金新发市场概况 - 截至11月10日，年内新基金发行数量达1354只，创近三年新高，发行规模达1.02万亿元，较去年同期的9620.95亿元增长超6% [4] - 主动权益类基金新发规模近1400亿元，具体为1389.72亿元，而去年同期仅为567.8亿元，同比实现翻倍 [1][5] - 年内已有11只主动权益类基金发行总规模超20亿元，去年同期单只基金最高规模不足20亿元，最高规模产品为招商均衡优选混合，达49.55亿元 [1][5] 近期新发基金活跃案例 - 富国兴和混合、鹏华启航量化选股混合发起式、中欧价值领航混合等多只产品出现一日售罄现象 [1][4] - 富国兴和混合发行总规模约30亿元，鹏华启航量化选股混合发起式募集规模超30亿元上限，比例配售后为29.82亿元 [4] - 近一个月来，另有易方达港股通科技混合、景顺长城衡益混合等7只新发主动权益类基金提前结束募集 [4] 新发基金产品特点与趋势 - 新发基金产品采用新型费率机制，例如中银品质新兴混合根据持有期限和超额收益率收取不同管理费率，范围在0.6%至1.5%之间 [3] - 当前市场仍有易方达优势进取混合、中欧新能源主题混合发起式等10只主动权益类基金在售，另有摩根慧启成长混合、广发创新成长混合等11只产品等待发售 [3] 市场驱动因素与后市展望 - 牛市行情带来的赚钱效应推动居民储蓄向资本市场转移，部分投资者通过购买基金入市 [6] - 三季度以来主要指数涨幅显著，投资者风险偏好回升，“股债跷跷板”效应叠加储蓄搬家，公募基金仍是居民增配权益的首选渠道 [6] - 若四季度大盘指数进一步上扬，可能出现新一批“日光基”，若市场回调，基金发行可能降温，资金或向绩优老基金回流 [6]

核心观点 - 报告核心观点认为，在缺乏显著增量流动性的背景下，2025年11月主题行情有望延续，但12月持续跑赢的概率不高，岁末年初可能出现阶段性风格切换，向涨幅靠后的银行等红利及顺周期板块切换，若11-12月切换空间被透支，则次年1月成长风格可能提前回归 [6][51][58][73] 历史日历效应分析 - 历史数据显示，每年11月基金重仓股跑赢中证2000的概率较低（2019年以来胜率为33.3%），而12月基金重仓股跑赢概率则明显提升 [13][17][26] - 11月日历效应失效的例外情况主要源于流动性支撑，例如2019年11月基金重仓指数跑赢中证2000指数3.44%，主因是MSCI纳入因子提升导致北向资金大幅流入；2020年11月跑赢2.03%，则得益于公募基金新发规模远高于2019年及2021年同期水平 [17][18][19][24] - 12月基金重仓股跑输小盘股的情形发生在2019年12月（受风险偏好回暖及小盘股反弹弹性更高等因素影响）和2021年12月（受新能源板块高估值、监管政策及产业层面担忧拖累，例如宁德时代彼时PE超百倍） [25][27] 牛市岁末风格切换规律 - 在过去6个牛市中继年份中，11-12月主线风格完全不切换的仅有2005年（公募基金内部底部调仓）和2006年（公募基金大规模发行），部分切换或切换后快速回归的年份（如2019年、2020年）均存在明显的增量流动性支持 [6][29][35][38][41] - 完全的风格切换往往由突发情况催化，例如2013年12月发生第二次"钱荒"及美联储削减QE，2014年年底出现意外降息 [29][42][43] - 若发生切换，通常表现为"高低切"，即前期涨幅居前的行业排名迅速下滑，而涨幅靠后的行业排名提升；即便切换发生，在次年1月回归之前主线的可能性较大 [46][47][49] 当前市场环境与配置建议 - 当前增量资金未见显著改善，公募基金发行虽回暖但量级偏弱，居民新开户数量及融资余额增长均呈现放缓态势，TMT等板块筹码拥挤度相对较高 [51][52][56] - 在此环境下，前期强势主线可能出现阶段性切换，切换方向可能指向2025年1-10月涨幅靠后的银行等红利板块及顺周期板块，其顺利切换或需等待12月中央经济工作会议的政策明朗 [6][51][60][73] - 建议在11月主题行情演绎后，可考虑按照日历效应配置银行和白色家电，因其在12月及次年1月历史胜率较高（白电12月跑赢全A或沪深300概率达81.3%，银行1月跑赢概率达75%），但需警惕若11-12月上涨空间被过度透支，可能引发次年1月春季躁动前置及成长风格提前回归 [58][61][66][67][73] 特定板块日历效应及失效条件 - 白色家电在12月的超额收益在2012年、2014年因遭遇金融权重风格挤压而失效（当月涨幅分别为11.3%和10.4%，但仍跑输指数），2016年则因险资监管约束及房地产政策收紧而跑输 [61][62][65] - 银行在1月的超额收益在2010年、2020年受监管政策收紧影响而失效，2015年因前期累计涨幅过大（如建行2014年11-12月累计涨61%）后风格回归成长而跑输，2023年则因疫情"过峰"后市场偏好弹性板块而跑输 [67][69][70]

市场上涨的根本动力 - 资本市场信心修复是根本动力，优质资产估值显著修复，叠加高景气板块盈利改善，呈现结构性特征 [18] - 流动性改善和人工智能、新能源、半导体等科技产业的技术变化是两大动力，拉动相关企业盈利增长，行情更多是结构性走强 [18] - 宏观环境改善、政策预期好转、风险偏好提升与盈利周期上行等多重因素共振，主要驱动力是高质量发展新格局下的估值体系修复和再定价 [18] - 市场正从估值驱动转向“结构性的盈利驱动”，形成估值修复与盈利改善相互加强的良性循环 [19] - 国内稳市场政策与国内外科技产业爆发共振推动上涨，基础是企业盈利改善带动人气上升和估值修复 [19] - 政策顶层设计配合中长期资金入市提振信心，“十五五”规划和发展科技创新定调为新资金提供投资方向 [19] 增量资金来源与结构 - 增量资金主要来自险资、社保年金和高净值私行客户，险资和社保年金更多通过指数基金配置，高净值客户更倾向配置量化私募资金进行高频交易 [21] - 长线资金加速入市起到稳定预期的“压舱石”作用，资金结构呈现机构资金主导、政策指引呵护、居民参与的健康态势 [22] - 居民资产配置向权益方向转移是主要增量来源，因经济转型和政策支持使权益资产预期收益率回升 [22] - 增量资金来自中长期机构资金和居民储蓄转移，包括社保、险资、年金稳步提升权益比例、外资持续流入及居民通过公募入市，结构优化使市场从存量博弈转向增量入场 [22] - 增量资金来自保险资金、社保和养老金、公募基金和两融，此轮“长线耐心资本”占比显著提升，结构比2015年更健康 [22] - 增量资金相对多元，包括政策资金和机构资金，6月后高净值人群和普通投资者加速入市，多元化有助于市场风格和结构平衡 [23] 后市主线与风格展望 - 后续科技整体震荡但结构亮点多，“反内卷”相关周期可能逐渐发力，大金融、传统周期和消费接续发力很关键 [25] - 以人工智能为代表的产业逻辑驱动下，科技成长方向仍是市场最重要主线，但成长类资产估值快速抬升使成长风格性价比下降，未来一个季度价值风格或更有性价比 [25] - 市场主线还是科技成长，AI是长达3～5年的大机会，模型创新和应用繁荣将改变科技趋势，是最易兑现业绩的方向 [25] - 中长期科技成长主线仍将引领指数上行，市场风格阶段性存在强弱切换 [26] - 四季度海外地缘政治、关税风险可控有助于资金配置权益资产，部分板块交易情绪和拥挤度压力已释放，持续看好AI、煤炭等板块机会 [26] - 驱动力可能是“科技+经济周期共振上行”，市场风格趋于平衡，关注“科技+顺周期”方向 [27] 政策组合拳的作用 - 去年“9·24”以来政策对长线资金入市、投资者保护等细节和监管制度完善，提升投资者对资本市场回报率的预期，是居民资金流入的基础条件 [29] - 政策支持是上涨的重要前提，各项产业、财政、货币政策举措修复了投资者信心，让市场跳出“信心不足－成交量下降－流动性变差－进一步下跌”的恶性循环 [29] - 政策“组合拳”的系统性发力与预期管理成功塑造了行情信心修复，政策的连续性、协调性和针对性是关键 [30] - 产业政策是“源头活水”，制度建设是“蓄水池”，财政货币政策及政策资金是应急“消防管道”，通过制度补漏和宏观政策支持新兴产业发展壮大 [30] - 政策“组合拳”提振市场信心带来情绪反弹，给经济带来很好托底作用，今年整体经济形势稳定是股市上涨的底层基础 [30] 当前市场潜在风险 - 全球宏观经济增长慢于预期是最大“灰犀牛”，美国失业率连续攀升超8个季度未反映宏观经济放缓，国内复苏基础不牢固，外需突发疲软可能导致企业盈利改善节奏放缓 [32] - 外部风险在于地缘政治局势不稳定扰动风险偏好，内部风险在于部分热门板块预期一致且交易拥挤度过高，行业景气度或风险偏好负面变化可能造成集中兑现 [32] - 市场短期对AI热情过高，若实际进度不达预期，“高期望”与“慢现实”落差可能导致相关板块短期回调 [33] - 外部地缘政治风险是主要风险，明年中美多轮谈判和科技摩擦难免，4000点心理关口可能引发短期反复或获利了结 [33] - 部分高估值板块企业可能存在盈利兑现不及预期风险，若商业模式不成功则相关企业存在估值泡沫破裂风险 [33] - 结构性行情过于极致，部分板块出现“资金抱团”过热迹象，“赚钱效应”虹吸交易量，产业逻辑利空可能使“抱团”生变导致大盘震荡 [33] 健康慢牛的基础条件 - 新一轮“健康慢牛”基础条件已具备：高股息国央企蓝筹股作为指数稳定器，AI、机器人、新能源等优质龙头保持高景气增长，居民资金配置权益比重偏低有望继续入市 [37] - 本轮市场结构性特征更明显，优秀上市公司占比快速提升市场含金量越来越高，经过合理结构性调整后市场可以走得更稳 [37] - A股市场正为“结构性慢牛”奠定坚实基础，体现在资金更稳、政策更稳、基本面起点更高三个方面 [38] - A股已初步呈现长期上涨趋势，需满足企业经营环境稳定和投资者风险承受能力提升两个条件才能真正夯实长期趋势 [38] 投资策略与心境变化 - 投资策略核心方向是“管理波动、精选确定性”，估值修复阶段基本完成，后续上行依靠盈利改善与行业趋势驱动 [35] - 继续选择基本面扎实且估值相对合理的方向，尊重产业发展逻辑，在未来一段时间坚守科技和AI方向 [35] - 策略上从积极进攻转向持仓结构优化，强调防御与成长平衡，保持科技成长配置同时关注低估值金融、周期股补涨机会，中短期控制仓位避免追逐高拥挤赛道 [35] - 持仓结构更注重保护已取得收益，建议普通投资者均衡配置各类资产，避免满仓或大仓位集中在高热度板块以规避回撤风险 [35] - 随着行业发展个人能力易遇瓶颈，百亿元规模基金产品需要诸多研究员共同支撑，致力于打造“专业化、工业化、数智化”的投研体系 [40] - 经历多轮市场周期后更看重“基础”，角色定位从“在泡沫中博弈”转变为专注于寻找产业变革中的胜出者 [40] - 经济发展动能从重速度转向重质量，科技行业地位更凸显新兴产业占比提升，投资过程中提高科技成长板块比重 [40] - 心境更加理性稳健，投资策略更注重中长期业绩持续稳定，从侧重企业当期业绩爆发力转向注重业绩稳定性与持续性 [40]

市场上涨驱动因素 - 市场上涨的根本动力是资本市场信心的修复 体现在国家实力增强及政策落地对估值的显著修复 叠加高景气板块的盈利改善 [20] - 流动性改善和产业逻辑驱动是市场走强的两大动力 长期国债收益率快速下行提升权益资产吸引力 人工智能等科技产业拉动企业盈利增长 [20] - 市场上行是宏观环境改善 政策预期好转 风险偏好提升与盈利周期上行等多重因素共振的结果 驱动力是高质量发展新格局下的估值体系修复和再定价 [21] - 市场正从估值驱动转向结构性的盈利驱动 估值修复与盈利改善是一个相互加强的良性循环 [22] - 国内稳市场政策与国内外科技产业爆发共振推动上涨 基础是企业盈利改善带动人气和估值修复 有色 电子 通信等板块营收或利润快速增长 [23] - 根本动力是政策与科技创新的多重合力 证券市场政策顶层设计配合中长期资金入市提振信心 十五五规划和发展新质生产力为资金提供方向指引 [23] 增量资金来源与结构 - 增量资金主要来自险资 社保年金和高净值私行客户 险资和社保年金通过指数基金加大权益配置 高净值客户更倾向配置量化私募资金捕捉中小微盘超额收益 [25] - 长线资金加速入市起到稳定市场预期的压舱石作用 资金结构呈现机构资金主导 政策指引呵护 居民参与的健康态势 [26] - 市场主要增量资金来自居民资产配置向权益方向转移 因经济转型和政策支持使权益资产预期收益率回升 [27] - 增量资金来自中长期机构资金和居民储蓄转移 结构优化提升市场健康度 社保 险资 年金稳步提升权益配置比例 外资持续流入 居民通过公募基金入市 [28] - 增量资金结构比2015年更健康 最大不同是长线耐心资本占比显著提升 资金来自保险资金 社保和养老金 公募基金和两融 [30] - 增量资金相对多元 包括政策资金和机构资金 6月后高净值人群和普通投资者加速入市 资金多元化有助于市场风格和结构的平衡 [31] 后市主线与风格展望 - 后续科技整体震荡但结构亮点多 反内卷相关的周期可能逐渐发力 大金融 传统周期和消费能否接续发力很关键 [33] - 科技成长方向依然是市场最重要主线 但因估值快速抬升 成长风格短期性价比下降 未来一个季度价值风格或更有性价比 [33] - 市场主线还是科技成长 AI是长达3至5年的大机会 模型创新和应用繁荣将改变科技趋势 是最易兑现业绩的方向 [34] - 中长期科技成长主线仍将引领指数上行 市场风格阶段性存在强弱切换 [35] - 四季度海外地缘政治和关税风险可控 有助于资金配置权益资产 指数高位震荡后部分板块交易情绪和拥挤度压力已释放 持续看好AI 煤炭等板块 [36] - 后市驱动力可能是科技与经济周期共振上行 市场风格趋于平衡 关注科技加顺周期方向 [37] 政策组合拳的作用 - 政策对长线资金入市 投资者保护等方面的细节和制度更完善 提升投资者对资本市场回报率的预期 是居民资金流入股市的基础条件 [39] - 政策支持是上涨的重要前提 除产业 财政 货币政策外 最关键的是对投资者信心的修复 引领市场跳出信心不足导致下跌的恶性循环 [40] - 市场上行离不开政策组合拳的系统性发力与预期管理 政策的连续性 协调性和针对性成功塑造了行情信心修复 [41] - 产业政策是源头活水 制度建设是蓄水池 财政货币政策及政策资金是应急补水的消防管道 国九条等制度补漏叠加宏观政策支持让市场保持稳健 [42] - 政策组合拳提振市场信心带来情绪反弹 给经济带来托底作用 今年整体经济形势稳定 是股市上涨的底层基础 [43] 市场潜在风险 - 市场最大的灰犀牛是全球宏观经济增长慢于预期的风险 美国失业率连续攀升超过8个季度 国内复苏基础不牢 若外需疲软可能放缓企业盈利改善 [45] - 外部风险在于地缘政治局势不稳定扰动市场风险偏好 内部风险在于部分热门板块预期一致且交易拥挤度过高 可能造成集中兑现 [46] - 市场短期对AI热情过高 如果实际进度不达预期 高期望与慢现实的落差可能导致相关板块出现短期回调 [47] - 主要是外部地缘政治风险 明年是中美关键一年 可能有多轮谈判和科技摩擦 4000点是重要心理关口 短期可能反复或获利了结 [48] - 部分高估值板块中企业可能存在盈利兑现不及预期风险 若商业模式兑现不成功则存在估值泡沫破裂风险 [49] - 结构性行情过于极致 部分板块出现资金抱团等过热迹象 一旦产业逻辑发生预料外利空 可能导致大盘阶段性震荡 [50] 投资策略建议 - 此时不宜盲目追高也不应过早悲观 建议以管理波动 精选确定性为核心方向 估值修复阶段已基本完成 后续上行靠盈利改善与行业趋势驱动 [52] - 继续选择基本面扎实且估值相对合理的方向 尊重产业发展逻辑择优布局 未来一段时间会坚守科技和AI方向 [53] - 在4000点关口建议从积极进攻转向持仓结构优化 强调防御与成长的平衡 保持科技成长配置的同时关注低估值金融 周期股的补涨机会 [53] - 持仓结构一直比较均衡 当下更注重保护已取得收益 结构会更加保守 建议普通投资者均衡配置各类资产 避免满仓集中在高热度板块 [54] 健康慢牛的基础条件 - 新一轮健康慢牛的基础条件已经具备 高股息的国央企蓝筹股作为指数稳定器 AI等领域的优质龙头保持盈利高景气增长 居民资金配置权益比重偏低未来有望继续入市 [56] - 本轮市场结构性特征更明显 希望经过合理结构性调整后市场可以走得更稳 健康慢牛需要市场各类参与者共同努力 优秀上市公司占比快速提升市场含金量越来越高 [56] - A股市场正在为结构性慢牛行情奠定坚实基础 主要体现在资金更稳 政策更稳 基本面起点更高 [57] - A股已初步呈现长期上涨趋势 但仍需满足企业经营环境稳定和投资者风险承受能力提升两个条件 价值发现功能的资金成为主导才能抑制短期投机性 [57] 投资策略与心境变化 - 随着行业发展个人能力更易遇到瓶颈 百亿元规模基金产品需要诸多研究员共同支撑 公司致力于打造专业化 工业化 数智化的投研体系 [59] - 经历多轮市场周期后投资策略和个人心态更看重基础 角色定位从在泡沫中博弈转变为专注于寻找产业变革中的胜出者 [60] - 引领经济发展的动能从注重速度转向重视质量 科技行业地位更加凸显新兴产业占比提升 投资过程中要提高科技成长板块的比重 [61] - 心境更加理性稳健 投资策略更注重中长期业绩的持续稳定 十年前策略侧重企业当期业绩爆发力和市场热度 现在更注重企业业绩的稳定性与持续性 [61]