事件背景 - 荷兰经济大臣于2025年11月19日发表声明，宣布暂停其于2025年9月30日依据《货物可用性法案》对安世半导体下达的行政令 [2][5] - 闻泰科技作为安世半导体的唯一控股股东，于2025年11月20日通过公告及微信公众号发布声明，对此事作出正式回应 [1][5][8] 公司对荷兰经济部决定的立场 - 公司认为荷兰经济部暂停行政令的举动是向妥善解决问题方向迈出的第一步，一定程度上体现了其正视当前问题的态度 [1][5] - 公司指出，行政令虽被宣布暂停，但荷兰阿姆斯特丹上诉法院企业法庭于2025年10月7日作出的紧急措施并未取消，中方股东和人员合法权益所受到的限制和侵害仍在持续 [2][5] - 公司强调荷兰经济部仅宣布暂停行政令，回避了在其推动下的企业法庭剥夺闻泰科技对安世控制权的错误裁决，未能触及问题解决的关键 [5] 事件发展过程 - 2025年9月30日，荷兰经济部发布针对安世半导体的行政令，此为一系列行为的开端 [6] - 行政令发布后，荷兰经济部深度参与企业法庭程序，包括于2025年10月1日向企业法庭提交支持函，于2025年10月6日提交支持性辩护陈述并派律师出席听证会 [6] - 在荷兰经济部参与并推动下，企业法庭于2025年10月7日作出紧急措施，包括暂停中方董事职务、托管中方持有的几乎所有股份（中方仅保留1股） [6] - 公司指出荷兰经济部的行政令与企业法庭的紧急措施手段互补、目标一致，系统性非法剥夺了闻泰科技作为安世100%股东的合法权益 [6] 公司的核心要求与立场 - 公司坚决要求任何真正的解决方案都必须以恢复闻泰科技作为股东的完整权利以及对安世的合法控制权为基础 [1][7] - 公司敦促荷兰经济部彻底纠正其错误，包括永久性撤销行政令、撤回其对企业法庭的参与及支持，并将安世恢复至2025年9月29日之前的状态 [1][7] - 公司绝不会接受任何将非法结果“合法化”的企图，也不会接受由非法程序制造的安世公司股权及治理“新常态” [1][7] - 公司表示将采取一切法律手段，最大限度维护公司及全体股东的合法权益 [1][7]

事件概述 - 荷兰经济大臣于2025年11月19日发表声明，宣布暂停其于2025年9月30日依据《货物可用性法案》对安世半导体下达的行政令[4][7] - 闻泰科技于2025年11月20日晚间发布声明，回应荷兰经济部暂停行政令的举动[1][6] 闻泰科技对荷兰经济部决定的立场 - 公司认为荷兰经济部暂停行政令的举动是向妥善解决问题方向迈出的第一步，一定程度上体现了其正视当前问题的态度[7] - 公司指出，荷兰经济部暂停实施行政令本身也说明了其此前行为的非法性和不当性[7] - 公司澄清，行政令虽被宣布暂停，但企业法庭作出的紧急措施并未取消，中方股东和人员合法权益所受到的限制和侵害仍在持续进行中[7] 事件背景与荷兰经济部的角色 - 2025年9月30日，荷兰经济部对安世下达部长令，要求安世全球30个主体不得对其资产、知识产权、业务及人员等进行任何调整，有效期为一年[4] - 在行政令发布后，荷兰经济部参与并推动了企业法庭程序，包括提交支持函和支持性辩护陈述，并派律师出席听证会[8] - 在荷兰经济部推动下，企业法庭于2025年10月7日作出紧急措施，包括暂停中方董事职务、托管中方持有的几乎所有股份（中方仅保留1股）[8] - 公司认为荷兰经济部是事件的“始作俑者”和企业法庭程序的“幕后推手”，其行政令与企业法庭的紧急措施手段互补、目标一致，系统性非法剥夺了闻泰科技作为安世100%股东的合法权益[8] 当前状况及对公司的影响 - 尽管部长令被宣布暂停，但2025年10月7日企业法庭的裁决依旧处于生效状态，其效力未受暂停的部长令任何影响[2][5] - 公司10月13日公告说明的企业法庭的所有紧急措施还在进行中，公司对安世的控制权仍然处于受限状态[2][5] 公司的核心诉求与后续行动 - 公司坚决要求任何真正的解决方案都必须以恢复闻泰科技作为股东的完整权利以及对安世的合法控制权为基础[1][9] - 公司敦促荷兰经济部永久性撤销其行政令，撤回其对企业法庭的参与及支持，确保中方股东的合法控制权及中方人员的合法权利得到恢复，将安世恢复至2025年9月29日之前的状态[1][9] - 公司绝不会接受任何将非法结果“合法化”的企图，也不会接受由非法程序制造的安世公司股权及治理“新常态”[1][9] - 公司将采取一切法律手段，最大限度维护公司及全体股东的合法权益[1][9]

荷兰政府政策动态 - 荷兰经济事务与气候政策部大臣宣布暂停根据《商品供应法》对安世半导体下达的部长令，该部长令自2025年9月30日起生效，有效期一年，要求安世全球30个主体不得进行任何资产、知识产权、业务及人员调整 [1][2] - 中国商务部欢迎荷方暂停行政令，但指出解决全球半导体产供链动荡根源需撤销行政令，并强调企业法庭剥夺闻泰科技对荷兰安世控制权的裁决仍是关键障碍 [2] 闻泰科技声明与股价反应 - 闻泰科技公告指出，尽管部长令暂停，但2025年10月7日企业法庭裁决依旧生效，公司对安世的控制权仍处于受限状态 [3] - 公司股价在11月19日及20日连续两个交易日出现微涨 [1] - 闻泰科技呼吁荷兰经济部永久性撤销行政令，撤回对企业法庭的参与及支持，并将安世恢复至2025年9月29日之前的状态 [1][3] 安世半导体运营与管理层变动 - 企业法庭裁决维持有效，包括原首席执行官张学政被停职，其投票权由法庭指定的独立管理人接管，闻泰科技无法行使投票权 [4] - 首席财务官Stefan Tilger担任临时首席执行官，首席运营官Achim Kempe及首席法律官Ruben Lichtenberg继续担任法定董事 [4] - 荷兰安世半导体修改供应口径，称在2025年10月期间持续向安世中国工厂直接供应晶圆，而此前公告曾因安世中国拒绝付款而暂停供应 [1][6] 供应链状况与各方主张 - 荷兰安世半导体表示并未完全停止晶圆出货，并持续提供替代供应链解决方案，例如直接向客户销售运输晶圆 [6] - 公司判断安世中国应拥有足够晶圆及成品库存以维持数月运营，并将任何未能完成出货的责任归咎于安世中国实体 [6] - 安世中国发布员工信称，面对荷兰政府不当干预及荷兰管理层恶意阻挠，其依照中国法律开展“生产自救”，努力维持生产经营，并确保员工薪酬福利正常发放 [7]

事件背景与核心争议 - 荷兰经济部于2025年11月19日宣布暂停其于2025年9月30日依据《货物可用性法案》对安世半导体下达的行政令 [4] - 公司指出，尽管行政令被暂停，但荷兰阿姆斯特丹上诉法院企业法庭作出的紧急措施并未取消，中方股东和人员的合法权益仍受限制和侵害 [4] - 公司认为荷兰经济部不仅是事件的“始作俑者”，更是企业法庭程序的“幕后推手”，系统性非法剥夺了公司作为安世100%股东的合法权益 [5][6] 公司立场与诉求 - 公司坚决要求任何解决方案都必须以恢复其作为股东的完整权利及对安世的合法控制权为基础 [6] - 公司敦促荷兰经济部永久性撤销行政令，撤回对企业法庭的参与及支持，并将安世恢复至2025年9月29日之前的状态 [6] - 公司表示绝不会接受任何将非法结果“合法化”的企图，并将采取一切法律手段维护权益 [6] 事件发展时间线 - 2025年9月30日，荷兰经济部发布行政令，此为荷兰政府一系列行为的开端 [4] - 2025年10月1日，荷兰经济部向企业法庭提交支持函；2025年10月6日，提交支持性辩护陈述并派律师出席听证会 [4] - 2025年10月7日，企业法庭在未给予中方股东合理陈述机会的情况下，作出暂停中方董事职务、托管中方持有的几乎所有股份（仅保留1股）等紧急措施 [5] 财务影响与市场表现 - 安世半导体去年收入规模约为147亿元 [2] - 公司曾表示，若安世控制权在2025年末前无法恢复，可能面临收入、利润及现金流阶段性下调风险 [2] - 截至11月20日收盘，公司股价报42.65元/股，总市值为531亿元 [2]

公司对荷兰经济部决定的立场 - 公司注意到荷兰经济大臣的声明是在中国商务部与荷兰经济部磋商后发表的，并感谢中国商务部为解决安世半导体问题付出的巨大努力 [1] - 公司认为荷兰经济部暂停行政令的表态是正视问题的表现，是向妥善解决问题方向迈出的第一步，该暂停行为也说明了其此前行为的非法性和不当性 [1] - 公司澄清行政令虽被暂停，但荷兰阿姆斯特丹上诉法院企业法庭作出的紧急措施并未取消，中方股东和人员合法权益所受的限制和侵害仍在持续 [1] - 公司指出荷兰经济部仅宣布暂停行政令，回避了企业法庭剥夺公司对安世控制权的错误裁决，未能触及问题解决的关键 [1] 荷兰经济部在事件中的角色与行为 - 2025年9月30日发布的行政令是荷兰政府一系列行为的开端，荷兰经济部随后亲自参与安世半导体部分欧洲管理层启动的企业法庭程序 [1] - 荷兰经济部在2025年10月1日向企业法庭提交支持函，并在2025年10月6日提交支持性辩护陈述并派律师出席听证会，呼吁企业法庭进行快速干预 [1] - 在荷兰经济部参与并推动下，企业法庭于2025年10月7日在未给予中方股东合理陈述机会的情况下，作出暂停中方董事职务、托管中方持有的几乎所有股份（仅保留1股）等紧急措施 [1] - 荷兰经济部的行政令与企业法庭的紧急措施手段互补、目标一致，系统性非法剥夺了公司作为安世100%股东的合法权益，荷兰经济部被视为事件的始作俑者和幕后推手 [1] 公司的核心诉求与后续行动 - 公司敦促荷兰经济部尽快彻底纠正错误，包括永久性撤销其基于《货物可用性法案》发布的行政令，并撤回其对企业法庭的参与及支持 [1] - 公司要求确保中方股东的合法控制权及中方人员的合法权利得到恢复，将安世半导体恢复至2025年9月29日之前的状态 [1] - 公司坚决要求任何真正的解决方案都必须以恢复公司作为股东的完整权利以及对安世的合法控制权为基础 [1] - 公司表示绝不会接受任何将非法结果合法化的企图，也不会接受由非法程序制造的安世公司股权及治理新常态，并将采取一切法律手段维护公司及全体股东的合法权益 [1]

事件概述 - 荷兰事务与气候政策部大臣于2025年11月19日发布声明，宣布暂停实施其在2025年9月30日依据《货物可用性法案》对安世半导体下达的行政令 [1] - 闻泰科技股份有限公司作为安世半导体唯一控股股东，已留意到该声明并作出回应 [1] 公司回应 - 闻泰科技高度重视荷兰部门暂停实施行政令一事 [1] - 公司已就相关事宜作出回应 [1]

公司对荷兰经济部声明的立场 - 公司对荷兰经济事务与气候政策部大臣于2025年11月19日发表的暂停实施2025年9月30日行政令的声明作出正式回应 [1] - 公司对荷兰经济部暂停行政令的举动表示一定程度的关注，并认为这是向妥善解决问题方向迈出的第一步 [1][4] - 公司指出荷兰经济部暂停行政令的行为本身说明了其先前行政令的非法性和不当性 [1][4] 当前持续存在的核心问题 - 尽管行政令被暂停，但荷兰阿姆斯特丹上诉法院企业法庭作出的紧急措施裁决依然有效，该裁决剥夺了公司对安世半导体的合法控制权 [3][4] - 中方股东和人员合法权益所受到的限制和侵害仍在持续进行中，公司仅保留1股，董事职务被暂停 [3][4][5] - 公司认为荷兰经济部回避了问题的核心，即其深度参与和推动下企业法庭作出的错误裁决 [3][4] 荷兰经济部在事件中的角色 - 荷兰经济部被指不仅是2025年9月30日行政令的发布者，更是后续企业法庭程序的深度参与者和幕后推手 [5] - 荷兰经济部在2025年10月1日向企业法庭提交支持函，并在2025年10月6日提交支持性辩护陈述并派律师出席听证会 [5] - 公司认为荷兰经济部的行政令与企业法庭的紧急措施手段互补、目标一致，系统性非法剥夺了公司作为安世100%股东的合法权益 [5] 公司的核心诉求与立场 - 公司敦促荷兰经济部彻底纠正错误，要求其永久性撤销行政令，并撤回对企业法庭程序的参与及支持 [7] - 任何真正的解决方案必须以恢复公司作为股东的完整权利以及对安世半导体的合法控制权为基础 [6][7] - 公司坚决不接受任何将非法结果合法化的企图，或将非法程序制造的股权及治理结构视为新常态，并表示将采取一切法律手段维护权益 [7]

荷兰经济部暂停行政令事件概述 - 荷兰经济部于2025年11月19日宣布暂停其于2025年9月30日依据《货物可用性法案》对安世半导体下达的行政令 [2] - 公司认为此表态是荷兰经济部正视问题并向妥善解决方向迈出的第一步 [2] - 公司指出暂停行政令的行为本身说明了荷兰经济部此前行为的非法性和不当性 [2] 公司对暂停行政令的立场 - 公司强调行政令虽被暂停但荷兰阿姆斯特丹上诉法院企业法庭作出的紧急措施并未取消 [2] - 中方股东和人员合法权益所受到的限制和侵害仍在持续进行中 [2] - 荷兰经济部回避了在其推动下的企业法庭剥夺公司对安世控制权的错误裁决未能触及问题解决的关键 [2] 荷兰经济部在事件中的角色 - 荷兰经济部被指不仅是整个事件的始作俑者更是企业法庭程序的幕后推手 [3] - 在行政令发布后荷兰经济部亲自下场参与安世半导体部分欧洲管理层启动的企业法庭程序并主张自身为利害关系方 [3] - 荷兰经济部向企业法庭提交支持函和支持性辩护陈述并派律师出席听证会明确表示其无法确定安世是否会遵守行政令因此呼吁企业法庭的快速干预 [3] 企业法庭程序及影响 - 在荷兰经济部参与并强力推动下企业法庭于2025年10月7日径行作出了暂停中方董事职务托管中方持有的几乎所有股份等紧急措施 [3] - 中方股东仅保留1股 [3] - 荷兰经济部的行政令与企业法庭的紧急措施手段互补目标一致互相配合系统性非法剥夺了公司作为安世100%股东的合法权益 [3] 公司的核心诉求与后续行动 - 公司敦促荷兰经济部永久性撤销其基于《货物可用性法案》发布的行政令并撤回其对企业法庭的参与及支持 [4] - 任何真正的解决方案都必须以恢复公司作为股东的完整权利以及对安世的合法控制权为基础 [4] - 公司绝不会接受任何将非法结果合法化的企图或将非法程序制造的安世公司股权及治理新常态并将采取一切法律手段维护权益 [4]

事件状态与公司声明 - 荷兰经济部宣布暂停针对闻泰科技的行政令 [1] - 荷兰阿姆斯特丹上诉法院企业法庭作出的紧急措施并未取消，中方股东和人员合法权益所受限制和侵害仍在持续 [1] - 公司认为荷兰经济部暂停行政令是解决问题的第一步，但绝非本次事件的最终解决方案 [1] 公司核心诉求 - 敦促荷兰经济部正视事件本质，尽快彻底纠正其错误 [1] - 要求荷兰经济部永久性撤销其基于《货物可用性法案》发布的行政令，并撤回其对企业法庭的参与及支持 [1] - 要求确保中方股东的合法控制权及中方人员的合法权利得到恢复，将子公司安世半导体恢复至2025年9月29日之前的状态 [1]

事件背景 - 荷兰经济事务与气候政策部大臣于2025年11月19日发表声明，暂停实施其于2025年9月30日依据《货物可用性法案》对安世下达的行政令 [1] 公司立场 - 公司认为荷兰经济部暂停行政令的举动是妥善解决问题的第一步，但绝非本次事件的解决方案 [1] - 公司敦促荷兰经济部正视事件本质，尽快彻底纠正其错误 [1] - 公司要求解决方案必须以恢复其作为股东的完整权利以及对安世的合法控制权为基础 [6] - 公司绝不会接受任何将非法结果合法化的企图，也不会接受由非法程序制造的安世公司股权及治理新常态 [6] 公司诉求 - 要求荷兰经济部永久性撤销其基于《货物可用性法案》发布的行政令 [1] - 要求荷兰经济部撤回其对企业法庭的参与及支持 [1] - 要求荷兰经济部确保中方股东的合法控制权及中方人员的合法权利得到恢复 [1][5] - 要求将安世恢复至2025年9月29日之前的状态 [1][5] 后续行动 - 公司将采取一切法律手段，最大限度维护公司及全体股东的合法权益 [6]