全球电力需求增长 - 全球电力需求增速中枢逐级抬升 2024年增速达4.4% 明显快于全球GDP增长2.9%的水平 [1] - 需求结构呈现发展中国家维持高增 发达国家重拾增长的态势 [1] - 三大深层动力推动用电增长：工业领域深度电气化 人工智能驱动数据中心扩张 气候变暖导致极端气候冲击增加 [1] 电力供给结构性瓶颈 - 新能源因间歇性强和输出不稳定等特性 未能形成对电力需求稳态支撑的能力 [2] - 电网基础设施老化 区域调度能力薄弱 储能系统缺位等问题造成电量增长与电力可用性严重脱节 [2] - 全球可再生能源投资虽取得进展 但供给端结构性瓶颈未同步解决 [2] 传统能源核心地位 - 煤电为代表的传统能源发电仍是未来中长期全球电力系统的压舱石 [1][3] - 2025年美国宣布重启煤电 25H1美国电煤发电过去10年首次恢复同比增长15% [3] - EIA预计2025年美国煤炭消耗量同比增加6% 发达国家为保障AI发展及应对极端天气需煤电发挥优势 [3] 行业投资方向 - 推荐中国神华 中煤能源 兖矿能源 陕西煤业 晋控煤业等兼具国企改革逻辑的煤炭企业 [1] - 发展中国家煤炭需求保持高增长 发达国家能源发展思路调整 煤炭出清压力最大时期或已过去 [3]

工业出口数据 - 2025年4月全国工业出口货值为12468.8亿元 同比增长0.9% [1] - 2025年1-4月全国工业累计出口货值为48793.3亿元 累计同比增长5.1% [1] 相关上市公司 - 涉及煤炭及能源行业上市公司包括甘肃能化 新大洲A 冀中能源 蓝焰控股 山西焦煤 电投能源 首华燃气 郑州煤电 兰花科创 兖矿能源 晋控煤业 中国神华 昊华能源 陕西煤业 [1] 研究报告来源 - 数据来源于国家统计局及智研咨询发布的《2025-2031年中国工业云行业市场深度评估及投资机会预测报告》 [1]

报告行业投资评级 - 维持煤炭板块"增持"评级 [5][11] - 动力煤推荐中国神华、中煤能源、陕西煤业、兖矿能源、晋控煤业 [5][11] 报告核心观点 - 全球缺电现象频发的根本原因在于电力需求高速增长与供给端结构性瓶颈未同步解决 [3][5] - 新能源由于间歇性、不稳定性等特点未能形成对电力需求稳态支撑的能力 [5][10] - 以煤电为代表的传统能源发电仍是未来中长期全球电力系统的压舱石 [3][5][11] - 全球视角看煤炭资源需求 发展中国家保持高增长 发达国家调整能源发展思路 煤炭出清压力最大的时候或已过去 [5][11] 全球电力需求强劲 需求结构变迁 - 2024年全球电力需求同比增长4.4% 明显快于全球GDP增长2.9%的水平 [5][9][14] - 需求结构呈现发展中国家维持高增 发达国家重拾增长的态势 [5][9][14] - 三大深层动力推动用电增长：工业领域深度电气化、AI驱动数据中心扩张、极端气候冲击增加 [5][9][14] - 工业电气化推动全球工业电力消费年均增长3.8% 高于终端能源总消费增速1.9% [30] - 2024年数据中心电力消耗量415太瓦时 占全球用电总量1.5% 美国占比45%领跑全球 [31] - 全球气候变暖导致空调需求井喷 目前全球已有超过20亿台空调设备运行 占全球住宅能源消费10% [53] 全球缺电现象频发 供给端瓶颈凸显 - 2025年7月欧洲极端高温天气冲击电力系统 法国核电站产能缩减 德国电价突破400€/MWh [57] - 2025年夏季美国东部批发电价飙升 纽约市区批发电价蹿升至每兆瓦时600美元 [58] - 2025年7月印度旁遮普邦电力缺口高达1300兆瓦 部分地区最长达15小时无电可用 [58] - 全球风电光伏装机高速发展 但新能源发电间歇性强、波动大 必须依赖电网调度与储能系统支持 [61] - 2023年以来中国风电与光伏利用率呈下降态势 从97%左右降至2025年1-3月的93.4% [62] - 西班牙和葡萄牙新能源发电占比过高 2024年西班牙可再生能源占全国电力56% [67] 储能滞后和老旧电网限制 - 截至2024年底全球储能累计装机372GW 仅为风光总装机2999GW的12.4% [70] - 2025年4月西班牙、葡萄牙因储能仅占新能源装机8% 遭遇欧洲史上最严重停电 5000万人受影响 [70] - 锂电池度电成本约0.5元 与火电灵活性改造、抽水蓄能相比竞争力不足 [72] - 美国约70%输电线路服役年限超过25年 全球电网投资仅约每年4500亿美元 距离IEA建议的8000亿美元/年有巨大缺口 [75] - 印度截至2023年有超过18GW太阳能项目因无法及时完成接入系统而闲置 [76] 煤电仍是全球电力系统压舱石 - 2024年全球煤电发电量占比35% 仍是世界上最大的发电来源 这一地位保持50多年 [80][82] - 2024年发达国家煤炭消费量持续下降 美国下降约4% 欧盟下降超过10% [92] - 新兴经济体煤炭需求维持高增长 2024年印度增长约5.5% 东南亚增长近8% [92] - 2025H1美国电煤发电10年来首次恢复同比高增长15% EIA预计2025年美国煤炭消耗量同比增加6% [102] - 2025年美国宣布重启煤电 计划将煤炭能源作为人工智能数据中心的电力供应源 [103] - 印度在建煤电装机容量32.3GW 还有58.4GW处于规划审批流程中 合计未来新增煤电装机超过90GW [111] - 中国2024年煤电发电量占比依然高达64.5% 是电力系统的压舱石 [115] - 2025年7月中国全社会用电量增速重回8.6%高位 火电作为压舱石增速明显回升至4.3% [131][133] 重点公司推荐 - 动力煤推荐中国神华、中煤能源、陕西煤业、兖矿能源、晋控煤业 [5][11][12] - 重点公司包括新集能源、电投能源、恒源煤电等 均给予增持评级 [12][13]

行业投资评级 - 投资评级为看好并维持 [11] 核心观点 - 煤炭行业成本较10年前系统性抬升近50%，年均复合增长率达4%，主要由人工成本、折旧费用和安全投入等刚性增长驱动 [6][7][9] - 当前现金成本曲线90%分位对应港口动力煤价格边际支撑约550元/吨，坑口炼焦精煤价格边际支撑约1082元/吨，2015年行业底部低价难再重现 [8][9] - 成本刚性抬升重塑煤价安全边际，盈利及股息安全边际得以夯实，继续看好煤炭基本面困境反转攻守兼备的投资价值 [9] 总体成本变迁 - 2024年样本煤企加权吨煤销售成本300元/吨，加权吨煤完全成本380元/吨，2015-2024年二者CAGR均达4%，累计增长幅度均达47% [6] - 2017年和2021年吨煤成本明显跃升，主因煤价上升导致从价计征资源税增加、前期亏欠成本弥补及政策变化促使矿井投入增加 [6] - 2023年以来煤炭成本有所下行但仍高于十三五时期，主因原材料价格下降及企业降本增效减少非必要支出 [6][29] 成本结构分析 - 2024年加权吨煤销售成本构成：人工成本32%、其他费用30%、原材料14%、折旧费用12%、安全费用9%、制造费用3% [7] - 近十年人工成本累计增长28元/吨，折旧费用累计增长13元/吨，安全费用累计增长9元/吨，占比稳中有升 [7] - 分煤种看，2024年动力煤企业和炼焦煤企业加权吨煤完全成本分别为348元/吨和603元/吨，近十年分别累计上涨近40%和100%以上 [7] 区域成本差异 - 中东部地区如山东、河南、江苏等企业成本持续位于成本曲线右侧，CAGR达7%-11% [7] - 2024年动力煤企业加权吨煤完全成本河南省最高428元/吨，内蒙古最低291元/吨 [60] - 2023年炼焦煤企业加权吨煤完全成本河南省最高758元/吨，河北省最低481元/吨 [78] 成本曲线与价格支撑 - 近十年样本企业动力煤完全成本曲线90%分位提升至370-423元/吨，现金成本曲线90%分位提升至327-374元/吨 [8] - 考虑坑口到港口运费后，港口动力煤完全成本和现金成本支撑线分别约597元/吨和550元/吨 [8] - 近十年样本企业炼焦煤完全成本曲线90%分位提升至760-803元/吨，现金成本曲线90%分位提升至679-717元/吨 [8] - 考虑自产煤成本与炼焦精煤成本关系后，炼焦精煤完全成本和现金成本支撑线分别约1166元/吨和1082元/吨 [8] 投资建议 - 推荐弹性标的：兖矿能源(A+H)、晋控煤业、华阳股份、潞安环能、平煤股份、淮北矿业 [9] - 推荐低估值成长标的：电投能源 [9] - 推荐长久期稳盈利龙头：中煤能源(A+H)、中国神华(A+H)、陕西煤业 [9]

**中国神华2025年上半年经营与行业分析关键要点** **公司财务表现** * 公司2025年上半年归母净利润达246亿元 基本每股收益1.24元 经营活动现金流净额458亿元[2] * 利润总额为376亿元 同比下降8.6% 但显著优于煤炭开采和洗选行业利润总额53%的降幅[2][3] * 营业毛利率逆势增长2.9个百分点 资产销售毛利率保持在40.1%的较高水平 仅同比下降1.3个百分点[2][3] * 首次实施中期分红 拟每股派现0.98元 占上半年归母净利润的79%[2][3] * 预计全年分红比例不低于65% 超过70%的概率较大[4][23] **生产经营与销售** * 商品煤产量1.65亿吨 煤炭销售量2.05亿吨 其中外购煤销量同比下降31%[3][9] * 总发电量988亿度 其中火电发电量同比下降7%[3][25] * 自采煤单位生产成本为177.7元/吨 同比下降7.7%[2][5] * 7月份公司总销量下降10% 主因是贸易煤减少 但外购煤销量降幅已从上半年的31%收窄至7月的5%[8][9] * 自产煤平均销售价格为478元/吨 同比下降9.3%[5] **资源储备与项目进展** * 通过航锦能源资产注入 新增资源量73.1亿吨 总保有资源量增至415.8亿吨 较去年底增加72.2亿吨[2][5] * 新街1井 2井进入工程建设阶段 塔山高乐矿井计划2028年9月试生产[5] * 印尼南苏1号项目两台35万千瓦机组高质量投运 九江二期 北海二期等多个燃煤发电机组项目在推进中[5] * 正在推进十三项资产收购（煤矿 坑口煤电和煤化工） 预计2026年上半年有初步结果[4][24] **成本管控措施** * 成本下降得益于剥离费及材料耗用减少 检修计划影响修理费降低 安全生产费和维检费减少等[5] * 二季度人工成本显著降低 原因包括将年终奖均衡到季度计提以及开展内部成本压降工作[19] * 安全生产费计提遵循相关管理办法 二季度部分煤矿因结余充足而暂停计提 导致该项费用下降[20] * 原材料成本环比上涨接近2元 主因是二季度生产会战投入增加及露天矿剥采材料耗用增加[17] * 折旧费用因资产增加而小幅上涨（具体上涨4毛钱）[15] **电力业务与多元化收入** * 火电利用小时数下降原因包括多省火电降幅大 机组检修 市场竞争激烈及新增装机挤占空间等[25] * 上半年多元化收入达50亿元 对利润形成有效支撑 其中包括容量电费收入25亿元（含税） 辅助服务收入3.2亿元（含税）以及供热供气收入16.5亿元[4][25] * 公司正积极探索多元化收入模式 提高机组竞争力[4] **长协履约与定价策略** * 年度长协范围扩大 不仅包括电煤 还增加了非电用量 并将纳入国家发改委监管的外购长协也计入其中[2][12] * 一季度自产电煤履约率超过100% 但4月起因现货与长协价格倒挂 客户倾向现货结算 导致环比履约率下降[13] * 公司总体仍满足发改委月度不低于80% 年度不低于90%的履约考核要求 预计随市场价格回升履约情况将改善[13] * 月度长协定价主要参考现货价格 并非按月定价 原则是确保顺价购销不亏损[14] **行业动态与风险** * 7月份全国原煤产量同比下降 主因是国家能源局查超产政策及七八月雨季影响[10] * 在二季度煤价较低时 监测到一些民营和热值较低的矿井已主动减产 而国有和地方国企生产受当地政府管控更多 不易自主减产[11] * 煤炭生产成本长期看具有刚性上涨趋势 因采掘延伸导致安全投入 生产投入增加 人工成本 安全生产费等仍会增长 当前成本下降趋势可能维持2-5年 但难以持续多年[28] **其他重要事项** * 公司开展了“百日会战”以增加产销量 从二季度开始并以迎峰度夏为契机[7] * 上半年未进行大额减值计提或产生大额营业外支出[26] * 部分营业外支出与地方政府相关 如今年董事会已公布不到10亿元的捐赠计划 主要涉及与内蒙古政府签订的生态治理项目[27]

央企并购重组动态 - 央企控股上市公司收购控股股东旗下资产案例明显增多 中国广核拟收购集团旗下4家核电公司 内蒙华电布局新能源资产 中国神华收购13家公司股权解决同业竞争问题[1] - 政策面鼓励央企整合优质资产 国资委多次强调支持 并购重组审批效率显著提升[2] 机构资金行为特征 - 机构资金持续参与决定股价表现差异 天新药业2024年二季度有资金潜伏 华恒生物仅短暂热点炒作[5] - 机构交易行为具有完整流程 包括建仓 洗盘 拉升 出货 通过大数据可识别机构交易特征[9] - 橙色柱体"机构库存"数据反映机构资金活跃程度 持续活跃表明机构持续运作[9] 市场表现案例分析 - 2024年维生素D3价格从56元/公斤涨至265元/公斤 涨幅达360%[3] - 维生素概念股共73只 其中23家股价不涨反跌 同样利好下结果大相径庭[3] 投资分析框架 - 并购重组需关注机构资金持续介入情况 并非所有并购都能带来股价上涨[10] - 部分并购可能为解困或套现目的 只有机构资金持续参与的才值得重点关注[10] - 数据驱动分析至关重要 能识别资金动向并在机构主导的市场中把握机会[10]

投资评级 - 给予公司"买入"评级 [2][11] 核心观点 - 2025年上半年实现归母净利润246.41亿元，同比-12.0%（经重述）[2][6] - 2025Q2实现归母净利润126.92亿元，同比-5.6%（经重述），环比+6.2%[2][6] - 量增叠加降本对冲价跌负向影响，2025Q2盈利环比逆势上涨[11] - 资源扩张+煤电运化一体化，着眼中长期成长[2][11] - 新建矿井&火电机组等项目持续推进，资产注入集团资产已提上日程，远期盈利增长潜力充足[2][11] - 预计2025-2027年归母净利润分别为499/507/527亿元，对应2025年9月8日收盘价计算PE分别为15.16x/14.90x/14.35x[2][11] - 中期分红比例达到79%[11] 煤炭业务表现 - 2025H1商品煤产量/自产煤销量分别为1.65/1.62亿吨，同比-280/-570万吨（-1.7%/-3.4%）[11] - 2025Q2商品煤产量/自产煤销量为8290/8340万吨，同比-190/-180万吨（-2.2%/-2.1%），环比+40/+490万吨（+0.5%/+6.2%）[11] - 2025H1自产煤吨煤收入478元/吨，同比-49元/吨（-9.3%）[11] - 2025Q2自产煤吨煤收入472元/吨，同比-53元/吨（-10.2%），环比-12元/吨（-2.5%）[11] - 2025H1自产煤吨煤成本286元/吨，同比-23元/吨（-7.3%）[11] - 2025Q2自产煤吨煤成本280元/吨，同比-40元/吨（-12.5%），环比-13元/吨（-4.4%）[11] - 2025H1自产煤吨煤生产成本178元/吨，同比-15元/吨[11] - 2025Q2自产煤吨煤生产成本161元/吨，同比-33元/吨，环比-35元/吨[11] - 2025H1自产煤吨煤毛利192元/吨，同比-26元/吨[11] - 2025Q2自产煤吨煤毛利192元/吨，同比-13元/吨，环比+1元/吨[11] 发电业务表现 - 2025H1实现发/售电量分别为988/929亿度，同比-79/-73亿度[11] - 2025Q2实现发/售电量分别为484/454亿度，同比-18/-16亿度，环比-21/-20亿度[11] - 2025H1度电售价0.4363元/度，同比-0.0142元/度[11] - 2025Q2度电售价0.4332元/度，同比-0.0068元/度，环比-0.0061元/度[11] - 2025H1度电成本0.3660元/度，同比-0.0138元/度[11] - 2025Q2度电成本0.3601元/度，同比-0.0158元/度，环比-0.0115元/度[11] - 2025H1度电毛利0.0703元/度，同比-0.0005元/度[11] - 2025Q2度电毛利0.0731元/度，同比+0.0089元/度，环比+0.0054元/度[11] 其他财务事项 - 2025H1公司专项储备增加约33亿元，较2024H1增加值减少13亿元[11] - 2025H1营业外支出同比减少约13亿元（经重述）[11] 基础数据 - 当前股价38.05元（2025年9月8日收盘价）[9] - 总股本198.6852亿股[9] - 流通A股164.9104亿股[9] - 每股净资产20.21元[9] - 近12月最高/最低价分别为47.50/34.78元[9]

行业与公司 * 煤炭行业[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23] * 提及公司包括神华[4][6][17][19][22]、中煤[6][22]、陕煤[6][19]、山西焦煤[5][19]、冀中能源[19][20]、潞安环能[19][20]、山西焦化[19][20]、盘江股份[20]、西山煤电[20] 供给侧改革前行业状况（2013-2015年） * 行业经历黄金十年（2003-2012年）后形势急转直下 年新增产能超4亿吨 2012年固定资产投资达5000亿人民币[2] * 利润大幅下滑 吨煤盈利从2013年150元降至2014年100元 2015年底接近零 全行业亏损幅度超95%[1][2] * 煤价腰斩 从2012年七八百元降至2015年底350元左右[1][2] * 企业面临巨大现金流压力和债务违约风险 资产负债率从60%升至70%以上 全行业债务规模超3万亿人民币[1][2] * 社会问题凸显 多数企业职工月薪仅2000-2500元 年收入约3万元[4] * 区域困境：山西因人员负担重亏损幅度更大 动力煤价格最低点220元[5] 陕西陕煤集团价格最低点165元[6] 龙头企业神华于2015年四季度历史性亏损4亿元[4][6] 中煤集团2015至2016年多季度持续亏损[6] 供给侧改革核心措施 * **去产能目标**：3-5年内退出10亿吨产能 到2020年共退出超10亿吨落后产能 占2015年底总量20% 各省份积极响应 如山西淘汰1亿吨 内蒙古淘汰1.8亿吨[8][9] * **淘汰标准**：主要按规模划分 30万吨以下小煤矿被视为落后产能 发生重大事故或手续不全矿井也被列入淘汰范围[8] * **控制新增产能**：停止新建煤矿项目 停建手续不全或违法建设矿井 银行停止对煤炭企业新增产能贷款[8] * **276个工作日政策**：2016年出台的行政手段 强制所有矿井按276个工作日生产 该政策使煤价从300多元迅速翻倍至700元以上 于2017年3月取消[1][13][19] * **价格调控机制**：2016年底提出"绿色区间"概念 设定价格区间为500-570元/吨进行调控 超出600元或低于470元时介入[9][10] * **配套支持政策**：财政部提供结构调整专项基金补助[8][10] 通过减税降费、降低铁路运输成本等方式帮助企业降成本[1][13] 鼓励大型煤企兼并重组 投资先进大型矿井[8][10] 改革成效与影响 * **对煤价的影响**：改革后煤价迅速回升 从2016年2月提出政策到4月落实276政策期间 动力煤涨幅达17% 焦煤涨幅达30%[14][15] 2016年5月至年底 煤价从400元涨至730元[19] * **对股价的影响**：2016年板块绝对收益约20%[15] 2016-2018年经历四波上涨 指数涨幅超30% 焦煤公司如冀中、潞安、山焦、山西焦化等涨幅达60%-70%甚至130%[19][20] * **对行业结构的影响**：提高了行业整体效率和安全性 剩余产能集中于国央企控股的先进产能 实现了去产能、去库存、去杠杆、降成本和补短板的目标[7][21] * **进口政策影响**：进口限制是调节国内煤价的重要工具 调整进口量会立即反映在国内市场上[18] 2017年5月因限制进口促使煤价再次回升[19] 当前状况与未来展望（2025年） * **行业现状**：2015年底全国总产能57亿吨（含14亿吨在建及非法不合规矿井） 实际产量36.8亿吨[16] 通过持续压缩过剩产能 2016年减少2.9亿吨 2017年减少2.5亿吨 2018年减少约2亿吨[16] 产能利用率提高[16] 2025年7月每吨盈利约45元[17] * **成本变化**：生产成本有所上升 从110-120元/吨增至160-170元/吨 主要因人工成本和安全生产费用大幅增加[17] * **未来预期**：市场走势继续受供需关系及政策调控影响[3][22] 针对超产问题的反内卷措施有望稳定供应端并提升盈利能力[3][22] 推荐焦煤企业及具备红利潜力的大型龙头企业如中煤和神华[3][22] 预计焦煤板块将迎来显著反弹[3][22][23] 其他重要内容 * 光伏行业作为对比提及 其产能过剩问题存在 但界定和淘汰落后产能标准难以统一[12] * 焦煤相较于动力煤具有更大的价格弹性 其相关公司在行情好转时表现通常更为突出[20]

核心观点 - 中国神华间接参股公司国能蒙电新能源项目环评审批获原则同意 总投资额13.49亿元[1] - 公司主营业务以煤炭分部和发电分部为主 分别占营收75.23%和29.35%[3] - 2025年上半年实现营业收入1381.09亿元 归母净利润246.41亿元 毛利率35.70%[4] 业务结构 - 煤炭分部占营收比例75.23%[3] - 发电分部占营收比例29.35%[3] - 铁路行业占营收比例15.52%[3] - 港口分部占营收比例2.51%[3] - 煤化工分部占营收比例2.11%[3] 财务表现 - 2025年上半年营业收入1381.09亿元[4] - 2025年上半年归母净利润246.41亿元[4] - 2025年上半年净资产收益率5.95%[4] - 2025年上半年毛利率35.70%[4] - 2025年上半年经营活动现金流457.94亿元[4] - 2025年上半年应收账款131.18亿元[4] - 2024年全年营业收入3383.75亿元[4] - 2024年全年归母净利润586.71亿元[4] 新能源项目进展 - 国能蒙电400MW风电项目环评审批获原则同意[1] - 项目总投资额13.49亿元[1] - 审批信息于2025年7月29日披露[1] 公司市场地位 - 市值7408.40亿元[4] - 煤炭行业品牌价值排名第1位 价值276.19亿元[4] - 北向资金持股比例6.38%[4]

投资评级 - 维持"买入"评级 基于公司Q2环比逆市增长、成本优化及行业供需改善预期 [5][9] 核心观点 - 公司Q2通过降本增量调结构实现煤炭业务环比逆市增长 归母净利润环比+6.2%至126.9亿元 [5][6] - 行业供给出清步伐加快 煤价或已进入底部区间 预计秦皇岛港5500大卡动力煤价格维持在700元/吨中枢运行 [9] - 收购集团13家标的公司解决同业竞争 标的资产2024年合计扣非归母净利润80.05亿元 增强一体化运营能力 [6][7] 财务表现 - 2025H1营业收入1381.1亿元（同比-18.3%） 归母净利润246.4亿元（同比-12.0%） [6] - Q2营业收入685.2亿元（环比-1.5%） 归母净利润126.9亿元（环比+6.2%） [6] - 自产煤吨煤生产成本177.7元/吨（同比-7.7%） Q2进一步降至160.7元/吨（环比-17.9%） [6] 业务分析 - 煤炭业务：Q2商品煤销量1.06亿吨（环比+6.3%） 非年度长协煤均价568元/吨（环比+38.6%） 年度长协占比降至60.2%（环比-20.7pct） [6] - 电力业务：2025H1售电量929.1亿千瓦时（同比-7.3%） 售电均价386元/兆瓦时（同比-4.2%） [6] 盈利预测 - 预计2025-2027年归母净利润530.7/550.4/566.3亿元 对应PE 14.3/13.8/13.4倍 [8][9] - 2025年预计营业收入3310亿元（同比-2.18%） 每股收益2.67元/股 [8]