报告行业投资评级 - 行业评级为“强于大市(维持)” [1] 报告核心观点 - 2025年第四季度公募基金对传媒板块（不含H股）的重仓配置力度环比下降，整体配置由超配转为低配，但游戏板块的超配力度进一步加大，达到历年最高 [6][10] - 机构持仓在板块和个股层面均呈现分化，游戏公司占据绝对主导，AI应用与高分红出版标的配置力度有所加强 [6][35] - 港股传媒互联网标的配置偏好分化，美团-W、大麦娱乐获得明显增持，而腾讯控股、阿里巴巴-W等龙头持仓市值与基金持有数量均出现下滑 [6][32][33] 根据相关目录分别进行总结 1. 重仓股配置力度环比下降 - 2025年Q4末，公募基金对传媒（不含H股）重仓股持股总市值为405.69亿元，环比减少188.25亿元，降幅31.70% [6][10] - 传媒重仓配置比例约为1.22%，环比下滑0.56个百分点，由2025Q3的高于标准配置0.18个百分点转为低于标准配置0.24个百分点 [6][10] - 尽管配置力度减弱，但传媒板块重仓市值在近10个季度中仍保持在第二位的高位水平 [10] 2. 子板块配置与超配情况 - 重仓市值排名前三的子板块为游戏、广告营销和影视院线 [6][11] - **游戏板块**：重仓市值302.06亿元，环比减少133.40亿元，在传媒板块内市值占比为74.46%，环比提升1.14个百分点，超配比例达40.09%，环比提升3.30个百分点，超配力度为历年最高 [6][11][15] - **广告营销板块**：重仓市值65.32亿元，环比减少46.16亿元，市值占比16.10%，环比下降2.67个百分点，由超配转为低配1.97个百分点 [6][11][15] - **影视院线板块**：重仓市值16.30亿元，环比减少4.76亿元，市值占比4.02%，环比提升0.47个百分点，但仍处于低配状态 [6][11][15] 3. 个股配置集中度与变化 - 2025Q4传媒重仓股市值前十大公司合计市值为347.72亿元，占传媒重仓总市值的85.71%，集中度环比下滑5.45个百分点但仍处高位 [16] - 前十大基金重仓股为：巨人网络、世纪华通、恺英网络、分众传媒、三七互娱、完美世界、吉比特、神州泰岳、光线传媒、昆仑万维，其中游戏公司占8家 [6][20][23] - 相比2025Q3，芒果超媒退出前十大，昆仑万维新进入 [6][20] - 从持股市值变化看，**三七互娱、蓝色光标、浙数文化**等公司持仓增加明显；**分众传媒、世纪华通、巨人网络**等公司持仓减少明显 [21][24] - 从基金持股占流通股比例看，恺英网络(13.68%)、巨人网络(10.16%)、三七互娱(6.79%)占比最高 [25] - 从持有基金数量看，巨人网络(260个)、世纪华通(215个)、恺英网络(204个)位列前三 [28][29] 4. 港股配置情况 - **持仓市值下滑**：腾讯控股重仓市值945.25亿元，环比下滑122.87亿元，持有基金数量减少80个至1189个；阿里巴巴-W重仓市值641.05亿元，环比减少283.48亿元，持有基金数量减少236个至844个 [6][32][34] - **持仓市值增长**：美团-W重仓市值275.60亿元，环比增长90.56亿元，持有基金数量增加71个至199个；大麦娱乐重仓市值2.25亿元，环比增加2.22亿元，持有基金数量从2个增加至9个 [6][33][34] 5. 投资建议 - 建议关注**AI应用**和**游戏**等高景气度细分赛道 [6][35] - 游戏板块基本面扎实，行业景气度高，处于政策友好期，2026年多个新产品有望带动业绩提升 [6][35] - AI应用方面，国内头部互联网企业正加速流量入口竞争，后续用户规模有望增长，拓展应用场景和商业化空间 [6][35] - 具体建议关注公司：三七互娱、完美世界、恺英网络、吉比特、分众传媒、中原传媒、光线传媒 [7][36]

行业投资评级 - 报告对传媒行业的投资评级为“强于大市(维持)” [1] 核心观点 - 2025年第四季度公募基金对传媒板块的重仓股配置力度环比下降，但游戏板块的超配力度进一步加大并达到历年最高，机构对游戏板块关注度高，个股配置情况存在分化 [6] - 建议关注AI应用、游戏等高景气度的细分赛道，游戏板块基本面扎实且政策友好，AI应用用户规模有望进一步增长并拓展商业化空间 [6][7][35] 重仓股配置力度环比下降 - 2025年Q4末公募基金对传媒（不含H股）重仓股持股总市值为405.69亿元，环比2025Q3末减少188.25亿元，降幅31.70% [6][10] - 传媒重仓配置比例约为1.22%，环比下滑0.56个百分点，由2025Q3的高于标准配置0.18个百分点转为低于标准配置0.24个百分点 [6][10] - 尽管配置力度减弱，但传媒板块重仓市值在近10个季度中仍保持在第二高的水平 [10] 子板块配置与超配情况 - 重仓市值排名前三的子板块分别是游戏、广告营销和影视院线 [6][11] - 游戏板块重仓市值为302.06亿元，环比减少133.40亿元，但在传媒板块内的市值占比达到74.46%，环比提升1.14个百分点 [6][11] - 游戏板块处于较大力度的超配，其标准配置比例为34.36%，而实际配置比例达74.46%，超配比例达40.09%，环比进一步提升3.30个百分点，超配力度达到历年最高 [6][15] - 广告营销板块重仓市值为65.32亿元，环比减少46.16亿元，市值占比16.10%，环比下降2.67个百分点，并由超配转为低配1.97个百分点 [6][11][15] - 影视院线板块重仓市值为16.30亿元，环比减少4.76亿元，市值占比4.02%，环比提升0.47个百分点 [6][11] 头部公司持仓集中度与变化 - 2025Q4传媒重仓股市值前十大公司合计市值为347.72亿元，环比减少193.74亿元，占传媒重仓总市值的85.71%，环比下滑5.45个百分点，集中度略有下降但仍处高位 [16] - 前十大基金重仓股为：巨人网络、世纪华通、恺英网络、分众传媒、三七互娱、完美世界、吉比特、神州泰岳、光线传媒、昆仑万维 [6][20] - 相比2025Q3，芒果超媒退出前十大重仓股，昆仑万维进入 [6][20] - 游戏公司在前十大重仓股中占据8席，环比增加1家，且市值前三名均为游戏公司 [6][20] 个股持仓市值与基金数量变化 - **持仓市值增加明显的公司**：三七互娱（增加8.01亿元）、蓝色光标（增加7.71亿元）、浙数文化（增加4.65亿元）、中国出版（增加2.72亿元）、南方传媒（增加2.35亿元）等 [21][24] - **持仓市值减少明显的公司**：分众传媒（减少54.49亿元）、世纪华通（减少52.83亿元）、巨人网络（减少34.13亿元）、恺英网络（减少29.97亿元）、吉比特（减少18.99亿元）等 [21][24] - **持有基金数量增加最多的公司**：三七互娱（增加37个）、蓝色光标（增加29个）、分众传媒（增加19个）、巨人网络（增加16个）、南方传媒（增加16个）等 [29][30] - **持有基金数量减少最多的公司**：恺英网络（减少102个）、芒果超媒（减少66个）、世纪华通（减少65个）、吉比特（减少51个）、完美世界（减少29个）等 [29][30] 港股配置情况 - 港股配置偏好出现分化，多数标的持股市值及持有基金数量下滑 [6][32] - **持股市值减少的港股标的**：腾讯控股重仓市值945.25亿元，环比下滑122.87亿元，持有基金数量减少80个至1189个；阿里巴巴-W重仓市值641.05亿元，环比减少283.48亿元，持有基金数量减少236个至844个 [6][32][34] - **持股市值增加的港股标的**：美团-W公募重仓市值275.60亿元，环比增长90.56亿元，持有基金数量增加71个至199个；大麦娱乐公募重仓市值2.25亿元，环比增加2.22亿元，持有基金数量从2个增加至9个 [6][33][34] 投资建议与关注方向 - 报告建议关注AI应用、游戏等高景气度的细分赛道 [7][35] - 游戏板块行业景气度高，处于政策友好期，2026年多个产品蓄势待发有望带动业绩提升 [7][35] - AI应用方面，国内头部互联网企业正加速AI流量入口竞争，后续AI应用用户规模有望进一步增长，拓展应用场景和商业化空间 [7][35] - 具体建议关注的公司包括：三七互娱、完美世界、恺英网络、吉比特、分众传媒、中原传媒、光线传媒 [7][36]

核心观点 - 东吴证券维持对分众传媒的“买入”评级 尽管公司因出售联营公司数禾科技股份并计提大额减值损失导致2025年盈利预测大幅下调 但公司主业增长稳健且高股息策略不变 2026年及以后的估值具备安全边际 [1] 事件与财务影响 - 分众传媒出售其联营公司数禾科技的资产 由于金融监管政策影响 数禾科技在2025年第四季度出现亏损 [1] - 出售数禾科技股份的退出价值低于其账面价值 公司因此计提减值损失约21.53亿元人民币 [1] - 此次资产出售及减值计提将对分众传媒的业绩产生影响 未来的投资收益也将因此下调 [1] 盈利预测调整 - 东吴证券将分众传媒2025年至2027年的每股收益预测从0.39元、0.49元、0.54元 下调至0.21元、0.46元、0.51元 [1] - 调整后 分众传媒2025年至2027年对应的市盈率分别为35.45倍、16.29倍和14.73倍 [1] 业务前景与估值 - 分众传媒的主营业务仍然保持稳健增长 [1] - 计提减值损失不会影响公司未来实施高股息分红的策略 [1] - 基于2026年及2027年的盈利预测 公司估值被认为具备安全边际 [1]

研报核心观点 - 东吴证券给予分众传媒“买入”评级 [1] 公司资产处置与财务影响 - 公司出售数禾资产并计提减值损失 [1] - 数禾资产受金融资管影响出现亏损 公司因此选择退出该项目 [1] - 分众传媒在数禾项目上获利颇丰 但预计未来投资收益会因此次出售而受到影响 [1]

文章核心观点 - 分众传媒以7.91亿元对价清仓其持有的联营公司数禾科技54.97%股权，主要原因是监管新规（“助贷新规”）对数禾科技的核心经营领域产生了直接的重大不利影响，导致其2025年第四季度出现巨额净亏损[1] - 助贷新规对互联网助贷业务的资质审核、合作模式和风险分担机制提出了更严格的监管要求，显著改变了行业环境[1] - 此次股权交易导致数禾科技的估值大幅缩水，分众传媒所持股份的评估减值率达到73.45%[2] 分众传媒与数禾科技的股权交易 - 分众传媒董事会已审议通过议案，数禾科技将以合计7.91亿元对价，通过定向减资及境外股权返还形式，回购分众传媒所持的54.97%股份[1] - 分众传媒已收到本次交易首付款4.04亿元，数禾科技不再是其联营公司[1] - 此次交易意味着分众传媒将清仓其持有的数禾科技全部股权[2] - 分众传媒于2016年3月投资1亿元获得数禾科技70%股权，后经股权处置及转让，截至2026年1月持股比例为54.97%[2] 交易背景与监管影响 - 分众传媒与数禾科技“割席”主要受《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》（“助贷新规”）影响[1] - 助贷新规正式实施后，对互联网业务的资质审核、合作模式和风险分担机制等核心环节提出更严格监管要求[1] - 新规直接对数禾科技核心经营领域产生不利影响，并明显体现在其2025年四季度的经营业绩上[1] - 在2019年至2025年三季度期间，数禾科技经营情况稳定，保持持续盈利能力，不存在减值迹象[1] 数禾科技的财务与估值表现 - 2025年第四季度，数禾科技净亏损约6.84亿元[1] - 根据评估报告，截至2025年12月31日，数禾科技54.97%股权的账面价值为29.44亿元（未经审计），但市场法评估值仅为7.82亿元[2] - 评估减值21.62亿元，减值率达到73.45%[2] 数禾科技的回应与未来运营 - 数禾科技回应称，公司自成立之初就是一家保持独立运营与决策的科技公司，分众传媒作为财务投资人并未参与其直接经营管理[2] - 数禾科技表示，本次股权结构调整不会对公司的法人地位、公司治理、管理团队稳定性以及任何业务的正常开展产生任何影响[2] - 公司的所有经营与服务活动均将如常进行[2]

核心事件与财务影响 - 分众传媒对联营公司数禾科技的长期股权投资进行大额减值并彻底退出 计提减值准备21.53亿元 以7.91亿元对价清仓所持股权[3] - 此次减值导致投资账面价值从29.44亿元降至可回收金额7.91亿元 减值率高达73.45%[3][7] - 21.53亿元的减值预计将直接减少分众传媒2025年归母净利润21.53亿元 约占其2024年归母净利润的30%[8] 被投资方数禾科技的经营状况 - 2025年上半年 数禾科技经营表现稳健 实现营业收入70.03亿元 净利润6.31亿元[4] - 2025年第四季度 在监管新规落地后 数禾科技单季净亏损迅速扩大至6.84亿元 盈利逻辑发生断裂[5] - 数禾科技是一家金融科技公司 核心业务是为持牌金融机构提供获客、大数据风控及贷后管理服务 旗下主要产品为“还呗”[7] 监管环境变化 - 2025年10月1日 国家金融监督管理总局发布的《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》正式施行 被业内称为“助贷最严新规”[6] - 新规要求商业银行强化自主风控能力 并对助贷机构的业务资质、风险分担机制和合作边界作出严格约束 重塑了行业运行规则[6] - 新规落地后 合作银行迅速收紧合作门槛 导致数禾科技业务规模被迫压缩 获客与风控成本同步抬升[7] 投资历史与公司治理问题 - 分众传媒于2016年以1亿元取得数禾科技70%股份 将其纳入控股子公司[8] - 经历多轮融资与股权变动后 分众传媒持股比例曾稀释至41.99% 后又被动回升至54.97% 但治理结构未同步调整[8] - 数禾科技公司章程约定重大事项需三分之二以上表决权通过 且分众传媒在董事会席位未过半 导致分众传媒处于“控股不控权”状态 无法对业务方向和风险进行实质性干预[8]

文章核心观点 - 助贷新规的实施对助贷平台经营造成重大冲击，导致平台业绩由盈转亏、估值大幅缩水，并促使财务投资者分众传媒清仓其持有的数禾科技股份以聚焦主业 [1][2] - 分众传媒作为财务投资人，在长达九年的投资周期中，通过股权转让、现金回收及投资收益，最终实现了超过9亿元的投资获利 [5][6][9] 助贷新规的影响 - 助贷新规于2025年10月1日正式实施，对互联网助贷业务的资质审核、合作模式和风险分担机制提出更严格监管要求 [2] - 新规导致数禾科技2025年第四季度净亏损约6.84亿元，业绩由持续盈利转为亏损 [2] - 新规要求综合年化利率不得高于24%，导致数禾科技平台在贷规模从约500亿元下滑至450亿元左右 [4] - 新规下持牌金融机构白名单合作趋紧，数禾科技出现在14家消费金融公司的助贷合作白名单中 [4] 数禾科技经营与估值变动 - 数禾科技是助贷平台“还呗”的运营主体，拥有网络小贷与融资担保牌照 [3] - 自2019年至2025年第三季度，公司经营稳定并持续盈利，但在2025年第四季度因新规出现净亏损6.84亿元 [2][7] - 截至2025年12月31日，评估机构采用市场法评估，分众传媒所持数禾科技54.97%股权的账面价值为29.44亿元，但评估值仅为7.82亿元，减值21.62亿元，减值率达73.45% [3] - 估值大幅缩水是利率上限合规要求下，行业普遍面临的规模下降、利润骤减困境的真实写照 [3] 分众传媒的投资与退出 - 分众传媒于2016年3月投资1亿元获得数禾科技70%股权，后经股权结构调整，至退出前持股比例为54.97% [6][7] - 2017年9月，公司通过处置部分股权及转让分众小贷100%股权给数禾科技，回笼资金1.2亿元，数禾科技自此成为其联营公司 [7] - 公司采用权益法核算投资收益，2018年至2024年七年间，账面投资价值累计增加超过16亿元 [7][8] - 2025年前三季度数禾科技净利润约7.85亿元，第四季度净亏6.84亿元，全年仍为公司带来约5000万元投资收益 [7] - 数禾科技长期是分众传媒长期股权投资收益的最主要来源，以2024年为例，其贡献的投资收益占公司长期股权投资总收益的99.39% [8] - 2025年第四季度，公司结合数禾科技净亏损及股权减值，归母净利润减少约25.29亿元 [9] - 公司最终以合计7.91亿元对价清仓数禾科技股权，目前已收到首付款4.04亿元 [1][9] - 综合历次股权转让回款、现金分红及最终退出对价，分众传媒在九年投资中获利超过9亿元 [9] 交易各方表态 - 分众传媒表示，此次交易是为应对行业变化、主动退出非主营业务、回笼资金并聚焦主营发展战略的重要举措 [1] - 数禾科技表示，此次调整是双方基于各自不同发展阶段战略重心，经友好协商达成的共识，并强调自身为独立运营的科技公司，分众传媒作为财务投资人未参与其日常经营 [5]

核心事件与交易 - 分众传媒通过境内定向减资及境外股权返还形式，以合计7.91亿元对价，清仓所持联营公司数禾科技54.97%的股份，交易后数禾科技不再是其联营公司 [2] - 分众传媒已收到本次交易首付款4.04亿元 [2] - 此次交易是公司为应对行业变化、主动退出非主营业务、回笼资金并聚焦主营发展战略的重要举措 [2] 交易背景与监管影响 - 交易主要导火索是2025年10月1日起正式实施的《国家金融监督管理总局关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》（助贷新规）[3] - 助贷新规对互联网业务的资质审核、合作模式和风险分担机制等核心环节提出更严格监管要求，直接对数禾科技核心经营领域产生不利影响 [3] - 新规要求综合年化利率不得高于24%，导致此前瞄准“24%-36%”客群的助贷平台面临困境 [4] 数禾科技经营与财务表现 - 在助贷新规实施前（2019年至2025年三季度），数禾科技经营情况稳定，保持持续盈利能力 [3] - 新规实施后，其2025年四季度净亏损约6.84亿元，由盈转亏 [3] - 2025年前三季度数禾科技净利润约7.85亿元，结合四季度亏损，全年仍实现约1.01亿元净利润 [7] - 在贷规模方面，此前“还呗”在贷规模约500亿元，新规下四季度平台规模下滑至450亿元上下 [5] 数禾科技估值变化 - 截至2025年12月31日，数禾科技54.97%股权的账面价值为29.44亿元（未经审计），但评估值仅为7.82亿元 [4] - 评估减值21.62亿元，减值率达到73.45% [4] - 估值缩水超70%是助贷新规直接导致的结果 [2][4] 分众传媒投资损益分析 - 分众传媒对数禾科技的投资始于2016年3月，最初投资1亿元获得70%股权 [6] - 2017年9月，公司处置部分股权并转让分众小贷，回笼资金1.2亿元，数禾科技变为联营公司 [6] - 2018年至2024年七年期间，分众传媒在权益法下对数禾科技确认的投资收益累计超过16.56亿元 [7][8] - 数禾科技长期是分众传媒长期股权投资收益中贡献最突出的联营公司，例如2024年贡献占比超过99.39% [8] - 由于数禾科技估值大幅缩水，分众传媒在2025年四季度一次性计提了超20亿元账面减值损失，导致该季度归母净利润约减少25.29亿元 [8][9] - 在彻底清仓股权后，结合本次交易对价7.91亿元、2017年回笼的1.2亿元以及未披露的现金分红，分众传媒在9年的投资中获利已超9亿元 [9] 行业与公司现状 - 数禾科技是中腰部助贷平台“还呗”的运营主体，拥有网络小贷牌照与融资担保牌照 [4] - 数禾科技出现在至少14家消费金融公司的助贷合作机构白名单之列 [5] - 在24%利率上限的合规要求下，持牌金融机构白名单合作趋紧，导致助贷平台资金来源紧张、规模下降、利润骤减、估值缩水 [4] - 数禾科技方面表示，此次调整是基于双方不同发展阶段战略重心的共识，公司自成立之初就是一家保持独立运营与决策的科技公司 [6]

广告营销板块市场表现 - 1月26日，广告营销板块整体下跌0.46%，跑输大盘，当日上证指数下跌0.09%，深证成指下跌0.85% [1] - 板块内个股表现分化显著，浙文互联和天地在线分别以10.04%和9.99%的涨幅领涨，而天龙集团以-6.24%的跌幅领跌 [1][2] - 从成交活跃度看，蓝色光标成交额最高，达162.74亿元，成交量达811.30万手，浙文互联成交量也较高，为492.69万手 [1] 板块资金流向 - 当日广告营销板块整体呈现主力资金净流出状态，净流出金额达17.57亿元，而游资和散户资金分别净流入2.52亿元和15.05亿元 [2] - 在个股资金流向上，天地在线获得主力资金净流入1.64亿元，主力净占比达17.35%，分众传媒和因赛集团也分别获得主力净流入8694.63万元和5424.68万元 [3] - 部分个股遭遇主力资金流出，如ST华扬主力净流出336.66万元，主力净占比为-10.96%，电声股份主力净流出744.38万元 [3]

核心事件概述 - 分众传媒董事会于2026年1月22日审议通过议案，同意对联营公司数禾科技的长期股权投资计提资产减值准备 [1] - 公司基于评估结果，计划以7.91亿元人民币的对价完全退出对数禾科技的投资项目 [2] - 此次资产减值准备计提金额为21.53亿元人民币，将相应减少公司2025年度归母净利润及年末归母所有者权益各21.53亿元 [3] 投资标的财务数据变动 - 截至2025年9月30日，公司对数禾科技的长期股权投资账面价值约为33.20亿元 [1] - 2025年第四季度，公司按权益法计提数禾科技亏损约3.76亿元，导致截至2025年12月31日的账面价值降至约29.44亿元 [1] - 经评估，公司持有的54.97%数禾科技股权在2025年12月31日的账面值为29.44亿元，评估值仅为7.82亿元，评估减值21.62亿元，减值率高达73.45% [2] 交易与会计处理 - 公司计划以7.91亿元人民币的对价完全退出对数禾科技的投资 [2] - 根据评估结果与交易对价，公司2025年拟计提长期股权投资减值准备21.53亿元 [2] - 该笔减值将等额减少公司2025年度归属于上市公司股东的净利润及2025年末归属于上市公司的所有者权益 [3]