高毅资产2025年末美股持仓概况 - 截至2025年末，高毅资产在美股市场持有13家公司的股票，总市值超过6亿美元 [2] - 前十大重仓股分别为华住酒店集团、拼多多、谷歌、百胜中国、贝壳、雾芯科技、网易、爱奇艺、台积电和ISHARES TR [2] 持仓结构与重点布局 - 中概股在持仓中占据主导地位，是其布局重点 [2] - 去年四季度加仓了拼多多、贝壳等中概股，并且新进买入了逸仙电商 [2] 重点个股持仓变动 - 截至2025年末，持有拼多多133.3万股，相较于去年三季度末增持了62.9万股 [3]

核心观点 - 市场对生成式AI的恐慌性抛售与十年前对AWS的恐慌类似 是基于“最坏情况假设”的非理性行为 历史表明软件巨头并未消亡 反而在进化中实现市值大幅增长 当前抛售创造了巨大的错配投资机会 [1][2][6] 历史类比：从AWS到GenAI - 当前市场认为GenAI将改变世界 投资逻辑简单化为买入AI新贵并做空一切传统软件 这与十年前AWS崛起时的市场情绪高度相似 [2] - 十年前 AWS推出新软件产品（如Redshift数据库）时 相关成熟软件公司股价会立即遭受重创 空头论调同样是“这些公司的终值是零” [2] - 主要区别在于 AWS主要冲击基础设施层 而GenAI更多被视为应用层的威胁 但市场的恐慌机制完全相同 [2] 历史回测：软件巨头的表现与进化 - 回顾过去十年 没有一家成熟的软件公司因为AWS的竞争而破产（终值归零） [1][4] - 虽然AWS夺取了市场份额并切走蛋糕 但整个软件市场的蛋糕本身也在变大 老牌玩家通过不断进化和应对 大多数公司继续表现优异 [4] - 具体案例显示 AWS竞争产品发布后 相关公司股价短期下跌 但6个月后多数实现强劲反弹 例如Talend在AWS Glue发布后6个月股价上涨53.6% NewRelic在AWS X-Ray发布后6个月上涨50.6% Tableau在AWS QuickSight发布后6个月上涨33.0% [5] - 部分未能适应的公司表现不佳 如Teradata在AWS Redshift发布后6个月股价下跌8.1% 市值最终缩水73% [5][8] - 更多公司展现出强大韧性并实现巨大增长 例如CyberArk自AWS推出竞争服务以来市值从8.85亿美元飙升至225.16亿美元 涨幅高达2443% 远超同期标普500指数2201%的涨幅 [8] - 微软（WorkSpaces竞争者）市值增长1048% 达到3.59万亿美元 谷歌（WorkDocs竞争者）市值增长871% Salesforce（QuickSight竞争者）市值增长373% 达到2480亿美元 MongoDB（Document DB竞争者）市值增长697% [8] - 部分公司如Tableau Splunk Red Hat最终被高溢价收购 并未走向消亡 [8] 当前市场错判与机会 - 软件ETF（IGV）年初至今（YTD 2026）下跌了约24% 而标普500指数基本持平 这是一种非理性的“无差别抛售” [1][6] - 市场错误地将所有现有软件公司视为即将被OpenAI或Anthropic等新玩家取代的“旧时代产物” 忽略了软件行业的复杂性和护城河 [6] - GenAI将扩大而非单纯取代软件市场 那些拥有核心记录系统和特定领域护城河的公司被错误定价了 [1] 值得关注的三类资产 - **记录系统拥有者**：如Salesforce和SAP 这些公司掌握企业的核心数据 地位稳固 难以被简单替换 [9] - **AI工具提供商**：那些帮助企业落地AI的公司 如JFrog或Snowflake [9] - **AI算力提供商**：如甲骨文 DigitalOcean或CoreWeave [9] 具有防御属性的领域 - **网络安全**：AI的采用将导致IT环境更复杂并提高黑客攻击效率 反而增加对高级安全防护的需求 Palo Alto Networks CrowdStrike和Zscaler等拥有强大现金流和增长中AI收入流的平台型公司具备极强防御性 [9] - **垂直SaaS**：如Veeva Systems Tyler Technologies和Autodesk 这些公司通常是特定行业的“记录系统” 拥有深厚的领域特定数据护城河 这是通用AI难以复制的 此外 政府 制药和金融服务等终端市场的IT买家通常较为保守 提供了额外缓冲 [9]

推理模型赛道竞争态势 - 行业竞争已进入白热化阶段，OpenAI、Anthropic和谷歌均在强化推理模型领域重兵投入 [1][2][3] - OpenAI o1系列模型的核心策略是通过强化学习实现“多想一步”，以更长的思考时间换取更稳定可靠的结论 [1] - Anthropic的Claude Thinking模型专注于研究与分析场景，强调在长上下文下的审慎与可靠性 [2] Gemini 3 Deep Think的定位与能力 - 谷歌Gemini 3 Deep Think迎来重大升级，其核心定位是具备“参与科研和工程决策”的实力，而非仅仅追求基准测试的领先 [3][4] - 该模型追求在科研级、工程级、多条件约束问题上更可靠地“把事情做对”，目标是从“纸上谈兵”进化到“动手造物” [15] - 谷歌正试图将大模型从信息助手，推向科研与工程体系里的“第二大脑” [38] 深度空间与物理逻辑推理能力 - 模型面临的一项经典压力测试是生成“一只骑自行车的鹈鹕”的SVG代码，该测试同时考察空间逻辑、结构正确性和细节遵从能力 [5][6] - 更高难度的测试要求生成“加州褐鹈鹕”在繁殖期（头部偏黄，颈部红棕色）骑着一辆带有辐条和正确车架形状的自行车的SVG，这要求模型具备专业的生物、物理和建模知识 [9][10][11] - 测试中“正在蹬踏”的要求，需要AI能正确处理动物肢体与机械（脚丫子对准踏板）的交互，体现物理逻辑理解 [12] 从2D理解到3D创造与制造 - 模型能够将用户的要求、草图或照片，直接建模成可3D打印的实体文件（如STL文件），实现了从平面理解到立体创造的跨越 [15][19] - 例如，模型看到一张锅的照片，能脑补出它在各个角度的尺寸、厚度和把手弧度，并生成立体实物原型，这要求模型具备空间推理（理解结构、体积、厚度、连接）和可制造性考量 [21] - 该能力将专业3D建模（通常需学习数周软件）过程压缩为接近“一键生成”，用户可截图给AI后输出文件并3D打印获得实物 [31][33] 在设计与工程中的实际应用 - 模型能进行带有审美与结构意图的生成设计，例如根据文字描述设计出具有立体感、现代感造型的时尚花盆，并输出STL文件 [23][24][26] - 在更硬核的工程应用中，模型能根据一张3D蜘蛛网图片，直接生成一套完整的设计工具套件，涵盖程序化控制、仿真与优化流程，并支持文件导出 [28][29] - 基于该工具设计的结构（如受蜘蛛网启发的桥梁方案）经过3D打印和受力测试（使用约2.5斤重的设备），证实其在工程上的可行性 [30][32] 在科研与复杂问题解决中的扩展 - 模型能力扩展至多个科学领域，包括化学、物理（含理论物理）等，旨在处理没有明确边界、没有唯一答案、数据杂乱的真实研究问题 [36][37] - 具体应用案例包括：审阅高度专业的数学论文并指出细微逻辑缺陷；优化半导体晶体生长流程；将WiFi网络空间化、可视化，并利用统计关联（如皮尔逊相关分析）推断接入点的物理位置关系 [34][35][36] - 随着通用对话能力商品化，能处理复杂财务模型、实验数据与工程设计的深度推理能力正成为新的竞争高地 [38]

行业监管动态 - 市场监管总局于2月13日约谈阿里巴巴、抖音、百度、腾讯、京东、美团、淘宝闪购等平台企业，要求其严格遵守相关法律法规，杜绝各种形式的“内卷式”竞争，以维护公平竞争市场环境 [3] 百度AI业务进展 - 百度核心技术团队正通宵冲刺绝密“O计划”，旨在完成百度App底层架构的全面AI化升级 [4] - 百度发布春节AI核心数据，其App内的文心助手月活用户同比猛增4倍，AI生图、生视频功能使用量分别暴涨50倍和40倍，AI打电话功能增长近5倍 [6] 影石Insta360公司动态 - 影石Insta360在2026年度年会上送出5套价值百万元以上的大湾区商品房及6辆汽车（包括保时捷、理想L7 Pro、新款BMW 3系、特斯拉Model Y等），中奖率高达80%，获奖者均为90后员工，平均年龄不到32岁 [7] - 公司创始人刘靖康表示，2025年是公司史上营收规模最高的一年，其中第四季度创下近10个季度以来的营收增速新高，且2025年一年的研发投入超过之前三年的总和 [8] 大模型更新与用户反馈 - DeepSeek对其旗舰模型进行灰度测试，将上下文窗口从128K Tokens大幅提升至1M Tokens，但更新后被用户广泛吐槽模型变得“冷淡”且语气“说教”，部分用户呼吁官方调整或选择回退旧版本 [9] - 有业内人士指出，此版本可能是为2月中旬发布的V4版本所做的“极速测试版”（牺牲质量换速度），而下一代旗舰模型预计将是万亿参数级别，因训练规模大幅跃升导致发布进程延后 [10] 科技巨头资本运作 - 谷歌母公司Alphabet于本周在全球美元、英镑和瑞士法郎债券市场合计融资315.1亿美元，其中美元债券发行200亿美元，吸引了超过1000亿美元的认购需求，并在英镑市场发行了100年期“世纪债券” [11] AI版权纠纷 - 华特迪士尼公司向字节跳动发送停止侵权通知函，指控其AI视频生成模型Seedance 2.0在未获授权的情况下，利用迪士尼旗下《星球大战》、漫威等受版权保护的作品进行训练和开发 [12][13] - 此前，迪士尼曾与OpenAI达成全面协议，成为其Sora平台的首个主要内容授权合作伙伴，并进行了10亿美元的股权投资 [14] 大模型能力测试 - 一个简单的“洗车店距离我家50米，应该开车去还是走过去”的问题难倒了包括ChatGPT、DeepSeek、Gemini 3在内的多个AI大模型，各模型给出了不同甚至矛盾的推理，目前部分模型已紧急修复此问题 [15] 大模型定价策略 - 智谱发布新一代旗舰模型GLM-5，并宣布对其海外版Coding plan订阅价格进行结构性调整，价格提高30%-60%，API调用价格提升67%-100%，此为国产大模型近期首次大幅提价 [16][17] 互联网平台业务拓展 - 抖音正式推出官方团购独立App“抖省省”，覆盖甜点饮品、快餐小吃等多个本地生活品类，新用户首周每天可领至多12元优惠券，并与抖音主App账号及订单信息同步 [18] 前沿科技构想与创业 - 马斯克在xAI全员会议上提出在月球建设工厂生产AI卫星的构想，旨在为AI提供远超竞争对手的算力资源，此前他已宣布将xAI与SpaceX合并以推进太空AI数据中心计划 [19] - 斯坦福华裔研究生亨利·翁开发出AI相亲软件Date Drop，该软件通过66道选择题匹配用户，在斯坦福大学已吸引超5000名学生每周参与，并已扩展至哥伦比亚、普林斯顿等十所高校，刚完成210万美元风险融资 [19][20] 机器人行业动态 - 众擎机器人宣布启动全球首个人形机器人自由格斗联赛URKL，赛事冠军将获得一条重10公斤、价值约1000万元人民币的纯金金腰带，旨在通过实战竞技推动机器人核心技术提升 [21] 大模型与AI产品发布 - OpenAI与Cerebras合作发布GPT-5.3-Codex-Spark模型，主打实时编程，推理速度超1000 tokens/s，旨在与谷歌、Anthropic等在AI编程助手市场竞争 [22][23] - 字节跳动图像生成模型Seedream 5.0正式上线，在剪映、CapCut等应用可用，并限时免费体验，新模型在提示词理解、图像细节和编辑功能上有所增强 [24] - 腾讯混元基于2Bit端侧量化方案推出HY-1.8B-2Bit模型，等效参数量仅0.3B，内存占用仅600MB，在端侧设备上生成速度比原始精度模型提升2-3倍 [25] - 阿里巴巴发布图像生成及编辑模型Qwen-Image-2.0，在AI Arena文生图评测中获1029分，支持1K token文本输入和2K分辨率，拥有强大的中文汉字渲染能力 [26][27] - 阿里巴巴达摩院开源具身智能大脑基础模型RynnBrain，首次让机器人拥有时空记忆和空间推理能力，在16项具身开源评测中刷新纪录 [28] 开发工具与基础设施 - 摩尔线程开源TileLang-MUSA项目，实现对TileLang编程语言的完整支持，使用其开发大语言模型关键算子时，相较手写MUSA C++代码可减少约90%代码量，在矩阵运算场景下性能可达手工优化版本的95% [29][30] AI智能体与生态集成 - 美团发布原生“深度研究”Agent LongCat，基于三层智能体闭环架构，旨在缓解AI解决真实物理世界问题时的幻觉痛点 [30] - 网易有道推出桌面级全场景个人助理Agent“LobsterAI”，支持移动端与PC端连接，已在官网开放内测 [33] - GitHub宣布OpenAI的GPT-5.3-Codex模型已正式在GitHub Copilot中开始推送，新模型在复杂工作流的推理和执行能力上有明显提升 [33] - 谷歌正在其搜索引擎和Gemini聊天机器人的AI答案中测试“Direct Offers”功能，允许用户直接购买Etsy和Wayfair等零售商的商品 [33]

文章核心观点 - 人工智能公司Anthropic发布面向企业的Claude工具套件，引发市场对部分软件公司及AI竞争对手的担忧，导致相关股票被抛售[1][2] - 市场对Alphabet（谷歌母公司）的抛售反应可能过度，其股价在消息公布后一周内下跌超过6%，但公司拥有强大的AI产品Gemini和稳固的市场地位[5][7] - 包括沃伦·巴菲特和凯西·伍德在内的知名投资者将此次股价下跌视为机会，正在买入或增持Alphabet股票[10][11] 市场反应与影响 - Anthropic发布面向法律、金融和销售等特定行业的Claude Cowork插件，导致市场震荡，拖累了一系列软件公司及Anthropic的AI竞争对手[2] - 多家提供企业级软件即服务（SaaS）平台的公司股价受冲击，例如Salesforce、Intuit和Atlassian的股价年初至今分别下跌27.9%、33%和41.6%[4] - 市场担忧企业客户可能因AI工具能处理原本由SaaS平台简化的任务而减少在昂贵SaaS平台上的支出[4] Alphabet（谷歌）具体情况 - 尽管Alphabet不提供Claude Cowork预期会产生影响的行业专用软件包，但其股价在消息公布后一周内仍下跌超过6%[5] - 作为对比，法律数据库提供商Thomson Reuters的股价下跌了19.3%[5] - 公司拥有自己的大语言模型Gemini，并在11月推出了重大更新的Gemini 3，在部分智能指标上超越了OpenAI的ChatGPT，并吸引了大量付费订阅用户[7] - 投资者担心Claude可能会从谷歌那里争夺这些订阅用户[7] - 截至当前，Alphabet股价为305.65美元，当日下跌1.08%（3.35美元），市值为3.7万亿美元，毛利率为59.68%，股息收益率为0.27%[6][7] 知名投资者动向 - 沃伦·巴菲特的伯克希尔·哈撒韦公司近期首次建仓Alphabet[10] - 亿万富翁投资者凯西·伍德于2月5日通过其Ark Invest旗下三只基金大举买入Alphabet股票，总额达2160万美元[11] - 具体包括为ARK Space & Defense Innovation ETF新建180万美元仓位，以及为旗舰基金ARK Innovation ETF买入1500万美元仓位[11]

核心观点 - 市场对四大云厂商（亚马逊、微软、Alphabet、Meta）的投资焦点已从“AI值不值”转向“资本开支撑不撑得住”，对其失控的AI基础设施投入、现金流承压与债务上行表示担忧，导致股价大跌、信用对冲需求升温 [3][10] 市场表现与情绪转折 - 最新财报后，四大云厂商合计市值回吐超过1万亿美元 [3] - 股价较近期高点显著下跌：微软跌27%，亚马逊跌21%，Meta跌16%，Alphabet跌11% [3] - 投资者正在重新评估不断攀升的AI支出是否能带来相应回报 [10] 资本开支预测 - 高盛预计超大规模云厂商2025年至2027年资本开支合计将接近1.4万亿美元 [8][10] - 此前2022-2024年合计资本开支约为4850亿美元，支出强度将大幅飙升 [10] - 分厂商2025-2027年预测：微软3760亿美元（从2024年760亿美元跃升），亚马逊云服务3210亿美元，Alphabet 3040亿美元，Meta 2790亿美元 [11] - 高盛分析师指出，此支出强度将接近上世纪90年代互联网泡沫巅峰时期占GDP 1.4%的水平 [11] 债务融资与现金流压力 - 摩根士丹利预计超大规模云厂商2025年借款规模将达到4000亿美元，高于2024年的1650亿美元 [8] - 内部现金流已不足以支撑AI投资规模，测算显示2026年资本支出（约7000亿美元量级）将几乎等于其全部经营现金流 [14] - 美国银行分析显示，2026年仅微软的经营现金流预计可覆盖资本开支，Meta可能从“净债务中性”转向“净债务为正”，其他公司自由现金流将被耗尽 [16] - 债券发行规模创纪录：Oracle发行250亿美元债券，Alphabet将发行规模从150亿美元扩大至200亿美元 [16] - 截至2025年底，AI相关的投资级债务已占美国IG市场的14%，成为最大单一主题板块 [16] 信用衍生品市场反应 - 债务担忧推动单一公司信用违约互换（CDS）交易升温，成为最活跃的交易品种之一 [4][13] - 目前Alphabet的CDS合约规模约有8.95亿美元，Meta约有6.87亿美元 [1][7][13] - 提供Alphabet CDS报价的交易商从2024年7月的1家增至2025年底的6家，亚马逊的从3家增至5家 [13] - 银行因预期债务分销期延长（从3个月可能延至9-12个月），成为单一公司CDS的重要买家以对冲风险 [13][14] - 对冲基金案例：Altana Wealth购买Oracle债务违约保护的成本从每年50个基点升至约160个基点 [13] 市场分歧与前景 - 部分观点认为科技巨头杠杆率仍低，信用利差仅略高于企业债指数平均水平，拥有强劲资产负债表的大公司可能跑赢整体信用背景 [17] - 另一部分观点认为潜在债务的绝对规模可能导致公司信用风险状况面临压力，AI投资热潮容错空间微乎其微 [17] - 高盛分析指出，要维持投资者习惯的回报率，公司需要实现每年超过1万亿美元的利润，而市场对2026年的利润共识估计仅为4500亿美元 [18] - 最终结局取决于AI投资能否复制云计算的盈利轨迹（如AWS在3年内盈亏平衡，十年内达30%营业利润率） [18]

摩根士丹利2025年第四季度13F持仓报告核心观点 - 整体持仓变化呈现出“维持核心科技主线、降低指数化敞口、强化主动精选能力”的特征 [1] - 公司并未显著降低对科技板块的配置权重，而是通过内部调仓进行再平衡，更偏向于盈利确定性与现金流稳定性较强的龙头公司 [7] - ETF仓位下降意味着公司在该季度更倾向于通过个股配置来获取超额收益，而非依赖宽基指数敞口 [11] 整体持仓概况 - 第四季度持仓总市值为1.67万亿美元，上一季度为1.65万亿美元，环比上升1.2% [3] - 投资组合中新增454只个股，增持4007只个股，减持3028只个股，清仓415只个股 [3] - 前十大持仓标的占总市值的22.15% [3] - 投资组合换手率为10.09% [4] 前五大重仓股及科技股调整 - **前五大重仓股**：苹果(占组合3.74%)、英伟达(3.6%)、微软(3.5%)、谷歌A类股(2.28%)、亚马逊(2.23%) [5] - **核心科技股操作**： - 增持苹果约138万股 [4] - 增持英伟达近78万股 [4] - 增持微软约98万股 [4] - 对谷歌进行持股类别优化：减持A类股(GOOGL)约15万股至约1.22亿股，同时增持C类股(GOOG) 113万股至约7184万股 [4] - 减持亚马逊约128万股 [4] - **其他科技股操作**： - 增持Meta约82万股 [6] - 减持特斯拉36万股 [6] - 减持AMD 502万股 [6] - 减持Palantir 103万股 [6] - 减持博通近4.4万股 [6] 行业板块减持情况 - **医疗股**：减持强生、艾伯维、赛默飞世尔等 [7] - **必需消费品股**：减持沃尔玛、宝洁、可口可乐等 [7] - **能源股**：减持埃克森美孚、雪佛龙等 [7] - 这或反映出在利率路径趋于明朗后，部分防御型与高分红板块吸引力边际下降 [8] 增持与新建仓标的 - **增持标的**：加仓摩根大通、优步和黄金ETF(GLD)等 [9] - **新建仓标的**：买入Medline、道达尔、Qnity Electronics、Solstice和梦龙等 [9] - 其中，道达尔同时被摩根大通和高盛建仓，Qnity Electronics和Solstice同时被贝莱德建仓 [9] 前五大买入与卖出标的 - **前五大买入标的(按占组合比例变化)**：谷歌C类股(增加0.3%)、礼来(增加0.3%)、苹果(增加0.21%)、美光(增加0.12%)、富时成熟市场ETF-Vanguard(增加0.11%) [10][13] - **前五大卖出标的(按占组合比例变化)**：SPDR标普500指数ETF(减少0.45%)、Invesco纳指100ETF(减少0.3%)、家得宝(减少0.1%)、ServiceNow(减少0.08%)、MercadoLibre(减少0.07%) [10][13]

高毅资产2025年末美股持仓概况 - 高毅资产在美股市场持有13家公司的股票，总市值超过6亿美元 [2] - 截至2025年末，高毅资产美股持仓的前十大重仓股分别为华住酒店集团、拼多多、谷歌、百胜中国、贝壳、雾芯科技、网易、爱奇艺、台积电和ISHARES TR [2] 持仓结构与行业偏好 - 中概股在高毅资产的美股持仓中占据主导地位 [2] - 高毅资产去年四季度加仓了拼多多、贝壳等中概股 [2] - 高毅资产在去年四季度新进买入了逸仙电商 [2]

联盟成立与核心目标 - 15家来自10个国家的全球领先科技公司于2026年2月15日在慕尼黑安全会议上联合发起成立“可信技术联盟”[1] - 联盟旨在联合志同道合的全球技术供应商，跨越国界合作，基于一套共享原则构建可信技术栈，涵盖从连接、云基础设施、半导体到软件和人工智能等领域[1] - 联盟核心目标是确保成员企业无论国籍，均遵守共同的透明度、安全性和数据保护承诺，以建立信任并将技术益处带给全球人民[1] 成立背景与行业需求 - 成立背景是应对前所未有的技术变革速度和日益复杂的环境，各国和客户对技术供应商及其服务的可靠性与韧性要求越来越高[1] - 同时，对数字技术及其可能对个人和社会产生的负面影响的持续怀疑普遍存在[1] - 在此背景下，所有技术领域的企业联合起来应对这些关切至关重要[1] 联盟成员构成 - 创始签署方包括：Anthropic, AWS, Cassava Technologies, Cohere, Ericsson, Google Cloud, Hanwha, Jio Platforms, Microsoft, Nokia, Nscale, NTT, Rapidus, Saab 和 SAP[1] 五大指导原则 - 原则一：尊重法治与数据保护[1] - 原则二：构建开放、合作、包容和有韧性的数字生态系统[1] - 原则三：建立强健的供应链与安全监督[1] - 原则四：确保运营透明度、安全开发和独立评估[1] - 原则五：坚持透明的公司治理和道德行为[1] 成员承诺与具体行动 - 成员企业承诺拥有强有力的公司治理和道德行为，安全地开发技术并在其整个生命周期内负责任地管理[1] - 承诺使用具有合同约束力的安全和质量保证来要求其供应商，并要求供应商遵守严格的全球安全标准[1] - 支持一个开放、合作并鼓励创新的数字环境[1] 联盟未来计划与愿景 - 联盟计划继续扩大其致力于推动可信、可互操作和开放技术基础设施的全球供应商社区[1] - 旨在定义支持加强主权、韧性和竞争力的国际努力的共享方法[1] 成员公司观点与战略契合 - Amazon代表强调，在技术快速变革时代，志同道合的行业企业间合作对于提升客户信任至关重要[1] - Anthropic代表强调，随着AI系统能力增强，确保全球广泛采用的模型安全、可靠、可信且透明开发至关重要，并支持美国在AI领域的领导地位[1] - Cassava Technologies代表认为，负责任的领导和全球协作将确保技术继续推动人类进步和包容性经济发展[1] - Ericsson代表指出，没有一家公司或国家能够独自构建安全可信的数字基础设施，信任和安全只能共同实现[1] - Google Cloud代表表示，联盟旨在捍卫其已有的原则：促进客户选择，并通过技术控制和本地协作提供解决方案组合以满足严格的主权要求和区域标准[1][2] - Hanwha Group代表认为，信任生态系统是保护社会、强化产业和推动未来韧性的关键[2] - Jio Platforms代表指出，可信、安全、透明的技术对于推动全球包容性数字增长至关重要，并寻求通过合作加强韧性、扩大数字机遇[2] - Microsoft代表强调，在当今地缘政治环境下，志同道合的公司必须合作以保障安全并推动高标准，从而维护跨国技术信任[2] - Nokia代表表示，关键网络和基础设施必须做到安全、有韧性且可互操作，联盟合作旨在随着AI全球扩张而巩固这一基础[2] - Nscale代表认为，AI基础设施必须是可信且安全的，客户需完全信任其数据位置、保护方式及系统管理者[2] - NTT代表指出，对于像AI和网络安全这样的技术，多元化的讨论对其社会接受度至关重要，拥有共同价值观和道德原则的可信公司需要紧密协调[2] - Rapidus代表表示完全认同联盟原则，并承诺通过与全球伙伴合作，为供应链的透明度、安全、开放创新和韧性做出贡献[2] - Saab代表认为，在快速数字化转型时代，此类国际合作不仅是积极的一步，也是实现更安全、更具竞争力数字未来的必要举措[2] - SAP代表指出，在数据敏感性更高、监管更严的环境中，信任和主权日益交织，需要通过开放生态系统、透明的安全标准和负责任的创新来精心、长期地构建[2]

联盟成立与核心目标 - 15家全球领先的科技公司于2026年2月15日宣布成立可信科技联盟[1] - 联盟成员来自非洲、亚洲、欧洲和北美，覆盖10个国家[1] - 联盟旨在共同满足全球客户需求，特别是在地缘政治分歧加剧的背景下[1] - 核心目标包括：1) 确保技术供应链安全 2) 促进开放标准和互操作性 3) 投资于安全、有弹性的基础设施 4) 培养下一代技术人才 5) 倡导负责任地使用技术[1] 联盟成员构成 - 创始成员包括Anthropic、AWS、Cassava Technologies、Cohere、爱立信、谷歌云、韩华、Jio Platforms、微软、诺基亚、Nscale、NTT、Rapidus、萨博和SAP[1] - 成员涵盖人工智能、云计算、电信、半导体、软件和国防安全等多个关键科技领域[1] 成员公司表态与战略重点 - 亚马逊法律总顾问表示，联盟致力于通过合作构建安全、可靠和包容的技术未来[1] - Anthropic代表指出，联盟将推动安全、可靠和负责任的人工智能发展[1] - Cassava Technologies创始人强调，联盟将共同构建满足全球需求的弹性数字基础设施[1] - 爱立信CEO认为，在分裂的世界中，合作对于建设连接所有人的可信网络至关重要[1] - 谷歌云代表称，联盟将专注于开发开放、可互操作的标准，以促进创新并降低客户风险[1] - 韩华集团代表表示，合作对于确保关键基础设施的安全和弹性至关重要[1] - Jio Platforms代表指出，联盟将加速为全球企业和消费者提供安全、可负担的数字服务[1] - 微软总裁强调，需要建立新的合作模式来保护数字基础设施并促进负责任的创新[1] - 诺基亚代表认为，联盟将推动整个生态系统的协作，以构建更值得信赖的技术未来[1] - Nscale代表称，其加入是为了帮助构建安全、有弹性的全球数字基础设施[1] - NTT前CEO表示，联盟将致力于通过合作和创新解决社会挑战[1] - Rapidus总裁指出，联盟对于确保半导体等关键技术的安全供应链至关重要[1] - 萨博CEO强调，在日益互联的世界中，跨行业合作对于安全至关重要[1] - SAP代表称，联盟将共同致力于创建既创新又安全、可靠和包容的技术解决方案[1]