公司近况与市场观点 - 公司正处于艰难的转型过程中 且该过程可能较为缓慢 [2] - 公司董事会成员Jørgen Vig Knudstorp于11月10日以每股85美元的价格买入11700股公司股票 交易金额约100万美元 [2][3] - 有观点认为公司的转型进度已超出预期计划 [3] 经营环境分析 - 近期发生的咖啡师罢工事件对公司影响有限 [2][3] - 咖啡价格下跌可能吸引更多消费者购买公司产品 [3] - 前总统特朗普决定降低关键商品关税以应对通胀 此政策导致咖啡价格下降 [2][3]

外资品牌在华战略调整 - 2024年11月，星巴克以40亿美元向博裕资本出售中国业务60%的股份 [2] - 汉堡王将83%的股份出售给CPE源峰并获得25亿元投资 [2] - 2016年，百胜将肯德基、必胜客中国业务出售给春华资本 [3] 外资品牌早期成功因素 - 1988年中国首家肯德基年营业额超1430万元，日销量和年销量位列全球门店冠军 [6] - 外资企业享受15%所得税率及“两免三减半”政策，而国内企业税率为33% [6] - 1992年中国劳动力资源总数达7.212亿，从业人员6.5554亿，形成显著成本优势 [6] - 星巴克1999年进入中国，通过“第三空间”概念打造都市时尚符号，2010年门店数突破500家，单店日均客流量超200人次 [7][8][9] 中国消费市场底层逻辑变迁 - 消费主力转向95后、00后，2023年总和生育率降至1.09，2022年单身成年人口超2.4亿 [15] - 新一代消费者更看重产品口味、颜值、健康属性及品牌价值观，追求“质价比”而非品牌溢价 [15] - 消费观念从日本学者三浦展提出的“第三消费时代”（追求品牌与个性化）转向“第四消费时代”（追求共享、简约与本土认同） [11][13] 本土品牌的竞争与创新 - 瑞幸咖啡2021年推出生椰拿铁，首月销量超1000万杯，累计销量超10亿杯 [20] - 2023年瑞幸推出酱香拿铁，首日销量542万杯，销售额达1亿元 [21] - 瑞幸采用“轻资产+数字化”模式，门店面积为星巴克1/5至1/3，通过App点单将出杯时间压缩至3分钟，翻台率为星巴克数倍 [22][23] - 数字化运营实现精准供应链管理和用户营销，大幅降低人力与营销成本 [23] 外资品牌的运营挑战 - 星巴克直营模式导致下沉市场物流成本增加167%，配送半径达80公里，物流成本上升18% [19] - “第三空间”概念带来高租金、装修及人力成本，单店人力成本显著高于瑞幸 [19] - 星巴克产品创新乏力，未能有效把握本土化合作机会（如酱香拿铁式跨界） [21][22] - 2024年6月星巴克对部分非咖啡饮品降价2-6元，但品牌定位与价格策略存在矛盾 [24] 外资品牌的新战略方向 - 星巴克出售股权被视为“本土化改造”举措，新合资公司目标将门店从8000家增至20000家，增幅150% [26][27] - 星巴克目前仅覆盖全国38%的县级行政区（1091个县），拓展剩余62%的下沉市场是核心挑战 [28]

跨国餐饮品牌中国业务分拆与合作趋势 - 2025年11月，汉堡王母公司RBI与CPE源峰成立合资企业“汉堡王中国”，CPE源峰持股约83%，RBI保留约17%股权[1] - 同月，星巴克将中国业务至多60%股权出售给博裕投资，交易估值40亿美元（约284.84亿元人民币），星巴克保留40%股权[3] - 2017年1月，麦当劳将中国大陆和香港业务80%股权出售给中信与凯雷组成的财团[3] - 2016年，百胜集团分拆百胜中国，春华资本和蚂蚁金服分别投资4.10亿美元和5000万美元[3] - 2023年6月，赛百味与上海富瑞食企业发展有限公司签订新的总特许经营协议，独家授予其中国大陆地区管理和开发所有门店的资格[13] 合作背后的核心动因：增长与本土化 - 星巴克目标借助博裕的本地经验，将门店从约8000家扩展至20000家，加速布局中小城市和新兴区域[3] - 汉堡王计划在CPE源峰支持下，将门店从约1250家扩至4000家以上，并同步升级产品、品牌和数字化体系[3] - 麦当劳在引入中信和凯雷后提出“愿景2022”，计划五年内门店从约2500家开到4500家，并抓住外送和数字化趋势[3] - 外资品牌面临增长压力，星巴克在中国市场份额从2017年42%的峰值下滑至2024年的14%[6] - 截至2024年12月，汉堡王中国门店数量约为法国市场的2.5倍，但单店收入约为后者的十分之一[6] 本土竞争格局变化 - 咖啡赛道被瑞幸、库迪的9.9元价格战重塑，瑞幸门店在2024年7月突破2.6万家[7] - 西式快餐本土品牌崛起，华莱士全国门店数超过2万家，塔斯汀门店数约8800家[23] - 截至2025年6月，蜜雪冰城门店数量达40468家，瑞幸咖啡达25193家，华莱士达19653家[33] - 肯德基2025年第三季度净增402家门店，其中加盟店占比达41%[30] 特许经营模式的成功实践 - 麦当劳中国在引入本土合作伙伴后，全国门店数从2017年约2500家增长至2025年9月超7200家，约50%餐厅分布在三至五线城市[24] - 赛百味在签订新总特许经营协议后两年内，在中国共开出超500家店，并将加盟模式全部转为直营[13] - 特许经营模式使品牌方以“轻资本”方式快速扩张，大部分开店和运营成本由加盟商承担[33] - 安永研究显示，2015年至2020年，轻资产量级公司的股东回报率平均比重资产公司高出4个百分点[28] 本土化运营的具体策略 - 肯德基将皮蛋瘦肉粥、豆浆油条等地方餐食做进菜单，并打造“疯狂星期四”现象级营销[36] - 麦当劳推出“麦麦夜市”切入夜宵场景，并通过“麦门”文化等接地气的社媒营销与年轻人建立情感连接[36] - 罗森推动冰皮月亮蛋糕、冰麻薯等成为网红爆品，并通过国风、二次元、游戏IP等高频联名融入年轻人生活方式[36] - 罗森在全国多地开放“罗森小站”，以较低的加盟费吸引当地小型加盟商，发展出“中国特色”[30] 中国市场的重要性与挑战 - 中国内地是麦当劳全球第二大市场、全球发展最快的市场[5] - 中国是星巴克的全球第二大市场，贡献了约8%的营收[5] - 汉堡王中国大陆市场的2024年系统销售额，在汉堡王10大国际市场排名第八[5] - 中国消费市场复杂，需要触达超过十亿消费者，投入巨额资金和资源，容易陷入价格战导致利润压缩[23]

行业定义与分类 - 现制咖饮指以咖啡豆、咖啡粉为主要原料，搭配水、牛奶、奶精、糖浆等辅料，经现磨、现萃取等工艺现场制作，可即时饮用的咖啡饮品 [2] - 按制作工艺可分为意式咖啡、滴滤咖啡、冷萃咖啡、冰滴咖啡、虹吸咖啡等类型；按是否含奶可分为黑咖啡和奶咖；按温度可分为热饮和冷饮；按添加物不同可分为基础款和风味款 [2] 市场规模与增长 - 2024年现制咖饮行业市场规模达1177亿元，同比增长15.39% [1][8] - 咖啡消费者人数达4.17亿人，同比增长4.47% [7][8] - 截至2025年9月，现制咖饮门店数超过26万家，华东地区占比最大，高达35.9%，其次为华南地区，占23.2% [9] 行业发展历程 - 1999年星巴克在北京开设首家门店，将"第三空间"概念引入中国 [3] - 2010年后瑞幸等本土品牌兴起，推动咖啡从"高端饮品"走向大众消费 [3] - 近年来行业进入多元化发展阶段，产品创新不断，消费场景更加丰富，并呈现本土化、精品化、健康化趋势 [3] 产业链分析 - 上游主要包括咖啡豆等原材料供应商、餐饮设备供应商及包装材料供应商 [5] - 中游为现制咖饮品牌运营商，包括连锁品牌和独立品牌 [5] - 下游主要包括线下门店、外卖平台等销售渠道以及终端消费者 [5] - 2024年云南省咖啡豆产量达15.02万吨，占全国总产量比例超90% [7] 消费者画像 - 现制咖饮消费者以女性为主，占比达65.4% [8] - 以Z世代、Y世代消费者为主，占比超90%，其中Z世代消费者占比最大，达66.1% [8] - 消费者习惯从"尝鲜消费"转向"日常刚需"，消费动机从"提神功能"延伸至"风味体验""日常佐餐"等 [1][8] 行业竞争格局 - 2025年1-10月现制咖饮相关企业注册量达3.2万家，相关企业存量达16.1万家 [10] - 独立品牌约占60.5%，连锁品牌约占39.5% [10] - 市场竞争激烈，"价格战"愈演愈烈，部分品牌单杯价格降至5元以下 [11] - 2024年瑞幸咖啡门店总数达22340家，其中自营门店14591家，联营门店7749家 [11] 未来发展趋势 - 咖啡与茶饮、烘焙、轻食的融合将更加深入，提供一站式消费体验 [13] - 低糖、零卡糖、植物基奶制品等健康元素将得到更广泛应用 [13] - 功能性咖啡可能有更大发展空间 [13]

外资餐饮品牌中国市场易主概况 - 近期外资餐饮品牌密集更换中国业务控制权，星巴克中国和汉堡王中国在一周内相继易主，交易金额合计达43.5亿美元 [1][3][4][9] - 星巴克中国交易价款为40亿美元，博裕资本获得60%股权，星巴克保留40%股权并获得未来十年超130亿美元的品牌授权与技术服务费 [4][8] - 汉堡王中国市场易主，私募CPE源峰支付3.5亿美元获得汉堡王中国83%股权，其母公司RBI保留17%股权 [3][9] 外资品牌易主的历史案例与模式 - 外资品牌中国市场转让的主要模式为控股权让渡、品牌保留、本土资本主导，此模式在餐饮和零售行业均有先例 [7] - 餐饮行业先例包括：2017年麦当劳将中国业务80%股权以20.8亿美元出售给中信资本等机构，2024年中信资本进一步收购股权合计取得麦当劳中国52%股权 [5][9][10] - 零售行业先例包括：2019年苏宁易购以48亿元收购家乐福中国80%股权，2020年物美集团以119亿元收购麦德龙中国80%股权 [6][10][11] 外资品牌易主的原因分析 - 外资品牌面临水土不服、市场竞争加剧及自身轻资产转型需求，跨国公司的中央集权模式导致决策周期长，难以快速响应市场变化 [1][7][14][15] - 星巴克中国业务表现疲软，2024财年营业收入29.58亿美元同比下降1.4%，同店销售额下降8%，2025财年第一季度同店销售额下降6%，已连续四个季度下滑 [12] - 中国本土品牌强势崛起，瑞幸咖啡以35%的市场份额超越星巴克中国的14%，塔斯汀、华莱士等本土品牌打破了外资品牌主导的市场格局 [1][7][12][13] 中资机构接盘的动机与行业影响 - 中资机构青睐外资巨头因其已积累品牌信任度及客户基础，中资拥有强大本土供应链资源和灵活数字化运营经验，寻求产业协同效应 [7][16] - 外资品牌并未撤出中国，而是通过让渡控制权以换取市场增长，用股权换市场，用控制权换增长权，以期在下一竞争周期赢得主动 [16] - 在外资餐饮品牌本土化的同时，中国本土品牌如瑞幸咖啡正谋划重返美股主板市场，加速全球化进程，形成双向奔赴 [1]

贸易政策变动 - 特朗普政府宣布大幅削减包括牛肉、咖啡和热带水果在内的一系列食品的关税 [2] - 美国与瑞士达成贸易协议 将瑞士商品的关税从39%大幅削减至15% 同时瑞士公司承诺到2028年向美国投资2000亿美元 其中2026年投资670亿美元 [5] - 美国与乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦签署贸易和经济协议 乌兹别克斯坦承诺未来三年内购买和投资350亿美元 未来十年可能超过10000亿美元 [6] 公司股价表现 - 星巴克股价在2025年11月14日下跌1.2% 年内累计下跌7.1% [3] - 荷美尔食品公司股价于2025年10月30日跌至12年低点 主要因牛肉成本飙升 [3] - Trump Media & Technology Group (DJT) 股价在2025年11月14日下跌7.98%至11.07美元 连续四日下跌 10日内累计下跌27.77% 当前市值为28亿美元 [8] 市场指数波动 - 道琼斯工业平均指数在2025年11月13日下跌近800点（跌幅1.7%） 此前曾短暂突破48000点 [4] - 2025年11月13日标准普尔500指数下跌1.7% 纳斯达克指数下跌2.3% [4] - 2025年11月14日道指收盘再跌0.7%（约340点） 标普500微跌0.1% 纳斯达克微涨0.1% [4] 行业影响分析 - 瑞士资本流入将涉及制药、机械、航空航天和黄金制造等多个行业 [5] - 乌兹别克斯坦的投资将涉及关键矿物、航空和IT等美国多个行业 [6] - 瑞士手表制造商此前面临"不合理"的高关税 对协议表示"谨慎宽慰" [5] 历史政策影响 - 税收基金会将特朗普的关税标记为"自1993年以来美国最大的增税（占2025年GDP的0.54%）" 预计将使美国GDP减少0.6% [9] - 宾大沃顿预算模型估计 截至2025年4月8日的关税将导致长期GDP减少6% 工资减少5% [9] - 2025年4月2日特朗普宣布新关税后 道指连续下跌超过1500点 包括单日暴跌2231点（跌幅5.5%） [10]

核心观点 - 多家知名跨国企业正通过出让控股权给中国本土资本，将中国业务从直接运营转变为品牌授权模式，这反映了中国市场从蓝海变为红海、运营复杂性增加以及品牌价值货币化的趋势 [7][9][13] - 这一战略转变标志着外企在中国从积极进取进入战略性后退阶段，同时凸显本土资本运营能力的成熟 [15] 市场环境变化 - 中国市场已从蓝海变为全球最卷的红海，企业增长和盈利能力面临巨大压力 [9] - 星巴克2024财年第二季度中国同店销售额暴跌11%，客单价和交易量双双下滑，第三和第四季度仅靠降价止跌 [9] - 瑞幸门店数量突破1.8万家，库迪紧追，加剧咖啡市场竞争 [9] - 迪卡侬面临安踏、李宁等国产品牌崛起及线上电商性价比冲击，增速明显放缓 [9] 运营挑战 - 中国市场需要高度本土化运营，全球标准化SOP难以有效管理 [11] - 百胜中国在分拆上市后由本土团队主导，推出螺蛳粉、小龙虾汉堡等本土化产品，其2023-2024年总收入和净利润连续刷新分拆上市以来纪录 [11] - 麦当劳在中信接手后加速开店下沉，目标到2028年开到1万家店，这种重资产扩张更适合本土资本操盘 [12] 商业模式转变 - 外企将最核心、无法替代的品牌资产保留，通过出让运营权收取品牌授权费，实现低风险、高毛利收入 [13] - 麦当劳向中信收取销售额3%至5%的品牌特许经营费，按2023年约600亿元人民币销售额计算，年收入20-30亿元人民币 [13] - 飞利浦出售家电业务给高瓴资本时签署长期品牌授权协议，未来每台产品均需支付品牌使用费 [13] 行业影响 - 外企总部通过财务转换实现现金回收和品牌保留，成为赢家 [14] - 中国资本获得国际品牌运营权，但需承担高昂品牌使用费和KPI压力 [14] - 职场环境可能从外企流程导向转向中资狼性文化，降本增效和结果导向成为重点 [14]

近期消费赛道并购活动 - CPE源峰与美国餐饮品牌汉堡王达成战略合作 [1] - 大钲资本被传正在评估对英国连锁咖啡品牌Costa Coffee的潜在收购要约 [1] - 博裕资本拿下星巴克中国60%股权 [1] - KKR收购国民汽水品牌大窑汽水的交易正式落地 [1] 消费市场宏观表现 - 前三季度社会消费品零售总额36.59万亿元，同比增长4.5%，增速低于2019年的8% [1] - 当前市场需求拉动仍显不足，价格总体低位运行 [1] 消费类上市公司业绩表现 - 食品饮料行业上市公司前三季度业绩分化显著 [2] - 白酒行业龙头贵州茅台前三季度营收和利润同比增长超过6%，增速较过去几年双位数增长放缓 [2] - 西式快餐龙头百胜中国第三季度总收入32亿美元，同比增长约4%，经营利润同比增长8%，增速较一季度和二季度回落 [2] - 乳制品龙头伊利股份前三季度营业总收入905.64亿元，同比增长1.71%，归母净利润104.26亿元，同比下降4.07% [2] - 部分中小食品饮料企业如香飘飘、莫高股份、良品铺子出现营收和净利润双双下滑 [2] - 部分细分领域如功能饮料龙头东鹏饮料、奶酪品牌妙可蓝多保持高速增长 [2] 消费需求变化趋势 - 市场对食品饮料产品的品质、健康属性、个性化等要求日益提高 [3] - 需求的多元化与差异化趋势愈发明显 [3] 资本逆势布局消费品牌的核心逻辑 - 标的企业现金流充沛，具备稳健基础，例如星巴克2023财年和2024财年经营活动产生的现金流量净额均在60亿美元以上，2025财年为47.48亿美元 [4] - 标的企业品牌具有稀缺性和不可复制性，且已形成成熟的门店网络 [5] - 当前消费市场处于周期性低谷，品牌出现增长瓶颈，资本具有较大的议价空间 [5] - 消费赛道资源会向头部集中，中国庞大市场具备诞生大品牌的土壤 [5] 消费企业当前核心困境 - 不理解新消费人群 [6] - 对新营销方式持封闭态度 [6] - 不够包容新的组织形态 [6] 未来消费市场三大趋势 - 性价比创新，消费者更注重产品的实用价值 [6] - "小确幸"消费，能带来即时愉悦感的小众产品受青睐 [6] - 自我完善类消费，健康投资、知识付费、养老产品等领域增长迅速 [6] 资本退出路径变化 - 资本更倾向于"持久战"，通过设计优先分红条款获得回报，上市不再是唯一退出标尺 [7] - 并购退出的重要性日益凸显，通过与产业基金合作为优质资产找到产业归宿 [7]

文章核心观点 - 外资餐饮品牌在中国市场掀起出售或合资浪潮，通过引入本土合作伙伴来应对市场环境变化 [3][4][5] - 中国市场玩法已发生根本性转变，本土品牌凭借模式创新、成本控制和价格优势迅速崛起 [6][9][11] - 外资巨头原有的直营重资产模式面临挑战，正在通过放权、调整策略等方式探索新路径，但未来方向仍在摸索中 [15][16][18][20] 外资品牌战略调整 - 星巴克与博裕投资成立合资企业，博裕持股至多60%，星巴克保留40%股权 [3] - CPE源峰与汉堡王品牌成立合资企业汉堡王中国，CPE源峰持股约83%，RBI保留约17%股权 [3] - 中信资本已成为麦当劳中国的主要股东 [4] - 星巴克预计其中国零售业务总价值将超过130亿美元（约合922.84亿元人民币） [20] 中国市场特殊性 - 2024年全国餐饮收入超5.5万亿元，同比增长5.3%，增速高于社会消费品零售总额的3.5% [7] - 中国拥有全世界最完备的供应链体系，本土品牌在成本控制上具有优势 [8] - 库迪实现除牛奶外所有原材料自产，意大利产法布芮糖浆售价从超过170元降至成本接近个位数 [8] - 蜜雪集团在主要原料供应上年综合产能达到约165万吨 [8] 本土品牌崛起表现 - 瑞幸营收同比增长47.1%至123.6亿元，星巴克中国营收同比增长8%至7.9亿美元（约合56.26亿元） [12] - 瑞幸门店规模超过2.6万家，库迪超过1.8万家，星巴克中国为8000家 [12] - 星巴克客单价为35.86元，瑞幸为14.28元，库迪全场9.9元 [11] - 本土品牌通过模式创新实现成本结构变化，如从大店到小店的转变 [9] 外资品牌面临的挑战与应对 - 星巴克部分旗舰门店每年运营成本接近上亿元，昆山咖啡创新产业园总投资额15亿元人民币 [17] - 星巴克中国客单价持续下滑，租金溢价优势不再并面临上涨压力 [14] - 星巴克向中国团队放权，包括数十款产品集体降价，最新财季营收同比增长6%至8.316亿美元（约合59.13亿元） [18] - 星巴克计划将中国门店规模逐步拓展至20000家，但面临在县级市场推广高价产品的难度 [20] 行业未来趋势 - 外资品牌为平衡风险，引入本土合作伙伴将成为未来趋势 [20] - 哈根达斯等品牌在华业务均有被出售可能 [5] - 星巴克在中国的再中国化存在风险，大幅降价可能迫使其调整原有运营模式 [20]

外资餐饮品牌出售浪潮 - 市场上出现外资餐饮品牌出售或引入战略投资者浪潮 星巴克与博裕投资成立合资企业 博裕持股至多60% 星巴克保留40%股权 [1] - 汉堡王品牌与CPE源峰成立合资企业汉堡王中国 CPE源峰持股约83% RBI保留约17%股权 [1] - 更早之前中信资本拿下麦当劳中国 麦当劳现为麦当劳中国第二大股东 哈根达斯等品牌在华业务也有被卖掉可能 [1] 中国市场环境变化 - 中国餐饮市场规模庞大 2024年全国餐饮收入超5.5万亿元 同比增长5.3% 增速高于社会消费品零售总额增速（3.5%）[3] - 中国市场拥有全世界最完备供应链体系 本土餐饮巨头在成本控制上拥有相对优势 [3] - 库迪实现除牛奶外所有原材料自产 意大利产法布芮糖浆售价从超170元降至成本接近个位数 [3] - 蜜雪集团在主要原料供应上年综合产能约165万吨 甚至有打通乳业规划 [3] 本土品牌崛起与竞争格局 - 本土餐企通过模式创新实现成本结构变化 在价格上优势明显 [5] - 咖啡市场星巴克客单价35.86元 瑞幸客单价14.28元 库迪全场9.9元 [5] - 瑞幸2024年二季度营收同比增长47.1%至123.6亿元 星巴克中国同期营收同比增长8%至7.9亿美元（约56.26亿元）[6] - 瑞幸门店规模超2.6万家 库迪超1.8万家 星巴克中国只有8000家 [6] - 星巴克在第三空间优势明显 但瑞幸和库迪崛起打破了其幻想 星巴克中国客单价一路下滑 租金溢价优势不再 [7] 外资品牌战略调整与挑战 - 星巴克与汉堡王中国道路不同 汉堡王等以特许经营为主走轻资产路径 星巴克为纯直营巨资投入 [9] - 星巴克部分旗舰门店每年运营成本接近上亿元 昆山咖啡创新产业园总投资额15亿元人民币（约2.2亿美元）[9] - 星巴克近年向中国团队放权 包括数十款产品集体降价 最新财季中国营收同比增长6%至8.316亿美元（约59.13亿元）门店经营利润率保持两位数 [9] - 星巴克预计其中国零售业务总价值超130亿美元（约922.84亿元）由股权出让所得、保留权益价值和授权经营收益构成 [11] - 星巴克计划将中国门店规模拓展至20000家 但在县城推广均价超30元产品难度大 为实现目标或将大幅降价 可能调整原有运营模式 [11]