行业格局与品牌梯队 - 行业核心增长驱动要素已从“第三空间”体验和品牌溢价，彻底转向极致性价比和触达便利性，扩张速度直接定义了品牌梯队座次[3] - 2025年“万店俱乐部”扩容，瑞幸、库迪、幸运咖、挪瓦咖啡相继跻身万店阵营，规模化扩张成为跻身行业第一梯队的必经之路[4] - 截至2025年第三季度，瑞幸咖啡全球门店总数达29,214家，登顶全球单市场咖啡品牌门店数量榜首，单季度净新开门店3,008家，其中中国市场贡献2,979家增量[6] - 对比2024年末22,340家的门店规模，瑞幸在9个月内增加了6,874家新门店[6] - 截至2025年12月22日，库迪咖啡门店总数超1.8万家，而2024年2月其门店才1万家出头[6] - 挪瓦咖啡在2024年9月门店数不足2,000家，至2025年12月突破万店，月均拓店稳定在1,000家，单月最高开店量达1,800家[9] - 幸运咖在2025年3月签约门店突破5,000家，7月达7,000家，11月突破万店，仅用8个月完成门店数翻倍[9] - 截至2025财年（截至2025年9月底），星巴克中国门店数约8,011家，全财年净增仅415家，进入战略收缩与调整期[10] 商业模式与扩张路径 - 瑞幸采用“自营+联营”混合模式，截至2025年第三季度自营门店达18,809家，联营门店正式破万达10,287家[6] - 库迪咖啡90%以上的门店为联营模式，扩张姿态激进[6] - 挪瓦咖啡与幸运咖凭借更轻量化模式实现快速突围[6] - 挪瓦咖啡将“店中店”定为核心商业模式，其店中店占比已超门店总数的80%，初期单店投入不足2万元[9] - 库迪通过“店中店”（或称“寄生店”）模式助力扩张，该模式因品牌形象模糊与品控问题于2024年12月底被叫停，后于2025年2月重启并仅面向TOB加盟商开放，效果立竿见影[6][7][8][9] - 幸运咖的万店之路依托母公司蜜雪冰城的供应链与加盟体系优势[9] - 2025年11月，星巴克与博裕投资达成协议成立合资公司重组在华零售业务，博裕投资最多可持有60%股权并获得控制权，星巴克仅保留40%股权及品牌授权[10] - 星巴克首席执行官表示，正将中国超8,000家咖啡店从自营模式转为特许经营模式，并计划未来将中国门店数量提升至15,000至20,000家[23][24] 价格战与外卖大战影响 - 2025年京东、美团、淘宝闪购掀起的外卖大战是重塑行业格局的核心变量，平台补贴系统性地重构了行业定价逻辑与消费者价格预期[11] - 外卖大战将咖啡价格底线不断拉低，库迪借助平台补贴将美式咖啡外卖价下探至2.68元，自提价低至0.5元[11] - 京东战报披露，瑞幸、库迪等品牌成为其外卖业务上线仅四个月即销售额破亿的品类[11] - 2025年7月12日平台发放大额优惠券，当日幸运咖外卖订单量环比暴涨258%，单店最高外卖订单量达3,095单[11] - 2025年7月淘宝闪购500亿补贴上线一周，挪瓦咖啡的订单较4月增长超过600%[12] - 截至2025年11月，挪瓦咖啡小程序外卖业务开通率达94.2%[12] - 星巴克核心产品定价长期维持在30-40元区间，2025年4月接入京东外卖后借助补贴将大杯咖啡价格降至26.8元，仍与本土品牌存在价差鸿沟[12] - 2025年6月星巴克宣布入华26年来首次官方降价，单杯最低23元起，大杯平均降价约5元[12] - 星巴克2025财年第四季度中国区同店交易量增长9%，但客单价同比大幅下滑7%[12] - 2026年2月1日起，库迪咖啡结束持续近两年的“9.9元全场畅饮”活动，仅保留部分产品9.9元不限量，标志着行业价格战进入收尾阶段[3][14] 成本结构与盈利挑战 - 外卖大战中配送成本与平台佣金侵蚀品牌利润空间，2025年第三季度，外卖在瑞幸整体营收中占比从常规的10%-20%增长到30%以上[13] - 2025年第三季度，瑞幸在配送费用方面的支出高达28.9亿元，同比增长211%，同期其成本和费用合计135.1亿元，同比增长57%[13] - 幸运咖强调外卖只是辅助，基本盘在线下，洞察到外卖渠道的隐性成本风险[14] 产品多元化与跨界竞争 - 品牌纷纷打破品类边界，库迪是搞副业的最激进探索者，2025年初在北京门店开卖早餐面点和热食便当，SKU接近20款，价格在1.2元-20.9元之间[18] - 多数咖啡品牌选择更稳妥的“茶饮化”路径扩充产品线[19] - 截至2025年第三季度，瑞幸茶咖融合产品占现制饮品营收比重已提升至31.2%[21] - 幸运咖的茶饮布局主打水果与鲜花元素，2025年5月推出十余款真果咖系列产品，10月又推出10款新品增加场景覆盖面[21] - 古茗、沪上阿姨、茶百道等茶饮品牌都上线了咖啡产品，“茶咖互侵”的双向跨界战已然成势[21] 出海与下沉市场拓展 - 2025年6月30日，瑞幸在美国纽约曼哈顿开设两家门店，以3.45-7.95美元的主力价格带，复制高性价比模式挑战星巴克[23] - 下沉市场成为咖啡行业新战场，2025年三线及以下城市咖饮门店增速明显高于新一线和二线城市[24] - 幸运咖在下沉市场的门店占比高达71.2%，瑞幸、库迪等品牌的占比也超过30%[24] 资本动态与公司事件 - 2025年1月，挪瓦咖啡宣布完成数亿元C轮融资，这是过去一年中国餐饮业最大规模的一笔融资[1] - 瑞幸公开表示正推进二次上市[1][3]

文章核心观点 - 2026年中国咖啡市场正经历结构性调整，以瑞幸为代表的头部品牌“9.9元咖啡”补贴正在收缩，价格普遍上涨，但以库迪为代表的品牌仍坚持低价策略，同时新茶饮品牌以更低价格入局，行业竞争逻辑从粗放价格战转向多维度竞争 [1][11][21] 头部品牌折扣降温与价格调整 - **瑞幸咖啡9.9元优惠收缩**：进入2026年，消费者难以轻松买到9.9元咖啡，仅美式、生椰拿铁等基础款维持此价，小黄油拿铁、雪酪拿铁等热门风味实际到手价多在12.9元至15元之间，即便通过抖音或外卖平台也难回10元以内 [1][3] - **幸运咖部分产品提价**：幸运咖对6款热奶咖进行小幅调价，单价由9元调整至10元，品牌解释源于工艺调整 [3] - **库迪咖啡坚持低价**：库迪目前仍推行“全场9.9元不限量”的长期策略，相关补贴计划持续至2026年底 [5] 中高端品牌价格策略与市场动作 - **星巴克价格趋稳并试探下沉**：星巴克咖啡价格稳定，但非咖啡饮品价格有所松动，例如去年6月下调星冰乐、茶拿铁等数十款产品价格，单杯降幅约5元，调整后部分大杯产品低至23元；2025年11月起在深圳推出25元~31元的“每日早餐”系列 [6] - **其他中高端品牌价格稳定**：Manner、M Stand、Tims天好咖啡等品牌主力产品价格仍集中在15-30元区间，未见明显波动 [8] 新茶饮品牌入局与价格冲击 - **古茗咖啡低价入市**：去年9月古茗在万店狂欢活动中限时推出单杯4.9元的咖啡，目前咖啡产品基本定价在8-16.9元 [9] - **茶百道试点低价咖啡**：茶百道在广东、四川等市场试点咖啡产品，定价6.9元起，与茶饮组合销售 [9] - **茶颜悦色推出咖啡产品**：自2025年12月18日起在全国门店推出咖啡，定价在13.9元至18.9元之间，近期优惠活动将尝鲜价拉低至6.9元 [9] - **新茶饮重塑咖啡价格认知**：新茶饮品牌将咖啡价格压至4.9元或6.9元，重塑了部分消费者对咖啡的价格预期，形成“咖啡就该便宜”的心理认知，压缩了行业整体定价空间 [17][19] 市场参与者现状与体感 - **中小咖啡馆经营压力未减**：即便头部品牌涨价，中小咖啡馆生意并未好转，甚至还在下滑，因连锁品牌已占据高流量点位，且新茶饮品牌加入进一步加剧竞争 [12][14] - **连锁品牌间客群流动**：价格敏感型消费者在连锁品牌间重新选择，例如因瑞幸涨价而转向库迪或星巴克 [14][16] - **消费者选择维度多元化**：消费者选择咖啡已不只看价格，风味稳定性、产品创新、联名热度、社交属性等因素影响日益重要 [16] 行业未来竞争维度与破局方向 - **竞争维度升级，强者恒强**：头部品牌在组织能力、供应链效率和数字化运营上的优势持续扩大，与中小品牌差距拉大 [19] - **细分场景与差异化成为关键**：产品同质化下，深耕细分场景或缝隙市场是中小品牌的生存之道；大品牌可能通过收购有特色的中小品牌快速切入细分市场 [21] - **行业回归理性增长**：市场从单纯低价抢夺份额转向更结构化、差异化的竞争，行业关注点逐步回归品质、体验与可持续增长 [21]

中国实际利用外资趋势分析 - 2024年中国实际利用外资1162.4亿美元，同比下降28.8%，连续两年下降，但规模仍居全球第4位，连续33年居发展中国家首位，占全球FDI总量的7.7% [1] - 外资规模下降是全球宏观环境、各国政策调整、国内经济转型及国际竞争格局共同作用的结果，全球FDI总量因经济复苏乏力及地缘政治等因素持续萎缩 [2] - 全球投资向服务业和轻资产模式转变，这类投资金额通常小于制造业，导致出现“投资额减少，企业数增加”的局面 [2] - 2024年中国新设外商投资企业59080家，同比增长9.9%，高技术制造业引资占比提升0.5个百分点 [2] 中国政府稳外资政策与举措 - 中国政府推出《2025年稳外资行动方案》，从有序扩大自主开放、提高投资促进水平、增强开放平台效能、加大服务保障力度四个方面提出20项政策举措 [3] - 第八届中国国际进口博览会共有来自138个国家和地区的4108家企业参展，其中世界500强和行业龙头企业达290家，意向成交金额达834.9亿美元，较上届增长4.4% [3] - 进博会展示461项新产品、新技术和新服务，其中全球首发达201项 [3] 跨国公司中国区CEO领导力与战略 - 巴斯夫大中华区董事长楼剑锋推动本土化投资与绿色转型，2025年大中华区销售额86亿欧元，销量逆势增长2%，湛江一体化基地总投资约100亿欧元 [20] - 菲婷丝中国区CEO濑户温夫深化“本地优先”战略，中国市场贡献集团全球约40%销售收入，旗下可悠然品牌“和风茶庭”沐浴露累计售出近200万瓶 [20][21] - 耐克大中华区董事长董炜应对2025财年大中华区营收下滑13%的挑战，在上海启用大中华区创意制作中心，聚焦本土创新与核心运动领域 [22] - 赛诺菲大中华区总裁施旺推动“中国方案”，在进博会展示十款创新产品，2025年10月启动投资额10亿欧元的北京胰岛素原料药项目，并与凯辉基金设立规模约20亿元人民币的创新基金 [22] - 施耐德电气中国及东亚区总裁尹正深化“中国中心”战略，在中国市场逆势投资，应用AI算法使上海普陀工厂人均生产效率提升82%，无锡工厂范围1和范围2碳排放减少90% [23] - 特斯拉大中华区负责人朱晓彤推动销售体系精细化下沉，将北区拆分为三个独立区域，并推动Model 3和Model Y进入中国“新能源汽车下乡”目录，以应对市场波动 [25] - 沃尔玛中国总裁朱晓静带领公司自2021年以来年均实现两位数净销售增长，电子商务销售额约占总销售额的50%，成功转型为以门店为核心的全渠道零售商 [26] - 西门子中国董事长肖松提出“中国加速2.0”战略，2024年成立中国创新产品事业部并同比增加67%研发投入，2025年3月发布18款新品，其中16款为全面本土研发 [27] - 星巴克中国CEO刘文娟推动业绩回暖，2025财年营收同比增长5%至31.05亿美元，经营利润与利润率连续四个季度环比提升，通过价格调整与加速外卖平台拓展驱动增长 [28] - 正大集团中国区CEO杨小平深化绿色转型与数字化布局，2025年8月签约总投资约150亿元的福建古雷生物质制绿色甲醇项目，推动与菜鸟合作使泰国超市拣选打包效率提升140% [29]

市场格局与扩张策略 - 瑞幸咖啡采用“自营树标杆、联营扩规模”的混合模式，截至2025年第三季度末全球门店总数达29214家，其中中国市场占比99.6%，联营门店数量首次突破万家达10287家[7] - 星巴克中国增长放缓，2025财年末门店总数达8011家，全年净新增门店415家，增速放缓至5.5%，为近三年最低，但其战略重心转向下沉市场，三线及以下城市门店占比从2024年末的17%大幅提升至35%[9] - 库迪咖啡聚焦下沉市场，截至2025年11月13日全国门店总数达15791家，第三季度净增3093家，二线及以下城市门店占比高达61.6%[11] 营收规模与增长动力 - 瑞幸咖啡2025年第三季度总净收入达152.87亿元，同比增长50.2%，营收规模远超星巴克中国，约为后者的2.7倍[13] - 星巴克全球第三季度营收为94.56亿美元，其中中国市场贡献7.9亿美元，同比增长8%，为一年半以来首次转正，但星巴克中国的营收仅为瑞幸的37%左右[13] - 瑞幸增长动力强劲，第三季度净增3008家门店，自营门店同店销售增长率达14.4%，月均交易客户数同比增长40.6%达1.12亿，首次突破1亿大关[14] 运营效率与同店销售 - 瑞幸自营门店同店销售增长率在2025年第三季度达到14.4%，较2024年同期的-13.1%实现强势逆转，联营门店收入同比增长62.3%[17] - 星巴克中国陷入“以价换量”困境，2025财年同店销售额下降1%，尽管交易量增长4%，但客单价下降了5%[18] - 瑞幸通过规模化的门店网络、高效的“自营+联营”模式以及季度内约30款新品的持续推出，构筑了稳固的复购基础[16][17][18] 盈利能力与成本结构 - 瑞幸咖啡2025年第三季度净利润为12.78亿元，但同比下滑2%，净利润率为8.4%，同比下降4.5个百分点，配送费用同比暴增211.4%至28.89亿元，占营收比重飙升至18.9%[22][23] - 瑞幸毛利率达到63.8%，同比提升2.6个百分点，创下同期最高水平，得益于深耕云南产区、长期锁价和自建烘焙工厂带来的供应链优势[25] - 星巴克2025年第三季度全球营业利润率仅为9.9%，远低于瑞幸的11.6%，反映出其商业模型的沉重，库迪宣称自身已实现盈利但未披露具体财务数据[27][28] 数字化能力与用户规模 - 瑞幸2025年第三季度月活跃交易客户达到1.123亿，同比增长40.6%，首次突破1亿大关，累计交易客户数突破4.2亿[29] - 瑞幸构建了完整的私域流量体系，通过自有APP发放独家优惠，并推出LuckyAI1.0智能体提升转化率和交易效率，实现了全业务流程的数字化[30] - 星巴克中国会员体系对增长拉动有限，第三季度同店销售仅增长2%且客单价下降4%，库迪的数字化布局仍处于追赶阶段[32] 财务健康度与现金流 - 瑞幸展现出强劲的现金创造能力，2025年第三季度经营活动现金流达20.69亿元，同比增长57.2%，现金及等价物余额高达93.48亿元，无短期借款，资产负债率低[34][35] - 星巴克第三季度经营活动现金流为10.02亿美元，同比下降40.02%，总负债达413.28亿美元，资产负债率超过120%，但其重资产运营模式带来的负担显著[36] - 库迪未披露经营活动现金流、现金储备及资产负债率等核心财务数据，其财务健康度与抗风险能力缺乏公开数据支撑[37]

中国咖啡市场竞争格局重构 - 市场呈现“外资退守，本土提速”态势，本土品牌幸运咖全球门店数量已突破10000家，京东推出“七鲜咖啡”入局 [2] - 资本运作频繁，博裕资本拿下星巴克中国业务60%股权，大钲资本考虑竞购英国连锁品牌Costa Coffee，预估成交价约20亿英镑 [2][4] - 竞争逻辑转变，从依赖“第三空间”和高溢价转向依靠“效率与性价比”赢得用户，移动支付、外卖体系等催生独特商业生态 [2] 价格战成为市场转折点 - 库迪咖啡于2023年2月发起“9.9元价格战”，瑞幸咖啡迅速跟进并将活动常态化，使9.9元成为中国咖啡市场默认底价标签 [8][10] - 价格战迫使外资品牌调整，星巴克下调数十款产品价格，大杯产品平均价格降幅达5元左右，最低价格至23元 [12] - 价格战改变了消费者认知，咖啡均价从二三十元被拉至十几元，消费者开始质疑外资品牌的高溢价 [12][13] 数字化与本土化运营成为核心竞争力 - 本土品牌自带数字化基因，瑞幸、库迪初始阶段即启用小程序或APP点单，通过大数据精准营销，供应链为数字化交易设计 [16] - 外资品牌数字化进程缓慢，星巴克“专星送”服务2018年开启，“啡快”服务2019年才开始，Costa的数字化升级更晚 [14][16] - 中国市场要求高产品上新频率，咖啡产品创新大量借鉴新中式茶饮原料，月度新品上线频繁 [16] 资本战略转向“全球品牌+中国模式” - 中国资本可能通过收购海外品牌进行商业模式反向输出，大钲资本收购Costa或意在进军欧洲市场，复制瑞幸经验 [17][18] - 资本结构趋向“在地化”合作，外资咖啡连锁品牌大概率将与中国资本合作，借鉴麦当劳、肯德基的本地化经验 [19] - 行业预计将进一步分化，一端是依靠规模效应维持低价的大连锁品牌，另一端是坚持精品路线的独立咖啡店和高端连锁 [18]

战略合作与市场定位转变 - 公司与博裕投资成立合资企业，共同运营中国市场零售业务，公司保留40%股权，博裕占股60%并主导经营决策[1] - 合资计划将现有约8000家门店大幅扩充至20000家，明显对标竞争对手瑞幸，意图进军下沉市场[1] - 公司主动调整市场定位，放弃部分高体验溢价，可能面临失去原有核心用户群体的风险[1] 市场竞争格局与对手表现 - 竞争对手瑞幸2023年末国内门店达16218家，2024年门店数增至22334家，年净收入344.75亿元，同比增长38.4%，销售额首次超越公司中国业务[4] - 竞争对手库迪咖啡成立仅两年门店突破一万家，并设定了2025年末达到5万家门店的激进目标[5] - 公司中国业务面临挑战，2022财年净收入下降14%，同店销售额下降23%；2023财年第四季度同店销售额同比下滑16%；2024年第三财季同比下滑14%[6] 成本结构与价格竞争劣势 - 公司核心产品成本高达26元（按40元售价计算），原材料成本占比26%，房租成本15%-16%，人力成本20%，远超竞争对手[8] - 竞争对手库迪单杯成本约9元，瑞幸成本约9.55元，均低于10元，使公司难以参与10元以下价格竞争[7] - 公司2024年中期实施进入中国25年来首次降价，部分产品最低降至23元，但仍难以与低价品牌抗衡[6] 产品创新与数字化能力差距 - 竞争对手瑞幸每年推出超100款新品，并依托数字化体系实现"需求预测-研发-测试-推广"闭环，2023年公司仅推出78款新品[10][12] - 瑞幸通过会员数据分析区域、时段、天气等维度偏好，生椰拿铁累计销量超13亿杯，平均每秒售出约18杯[12] - 公司产品创新节奏较慢，缺乏爆款，且坚持传统咖啡定位，与中国年轻消费者偏好的饮料化口味存在差异[13][14] 门店模式与下沉市场挑战 - 公司推出"咖快"小型门店试图降低成本，但年人力成本仍达20万元（占比20%），房租成本15%，且因外卖客单价高导致单量下滑[19] - 下沉市场目标客群月薪约3000元，对价格敏感，更倾向于十几元的瑞幸而非40元的公司产品[21] - 公司长期依赖"第三空间"高端体验，转向下沉市场可能面临品牌定位模糊和消费者认知错位风险[18][22]

公司核心发展里程碑 - 全球门店数量正式突破1万家，成为少数迈入“万店俱乐部”的本土咖啡连锁品牌之一 [1] - 门店数实现翻倍增长仅用约10个月时间 [1] - 品牌创立于2017年，是蜜雪集团旗下聚焦“高质平价”现磨咖啡的品牌，主要产品定价在6-8元 [1] 市场扩张与布局 - 门店已覆盖全国超300座城市，包括各线级城市及广大下沉市场 [2] - 一线市场成为重要增量市场，门店数已超千家，其中北京地区门店数达到100家 [2] - 2025年正式启动全球化布局，8月在马来西亚开设首家海外门店，海外业务发展势头良好 [2] 供应链核心优势 - 是行业极少数兼具原料直采、自有烘焙基地、自建物流体系的品牌 [3] - 共享集团五大生产基地与29个仓储中心，12小时配送圈确保原料新鲜 [3] - 2025年5月蜜雪集团跟巴西签署40亿元农产品采购意向大单，大多数是咖啡豆，以在生豆端控制成本、稳定供应 [3] - 咖啡豆期货价格创47年新高，达437.95美分/磅，近一年涨幅118.57%，云南咖啡豆收购价超60元/公斤，较2024年同期涨幅超80%，凸显稳定供应链的重要性 [2] 产品创新与市场表现 - 招牌产品“椰椰拿铁”累计销售超1亿杯，销售额突破10亿元 [3] - 另一经典产品招牌冰萃咖今年销售额已突破2亿元 [3] - 2025年以来加快产品上新节奏，已推出多达47款新品 [3] 行业竞争格局与趋势 - 咖啡行业整体消费价格带下移，进入“平价时代”，瑞幸、库迪等品牌均主打9.9元咖啡 [1][4][5] - 瑞幸咖啡全球门店总数达到29214家，库迪咖啡门店数量超过18000家 [5] - 星巴克在中国市场实施降价策略，数十款产品平均降幅约5元，并连续四个季度实现增长，达8.316亿美元，同比增长6% [5] - 中国咖啡市场规模已接近2500亿元，未来4年预计保持近20%的年均复合增长率 [6] - 咖啡消费从一线城市白领向新线城市、Z世代渗透，从“社交属性”转向“日常属性” [6] 运营与培训体系 - 公司构建“线上+校区+区域”的系统化培训体系，要求培训师全员实操实战 [6] - 通过完善的门店标准化运营体系赋能加盟商，例如培训助力邯郸门店单月营业额突破30万元 [6]

文章核心观点 - 外资餐饮品牌在中国市场掀起出售或合资浪潮，通过引入本土合作伙伴来应对市场环境变化 [3][4][5] - 中国市场玩法已发生根本性转变，本土品牌凭借模式创新、成本控制和价格优势迅速崛起 [6][9][11] - 外资巨头原有的直营重资产模式面临挑战，正在通过放权、调整策略等方式探索新路径，但未来方向仍在摸索中 [15][16][18][20] 外资品牌战略调整 - 星巴克与博裕投资成立合资企业，博裕持股至多60%，星巴克保留40%股权 [3] - CPE源峰与汉堡王品牌成立合资企业汉堡王中国，CPE源峰持股约83%，RBI保留约17%股权 [3] - 中信资本已成为麦当劳中国的主要股东 [4] - 星巴克预计其中国零售业务总价值将超过130亿美元（约合922.84亿元人民币） [20] 中国市场特殊性 - 2024年全国餐饮收入超5.5万亿元，同比增长5.3%，增速高于社会消费品零售总额的3.5% [7] - 中国拥有全世界最完备的供应链体系，本土品牌在成本控制上具有优势 [8] - 库迪实现除牛奶外所有原材料自产，意大利产法布芮糖浆售价从超过170元降至成本接近个位数 [8] - 蜜雪集团在主要原料供应上年综合产能达到约165万吨 [8] 本土品牌崛起表现 - 瑞幸营收同比增长47.1%至123.6亿元，星巴克中国营收同比增长8%至7.9亿美元（约合56.26亿元） [12] - 瑞幸门店规模超过2.6万家，库迪超过1.8万家，星巴克中国为8000家 [12] - 星巴克客单价为35.86元，瑞幸为14.28元，库迪全场9.9元 [11] - 本土品牌通过模式创新实现成本结构变化，如从大店到小店的转变 [9] 外资品牌面临的挑战与应对 - 星巴克部分旗舰门店每年运营成本接近上亿元，昆山咖啡创新产业园总投资额15亿元人民币 [17] - 星巴克中国客单价持续下滑，租金溢价优势不再并面临上涨压力 [14] - 星巴克向中国团队放权，包括数十款产品集体降价，最新财季营收同比增长6%至8.316亿美元（约合59.13亿元） [18] - 星巴克计划将中国门店规模逐步拓展至20000家，但面临在县级市场推广高价产品的难度 [20] 行业未来趋势 - 外资品牌为平衡风险，引入本土合作伙伴将成为未来趋势 [20] - 哈根达斯等品牌在华业务均有被出售可能 [5] - 星巴克在中国的再中国化存在风险，大幅降价可能迫使其调整原有运营模式 [20]

外资餐饮品牌出售浪潮 - 市场上出现外资餐饮品牌出售或引入战略投资者浪潮 星巴克与博裕投资成立合资企业 博裕持股至多60% 星巴克保留40%股权 [1] - 汉堡王品牌与CPE源峰成立合资企业汉堡王中国 CPE源峰持股约83% RBI保留约17%股权 [1] - 更早之前中信资本拿下麦当劳中国 麦当劳现为麦当劳中国第二大股东 哈根达斯等品牌在华业务也有被卖掉可能 [1] 中国市场环境变化 - 中国餐饮市场规模庞大 2024年全国餐饮收入超5.5万亿元 同比增长5.3% 增速高于社会消费品零售总额增速（3.5%）[3] - 中国市场拥有全世界最完备供应链体系 本土餐饮巨头在成本控制上拥有相对优势 [3] - 库迪实现除牛奶外所有原材料自产 意大利产法布芮糖浆售价从超170元降至成本接近个位数 [3] - 蜜雪集团在主要原料供应上年综合产能约165万吨 甚至有打通乳业规划 [3] 本土品牌崛起与竞争格局 - 本土餐企通过模式创新实现成本结构变化 在价格上优势明显 [5] - 咖啡市场星巴克客单价35.86元 瑞幸客单价14.28元 库迪全场9.9元 [5] - 瑞幸2024年二季度营收同比增长47.1%至123.6亿元 星巴克中国同期营收同比增长8%至7.9亿美元（约56.26亿元）[6] - 瑞幸门店规模超2.6万家 库迪超1.8万家 星巴克中国只有8000家 [6] - 星巴克在第三空间优势明显 但瑞幸和库迪崛起打破了其幻想 星巴克中国客单价一路下滑 租金溢价优势不再 [7] 外资品牌战略调整与挑战 - 星巴克与汉堡王中国道路不同 汉堡王等以特许经营为主走轻资产路径 星巴克为纯直营巨资投入 [9] - 星巴克部分旗舰门店每年运营成本接近上亿元 昆山咖啡创新产业园总投资额15亿元人民币（约2.2亿美元）[9] - 星巴克近年向中国团队放权 包括数十款产品集体降价 最新财季中国营收同比增长6%至8.316亿美元（约59.13亿元）门店经营利润率保持两位数 [9] - 星巴克预计其中国零售业务总价值超130亿美元（约922.84亿元）由股权出让所得、保留权益价值和授权经营收益构成 [11] - 星巴克计划将中国门店规模拓展至20000家 但在县城推广均价超30元产品难度大 为实现目标或将大幅降价 可能调整原有运营模式 [11]

外资餐饮品牌在华股权出售趋势 - 星巴克与博裕投资成立合资企业，博裕持股至多60%，星巴克保留40%股权 [1] - CPE源峰与汉堡王品牌成立合资企业汉堡王中国，CPE源峰持股约83%，品牌持有方RBI保留约17%股权 [1] - 中信资本此前已收购麦当劳中国，现为麦当劳中国第二大股东 [1] 中国餐饮市场的规模与特殊性 - 2024年全国餐饮收入超5.5万亿元，同比增长5.3%，增速高于社会消费品零售总额的3.5% [4] - 中国拥有全世界最完备的供应链体系，本土企业在成本控制上具优势，如库迪实现大部分原材料自产，糖浆成本从超170元降至接近个位数 [5] - 蜜雪集团主要原料年综合产能约165万吨，并有打通乳业规划 [5] 本土品牌的崛起与市场竞争格局 - 本土品牌通过模式创新（如瑞幸从大店到小店）改变成本结构 [6] - 价格优势明显：星巴克客单价35.86元，瑞幸客单价14.28元，库迪全场9.9元 [7] - 瑞幸二季度营收同比增长47.1%至123.6亿元，门店超2.6万家；同期星巴克中国营收同比增长8%至7.9亿美元（约56.26亿元），门店8000家；库迪门店超1.8万家 [8] 外资品牌面临的挑战与战略调整 - 星巴克的第三空间优势（市中心门店、服务、品牌溢价）使其不视瑞幸为直接对手 [9] - 但本土品牌崛起客观上冲击星巴克，导致其客单价下滑，租金溢价优势不再，面临房租上涨压力 [10] - 星巴克部分旗舰门店年运营成本近亿元，其昆山咖啡创新产业园总投资额15亿元人民币（约2.2亿美元） [12] - 星巴克近年向中国团队放权，如数十款产品集体降价，最新财季中国营收同比增长6%至8.316亿美元（约59.13亿元），门店经营利润率保持两位数并连续四季度环比提升 [12] 外资品牌的未来战略与潜在风险 - 星巴克预计其中国零售业务总价值超130亿美元（约922.84亿元人民币），包括股权出让所得、保留权益价值及长期授权经营收益 [13] - 星巴克计划将中国门店规模逐步拓展至20000家 [16] - 拓展至20000家门店意味着在中国2843个县级行政单位中，每座县城需有超过7家星巴克，在县城推广均价超30元的产品难度较高 [17][18]