报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年二季度债市收涨，纯债基金季度收益处近三年中等水平，含权债基整体获正收益且绝对收益回升，权益仓位降低，纯债和含权债基均拉长久期、提高杠杆率，含权债基中低评级债券占比略升，可转债基金平均收益为正，估值提升，转股溢价率下降 [1] 根据相关目录分别进行总结 一、债券市场概况 - 2025年二季度债市整体收涨，中债总财富指数涨1.53%，中债国债指数涨1.79%，中债信用债指数涨1.02%，可转债市场先跌后震荡上行，中证转债二季度收益约3.77% [3][8] 二、债券型基金规模变化 - 2025年二季度纯债基金回升，中长债和短债基金规模分别增至6.49万亿和1.15万亿，增长2845亿、1656亿；含权债基整体提升，偏债类提升1066亿至1.92万亿，低仓位灵活配置类降至807亿；可转债基金规模降至497亿；指数债基规模大幅增至1.55万亿 [11] 三、债券型基金发行概况 - 2025年二季度77只债券类基金成立，中长期纯债基金发行最多，为38只；中长债基金发行份额约573亿，短债基金33亿，被动指数型债券基金约462亿，均较上季度增长；含权债基发行热度降低，二级债基、一级债基发行份额分别为154亿、82亿，偏债混合和可转债基金无新发产品 [20] 四、纯债基金业绩表现及持仓变化 1、纯债基金业绩表现 - 2025年二季度短债基金收益均值0.66%，中长债基金收益均值0.99%，均处近三年中等水平 [22] 2、纯债基金券种配置 - 截至2025年二季度，短债基金信用债占比约85.48%，增配利率债；中长债基金信用债占比约47.52%，券种结构变化不大 [29] 3、纯债基金久期分布与杠杆率 - 截至2025年6月30日，纯债基金平均久期拉长至2.80年，减仓1 - 3年中短期债券，加仓3年以上中长期债券；短债和中长债基金杠杆率分别提升至112.51%、117.40% [32] 4、纯债基金信用评级分布 - 高评级债券占比约96.41%，中评级债券占比降至3.55%，低评级债券占比0.05%，信用等级略有提升 [37] 五、含权债基业绩表现及持仓变化 1、含权债基业绩表现 - 2025年二季度含权债基整体获正收益，绝对收益回升，一级、二级、偏债混合、低仓位灵活配置型基金平均收益依次为1.20%、1.42%、1.29%、1.03%，处近三年中等偏高水平 [37] 2、含权债基大类资产配置 - 2025年二季度含权债基降低权益仓位，股票仓位7.04%，可转债仓位7.65%，分别较上季度降低0.59、0.91个百分点 [49] 3、含权债基券种配置 - 各类含权债基纯债仓位以信用债为主，利率债占比在16 - 20%之间，2025年二季度利率债占比均上升 [51] 4、含权债基久期分布和杠杆率 - 截至2025年二季度，含权债基平均久期拉长至4.70年，降低3年以内短债占比，提高3年以上中长债占比，10年以上债券占比提升大；杠杆率中位数提高至109.91% [58] 5、含权债基信用评级分布 - 截至2025年二季度，高评级债券占比约64.36%，中评级债券占比约21.43%，低评级债券占比约14.21%，中低等级信用债占比提升 [62] 6、含权债基股票持仓 - 2025年二季度有色金属、银行等为含权债基重仓股配置比例最高的五大行业；增配非银行金融等，减配食品饮料等，行业集中度提升 [65] 7、含权债基可转债持仓 - 截至2025年二季度，含权债基可转债持仓在银行等行业配置比例最高，银行转债占比约20.16%，集中度降低；增配基础化工等行业转债，减配银行等行业转债 [73] 六、可转债基金业绩表现及持仓变化 1、可转债业绩表现 - 2025年二季度可转债市场收涨，全部可转债基金季度收益为正，平均值约3.50%，为近三年较高水平，中海可转换债券收益最高约6.38% [77] 2、可转债基金持仓 - 截至2025年二季度，可转债基金可转债持仓在银行等行业配置比例最高，银行转债占比16.53%；增配有色金属等行业转债，减配银行等行业转债，行业均衡度提升 [81] - 2025年二季度可转债基金持仓估值提升，市价中位数约123.65元，转股溢价率中位数降至28.92% [86]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025Q2固收+基金规模上升，权益仓位普遍降低，业绩表现受仓位影响，不同基金公司和产品表现有差异 [2] 根据相关目录分别进行总结 规模变动：市场对一级债基配置价值的关注度明显提升 - 2025Q2固收+基金规模再次增加，当前共1366只基金，规模共1.37万亿，累计规模增加905.82亿元，混合债券型一级基金规模上升较快 [8][10] - 2025年Q2基金公司累计发行16只固收+基金，首发规模合计152亿元，4、5月发行冷淡，6月明显好转 [19] - 本季度在管规模靠前的基金公司管理规模大多上升，景顺长城基金规模增加最多，为154.56亿元，个别公司如招商基金、天弘基金、安信基金规模下滑 [23] 投资特征：权益仓位下调，港股配比持续增加 - 2025Q2固收+基金普遍下调含权仓位，但对港股配置比例增加 [31] - 各类型固收+基金统一下调先进制造、周期、消费板块配置比例，增加金融地产、科技创新、医药生物板块配置比例 [36] - 2025Q2固收+基金规模前10的公司在各板块配置差异较大，如中欧基金和中银基金超配金融地产，招商基金和天弘基金低配 [38] - 2025Q2绩优固收+基金行业配置差异大，部分产品重仓银行、有色金属等行业，占比超重仓股市值50% [41] 业绩复盘：华泰保兴基金和永赢基金领跑 - 2025年Q2固收+基金收益、最大回撤中位数为1.21%、 - 1.27%，股票仓位越高业绩越好，低、中、高仓位收益中位数分别为1.12%、1.15%、1.29% [44] - 固收+基金规模靠前的公司中，华泰保兴基金和永赢基金平均收益最高，代表产品分别是华泰保兴尊利、永赢稳健增强 [45] - 2025Q2大规模固收+基金业绩表现不一，同策略中业绩靠前的有易方达增强回报等，绝对收益较高的有华泰保兴尊合等 [49] - 对2025Q2各类固收+基金收益降序排列，收益靠前的有平安瑞尚六个月持有、东海美丽中国等 [51]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 25年上半年科技板块受四月初关税冲击影响大，科技主题基金在主动权益基金样本中波动更高、收益率稍弱 [3][9][12] - 中欧基金旗下多只科技主题产品25年上半年业绩领先，永赢科技智选业绩回报最高 [3][16][19] - 科技主题基金布局较多的公司中，中欧基金平均表现领先，永赢基金平均业绩表现最高 [3] - 中欧数字经济25年上半年分位数均值最高，永赢半导体产业智选、财通资管数字经济分位数均值也较高 [3][27][30] 根据相关目录分别进行总结 科技主题基金整体表现情况 - 科技板块受四月初关税冲击影响大，科技指数在25M2及之前快速上行，而后回调，四月初显著回撤后进入调整 [9] - 25年上半年科技主题基金在主动权益基金样本中波动更高，平均达31.26%，收益率稍弱，回报均值约6.25% [3][12] 哪些科技主题基金25年上半年业绩出色 - 中欧基金旗下多只产品业绩领先，如中欧数字经济、中欧智能制造等；永赢科技智选业绩回报最高，达47.43%；诺安稳健回报等回报均在30%以上 [3][16][19] - 科技主题基金布局较多的公司中，中欧基金平均表现领先，旗下8只基金规模超193亿元，25年上半年平均业绩18.98%；永赢基金旗下3只基金规模约54.87亿元，平均业绩29.54%最高；财通证券资管旗下3只产品平均业绩21.97%；大部分平均业绩领先的公司旗下基金数量和规模较小 [3][23][24] - 中欧数字经济25年上半年分位数均值最高达81.1%，市场环境适应性强；永赢半导体产业智选、财通资管数字经济分位数均值分别达75.8%和75.5%，顺境表现突出，Beta敏感性显著正向 [3][27][30]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年7月22日A股市场各指数上涨，不同类型ETF有不同表现 [2][6] 根据相关目录分别进行总结 市场概况 - 上证综指上涨0.62%收于3581.86点，深证成指上涨0.84%收于11099.83点，创业板指上涨0.61%收于2310.86点，两市A股成交金额19290亿元 [2][6] - 涨幅靠前行业为煤炭（6.18%）、建筑材料（4.49%）、建筑装饰（3.38%），跌幅靠前行业为银行（-0.98%）、计算机（-0.73%）、通信（-0.43%） [2][6] 股票ETF - 成交金额靠前的华泰柏瑞沪深300ETF上涨1.06%，贴水率1.02%；华夏上证科创板50ETF上涨0.75%，贴水率0.83%；华夏中证A500ETF上涨1.09%，贴水率1.06% [3][7] - 列出成交额前十股票ETF的代码、基金名称、价格、涨跌幅等信息 [8] 债券ETF - 成交金额靠前的海富通中证短融ETF下跌0.00%，贴水率-0.01%；华夏中证AAA科技创新公司债ETF下跌0.05%，贴水率-0.01%；鹏华上证AAA科创债ETF下跌0.03%，贴水率-0.03% [4][9] - 列出成交额前五债券ETF的代码、基金名称、价格、涨跌幅等信息 [10] 黄金ETF - 黄金AU9999上涨0.39%，上海金上涨0.41%，成交金额靠前的华安黄金ETF上涨0.38%，贴水率0.34%；易方达黄金ETF上涨0.34%，贴水率0.31%；博时黄金ETF上涨0.40%，贴水率0.35% [12] - 列出成交额前五黄金ETF的代码、基金名称、价格、涨跌幅等信息 [13] 商品期货ETF - 华夏饲料豆粕期货ETF上涨0.45%，贴水率0.62%；建信易盛郑商所能源化工期货ETF上涨1.39%，贴水率1.85%；大成有色金属期货ETF上涨0.23%，贴水率0.57% [13] - 列出商品期货ETF的代码、基金名称、价格、涨跌幅等信息 [14] 跨境ETF - 前一交易日道琼斯工业指数下跌0.04%，纳斯达克指数上涨0.38%，标普500上涨0.14%，德国DAX上涨0.08%；今日恒生指数上涨0.54%，恒生中国企业指数上涨0.39% [15] - 成交金额靠前的易方达中证香港证券投资主题ETF下跌0.73%，贴水率-0.14%；广发中证香港创新药ETF下跌0.15%，贴水率-0.01%；华夏恒生科技ETF下跌0.13%，贴水率0.19% [15] - 列出成交额前五跨境ETF的代码、基金名称、成交额、涨跌幅等信息 [16] 货币ETF - 成交金额靠前的为银华日利ETF、华宝添益ETF、货币ETF建信添益 [17] - 列出成交额前三货币ETF的代码、基金名称、成交额信息 [19]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告核心观点 - 消费、关税、创新是二季度主动权益基金经理普遍关注的内容，二季度主动权益基金业绩较上季度小幅回落，仓位整体上升，重仓股减持先进制造、消费，加仓金融、科技、医药等板块 [3] - 国金基金二季度主动权益基金产品平均业绩表现最好，易方达基金是目前主动权益基金管理规模最大的公司 [37][38] - 医药、金融地产基金二季度表现领先，小盘成长风格明显占优 [3][50][51] 各目录总结 基金二季报投资展望关键词：消费为重点聚焦板块，关税、创新关注度较高 - 消费、关税、创新是基金经理二季报普遍提到的内容，趋势关键词有修复、回升、反弹等，行业板块关键词包括科技、军工、银行等 [3][9] - 部分基金经理有不同投资策略，如温宇峰采用“价值型策略”加“合理定价的增长策略”的组合，陈颖看好科技大方向与消费电子产业链等 [12][13] 业绩与规模维度：二季度业绩小幅回落，新发市场略有回暖 - 二季度主动权益基金业绩较上季度小幅回落，约70%的基金取得正收益，收益率中位数为2.05%，业绩领先基金重仓医药生物、通信、电子等行业 [3][14][17] - 二季度主动权益基金仓位整体上升，股票仓位均值升至87.33%（+1.10%），港股仓位提升，重仓股减持先进制造、消费，加仓金融、科技、医药等板块，通信和医药生物配置比例上升明显 [3][22][24] - 易方达蓝筹精选是规模最大的主动权益基金产品，部分大规模产品业绩回暖但份额下行，新发规模有所回升，东方红核心价值发行规模最大 [30][34] 基金公司维度：国金基金二季度表现出色 - 国金基金二季度主动权益基金产品平均业绩表现最好，收益率为6.91%，易方达基金是目前主动权益基金管理规模最大的公司 [37][38] - 业绩领先的基金公司超配计算机、非银金融等行业，普遍低配电子、食品饮料、电力设备等行业 [42] 投资策略比较：小盘成长风格基金明显占优 - 医药、金融地产基金二季度表现领先，新能源、先进制造基金表现偏弱 [3][50] - 二季度成长风格占优，小盘成长产品收益率中位数领先，为9.92%，中盘价值风格产品表现不佳，中位数为0.78% [51]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 报告通过对比中美基金信息披露特点及《招募说明书》披露实践，发现两国在监管理念、披露风格等方面存在差异，中国可从披露理念、追责机制、基金持仓、基金交易、不同份额等方面完善信息披露制度，营造良好金融业态 [5][46][49] 根据相关目录分别进行总结 一、中美基金信息披露对比 1.1 监管体系与理念 - 中美监管框架类似，均以当地证券监督委员会为主要监管机构，上设法律指导，下配法规规定具体要求；监管理念各有侧重，中国侧重保护大众投资者，由监管引导，美国注重响应市场需求，由市场主导 [5][8] - 监管理念差异与两国资本市场发展阶段、市场参与主体、司法追责体系不同有关，美国资本市场成熟，民事追责完善，中国发展时间短，追责以行政处罚为主 [9] 1.2 主要披露文件 - 中国需公开披露十七种基金信息文件，投资者主要关注“产品资料概要”“基金招募说明书”“基金合同”“基金定期报告”；美国要求披露的公募基金文件分注册声明相关文件、定期运作报告、其他三类 [13] 1.3 信息披露特点 - **披露颗粒度与频率**：美国信息披露更全面细致、频率更高，持仓组合方面尤为突出，截至2025年年中，美国公募基金季度披露全持仓明细，中国公募基金季度披露前十大重仓等，半年度增加披露股票和资产支持证券全持仓，2025年年底起美国大部分共同基金和ETF将月度披露全持仓 [16] - **分级披露**：美国采用分级披露，招募说明书分3个版本，股东报告有散户定制简易版本；中国公募基金信息披露文件多为一个版本，《基金产品资料概要》可视为《招募说明书》简要版本 [19][20] 二、中美《招募说明书》信息披露对比 2.1 相关法规与样例选取 - 中国对《招募说明书》披露要求的法规为“证券投资基金信息披露内容与格式准则第5号《招募说明书的内容与格式》”，美国为“N - 1A”；中国重大变更3个工作日内更新，其他至少每年更新一次，美国重大变更及时更新，其他每6个月更新一次 [22] - 样例选取上，中国选景顺长城基金的“景顺长城策略精选灵活配置混合型基金”，美国选富兰克林邓普顿基金的“富兰克林全球配置基金” [23] 2.2 对比：投资策略 - 中国披露要求宽泛，样例基金披露大类资产、股票、固定收益证券投资策略及公司特色股票投资分析系统；美国披露要求具体，对某些策略有明确披露要求，中国未要求 [27] 2.3 对比：业绩 - 中美都要求披露基金长期业绩及较业绩基准收益表现，均用直观方式展示数据；内容上，中国要求全面披露风险收益特征，美国未要求披露风险指标；展示方式上，中国对“基金净值增长率与业绩比较基准收益率的对比”呈现更直观，美国对过去10年收益情况呈现更直观且重点突出 [27][28][29] 2.4 对比：费用 - 中美都要求披露基金运作费用种类、费率水平、收取方式；中国以文字和公式解释费用收取细节，美国以表格集中列示不同份额费率情况并通过案例展示费用总额，美国还要求披露组合周转率对费用的影响，中国未要求 [35][36] 2.5 对比：申赎 - 中国披露突出“巨额申赎”对投资人的影响，法规要求披露“巨额赎回”情形及处理方式；美国强调“频繁申赎”影响，要求基金公司披露应对政策 [37] 2.6 对比：不同基金份额的情况 - 中国对不同基金份额信息披露分散，法规未明确规定差异对比形式；美国法规建议对不同份额异同提供集中、易于理解的对比，样例基金以表格形式集中对比费用差异 [38][42] 2.7 对比：风险提示 - 中国披露要求具体，明确列示必须披露的风险种类，样例基金针对典型和特有风险分别披露；美国披露要求笼统，未列示必须披露的风险类型，但强调使用金融中介的风险，中国较少提及 [44][45] 三、总结与启示 - 中美在基金信息披露上均致力于维护资本市场发展、注重投资者友好和投资价值观培养，监管理念和披露风格有差异；《招募说明书》方面，中国注重风险披露，阅读体验好但不同份额信息披露分散，美国重视“频繁交易”和“利益冲突”，不同份额情况对比更直观集中 [46] - 中国可从披露理念、追责机制、基金持仓、基金交易、不同份额等方面完善信息披露制度，营造良好金融业态 [48][49][50]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 2025年7月14 - 18日A股市场继续上行，成长风格优于价值风格，光模块、创新药、稀土等板块领涨，7月政治局会议“反内卷”措施或牵引市场热度，科技链催化多，创新药估值前置 [1][12] - 中证指数公司于7月16日正式发布中证A500自由现金流指数，为市场提供差异化指数选择方案 [3][15] 各部分总结 每周市场观察 权益市场回顾及观察 - A股市场上行，上证指数涨0.69%，沪深300涨1.09%，中证500涨1.20%，创业板指涨3.17%，成长风格优，光模块等板块领涨，日均交易额15462亿环比上升 [12] - 二季度GDP同比增5.2%，经济“生产强于需求”，金融数据优化和政策预期明朗或注入动能，7月政治局会议“反内卷”措施引关注 [12] 科技链催化 - AI产业景气，国内模型迭代加快，H20解禁虽挤压国产算力，但大型公司重启算力开支或带动产业链 [13] 创新药估值 - 集采规则调整，创新药估值前置，若流动性充裕需注意其他板块分流效应 [3][14] 公募基金市场动态 - 7月16日中证A500自由现金流指数发布，反映现金流创造能力强的上市公司证券表现，提供差异化选择 [15][16] 主动权益基金指数表现跟踪 权益基金指数绩效统计 |指数分类|上周表现|近一月表现|今年以来表现|成立以来表现| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |策略主题类 - 主动股基优选|3.42%|6.55%|14.46%|15.39%| |投资风格类 - 价值股基优选|0.81%|2.94%|6.45%|6.53%| |投资风格类 - 均衡股基优选|3.61%|7.42%|11.87%|9.42%| |投资风格类 - 成长股基优选|4.96%|9.19%|22.90%|11.85%| |行业主题类 - 医药股基优选|9.79%|16.18%|46.28%|26.72%| |行业主题类 - 消费股基优选|1.42%|1.34%|8.82%|1.81%| |行业主题类 - 科技股基优选|4.92%|9.57%|17.07%|18.91%| |行业主题类 - 高端制造股基优选|4.14%|8.82%|7.49%|2.30%| |行业主题类 - 周期股基优选|0.66%|3.37%|12.54%|4.59%|[17] 各指数定位及业绩比较基准 - 主动股基优选：每期15只等权配置，按风格遴选配平，业绩比较基准为主动股基（930980.CSI） [18] - 价值股基优选：选10只价值风格基金，业绩比较基准为中证800价值指数（H30356.CSI） [20] - 均衡股基优选：选10只均衡风格基金，业绩比较基准为中证800（000906.SH） [20][22] - 成长股基优选：选10只成长风格基金，业绩比较基准为800成长（H30355.CSI） [23] - 医药股基优选：选15只医药主题基金，业绩比较基准为医药主题基金指数 [24][27][28] - 消费股基优选：选10只消费主题基金，业绩比较基准为消费主题基金指数 [28] - 科技股基优选：选10只科技主题基金，业绩比较基准为科技主题基金指数 [31] - 高端制造股基优选：选10只高端制造主题基金，业绩比较基准为高端制造主题基金指数 [31][32] - 周期股基优选：选5只周期主题基金，业绩比较基准为周期主题基金指数 [36]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 上周（2025.07.14 - 2025.07.18）债券收益率先上后下窄幅震荡，中债相关指数收涨，利率债各期限表现分化，信用债收益率震荡下行、利差压缩；央行呵护下税期资金面稳定，权益走强债市收益率震荡，长端美债收益率因关税效应上行，权益风险偏好提升压制 REITs 二级市场表现 [3][10][11][12][13] - 华夏基金（香港）发行全球首只人民币计价代币化货基，与已获批的华夏港元数字货币基金构成完整货币代币化基金系列 [4][14] - 各泛固收类基金指数表现不同，如短期债基优选上周收涨 0.05%等，不同类型基金指数有各自的组合定位和筛选方式 [5][16] 根据相关目录分别进行总结 每周市场观察 泛固收市场回顾及观察 - 债券市场上周收益率先上后下窄幅震荡，中债 - 综合财富指数收涨 0.08%，中债 - 综合全价指数收涨 0.03%，利率债中短端收益率优于长端，信用债收益率震荡下行、利差压缩 [3][10] - 央行公开市场净投放 12611 亿元，税期资金面稳定，债市维持震荡，后市债市利多环境短期难逆转，但操作需谨慎 [11] - 关税效应使长端美债收益率上行，后市关税问题或持续影响长端美债，中短端相对稳健，降息时点不确定，操作需谨慎 [12] - REITs 上周小幅收涨 0.06%，但受权益市场影响，资金流入放缓，后市活跃度难迅速回升，建议获利投资者适度止盈 [13] 公募基金市场动态 - 2025 年 7 月 17 日，华夏基金（香港）发行华夏美元数字货币基金及华夏人民币数字货币基金，后者是全球首只人民币计价代币化货基，与华夏港元数字货币基金构成完整系列 [4][14] - 代币化货币基金采用“传统 + 数字”双轨分销模式，与传统货币基金在交易时间、结算周期、交易渠道等方面存在差异 [15] 泛固收类基金指数表现跟踪 纯债指数跟踪 - 短期债基优选指数秉持流动性管理目标，配置 5 只基金，业绩比较基准为 50%*短期纯债基金指数 + 50%*普通货币型基金指数 [17] - 中长期债基优选指数投资中长期纯债基金，精选 5 只标的，根据市场调整久期和券种比例 [20] 固收 + 指数跟踪 - 低波固收 + 优选指数权益中枢 10%，选 10 只标的，业绩比较基准为 10%中证 800 指数 + 90%中债 - 新综合全价指数 [23] - 中波固收 + 优选指数权益中枢 20%，选 5 只标的，业绩比较基准为 20%中证 800 指数 + 80%中债 - 新综合全价指数 [25] - 高波固收 + 优选指数权益中枢 30%，选 5 只标的，业绩比较基准为 30%中证 800 指数 + 70%中债 - 新综合全价指数 [27] 可转债基金优选指数 - 选取投资可转债比例符合要求的债券型基金为样本空间，构建评估体系选 5 只基金构成指数 [33] QDII 债基优选指数跟踪 - QDII 债基底层资产是海外债券，投资区域广泛，优选 6 只基金构成指数 [35] REITs 基金优选指数跟踪 - REITs 底层资产为基础设施项目，优选 10 只运营稳健、估值合理的基金构成指数 [37]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本期（2025.7.14 - 2025.7.18）上证指数上涨 0.69%，深证成指上涨 2.04%，申万一级行业涨多跌少，海外权益市场重要指数跌多涨少，国际黄金价格下跌，各类型基金均上涨 [2]。 各板块总结 权益类 - 本期申万一级行业涨多跌少，通信和医药生物表现较好，近 12 期综合和通信表现较好 [8] - 本期重仓医药生物等行业的权益类基金表现较优 [13] - 给出收益率较高的代表性主动投资股票基金、指数股票基金、主动投资混合基金名单及收益率 [14][15] 固收类 - 本期债市代表指数均上涨，中证全债、中证企业债和中证国债分别上涨 0.11%、0.09%和 0.04%，中证转债上涨 0.67% [16] - 本期可转债基金上涨 1.09%，普通债券基金上涨 0.27%，长期纯债基金上涨 0.07%，中短期纯债基金上涨 0.05%，短期纯债基金上涨 0.04%，今年可转债基金业绩表现较好，平均收益率为 9.84% [16] - 给出收益率较高的代表性主动投资债券基金名单及收益率 [17] QDII 类 - 本期各类 QDII 基金涨多跌少，权益基金 - 大中华类 QDII 基金本期上涨 4.17%，今年涨幅为 30.44% [18] - 给出各类别 QDII 基金本期及今年以来收益表现数据 [20] - 给出收益率较高的 QDII 基金名单及收益率 [20]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年7月21日A股市场整体上涨，各类型ETF表现不一，部分行业涨幅明显，部分行业下跌[2][6] 各目录总结 市场概况 - A股上证综指上涨0.72%收于3559.79点，深证成指上涨0.86%收于11007.49点，创业板指上涨0.87%收于2296.88点，两市A股成交金额为17274亿元[2][6] - 涨幅靠前行业有建筑材料（6.06%）、建筑装饰（3.79%）、钢铁（3.44%），跌幅靠前行业有银行（-0.77%）、综合（-0.34%）、计算机（-0.31%）[2][6] 股票ETF - 成交金额靠前的华夏中证A500ETF上涨0.60%，贴水率0.72%；南方中证A500ETF上涨0.77%，贴水率0.75%；华泰柏瑞沪深300ETF上涨0.61%，贴水率0.64%[3][7] - 列出成交额前十股票ETF的代码、基金名称、价格、涨跌幅、跟踪指数等信息[8] 债券ETF - 成交金额靠前的海富通中证短融ETF下跌0.01%，贴水率 -0.00%；华夏中证AAA科技创新公司债ETF下跌0.08%，贴水率 -0.01%；富国中证AAA科技创新公司债ETF下跌0.03%，贴水率 -0.05%[4][9] - 列出成交额前五债券ETF的代码、基金名称、价格、涨跌幅等信息[10] 黄金ETF - 黄金AU9999上涨0.50%，上海金上涨0.63% - 成交金额靠前的华安黄金ETF上涨0.58%，贴水率0.45%；易方达黄金ETF上涨0.60%，贴水率0.46%；博时黄金ETF上涨0.58%，贴水率0.44%[12] - 列出成交额前五黄金ETF的代码、基金名称、价格、涨跌幅等信息[13] 商品期货ETF - 华夏饲料豆粕期货ETF上涨0.40%，贴水率0.69%；大成有色金属期货ETF上涨1.54%，贴水率1.69%；建信易盛郑商所能源化工期货ETF上涨1.94%，贴水率1.59%[15] - 列出商品期货ETF一览，包含代码、基金名称、价格、涨跌幅等信息[16] 跨境ETF - 前一交易日道琼斯工业指数下跌0.32%，纳斯达克指数上涨0.05%，标普500下跌0.01%，德国DAX下跌0.33%；今日恒生指数上涨0.68%，恒生中国企业指数上涨0.60%[17] - 成交金额靠前的易方达中证香港证券投资主题ETF上涨3.30%，贴水率3.32%；广发中证香港创新药ETF下跌1.03%，贴水率 -1.22%；华夏恒生科技ETF上涨1.34%，贴水率1.18%[17] - 列出成交额前五跨境ETF的代码、基金名称、成交额、涨跌幅等信息[18] 货币ETF - 成交金额靠前的为华宝添益ETF、银华日利ETF、货币ETF建信添益[19] - 列出成交额前三货币ETF的代码、基金名称、成交额信息[21]