在A股众多投资产品中，可转债凭借"下有保底，上不封顶"的独特优势越发收到投资者的关注，本文让我们对可转债的本质进行一探究竟。 可转债，全称可转换公司债券（Convertible Bond， CB），是上市公司发行的一种特殊的债券，它是"债券+期权"的奇妙组合。它赋予债券持有人在到期后 可得到还本付息的保障，也赋予了债券持有人在特定时间、按照特定条件将债券转换为公司普通股的权利。从本质讲，可转债是 "债券" 与 "股票期权" 的有 机结合体。 作为债券，其有固定的面值，通常每张为 100 元，发行时会约定票面利率每年给债券持有人付息（比如第一年 0.40%、第二年 0.60%、第三年 1.00%、第四 年 1.50%、第五年 2.50%、第六年 3.00%）。尽管约定票面利率普遍低于普通债券，但能为债券持有人提供基本的收益保障。若债券持有人持有可转债直到 期，到期时可获得本金和利息，这构成了可转债投资的基本安全垫。 而作为股票期权，可转债给予债券持有人在未来某个时间段内，按照既定转股价格将债券转换为公司股票的选择权。当公司经营状况良好，股价上涨，且高 于转股价格时，债券持有人通过转股即可分享公司成长带来的红利， ...

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 有色金属板块在2020年10月至2021年11月有持续超额收益，行情分两阶段，后期转债与权益同步走强。当前该板块转债平均剩余期限不足3年，促转股意愿或较强，规模较2021年收缩，可关注后续行情 [2][6] - 当周A股整体偏强，创业板指突出，周期制造类行业表现好，板块拥挤度分化。可转债市场整体走强，中小盘稳健，估值拉伸，成交集中在电力设备、电子等板块。一级市场平稳推进，条款博弈延续，或扰动估值结构 [2][6] 根据相关目录分别进行总结 有色金属转债历史表现与现状 - 2020年10月至2021年11月，有色金属板块权益端有持续超额收益，行情分两阶段，后阶段转债与权益同步震荡，反映资金共识形成 [15] - 当前有色金属板块老券化显著，剩余期限均值不足3年，促转股意愿强。转债结构更分散，总规模更小，如本钢转债、金田转债剩余期限短 [16] - 2021年第二阶段，铝行业转债有显著超额收益，或与库存下行、期货铝价强势有关，10月下旬期货铝价回调压制超额收益 [23] 市场主题周度回顾 - 当周权益市场整体走强，航天军工方向主题如卫星互联网指数、商业航天指数和卫星导航指数等表现居前，AI方向如AI陪伴指数、AIGC指数和抖音豆包指数等表现较弱 [26] 市场周度跟踪 主要股指普遍走强，中大盘指数表现居前 - 当周A股主要股指走强，创业板指在三大股指中较强，沪深300和中证500指数表现好于其他规模指数 [29] - 资金层面，主力资金流出扩张，日均成交额与上周持平，周五呈现净流入 [29] - 周期制造类板块回暖，有色金属、机械设备、轻工制造等居前，通信、汽车等科技成长类板块也较好，房地产、美容护理、银行、传媒等行业较弱 [32] - 成交集中在电子、电力设备板块，电子板块日均成交额占比超15%，较上周提升 [33] - 市场板块拥挤度分化，电子、通信、有色金属、轻工制造和国防军工板块拥挤度回升，医药生物、银行、美容护理等行业回落 [35] 转债市场略有走强，大盘指数略有走弱 - 当周可转债市场整体走强，中证转债指数略强，大盘可转债指数弱，中盘可转债指数优，成交额缩量，日均不到550亿 [39] - 按平价和市价区间划分，转债市场估值整体拉伸，不同区间转股溢价率有压缩或拉伸情况 [44] - 当周转债余额加权隐含波动率和市价中位数震荡走强，均处历史高位 [48] - 周期制造类板块转债表现有弹性，机械设备、有色金属和石油石化等居前，成交集中在电子、电力设备和基础化工板块，电子板块成交额占比超15% [51] - 当周个券普遍回暖，73.9%的可转债区间涨跌幅≥0。转股期跨周涨幅前五为亚科转债等，跌幅前五为亿田转债等。涨幅前5的个券中部分弹性大于对应正股 [57] 可转债发行及条款跟踪 当周一级市场预案发行情况 - 当周1只新券普联转债完成申购，主营能源行业管理软件开发，债项评级A+，发行规模2.43亿 [60] - 12家上市公司更新可转债发行预案，2家上市委通过，4家交易所受理，4家股东大会通过，2家董事会预案 [61] - 交易所受理及之后阶段拟发行规模维持在690亿元附近，其中证监会同意注册的公司6家，计划发行规模44.8亿元；通过上市委会议的公司8家，计划发行规模98.1亿元；交易所受理阶段的公司33家，计划发行规模529.1亿元 [62] 当周下修相关公告整理 - 预计触发下修：14只转债发布预计触发下修公告，市值加权平均正股PB为2.9 [72] - 不下修：5只转债发布不下修公告，市值加权平均正股PB为2.5 [72] - 提议下修：当周无转债发布提议下修公告 [72] 当周赎回相关公告整理 - 预计触发赎回：3只转债公告预计触发赎回 [79] - 不提前赎回：3只转债公告不提前赎回 [79] - 提前赎回：3只转债公告提前赎回 [79]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 转债本周跟随权益下挫但跌幅小于正股，流动性未显著恐慌，估值冲高，百元溢价率达29%，支撑来自供给小于需求的稀缺性溢价和权益市场强势环境，在两大因素未被打破前转债估值依然坚挺 [6] - 当前转债性价比处于低位，估值过高且优质个券减少使交易难度加大，12月机构减仓概率大，权益短期回调时转债难持续走强甚至可能补跌，应降低收益预期，及时兑现或切换至防御板块，交易性机会大于趋势性机会，补跌或为年底布局机会 [6] - 本周受海外股市影响A股系统性回调，银行食品饮料相对抗跌，市场情绪悲观，资金流向防御板块，中盘蓝筹或将接棒 [6] - 本周转债跟随正股大幅下行，日均成交额降至636.07亿元，中证转债指数跌1.78%，平价中枢下行5.4%至108.3元，转股溢价率中枢上行4.8%至23.5%，高价、小盘、低评级转债表现较差，高评级、低价转债跌幅较小 [6] 根据相关目录分别进行总结 可转债观点：正股大幅下跌，转债明显惜售 - 转债跟随权益下挫但跌幅小于正股，流动性未恐慌，估值冲高，百元溢价率达29%，支撑来自稀缺性溢价和权益市场强势环境，未打破前估值坚挺 [6][9] - 转债性价比处于低位，交易难度大，12月机构减仓概率大，权益回调时转债难持续走强甚至补跌，应降低收益预期，及时兑现或切换防御板块，交易性机会大于趋势性机会，补跌或为布局机会 [6][9] - 受海外股市影响A股回调，银行食品饮料抗跌，市场情绪悲观，资金流向防御板块，中盘蓝筹或将接棒 [6][9] 可转债回顾：转债跟随权益下跌，估值大幅走高 市场整体表现：指数均收跌，成交额下行 - 本周各权益指数受海外股市影响全线下跌，中证2000跌6.78%，中证转债指数跌1.78%，上证50跌2.72%等 [12] - 行业方面所有行业均下跌，银行、传媒、食品饮料跌幅较小，电力设备等领跌，日均成交额下行1813.22亿元至1.86万亿元 [12] - 上周涨幅前十转债为洛凯转债、大中转债等，成交活跃的有大中转债、国城转债等 [12] 成交小幅缩量，高评级、低价转债跌幅较小 - 本周转债跟随正股大幅下行，日均成交额降至636.07亿元，中证转债指数跌1.78%，平价中枢下行5.4%至108.3元，转股溢价率中枢上行4.8%至23.5% [6][14] - 从风格看，本周高价、小盘、低评级转债表现较差，高评级、低价转债跌幅较小 [6][14]

公募基金三季度业绩概况 - 截至10月26日已有超300只债券型基金披露三季报其中157只基金在三季度实现净值增长 [1] - 泰信汇盈债券A以28.01%的净值增长率领跑但其C份额净值增长率仅为7.99%表现差异显著 [1] - 泰信汇盈债券A份额在报告期内赎回份额较多或对两类份额净值增长率差异产生影响 [1] 债市调整原因分析 - 三季度债市出现明显调整原因包括权益市场及商品市场赚钱效应较好投资者风险偏好提升部分资金从债市流出 [1] - 三季度宏观及贸易环境相对稳定货币政策未进一步宽松债市整体利好有限 [1] - 债券利率在低位维持较长时间固收类产品绝对收益率吸引力下降票息对价格波动保护不足持有体验变差债市增量资金较少 [1] 可转债基金表现突出 - 多只可转债基金在三季度斩获较高净值增长率净值增长排名前7的基金中可转债基金占据5席 [2] - 融通可转债债券A建信转债增强债券A长盛可转债A万家可转债债券A以及平安可转债A分别实现14.41%13.20%11.49%11.31%和9.72%的净值增长 [2] - 市场风险偏好提升股债呈现跷跷板效应股票市场趋势性上涨科技板块涨幅领先可转债市场跟随正股上涨但估值转股溢价率处于高位波动性加大 [2] 可转债基金投资策略 - 融通可转债债券在三季度前期因转债估值不高将组合仓位和弹性提升至较高水平重点配置AI创新药等板块转债标的 [2] - 长盛可转债动态优化行业配置通过波段交易增厚收益减持部分高价高溢价率转债规避缺少基本面支撑品种阶段性增持底仓品种整体仓位稳定 [2] - 万家可转债债券采用双低转债低价低溢价率加量化择时策略辅以主动择券策略目前转债仓位中枢维持在85%至90%若市场回调将择机加强仓位配置 [3] 债市展望与投资机会 - 近期债市表现为修复行情10年期国债收益率中枢稳定超长端配置盘逐步进场30年期与10年期国债利差维持在近一年高点性价比凸显 [3] - 后续债市表现取决于货币政策和财政政策组合预计货币政策增量措施更多利率具备向下修复空间 [3] - 超长债期限利差水平较高后续或存在压缩期限利差机会带来资本利得收益科创债绿色债券等品种具备投资和战略双重优势需求端持续扩容利差有压缩空间 [3]

市场行情 - 报告期内（2025年10月13日至10月17日）中证转债指数下跌2.3%，中证全指下跌3.5% [6] - 年初至今中证转债指数累计上涨14.4%，表现逊于中证全指19.0%的涨幅 [6] - 高评级券（AA+及以上）跌幅最小为-1.73%，低评级券（AA-及以下）跌幅最大为-3.51% [6] - 大规模转债（债券余额大于50亿元）跌幅最小为-1.01%，小规模转债（余额小于5亿元）跌幅最大为-3.98% [6] - 超高平价券（转股价值大于130元）跌幅最大为-7.32%，超低平价券（转股价值小于70元）跌幅最小为-1.33% [7] 市场指标 - 截至2025年10月17日，存量可转债共413只，余额为5666.93亿元 [8] - 转债价格均值为130.61元，较上周132.67元下降，分位值为98.0% [8] - 转债平价均值为103.82元，较上周105.35元下降，分位值为93.4% [8] - 转债转股溢价率均值为27.7%，较上周27.6%微升，分位值为56.5% [8] - 中平价转债（转股价值90-110元）的转股溢价率为28.8%，高于2018年以来中位数20.4% [8] 市场展望与配置 - 转债市场在需求强于供给的格局下，长期看依然是相对优质资产 [9] - 当前转债市场估值水平整体较高，需要在结构上多做文章 [9]

浦发转债转股事件概述 - 中国移动将其持有的5631.45万张浦发转债按每股12.51元的价格转为浦发银行4.5亿股普通股[1] - 中国移动持股比例从17.00%上升至18.18%[1][2] - 转换完成后中国移动自转换之日起五年内不得转让新转换的浦发银行A股[2] 浦发转债基本情况 - 浦发银行2019年10月发行规模500亿元可转债创下当时可转债最大发行规模[3] - 可转债期限6年将于2025年10月27日到期兑付[3] - 期满后五个交易日内公司将以票面面值的110%即110元/张的价格赎回全部未转股可转债[3] - 截至10月14日浦发转债未转股余额152.78亿元占发行总量的30.56%[2][3] 转股进度与资本补充效果 - 10月9日至10月14日期间未转股比例从48.54%快速下降至30.56%显示转股工作加速[3] - 除中国移动外中国信达和东方资产也已参与转股中国信达转股1.18亿张占发行总量23.57%[5] - 若转债完全转股浦发银行核心一级资本充足率有望从8.91%静态提升至9.39%[5] - 转股后可补充核心一级资本为支持实体经济提供更坚实基础且发行人无需备付还本付息资金[4][5] 转股动机与股东行为分析 - 目前浦发转债转股溢价率为8.10%选择转股对普通投资者不划算[6][7] - 银行股东进行溢价转股可能出于把握补充核心一级资本最后机会或维持股权比例考虑[7] - 采用权益法核算的股东增持可改善财务报表因浦发银行市净率0.59倍低于净资产价值差额可计入营业外收入[8] - 商业银行股东资质要求较高存量股东在推动转股和继续增持方面存在优势[8][9]

核心观点 - 报告认为，2025年四季度可转债市场短期可能因海外风险事件和机构止盈行为面临波动，风格偏向防御，但中期仍看好成长风格回归，市场机会将更偏结构性，集中在具有稀缺性的龙头转债[3][40][96][98] - 当前转债市场高价格主要由正股驱动，整体估值处于合理水平，但供给稀缺性溢价可能因新发加速而缓解，同时市场需求被动化（ETF化）趋势可能放大市场波动[3][57][64][80][82] 9月市场回顾 - 9月转债市场整体表现为震荡市，转债指数表现差于正股，在8月底9月初的回撤中跌幅更大且修复斜率更缓[3][6][8] - 行业表现延续分化，科技板块领涨，银行和非银金融板块转债创年内最差表现，高价、小盘转债在震荡期中表现相对较强[3][9][12][13][14] - 市场规模萎缩加速，9月存量减少超300亿元，创2024年4月以来新高，主要因强赎数量攀升及个券到期，2025年第三季度强赎数量和比例均有所上升[17][18][19] - 机构行为方面，保险机构和券商资管在9月减持最为明显，保险机构持仓规模和占比大幅下行至历史低位，而公募基金（含主被动）和企业年金持仓占比则有所上行[3][21][23][24][70][71] 市场估值与供给分析 - 截至2025年10月10日，可转债市场价格中位数处于132元的历史高位，高价券（价格>130元）数目占比已超过50%，而价格低于100元的转债数目占比已归零，市场整体股性较强[41][42][44][45] - 估值水平并不极端，股性转债和平衡型转债的转股溢价率分别处于2017年以来的74%和68%历史分位数水平，债性转债估值处于86%分位数，当前估值相对合理[49][51][57] - 市场供给呈现收缩趋势，年初以来市场规模下降约1400亿元，剩余期限均值缩短至2.15年，但未来一年内到期规模约843亿元，且7月以来发行预案加速，待发预案总规模达1471亿元，未来供给紧张态势可能缓解[58][60][62][64] 四季度展望与选券策略 - 短期展望：海外风险事件可能压制风险偏好，市场风格偏防御，价值蓝筹占优，但高流动性下小盘风格也值得关注；参考3-4月关税扰动的调整幅度，市场可能不具备持续深度调整基础，短期或回归哑铃型策略（如小盘转债+金融转债）[3][40][96][98][100] - 中期展望：在市场均价较高背景下，机会更偏结构性，重点在于中观产业趋势和利润高增长方向，权益市场可能继续回归创成长风格，转债结构性超额收益预计仍存在于具有稀缺性的龙头转债中[3][40][96][98] - 选券方向：短期建议关注具备防御属性的AAA高评级、金融及红利风格转债；中期关注科技与制造方向的弹性转债在短期下跌后的反弹补涨机会[3][104][105] - 10月标的建议：按风险偏好分为三类，低波策略关注绿动转债、瑞科转债等；稳健策略关注正帆转债、华锐转债等；高波策略关注华懋转债、华亚转债等[2][104]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 转债市场过去1 - 2个月经历多阶段，指数未回到7月底、8月初分歧严重时期，权益市场结构化带来转债平价及估值结构化，总量分析意义下降，结构化板块及个券机会上升 [2][37] - 新能源板块（风光储）平衡偏低价标的多，贴合转债投资人审美，供给端摇摆带来配置窗口，估值先于业绩修复 [2][39] - 按90 - 110平价筛选电力设备下标的，部分标的胜率、赔率高，风电表现不俗 [2][39] - 目前做高低切尚早，建议把握右侧机会，储>风>光，光伏产业链价格触底回升，上游或优先受益 [2][40] - 下周转债平价溢价率修复潜力最大的高评级、中低价前十名分别为浦发转债、希望转债等 [2][40] 按相关目录总结 周度市场回顾 权益市场整体上涨，多数行业下跌 - 本周权益市场整体上涨，上证综指等指数均有涨幅，两市日均成交额缩量，周度环比下降8.01% [7][9] - 各交易日指数有涨有跌，多数行业下跌，31个申万一级行业中7个行业收涨 [7][10][13] 转债市场整体上涨，多数行业上涨 - 本周中证转债指数上涨0.94%，29个申万一级行业中21个行业收涨，日均成交额大幅放量，成交额前十位转债确定 [16] - 约63.62%的个券上涨，20.66%的个券涨幅超2% [16] - 全市场转股溢价率回升，不同价格、平价区间的转债日均转股溢价率有不同变化 [22] - 25个行业转股溢价率走阔，6个行业平价走高 [27][31] 股债市场情绪对比 - 本周转债市场交易情绪更优，转债涨跌幅加权平均值、中位值为正，正股中位数为负，转债涨幅大；正股成交额涨幅大且分位数水平高；约65.50%的转债收涨，约66.85%的转债涨跌幅高于正股 [34] - 各交易日股债市场交易情绪不同 [35] 后市观点及投资策略 - 关注新能源板块（风光储），把握右侧机会，储>风>光，关注通22、晶能 [39][40] - 下周转债平价溢价率修复潜力大的高评级、中低价前十名转债确定 [40]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年9月24日转债跟随正股上涨，估值环比抬升，市场风格上小盘成长相对占优，成交情绪升温 [1] 各部分总结 市场主要指数表现 - 中证转债指数环比上涨1.30%，上证综指环比上涨0.83%，深证成指环比上涨1.80%，创业板指环比上涨2.28%，上证50指数环比上涨0.68%，中证1000指数环比上涨1.70% [1] - 大盘成长环比上涨1.62%，大盘价值环比上涨0.04%，中盘成长环比上涨2.46%，中盘价值环比上涨1.25%，小盘成长环比上涨2.67%，小盘价值环比上涨1.07% [1] 市场资金表现 - 可转债市场成交额为881.73亿元，环比增长5.48%；万得全A总成交额为23471.54亿元，环比减少6.80% [1] - 沪深两市主力净流出2.79亿元，十年国债收益率环比上升2.52bp至1.90% [1] 转债估值 - 转债中枢提升，高价券占比提升，整体收盘价加权平均值为130.16元，环比上升1.34% [2] - 百元平价拟合转股溢价率为28.42%，环比上升0.87pct；整体加权平价为100.70元，环比上升1.31% [2] 行业轮动 - A股市场中，涨幅前三行业为电力设备（+2.88%）、电子（+2.76%）、传媒（+2.59%）；跌幅前三行业为银行（-0.36%）、煤炭（-0.29%）、通信（-0.01%） [3] - 各行业转债均上涨，涨幅前三行业为有色金属（+4.39%）、通信（+3.15%）、国防军工（+2.64%） [3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 今日转债跟随正股下跌，估值环比抬升；转债市场成交情绪升温；转债中枢下降，高价券占比下降；正股行业指数下降占比过半 [1] 各部分总结 市场主要指数表现 - 中证转债指数环比下降0.18%，上证综指环比下降0.18%，深证成指环比下降0.29%，创业板指环比上涨0.21%，上证50指数环比下降0.09%，中证1000指数环比下降1.09% [1] - 大盘价值相对占优，大盘成长环比上涨0.42%，大盘价值环比上涨0.64%，中盘成长环比下降0.36%，中盘价值环比下降0.59%，小盘成长环比下降0.04%，小盘价值环比下降0.35% [1] 市场资金表现 - 可转债市场成交额为835.94亿元，环比增长16.18%；万得全A总成交额为25184.71亿元，环比增长17.55% [1] - 沪深两市主力净流出761.67亿元，十年国债收益率环比上升1.23bp至1.88% [1] 转债估值 - 转债整体收盘价加权平均值为128.51元，环比下降0.17%；价格中位数为128.34元，环比下降0.30% [2] - 百元平价拟合转股溢价率为27.55%，环比上升0.28pct；整体加权平价为99.40元，环比下降0.39% [2] - 偏股型转债溢价率为8.02%，环比下降0.59pct；偏债型转债溢价率为86.45%，环比上升2.88pct；平衡型转债溢价率为22.58%，环比上升0.27pct [2] 行业表现 - A股市场中，跌幅前三位行业为社会服务（-3.11%）、商贸零售（-2.90%）、计算机（-2.39%）；涨幅前三位行业为银行（+1.52%）、煤炭（+1.11%）、电力设备（+0.43%） [3] - 转债市场共计19个行业下跌，跌幅前三位行业为机械设备（-4.15%）、通信（-2.74%）、家用电器（-1.66%）；涨幅前三位行业为环保（+2.37%）、汽车（+1.06%）、石油石化（+0.29%） [3] - 收盘价方面，大周期环比+0.04%、制造环比-0.90%、科技环比-1.14%、大消费环比-0.34%、大金融环比-0.13% [3] - 转股溢价率方面，大周期环比+1.1pct、制造环比+0.98pct、科技环比+0.66pct、大消费环比+1.3pct、大金融环比+0.7pct [3] - 转换价值方面，大周期环比-0.76%、制造环比-1.48%、科技环比-1.23%、大消费环比-1.45%、大金融环比-0.52% [3] - 纯债溢价率方面，大周期环比+0.035pct、制造环比-1.3pct、科技环比-1.8pct、大消费环比-0.44pct、大金融环比-0.14pct [4] 行业轮动 - 银行、煤炭、电力设备领涨，银行正股日涨跌幅1.52%，转债日涨跌幅0.06%；煤炭正股日涨跌幅1.11%，转债日涨跌幅-0.66%；电力设备正股日涨跌幅0.43%，转债日涨跌幅0.16% [55]