科技创新与产业融合 - 万华化学作为化工行业科技领军企业，承担多个重大科技成果产业化项目，推动高端化工新材料、合成生物学、电化学等技术研发，实现关键材料自主可控 [3] - 山东省实施"人工智能+"行动，出台人工智能赋能高端装备、化工、铝业等行业推进方案，推动传统产业孕育新技术、新模式、新业态 [3] - 山东省深化产学研用协同创新，加快制造业创新中心等创新联合体建设，引导企业承接和应用先进成果 [3] 基础研究与核心技术突破 - 山东省布局"基础研究特区"，推动制度突破和创新资源聚集，支持科研人员探索前沿领域 [2] - 胜利油田建成国内首个百万吨级CCUS示范工程，实现埋存降碳与增产原油的深度耦合，为能源行业转型提供关键技术支撑 [2] - 山东省加快水动力平台、空天动力、深地探测、电磁橇等大科学装置预研建设，争创国家区域科技创新中心 [2] 医疗健康领域创新 - 山东第一医科大学构建覆盖全省一亿人口的医防融合、双向转诊新体系，提升感染性皮肤病快速处置能力，实现疑难重症患者省内高质量诊疗 [3] - 健康卫生领域成果在2024年度省科学技术奖中表现突出，贡献麻风病防治的中国智慧 [3] 人才与创新生态建设 - 青岛出台成果转化创新改革"10条"措施，建立科技成果跟踪对接机制，为60家重点高校院所组建"一对一"服务专班 [4] - 青岛推出人才购房券、高校毕业生免租金住宿等政策，全市人才总量突破287万人，加速济青人才平台创建 [4]

科技强国建设 - 建成科技强国需要强大的基础研究和原始创新能力，持续产出重大原创性、颠覆性科技成果 [1] - 基础研究是科技创新的源头活水，依赖创新文化生态降低原创成本并提高模仿代价 [1] 创新文化生态要素 - 原创性科研需要激发创造力、包容多样性、鼓励冒险并宽容失败的文化生态 [2] - 追求卓越价值理念，瞄准"从0到1"突破，重视研究深度和质量而非产出数量和速度 [2] - 宽容失败的价值认同，设立"失败奖"等机制认可科研遗产和基础性工作价值 [3] - 多元自由的学术土壤，鼓励颠覆性探索和跨界思维，打破学科壁垒 [3] 创新文化生态完善路径 - 改革科研评价体系，推行5-10年长周期评价，引入国际同行"双盲评议"，设立容错机制 [4] - 改革科研资助机制，设立原创探索专项基金和"非共识项目"绿色通道，建立"失败资助"机制 [4] - 优化学术环境，实施"三年沉默期"规则，采用反效率主义资源分配营造宽松科研环境 [5] 科学发现与创新文化 - 伟大科学发现是"冒险者的游戏"，需构建"以卓越为目标，以失败为阶梯"的创新文化 [6]

科技创新与产业融合 - 江苏省着力推动科技创新和产业创新融合，目标是建设具有全球影响力的产业科技创新中心和具有国际竞争力的先进制造业基地 [1] - 布局人工智能、量子科技等18个重点领域，部署18项重点任务，提出20条支持政策，力争2035年在若干前沿科技领域成为具有重要影响力的基础研究中心 [3] - 围绕关键核心技术攻坚、应用基础研究策源、高新园区新质转型等方面推动科技创新与产业创新双向奔赴 [3] 基础研究投入与成果 - 江苏省设立24.8亿元基础研究专项资金，推动物理、应用数学、合成生物三大省基础科学中心实体化运行 [2] - 开展首批3家"应用基础研究特区"试点，实施67项基础研究重点项目 [2] - 承担国家自然科学基金项目超5000项，居全国第一 [2] - 预计到2024年底，全省研发投入强度达3.35%，基础研究投入占比达5.6% [2] 区域创新案例 - 无锡锡山区新增科技型企业超1500家，推进"16+3+2"个特色专业园区建设，抢抓人形机器人、合成生物、低空经济等未来产业新赛道 [4] - 南京六合区借助南京航空航天大学国际创新港，聚焦飞行器设计、航空航天发动机等前沿领域，形成从基础研究到技术转化的完整闭环 [5] 企业创新主体地位 - 江苏省高新技术企业突破5.7万家、居全国第二，科创板上市企业111家、数量全国第一，国家专精特新"小巨人"企业2215家、跃居全国第一 [7] - 50家企业入围中国独角兽企业榜单、占全国13.3%，181家企业入选中国潜在独角兽企业榜单、占全国23.1% [7] - 无锡市高新技术企业突破7300家，出台政策强化企业科技创新主体地位 [8] 产业技术创新与集群发展 - 江苏省面向"筑峰强链"重点企业征集产业链短板技术，1200余家企业围绕重点需求开展自主研发 [6] - 牵头和参与的国家先进制造业集群累计达14个、数量全国第一 [8] - 重点聚焦16个先进制造业集群和50条重点产业链，做好创新中心培育、研发机构建设、创新载体赋能 [8]

科技创新战略定位 - 实现高质量发展必须依靠创新驱动的内涵型增长 [1] - 科技现代化是中国式现代化的重要支撑 锚定2035年建成科技强国的战略目标 [1] - 科技是大国兴衰的核心变量 自主创新能力建设是大国发展必然规律 [1] 科技管理体制优化 - 需完善自上而下与自下而上相结合的科技管理体制 优化"出题-答题-评价"机制 [2] - 需加强战略规划 政策措施 重大任务 科研力量等方面的统筹协调 [2] - 需构建协同高效的决策指挥体系和组织实施体系 [2] 国家战略科技力量建设 - 国家战略科技力量是服务国家需求的中坚力量 部分关键核心技术仍受制于人 [3] - 需发挥新型举国体制优势 在市场化力量不愿涉足领域集中攻关 [3] - 推进国家实验室改革 采取非对称赶超战略抢占科技制高点 [3] 企业创新主体作用 - 企业贡献80%全社会研发投入和人员 是原创性颠覆性创新的主力 [3] - 注册制改革后90%科创板/北交所公司 超半数创业板公司获私募基金支持 [3] - 需强化企业主导的产学研融通创新 支持企业牵头国家重大科技项目 [3] 基础研究发展现状 - 高被引论文和国际专利申请量居世界前列 量子/生物/AI等领域实现从跟跑到领跑 [4] - 基础研究投入强度低于发达国家 重大原创成果偏少 科研生态待完善 [4] - 需提高基础研究组织化程度 建立竞争性与稳定性相结合的支持机制 [4]

公司战略与研发投入 - 公司每年研发投入达1800亿人民币 其中600亿专门用于基础研究且不设考核指标 [2] - 坚持"数学补物理 非摩尔补摩尔"的芯片技术突破路径 强调基础研究是科技竞争力的根基 [2] - 采用"聚焦主航道"战略 28年专注核心技术创新 不盲目追逐短期风口 [3] 技术布局与创新理念 - 判断人工智能可能成为"人类社会最后一次技术革命" 布局AI领域具有战略前瞻性 [2] - 推行"洋葱式开源"策略 鸿蒙系统既保护核心技术又扩大生态同盟 [2] - 设立"黄大年茶思屋"向全球科学家开放 倡导开放合作而非闭门创新 [2] 全球化竞争与行业洞察 - 提出"中国制造业未来不在美国"的论断 对全球产业格局有独到见解 [2] - 对比中美高铁系统差异 强调国家战略对基础设施和科研的引领作用 [4] - 认为中国需通过开放促进进步 尤其在能源网络和人工智能领域具备优势 [4] 管理哲学与企业文化 - 反对泡沫经济和浮躁心态 批评炒股炒房等投机行为对科技创新的侵蚀 [4] - 践行"板凳要坐十年冷"的长期主义 注重理论突破而非弯道超车 [2][4] - 保持清醒自我认知 避免民族情绪煽动 强调持续学习才是竞争力源泉 [3]

基础研究的重要性 - 基础研究是实现高水平科技自立自强的关键，决定国家科技创新的底蕴和后劲 [1] - 基础研究投入大、周期长、见效慢，需要长期主义精神，如陈景润花费10多年证明"1+2"，屠呦呦经历190多次失败提取青蒿素 [1] - 华为公司1/3的经费投入基础研究且不考核，体现对基础研究的战略耐心 [2] 中国基础研究的发展 - 中国基础研究经费从2012年499亿元增长至2024年2497亿元，占研发经费比重从4 8%提升至6 91% [2] - 中国在凝聚态物理、分子科学、纳米材料等领域进入世界第一方阵，产出铁基高温超导、量子计算原型机等重大原创成果 [2] - 自然指数2025科研领导者榜单显示中国科研产出保持世界第一并扩大领先优势 [2] 基础研究人才的作用 - 高水平人才是基础研究的顶梁柱，如"两弹一星"科学家理论先行，华为上万人15年将数学论文转化为5G技术 [3] - 中国深化人才机制改革，建立差异化评价和长周期支持机制，如国家自然科学基金青年项目、企业"黄大年茶思屋"等平台 [3] - 赋予科研人才更大自主权，构建符合基础研究规律的评价体系 [3] 基础研究的未来展望 - 中国科技创新成果源自科技工作者长期坚守，如华为持续投入基础研究 [4] - 坚持做困难而正确的事，中国基础研究将创造更多世界级成果 [4]

华为研发战略与基础研究投入 - 华为年度研发费用达1800亿元，其中约600亿元用于基础理论研究且不设考核指标 [7] - 公司建立"黄大年茶思屋"非盈利网络平台，免费开放全球科技信息查阅功能 [7][16] - 基础研究采用长期主义策略，与院校合作建立开放创新机制，不设成果时间表 [7][16] 科学家案例与技术创新启示 - 罗登义团队上世纪40年代发现刺梨营养价值，现发展为贵州百元级维生素饮料产业，带动农民脱贫 [3][4][6] - 黄大年团队自主研发航空重力梯度仪，填补我国深地探测技术空白，产品具有军民两用特性 [10][11][13] - 黄大年曾用个人经费建立"茶思屋"创新空间，华为以此命名科研平台延续其精神 [13][14] 产业转型与科技应用前景 - 刺梨从抗战时期的营养补充品发展为现代高端饮料产业，验证基础研究的长期价值 [3][6] - 中国制造业人工智能应用速度领先，预计将催生大量本土技术模型 [17] - 统一大市场形成将助力突破技术封锁，推动产业复兴 [17]

特朗普关税政策分析 - 特朗普政府对华征收高达145%的关税导致中国商品几乎无法被美国消费者购买 实际关税收入几乎为零 政策目标与执行手段自相矛盾 [2] - 单边贸易政策破坏多边贸易体系稳定性 相比欧盟等成功案例 双边谈判效率更低且更具不确定性 [4] - 忽视WTO机制安排并撕毁既有协议 加剧国际贸易关系紧张 损害协议可持续性 [4] 政府科研投入与经济增长 - 美国政府每年投入约700亿美元基础科研经费 主要依托大学开展 近期部分资金遭冻结或取消 [5] - 基础研究是技术进步的源头 计算机和半导体产业依赖量子力学等基础科学突破 [5] - 私营企业因收益外溢性不愿充分投资基础研究 政府需承担公共品供给角色以确保长期经济增长 [6] 中央银行机制设计原则 - 央行独立性是核心原则 需避免政治干预 尤其防止选举周期中过度宽松政策引发未来通胀 [9] - 美联储双重使命为稳定物价和实现充分就业 专业任命制与14年超长任期保障政策长远视角 [9][10] 地方政府财政激励差异 - 美国地方政府主要依赖财产税 对轻资产企业(如软件公司)税收激励空间有限 [12][13] - 中国地方政府通过所得税和企业利润税调节 可提供动态税收优惠吸引企业入驻 政策灵活性更高 [12]

华为芯片技术战略 - 通过堆叠和集群方法弥补单芯片性能差距 使AI芯片计算结果与最先进水平相当 [1][2] - 昇腾万卡集群采用全互连拓扑架构 实现384颗芯片协同工作 卡间带宽达2.8Tbps 纳秒级时延 [8] - 单集群BF16算力达300 PFLOPs 性能接近英伟达GB200 NVL72系统的两倍 [8] 研发投入结构 - 年研发投入总额1800亿元 其中600亿元用于基础理论研究且不设考核 [3] - 约1200亿元投入产品研发领域且需接受考核 [3] - 强调基础研究需长期投入 理论突破是追赶美国的关键 [3] 行业现状认知 - 承认单芯片性能落后美国一代 需通过数学方法补物理差距 [2] - 中国芯片行业需集体发展 不能仅依赖个别企业 [2] - 集群计算方案可使AI芯片达到实用状态 [2] 技术突破方向 - 提出超节点高可用方案 万卡集群训练快速恢复技术 [9] - 针对万亿参数MoE模型推理开发容错机制 [9] - 通过集群架构突破"内存墙"限制 提升数据传输效率 [9] 媒体传播现象 - 境外媒体存在断章取义现象 扭曲华为对芯片制裁的真实态度 [1][10] - 部分报道通过拼凑访谈内容制造误导性标题 [1][6] - 行业需要回归技术本源 避免炒作性报道 [10]

芯片研发 - 公司在单芯片技术上落后美国一代，但通过数学和非摩尔定律方法以及群计算技术，实际应用能达到相当水平 [1] - 中国在中低端芯片市场潜力巨大，尤其是化合物半导体领域 [3] - 公司推出鲲鹏处理器、昇腾处理器等硬件产品，构建通用计算和AI计算产业生态 [6] 人工智能发展 - 通过叠加和集群方法，公司在AI计算结果上能达到最先进水平 [3] - 预计未来将有大量开源软件满足社会需求 [3] - 人工智能可能是人类社会最后一次技术革命，中国在人才储备、电力和通信网络方面具备优势 [6] 基础研究 - 公司每年投入1800亿元用于研发，其中600亿元专门用于基础理论研究，不设考核目标 [3] - 强调基础研究是突破技术封锁的关键，呼吁社会各界支持 [3] 操作系统与根技术 - 公司发布原生鸿蒙操作系统HarmonyOS NEXT，实现全栈自研，确保自主可控和安全可靠 [5] - 推出欧拉开源操作系统，与产业界共建计算生态 [6] 产品与市场进展 - Mate60系列手机搭载"中国芯"并成功上市 [5] - 中国未来或出现数百至数千种操作系统，支持工业、农业和医疗等领域 [3] 行业前景 - 中国具备突破技术封锁的条件，开放政策和统一大市场将推动复兴 [6]