公司概况与市场地位 - 公司为国内中药饮片行业头部企业四川新荷花中药饮片股份有限公司 深耕行业24年 [1] - 核心业务涵盖毒性饮片与普通饮片的研发、生产及销售 产品矩阵包含770个类型 [1] - 中药饮片产品远销越南、马来西亚等海外市场 并覆盖全国中医院、连锁药店等核心渠道 [1] - 按2024年营收计算 公司以0.4%的市场份额位列全国中药饮片市场第二 [1] 股权结构与管理层 - 创始人江云通过直接持股31.5%和控制国嘉投资间接持股15.6% 合计掌控47.1%股权 为绝对控股股东 [2] - 公司呈现典型家族控股特征 江云之子江尔成任执行董事兼研发副总监 多名家族成员参与管理 [2] - 创始人江云拥有四川大学华西医学中心硕士学位 深耕医药及中药领域近40年 [2] 上市历程 - 公司上市征程跨越14年 此次为第五次冲击上市 也是今年4月首次递表失效后第二次向港交所递交招股书 [1][4] - 2011年3月首次冲击深交所创业板 后于2012年8月自愿撤回上市申请 [3] - 2020年第二次尝试创业板IPO 于2021年4月主动撤回申请 2023年启动主板上市辅导后于2024年4月自愿终止 [3] 财务表现 - 2022至2024年营收从7.8亿元增至12.49亿元 三年累计增长60.1% [4] - 营收增速明显下滑 2023年同比增幅超过46% 2024年骤降至9% [4] - 2022年、2023年和2024年利润分别为7739万元、1.04亿元和8911万元 2024年利润出现下降 [5] - 2024年利润下降主要原因为原材料成本以及管理费用增加 [5]

公司财务表现 - 新加坡总部2024年营收超过370.4亿美金，同比增长接近20% [1] - 2024年净利润为10.99亿美金，同比下降超过15% [1] - 资产总额达到152.7亿美金，较2023年的88.5亿美金同比增长超过70% [1] - 2021年至2023年新加坡总部净利润分别为14.1亿元、45.5亿元、93.2亿元人民币 [2] 税务与关联交易 - 2024年向新加坡当地纳税超过1.88亿美金，折合人民币超过13.4亿元 [2] - 2021年至2023年在新加坡纳税额分别为1.7亿元、4.5亿元、13.5亿元人民币，过去四年纳税总额超过33亿元人民币 [2] - 英国分公司超过17.2亿英镑（约166亿人民币）的销售额被作为采购成本转移至新加坡总部 [2] 公司战略与监管动态 - 公司于2024年9月26日向新加坡会计和企业管理局提交财报，并于8月29日举行年度股东大会 [1] - 为加速香港IPO，公司正考虑回迁总部以提升中国监管批准的可能性 [2] - 公司在法国因数据隐私违规、虚假折扣和虚假环保宣传等问题面临1.9亿欧元（约15.9亿人民币）的罚款 [2] - 进军法国实体零售引发当地品牌反弹，销售费用可能进一步挤压盈利 [2]

公司背景与股权演变 - 公司前身为2017年11月成立的湖南五江高科技材料有限公司，初始股东为肖自江、肖安江及肖自江之子肖志军全资持股的五福堂 [2] - 公司于2023年8月完成股改并更名为湖南初源新材料股份有限公司，正式启动IPO筹备 [2] - 公司是总资产超700亿元的五江集团在新材料领域的核心载体，其业务渊源可追溯至集团2011年成立的子公司瑞钛新材 [1] 业务发展历程 - 2020年公司生产线逐步投产并通过下游客户认证，2021年收购瑞钛新材的经销商东莞鸿瑞，获取了建滔集团、胜宏科技等核心客户资源 [2] - 2021年瑞钛新材因厂房受限停止对外销售感光干膜，相关技术、人员与客户资源自2023年起逐步转移至公司 [2] - 2022年公司委托瑞钛新材加工干膜母卷，支付加工费1858.42万元 [2] 管理层与家族交接 - 实际控制人肖志义为肖氏家族二代代表，1980年出生，拥有材料学硕士学位，于2021年10月升任公司董事长，全面主导经营与上市 [3] - 肖安江之子肖志彦、之女肖琰彦，肖自江之女肖小红、之子肖志军等二代成员均曾通过瑞钛新材股东身份参与集团新材料业务 [3] - 公司格局标志着肖氏家族完成了从一代创业到二代掌舵资本引擎的交接 [2] 市场地位与财务表现 - 公司产品覆盖四大系列，2024年全球市场份额达13.2%，位列内资第一、全球第三 [3] - 2022年至2024年，公司主营业务收入从9.1亿元增长至10.57亿元 [3] - 2022年至2024年，公司应收账款从3.63亿元激增至5.39亿元，占营收比重从42.1%飙升至55.6% [8] 研发实力与专利情况 - 公司专利授权在IPO筹备期集中爆发，2021-2022年仅获3项授权，而2024至2025年9月获得了15项授权 [6] - 研发人员董万荣是公司技术输出主力，在22项发明授权专利中参与12项，其中7项为第一发明人，但未在招股书中提及且未获股权激励 [6] - 核心技术人员董祥波和安德烈在专利发明人名单中多次排名末位，与招股书描述的“主导”角色存在差异 [5] 核心团队激励对比 - 董事会秘书陈佳林在员工持股平台科欣壹号中占比26.95%，间接持股0.55%，是核心技术人員安德烈与董祥波总和的十余倍 [8] - 2024年陈佳林年薪高达81.80万元，在公司董监高中仅次于董事长 [8] - 技术功臣董万荣在股权激励中未出现，而贡献存疑的核心技术人员获授微薄股权 [6][8] 客户与应收账款风险 - 对第一大客户建滔集团的收款周期从120-160天拉长至130-180天 [9] - 2024年末公司对已深陷破产危机的客户梅州市志浩电子和江西志浩电子合计1309.68万元的应收账款，仅计提85%的坏账准备 [9] - 公司单项计提坏账准备的应收账款总额为2018.72万元 [9] 关键筹备年份与外部合作 - 2021年是公司上市蓝图关键年份，肖志义正式升任董事长，前保代陈佳林加盟，并与湖南大学建立产学研合作 [9][10] - 核心技术贡献者董万荣的湖南大学教授身份浮出水面，表明公司的核心技术可能深度依赖外部学术力量 [10]

上市申请与背景 - 公司近期再度提交上市申请材料，向港股IPO发起冲击，此前曾谋求A股及港股上市但均未成功 [1] - 此次启动港股IPO并非首次冲击资本市场，公司曾于2022年启动A股上市辅导并于2024年8月终止，随后于2024年12月首次递表港交所但申请材料最终失效 [6] 股权结构与控制权 - 公司由李氏五兄弟创办，创始人李森、李鑫、李炎、李汪、李尧五兄弟合计控制公司55.69%的投票权 [8] - 主要股东持股情况为：李森持有21,814,445股，李鑫持有19,338,761股，李堯持有19,302,525股，李炎持有19,041,130股，李汪持有19,302,525股 [3] 财务状况与业绩表现 - 公司2025年上半年未实现盈利，期内利润为-1.44亿元，上年同期为-1.43亿元 [4] - 收入呈现下滑趋势，2022年至2024年收入分别约为29.05亿元、28.92亿元、21.57亿元，2025年上半年收入约为9.37亿元，较上年同期的9.95亿元下滑 [4] - 盈利能力持续恶化，2022年实现年内利润1.51亿元，但2023年、2024年及2025年上半年分别亏损4.71亿元、3.44亿元和1.44亿元，累计亏损约9.59亿元 [4] 财务压力与负债水平 - 公司承担较大财务压力，截至2025年6月30日，计息银行借款及其他借款为21亿元，其中一年内到期或按要求偿还的贷款为18亿元 [5] - 资产负债率逐年大幅增长，2022年末、2023年末、2024年末分别为48.5%、61.6%、74.8%，2025年上半年末小幅回落至73.3% [5] - 公司坦言依赖计息借款为资本开支及运营提供资金，并预计该依赖将持续 [5] 客户集中度 - 客户集中度较高且呈上升趋势，报告期内前五大客户销售额占比分别为52.7%、41.3%、53.9%及67.3% [5] - 向第一大客户的销售金额占比显著提升，分别为13.9%、18.4%、26.6%及45.2% [5] 业务定位与市场地位 - 公司专注于锂电池的回收及再生利用，主要产品包括碳酸锂、硫酸镍及硫酸钴 [4] - 根据行业报告，以2024年再生利用销售收入计，公司是全球第二大的锂电池回收及再生利用企业，也是全球第一大第三方锂电池回收及再生利用企业 [6] 企业估值与融资 - 根据2025年胡润全球独角兽榜，公司企业估值为73亿元 [7] - 2025年5月最新一轮融资中，公司投资前估值约为102亿元，超出胡润榜估值近30亿元 [8]

终止审核企业概况 - 截至9月21日，2025年已有22家过会后企业终止审核，其中7家企业排队时间超过1000天 [1][2] - 9月15日至9月21日期间，沪深北交易所有3家企业终止审核，涉及创业板、北交所和沪市主板 [1] - 同期，北交所申报企业金则利特种合金股份有限公司终止注册，成为北交所今年第三家终止注册的企业 [1][3] 容汇锂业IPO终止案例 - 容汇锂业从2022年6月受理至2023年6月过会，排队1197天后于9月19日终止审核，未提交注册 [2] - 公司主营电池级碳酸锂和氢氧化锂生产，产品应用于动力电池、储能电池等领域，实际控制人李南平、陈梦珊夫妇合计持股42.43% [2] - IPO计划募资30.6亿元用于锂产品产能建设项目，2020年至2022年营业收入从5.1亿元增长至59.1亿元，净利润从-4868万元提升至19.9亿元 [2] 终止注册企业分析 - 2025年已有7家企业终止注册，北交所3家、主板2家、创业板2家，最长排队时长达到1110天 [3] - 专家分析终止注册原因包括注册流程耗时过长、市场环境变化或企业自身调整，普遍存在财务数据不达标、法律风险与合规问题、信息披露不充分三类问题 [3]

审计问题 - 财政部检查发现公司2022年虚构多项财务数据 包括虚减货币资金1375.96万元(比例89%) 虚减应收账款2024.70万元(比例25%) 虚减存货3626.77万元(比例55%) 虚减应付账款4749.76万元(比例66%) 虚减其他应付款7609.93万元(比例83%) 虚减应付股利3800万元(比例100%) 虚增未分配利润3336.32万元(比例111%) 虚减盈余公积6041.04万元(比例100%) 虚增研发费用586.13万元(比例33%) [3] - 审计机构巨源立德因未实施必要审计程序 编造事由出具虚假审计报告被财政部暂停执行业务六个月 [2][3] - 公司招股书披露的2022年财务数据与财政部披露情况基本吻合 但个别数据仍存较大出入 [4] 财务业绩 - 公司2022-2024年营收持续增长 分别为2.15亿元 3.41亿元 4.42亿元 2023和2024年同比增速达58.21%和29.69% [5] - 归母净利润2022-2024年分别为0.57亿元 0.86亿元 1.06亿元 2023和2024年同比增速达50.63%和22.46% [5] - 热管理高压控制器产品收入占比超99% 2022-2024年收入分别为2.10亿元 3.37亿元 4.40亿元 [5] - 产品单价呈下降趋势 2022-2024年销售单价分别为255.48元/套 246.33元/套 208.74元/套 2024年同比下降15.26% [5] 股权结构 - 存在超过3年的股权代持历史 实际控制人梁向辉曾通过韩光代持95%股权 [7][9] - 代持解除过程中引发仲裁诉讼 深圳国际仲裁院案件于2025年4月7日开庭尚未裁决 龙岗区人民法院案件于2025年4月11日受理尚未开庭 [9][10] - 2024年10月小米通过北京小米智造基金突击入股持股7.3839% 蔚来投资持股2.7322% [6] 公司背景 - 公司成立于2017年 主营新能源汽车热管理高压控制器等高压核心部件 [2] - 主要客户包括吉利 理想 奇瑞 广汽 长安 比亚迪等头部新能源车企 [2] - 2025年6月向深交所创业板递交招股书正式冲刺IPO [2]

中国一级市场投融资概况 - 2025年7月中国一级市场融资事件802个 环比增加14% 同比持平 披露融资总额352.79亿元人民币 环比增加6% 同比减少2% [2][6] - 阶段分布以早期为主共630个占比78.55% 成长期136个占比16.96% 后期36个占比4.49% [3][20] - 投资机构VC/PE共724家环比增加6% CVC机构67家环比减少8% [39] 行业融资分布 - 融资数量前五行业：智能制造188个 人工智能145个 医疗健康93个 企业服务及材料共548个占比68% [2][8] - 融资金额前五行业：人工智能 智能制造 能源电力 医疗健康 汽车交通 总金额279.37亿元人民币占比79% [10] - 人工智能行业融资数量环比上升26% 智能制造细分中高端制造设备赛道达81个 [2][13] 地域分布特征 - 融资事件数量前五地区：江苏124个 浙江117个 广东117个 上海115个 北京107个 [2][16] - 热门城市分布：上海115个 北京107个 深圳80个 杭州70个 苏州56个 [18] 全球大额融资与独角兽 - 全球新增41个大额融资事件 总额500.49亿元人民币 中国占9个事件(22%) 金额132.93亿元人民币(27%) [24] - 全球新增10家独角兽 中国占1家 当前全球独角兽1892家 中国504家占比27% [32] - 海外大额融资案例包括XPANCEO(2.5亿美元) Ambience Healthcare(2.43亿美元) Lovable(2亿美元) [30][36] IPO市场表现 - 26家中国企业完成IPO 募资总额379.21亿元人民币 同比上升487% 港股9家 美股9家 A股8家 [4][46][48] - VC/PE支持企业14家渗透率54% CVC支持9家渗透率35% 传统行业4家成为最热IPO赛道 [4][46][50] - 地区分布香港8家 广东4家 江苏3家 北京3家 [53] 并购市场动态 - 并购事件11个 环比减少69% 同比减少87% 披露总金额8.63亿元人民币 环比减少87% 同比减少96% [4][55] - 行业数量分布：能源电力2个 智能制造2个 金额分布：智能制造4.32亿元 汽车交通2.65亿元 [56][57] - 境内并购占比91% 主要地区江苏3个 四川2个 [61]

公司资本化历程 - 沪鸽口腔自2015年以来第四次资本冲刺遇阻 从新三板起步 经历创业板 科创板多次折戟 最终转战港股招股书失效[2] - 公司资本化尝试始于2015年3月在新三板挂牌 两年后主动摘牌 此后8年进行多次IPO尝试 包括2017年冲击创业板 2019年转战科创板 同年重返创业板 2022年撤回材料 2023年第五次备案辅导并更换保荐机构为国金证券[2] 主营业务与市场地位 - 公司主营口腔印模材料与合成树脂牙业务 2023年弹性体印模材料以17.9%国内市占率位居第一 合成树脂牙以22.2%份额领跑市场[2] - 两大支柱产品口腔印模材料与合成树脂牙合计贡献约60%收入[2] 财务表现特征 - 公司业绩呈现高毛利低增速特征 2022-2024年前三季度营收从2.8亿元增至3.04亿元[2] - 2022-2024年毛利率保持较高水平 分别为54.9% 57.0% 57.2%[6] - 核心产品单价多年停滞 合成树脂牙保持0.9元/颗定价 隐形正畸产品单价从2022年3564元/例降至2024年3212元/例[6] 经营风险因素 - 隐形正畸产品被纳入多个省份带量采购 价格下行压力显著[7] - 销售环节存在大量第三方付款现象 2024年前三季度通过第三方支付的客户达3443名 涉及金额1570万元[7] 股权结构与公司治理 - 股权高度集中且家族化特征显著 创始人宋欣通过离岸公司持股52.56% 其母秦立娟直接持股13.81%并通过其他实体控制9.35%股份 合计掌控超75%投票权[7] - 总经理刘钦持股3.65% 形成典型家族控制架构[7] 分红政策与现金流状况 - 公司曾出现突击分红操作 2025年1月一次性派息1.45亿元 接近2022-2023年净利润总和1.52亿元[7] - 按持股比例计算 宋欣家族获得约1.01亿元 2022-2024年前三季度已通过山东沪鸽实体分红7999.8万元 累计分红达2.25亿元[7] - 大手笔分红导致现金流承压 截至2025年1月末现金及等价物仅为1.45亿元 短期借款飙升至1.52亿元 首次出现现金无法覆盖即期债务的缺口[8] - 2024年前三季度经营现金流净额为4959万元 同比下滑47.7% 资金链紧张状态凸显[8]

投行行业概况 - 投行工作压力大、强度高、挑战性强，需要法律、财务、业务全方位能力 [1] - 投行新人缺乏指导时需在基础工作中耗费多年时间才能找到成长路径 [1] 投行成长学习包内容 - 学习包包含312页纸质资料《投行成长笔记》、线上课程《如何评估企业上市可行性》及梧桐定制笔记本 [3][43] - 《投行成长笔记》共12多万字、9个章节，涵盖投行职业规划、行业情况、行研、尽调、财务、估值、承揽等核心技能 [3] - 笔记针对IPO业务补充当前上市审核关注重点和企业各部门工作安排 [3] 书籍章节内容结构 - 第一、二章介绍投行部门划分、监管法规体系、职业基本技能、项目分类、日常工作内容、人员来源及行业未来趋势 [6] - 第三至七章占比62%，平均每章40页，聚焦行研技能、承揽技巧、尽职调查、财务思维、企业估值五项核心能力 [10] - 第八、九章专注IPO项目，涵盖审核关注问题及企业各部门配合事项 [33] 行业研究技能 - 招股书阅读需重点关注风险揭示、业务与技术、管理层讨论与分析部分以了解行业 [11] - 量化思维、宏观数据、行业分工、保荐人尽调准则、行研方法及财务指标分析为行研核心内容 [10] - 餐饮、白酒、医药、汽车、房地产五大行业的经营模式及关键财务指标被系统梳理 [13] - 统计年鉴是了解区域、国家、行业的高效途径 [12] 承揽业务技巧 - 承揽业务需搭建维护渠道，从"接触企业能力"、"影响力"、"识别力"三个维度评估十个渠道优劣势 [16] - 接触目标企业时需从专业性和用心度方面提升企业信任度 [18] - 当前资本市场概况、走访企业准备、协议签署及进场前注意事项为承揽关键环节 [16] 尽职调查操作 - 尽职调查需严格遵循信息收集、核查、分析材料的流程，结论与核查点需一一对应 [23] - 尽调清单用语需精准以避免歧义，报告起草可脱离模板灵活标注问题点 [24][25] - 环保尽调涵盖污染物类型、环评程序、环保设施运转及合同支付等关键环节 [23] - 详细操作流程包含12个环节，每个环节均需注意特定技巧和事项 [23] 财务分析应用 - 财务分析重点包括三张报表的勾稽关系、关键指标解读及企业分析底层逻辑 [25] - 东阿阿胶五年财务案例用17页篇幅分析资产负债、利润、现金流，总结真实状况 [27] 企业估值方法 - 估值方法涵盖相对估值法、绝对估值法及初创期企业估值法，均结合实际应用展开 [28] - 企业可通过特定举措提升估值，案例具体说明操作路径 [30] IPO审核关注重点 - IPO审核常见问题包括财务规范、股权问题、同业竞争、关联交易、土地房产五大类 [34] - 承揽前需识别存在实质上市障碍的企业以避免时间浪费 [34] - 问题整改需结合法律法规和实操要求，参考案例时需综合企业实际情况 [36] 企业IPO部门协作 - 财务、销售、采购、研发、人力、法务、行政、内审、生产等部门需规范工作以满足上市要求 [37] - 各部门需提前准备问询应答材料以确保快速合理回应 [41] - 重点部门的制度体系、岗位职责、人员架构详解有助于投行与企业高效沟通 [40] 书籍实用性与推荐 - 书籍语言通俗易懂，案例丰富，内容源自投行保代及企业高管实战经验 [40] - 细节展示不足全本5%，适合有意深耕投行行业的人员深入学习 [40]

上市可行性评估 - 行业需符合国家战略方向，如创新、实体经济支持，产能过剩或高污染行业上市难度大 [1] - 企业需为行业领先者，行业空间大时前十名均有上市机会，细分领域天花板低的行业难产生上市公司 [1] - 实际上市门槛要求申报期最后一年利润至少5000-6000万，不同板块存在差异 [1] 上市板块选择 - 科技含量排序：科创板（硬科技）>创业板（三创四新）>北交所（专精特新）>主板（行业代表） [2] - 利润要求：北交所/创业板需5000万-1亿，科创板科技要求高但利润门槛略低，主板传统行业需2亿以上，建议利润比门槛高30% [2] 上市时间规划 - 根据行业与企业发展周期，按目标板块利润要求倒推3年准备时间，需预留缓冲期并合理筹划股权融资与激励 [4] 上市决心与风险认知 - 需充分评估行业不确定性、规范整改困难及潜在举报风险，明确决心以应对挑战 [5] 中介机构选择 - 大型中介品牌强但业务多，中小中介效率高且重视项目，建议侧重考察承做团队而非承揽团队 [6] - 选择标准包括公司品牌、团队经验、人员配备、收费计划及中介协同安排 [6] 企业配合与规范整改 - 上市成败取决于中介专业度与企业配合度，需专人负责资料提供并严格执行整改方案 [8] 成本投入与合规经营 - 需承担规范纳税、社保、中介费用等额外成本，甚至放弃不合规业务，需长远规划 [10] - 保持低调合规运营，减少高调引发的关注风险 [10] 业务发展与资本运作 - 上市基础为业务持续优化，需专注商业模式升级与研发投入，结合资本工具助力发展 [11] 外部因素与运气 - 突发情况可能影响上市进程，运气因素如窗口期选择也可能影响募资效果 [12] 课程附加信息 - 课程覆盖IPO全流程31个审核痛点及10大踩坑误区，含17节共5.5小时内容 [15] - 主讲嘉宾为资深保荐代表人，专注资本运作18年 [16]