量化市场跟踪 - 本周动量因子和成长性因子获得正收益（0.12%和0.04%）流动性因子、beta因子和规模因子取得明显负收益（-0.56%、-0.52%和-0.40%）市场动量效应占优，小市值风格仍较为显著 [2] 单因子表现 沪深300股票池 - 表现较好的因子有净利润断层(1.30%)、成交量的5日指数移动平均(1.15%)、总资产毛利率TTM(1.02%) - 表现较差的因子有对数市值因子(-1.02%)、动量弹簧因子(-1.12%)、早盘后收益因子(-1.29%) [3] 中证500股票池 - 表现较好的因子有毛利率TTM(1.65%)、单季度ROA(1.40%)、单季度总资产毛利率(1.26%) - 表现较差的因子有单季度净利润同比增长率(-0.42%)、5日反转(-0.49%)、早盘后收益因子(-0.64%) [3] 流动性1500股票池 - 表现较好的因子有5日平均换手率(0.45%)、5分钟收益率偏度(0.36%)、下行波动率占比(0.33%) - 表现较差的因子有动量弹簧因子(-1.07%)、5日反转(-1.11%)、单季度净利润同比增长率(-1.19%) [3] 因子行业内表现 - 净资产增长率因子在综合行业表现较好，净利润增长率因子在钢铁行业表现较好 - 每股净资产因子在美容护理行业表现较好，每股经营利润TTM因子在煤炭行业表现较好 - 5日动量因子在综合行业动量效应明显，在石油石化、食品饮料行业反转效应明显 - 1月动量因子在综合、轻工制造行业动量效应明显，在汽车、交通运输、家用电器行业反转效应显著 - 估值类因子中，BP因子在美容护理行业表现较好，EP因子在煤炭行业表现较好 - 对数市值因子在综合、煤炭行业正收益明显，残差波动率因子在医药生物、综合、美容护理行业表现较好，流动性因子在医药生物、轻工制造行业表现较好 [4] PB-ROE-50组合跟踪 - 本周PB-ROE-50组合在中证500股票池中超额收益1.15%，中证800股票池中超额收益0.29%，全市场股票池中超额收益-0.30% [6] 机构调研组合跟踪 - 本周公募调研选股策略相对中证800获得超额收益0.54%，私募调研跟踪策略相对中证800获得超额收益2.61% [7] 大宗交易组合跟踪 - 本周大宗交易组合相对中证全指获得超额收益-0.61% [8] 定向增发组合跟踪 - 本周定向增发组合相对中证全指获得超额收益0.12% [9]

报告核心观点 本周低波风格强劲，招商量化中证 1000 指增近一周超额 1.03%；主要宽基指数本周均下跌，部分风格因子表现突出，不同股票池选股因子表现各异，量化基金各类型表现有别 [1] 主要市场指数与风格表现回顾 宽基指数表现回顾 - 本周主要宽基指数均下跌，沪深 300 跌 0.18%，中证 800 跌 0.41%，深证成指跌 0.46%，上证指数跌 0.57%，创业板指跌 0.88%，中证 500 跌 1.10%，中证 1000 跌 1.29%，中证 2000 跌 1.52%，北证 50 跌 3.68% [1][9] - 近一月主要宽基指数均上涨，创业板指涨 3.71%，中证 2000 涨 3.08%，沪深 300 涨 2.52%，深证成指涨 1.98%，中证 800 涨 1.95%，上证指数涨 1.58%，北证 50 涨 0.62%，中证 500 涨 0.32%，中证 1000 涨 0.09% [9] 行业指数表现回顾 - 本周行业指数涨跌不一，综合、医药、汽车等行业表现居前，通信、机械、电子等行业表现居后 [1][13] - 过去一月行业指数大部分上涨，汽车、家电、银行等行业表现居前，计算机、电子、消费者服务等行业表现居后 [13] - 近一年收益表现最好的五个行业为电子、计算机、银行、综合金融、汽车，近五年收益表现最好的五个行业为煤炭、汽车、有色金属、银行、电力设备及新能源 [13] 风格因子表现回顾 - 参考 BARRA 因子模型构建 10 个风格因子，包括估值、成长等因子，以捕捉 A 股市场风格变化 [16] - 最近一周 Beta、波动性、流动性因子表现突出，多空收益分别为 -3.60%、-2.66%、-2.38%，显示市场风险偏好下降，资金向防御性品种转移；过去一个月规模因子表现显著，多空收益达 -7.50%，表明市场对小市值股票偏好强化 [17] 选股因子表现跟踪 沪深 300 股票池中因子表现 - 最近一周盈余质量、单季度营业收入同比增速、单季度 CFEV 因子表现较好，前五大股东持股比例、前十大股东持股比例、20 日反转因子表现较差 [23][25] - 最近一个月单季度营业利润同比增速、60 日反转、SP_TTM 因子表现较好，单季度营业利润率、前五大股东持股比例、前十大股东持股比例表现较差 [26] 中证 500 股票池中因子表现 - 最近一周 60 日成交量变异系数、20 日成交量变异系数、20 日换手率波动因子表现较好，60 日特异度、20 日反转、单季度 SP 因子表现较差 [28][29] - 最近一个月 20 日反转、240 日偏度、前五大股东持股比例因子表现较好，单季度营业利润率、单季度营业利润同比增速、流动比率因子表现较差 [30] 中证 800 股票池中因子表现 - 最近一周盈余质量、股息率、240 日偏度因子表现较好，60 日反转、60 日动量、20 日反转因子表现较差 [32][34] - 最近一个月 240 日偏度、60 日偏度、60 日反转因子表现较好，单季度毛利率、20 日成交量变异系数、对数市值因子表现较差 [35] 中证 1000 股票池中因子表现 - 最近一周 20 日非流动性冲击、60 日成交额、前五大股东持股比例因子表现较好，单季度营业利润同比增速、240 日动量、20 日特异度因子表现较差 [37][38] - 最近一个月 20 日非流动性冲击、60 日成交额、60 日非流动性冲击因子表现较好，EP_TTM、单季度营业利润同比增速、盈余公告前隔夜动量因子表现较差 [39] 沪深 300ESG 股票池中因子表现 - 最近一周盈余质量、股息率、240 日动量因子表现较好，240 日偏度、单季度营业利润率、20 日反转因子表现较差 [41][43] - 最近一个月 20 日反转、60 日反转、单季度 ROA 因子表现较好，20 日成交量比率、对数市值、前五大股东持股比例因子表现较差 [44] 全市场股票池中因子表现 - 最近一周 60 日收益率标准差、20 日收益率标准差、60 日换手率因子表现较好，20 日特异度、60 日动量、240 日动量因子表现较差 [46][47] - 最近一月对数市值、20 日成交量比率、20 日三因子模型残差波动率因子表现较好，单季度 ROA、单季度净利润率、240 日动量因子表现较差 [47] 量化基金表现 指数增强型基金表现跟踪 - 过去一周沪深 300 指数增强产品超额收益平均值为 0.14%，最大值为 1.07%，最小值为 -0.38%，中位数为 0.11% [51] - 过去一周中证 500 指数增强产品超额收益平均值为 0.42%，最大值为 0.90%，最小值为 -0.43%，中位数为 0.44% [51] - 过去一周中证 1000 指数增强产品超额收益平均值为 0.29%，最大值为 1.00%，最小值为 -0.41%，中位数为 0.26% [51] 主动量化基金与对冲型基金表现跟踪 - 主动量化基金中本周业绩最好的为东吴智慧医疗量化策略 A（002919.OF），对冲型基金中本周业绩最好的为工银绝对收益 A（000667.OF） [3] 招商证券量化指数增强组合周度跟踪 - 沪深 300 指数增强组合近一周超额收益 -0.14%，中证 500 指数增强组合近一周超额收益 0.83%，中证 800 指数增强组合近一周超额收益 -0.14%，中证 1000 指数增强组合近一周超额收益 1.03%，沪深 300 ESG 股票池下的沪深 300 指数增强组合近一周超额收益 0.22% [4]

量化市场跟踪 - 本周全市场股票池中残差波动率因子和盈利因子分别获取正收益0.55%和0.26%，市值因子和非线性市值因子分别获取负收益-0.48%和-0.31%，市场表现为小市值风格 [2] - 动量因子获取负收益-0.32%，市场表现为反转效应 [2] 单因子表现 沪深300股票池 - 表现较好的因子：单季度净利润同比增长率(1.02%)、单季度EPS(1.00%)、市盈率因子(0.89%) [3] - 表现较差的因子：5日反转(-1.91%)、5日成交量的标准差(-1.45%)、6日成交金额的移动平均值(-1.39%) [3] 中证500股票池 - 表现较好的因子：EPTTM分位点(1.30%)、市净率因子(1.07%)、经营现金流比率(0.97%) [3] - 表现较差的因子：5日反转(-1.40%)、6日成交金额的标准差(-0.65%)、换手率相对波动率(-0.50%) [3] 流动性1500股票池 - 表现较好的因子：早盘后收益因子(2.27%)、动量弹簧因子(1.43%)、市盈率TTM倒数(1.33%) [3] - 表现较差的因子：5日反转(-0.85%)、毛利率TTM(-0.56%)、换手率相对波动率(-0.45%) [3] 因子行业内表现 - 基本面因子在多数行业表现较差，其中净利润增长率因子在煤炭行业正收益显著 [4] - 估值类因子中BP因子在综合行业正收益显著 [4] - 流动性因子在交通运输、美容护理、化工、商业贸易和轻工制造行业正收益显著 [4] - 市值风格上本周多数行业表现为小市值风格 [4] PB-ROE-50组合跟踪 - 中证500股票池中获得超额收益0.88%，中证800股票池中获得超额收益0.43%，全市场股票池中获得超额收益-0.02% [5] 机构调研组合跟踪 - 公募调研选股策略相对中证800获得超额收益-0.55%，私募调研跟踪策略相对中证800获得超额收益0.22% [7] 大宗交易组合跟踪 - 大宗交易组合相对中证全指获得超额收益0.36% [8] 定向增发组合跟踪 - 定向增发组合相对中证全指获得超额收益0.48% [9]

根据提供的研报内容，以下是量化模型和因子的详细总结： 量化模型与构建方式 1. **模型名称：人工智能全球大类资产配置模型** - **模型构建思路**：基于机器学习模型和因子投资的思路，对各资产进行打分排序，构建月频量化等权配置策略[30] - **模型具体构建过程**： 1. 使用历史数据统计和建模，生成资产打分 2. 根据打分结果分配权重，形成可投资组合 3. 每月动态调整权重[30] - **模型评价**：在各维度上表现优于基准，具有较好的超额收益能力[30] 2. **模型名称：动态宏观事件因子的股债轮动策略** - **模型构建思路**：基于宏观择时模块和风险预算模型框架，构建不同风险偏好的配置策略[37] - **模型具体构建过程**： 1. 使用经济增长和货币流动性指标生成信号 2. 根据信号强度分配股票和债券权重 3. 输出进取型、稳健型和保守型三种配置方案[37][38] - **模型评价**：长期表现优于基准，风险调整后收益较好[37] 3. **模型名称：红利风格择时策略** - **模型构建思路**：使用经济增长和货币流动性指标构建动态事件因子体系，对红利指数进行择时[45] - **模型具体构建过程**： 1. 选取10个宏观经济指标 2. 通过因子体系合成最终信号 3. 根据信号决定仓位[45][48] - **模型评价**：相较于基准指数有显著稳定性提升[45] 模型的回测效果 1. **人工智能全球大类资产配置模型** - 年化收益率：13.76% - 年化波动率：18.28% - 最大回撤：16.53% - 夏普比率：0.75 - 超额年化收益率：9.02%[30][36] 2. **动态宏观事件因子的股债轮动策略** - 进取型年化收益率：19.93% - 稳健型年化收益率：11.00% - 保守型年化收益率：6.06% - 进取型最大回撤：-13.72% - 稳健型夏普比率：1.18[37][44] 3. **红利风格择时策略** - 年化收益率：15.84% - 年化波动率：17.68% - 最大回撤：-21.70% - 夏普比率：0.89[45][49] 量化因子与构建方式 1. **因子名称：经济增长因子** - **因子构建思路**：通过工业增加值、PMI等指标衡量经济增长状况[37][40] - **因子具体构建过程**： 1. 收集工业增加值同比、PMI新订单等数据 2. 标准化处理后加权合成[40] 2. **因子名称：货币流动性因子** - **因子构建思路**：通过国债利率、银行间利率等指标衡量流动性状况[37][40] - **因子具体构建过程**： 1. 收集DR007、M1-M2剪刀差等数据 2. 标准化处理后加权合成[40] 3. **因子名称：红利风格因子** - **因子构建思路**：通过消费者信心指数、PPI等指标判断红利风格机会[48] - **因子具体构建过程**： 1. 选取10个宏观经济指标 2. 通过动态事件因子体系合成信号[48] 因子的回测效果 1. **经济增长因子** - 4月份信号强度：50%[38] - 对配置权重影响显著[37] 2. **货币流动性因子** - 4月份信号强度：40%[38] - 对短期配置调整有指导作用[37] 3. **红利风格因子** - 4月份合成信号：0%[48] - 有效控制回撤[45]

投资赚钱的基本逻辑 - 投资赚钱的两个基本逻辑是承担风险获取风险溢价和捕捉市场定价错误 [2] - 因子投资是运用这两个逻辑的主要方法 [2] 规模因子 - 规模因子关注市值较小的公司，其超额收益来源于风险溢价和市场错误定价 [4] - 风险溢价角度：小公司抗风险能力弱、信息不透明、流动性差，需要风险补偿 [4] - 错误定价角度：大机构资金量大，小公司容易被忽视，导致价值被低估 [4] 价值因子 - 价值因子关注估值低的公司，如低市盈率、低市净率公司 [5] - 风险溢价角度：便宜公司可能面临困境反转失败的风险 [5] - 错误定价角度：投资者情绪化反应过度，导致价值股被错杀 [6] 质量因子 - 质量因子关注财务健康、盈利能力强的公司 [7] - 风险溢价角度：高盈利公司可能隐含未被识别的风险 [7] - 错误定价角度：投资者短视，低估稳健公司的护城河 [7] 红利因子 - 红利因子关注持续稳定派发高股息的公司 [8] - 风险溢价角度：高分红可能意味着增长潜力有限或对利率敏感 [8] - 错误定价角度：投资者偏爱资本增值，低估稳定派现公司的价值 [8] 低波动因子 - 低波动因子关注股价波动性较低的公司 [9] - 风险溢价角度：低波动股票可能隐含未暴露的风险 [9] - 错误定价角度：投资者偏好高波动股票，导致低波动股票定价偏低 [9] 因子投资的底层逻辑 - 长期跑赢市场的因子背后是风险溢价和市场错误定价两股力量 [10] - 因子表现会随市场变化波动，但理解底层逻辑有助于长期投资 [11] 雪球三分法 - 雪球三分法通过资产分散、市场分散、时机分散实现收益多元化和风险分散化 [12]

根据提供的量化研报内容，以下是结构化总结： --- 量化因子与构建方式 1. **风格因子（BARRA模型）** - **构建思路**：参考BARRA模型构建10大类风格因子，用于捕捉A股市场风格变化[16] - **具体构建**： - **估值因子**：BP = 归属母公司股东权益 / 总市值 - **成长因子**：SGRO（营收增长率）和EGRO（净利润增长率）的均值，通过时间序列回归计算[17] - **盈利因子**：ETOP（净利润TTM/市值）和CETOP（现金流TTM/总资产）的均值 - **Beta因子**：个股252日收益率与中证全指的半衰加权回归系数（半衰期63日） - **动量因子**：RSTR = 过去504日累计收益率（排除最近21日，半衰加权126日） - **公式**： $$ \text{EGRO} = \frac{\text{每股净利润回归斜率}}{\text{每股净利润均值}} $$ $$ \text{BETA} = \text{半衰加权回归系数} $$ - **评价**：Beta因子和波动性因子近期表现突出，反映市场对高波动资产的偏好[17][18] 2. **选股因子（53个）** - **构建思路**：覆盖估值、成长、质量、技术等11个类别，中性化处理后最大化因子暴露[20][22] - **代表性因子**： - **20日反转**：过去20日收益率（负向） - **60日动量**：过去60日收益率（排除近20日，正向） - **单季度毛利率**：（营收-成本）/营收（正向） - **公式**： $$ \text{特异度} = \text{Fama-French三因子回归残差波动率} $$ - **评价**：反转和动量因子在不同股票池中表现分化，如中证1000中60日动量表现最佳[24][28][35] --- 因子回测效果 1. **风格因子多空收益** - **Beta因子**：近一周多空收益3.76%，近一月1.00%[18] - **波动性因子**：近一周2.88%，近一月-1.48%[18] - **盈利因子**：近一周-2.83%，近一月-0.18%[18] 2. **选股因子超额收益（沪深300股票池）** - **20日反转**：近一周0.46%，近一年8.15%[24] - **60日动量**：近一周0.40%，近一年-1.44%[24] - **单季度毛利率**：近一周0.31%，近一年4.85%[24] 3. **全市场Rank IC** - **20日成交量比率**：近一周Rank IC 13.33%，近十年4.28%[44] - **单季度ROE**：近一周Rank IC -11.26%，近十年2.87%[44] --- 模型与组合表现 1. **中性约束组合构建** - **方法**：在行业和风格中性约束下最大化目标因子暴露[22] - **应用**：沪深300、中证500等股票池中测试因子组合超额收益[23][27][34] 2. **指数增强基金表现** - **沪深300增强**：近一周平均超额-0.09%，中位数-0.06%[47][49] - **中证1000增强**：近一周平均超额-0.01%，最高1.09%[47][49] --- 关键结论 - **近期有效因子**：Beta、波动性、反转因子表现强势，盈利因子持续弱势[18][24][44] - **市场分化**：小市值股票（中证1000）中动量因子显著，大市值（沪深300）中质量因子占优[28][35] （注：风险提示、免责声明等内容已按需省略）

量化模型与因子分析总结 量化因子与构建方式 1. **估值因子** - 构建思路：衡量股票账面价值与市场价值的比率[17] - 具体构建：BP = 归母股东权益/总市值[17] - 评价：反映市场对低估值资产的偏好 2. **成长因子** - 构建思路：综合衡量营业收入和净利润增长[17] - 具体构建：成长因子 = (SGRO + EGRO)/2 - SGRO：过去五个财年年报的每股营业收入回归系数除以均值[17] - EGRO：过去五个财年年报的每股归母净利润回归系数除以均值[17] 3. **盈利因子** - 构建思路：衡量公司盈利能力[17] - 具体构建：盈利因子 = (ETOP + CETOP)/2 - ETOP = 归母净利润TTM/总市值[17] - CETOP = 经营活动产生的现金流量净额TTM/总资产[17] 4. **规模因子** - 构建思路：衡量公司市值大小[17] - 具体构建：LNCAP = 总市值的对数[17] 5. **动量因子** - 构建思路：衡量股票价格趋势[17] - 具体构建：RSTR = 过去504个交易日个股累计收益率(不含最近21日)，使用半衰指数加权[17] 6. **流动性因子** - 构建思路：衡量股票交易活跃度[17] - 具体构建：流动性因子 = (STOM + STOQ + STOA)/3 - STOM = 个股过去1个月换手率加总的对数[17] - STOQ = 过去3个月STOM的均值[17] - STOA = 过去12个月STOM的均值[17] 7. **非线性市值因子** - 构建思路：捕捉市值非线性效应[17] - 具体构建：NLSIZE = 总市值对数的三次方与对数市值进行加权最小二乘回归的残差[17] 因子回测效果 风格因子表现 | 因子名称 | 近一周多空收益 | 近一月多空收益 | |---------|--------------|--------------| | 估值因子 | 2.06%[19] | 10.18%[19] | | 规模因子 | -2.87%[19] | -1.08%[19] | | 非线性市值因子 | -0.89%[19] | 0.92%[19] | | 杠杆因子 | 0.48%[19] | 2.63%[19] | | 盈利因子 | 0.46%[19] | 7.77%[19] | 沪深300股票池因子表现 | 因子名称 | 最近一周超额收益 | 最近一月超额收益 | |---------|----------------|----------------| | 120日成交量比率 | 0.59%[27] | 0.00%[27] | | 单季度ROA同比 | 0.40%[27] | 0.88%[27] | | BP因子 | 0.36%[27] | -0.36%[27] | | 盈余公告次日开盘跳空超额 | 0.33%[27] | 1.28%[27] | | 前五大股东持股比例 | 0.30%[27] | 1.84%[27] | 中证500股票池因子表现 | 因子名称 | 最近一周超额收益 | 最近一月超额收益 | |---------|----------------|----------------| | 标准化预期外盈利 | 0.90%[29] | 1.46%[29] | | 流动比率 | 0.84%[29] | 1.84%[29] | | 单季度营业收入同比增速 | 0.82%[29] | 1.04%[29] | | 标准化预期外收入 | 0.82%[29] | 0.07%[29] | | 单季度毛利率 | 0.49%[29] | 0.56%[29] | 全市场股票池因子表现 | 因子名称 | 近一周Rank IC | 近一月Rank IC均值 | |---------|--------------|------------------| | 对数市值 | 23.24%[44] | 2.09%[44] | | EP_TTM | 12.35%[44] | 9.41%[44] | | 单季度EP | 11.98%[44] | 8.61%[44] | | BP | 10.22%[44] | 4.02%[44] | | 60日收益率标准差 | 10.18%[44] | 10.42%[44] | 量化基金表现 指数增强型基金 | 基准指数 | 近一周平均超额收益 | 近一月平均超额收益 | |---------|------------------|------------------| | 沪深300 | 0.16%[49] | -0.12%[49] | | 中证500 | 0.43%[49] | 1.01%[49] | | 中证1000 | 0.54%[49] | 1.73%[49] | 主动量化基金 - 汇安多策略A近一周绝对收益2.82%[52] - 诺安多策略A近一周绝对收益2.70%[52] - 九泰久盛量化先锋A近一周绝对收益2.44%[52] 对冲型基金 - 工银绝对收益A近一周绝对收益0.76%[52] - 富国量化对冲策略三个月持有A近一周绝对收益0.36%[52]

根据提供的研报内容，以下是量化模型与因子的详细总结： 量化因子与构建方式 1. **下行波动率占比因子** - 构建思路：衡量股价下行波动占总波动的比例，反映股票抗跌能力[12] - 具体构建：计算周期内负收益率的波动率与总波动率比值 - 因子评价：防御性因子，市场下跌时表现突出 2. **小单净流入因子** - 构建思路：监测散户资金流向，反向指标[12] - 具体构建：$$ \text{小单净流入} = \frac{\text{小单买入额}-\text{小单卖出额}}{\text{总成交额}} $$ 3. **成交量的5日指数移动平均因子** - 构建思路：平滑短期成交量波动[12] - 具体构建：$$ EMA_5(V) = \alpha \cdot V_t + (1-\alpha) \cdot EMA_{t-1} $$ 其中$\alpha=2/(5+1)$ 4. **标准化预期外收入因子** - 构建思路：捕捉财报公布后的预期差[14] - 具体构建：$$ \text{SUE} = \frac{\text{实际收入}-\text{预期收入}}{\text{历史收入标准差}} $$ 5. **对数市值因子** - 构建思路：控制市值偏态分布影响[16] - 具体构建：$$ \text{LogMC} = \ln(\text{总市值}) $$ 6. **6日成交金额波动率因子** - 构建思路：衡量流动性波动风险[16] - 具体构建：计算6日成交金额标准差 大类因子表现 - **动量因子**：周收益0.69%，显示动量效应持续[18] - **非线性市值因子**：周收益-0.58%[18] - **残差波动率因子**：周收益-0.64%[18] - **市值因子**：周收益-1.02%，小市值风格显著[18] 量化组合模型 1. **PB-ROE-50组合** - 构建思路：结合估值与盈利能力筛选股票[23] - 测试结果： - 中证500超额-0.26%[23] - 中证800超额-0.83%[23] - 全市场超额-1.00%[23] 2. **大宗交易组合** - 构建思路："高成交金额比率+低6日波动率"双因子筛选[29] - 测试结果：周超额1.55%[29] 3. **定向增发组合** - 构建思路：事件驱动策略，以股东大会公告日为节点[34] - 测试结果：周超额0.19%[34] 行业内因子表现 - **BP因子**：在房地产/银行/美容护理行业正收益显著[21] - **EP因子**：交通运输行业正收益显著[21] - **净资产增长率因子**：煤炭/综合行业表现突出[21] （注：部分因子如动量弹簧因子、ROIC增强因子等因篇幅限制未展开，但均已包含在原始数据中[12][14][16]）

文章核心观点 本周量化市场各因子、组合表现分化，盈利因子获正收益，部分组合获正超额收益，部分获负超额收益 [2][5][8][9][10] 大类因子表现 - 本周全市场股票池中盈利因子获正收益0.56%，动量因子获负收益 -0.38%，市场呈反转效应 [2] - 非线性市值因子和市值因子分别获负收益 -0.33%、 -0.95%，市场表现为小市值风格，其余风格因子表现一般 [2] 单因子表现 沪深300股票池 - 本周表现较好的因子有单季度ROA (1.44%)、单季度ROE (1.02%)、市盈率TTM倒数(0.96%) [3] - 表现较差的因子有6日成交金额的移动平均值(-1.72%)、单季度营业利润同比增长率(-1.63%)、5日平均换手率 (-1.40%) [3] 中证500股票池 - 本周表现较好的因子有ROE稳定性(1.74%)、动量调整小单(1.59%)、ROA稳定性(1.57%) [3] - 表现较差的因子有单季度营业收入同比增长率(-1.10%)、早盘收益因子 (-0.73%)、单季度ROE同比 (-0.66%) [3] 流动性1500股票池 - 本周表现较好的因子有市盈率TTM倒数(1.25%)、市盈率因子(1.07%)、下行波动率占比 (0.64%) [3] - 表现较差的因子有早盘收益因子(-1.06%)、毛利率TTM (-0.78%)、总资产增长率(-0.78%) [3] 因子行业内表现 - 本周基本面因子在各行业表现分化，净资产增长率因子、每股净资产因子和每股经营利润TTM因子在美容护理行业表现较为一致 [4] - 估值类因子中BP因子表现较好，在多数行业获正收益 [4] - 残差波动率因子和流动性因子在公用事业、食品饮料、石油石化和钢铁行业正收益较为一致 [4] - 本周多数行业小市值风格显著 [4] 组合跟踪 PB - ROE - 50组合 - 本周在中证500和中证800股票池中获正超额收益，中证500股票池获超额收益0.11%，中证800股票池获超额收益0.64%，全市场股票池获超额收益 -0.41% [5] 机构调研组合 - 本周公募调研选股策略和私募调研跟踪策略获负超额收益，公募调研选股策略相对中证800获超额收益 -0.61%，私募调研跟踪策略相对中证800获超额收益 -0.78% [8] 大宗交易组合 - 本周相对中证全指获正超额收益，获超额收益0.80% [9] 定向增发组合 - 本周相对中证全指获正超额收益，获超额收益0.13% [10]