洋河股份业绩滑坡 - 2024年营收同比下滑12.83%至288.76亿元，归母净利润暴跌33.37%至66.73亿元 [4] - 2025年一季度营收和净利润进一步下滑31.92%和39.93%至110.66亿元和36.37亿元 [4] - 第四季度营收同比暴跌52%至13.6亿元，创2010年以来单季度新低，净利润亏损19亿元 [7] - 行业排名从前三跌至第五，被山西汾酒、泸州老窖反超 [5] 行业竞争态势 - 2024年全国规模以上企业白酒产量同比下降1.8%至414.5万千升 [8] - A股20家白酒企业合计营收同比增长7.3%，贵州茅台、五粮液、泸州老窖分别增长15.66%、7.09%、3.19% [8] - 高端市场被茅台、五粮液、泸州老窖占据，低端市场被牛栏山等品牌把控 [9] - 公司主力产品集中在300-800元区间，面临较大销售压力 [10] 产品结构问题 - 2024年中高档酒营收243.17亿元，同比下滑14.79%；普通酒营收39.31亿元，同比下滑0.49% [11] - 核心产品"海天梦"系列以中端为主，高端产品"梦之蓝M9+"缺乏历史底蕴和品牌溢价 [12] - 梦之蓝M9官方指导价1999元，实际售价一度跌至1008元，终端价格倒挂严重 [12] 渠道模式与库存压力 - 2024年末存货规模达197亿元，占总资产29.3%，存货周转天数接近900天，较2023年增加93天 [15] - 2020-2023年累计淘汰超8600家经销商，2024年末仍有8866家经销商 [15] - 单个经销商年均贡献收入314万元，远低于茅台(4262万元)、五粮液(1313万元)、山西汾酒(737万元) [15] - 合同负债从2022年137.41亿元降至2024年末103.44亿元，反映经销商打款意愿低迷 [16] 市场策略失灵 - 省外市场营收同比下降14.35%，全国化进程受阻 [18] - 江苏本土市场被今世缘抢夺团购及渠道资源 [19] - 2024年省外市场营收占比从2023年55.7%下滑 [18] 内部治理问题 - 股价从高点下跌超70%，市值蒸发约3000亿元 [20] - 2019年以来经历多轮人事更迭，战略缺乏延续性 [21] - 现任11名董事中仅2人来自一线，核心管理层持股比例不足0.01% [22][23] - 蓝色同盟(原管理层持股平台)持股比例已降至17.59% [22] 投资者关系 - 2024年累计派发现金红利70亿元，承诺未来三年每年分红不低于净利润70%且不低于70亿元 [26] - 市场质疑分红可持续性，相比同行增持或回购措施效果有限 [26]

报告核心观点 - 2025年一季度全部A股归母净利润同比上涨3.51%，增速由负转正，国内企业盈利能力逐渐企稳向好，后续A股盈利增速有望拾级而上 [3][10] - 业绩确定性相对较好以及业绩边际改善的部分行业，如有色金属、汽车、农林牧渔、电子、银行、交通运输和公用事业等可持续关注 [3][63] 各部分总结 全部A股2025年一季度盈利情况 - 2025年一季度全部A股归母净利润同比上涨3.51%，增速较2024年全年显著回升6.48个百分点，非金融类和非金融及石油石化类上市公司归母净利润同比增速双双由负转正 [10] - 沪深主板、创业板归母净利润同比增速由负转正，北证A股降幅收窄，科创板盈利继续承压 [12] - 2025年一季度净利润前五行业为银行、非银金融、石油石化、食品饮料和公用事业，房地产是唯一净利润为负的行业 [14] 营业收入情况 - 2025年一季度全部A股、全部A股（非金融）及沪深A股（非金融石油石化）营业收入同比增长-0.32%、-0.36%和0.40%，增速较2024年有不同变化 [15] - 沪深主板、创业板、科创板和北证A股2025年一季度营业收入同比增速较2024年全年有不同表现 [18] - 2025年一季度全A营收占比较大行业为建筑装饰、石油石化、银行、交通运输和汽车，营收占比增幅最大的前五行业分别为银行、食品饮料、石油石化、家用电器和电子 [19] 毛利率情况 - 2025年一季度全部A股、全部A股（非金融）和沪深A股（非金融石油石化）整体毛利率较2024年分别提升0.16、0.16和0.24个百分点 [22] - 沪深主板、创业板和科创板毛利率环比上升，北证A股毛利率环比下降 [23] - 2025年一季度毛利率前五行业为食品饮料、美容护理、传媒、医药生物以及通信，毛利率边际提升较多的行业包括食品饮料、传媒、国防军工、钢铁和环保等 [26] 费用端情况 - 2025年一季度全A非金融销售费用、管理费用同比增速环比2024年Q4分别减少0.25和2.25个百分点，财务费用同比增长率呈负值且弱于收入端 [31] - 2025年Q1全A非金融营业收入累计同比增速略快于营业成本，销售、管理及财务费用率（TTM）环比有不同变化 [32] ROE表现 - 2025年一季度全部A股、全部A股（非金融）和全部A股（非金融石油石化）的净资产收益率ROE环比2024年Q4分别减少5.73、4.70和4.57个百分点 [35] - 2025年一季度全部A股、全部A股（非金融）和全部A股（非金融石油石化）的销售净利率环比2024年Q4分别增加1.69、1.38和1.48个百分点，总资产周转率环比减少 [35][36] - 2025年Q1各板块ROE（平均）环比2024Q4有所减少，销售净利率除科创板外环比扩大，资产周转率环比下降 [40][41] 行业分析 上游行业 - 2025年一季度工业原材料行业业绩继续分化，钢铁净利润同比大幅增长，有色金属净利润同比增速录得68.20%，石油石化和煤炭净利润同比增速跌幅扩大 [46] - 2025年一季度农林牧渔板块受益于生猪养殖公司盈利好转实现归母净利润同比扭亏为盈 [47] 中游行业 - 2025年一季度轻工制造净利润保持负增长，营收小幅下滑 [48] - 2025年一季度基础化工业绩同比增长，机械设备业绩明显改善，建筑装饰和电力设备净利增速为负，建筑材料净利增速大幅回正 [49][50] 下游行业 - 2025年一季度“两新”政策带动汽车和家用电器板块业绩向好，房地产板块仍处于调整阶段 [51][53] - 2025年一季度消费板块业绩表现分化，社会服务和食品饮料业绩保持正增长，美容护理、医药生物、纺织服饰业绩降幅收窄，商贸零售业绩由正转负 [54] TMT行业 - 2025年一季度通信板块平稳增长，电子板块增速有所放缓，计算机和传媒板块业绩由负转正 [55] 金融行业 - 2025年一季度银行业绩小幅承压，非银金融业绩表现较好，归母净利润同比保持两位数增长 [56] 其他行业 - 2025年一季度公用事业、交通运输和综合板块保持正增长，国防军工板块录得负增长，环保行业业绩由负转正 [57] 产业链与业绩关系及行业业绩拉动 - CPI与PPI的差值走势与下游和上游的利润同比差值走势呈现正相关关系，PPI与PPIRM的差值与中游和上游的利润同比差值也呈正相关关系 [58] - 2025年一季度中游和下游板块的净利润占比有所扩大，上游、TMT、金融和其他板块均有不同程度的占比回落 [62] - 后续金融板块对全部A股的业绩拉动作用或将减弱，TMT板块业绩有望持续改善 [62]

上海豪宅市场表现 - 5月上海内环多个豪宅项目开盘即售罄，陆家嘴太古源源邸开盘当日仅剩2套，绿城潮鸣东方开盘当天全部售罄，上海壹号院认购率超过267% [1][4][5] - 陆家嘴太古源源邸推出57套一线江景豪宅，均价17.18万元/平方米，认购率220%，开盘当天成交55套 [4] - 绿城潮鸣东方推出120套大平层，均价19.5万元/平方米，认购率160%，销售总金额69.88亿元 [4] - 上海壹号院推售64套大平层，均价18.5万元/平方米，认购率267%，触发积分制 [5] 豪宅市场成交数据 - 两天内上海内环豪宅成交175套，单套总价超5700万元，最高成交价1.8亿元 [1] - 三个豪宅项目预计售出239套，销售总金额超140亿元 [1] - 4月28日至5月11日上海住宅成交均价环比上升33%至84065元/平方米 [9] 远郊楼市表现 - 浦东、青浦和松江等远郊区域新盘出现认购人数少或零认购，取消摇号开盘活动 [1][10][11] - 浦东新区惠南板块璟澜湾项目107套房源无认购，取消摇号开盘 [9][10] - 浦东新区外高桥板块阳明花园项目因无认购客户，取消公证摇号 [10] - 青浦区淀山湖板块璟云里项目公告取消公证摇号开盘 [11] 市场分化原因 - 中高端改善类产品受市场关注，稀缺新盘去化效果良好，置换链条顺畅促使高端客群加快入市 [9] - 远郊项目因位置偏远、配套不成熟，市场关注度低，部分开发商选择封盘或减少推广 [9][11]

从市场表现来看，东外滩板块的销售氛围火热，周边新盘去化率较高，显示出区域内升级换代的需求依然存在。而北外滩板块，虽然住宅用地供应较少，但 未来将面临来自周边项目的直接竞争。 相比之下，东外滩地块虽然存在一些短板，但其所在的杨浦滨江南段被定位为上海城市主中心的一部分，未来将重点发展商务、文化休闲及生态居住功能。 区域内大型企业总部在建，人才导入优势明显。此外，杨浦区政府还推出了针对互联网优质内容创作者的购房补贴政策，进一步提升了区域吸引力。 【环球网消费综合报道】近日，上海第四批次土拍结果揭晓，两幅地块的命运却大相径庭。虹口区北外滩地块底价成交，而杨浦区东外滩地块则溢价抢手， 刷新了板块单价纪录。这一冷一热的对比，不禁让人思考：地段神话是否正在被打破？ 北外滩地块，地理位置优越，周边配套设施完善，交通便利，却遭遇了开发商的冷遇。而东外滩地块，虽然周边城市界面尚不理想，交通和商业配套也有待 提升，却吸引了众多头部开发商的追捧，竞价激烈。为何会出现如此反差？ 业内人士分析，北外滩地块的住宅部分并非重点，商业开发才是关键。然而，虹口区缺乏成规模的商业板块，单体商业热度虽高，但板块协同效应不足。此 外，北外滩地块的保护 ...

行业概况 - 2024年是民营银行成立第十年 行业呈现冰火两重天格局 业绩分化加剧 [1] - 19家民营银行总资产规模达21459 3亿元 较2023年末增长9 49% [2] - 行业净利润总额187 91亿元 同比下滑10 41% 仅5家实现营收与净利润双增长 [6][7] 总资产规模 - 千亿级银行维持5家：微众银行(6517 76亿元) 网商银行(4710 35亿元) 苏商银行(1372亿元) 众邦银行(1235 31亿元) 新网银行(1036 29亿元) [2] - 16家银行资产正增长 微众银行增速21 70%居首 亿联银行缩表21 15%最严重(408 22亿元) [2] - 三湘银行 振兴银行分别缩表10 46%和2 35% [3] 营业收入 - 行业营收合计934 23亿元 同比增长1 88% 微众银行(381 28亿元) 网商银行(213 14亿元)贡献超六成 [4] - 10家营收正增长 华瑞银行增速41 2%最高(20 67亿元) 蓝海银行降幅39 42%最大 [4][5] - 新网银行(63 7亿元) 苏商银行(50 06亿元)位列第三 四名 [4] 净利润表现 - 亿联银行巨亏5 9亿元 同比降幅达521 43% 裕民银行降幅103 48% [6] - 微众银行净利润占比58 02% 行业首尾差距从245倍扩大至1112倍 [6] - 净利润降幅前五：亿联银行 裕民银行 三湘银行 蓝海银行 金城银行 [6] 资产质量 - 行业不良率普遍低于2% 亿联银行不良率从1 61%飙升至2 77%居首 [8][9] - 9家银行不良率改善 众邦银行降幅23BP最显著(1 50%) [9] - 民商银行(0 89%→1 43%) 锡商银行(0 68%→1 25%)不良率抬升明显 [9]

指数走势分析 - 上证指数创新高且略有放量 但量能情况仍需观察当日表现 [1] - 中证500未创新高 仍处于震荡状态 结构本质为上涨中枢震荡 [1][2] - 15分钟图显示此前顶背驰预期拉回 但实际仅小幅震荡后便继续上行 比预期时间短很多 [1] 关键点位与走势判断 - 需密切关注3390关键点位 若失守则大概率形成短期高点 若能守住可能出现特殊走势 [2] - 当前走势若打破此前点位仍是短期高点 若持续震荡则意味预期偏差 需警惕观点被推翻 [1] - 上证指数与中证500若同步上行是市场走强迹象 若上证震荡不动则可能出现"二八"分化 [2] 板块轮动与分化 - 大金融板块可能成为热点 而机器人 AI 军工等板块表现不佳 类似2014年证券板块行情 [2] - 军工与证券板块可共存 但AI 机器人板块与证券板块可能呈跷跷板关系 [2] - 蓝筹股阶段性表现或优于小票 上证指数或蓝筹指数此轮上涨更强 需讨论延续性 [2]

行业整体表现 - 2024年房地产行业经历深度调整 可供结转销售额下滑显著导致房企营收普遍承压 多数房企营收出现不同程度下滑 [1] - TOP30房企2024年实现总营收32228.04亿元 均值1074.26亿元 同比下降0.083% 仅11家房企实现营收增长 [8] - 行业呈现"强者恒强"趋势 头部房企凭借资金和品牌优势保持增长 财务稳健房企有望占据更大市场份额 [13] 头部房企表现 - 万科以3432亿元营收位居榜首 但同比下降26.32% 相当于跌回2019年水平 [9] - 保利发展(3117亿元)和华润置地(2788亿元)分列二三位 保利同比下滑10.16% 华润置地逆势增长11% [9] - 前五名房企营收均超2000亿元 仅华润置地实现正增长 其经常性业务收入占比14.9% 利润贡献首次突破百亿占比40.7% [9] 营收变化显著房企 - 碧桂园和绿地控股2024年营收分别为2528亿元和2409亿元 同比降幅达36.97%和33.14% [10] - 中骏集团营收407.7亿元同比上涨94.50% 旭辉控股营收477.9亿元同比增长33.47% 但两家公司仍处于亏损状态 [10] - 融创中国营收同比下滑52.01% 金科股份暴跌56.43% 主要受债务问题拖累 [12] 企业类型差异 - 央企/国企背景房企如华润置地、招商蛇口、中海地产表现相对稳健 抗风险能力更强 [14] - 民营房企如碧桂园、融创中国、金科股份普遍下滑 面临融资难、去化慢等问题 [14] - 中国建筑房地产开发业务营收3062亿元 同比减少0.8% 旗下中海地产营收1852亿元同比下降8.58% [11] 行业趋势 - 房地产行业步入新发展阶段 规模下降、速度放缓成为周期新特征 [15] - 现金流管理能力成为存活关键 高负债房企仍需谨慎应对 [14] - 行业洗牌加速 穿越低谷仍是房企面临的首要课题 [13][15]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2024年食品饮料行业需求疲弱但总体平稳发展 2025年行业景气度有望提升 呈现市场规模扩容与竞争格局重构特征 头部企业与中小企业差异化发展 [1][3] 根据相关目录分别进行总结 行业概况 - 食品饮料行业是国民经济支柱行业 处于产业链中下游 多数子行业产品有消费刚性 进入壁垒低 竞争激烈 产销量和产品结构与居民收入相关 [5] - 2024年受居民收入预期和消费信心影响 行业需求疲弱 但在政策助力下保持平稳发展 规模以上食品工业增加值实际增长4.1% [5] - 行业定义宽泛 产品繁多 本文选取白酒 屠宰及肉类加工 乳制品 休闲食品和软饮料子行业分析 [5] 2024年细分行业运行分析 白酒行业 - 2024年总需求下降 产量降1.80% 消费结构优化 行业集中度提高 规模以上企业收入和利润增长 但经营者两极分化加剧 [6][7] - 上市公司业绩分化明显 部分企业营收 毛利率和利润总额增长 部分下降 [8] - 2025年产销有望弱势复苏 需求缓慢回升 产业集中度提高 两极分化局面持续 弱势企业有被淘汰风险 [9][11] 屠宰及肉类加工行业 - 2024年整体运行平稳 产量基本持平 猪牛羊禽肉总产量9663万吨 同比增0.2% 猪肉产量5706万吨 同比降1.5% [12][13] - 行业集中度和发展质量逐步提高 但仍存在问题 头部企业收入略降 利润改善 中小企业面临波动风险 [14][15] - 行业规模有增长空间 规模化企业优势大 政策推动产业链向“集中屠宰 冷链运输 冰鲜上市”发展 [18] 乳制品行业 - 2024年景气度下行 销售额和产量下降 全渠道销售额降2.7% 产量降3.6% 头部企业业绩承压 [18][19] - 高端巴氏奶销售增速高 但常温奶占主导 酸奶进入平稳阶段 奶酪有突破 行业呈“两超多强”格局 [22][23] - 行业有发展空间 人均奶类消费量低 经济增长和健康意识增强有望促进行业恢复 [24] 休闲食品行业 - 2024年市场规模9330亿元 同比增4.6% 追求质价比和健康化 细分市场中炒货食品及坚果等占比居前 [25] - 行业增长与品类升级 成本控制和渠道多元化有关 销售渠道融合 为企业带来机遇 [26][27] - 未来具备多元渠道布局和强品牌影响力的企业有提升市占率机会 [27] 软饮料行业 - 2024年产量同比增7.5%至18816.88万吨 近十年总规模变化不大 处于存量竞争阶段 [28] - 消费者对功能性饮料复购意愿强 减糖饮料销售额提升 体现健康化诉求 [31] - 行业集中度高 CR5超60% 头部企业通过产品创新 品牌提升和精准营销巩固地位 [32][34] 政策及展望 - 2024年行业需求偏弱 政策助力需求改善 上游原材料价格下行减轻成本压力 2025年行业成本端压力不大 景气度有望修复 [35] - 行业将呈“哑铃型”发展格局 企业需紧扣三大主线 以创新驱动竞争 以社会责任构建价值 [36] - 2025年行业有望规模扩容 格局重构 头部企业整合巩固优势 中小企业专业化经营获发展空间 [38]

报告行业投资评级 - 看好，维持 [3] 报告的核心观点 - 2024 年至 2025Q1 黄金珠宝终端需求偏弱业绩承压，但部分企业实现较优业绩增长；若后续金价趋稳或带动需求回暖改善企业收入业绩；此轮金价上涨加速需求细分化，行业转向差异化、精细化发展阶段，建议关注菜百股份、潮宏基、老凤祥、周大生 [65] 根据相关目录分别进行总结 行业景气度 - 2025Q1 金价持续较快上行，黄金饰品需求承压；2024Q1 - 2025Q1 金价环比涨幅分别为 4%、13%、3%、8%、9%；2024Q4 - 2025Q1 黄金饰品消费量分别同比下滑 15%、27%，金币金条消费类分别同比增长 17%、30%，金价上涨压制饰品需求但刺激投资型需求 [5] 行业趋势 - 需求加速细分化，金价创新高、消费者预算稳定、对情绪价值等要求提升，品牌方通过打造品牌矩阵、打磨高质量单店、孵化高工艺产品系列满足多元化需求 [11] - 品牌端围绕不同客群打造品牌矩阵，如周大生多品牌布局，潮宏基提出“1 + N”品牌战略 [16] - 渠道端打磨高质量单店，头部品牌向精细化、差异化高品质发展阶段过渡 [16] - 产品端高工艺满足品质和审美追求，预计黄金仍为主要材质，2024 年黄金饰品占比提升至 73%；金价创新高使高工艺、轻量级金饰受益，倒逼工艺升级和增加铺货 [17] 黄金珠宝企业业绩综述 - 批发端与零售端：2025Q1 加盟商观望情绪影响，新增拿货和拓店意愿弱，短期内行业批发端或弱于零售端；2024 年多数品牌净关店实施渠道优化调整；2024Q4 - 2025Q1 金交所黄金出货量分别同比下滑 22%、36%，2024 年老凤祥黄金销量同比下降 43% [28] - 收入端：2024Q4 - 2025Q1 头部企业平均收入下滑，老凤祥、周大生、中国黄金因黄金批发出货承压收入降幅大；潮宏基、菜百股份、曼卡龙收入实现较优增长 [34] - 毛利端：2025Q1 金价上行使平均毛利同比下滑 13%，降幅小于收入；潮宏基、菜百股份、曼卡龙分别增长 15%、9%、31% [34] - 毛利拆分：自营渠道和高毛利品类贡献显著毛利增量，2024 年周大生线下自营、菜百股份全直营、曼卡龙自营专柜和直营店毛利增长；高毛利品类如周大生非黄金饰品等有显著贡献 [41] - 费用端：销售费用投放策略分化，2024 年周大生、菜百股份、曼卡龙因品牌升级和全渠道扩张战略销售费用增长，老凤祥、潮宏基精简费用投放销售费用下降；管理费用整体平稳 [48] - 扣非净利润端：2025Q1 平均扣非净利润仍下滑 22%，但降幅环比收窄；潮宏基、曼卡龙、菜百股份 2025Q1 扣非表现优异，核心驱动是毛利增长 [55][56] 投资建议 - 建议持续关注菜百股份、潮宏基、老凤祥、周大生 [65]

公司业绩表现 - 2025年第一季度销售净额8亿美元 同比下降7 3% 净利润同比下滑逾四成 [3] - 股价单日大跌近10% 收盘价14 060港元/股 市值跌破200亿港元至194亿港元 [2][3] - 批发渠道和DTC渠道(零售+电商)销售净额均下降 三大品牌新秀丽/TUMI/American Tourister全线下滑 [5] 区域市场表现 - 主力品牌新秀丽在亚洲和北美洲销售净额分别下降11 4%和6 4% [5] - TUMI品牌在北美和亚洲销售净额分别下降6 6%和1 9% [5] - American Tourister品牌在亚洲和北美销售净额分别暴跌17 1%和15 7% [5] 行业竞争格局 - 日默瓦(Rimowa)被LVMH收购后销售额五年增长近四倍 2024年保持两位数增长 [6] - 新秀丽多品牌战略覆盖中端(主品牌)/高端商务(TUMI)/大众市场(American Tourister) 日默瓦专注单一高端奢侈品定位 [6] - 电商平台出现大量200-300元"平替"产品 直接冲击新秀丽1000-4000元价位段产品 [10] 经营策略差异 - 日默瓦全面自营渠道 新秀丽通过批发/代理/奥特莱斯/电商等多渠道分销 [7] - 新秀丽产品设计被指创新不足 商务造型局限客群 品牌力持续弱化 [10] - 公司解释业绩下滑主因全球宏观经济不确定性导致消费者 discretionary spending 减少 [5] 品牌形象变迁 - 曾通过《007》《来自星星的你》等影视植入建立高端旅行场景联想 [1] - 当前被年轻消费者质疑品牌过时 社交媒体出现"这牌子还在"等负面评价 [11] - 限量款产品从供不应求转为奥特莱斯折扣区常客 反映品牌溢价能力下降 [2]