公司业务介绍 - 汽车业务：产品用于汽车关键零部件连接紧固，新能源汽车多模块及电子电器、通信等行业 [2] - 商业航天业务：主要为商业火箭箭体结构件制造，2024年完成产线建设，已批量交付整流罩、壳段等产品 [3] - 人形机器人业务：可提供多种产品，已取得部分客户小批量正式订单，还有给其他客户打样 [3] 汽车业务增长点 - 出口拓展：与国际一级供应商多年合作，为海外市场拓展提供基础 [3] - 国内增长动力：新客户开发、产品品类扩张、行业集中度提升、国产化替代 [3] 汽车业务优势 - 优质客户资源、丰富技术积累、品质管控能力、稳定产能供应、良好客户服务、符合轻量化需求 [3] 毛利率下滑原因 - 2023年上半年汽车行业增速放缓，削弱规模效应；2021年下半年大宗物料上涨，成本增加；无锡超捷项目投产，固定折旧摊销增加 [3] 商业航天业务产能 - 2024年上半年完成铆接产线建设，产能为年产10发，下半年将根据市场情况建设燃料贮箱产线 [4] 商业航天业务优势 - 人才优势：有专门团队，部分人员经验丰富；资金优势：可依靠上市公司资金进行设备购买和产线建设 [4] 商业火箭产品价值量 - 主流尺寸商业火箭结构件占成本25%左右，目前结构件产品价值量约1500万，完成燃料贮箱产线建设后约2500 - 3000万 [4] 可回收火箭影响 - 国内可回收技术不成熟，现阶段利用工业基础实现盈利，未来即便可回收部分零部件需修复，公司会同步布局 [4] 航天紧固件研发进展 - 凭借汽车紧固件技术积累，已取得国内若干家头部客户批量订单 [4]

商业航天产业创新中心成立 - 商业航天产业创新中心（海南）有限公司于7月7日成立 注册资本1亿人民币 [1] - 经营范围涵盖微小卫星测运控服务 火箭发射设备研发和制造 火箭发动机研发与制造 航天器及运载火箭制造 卫星导航服务 大数据服务 人工智能公共数据平台等 [1] - 股东包括文昌国际航天城管理局 星际荣耀航天科技集团 北京天兵科技 东方空间（山东）科技等 [1] 商业航天产业布局 - 公司业务覆盖航天产业链多个关键环节 包括卫星测控 火箭研发制造 卫星导航及数据服务 [1] - 股东结构显示多方合作 涉及地方政府航天管理机构及民营航天科技企业 [1]

2025年Prime Day的大幕已启，然而不少卖家还没来得及打鸡血，就已经在"价格红线"前集体踩雷。 据AMZ123了解，今年亚马逊对参与促销商品的定价要求显著升级： 规则写得清清楚楚，但实则背后暗藏变量。平台在明面设下门槛的同时，系统后台的折扣判定机制却在悄然"加码"。 如果说往年Prime Day是"拼促销、抢流量"，那今年更像是"卷价格、拼命打折"，还得随时应对系统报错带来的不确定性。 AMZ123了解到，有卖家在社群中分享了Prime Day首日的真实遭遇："这次大促期间，亚马逊一直在要求我们不断下调折扣。最开始报20%，后来被要求 调到22%、25%，现在直接要30%了。" 该卖家表示，自己咨询了账号经理，得到的回复是"系统抓到了历史最低价"。但他质疑这一解释，称："现在系统要求的价格，比我们历史最低价还低很 多，而且最离谱的是，每隔半小时系统的要求还在变。这样下去是不是要一直螺旋降价？" 他补充道，目前连Best Deal也受到影响："BD现在也是要求再降折扣，不然就不给标了，直接下掉。" 在社群中，不少卖家对这一现象表示共鸣，纷纷晒出自己遇到的"系统变脸"： 从卖家反馈来看，当前Prime D ...

戴德梁行：上海二季度写字楼区域分化明显 零售商业迭代升级 大宗交易韧性中见新机 上海，2025年7月 2日——享誉全球的房地产服务和咨询顾问公司戴德梁行成功举办2025年上海二季度市场回顾媒体发布 会，针对写字楼市场、零售商业市场、大宗交易市场、产业地产市场以及资产管理市场进行多维度的解 读。 上海写字楼市场：甲级写字楼平稳过渡 区域分化明显 结构性机遇仍存 2025年二季度，上海甲级写字楼市场呈现量价继续承压。数据显示，本季度净吸纳量仅8.53万平方米， 环比、同比分别下滑18.4%与67.6%。受新增供应冲击，市场空置率持续攀升，至季度末达23.6%；甲级 写字楼平均租金承压下行，降至6.99元/平方米/天，环比跌幅1.9%。 供应端方面，二季度迎来4个新项目集中入市，为市场注入约24万平方米新增供应，核心商圈与新兴商 圈各占2席。分别为浦东竹园板块的"世纪财富广场"、长宁核心板块的"AFA上海融侨中心"、浦东洋泾 板块"恒基新岸商业中心"、闵行莘庄板块的"天荟云洲"，集中入市进一步加剧市场竞争压力。 从租赁需求结构来看，零售贸易制造与TMT行业成为租赁主力，合计占据市场半壁江山，占比分别为 28%、23 ...

TikTok Shop欧美玩具品类市场概况 - 美国市场近一年GMV总额约109亿美金，玩具品类位居Top5占比7% [1][16] - 英国市场玩具品类GMV占Top10的4%，近期增长迅速 [2][46] - 西班牙市场玩具品类未进Top10，处于发展初期但增速快 [2] - 墨西哥市场玩具品类接近Top10，占比2% [2] 各市场表现特征 美国市场 - 黑五大促推动玩具类GMV达峰值近6170万美元，超9成销量来自视频引流 [1][20] - 经典玩具、游戏拼图、益智玩具GMV合计超1.3亿美元，占Top10的60% [1][28] - 价格集中在30-50美元区间，电动玩具在50-100美元表现突出 [1][26][28] - 头部店铺垄断明显，Top10门槛20万美元，POPMART US SHOP稳居榜首 [1][30] 英国市场 - 玩具品类GMV峰值约748万美元，营销以带货视频为主 [2][49] - 经典玩具、玩具娃娃、益智玩具GMV占Top10的54%，超70%集中在30美元以下 [2][52] - Top10店铺门槛5万美元，POP MART United Kingdom Online占据头部 [2][56] - 98%销量来自店铺自身，品牌效应显著 [2][60] 西班牙市场 - 经典玩具、游戏拼图、益智玩具GMV占Top10的73%，价格集中在50-100美元 [2] - 头部店铺销售额仅约1000美元，属蓝海市场 [2] 墨西哥市场 - 玩具娃娃、电动玩具等GMV占Top10的84%，价格集中在5-10美元 [2] - Top10店铺处于初期，头部销售额约2000美元 [2] 营销与产品策略 - 视频引流是主流营销方式，美国市场超90%销量来自视频 [1][21] - 美国市场头部店铺POPMART US SHOP合作3300达人带货 [1][36] - 英国市场POP MART United Kingdom Online主要依靠品牌效应，达人带货仅占2% [2][60] - 价格带因市场特性呈现差异：美国中高端(30-50美元)，英国平价(≤20美元)，墨西哥超低价(5-10美元) [1][2][26][52] 头部品牌表现 - 美国市场POPMART US SHOP年销售额890-900万美元，均价80.04美元 [30] - 爆款labubu系列贡献主要销量，最高单品GMV达1864万美元 [36] - 英国市场POP MART United Kingdom Online销售额240-250万美元，均价111.13美元 [56] - 头部品牌均采取差异化定价策略，美国泡泡玛特产品价格跨度大(1.99-1770美元) [34][36]

即时零售市场发展 - 中国即时零售市场形成阿里系（淘宝闪购+饿了么）、美团、京东三足鼎立格局，各方投入千亿元级补贴展开激烈角逐 [3] - 京东外卖上线4个月已有近200个餐饮品牌销量突破百万，启动"双百计划"投入超百亿元扶持更多品类标杆品牌 [3] - 淘宝闪购日订单数超8000万，其中非餐饮订单超1300万，日活跃用户超2亿 [3] - 美团外卖推出"0元吃""0元喝"频道，大量无门槛满减券通过多种方式投放 [3] - 商务部研究院预测即时零售规模将从2023年的6500亿元增长至2030年的2万亿元，消费场景从应急需求扩展到日用品、母婴、3C等高频领域 [4] 商家端表现 - 瑞幸、库迪、蜜雪冰城成为京东外卖首批销量破亿品牌 [4] - 迪卡侬参与淘宝闪购促销后户外野营扣环水杯成交增长350%，新品户外大容量登山双肩包成交超450% [4] - 连锁餐饮品牌小吊梨汤入驻京东外卖后整体营业额增长30% [4] 传统电商转型 - 主流电商平台从单纯追求GMV增长转向提升运营效率、优化用户体验和强化技术赋能 [5] - 天猫流量分配机制从"价低者得"转向"优者多得"，品牌需用产品创新能力和消费者需求满足能力实现增长 [5] - 京东将AI技术作为提升效率核心驱动力，AI在各场景降本提效 [5] 生态协同策略 - 美团凭借外卖业务日均1.2亿单高频次将用户转化为酒店旅游等高利润率业务客户 [8] - 阿里巴巴将饿了么、飞猪并入中国电商事业群，与淘宝闪购深度协同构建完整闭环，淘宝App日活用户5个月内增长5000万，非餐订单占比达75% [8] - 京东外卖业务带动新注册PLUS会员超40万，PLUS会员外卖复购率较非会员高出2倍，复用自营物流网络在家电数码领域实现30分钟达 [8] 行业监管动态 - 国家市场监督管理总局等多部门约谈京东、美团、饿了么等平台企业，要求严格遵守相关法律法规 [9] - 国家市场监督管理总局发布《直播电商监督管理办法（征求意见稿）》，进一步规范直播电商行业 [9]

亚太区外商直接投资趋势 - 当前地缘政治局势下，美国作为贸易伙伴的稳定性下降，各国寻求新的外商直接投资机会和跨境贸易关系 [2] - 中国在许多方面能填补这一空白，但企业海外扩张仍需谨慎行事并制定清晰战略 [2] 中国企业海外扩张现状 - 与半年前、一年前或两年前相比，中国企业海外扩张条件有所改善 [2] - 中国企业需向世界展示自己，确保清晰的战略叙事，明确企业定位、产品价值及对当地市场的益处 [3] 中国商业和创新生态 - 中国商业和创新生态中存在强劲势头，这是过去几年来的新变化 [2] - 部分中国企业已处于产业价值链较高位置，尤其在电动汽车、清洁技术等领域生产出最具创新性的产品 [3]

新疆银行业，改革重组快马加鞭！ 据新疆银行最新消息，该行将于7月下旬召开临时股东大会，将审议有关该行吸收合并、增资扩股、变更注册 资本等一系列议案。 早在该行去年召开的2024年三季度工作会议上，汇和银行即表示，当前"全行已正式进入吸收整合阶段"， 要"全面推动吸收整合工作向前发展"。 券商中国记者彼时也刊发报道称，根据新疆维吾尔自治区党委改革化险工作部署，新疆银行将推进吸收整合汇 和银行。详见报道 《这家省级城商行，又要吸收合并！》 。 随后，汇和银行对官网披露的2024年三季度工作会议内容予以修改，"吸收整合"字样被删除。不过，相关整合 事宜仍在低调推进。 其中，近日新疆银行即就吸收整合汇和银行的科技系统承接及配改测试服务项目进行供应商招标。 券商中国记者此前核实获悉，在2024年完成吸收合并库尔勒银行后，新疆银行将继续推进吸收整合新疆汇和银 行。而前述股东大会主要内容即在于此。 值得一提的是，近日新疆银行还就吸收整合汇和银行科技系统承接及配改测试服务项目进行供应商招标。 加快推进吸收整合 公开信息显示，汇和银行总部设在新疆奎屯市，是新疆首家、全国第二家县级商业银行，也是全国资产规模最 小的城商行之一。 ...

新品发布事件 - 重庆宗申在新品发布会上发布两款新型电动三轮车，分别命名为"智界S300"和"问界Q1p" [1] - 智界和问界均为鸿蒙智行旗下热门汽车品牌，商标分别由奇瑞汽车和赛力斯汽车持有 [2] - 宗申作为非汽车企业使用汽车品牌名称引发网友质疑和"碰瓷"争议 [3][4] 公司回应与整改 - 宗申智慧出行官方公众号发布致歉声明，承认涉嫌侵犯商标权 [5] - 公司已立即整改产品命名，下架争议内容并加强内部审核机制 [5] - 江苏宗申电动车有限公司由宗申产业集团和淮海控股集团共同持股 [9] 公司背景与产品线 - 重庆宗申车辆有限公司成立于2001年，专注于新能源车辆、三轮摩托车等产品研发制造 [7] - 公司电动三轮车产品原有命名包括霹雳、悍擎、途威等，三轮摩托车产品以鸿运当头等命名 [7] - 公司股权结构显示宗申产业集团持股51%，"重庆摩托车大王"左宗申为实际控制人 [9] 发布会内容差异 - 淮海控股集团公众号报道的发布会内容未提及争议产品，而是聚焦其他四款新品 [9] - 报道的新品包括摩三新品CJ8威龙、电三新品劲霸180、极客系列熊猫P和休三新品宗申智客S1 [9]

商业分析与商业智能的定义 - 商业分析(BA)通过收集分析历史和当前数据预测未来趋势，植根于统计学并识别数据模式[2] - 商业智能(BI)分析历史和当前数据以支持当前业务运营，通过报告历史绩效指标实现目标[2] 商业分析的核心目标 - 前瞻性预测未来趋势，运用预测性和规范性数据分析销售额、成本、库存等业务指标[7] - 识别增长机会包括未开发市场、产品改进、供应链优化等[9] - 通过数据分析优化业务流程效率，发现瓶颈并提出改进方案[10] - 实现流程自动化是优化的重要手段[11] 商业智能的核心目标 - 采用描述性数据分析历史表现，识别销售高峰、客户留存等模式[13] - 通过系统化报告呈现业务运营全景，支持决策制定[14] - 数据可视化技术(如交互式仪表板)直观展示KPI和异常值[15][18][19] 商业分析关键技术组件 - 预测模型通过五步骤(数据准备→特征工程→模型构建→验证→部署)实现趋势预测[23][25][26][27][28][29] - 机器学习算法分为监督学习(线性回归/SVM)、无监督学习(聚类/PCA)和强化学习(Q-learning)[35][37][40][43] - 数据挖掘技术包括关联规则学习、分类聚类、文本挖掘等[45] 商业智能关键技术组件 - 仪表板整合图表和KPI实现实时监控与自定义数据过滤[48][49] - 记分卡采用平衡计分卡方法衡量部门目标达成度[50][51] - 数据仓库集中存储多源历史数据确保分析质量[52][53] 两类技术工具对比 - 共同工具：SQL、Python(pandas)、R、Apache Spark用于数据收集与清理[55] - BA专用工具：Scikit-learn、TensorFlow、SAS、MATLAB支持统计建模[57][58][59] - BI专用工具：Tableau、Power BI、QlikView专注可视化与交互式报告[62] 协同效应分析 - BI提供数据基础与描述性分析，BA在此基础上进行预测性与规范性分析[65] - BI优化实时运营效率，BA增强长期战略规划能力[66] - BI测量绩效结果，BA通过模拟测试优化策略[67] 行业应用总结 - BA与BI差异本质在于时间视角(未来vs过去)，但技术工具(SQL/Python)存在重叠[68] - 两类技术协同可提供完整决策信息链，从历史解释到未来预判形成闭环[63][65]