行业投资评级 - 白酒行业投资评级为“优于大市” [1][6] 报告核心观点 - 当前时点白酒板块进入布局阶段，市场分歧主要源于2025年第三季度业绩预期大幅转降与估值持仓双低位的矛盾 [1] - 通过复盘2013-2015年调整周期，认为两轮周期具有较强相似性，买点有望加速确认 [1] - 行业筑底信号增多，板块估值复苏将分两个阶段：第一阶段随需求改善而修复，第二阶段待行业供需关系改善后景气指标兑现 [4][55] 股价与业绩节奏分析 - 2013-2015年周期中，多数上市酒企股价底部在2013年第四季度至2014年第一季度确认，股价探底时间早于业绩 [2][7] - 2013年第三季度业绩降幅扩大，但股价反映平稳，三季报披露后1个月内多数公司跑出绝对收益 [2] - 股价提前消化基本面降速预期，2013年初至三季报期酒企跌幅在30%-55% [2][13] - 个股表现分化与基本面强相关，区域龙头如古井贡酒、老白干酒、洋河股份下滑幅度小于整体，相对板块具有超额收益 [2][13] - 高端酒如五粮液在2013年第三季度出清力度加强后1个月内有所补涨，反映市场对高端白酒经营久期的信心 [2][14] 酒企经营策略总结 - 调整阶段酒企经营策略传递供给端改变信号，借力渠道放大品牌和产品优势 [3] - 高端酒重视品牌力维护：茅台重心回到“拓客”，五粮液力守价格底线并建立平台运营商制度，泸州老窖采取计划利润制保证渠道利润 [3][36][37] - 区域龙头退守基地市场：洋河、古井加强下沉市场精耕和企业团购渠道培育，汾酒省内采取“防御性拓展”策略 [3][39][40] - 扩张型次高端调整较早且幅度更大：舍得酒业加强低端产品布局并渠道扁平化改革，水井坊推出低价位产品并采用快消品模式 [47] - 2014-2015年酒企收入目标设置理性，多数公司未达成年初预期，但优质公司在弱景气度下修炼营销内功 [30][31] 估值与市场因素 - 估值提振主要来自经济预期修复和行业景气度边际改善，2014年宏观政策缓和及经济改革预期加强驱动板块受益补涨 [17] - 高端批价同比降幅企稳收窄加强底部信号，如飞天茅台批价在2013年第四季度同比跌幅收窄，股价于2014年第一季度筑底回升 [2][17] - 持仓和估值双低位，白酒板块相对沪深300估值溢价最低下降至2014年初的1倍以下，投资性价比逐步凸显 [25] - 估值修复分为两个阶段：第一阶段贵州茅台PE有望从20倍修复至25倍，对应约3%股息率；第二阶段行业PE中枢有望达到30倍，预计最早发生在2026年第四季度 [4][55] 投资建议 - 推荐买入业绩相对稳定、产品渠道策略带来长期增长空间的优质白马泸州老窖、贵州茅台、山西汾酒 [4][55] - 建议关注风险出清后困境反转的五粮液、洋河股份 [4][55] - 重点公司投资评级均为“优于大市”，除洋河股份为“中性” [5]

相比于其他原材料行业，北方稀土的利润率稍显逊色。 10月27日晚间，该公司披露三季报，当期公司实现营收302.9亿元，归母净利润15.41亿元，净利润率不过5.1%左右。 同时，与今年上半年相比，低利润基数带来的夸张盈利增幅也有明显弱化，公司盈利增速从半年报的1951.52%下降至280.27%。 进入四季度后，国内稀土价格明显回落，加之公司稀土精矿价格环比三季度上涨37%，双重挤压之下北方稀土盈利增长压力随之增加。 即便如此，当前北方稀土的融资余额依旧处于历史高位区域。 Wind数据显示，10月27日，北方稀土融资余额达到87.7亿元，较前一日增加超过7亿元，当前公司融资余额也仅低于8月末、10月中旬水平。而巧合的是，上 两次融资余额创出阶段性新高后，北方稀土均出现了20%左右的回撤。 10月28日三季报披露后，北方稀土股价再次下跌4.2%。 低基数红利减弱 半年报中19倍的利润增幅，加上三季度接近翻倍的股价，一度让北方稀土吸引了大量的市场目光。 不过，虽然今年经营业绩明显好转，但是远没有看起来那般夸张。 "由于2024年下半年稀土价格回暖，当期北方稀土盈利修复明显，今年下半年公司将难以复制上半年夸张的利润 ...

基金持仓调整 - 睿远港股通核心价值混合型证券投资基金在2025年第三季度适度降低了创新药板块的获利仓位 [1] - 基金在三季度转而增配了非银金融和互联网板块 [1] 非银金融板块配置逻辑 - 流动性偏紧的环境有利于保险公司利差维持 [1] - 非银金融板块估值处于历史较低区间，具备较好的安全边际与修复潜力 [1] - 在宏观经济弱复苏背景下，保险产品的稳健属性更易获得资金青睐 [1] 互联网板块配置逻辑 - 互联网板块成为三季度的配置重点，其估值修复是宏观、基本面与资金面三者共振的结果 [1] - 宏观上，美联储降息周期启动压低了无风险利率，直接提振了互联网等长久期资产的估值 [1] - 市场对总需求担忧的缓解，改善了电商、广告等核心业务的增长前景 [1] - 互联网企业经过数年战略调整，已实现从增长导向到利润导向的转变，盈利质量与现金流水平显著提升 [1] - 在弱复苏环境中，互联网龙头凭借高流动性、清晰商业模式与稳定的股东回报，成为资金共识度较高的方向 [1] - 互联网板块承接了从传统行业及其他波动加大的科技赛道流出的资金 [1]

近期，A股与H股的估值差异重新拉大，AH溢价指数自10月以来持续上行，港股的相对估值优势逐步显现，H股的性价比正在重新回归投资者视野。本文将 从三个角度解读港股投资性价比提升的逻辑： 1、AH溢价的定义与边际变化 图：AH两地上市龙头股AH溢价周度变动情况 数据来源：Wind，截至2025/10/15 许多中国龙头企业选择了两地上市——即同一家公司同时在内地（A股）与香港（H股）挂牌交易。由于投资者结构、资金属性、流动性状况与汇率预期存 在差异，两地市场对同一公司的定价并不完全一致，这种价差即被称为"AH溢价"。通常而言，AH溢价指数越高，意味着A股估值相对更高，而H股则展现 出更具吸引力的价格优势。 从整体溢价水平来看，市场主要通过两类指标来追踪这一差异：（1）万得全A与恒生综合指数的比值；（2）恒生沪深港通AH股溢价指数。最新数据显 示，10月以来，AH溢价指数持续上升，表明A股相对于H股的估值差距进一步扩大。背后的原因在于：一方面，内地市场风险偏好回升，资金更倾向追逐成 长性资产；另一方面，人民币汇率自三季度以来持续升值，带动外资对中国资产的再配置意愿增强，使H股市场的外资流入预期显著改善。 图：AH股 ...

人民财讯10月28日电，银河证券研报称，随着经济结构性调整，传统投资增速趋缓，外部环境不确定性 加大，出口依赖型企业面临压力，消费在"三驾马车"中的作用和地位更加凸显。展望"十五五"时期，有 效需求不足仍然是突出矛盾。"十五五"规划或将围绕推动收入分配制度改革、提供高品质消费供给、完 善促消费长效机制等方面释放消费潜力。当前消费风格估值处于历史低位，估值修复空间较大。重点关 注估值处于历史中低位且业绩分位数表现相对靠前的啤酒、饲料加工、畜牧养殖、白色家电、调味品 等。 ...

中国银河证券指出，随着经济结构性调整，传统投资增速趋缓，外部环境不确定性加大，出口依赖型企 业面临压力，消费在"三驾马车"中的作用和地位更加凸显。展望"十五五"时期，有效需求不足仍然是突 出矛盾。"十五五"规划或将围绕推动收入分配制度改革、提供高品质消费供给、完善促消费长效机制等 方面释放消费潜力。A股当前消费风格估值处于历史低位，估值修复空间较大。重点关注估值处于历史 中低位且业绩分位数表现相对靠前的啤酒、饲料加工、畜牧养殖、白色家电、调味品等。 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 沪胶2601和合成胶2512短期震荡、中期震荡偏弱、日内震荡偏强，参考观点均为偏强运行 [1] - 预计本周一沪胶2601合约和合成胶2512合约或维持震荡偏强走势 [5][7] 根据相关目录分别进行总结 沪胶（RU） - 日内观点震荡偏强，中期观点震荡偏弱，参考观点偏强运行 [5] - 核心逻辑是上周会议释放利好政策、中美经贸会谈释放积极信号使宏观情绪改善，国内橡胶期货板块估值修复，9月国内新车产销数据好于预期使产业因子修正，提振胶市多头抗跌信心 [5] - 上周五夜盘沪胶2601合约维持震荡偏强走势，期价略微收涨0.23%至15385元/吨 [5] 合成胶（BR） - 日内观点震荡偏强，中期观点震荡偏弱，参考观点偏强运行 [7] - 核心逻辑是上周会议释放利好政策、中美经贸会谈释放积极信号使宏观情绪改善，国内橡胶期货板块估值修复 [7] - 上周五夜盘合成胶2512合约呈现震荡偏弱走势，期价略微收低0.63%至11085元/吨 [7] 价格行情计算说明 - 有夜盘的品种以夜盘收盘价为起始价格，无夜盘的品种以昨日收盘价为起始价格，当日日盘收盘价为终点价格计算涨跌幅度 [2] - 跌幅大于1%为下跌，跌幅0 - 1%为震荡偏弱，涨幅0 - 1%为震荡偏强，涨幅大于1%为上涨 [3] - 震荡偏强/偏弱只针对日内观点，短期和中期不做区分 [4]

黄金市场近期表现与驱动因素 - 黄金类资产年初以来表现亮眼，但近期出现高位调整，回调主要受短期避险情绪降温和技术性卖盘影响 [1] - 截至10月22日，黄金ETF规模已超过2400亿元，是去年末规模的3倍多 [2] - 全球贸易不确定性导致避险情绪持续升温，推动黄金需求增加，美联储9月降息降低黄金持有成本，为金价上行注入动力 [2] - 全球央行连续3年保持强劲的“购金潮”，主要购金国央行的黄金储备占外汇储备比例仍远低于全球均值，继续增持空间较大 [2] - 3月25日，4家头部险企完成保险业黄金交易首单，标志险资购金进入实质操作阶段，有望带来长期增量资金 [2] 黄金股投资价值分析 - 黄金股作为黄金矿企股权凭证，具有高弹性与估值修复潜力，适合追求超额收益的配置需求 [3] - 黄金股对金价涨跌具有放大效应，历史敏感度普遍在1.5倍以上，金价上涨能带动企业利润呈倍数增长 [3] - 按3700美元/盎司金价测算，主要金矿公司2026年平均PE为12到15倍，低于历史估值中枢约20倍，存在估值修复空间 [3] - 优质黄金矿企可通过技术升级降低开采成本、扩大产能、优化现金流管理增加分红等方式进一步增厚股东回报 [4] - 随着金价维持高位传导至企业盈利端，以及A股市场情绪加持，黄金股或提供估值与业绩双击的机会 [3][4] 黄金资产长期前景与风险提示 - 尽管短期因资产拥挤度较高需注意风险，但长期来看黄金和黄金股仍有上行空间 [1][5] - 近年来央行等长期配置资金持续流入，近3年黄金的回撤幅度已大幅减少，后市值得乐观看待 [2]

市场表现分化 - 10月以来A股市场震荡加剧，前期热门科技板块波动加大，而具备防御属性的红利板块走强 [2] - 自2025年9月25日至10月22日，农业银行股价连续十几个交易日收涨，累计涨幅超20%，不断刷新历史新高，港股内银股和煤炭板块亦逆市走强 [2] - 10月以来截至10月23日，科创综指、科创50、科创100等科技板块出现不同幅度下跌，电池、半导体、电子化学品等板块拖累整个科技行业 [3] - 同期上百只基金区间下跌超过7%，富荣信息技术混合C跌幅最大达12.28%，多只产品跌幅超过10% [3] 红利基金表现 - 10月以来截至10月23日，绝大部分红利基金实现正收益，华泰柏瑞上证红利ETF、永赢中证红利低波ETF等多只红利主题基金收益均超5% [3] - 市场资金对红利主题基金态度从流出转向流入，红利ETF（510880）60日净流出超7亿元，但20日净流入达6.25亿元，5日净流入达4.41亿元，3日净流入达2亿元 [4] - 红利ETF近20个交易日累计成交金额超135亿元，日均成交金额超5亿元，红利国企ETF近20个交易日累计成交金额超38亿元，日均成交金额约1.9亿元 [4] - 大部分红利基金在近20日实现资金正流入，中信建投研报指出红利指数资金流指标已处于年度低位，情绪面与持仓热度处于相对底部区域 [4] 投资者配置策略 - 稳健型投资者将80%的权益资产配置于红利基金，回避波动较大的创业板，追求低波动、高股息、大中盘蓝筹的长期持有逻辑 [2] - 典型配置为50%行业分散、偏大盘蓝筹的A股红利基金作为压舱石，30%偏中小盘成长的A股红利基金，20%港股市场的恒生红利基金 [5] - 投资者认为红利指数能筛除造假和长期不分红的公司，每年定期吐故纳新和分红，带来安全感，表现稳定亏损少，适合大部分资金配置 [4] AH股红利资产对比 - 港股红利板块股息率更具吸引力，中证红利指数和深证红利指数近12个月股息率分别为4.58%和3.95%，而港股通高股息（CNY）超6%，恒生港股通高股息低波动指数股息率达6.15% [5] - 自2024年"9·24"行情以来，恒生港股通高股息低波动全收益指数累计涨幅达42.93%，大幅跑赢A股中证红利全收益指数（20.91%）和深证红利全收益指数（27.50%） [5] - 红利指数亮眼涨幅受益于银行板块支撑和央国企权重较高，在震荡行情中发挥更好防守作用 [5] - 投资顾问建议将A股红利基金作为核心资产，港股红利基金作为卫星资产配置，以提升组合收益并满足个性化需求 [6] 港股红利基金投资考量 - 内地个人投资者通过港股通投资港股红利基金需缴纳20%红利税，对以分红为主的基金收益影响较大 [6] - 通过QDII通道申购的港股红利基金红利税为10%，显著低于港股通20%至28%的税率，长期复利增长下差异非常大 [6] - 目前大多数QDII基金额度紧张，为数不多通过QDII通道申购的港股红利基金稀缺 [6] 香港市场红利ETF动态 - 香港本土市场发行的红利策略ETF近期受到机构投资者欢迎，资金流入明显增多 [7] - 香港市场上市ETF超200只，其中7只红利策略类ETF年化股息率约7%，资金流入规模达140亿港元，占整个香港ETF市场总流入规模的37% [7] - 投资者对红利型策略偏好显著上升，此类ETF通常每月向投资者派发股息 [7] 红利ETF产品特性与选择 - 红利ETF受欢迎核心原因在于风险分散，覆盖不同资产和风险，为投资组合提供有效分散效果同时实现收益目标 [8] - 香港市场出现备兑看涨期权ETF产品，优势在于提供多元收益来源帮助分散风险，市场震荡或小幅上涨时可通过期权权利金获得稳定收益 [8] - 选择红利类ETF应关注三个关键特征：分红频率与自身需求匹配、底层资产质量、运营便利性及管理成本 [9]

行业整体表现与盈利预测 - 3Q25钢铁行业进入淡季，需求偏弱，五大钢材品种表观消费15559.86万吨，同比下降0.9% [1] - 限产执行不及预期，铁水维持高位运行，带动焦煤、焦炭及铁矿石价格底部抬升，炉料扰动侵蚀利润 [1] - 预测3Q25行业盈利环比小幅下行，但由于3Q24基数较低，行业盈利同比将大幅改善 [1] 细分领域表现 - 普钢方面，主要钢产品价格修复显著，但不及炉料成本上涨，中金测算长材、板材毛利环比分别下降33元/吨和29元/吨，同比分别增加159元/吨和454元/吨 [3] - 华菱钢铁3Q25预计实现归母净利润7.4亿元，环比下降38%，同比增长68% [3] - 特钢得益于产品高附加值和制造业需求增长，企业议价能力强，盈利相对稳定 [3] 行业趋势与投资逻辑 - 反内卷政策推进强化了钢铁产能退出预期，行业供需改善可期，中期景气度有望持续修复 [2] - 随着铁矿石低成本新增产能释放及双焦供应宽松，炉料价格下行周期将持续，黑色系利润分配将向成材倾斜 [2] - 当前质地优秀的核心资产P/B估值仍破净，钢铁板块处于相对便宜的位置 [1][4] 投资主线 - 长周期维度，行业核心资产估值被低估，伴随盈利触底与供给出清，有望迎来估值修复，首推华菱钢铁(000932.SZ) [4] - 短周期维度，年内产量调控与产能出清对螺纹钢企影响更大，建议关注效率高、长材占比高的钢铁企业 [4]