全球资产配置核心因素 - 全球资产配置应围绕逆全球化、债务周期及AI产业趋势三大核心因素 [1] - 当前全球经济不确定性抬升，投资战略应采取反脆弱的"全球杠铃策略"，一端配置确定性稳健资产（黄金、短久期美债、中国利率债），另一端配置高收益高波动资产（中国红利资产+AI科技产业） [1] 新投资范式底层逻辑 - 新投资范式三大底层逻辑为逆全球化、债务周期错位和AI产业趋势 [2] - 美国贸易政策难以逆转三大逻辑，反而加剧全球政治经济不确定性，强化"全球杠铃策略"必要性 [2] - 全球资产定价显著低估美国经济衰退风险，"衰退交易"可能成为赢多输少的策略 [2] 应对美国经济衰退风险 - 需警惕美股大幅回撤风险或布局防御板块 [3] - 黄金因超国家主权信用价值成为逆全球化背景下必需配置的稳健资产 [3] 中国债务周期与资产配置 - 中国处于债务收缩期从"被动加杠杆"向"主动去杠杆"过渡阶段，债市胜率高于股市，利率债具备长期配置价值 [4] - 中国资产配置同样适用"杠铃策略"：稳健端为利率债，权益端为红利资产与AI科技组合 [4] 行业配置建议 - 红利资产重点关注基本面韧性强行业如公用事业、通信、银行 [4] - AI产业链从基础设施建设向中下游应用扩散，恒生科技指数中的中国科技龙头值得关注 [4] - 中国科技类企业在AI产业趋势下后劲优于美股"科技七姐妹"，需关注其投资机会 [4]

全球资产配置策略 - 全球资产配置应围绕三大核心因素：逆全球化、债务周期以及AI产业趋势 [1] - 当前全球经济不确定性抬升 投资战略应采取反脆弱的"全球杠铃策略" [1] - "全球杠铃策略"一端配置确定性稳健资产 另一端配置高收益高波动资产 [1] 重点资产类别 - 持续看好黄金、短久期美债、中国利率债的投资价值 [1] - 中国的红利资产与AI科技产业具备显著投资机会 [1]

报告行业投资评级 - 增持（维持）[6] 报告的核心观点 - 本周市场震荡，有色板块优于黑色板块，金融属性较强的白银和铜补涨，信用货币向金属货币回归会放大商品金融属性，黑色金属更多依赖实物属性，目前黑色冶炼业部分公司处于价值低估区，具备战略配置价值，若行业供给端调整政策落地，三周期共振将加快行业盈利周期回归进程 [2] - 本周日均铁水产量回落，总库存降幅收窄，表观消费走弱，铁矿价格回落，钢材现货价格偏强运行，即期毛利小幅改善 [11][23][38][49][72] 根据相关目录分别进行总结 本周核心观点 供给 - 长流程产量略降，日均铁水产量降 0.1 万吨至 241.7 万吨，螺纹产量回落，热卷产量增长 [11] - 247 家钢厂炼铁产能利用率为 90.6%，环比-0.04pct，同比+2.5pct；91 家电炉产能利用率为 54.2%，环比-0.1pct，同比-1.8pct；五大品种钢材周产量为 880.4 万吨，环比-0.1%，同比-2.5% [16] 库存 - 钢材总库存下降 0.1%，降幅环比收窄 2.2pct，螺纹钢库存去化，热卷库存累积 [23] - 五大品种钢材周社会库存为 931 万吨，环比-0.2%，同比-27.2%；周钢厂库存为 432.8 万吨，环比-0.1%，同比-8.9% [25] 需求 - 五大品种钢材表需走弱，螺纹钢和热卷消费下行，建筑钢材成交周均值为 10.4 万吨，环比增 2.0% [38] - 五大品种钢材周表观消费为 882.2 万吨，环比-3.5%，同比-2.8%；螺纹钢周表观消费 229 万吨，环比-7.9%，同比-8.4% [49] 原料 - 铁矿现货价格回落，澳洲发运量略降，巴西发运量回升，到港量环比显著增加，疏港量略降，港口库存回落，矿价短期或偏弱运行 [49] - 港口焦炭价格持平上周，独立焦企产能利用率略降，加总库存增加，焦炭钢厂可用天数略降，双焦价格或将偏弱运行 [51] 价格与利润 - 钢材现货价格偏强运行，行业基本面有望在宏观及产业政策推动下持续改善 [72] - 长流程钢材现货即期毛利小幅改善，原料滞后三周吨钢毛利走弱，电炉废钢价格与上周持平，短流程吨钢毛利改善 [73] 本周行情回顾 - 上证指数报收 3,385.36 点，上涨 1.13%，沪深 300 指数报收 3,873.98 点，上涨 0.88%，中信钢铁指数报收 1,531.60 点，下跌 0.18%，跑输沪深 300 指数 1.06pct，位列 30 个中信一级板块涨跌幅榜第 26 位 [92] - 钢铁板块 28 家上市公司上涨，22 家下跌，涨幅前五为金洲管道、屹通新材、大中矿业、杭钢股份、中钢天源，跌幅前五为华菱钢铁、久立特材、三钢闽光、新钢股份、本钢板材 [93] 本周行业资讯 行业要闻 - 2025 年 5 月下旬，重点统计钢铁企业生产粗钢 2300 万吨，平均日产 209.1 万吨，日产环比下降 4.9%；生铁 2104 万吨，平均日产 191.3 万吨，日产环比下降 3.5%；钢材 2394 万吨，平均日产 217.7 万吨，日产环比增长 2.5% [97] 重点公司公告 - 华菱钢铁为推进硅钢项目建设，电磁材料公司引入 5 家投资者增资 15 亿元，华菱涟钢增资 9.5 亿元并收购未实缴股权 4.75 亿元并实缴，第三期员工持股计划股票全部出售完毕 [98] - 久立特材第三期员工持股计划股票全部出售完毕，合计出售 1,680.0065 万股，占总股本 1.72% [98] - 三钢闽光选举刘梅萱为董事长兼法定代表人，刘梅萱辞去总经理职务，公司聘任潘建洲为总经理 [98] - 宝钢股份发布 2024 年下半年度权益分派实施公告，拟每 10 股派 1.0 元，合计派发现金红利 21.5 亿元 [98]

美股定价偏离风险 - 美股周期/防御板块当前定价水平显著偏离美国软数据(Soft CAI)所隐含的风险水平，软数据反映企业与消费者对未来经济状况的主观预期[4][7] - 标普500风险溢价(ERP)当前水平与Soft CAI及美国经济政策不确定性指数呈现明显背离：ERP逆序显示市场过度乐观，而政策不确定性指数达450-500高位区间[8][9] - 标普500每股收益(EPS)一致预测下调幅度达20%-30%，与Soft CAI指示方向背离[10] - 美国高收益债与10年期国债利差扩大至5.6%-7.6%，显示信用风险定价不足[5] 短期市场情绪透支 - VIX期货呈现升水结构(远月期货溢价近月8-10点)，反映市场短期乐观但隐含波动率上升风险[11][12] - BNP全球风险溢价指数跌至历史底部0.2-0.4区间，显示美股情绪已处高位[14] - 近一月美股因关税缓和反弹，但战术层面修复情绪已透支，建议逆向思维配置防御板块[11] 数据指标动态 - Soft CAI与美股周期/防御板块股价比呈现0.65-0.95区间波动，当前处于0.75附近高位[7] - 标普500风险溢价(ERP)与Soft CAI背离幅度达0.03-0.05标准差[8] - 美国经济政策不确定性指数与标普500ERP背离时，前者常领先300-500点变动[9]

世界秩序重塑与新投资范式 - 特朗普政府通过非常规手段试图解决全球供需失衡，世界秩序重塑的底层逻辑不可逆 [9] - 新投资范式的三大宏观交易背景：美债利率长期高位+中债利率长期低位+全球风险溢价中枢抬升 [3][12] - 逆全球化、债务周期错位和AI产业趋势构成新范式的核心矛盾 [12][51] 战略层面：美国衰退风险被低估 - 美债利率倒挂信号显示市场显著低估美国经济衰退风险：10Y-3M倒挂26个月（22.10-24.12），历史显示倒挂结束后平均3个月进入衰退 [18][19] - 当前非对称定价风险集中于美股内部周期/防御板块、股债比价及信用利差，均反映衰退定价不足 [22][26][39][41] - 美国"衰退交易"被视为高性价比策略，建议在"全球杠铃策略"中下调美股权重 [51][52][63] 战术层面：美股短期情绪透支 - 近一月美股反弹透支修复情绪，VIX期货升水（Contango）和BNP全球风险溢价指数触及历史低位显示风险累积 [53][56] - 短期建议逆向思维布局防御板块，关注欧元区、中国、日本等博弈难度高的国家进展 [53][64] 全球资产配置调整方向 - 2025年美股或面临系统性风险，科技与非科技股分化收敛，波动率加大 [4][51] - 铜金比和银金比走低反映避险情绪及全球需求疲弱，商品市场定价更贴近现实 [46][49] - 维持"全球杠铃策略"，中长期关注非对称定价机会，尤其是美国衰退风险带来的交易窗口 [51][63]

世界秩序重塑与新投资范式 - 特朗普政府通过非常规手段化解全球供需失衡，世界秩序重塑的底层逻辑不可逆，部分投资者对"新投资范式"认识不足 [9] - 新投资范式的三大宏观交易背景：美债利率higher for longer、中债利率lower for longer、全球风险溢价中枢抬升 [3][12] - 全球化进程中G2贸易/生产/债务失衡加剧，美国依赖债务扩张导致制造业空心化，中国依靠生产出口积累外汇储备，逆全球化成为长期主题 [10] 战略层面：美国衰退风险被低估 - 美债利率倒挂信号显示市场显著低估美国衰退风险，10Y-3M倒挂26个月（22.10-24.12），历史经验显示倒挂结束3个月后进入实质衰退 [18][19] - 全球大类资产非对称定价风险集中于美股内部、股债比价及信用利差，反映市场对美国衰退风险定价不足 [22][26][39][41] - 建议采用"全球杠铃策略"，下调美股权重，因2025年美股或面临系统性风险，科技与非科技股分化收敛将加剧波动 [4][51][63] 战术层面：美股短期情绪透支 - 近一月美股反弹透支修复情绪，VIX期货升水（Contango）反映短期乐观但风险累积，BNP全球风险溢价指数达历史底部 [5][53][56] - 对等关税背景下建议逆向思维配置美股，短期关注防御板块，谈判进展需重点关注欧元区、中国、日本等博弈难度高的国家 [5][64] 资产配置与宏观信号 - 商品市场比价关系（铜金比、银金比）显示避险情绪与全球需求疲弱，较美股定价更客观 [46] - 权益市场侧重预期定价，当前美股周期/防御板块估值偏离美国硬数据（Hard CAI）和软数据（Soft CAI）隐含风险水平 [22][39] - 美国高收益信用利差处于历史低位，与宏观风险水平不匹配，显示市场对衰退风险定价不足 [41]

全球大类资产表现与宏观交易主线 - 2025年5月5日至5月13日期间，全球大类资产普涨，权益、商品及另类资产等风险资产显著修复[4][10] - 中美日内瓦经贸会谈超预期提振市场情绪，风险资产阶段性跑赢避险资产，港股（消费电子、家电等出口板块）、美股大涨，黄金和中国利率债下跌[4][10] 大类资产配置策略 - 战术层面提出做多三大时机：贸易摩擦缓和（中美阶段性缓和）、估值极便宜（中国资产不贵）、流动性问题导致筹码出清[5][13] - 战略层面强调"全球杠铃策略"：基于逆全球化加剧、债务周期错位、AI产业趋势三大底层逻辑，全天候策略模型有效平衡组合收益与风险[5][13] - 全天候策略配置比例显示：中国国债指数（低风险偏好占比39.86%）、COMEX黄金（7.21%-10.56%）、中国可转债（15.30%-22.42%）、纳斯达克指数（4.41%-6.46%）[14][15] 焦点数据与市场动态 - 美元流动性缓和：SOFR-OIS利差收敛，美国金融状况指数抬升[6] - 美国经济数据边际改善：花旗经济意外指数仍为负但回升，6/7月美联储降息预期降低[6] - 美国消费者信心恶化导致美股波动加大，经济政策不确定性上升[6] - 重要经济数据预告：中国4月固定资产投资（预期4.3%）、社会消费品零售总额（预期5.5%）、美国核心PCE物价指数（预期2.7%）[16] 资产配置模型细节 - 不同风险偏好配置差异：低风险组合以中国国债（39.86%）为主，高风险组合增加权益类如印度SENSEX30（15.46%）、恒生科技（4.76%）[14][15] - 另类资产配置：比特币在高风险组合中占比4.66%，黄金在不同组合中配置比例稳定在7.21%-10.56%[15]

世界秩序重塑与新投资范式 - 世界秩序重塑的底层逻辑不可逆，特朗普政府试图通过非常规手段解决全球供需失衡 [3][8] - 全球化进程中G2（中美）在贸易、生产、债务方面的失衡加剧：美国依赖债务扩张导致制造业空心化，中国依靠制造业出口积累外汇储备 [9][13] - 全球主要经济体告别高增长时代，"效率"让渡于"分配"，逆全球化成为长期主题 [9][13] 海湖庄园协议的核心逻辑 - 协议试图通过加征关税（重塑贸易秩序）和美元贬值/美债重组（重塑货币金融秩序）缓解美国双赤字问题 [4][11] - 目标包括恢复美国制造业竞争力、强化财政可持续性，但全面落地面临阻力 [11][23] - 理解协议对预判特朗普政府政策走向具有必要性 [4][23] 新投资范式的三大宏观背景 1. **美债利率higher for longer** - 逆全球化削弱美国低通胀低利率基础，导致利率长期高位 [5][27] 2. **中债利率lower for longer** - 中国私人部门处于债务收缩期，利率债长牛趋势延续 [28] 3. **全球风险溢价中枢抬升** - 特朗普政策与逆全球化加剧不确定性，抬高资产波动率并颠覆传统配置框架 [12][32][33] 全球资产配置核心矛盾 - 三大核心矛盾：逆全球化、债务周期、AI产业趋势 [5][12][25] - 全球贸易脱钩迹象自2015年显现，贸易总额/GDP比例下降 [13]

世界秩序重塑与新投资范式 - 特朗普政府企图通过非常规手段化解全球供给与需求失衡，世界秩序重塑的底层逻辑不可逆 [3][8] - 部分投资者对"新投资范式"认识不足，对特朗普关税的底层逻辑存在误解 [3][8] - 全球主要经济体告别高增长时代，"效率"让渡于"分配"，逆全球化程度加深将成为长期主题 [3][9][13] G2在贸易/生产/债务的失衡 - 全球经济一体化版图中，美国定位为全球最大消费国，中国定位为全球最大生产国 [9][13] - 美国过度依靠债务扩张创造需求导致经常项目持续逆差/对外债务持续积累，制造业空心化/供应链安全问题催生 [9][13] - 中国依靠强大生产制造能力出口商品导致经常项目持续顺差/丰富积累外汇储蓄 [9][13] - 2015年以来全球贸易脱钩迹象开始显现，用全球贸易总额(出口+进口)/全球GDP总额衡量 [13] 海湖庄园协议 - 协议核心通过重塑全球贸易秩序(加征关税)+重塑全球货币金融秩序(美元贬值/美债重组) [4][11][23] - 目标为缓解美国经常项目赤字与财政赤字、恢复美国出口与制造业竞争力、强化美国财政可持续性 [4][11][23] - 协议全面落地面临诸多阻力，但理解协议对预期特朗普政府未来政策走向有必要 [4][11][23] 新投资范式三大宏观交易背景 - 美债利率higher for longer：逆全球化加深使美国维持低通胀低利率基础不复存在 [5][12][25][27] - 中债利率lower for longer：中国私人部门仍处于债务收缩期，利率债迎来长牛 [5][12][25][28] - 全球风险溢价中枢抬升：将显著影响大类资产相关性并抬高全球资产波动率中枢 [5][12][25][32][33] - 全球资产配置应围绕三大核心矛盾：逆全球化、债务周期、AI产业趋势 [5][12][25]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 4月A股触底反弹但各指数表现不一，美国关税战虽暂告段落但仍可能反复，市场关注财报成长性指标和名义增速数据，长期走势受债务周期下各部门去杠杆进程影响，需关注内外需相关板块资本支出和盈利情况，资金短期内托底股市但市场情绪降温 [3][6]。 根据相关目录分别进行总结 月度要点 - 4月各指数表现：Wind全A月度收跌3.15%，中证1000下跌4.61%，中证500下跌3.94%，沪深300下跌2.58%，上证50下跌0.63%；周度来看，小盘指数反弹力度更强，中证1000收涨1.85%，上证50下跌0.33% [3][6]。 - 美国关税战情况：自4月2日起暂告一段落，但本质问题短期内难解决，关税政策未来仍可能反复 [3][6]。 - 财报关注要点：4月底A股将披露2024年年报和2025年一季报，成长性指标值得关注，2025年一季度GDP同比5.4%，市场更关注名义增速数据，可通过财报营收同比增速等验证，2024年前三季度沪深两市A股剔除金融板块后累计营收同比增速 -1.7%（中报 -0.6%） [3][6]。 - 长期走势影响因素：影响A股长期走势的主要因素是债务周期下各部门去杠杆进程，核心是名义经济增速是否超过名义利率 [3]。 - 内外需相关板块情况：A股市场境外收入占比较高的板块集中在高端科技制造业、新能源车产业链、能化制品；多数海外营收占比排名靠前的板块海外业务占比相比2017年有提升，且资本开支占营业收入比例较高（8%至18%），相关业务处于发展上升期，但多数板块ROE低于A股平均水平（7.7%左右），薄利多销模式易受关税冲击 [3]。 - 市场指标情况：4月末，10年期国债活跃券利率1.67% ，Wind全A动态市盈率18.22倍，股权风险溢价处于历史偏高位置 [3]。 - 资金情况：4月1日至4月24日，四大宽基指数ETF净申购达1936亿元，4月7日单日净申购1003亿元为历史最高值，短期内资金托底股市；同期融资余额减少1105亿元，市场情绪显著降温；周度来看，二者基本持平，动能均减弱 [3][18]。 股权风险溢价（ERP） - 4月末，股权风险溢价仍处于历史偏高位置，中证1000 PE_ttm为37.23，沪深300 PE_ttm为12.26 ，两者估值水平较上月小幅回落 [9]。 指数估值处于历史平均水平 未提及具体总结内容，仅展示了各指数估值图表 [10][11][15]。 短期内资金托底稳定股市 - 4月1日至4月24日，四大宽基指数ETF净申购达1936亿元，4月7日单日净申购1003亿元为历史最高值，短期内资金托底股市 [18]。 - 4月1日至4月24日，融资余额减少1105亿元，市场情绪显著降温；周度来看，二者基本持平，动能均减弱 [18]。 境外收入占比较高板块情况 - 境外收入占比较高的板块集中在高端科技制造业、新能源车产业链、能化制品 [20]。 - 资本支出占比较高的板块处于发展扩张阶段，对关税政策更敏感 [20]。 - 多数境外收入占比较高的板块ROE低于A股均值（7.8%左右），属薄利多销模式，对关税政策更敏感 [20]。 近期重点政策及数据 - 11月8日，全国人大常委会批准“6 + 4 + 2”化债方案，规模累计12万亿元 [21]。 - 12月9日，政治局会议提到“适度宽松的货币政策” [21]。 - 3月5日，政府工作报告披露2025年GDP增速目标5%，财政赤字率4%，赤字规模5.66万亿元，广义财政赤字同比多增2.9万亿元 [21]。 - 3月13日，呼和浩特市推出生育奖励政策，未来其他城市有望跟进 [21]。 - 4月3日，美国“对等关税”方案落地，截止4月12日，美国对华关税税率加增125%，美国海关等机构发布关税豁免清单，中国国务院发布《中美经贸关系中方立场白皮书》 [21]。 - 4月14日，中国3月出口同比12.4%（按美元计），进口同比 -4.3% （按美元计） [21]。 - 4月16日，中国一季度GDP同比录得5.4%，3月社零同比5.9%，超过需求端平均水平 [21]。 - 4月25日，政治局会议指出我国经济持续回升向好的基础还需进一步稳固，外部冲击影响加大 [21]。 各板块对指数影响 4月，TMT板块出现回调，银行、公用事业板块拉动指数 [22]。 各品种净空头大幅下降 未提及具体总结内容，仅展示了相关图表 [28]。 各指数表现及基差情况 - 中证1000指数月度下跌4.15%，基差贴水年化分化走高 [29]。 - 中证500指数月度上涨3.94%，基差贴水年化分化走高 [33]。 - 沪深300指数月度下跌2.58% ，基差贴水年化分化走高 [36]。 - 上证50指数月度下跌0.63%，基差贴水年化分化走高 [38]。 各指数期权指标 未提及具体总结内容，仅展示了中证1000、沪深300、上证50期权的历史波动率、波动率锥、持仓PCR、交易PCR等图表 [42][51][58]。 各指数交易滑点 未提及具体总结内容，仅展示了IM、IC、IF、IH交易滑点图表 [66][69][71][74]。 上市公司盈利能力仍处于偏低水平 - 展示了2024Q3全市场营业收入同比（剔除金融）、净利润同比（剔除金融）图表 [77]。 - 展示了各指数2024年半年报主要财务指标，包括盈利、成长、估值、风险等方面数据 [79]。 - 展示了申万一级行业ROE图表 [80]。