人口结构变化 - 2025年法国出生人口为64.5万，死亡人口为65.1万，自然人口增长率自二战结束以来首次转为负值 [1] - 2025年法国新生儿数量较2024年减少2.1%，与2010年出生高峰年相比锐减24% [1] - 2025年法国死亡人数比上一年增长1.5% [1] 生育率与预期寿命 - 2025年法国总和生育率降至平均每名妇女生育1.56个子女，创一战结束以来的最低水平 [1] - 2025年法国女性预期寿命为85.9岁，男性为80.3岁，均处于历史高位且高于欧洲平均水平 [1] 人口年龄构成 - 2025年法国65岁及以上人口占总人口比重为22.2%，20岁以下人口占比为22.5%，两者比重已基本持平 [1] 总人口与移民 - 目前法国总人口达到6910万，同比微增0.25% [1] - 2025年法国人口增长主要由移民净流入带动，初步估计净移民人数约为17.6万人 [1]

公司近期经营策略与业绩 - 公司短期内以减少开店及并购计划、提升经营质量为导向 [1] - 公司2025年1至9月实现营收172.86亿元，同比增长0.39% [1] - 公司2025年1至9月实现归母净利润12.25亿元，同比增长10.27% [1] 行业长期发展逻辑 - 人口老龄化进程加快、医药分开的医改以及行业集中度提升等行业发展逻辑未发生根本变化 [1] - 零售药店作为社区健康流量的重要入口，其渠道价值和社会价值将不断提升 [1] - 行业多元化经营创新以及线上线下新零售模式的不断成熟，将为药店零售行业带来新的发展空间 [1]

人口老龄化现状与规模 - 截至2024年底，中国60岁及以上老年人口达3.1亿人，已进入中度老龄化社会 [1] 国家政策与制度建设 - 2025年国家层面累计发布老龄领域专项政策文件30余份，制度建设加快推进 [1] - “十四五”期间全国累计完成特殊困难老年人家庭适老化改造224万户 [1] - 下一步将加强失能失智老年人照护，做好独居、空巢老年人探访关爱 [2] - 下一步将全面实施养老服务消费补贴项目，落实养老服务师职业资格制度 [2] 养老服务基础设施发展 - “十四五”期间全国建设老年助餐点8.6万个 [1] - “十四五”期间全国养老机构和设施达39.6万个 [1] - “十四五”期间全国养老机构护理型床位占比67.5% [1] 地方银发经济实践与模式 - 浙江省设立省级银发经济产业园，银发经济产值近28亿元 [1] - 四川省成都市认定80余家民办普惠型养老机构，提供6200多张普惠床位 [1] - 广西省发展“养老+旅居+行业”新业态，每年赴桂旅居养老半个月以上的老年人约400万人次 [1] 市场发展与未来方向 - 未来五年是应对人口老龄化的重要窗口期 [2] - 下一步将大力培育养老服务市场经营主体 [2] - 养老服务不断丰富，银发产品加速迭代 [1]

养老服务体系 - 截至2024年底，中国60岁及以上老年人口达3.1亿人，已进入中度老龄化社会[2] - “十四五”期间，全国累计完成特殊困难老年人家庭适老化改造224万户，建设老年助餐点8.6万个，养老机构和设施达39.6万个，养老机构护理型床位占比67.5%[2] - 各地发展银发经济与普惠养老，例如浙江设立省级银发经济产业园，产值近28亿元；四川成都市认定80余家民办普惠型养老机构，提供6200多张普惠床位；广西发展“养老+旅居”新业态，每年赴桂旅居养老半个月以上的老年人约400万人次[2] - 未来工作重点包括加强失能失智老年人照护、关爱独居空巢老人、培育养老服务市场主体、实施养老服务消费补贴、落实养老服务师职业资格制度，并将发展农村养老服务作为重点[3] 社会救助体系 - “十四五”期间，全国城乡低保平均标准较2020年分别增长22.5%和24.6%，社会救助向“物质+服务”综合救助转变[4] - 截至2025年10月底，中国保障城乡低保对象3910.4万人、特困人员486.1万人，救助流浪乞讨等生活无着人员62.5万人次[4] - 地方深化社会救助改革创新，例如江苏无锡整合52项救助帮扶事项为“一件事”，群众跑腿次数减少70%；安徽将293万困难群众和438万脱贫人口纳入救助监测范围[4] - 下一步将完善社会救助制度，优化动态监测信息平台，健全救助帮扶闭环机制，因地制宜发展服务类社会救助[4] 儿童福利保障 - 2025年国务院办公厅印发意见，要求不断完善困境儿童福利保障六大体系建设[5] - 孤儿和事实无人抚养儿童的保障标准均比“十三五”末增长超过26%[6] - 孤儿、事实无人抚养儿童认定申请受理“跨省通办”累计成功办理400余例，“福彩圆梦·孤儿助学工程”资助孤儿接受中高等教育[6] - 民政部联合财政部协调中央集中彩票公益金约1亿元，支持全国30多个县域地区开展加强困境儿童关爱服务试点项目[6] - 下一步将健全困境儿童福利保障体系，加强留守儿童、流动儿童精准关爱服务，完善儿童福利机构“开门办院”制度，加强未成年人救助保护机构建设[6]

文章核心观点 - 活动聚焦养老护理员职业发展与养老服务高质量发展 发布《2025养老护理员职业现状调查研究报告》并启动“招培用育”服务共建平台 旨在为应对老龄化关键窗口期提供实践支撑 [1][2][4] 行业现状与挑战 - 养老护理员队伍“大龄化”特征显著 “4050”群体占比超80% 60岁及以上占比近10% 本科及以上学历不足3% [1] - 居家和社区养老护理员占比达83.33% 约30%护理员月收入低于4000元 长期面临“疲惫收入又少”的困境 [1] - 超40%护理员存在明显职业倦怠感 队伍稳定性面临挑战 [1] - 社会公众对养老护理职业认可度较高 但“质价不符”问题突出 [1] 政策与趋势 - 长期护理保险覆盖地区的护理队伍职业化、专业化及稳定性更高 [2] - 地方长期照护师制度仍处于“搭框架、建体系”阶段 中西部省份近年加速补位 [2] - “人工智能+”养老服务是应对老龄化的战略方向 可为行业难题提供新解法 [3] - 国家层面支持金融机构丰富适老化产品服务 推动健康保险与养老照护服务衔接 鼓励“保险+服务”经营模式创新 [3] 企业行动与解决方案 - 福寿康集团联合多所高校及科研机构主编报告 基于全国超1.6万份有效样本进行系统调研 [1] - 活动启动养老护理员“招培用育”服务共建平台 围绕护理员职业生涯全周期提供精准支持 [2] - 福寿康向中国老龄事业发展基金会捐赠“福教授”养老服务人才赋能平台课程资源 [2] - 福寿康已与中国人寿、中国平安等多家保险集团合作 依托“互联网+医护康养”闭环服务能力 推出居家享老解决方案 探索护理服务与保险产品深度融合 [3] 教育与人才培养 - 调研覆盖14省100所院校 实现“养老护理员”专业全覆盖 江苏高校参与度凸显 [2] - 虹口区通过技能培训、学历提升、政策激励、职业发展“四维赋能” 构建“温度+保障+前景”三位一体发展生态 [3]

全球老龄化治理模式 - 发达国家已进入超老龄化社会 而发展中国家面临未富先老困境 各国基于国情探索不同治理模式 [3] - 德国建立多层次协同治理结构 首创全民长期照护保险体系 以制度设计分散风险 [3] - 北欧结合全民福利与积极老龄化政策 形成政府 市场与社会多主体参与的网络治理模式 [3] - 巴西聚焦银发经济 通过老年旅游 健康养生等产业挖掘经济增长新动能 [3] - 印度依托信息技术与社区资源 探索技术赋能 社区支撑 志愿服务相结合的低成本养老服务 [3] - 新加坡 瑞士等国通过智慧养老 时间银行等灵活高效治理思路 为跨境养老及服务标准化提供示范 [3] 东亚老龄化应对体系 - 东亚是老龄化最集中 进程最快的区域之一 中日韩三国的应对体系对全球治理具有重要借鉴意义 [3] - 日本作为全球首个超老龄化社会国家 构建法律保障加多元施策的综合体系 [3] - 日本通过《高龄社会应对基本法》奠定制度基础 其长期护理保险制度覆盖全体65岁以上老人 [3] - 日本结合综合性地域照料支援体系为社区养老提供全链条服务 并吸引外籍护理人才补充本土力量 推动社会养老向活力养老转型 [3] - 韩国面对世界最快老龄化速度 聚焦少子化与老龄化协同应对 推出现金补贴 育儿设施扩建等政策 并探讨上调老年人年龄标准以缓解福利支出压力 [5] - 中国探索政府主导加社会参与加全龄覆盖模式 将老龄化治理纳入国家中长期规划 构建多层次养老保障体系 [5] - 中国推进医养结合与社区嵌入式养老 破解老年数字鸿沟 并发力银发经济 培育健康管理 智慧康养等新业态 [5] 东亚区域合作方向 - 人口老龄化已超越单一国家治理能力范畴 东亚三国可从五方面深化合作 [5] - 第一 建立政策协调与信息共享机制 形成可持续的经验交流生态 [5] - 第二 构建健康养老科技案例库 促进最佳实践互鉴 [5] - 第三 推动医养照护标准互认 开展机构间结对合作 [5] - 第四 推动银发经济产业链融合 整合市场优势 技术优势与创新活力 组建跨国产业联盟 [5] - 第五 培育区域养老新业态 联合开发老年文旅 健康管理等新赛道 [5]

2025年全球经济特点与2026年展望 - 当前全球经济格局呈现高度分化、不确定性、碎片化与结构性调整的特点，不同区域和领域表现各异[1] - 技术领域涌现出众多积极且潜力巨大的动能，但全球经济整体仍被供应链多元化成本高企、金融失衡与主权债务攀升等负面因素困扰[1] - 诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯宾塞预计，若不出现重大扰动，2026年全球经济增长将介于低速与温和之间[1] 美国政策与全球贸易影响 - 美国对外经济政策发生剧烈转向，体现在加征关税和退出部分多边机制，加速了全球经济的碎片化进程[3] - 美国加征关税初期制造了巨大不确定性，但该阶段已基本过去，全球经济正走向一个新的、整体可控的关税体系[4] - 美国GDP占全球25%，其贸易政策、制裁或限制措施将持续重塑国际经贸格局，是全球经济走向的关键变量[1][8] 全球经济增长亮点与区域表现 - 印度经济展现出韧性，最近公布的增长率大约在8%，是相当亮眼的数字[7] - 东盟国家表现相当强劲，尽管在很大程度上依赖于中国的经济表现[7] - 预计中国将需要两三年时间处理当前经济问题并重建信心，之后积极因素将逐渐显现[7] - 非洲国家拥有年轻人口结构等增长潜力，但同样受全球经济各种力量影响[7] 全球核心挑战与结构性因素 - 供应链多元化重组成本高昂，过程中伴随诸多堵点和阻碍[5] - 在美国及许多其他国家，主权债务比率持续攀升，问题的最终走向仍不明朗[5] - 全球经济中的积极因素尚不足以完全抵消全球碎片化、生产率增长放缓以及人口老龄化等结构性挑战带来的负面影响[8] 美国经济与金融市场内部状况 - 美国消费的韧性很大程度上依赖于收入分布中“前25%”人群的支出，这部分消费受到资产价格大幅上涨的支撑[12] - 服务于中低收入群体的行业已出现消费疲软、投资放缓迹象，经济活动随之走弱，形成“好坏交织”的局面[12] - 美国经济表现很大程度上是由人工智能、数据中心及相关能源产能的大规模投资所驱动[6] - 美国债务轨迹长期看不可持续，其严重性高度依赖于未来经济增长表现，特别是新技术能否带动生产率显著跃升[13] 美联储政策与全球金融环境 - 美联储已开启降息周期，降息一般会放松全球货币环境，但步伐过快或幅度过大可能重新引发通胀[9] - 美联储面临复杂局面：经济显现走弱迹象，通胀停留在约3%的水平（高于政策目标），内部在利率政策上未形成完全一致立场[9] - 市场预期2026年大概会有一次降息，但也有观点担心低利率环境会助长金融市场中已出现的估值泡沫[9] - 美联储主席鲍威尔任期将满，特朗普可能任命新主席，未来一两年的人事安排可能使美联储政策取向更贴近特朗普的主张[11]

文章核心观点 在人口老龄化加速与数字化转型交汇的背景下，中国智慧养老产业正经历从局部试点到全域渗透、从技术叠加到生态融合的质变[1]。行业依托物联网、人工智能、大数据等技术，构建覆盖居家、社区、机构的全场景服务网络，旨在破解传统养老模式面临的挑战，推动产业从“碎片化服务”向“全场景生态”跃迁，并满足老年人从“生存型养老”向“品质型养老”升级的需求[1][2][5]。 行业背景 - **人口老龄化形势严峻**：截至2024年底，中国60岁及以上人口已达3.1亿，占总人口比重攀升至22.0%，老龄化呈现“数量多”、“速度快”、“未富先老”三大特点[1][3][7] - **政策持续加码支持**：国务院及多部门自2022年以来密集出台政策，推动人工智能、大数据、物联网等技术在居家、社区、机构等养老场景的集成应用，智慧养老战略地位不断提升[5][19][21] - **社会需求驱动强劲**：家庭结构变迁导致独居、空巢及失能老人增多，传统养老供给不足，同时老年群体消费升级、数字化接受度提高，共同驱动行业向智能化、品质化转型[5][11][22] - **技术革新重塑生态**：AI、物联网、大数据、云计算四大技术深度融合，以“感知-分析-干预-优化”闭环重构养老服务模式，推动产业向精准化、个性化、高效化方向发展[5][24] 行业现状 - **已形成三大场景解决方案**：智慧养老技术解决方案已覆盖居家、社区、机构三大场景，例如智能床垫监测、跌倒检测雷达、远程问诊平台、“15分钟智慧养老圈”、智能护理机器人等[1][5][25] - **呈现三类主体竞争格局**：行业主要玩家分为综合解决方案提供商、垂直技术企业、传统养老企业，三者凭借技术能力、资源禀赋和盈利模式的差异进行竞争与互补[5][34] - **发展历程分为四个阶段**：行业从“十二五”的政策初步探索与技术导入，历经“十三五”的技术融合与模式创新，到“十四五”的技术智能化与模式生态化，未来“十五五”将迈向技术全域化与模式人性化[28] - **区域发展不均衡**：智慧养老产业呈现东强西弱的总体格局，东部地区凭借经济、政策、技术优势构建全链条生态，其他区域则依据自身资源禀赋发展特色路径[37] 核心技术应用 - **人工智能（AI）**：依托多模态大模型与具身智能，构建动态情感画像与健康风险图谱，实现跌倒/心梗预判与类人情感交互服务，推动服务从“被动响应”升级为“主动关怀”[24][25] - **物联网**：构建泛在感知网络，融合毫米波雷达、柔性传感等技术，实现数字孪生实时映射空间动态，达成毫秒级风险响应闭环，构建“无死角、低延迟”的全天候守护体系[24][25] - **大数据**：依托实时流计算引擎与因果推断模型，深度挖掘多源脱敏数据关联，精准预测未来健康恶化风险，并动态优化护理资源调度与社区服务供给[24][25] - **云计算**：推进“云边端”协同架构，通过联邦学习实现跨机构隐私安全联合建模，支撑跨域“数字健康档案”调用与个性化服务推荐[24][25] 主要发展痛点 - **数据孤岛与标准不一**：因系统隔离、标准不一形成信息壁垒，难以挖掘数据价值并开展个性化服务[5][40] - **产业协同机制缺失**：产业主体间诉求多元、协同机制缺失，资源整合度低，难以形成闭环服务[40] - **技术适老化不足**：存在数字鸿沟，设备操作复杂且适老化设计不足，技术应用重监控轻关怀，老年人接受度低[5][40] - **商业模式不成熟**：盈利周期长、成本高，企业生存压力大[5][40] - **标准与监管存在空白**：安全与隐私风险突出，监管体系有待完善[40] 行业发展趋势 - **需求分层化**：老年群体需求呈现从“活得好”（安全）、“活得久”（健康）到“活出价值”（尊严）的阶梯式进阶，驱动产业形成普及化、差异化、品质化三维发展路径[6][42] - **供给规模化**：技术赋能、资源整合、场景延伸三维发力，驱动服务从“区域孤岛”走向“全国通兑”，市场集中度将提升，进入以规模化供给为核心的高质量发展阶段[6][45] - **生态协同化**：未来生态将呈现“核心闭环迭代+扩展双向升维”的发展脉络，通过政府、企业、家庭/老人等多方价值网络的深度耦合，实现产业能级跃迁与服务精准可及[6][47][48]

人口规模与增长趋势 - 越南人口在未来五十年将持续增长但增速放缓 预计在2059年前后达到峰值 之后进入缓慢增长或稳定阶段 [1] - 根据低、中、高三种生育率情景测算 2024至2074年间越南人口将分别增长2.5%、12.7%和17.0% 对应总人口约为1.039亿、1.142亿和1.185亿 [1] 人口结构转型 - 越南的“人口黄金结构期”（劳动年龄人口与抚养人口比例约为2:1）将于2036年结束 比2019年的预测提前三年 [2] - 越南将于2034年迈入“老龄社会” 届时65岁及以上人口占比将达到14% 在2034至2036年间将同时处于人口黄金期与老龄化初期 [2] - 越南的老龄化阶段预计持续约15年（2034—2049年） 此后从2050年至2074年将进入“超老龄社会” 65岁及以上人口占比超过21% [2] 社会经济影响与建议 - 报告建议把握未来十年关键期 充分利用人口黄金结构的优势 因其对经济增长和国家竞争力具有决定性影响 [2] - 需优先加强劳动力技能培训 特别是数字技能、职业技能与技术适应能力 以应对快速发展的数字化转型 [2] - 需不断提升劳动生产率 改善劳动条件 营造良好的就业环境 [2] 其他人口问题 - 越南出生人口性别比失衡问题长期存在 [3] - 国内人口流动仍是影响区域人口分布的重要因素 反映出各地在发展条件以及劳动力吸引与使用能力方面的差异 [3]

长期护理保险制度发展现状 - 长期护理保险制度自2016年启动试点，目前已覆盖49个试点城市，覆盖约3亿人[1] - 制度累计惠及超330万失能群众，基金支出超千亿元，年人均减负1.2万元[1] - 民政部数据显示，中国失能老年人约3500万人，随着人口老龄化加速，长期照护服务需求将进一步增长[1] 制度的社会与经济影响 - 长期护理保险被称作继五大社会保险之后的“第六险”，旨在减轻失能人员的日常照料护理费用和事务负担[1] - 制度为失能家庭提供专业照护，缓解了“一人失能，全家失衡”的难题，让家庭照护者得以“喘息”[5] - 以青岛市为例，当地长护险累计支付资金63亿元，惠及16万多名失能失智人员，切实缓解了参保人的经济与照护压力[6] 长期照护服务产业发展 - 试点期间，定点服务机构达到1.2万家，是试点初期的10倍[3] - 行业参与者如宁波福寿康，已在长护险试点支持下构建起超2万人的专业服务团队，年服务量达2033万人次[3] - 智能化设备生产企业开始布局，例如小橙集团研发的毫米波雷达可监测失能人员生命体征，已应用于全国多家养老机构[4] 政策支持与未来规划 - 国家医保局表示将继续细化服务流程、规范操作细则、强化“全流程”质控，以驱动服务提质升级[2] - 国家医保局将积极培育和开放长期护理保险新场景，支持新技术、新产品、新业态的规模应用[4] - “十五五”时期，长护险将从试点转向全面建制，逐步覆盖所有参保人[7] 配套体系建设 - 正在开展长期照护师职业技能等级认定考试，以加速构建专业化长期照护人才体系[7] - 建设长护险相关系统，实现参保、评估、支付、监管等全流程数字化管理[7]