本文是我的新书《制裁与经济战》前言的节选部分。 21世纪是一个研究和实践制裁与经济战的黄金时代。 全球化向纵深发展，让各国之间形成了多元而不对称的复合相互依赖，也为制裁与经济战的运用提供了一个良好的条件。 更进一步，由于这种分工体系带来的网络效应，中心国家对外围国家的制裁能力和经济权力，不仅来源于中心国家的能力和 资源，还来源于全世界许多国家的能力和资源，甚至包括受制裁国自身的部分能力和资源。因此，在全球化高度发展的今 天，发生制裁与经济战的可能达到了前所未有的高度。 在本书酝酿和写作期间，全球化已经进入了下行期。 与1914—1945年间的上一个下行期相似，今天的时代特征是脱钩断链和保护主义而不是进一步强化分工，是公平、安全与韧 性优先而不是效率优先，是民粹浪潮和民族主义上升而不是理性、平和、开放、包容的声音占主流。正因如此，党的二十大 报告更强调动荡变革期的风高浪急和惊涛骇浪。 制裁要发挥作用，前提是发起国和目标国之间存在重要且不对称的经济相互依赖。在当今世界，除了朝 鲜等极少数例外，绝 大多数国家的福利和生计都与世界市场的波动紧密相连。人们消费的绝大部分商品和技术都依靠主要分布在东亚、北美、欧 洲的产业 ...

香港经济现状 - 香港GDP连续10个季度增长 出口连续16个月上升 资本市场表现强劲 上半年42宗IPO集资1070亿港元 暂居全球第一 [1] - 香港居民普遍感受不到经济增长 消费依然萧条 房地产未复苏 总就业人数减少 出现"无就业式的经济复苏"现象 [2][3][4] - 宏观数据与微观体感存在明显温差 这种差异被称为"无就业复苏"(Jobless Recovery) [3][4][7] 经济概念分析 - "无就业复苏"概念90年代就已存在 指宏观经济复苏时就业率不升反降的现象 [7] - 经济学史上不断创造新概念来解释经济现象 如"通货膨胀"、"滞胀"、"债务通货紧缩"等 [17] - 新概念可能反噬现实 如"资产负债表衰退"理论从解释日本经济扩展到对中国经济的解释 [21] 语言与共识 - 语言是人类社会发展的底层代码 决定世界运行的"共识" [12][13] - 新概念创造后会被不断强化和推销 可能脱离最初解释世界的初衷 [21] - 索罗斯提出"易错性"和"反身性"概念 认为人类对世界的误解反而会改变历史 [22][23] 哲学与概念 - 哲学是抵御新概念诱惑的"防御艺术" 能保护免受固化或滥用概念的攻击 [29] - "新概念免疫"被认为是人类生存必备能力 [30] - 媒体和电脑创造的概念可能缺乏深度 哲学在概念创造中仍具重要地位 [27][28]

雅鲁藏布江水电工程 - 雅鲁藏布江下游水电工程正式开工，带动基建、电网设备板块全面启动 [1] - 项目总投资1.2万亿，发电量相当于3座三峡，被誉为人类工程史上的壮举 [1] 上证指数3500点历史回顾 - 上证指数近期重回3500点，该点位在A股历史上运行时间占比不足10% [12] - 2007年首次站上3500点时市场高呼"黄金十年"，2015年杠杆牛市中成为资金狂欢加油站，2021年成为核心资产抱团巅峰 [15] - 2024年政策对资本市场定位空前提升，"924"后政策呵护力度超预期，制度变革深度广度远超市场初期想象 [16] 市场运行逻辑分析 - 市场行情启动关键并非基本面拐点，而是反身性驱动的预期先行博弈 [5][6][7] - 反身性体现为：投资者共识驱动资金流入推高股价（y=f(x)），股价上涨又强化基本面预期（x=g(y)） [6][7] - 本轮行情由四大叙事驱动：中特估价值重估、东升西落地缘格局、科技自主产业雄心、反内卷高质量发展转向 [8] 历史类似行情对比 | 时段 | 触发因素 | 增量资金 | | --- | --- | --- | | 1996-1997 | 保值贴补率下降、降息超预期、交易所竞赛 | 居民存款搬家 | | 2005-2006 | 股权分置改革、机构投资者入市 | 银行系基金/QFII/保险资金/企业年金 | | 2014-2015 | 沪港通开通、国企改革政策、杠杆工具创新 | 居民入市/北向资金 | | 2024 | 金融支持高质量发展发布会、政治局会议 | 两融资金/外资加仓/居民新开户 | [9] 居民资产配置变迁 - 居民住房资产占比从21世纪初近60%降至2022年47%，同期公募基金规模从百亿级跃升至30万亿 [18] - 低利率时代加速临近，银行理财净值化转型打破刚兑，存款利率进入"1时代"，推动财富向权益市场迁移 [17] 板块表现与轮动 - 2021-2025年期间：中证银行涨26.95%，中证红利涨20.85%，中证白酒腰斩（-50.78%），创新药跌42.13% [22] - 2025年突破3500点后，通信、医药生物、有色金属涨幅居前，银行板块表现沉寂 [23] - 市场呈现有序轮动特征，底层逻辑未动摇的板块终将迎来修复补涨 [26] 投资策略建议 - 采用"杠铃策略"：一端配置低估值高股息红利资产，一端布局硬科技创新赛道 [27][28] - 长期主义视角下，关注中国14亿人口统一市场、全球第二研发投入、工程师红利等基本面支撑 [26] - 宽基指数投资可规避行业轮动风险，持续分享GDP增长红利 [26]

行业竞争与财务分析 - 长城汽车董事长魏建军提出"汽车产业里的恒大已经存在"引发行业震动 折射对高杠杆扩张和无序竞争的担忧 [2] - 工信部表态将加大汽车行业"内卷式"竞争整治力度 相关部门开始约谈活跃参与价格战的车企 [2] - 比亚迪高管通过财务指标对比坚决否定"车圈恒大"说 指出不同行业财务指标不可简单类比 [3][4] - 汽车行业与房地产行业财务逻辑存在本质差异 房企依赖高杠杆融资和土地增值 而车企现金流主要来自即时交易活动 [5][6] - 房企爆雷风险具有"反身性"特征 而制造业跌至成本线后有望出清反弹 [7] 行业估值逻辑差异 - 百济神州市值达2000亿但持续亏损 资本市场看重其管线价值而非短期盈利 [4] - 银行业估值更看重股息率而非PE/PB 这与险资配置需求相关 [5] - 房企财务报表调节空间大 而车企负债结构以供应链占款为主 反映产业链地位 [6] 价格战与行业内卷 - 汽车行业利润率从2024年4.3%降至2025Q1的3.9% 低于制造业平均水平 [8] - 2024年60余款降价车型中70%为同质化配置竞争 零部件采购价连年下降10%-15% [8] - 光伏行业前车之鉴显示 技术快速扩散导致"突破-扩散-复制-过剩"的循环困境 [8][9] - 2024年头部车企智驾研发投入超600亿元 但技术外溢速度远超专利保护周期 [9] 内卷的负面影响 - 价格战导致全产业链利润下降 从业人员收入减少 最终影响社会消费能力 [10] - 电商平台"全网最低价"竞争导致劣质产品泛滥 外卖行业也开始出现内卷迹象 [10] - 长期亏损环境下企业无法稳定提供高质量产品和服务 形成恶性循环 [10]

投资理念差异 - 巴菲特倡导长期主义、理性决策和企业治理原则，影响力超越投资界 [2] - 索罗斯理念更侧重金融投机交易，以宏观对冲策略闻名，擅长利用市场动荡套利 [2][30] - 巴菲特方法依赖企业内在价值评估，索罗斯则基于"反身性"理论，认为价格与预期相互影响 [30][36] 成长背景与投资风格形成 - 巴菲特出身中产阶级家庭，早期接触金融并积累财富，形成稳健的价值投资风格 [4][5][12] - 索罗斯经历纳粹迫害与逃亡，塑造其风险意识与非传统决策方式，擅长危机中捕捉机会 [6][7][8] - 少年时期巴菲特通过实业经营积累资本，索罗斯则在黑市交易中学习价格波动与博弈 [9][12] 职业发展路径 - 巴菲特师从格雷厄姆，早期采用"捡烟蒂"策略，后期转型为"以合理价格买入伟大公司" [17][24][31] - 索罗斯受哲学导师波普尔影响，从欧洲套利交易起步，逐步发展出全球宏观对冲策略 [15][19][22] - 两人均在26岁开启关键职业阶段：巴菲特返乡创业，索罗斯进入华尔街 [17][18] 核心投资方法论 - 巴菲特模式：利用保险浮存金进行长期股权投资，偏好未上市企业股权 [31] - 索罗斯模式：高杠杆宏观套利，通过离岸基金快速决策并撬动大规模资金 [30] - 巴菲特关注企业微观财务，索罗斯聚焦宏观经济与政治变动 [36][37] 代表性投资案例 - 巴菲特经典案例包括喜诗糖果、可口可乐等消费品牌，强调护城河与长期持有 [31][32] - 索罗斯标志性战役为1992年狙击英镑，利用货币市场反身性获利10亿美元 [30][32] - 1960年代巴菲特合伙人基金年化29%，同期索罗斯量子基金年化27.7% [23][30] 后期表现与局限性 - 2000年后巴菲特收益趋平，因回避互联网泡沫；索罗斯因精力限制退出主动投资 [34] - 巴菲特方法更适应老龄化，索罗斯策略依赖高强度信息处理与快速反应 [34] - 两人均将投资升华为"智力游戏"，超越单纯财富积累 [39]

比特币价格反弹 - 比特币价格从10.8万美元低点暴力拉升，24小时内涨幅达3.7%，最高触及11.2万美元 [1] - 全网交易量突破1200亿美元，创近两周新高 [1] - 比特币市值重回2.2万亿美元，巩固其全球第五大资产的地位 [1] 技术面分析 - 比特币50日移动平均线（MA50）与200日移动平均线（MA200）形成"黄金交叉"，MA50为86,467美元，MA200为81,766美元 [4] - 周线MACD柱状图连续两周呈现"缩量翻红"特征，反弹过程中MACD柱状图单日扩张幅度达32% [5] - 从10.8万美元低点到11.2万美元高点的反弹完美契合斐波那契回调理论，38.2%回撤位（10.9万美元）突破后触发程序化交易买盘，61.8%扩展位（11.2万美元）遭遇获利盘抛压 [6][10] 市场情绪与资金动向 - 恐惧与贪婪指数从39（恐惧区间）飙升至73（贪婪区间），刷新2025年最快回升纪录 [7] - 巨鲸地址在反弹前24小时增持1.8万枚BTC，价值超20亿美元，创2025年以来最大单日吸筹量 [10] - 小额地址（<1 BTC）交易占比从17%升至23%，显示"抄底大军"入场 [10] 衍生品市场动态 - 比特币跌破10.9万美元关键支撑位时，超12万人爆仓5.6亿美元 [9] - 永续合约资金费率从-0.03%跳涨至+0.12%，空头被迫平仓释放5.3亿美元流动性 [15] - 11万美元看涨期权未平仓合约激增320%，部分机构押注6月底前突破12万美元 [15] 宏观与政策因素 - 美联储推迟降息引发美债收益率攀升至4.6%，但特朗普关税政策转向削弱美元避险属性，亚洲投资者贡献58%的交易量 [11] - 美国4月CPI同比上涨3.7%，比特币同期涨幅达14.6%，抗通胀属性获传统金融机构认可 [13] - 美国《GENIUS稳定币法案》有望6月落地，预计带来千亿美元级合规资金 [17] 机构资金流入 - 贝莱德IBIT等现货比特币ETF单日流入7.8亿美元，单周净流入30.3亿美元，创特朗普执政以来新高 [9][16] - 挪威主权基金通过增持MicroStrategy股票间接持有4.2万枚BTC，加州养老金首次配置加密货币 [16] 未来催化剂与潜在风险 - 若周线收盘站稳11.3万美元，将打开通往12.5万美元的通道 [17] - 第四次减半年通常伴随"抛物线行情"，历史数据显示减半后9个月平均涨幅达285% [17] - 全网杠杆率已升至1.58倍，接近2024年1月崩盘前水平 [17]

理财产品权益配置策略 - 理财公司入市需将客户画像、产品定位和投资运作相匹配，但当前存在短期制约 [3] - 纯固收理财难以分享企业资产增值红利，需引入股东权益如可转债对冲信用债风险 [3] - 权益投资需关注三点：保持安全边际、选择优质企业现金流、高频再平衡以应对负债久期短的特点 [4] 多资产多策略投资逻辑 - 绝对收益目标需构建风险中性组合，单一线性资产易受贴现率波动影响 [4] - 多资产本质是多因子组合，需通过风险平价策略和smart beta挖掘低波动因子实现长期复利优势 [5] - 多策略灵活性类似烹饪方法多样化，需根据市场环境调整策略组合 [5] 全球市场环境与投资应对 - 年初全球市场震荡加剧，美国股债商汇齐跌，中国资产稳健，"东升西落"叙事主导市场 [6] - 黄金表现突出，反映全球债务扩张乏力与企业盈利稀缺，地缘政治风险上升 [6] - 建议在不确定性中捕捉反脆弱性交易机会，但需警惕宏观叙事转变带来的反身性效应 [6] 理财公司产品设计与投资者建议 - 高波动环境下需结合线性与非线性工具改造投资组合现金流，依赖衍生工具进行风险再配置 [7] - 理财产品需严格匹配客户需求，制定合理业绩基准和风险偏好以稳定参照系 [7] - 投资者应根据风险偏好配置产品：低风险客户选择固收类或现金管理类，高风险客户可通过长期限"固收+"布局含权资产 [7]

美国加征关税的影响 - 美国经济70%依赖消费 其中增量主要来自40%的富人群体 而60%的穷人已处于月光状态 [2] - 股市下跌15%将直接影响富人消费意愿 形成反身性循环 即消费减少导致企业利润下降 进而加剧股市下跌 [2] - 加征关税将导致中国制造商品涨价 同时带动美国本土商品价格上涨 进一步加剧通胀压力 [2] - 美国失业率处于历史低位 制造业回流效果有限 新增就业岗位需求不高 [14] - 部分行业如造船 汽车等涉及国家安全 美国希望减少对中国供应链依赖 [15] 贸易战持续时间与策略 - 美国需要快速结束贸易战 否则可能引发经济衰退 影响中期选举 [2] - 制造业转移需要4年时间 培养合格工人需要一代人 与2年一次的选举周期不匹配 [2] - 中国工业产能占全球50% 在部分行业是唯一供应商 难以被其他国家替代 [3] - 上世纪30年代关税战持续多年 并最终导致世界大战 [10] - 中美关系转变已持续20年 从加入WTO到当前贸易战 长期趋势难以逆转 [11] 各国应对策略 - 多数国家会选择与美国谈判 部分国家可能直接投降不采取反制措施 [5] - 加拿大面临汽车产业工人岗位回流美国的压力 跪或不跪都难以解决根本矛盾 [8] - 走私可能成为规避高关税的途径 美国市场可能出现大量中国水货 [13] - 美国可通过补贴抵消部分商品关税影响 维持物价稳定 [14] 美国政策目标 - 增加关税收入 降低国债收益率 缓解债务压力 [17] - 筛选真正自由市场经济国家 增加谈判筹码 [17] - 通过降息预期维持股市稳定 避免经济硬着陆 [17] - 尝试重塑全球产业链 减少关键产业对外依赖 [17] - 迫使对手货币贬值 维持美元霸权地位 [17]