报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 上周债市情绪指数回升，成交久期缩短、收益率回落，各指标呈现不同变化趋势，反映债市多方面情况 [2] 根据相关目录分别总结 债市情绪指数 - 上周债市情绪指数为 116.1，较前值回升 0.1；债市情绪扩散指数 50.1%，较前值回升 0.6 个百分点 [2] 机构久期跟踪 - 上周五基金久期为 1.39 年，较前一周五回升 0.03 年；城农商行久期为 6.71 年，较前一周五回落 0.07 年；保险久期为 7.56 年，较前一周五回落 0.01 年 [2] 杠杆率跟踪 - 上周质押式回购余额为 12.5 万亿元，较前值回落 0.1 万亿元；大行净融出余额为 5.4 万亿元，较前值回落 0.1 万亿元；债市杠杆率为 103.8%，较前值持平 [2] 二级成交跟踪 - 上周 30Y 国债换手率为 2.4%，较前值回升 0.4 个百分点；10Y 国债换手率为 0.7%，较前值回落 0.3 个百分点；10Y 国开债换手率为 23.0%，较前值回落 0.5 个百分点；超长期信用债换手率为 0.25%，较前值回升 0.05 个百分点 [2] 机构配置力量跟踪 - 上周债基新发行份额为 51 亿元，较前值持平；股市风险溢价为 0.53%，较前值持平；美元指数为 98.4，较前值回落 0.8；6M 票据转贴现利率 - 6M 存单回升 1.2bp 至 - 46.6bp，反映贷款需求有所回升；城农商行配债指数为 - 56.4%，较前值回落 76.6 个百分点；保险配债指数为 68.4%，较前值回落 6.2 个百分点；货基配债指数为 - 32.2%，较前值回升 47.2 个百分点；保险二永债配置指数 4.9%，较前值回落 6.9 个百分点 [2] 一级认购跟踪 - 上周国债全场倍数回升 0.9 倍至 4.4 倍，地方债全场倍数回升 0.5 倍至 20.0 倍，国开债全场倍数回落 0.1 倍至 3.7 倍 [2] 相对估值跟踪 - 上周 10 年国开和国债利差收窄 1.0bp 至 15.9bp，30 年期和 10 年期国债利差扩大 3.2bp 至 48.0bp，10 年国开老券与新券利差扩大 1.3bp 至 - 3.9bp，10 年地方与国债利差收窄 4.3bp 至 16.9bp [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周（1.12 - 1.16）资金利率分化，大行融出日均环比增加，基金降杠杆；存单到期增加，存单到期收益率多数下行；现券成交方面，保险增持 15 - 30Y 利率债，大行增加 7 - 10Y 利率债买入规模，基金主要增持 1 - 3Y 信用债和 3 - 5Y 其他（含二永），理财增配存单 [5] 根据相关目录分别总结 货币资金面 - 本周有 1387 亿元逆回购到期，央行累计投放 9515 亿元逆回购，买断式逆回购投放 9000 亿元、到期 6000 亿元，全周净投放 11128 亿元 [5][8] - 截至 1 月 16 日，R001、R007、DR001、DR007 分别为 1.37%、1.51%、1.32%、1.44%，较 1 月 9 日分别变动 2.54BP、 - 0.2BP、4.72BP、 - 2.97BP，分别位于 17%、9%、14%、3%历史分位数 [5][10] - 1 月 12 日 - 16 日大行融出规模合计 29.02 万亿元，日均融出规模 5.8 万亿元，环比前一周日均增加 0.06 万亿元 [15] - 质押式回购日均成交量 8.62 万亿元，较前一周日均值增加 14.90%；隔夜回购成交日均占比 90.4%，较前一周日均值下行 0.64 个百分点，截至 1 月 16 日位于 97.3%分位数 [5][17] 同业存单与票据 - 本周同业存单总发行量 5528.80 亿元，较前一周增加 3778.20 亿元；到期总量 8084.60 亿元，较前一周增加 4801.00 亿元；净融资额 - 2555.8 亿元，较前一周减少 1022.80 亿元 [5][21] - 分银行类型，城商行发行规模最高，国有行、股份行、城商行和农商行发行规模分别为 1014.4 亿元、761.1 亿元、3126.6 亿元和 501.6 亿元，较前一周分别变化 689.6 亿元、570.4 亿元、2355.5 亿元和 376.1 亿元 [21] - 分期限类型，1Y 发行规模最高，1M、3M、6M、9M、1Y 发行规模分别为 415 亿元、674.5 亿元、1571 亿元、1235.5 亿元和 1632.8 亿元，较前一周分别变化 - 35.4 亿元、569 亿元、1306.7 亿元、1085.2 亿元和 852.7 亿元；1Y 存单占比 29.53%，6M 期限占比 28.41% [22] - 本周各银行和各期限存单发行利率表现分化，分银行类型，截至 1 月 16 日，股份行、国有行、城商行和农商行一年存单发行利率较 1 月 9 日环比变化 - 0.5BP、 - 2.5BP、3.04BP、 - 7BP；分期限，1M、3M、6M 存单发行利率分别较 1 月 9 日变动 1BP、0.7BP、 - 4.88BP [28] - 本周 Shibor 利率表现上行，截至 1 月 16 日，隔夜、1 周、2 周、1M、3M Shibor 利率分别较 1 月 9 日变动 5.3BP、0.9BP、0.9BP、0.1BP、0.5BP 至 1.33%、1.47%、1.5%、1.56%、1.6% [30] - 截至 1 月 16 日，评级为 AAA 的中债商业银行同业存单 1M、3M、6M、9M、1Y 到期收益率分别为 1.52%、1.6%、1.61%、1.62%、1.63%，较 1 月 9 日分别变动 - 1.25BP、0BP、 - 1.09BP、 - 1BP、 - 0.75BP [5][34] - 截至 1 月 16 日，3M 期国股直贴利率、3M 期国股转贴利率、6M 期国股直贴利率、6M 期国股转贴利率分别为 1.59%、1.48%、1.22%、1.18%，较 1 月 9 日分别变动 - 2BP、 - 2BP、 - 8BP、 - 4BP [5][36] 机构行为跟踪 - 截至 1 月 16 日，债市银行间总杠杆率较 1 月 9 日下行 0.08 个百分点至 105.66%，位于 2021 年以来 46.40%历史分位数水平 [39] - 截至 1 月 16 日，银行杠杆率、证券杠杆率、保险杠杆率和广义基金杠杆率分别为 103.9%、195.8%、133.5%、104.1%，环比 1 月 9 日分别变动 - 0.1BP、5.51BP、0.46BP、 - 0.02BP，分别位于 48%、7%、93%、4%历史分位数水平 [5][41] - 截至 1 月 16 日，基金净买入加权平均久期（MA = 10）为 - 3.71 年，较 1 月 9 日的 - 2.51 年下行，位于 3%的历史分位数水平；理财净买入加权平均久期（MA = 10）为 - 1.54 年，较 1 月 9 日下行，位于 18%的历史分位数水平；证券净买入加权平均久期（MA = 10）为 - 7.49 年，较 1 月 9 日下行，位于 0%的历史分位数水平；保险净买入加权平均久期（MA = 10）为 9.93 年，较 1 月 9 日回升，位于 64%历史分位数水平 [5][43] - 截至 1 月 16 日，中长期纯债型基金较 1 月 9 日下行 0.02 年至 3.26 年，位于 2025 年以来 13%历史分位数水平；短期纯债型基金较 1 月 9 日回升 0.01 年至 1.77 年，位于 2025 年以来 76%历史分位数水平 [47]

政策调整核心内容 - 沪深北交易所将融资保证金最低比例由80%提高至100% [1] - 此举直接降低了投资者通过融资业务购买股票的杠杆率 [1] - 新规实施采取新老划断的过渡措施 新开立融资合约采用新标准 调整前已存续合约及展期按原规定执行 [3] 政策调整的直接影响 - 投资者需要投入更多自有资金才能进行相同规模的交易 [1] - 投资者用单位资金理论上能够融资获得的资金量下降 [1] - 此前较低的保证金比例允许投资者以较少自有资金进行较大规模融资交易 [1] 政策调整的市场与风险考量 - 今年以来A股市场在政策利好和经济复苏预期下呈现快速回暖迹象 市场情绪持续升温 [2] - 部分两融标的短期内股价快速飙涨 对应的投资风险有所放大 [2] - 当前适度提升融资保证金比例是监管层面的一种防患于未然 [1] - 适度收紧杠杆有助于防止部分投资者在市场乐观时过度使用杠杆、盲目追高 避免潜在的非理性泡沫积聚 [2] 政策调整的长期意义 - 降低杠杆率有助于减少证券市场的非理性波动 使股票价格更真实反映公司基本面和市场供求关系 [1] - 长期而言 极大提升了A股市场的安全系数和市场韧性 有助于A股市场稳健发展 [2] - 对于价值投资型股市具有重要意义 有助于增强其安全性 [1] - 较低的杠杆率有助于引导投资者摒弃短期投机思维 转向关注公司基本面和长期发展 [2] - 促使资金流向优质企业 优化资源配置 提高股市整体质量 [2]

政策调整核心内容 - 沪深北交易所将融资保证金比例由最低80%提高至最高100% [1][4] - 该调整直接降低了投资者通过融资业务购买股票的杠杆率 [1][5] 政策调整的直接市场影响 - 投资者需要投入更多的自有资金才能进行相同规模的交易 [1][5] - 新开立的融资合约采用新标准，而调整前已存续的合约及其展期仍按原规定执行，即“新老划断” [3][7] 政策调整的短期与长期意义 - 短期可能刺激部分短期获利筹码出逃，市场可能产生小幅波动 [2][6] - 长期将提升A股市场的安全系数、安全性和市场韧性，有助于市场稳健发展 [2][6] - 有助于防止投资者在市场乐观时过度使用杠杆、盲目追高，避免潜在的非理性泡沫积聚 [2][6] 对投资行为与市场结构的引导 - 降低杠杆率后，投资者交易会更加谨慎，盲目性交易减少，有助于减少证券市场非理性波动 [1][5] - 引导投资者摒弃短期投机思维，转向关注公司基本面和长期发展 [2][6] - 促使资金流向具有良好业绩、稳定增长和可持续发展能力的优质企业，优化资源配置，提高股市整体质量 [2][6]

政策调整核心内容 - 沪深北交易所将融资保证金比例由最低80%提高至最高100% [1] - 此举直接降低了投资者通过融资业务购买股票的杠杆率 [1] - 新规实施采取新老划断的过渡措施，新开立融资合约采用新标准，存量合约及展期仍按原规定执行 [3] 对市场与投资者的影响 - 投资者需要投入更多自有资金进行相同规模的交易，从而降低投资风险并提高融资业务安全区间 [1] - 降低杠杆率后，投资者交易将更加谨慎，有助于减少证券市场的非理性波动 [1] - 此举有助于引导投资者摒弃短期投机思维，转向关注公司基本面和长期发展 [2] 政策出台的宏观背景与目的 - 监管层面旨在防患于未然，今年以来A股市场快速回暖，部分两融标的股价快速飙涨，投资风险放大 [2] - 适度收紧杠杆有助于防止投资者在市场乐观时过度使用杠杆、盲目追高，避免潜在的非理性泡沫积聚 [2] - 长期而言，提升融资保证金比例将提升A股市场的安全系数和市场韧性，有助于市场稳健发展 [2] 对市场结构与投资理念的长期作用 - 政策调整有助于使股票价格更真实地反映公司的基本面和市场的供求关系 [1] - 鼓励投资者注重对上市公司内在价值的研究，选择具有良好业绩和可持续发展能力的公司进行投资 [2] - 这将促使资金流向优质企业，优化资源配置，从而提高股市的整体质量 [2]

政策调整核心内容 - 中国证监会批准，上海、深圳、北京证券交易所同步发布通知，将投资者融资买入证券时的融资保证金最低比例由80%提高至100% [1] - 该调整自2026年1月19日起施行 [1] 政策实施原则与背景 - 政策调整采用“新老划断”原则，仅适用于新开融资合约，调整实施前尚未了结的现有合约及其展期仍按原规定执行 [3] - 调整背景与近期融资交易持续活跃、市场流动性相对充裕有关 [3] - 截至1月12日，A股两融余额已攀升至2.67万亿元，刷新历史最高纪录 [3] - 年内开市仅七个交易日融资净买入额接近1400亿元，市场单日成交额多次突破3万亿元 [3] 政策历史沿革与性质 - 融资保证金比例作为一项逆周期调节工具，其调整始终与市场周期性变化相关联 [3] - 2015年11月，为抑制市场过热风险，该比例由50%上调至100% [3] - 2023年9月，为活跃市场，该比例由100%下调至80% [3] - 此番从80%回归至100%，被视为监管层应对杠杆资金快速膨胀的举措 [3] 政策对杠杆水平的具体影响 - 保证金比例调整直接影响投资者的资金杠杆倍数 [3] - 以100万元保证金为例，比例80%时可融资125万元，对应总持仓225万元，杠杆率为1.25倍 [3] - 比例升至100%后，同等保证金最多只能融资100万元，杠杆率回落至1倍 [3] - 这意味着新增融资的资金撬动能力有所减弱 [3] 历史市场影响与政策目的 - 复盘过去两次调整，市场短期走势并未呈现特定规律，沪深300指数在随后数个交易日内涨跌互现，幅度均相对有限 [4] - 这些数据表明，融资杠杆的调整更侧重于对融资业务本身的调节，并非直接影响市场趋势的关键因素 [4] - 交易所指出，适度提高融资保证金比例有助于适当降低杠杆水平，切实保护投资者合法权益，促进市场长期稳定健康发展 [4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告从债市情绪、机构久期、杠杆率、二级成交、配置力量、一级认购和相对估值等方面对债市进行了分析，呈现出债市各指标的最新数据及与前值的变化情况，为投资者了解债市动态提供参考 [1][2] 根据相关目录分别进行总结 债市情绪 - 上周债市情绪指数为112.3，较前值回落0.3；债市情绪扩散指数47.7%，较前值回升1.0个百分点 [1] 机构久期 - 上周五基金久期为1.66年，较前一周五回落0.01年；农商行久期为3.28年，较前一周五回落0.08年；保险久期为7.57年，较前一周五回升0.15年 [1] 杠杆率 - 上周质押式回购余额为13.0万亿元，较前值回升0.4万亿元；大行净融出余额为5.0万亿元，较前值回升0.2万亿元；债市杠杆率为103.9%，较前值回升0.1个百分点 [1] 二级成交 - 上周30Y国债换手率为2.0%，较前值回落0.5个百分点；10Y国债换手率为0.4%，较前值回落0.3个百分点；10Y国开债换手率为11.3%，较前值回落6.1个百分点；超长期信用债换手率为0.31%，较前值回升0.06个百分点 [1] 配置力量 - 上周债基新发行份额为112亿元，较前值回升24亿元；股市风险溢价为0.72%，较前值回落0.07个百分点；美元指数为98.0，较前值回落0.4；6M票据转贴现利率 - 6M存单回升3.0bp至 - 68.8bp，反映贷款需求有所回升；农商行配债指数为 - 27.1%，较前值回落1.3个百分点；保险配债指数为2.2%，较前值回落52.7个百分点；货基配债指数为 - 45.5%，较前值回落91.6个百分点；保险二永债配置指数 - 17.2%，较前值回落8.3个百分点 [2] 一级认购 - 上周国债全场倍数回落0.1倍至2.7倍，地方债全场倍数回落4.1倍至15.2倍，国开债全场倍数为nan倍 [2] 相对估值 - 上周10年国开和国债利差收窄0.8bp至14.1bp，30年期和10年期国债利差收窄2.8bp至38.9bp，10年国开老券与新券利差收窄0.2bp至 - 7.5bp；10年地方与国债利差为20.8bp，持平前值 [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周（12.15 - 12.19）资金利率分化，大行融出日均环比增加，基金小幅加杠杆；存单到期增加，存单到期收益率曲线下移；现券成交中，买盘主力是大行，增持3Y以内和5 - 10Y利率债，基金净买入规模减少且主要增持短端信用，大保险继续增配20 - 30Y超长利率债，农商行抛利率债为主 [4] 根据相关目录分别进行总结 货币资金面 - 本周有6685亿元逆回购到期，央行累计投放6575亿元逆回购，开展6000元买断式逆回购，有4000亿元买断式逆回购到期，全周净投放流动性1890亿元，下周四有3000亿元MLF到期 [7][10] - 截至12月19日，R001、R007、DR001、DR007分别为1.35%、1.52%、1.27%、1.44%，较12月12日分别变动0.44BP、0.73BP、 - 0.41BP、 - 2.78BP，分别位于15%、9%、10%、3%历史分位数 [12] - 12月15 - 19日大行融出规模合计22.81万亿元，日均融出规模4.6万亿元，环比前一周日均值增加0.17万亿元 [7][17] - 质押式回购日均成交量为8.48万亿元，较前一周日均值增加5%，隔夜回购成交日均占比为90.0%，较前一周的日均值上行0.57个百分点，截至12月19日位于93.1%分位数 [7][19] 同业存单与票据 - 本周同业存单发行规模和净融资额环比增加，总发行量为9931.9亿元，到期总量10629亿元，净融资额为 - 697亿元 [7][22] - 分银行类型，国有行发行规模最高且较前一周增加1037.5亿元；分期限类型，3M发行规模最高且占分类型银行存单总发行量比例最高 [22] - 本周存单到期量增加，下周存单到期8822亿元 [22][26] - 本周各银行存单发行利率多数上行，各期限存单发行利率多数下行 [28] - 本周Shibor利率曲线走陡 [30] - 截至12月19日，评级为AAA的中债商业银行同业存单1M、3M、6M、9M、1Y到期收益率较12月12日分别变动 - 0.25BP、 - 2BP、 - 2.5BP、 - 1.75BP、 - 2.5BP [7][34] - 截至12月19日，3M期国股直贴利率、3M期国股转贴利率、6M期国股直贴利率、6M期国股转贴利率较12月12日分别变动3BP、4BP、7BP、0BP [7][36] 机构行为跟踪 - 截至12月19日，债市银行间总杠杆率较12月12日上行0.21个百分点至106.89%，位于2021年以来52.7%历史分位数水平 [40] - 截至12月19日，银行杠杆率、证券杠杆率、保险杠杆率和广义基金杠杆率环比12月12日分别变动0.04BP、0.46BP、1.68BP、0.01BP，分别位于30%、1%、95%、15%历史分位数水平 [7][41] - 截至12月19日，基金净买入加权平均久期较12月12日上行，理财、保险净买入加权平均久期表现上升，农商行净买入加权平均久期表现转负 [7][43] - 截至12月19日，中长期纯债型基金久期较12月12日上行0.03年至3.58年，短期纯债型基金较12月12日上升0.09年至1.91年 [45]

核心观点 - 报告认为当前债市可能正在迈入多空转折期，多头力量正在酝酿，市场策略可较12月上旬相对乐观[7][39] - 年末债市波动放大，利率定价隐含两条主线：一是2026年政府债供需问题，二是对结构性降息的猜想[1][23] - 年末行情应对需关注LPR落地情况，若降息落地则债市行情可能顺势启动，若维持不变则市场可能继续高波震荡[4][33] 市场近期表现与驱动因素 - **收益率走势**：12月15-19日，债市收益率震荡下行，10年期国债活跃券收益率下行至1.84%（-0.9bp），30年期国债活跃券收益率下行至2.23%（-2.4bp），短端下行幅度更显著[12][17] - **主要影响因素**： - 资金面持续宽松，税期未产生实质扰动，R001围绕1.35%窄幅波动，央行重启14天逆回购投放呵护跨年流动性[16][17] - 市场对“宽货币”预期改善，博弈LPR结构性降息及央行可能扩大国债购入规模或降准[15][16] - 经济基本面数据（如11月数据）表现不及预期，但并非债市定价主线[16] - 机构行为上，券商做多意向较强，但中长债基仍被小幅赎回，显示市场存在止盈诉求[16] 主线一：2026年政府债供需问题 - **供给预期**：在中央经济工作会议“保持必要的财政赤字、债务总规模和支出总量”要求下，市场预期2026年政府债净供给规模将在2025年高基数背景下延续同比提升趋势[2][23] - **超长债供给**：预计2026年超长政府债净供给规模可能由2025年的6.4万亿元进一步提升至6.5-7.2万亿元[2][23] - **配置盘约束**：银行、保险等主要配置盘理论上可能受利率风险指标、增量保险收入等约束，难以顺利承接庞大供给，导致市场在11-15日进行防御性定价，超长端利率上行[2][23] - **潜在承接路径**：银行的利率风险考核指标并非刚性，监管可能视情况合理放松考核尺度以提升银行消化能力；央行也可能通过特殊方式帮助银行完成久期指标短期出表；此外，超长债收益率上行后已接近保险机构配置要求，其在二级市场承接力度变大，或表明30年期国债收益率接近顶部区间[2][24] 主线二：对结构性降息的猜想 - **降息期待背景**：今年以来居民需求、地产量价数据表现不乐观，1-11月居民短贷规模累计减少7328亿元，新增居民贷款仅5372亿元，不及去年同期四分之一；11月70大中城市二手房价同比跌幅达5.7%，市场对降息尤其是LPR结构性降息存在期待[3][25] - **降息阻力**：当前贷款利率降息需兼顾银行低息差压力背后的金融系统风险，截至2025年三季度末，商业银行净息差维持在1.42%低点，与1.80%的安全线存在较大差距，可能成为降息阻力[3][28] - **市场定价**：投资者普遍期待“宽货币”，但对降息时点判断相对保守，当前市场可能仅定价2-3bp左右的降息预期[3][28] 年末行情应对策略 - **情景一：LPR降息落地** - 债市行情可能顺势启动，并在年末冲刺需求下快速发酵[4][33] - 判断利率是否充分定价是关键，可使用票息比价模型作为参考：假设LPR降息幅度分别为5bp、15bp、25bp，考虑银行税费及风险资本占用后，对实际收益率的影响幅度分别为3bp、10bp、17bp，这可作为不同降息场景下利率下行幅度的参考[4][34] - **情景二：LPR利率维持不变** - 年末债市可能继续处于高波震荡状态，因2025年末债牛基础薄弱，机构预期分歧大，多空情绪轮番主导，行情稳定性差，博弈难度大[4][35] - 市场仍存在不确定性因素，如12月央行买债规模是否大幅提升、债基赎回费率最终方案如何落地，这些都可能影响债市情绪[4][35] 利率边界与市场结构 - **长端利率上行边界明确**： - 10年期国债方面，在政策利率未变背景下，市场自发将1.85%作为当下定价的安全上限点位[36] - 30年期国债方面，当收益率达到2.30%之上时，保险等配置盘加仓意愿明显提升，2.30%或成为有效上行阻力线[36] - **短端下行空间打开**：资金面持续宽松，R001自12月初起维持在1.35-1.37%低位，1年期国债活跃券收益率于12月19日收于1.35%，短端定价松动可能通过期限利差逻辑向长端传导[37] 机构行为与市场数据 - **理财市场**： - 跨年时点渐近，理财规模承压，12月15-19日单周规模降幅扩大至1003亿元[40][42] - 纯债类理财产品净值回撤收窄，短债类和中长债类产品周内最大回撤分别降至3bp和1bp，但区间负收益率占比仍达10.28%[47] - 全部理财产品破净率较上周下降0.09个百分点至1.8%，业绩不达标率下降0.3个百分点至26.4%[56] - **杠杆率**：资金面宽松下，银行间杠杆率水平持续上升，本周平均杠杆水平由前一周的107.47%升至107.88%[64][66] - **基金久期**：利率型中长债基久期周均值由3.48年拉伸至3.79年，信用型中长债基久期周均值由2.29年升至2.30年，显示债基在拉长久期[73] - **政府债供给**： - 下周（12月22-26日）政府债净缴款压力加大，预计规模约为3666亿元，显著高于前一周的161亿元，主要因国债净缴款规模环比提升3333亿元至3140亿元[83] - 年度发行进度：截至12月24日，地方债累计净发行72618亿元，同比多4948亿元，新增地方债发行额度已完成99%；国债累计净发行65398亿元，同比多17924亿元，占额度的98%[86][87]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周（12.8 - 12.12）资金利率分化，大行融出日均环比下行，基金小幅加杠杆；存单到期增加，存单到期收益率曲线走平；现券成交方面，买盘主力是大行，主要净买入 3Y 以内和 5 - 7Y 利率债，保险增配超长规模增加，基金加仓 3 - 5Y、7 - 10Y 利率债和 5Y 以内信用债，农商抛券为主 [4] 根据相关目录分别总结 货币资金面 - 本周有 15118 亿元逆回购到期，央行累计投放 6685 亿元逆回购，全周净投放流动性 47 亿元；下周有 6000 亿元买断式逆回购投放和 4000 亿元买断式逆回购到期 [4][7] - 截至 12 月 12 日，R001、R007、DR001、DR007 分别为 1.35%、1.51%、1.27%、1.47%，较 12 月 5 日分别变动 -2.46BP、1.12BP、 -2.56BP、3.11BP，分别位于 15%、9%、10%、4%历史分位数 [4][9] - 12 月 8 日 - 12 月 12 日大行融出规模合计 21.99 万亿元，日均融出规模 4.4 万亿元，环比前一周日均值减少 0.06 万亿元 [4][14] - 质押式回购日均成交量为 8.08 万亿元，较前一周日均值增加 1.91%；隔夜回购成交日均占比为 89.4%，较前一周的日均值下行 0.09 个百分点，截至 12 月 12 日位于 92.4%分位数 [4][16] 同业存单与票据 - 本周同业存单发行规模环比增加，净融资额环比减少，总发行量为 9409.3 亿元，到期总量 10624 亿元，净融资额为 -1215 亿元 [4][19] - 分银行类型，城商行发行规模最高；分期限类型，6M 发行规模最高，占分类型银行存单总发行量比例 42.65% [19][20] - 本周存单到期量增加，下周存单到期 10,628.50 亿元 [19][23] - 本周各银行存单发行利率和各期限存单发行利率均分化；Shibor 利率多数上行 [25][27] - 截至 12 月 12 日，评级为 AAA 的中债商业银行同业存单 1M、3M、6M、9M、1Y 到期收益率较 12 月 5 日分别变动 3.57BP、0BP、0.5BP、 -0.25BP、0.5BP [4][31] - 截至 12 月 12 日，3M 期国股直贴利率、3M 期国股转贴利率、6M 期国股直贴利率、6M 期国股转贴利率较 12 月 5 日分别变动 -6BP、5BP、10BP、8BP [4][33] 机构行为跟踪 - 截至 12 月 12 日，银行杠杆率、证券杠杆率、保险杠杆率和广义基金杠杆率环比 12 月 5 日分别变动 0.01BP、6.88BP、2.52BP、0.32BP，分别位于 28%、1%、89%、14%历史分位数水平 [4][36] - 截至 12 月 12 日，基金净买入加权平均久期为 -3.52 年，理财净买入加权平均久期为 3.80 年，农商行净买入加权平均久期为 1.14 年，保险净买入加权平均久期为 12.23 年 [4][38] - 截至 12 月 12 日，债市银行间总杠杆率较 12 月 5 日上行 0.34 个百分点至 106.68%，位于 2021 年以来 45.30%历史分位数水平 [39] - 截至 12 月 12 日，中长期纯债型基金较 12 月 5 日上行 0.16 年至 3.13 年，短期纯债型基金较 12 月 5 日上升 0.20 年至 1.82 年 [45]