市场整体表现 - 三大指数涨跌不一 沪指收涨0.41% 深成指微跌0.06% 创业板指下跌1.04% [1] - 全天成交额约2.5万亿元 较前一交易日缩量超过500亿元 [1] - 全市场超过3200只个股上涨 呈现显著的结构性行情特征 [1] 领涨板块与驱动因素 - 稀有金属板块（稀土、小金属）领涨 章源钨业、云南锗业、翔鹭钨业、北方稀土等多只个股创出历史新高 [3] - 核心上涨逻辑为供需错配导致产品价格持续上涨 进而提升企业业绩预期 [3] - 电力板块午后走强 珈伟新能20%涨停 涪陵电力、闽东电力等近10只个股涨停 [4] - 煤炭、钢铁、燃气等周期板块亦有不错拉升 逻辑与经济复苏预期及板块低估值、高安全边际相关 [4] - 算力租赁板块表现亮眼 云天励飞、拓维信息等个股涨停 核心利好是中国AI模型的Token调用量历史性超越北美 显示国内AI真实需求爆发 [4] 下跌板块与原因分析 - 造纸、PCB、CPO、存储芯片等板块跌幅居前 [5] - PCB、CPO等算力硬件赛道龙头如新易盛、中际旭创、源杰科技盘中跌幅超过5% [5] - 下跌主要原因为英伟达发布财报后股价下跌 对A股为其配套的上游硬件企业产生负面影响 [5] 板块后续展望与操作策略 - 稀有金属等周期资源股中长期逻辑未变 供需错配格局短期难改 产品价格上涨趋势未结束 但短线需注意节奏避免追高 应等待回调低吸 [6] - 电力、煤炭等传统能源板块在经济复苏预期下 因低估值和高分红具备充足安全边际和防御属性 可逢回调布局 [6] - 算力板块内部分化 依赖海外订单的算力硬件受外部因素影响波动大 不宜急于抄底 而国内自主可控的算力租赁及AI应用方向逻辑不同 可趁回调筛选优质标的 [7] - 当前为结构性分化行情 建议仓位控制在5至7成 保持均衡配置以应对市场波动 [7] - 下周操作核心为不追高、不盲目抄底 聚焦有硬逻辑和业绩支撑的方向并控制好仓位 [8]

文章核心观点 - 市场预期2026年经济可能复苏向上，当前时点需高度重视周期板块的投资机遇 [1][3] - 周期股行情启动分为三阶段：交易复苏预期、交易业绩提升、行情尾声，当前市场正处在对边际变化最敏感的第一阶段 [1][3] - 2026年周期品投资最核心的逻辑是“供给越来越少，需求边际增多”，其中铜和铝因供给刚性最强且受益于新需求拉动，逻辑看得更长 [9] 周期行情阶段判断 - 有色金属目前大概率已进入第二阶段（交易业绩提升），而化工等行业还处在第一阶段（交易复苏预期） [1][6] - 一轮周期的起点通常是被动去库，从2022年四季度至今已历约三年主动去库，产能周期接近尾声，2026年若需求边际好转，周期品有望迎来涨价，成为新一轮周期起点 [5] 有色金属细分逻辑 - **铜**：供给端因前些年资本开支不足、铜矿品位下降，未来3-5年存在刚性缺口，新增产能周期需5-10年；需求端受信息技术和新能源转型驱动，应用场景拓宽，仅美国AI基建和电网改造带来的广义AI需求就可能边际拉动全球铜消费约0.7个百分点，足以扭转供需平衡 [5] - **铝**：供给端受国内电解铝产能“天花板”限制，呈现刚性特征；需求侧同样受益于AI电网建设拉动，预计面临供给相对紧缺局面 [6] - 铜价上涨趋势可持续的原因在于其在关键领域难以替代，且在终端产品成本占比低，价格传导顺畅，只要供给无法快速释放，趋势就能持续 [1][6] 贵金属行情驱动因素 - 黄金和白银的近期凌厉走势已超出传统的利率或复苏分析框架，更多反映了全球不确定性、逆全球化及地缘政治风险，是“百年大变局”下的避险选择 [1][8] - 只要全球不确定性格局未变，贵金属行情就难言结束；近期短期震荡受美联储主席人选消息催化，但中长期向好逻辑未变 [8][9] 行情持续性判断与历史对比 - 本轮以有色为核心的周期行情与2009年、2016年的“煤飞色舞”行情相同点在于都是大周期的起点 [3] - 不同点在于驱动逻辑起点：2016年以“供给侧改革”为逻辑起点，后需求跟上；当前情况相似，再次提出“反内卷”，但国内明确的需求侧政策信号尚未出现，而2026年是“十五五”开局之年，项目多、资金多，财政会发力，值得市场期待 [4][5] - 需求驱动方面：海外因美国AI投资增速高带动材料需求，同时其基建面临更新改造，在美联储降息背景下制造业投资有望增加；国内则是“十五五”开局之年 [4][5] 行情见顶的观察信号 - 当商品价格进入加速上涨阶段，而股价不再跟随甚至下跌时，就需要警惕行情可能进入阶段性高位 [2][7] - 对普通投资者而言，若连续看到商品价格大涨（如铜价连日大涨），相关股票却滞涨或下跌，这可能是值得警惕的信号 [2][7]

文章核心观点 - 市场预期2026年经济可能复苏向上，当前是布局周期板块的重要时点，核心投资主逻辑是“供给越来越少，需求边际增多” [4][6][10] 2026年周期板块投资逻辑 - 周期板块的核心驱动来自对2026年经济可能复苏向上的强烈预期 [4][6] - 周期股行情通常分为三阶段：第一阶段交易复苏/涨价预期，第二阶段交易业绩提升预期，第三阶段为行情尾声 [4][6] - 当前时点关注周期板块，是基于对过去三年经济状况的认知以及对2026年经济可能好转的强烈交易预期 [6] - 周期行情起点通常是被动去库，从2022年四季度至今已历约三年主动去库，产能周期接近尾声，2026年若需求边际好转，周期品有望迎来涨价，成为新一轮周期起点 [7] 当前行情阶段判断 - 有色金属目前大概率已进入第二阶段（交易业绩提升），而化工等行业还处在第一阶段（交易复苏预期） [4][8] - 目前市场正处在对边际变化最敏感的第一阶段 [4][6] 有色金属（铜、铝）分析 - **铜的上涨逻辑**：供给端，因前些年资本开支不足、铜矿品位自然下降，未来3-5年供给存在刚性缺口，新增产能周期需5-10年，难以短期扭转偏紧格局；需求端，在信息技术和新能源转型驱动下应用场景拓宽，美国AI基建和电网改造需要大量铜，仅广义AI需求就可能边际拉动全球铜消费约0.7个百分点，足以扭转供需平衡 [8] - **铝的上涨逻辑**：供给端，国内电解铝产能有“天花板”限制，供给呈刚性特征；需求侧同样受益于AI电网建设拉动，预计将面临供给相对紧缺局面 [8] - 铜和铝由于供给刚性最强，且受益于AI等新需求拉动，逻辑看得更长，可能是时间性和表现最突出的品种之一 [10] - 以铜为例，其在关键领域难以替代，且在终端产品成本中占比很低，价格传导顺畅，只要供给无法快速释放，上涨趋势就能持续 [4][9] 与历史周期行情的异同 - **相同点**：当前行情与2009年、2016年的“煤飞色舞”行情都是大周期的起点 [6] - **不同点**：2009年由“四万亿”财政刺激直接拉动国内需求；2016年以“供给侧改革”为逻辑起点，后需求跟上；当前情况与2016年相似，再次提出“反内卷”，但目前国内明确的需求侧政策信号未像当年棚改货币化那样出现，但“十五五”开局之年值得期待 [6][7] 2026年需求驱动因素 - **海外需求**：美国因AI投资增速高会带动相关材料需求，同时其基础设施建设面临更新改造，在美联储降息背景下，制造业投资有望增加 [7] - **国内需求**：2026年是“十五五”开局之年，项目多、资金多，财政会发力 [7] 贵金属（黄金、白银）分析 - 黄金和白银主要由金融属性驱动，本轮上涨已超出传统分析框架（降息预期/经济复苏），更多反映了全球不确定性、逆全球化及地缘政治风险，是“百年大变局”下的避险选择 [4][10] - 只要全球不确定性格局未变，贵金属行情就难言结束 [4][10] - 近期短期震荡受美联储主席人选消息催化，市场担忧其上任后政策连续性，但中长期向好逻辑可能未变 [10] 行情阶段顶部的判断信号 - 当商品价格进入加速上涨阶段，而股价不再跟随甚至下跌时，就需要警惕 [5][9] - 对于普通投资者，若连续看到商品价格大涨（如铜价连日大涨），但相关股票价格滞涨或下跌，可能是市场出现阶段性高位的信号 [5][9]

宏观策略 - 2025年12月美国总体CPI环比+0.31%，持平预期，同比+2.68%，持平预期；核心CPI环比+0.24%，不及预期的+0.3%，同比+2.64%，不及预期的+2.7% [8] - 核心CPI不及预期主要受短期扰动影响：二手车价格环比下跌1.11%，拖累CPI增速0.03%；电信商价格战导致教育通讯商品价格环比大跌2.05%，拖累CPI增速0.01%；此外还有季节性因子影响 [8] - 居住通胀环比显著提升至+0.4%，是核心服务CPI环比回升的最大贡献项，其中租金环比由10-11月平均的+0.06%提升至+0.26%，自住房折算OER环比由+0.13%提升至+0.31% [8] - 展望2026年第一季度，在财政脉冲（测算对GDP拉动为2.79%）、货币宽松脉冲（2025年9月以来累计降息75bps）及季节性因素影响下，美国增长与通胀数据存在超预期偏强的风险，这可能进一步压缩市场对3/4月的降息预期 [8][9] 固收金工 - 回溯2016-2018年债市，系统性熊市由政策收紧驱动，表现为短端利率先显著上行，随后长端利率在经济韧性支撑下跟随上行 [2][10] - 当前环境与历史不同，由于“经济复苏预期”，长端利率率先抬升，而央行维持流动性宽松背景下短端利率抬升不明显，因此不能简单类比认为会重演2017年熊市 [2][11] - 历史案例显示，仅凭复苏预期可驱动长端利率阶段性上行，例如2020年4月至2021年初，DR007一度低于2.2%，但10年期国债收益率从2.5%上行至3.3%以上，持续近9个月，结果主要表现为收益率曲线陡峭化，而非系统性熊市 [2][11] - 当前宏观环境下，短端利率仍处低位，经济修复动能有限（2025年前三季度GDP当季同比逐季下滑，PPI同比为负），政策收紧条件不具备，预计货币型基金与债券型基金收益率倒挂问题将改善，收益率曲线陡峭化，可采取加杠杆策略获取收益 [2][11] 行业及公司点评：富临精工 - 公司拟向宁德时代定向发行2.3亿股，发行价13.62元/股，募集31.75亿元资金，发行后宁德时代持股12%，双方将从子公司层面合作升级为上市公司股权及业务的全面战略合作 [3][12] - 宁德时代入股将加快公司高压实密度磷酸铁锂产能建设，并助力其在新能源汽车电驱动系统、储能热管理及机器人等领域的业务拓展 [12] - 预计公司2025年磷酸铁锂出货量约25万吨，2025年底产能达30万吨，预计2026年4月产能达35万吨，定增新增50万吨产能预计于2026年9月投产，预计2026年有效产能80万吨，年底总产能将达120万吨 [12] - 盈利方面，公司2025年第三季度磷酸铁锂单吨利润维持0.1万元/吨，由于产能打满且高端产品供不应求，预计2026年加工费有望上涨，单吨利润可提升至0.2万元/吨以上 [12] - 在机器人领域，公司积极拓展头部客户，自制减速器、编码器、电机电控等部件，一体化生产关节模组，并与智元成立合资公司深度绑定，定增后将新增50万台机器人关节产能 [12] - 基于对铁锂子公司持股比例提升及高压实密度产品渗透率快速提升的预期，报告将公司2025-2027年归母净利润预测由5.4/10/13.7亿元上修至5.4/20/28亿元，同比增长37%/273%/36%，对应市盈率分别为59/16/12倍 [3][12] 行业及公司点评：容百科技 - 公司发布2025年业绩预告，预计全年归母净利润为-1.9亿元至-1.5亿元，但2025年第四季度单季实现扭亏为盈，归母净利润为3000万元 [5][13] - 预计2025年第四季度三元正极材料销量为2.5-2.6万吨，环比增长15%以上，预计2025年全年出货约9.6万吨，同比减少约20%，主要因产品处于换档期；预计2026年出货将恢复至12万吨左右，同比增长25% [13] - 钠电正极产业化加速，公司与宁德时代签订合作协议，被约定为钠电正极一供，且宁德时代保证每年采购不低于其需求的60%，预计2026年公司钠电正极可达万吨出货规模，实现扭亏为盈 [13] - 在新产品方面，磷酸锰铁锂预计2025年第四季度销量1800吨，2026年有望实现上车量产；富锂锰基在全固态领域已实现吨级以上出货；固态电解质（硫化物）中试线预计2026年初竣工并上半年投产 [13][14] - 基于第四季度销量盈利修复及钠电正极放量预期，报告将公司2025-2027年归母净利润预测上调为-1.7/4.6/8.5亿元（原为-1.9/4.5/8.1亿元），对应2026-2027年市盈率为57.5倍和30.9倍 [5][14] 行业及公司点评：潮宏基 - 公司发布2025年业绩预告，预计全年归母净利润为4.36-5.33亿元，同比增长125%-175%，中枢为4.84亿元；若剔除第三季度对女包业务计提的1.71亿元减值，珠宝主业全年归母净利润中枢约为6.55亿元 [6][14] - 2025年第四季度增长提速，归母净利润中枢约1.67亿元，剔除2024年同期减值影响后，同口径同比增长116%-292% [14] - 公司战略聚焦珠宝主业并加速渠道扩张，截至2025年底，潮宏基珠宝门店总数达1,668家，全年净增163家，其中第四季度单季净增69家，超额完成年初净增150家的规划 [14] - 产品方面，公司精准切入IP文化，推出的“黄油小熊”等联名产品采用小克重、一口价策略，深受年轻消费者欢迎，强化了品牌年轻化、潮玩的印记 [14] - 考虑到渠道结构持续改善，报告将公司2025-2027年归母净利润预测从4.3/6.6/7.9亿元上调至4.8/6.7/8.1亿元，同比分别增长147%/41%/20%，对应市盈率分别为23/17/14倍 [6][14] 行业及公司点评：东土科技 - 工信部于2026年1月7日印发《工业互联网和人工智能融合赋能行动方案》，核心目标包括到2028年推动不少于50,000家企业实施新型工业网络改造升级 [15][16] - 该《行动方案》要求加快工业网络开放智能升级，构建满足人工智能应用需求的新型工业网络，这与公司TSN芯片、AUTBUS总线芯片等核心产品的技术定位相匹配 [16] - 《行动方案》同时强调提高工业互联网平台智能化水平及推动工业控制系统智能化升级，与公司自主工业操作系统及工业控制体系业务相契合 [16] - 该政策明确了2026-2028年的发展目标与量化指标，有望直接带动工业网络、工业控制等赛道的市场需求，为公司核心业务带来确定性增长空间 [16] - 报告维持公司2025-2027年归母净利润预测为0.86/1.52/2.02亿元 [7][16]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 不能简单类比得出当前债市必然会重演2017年的熊市，历史经验表明系统性熊市往往需要“短端利率上行+流动性收紧”的配合，预期驱动虽可使长端利率阶段性上行，但单独不足以触发全面熊市 [4] - 当前宏观环境下短端利率仍处低位，经济待复苏，政策收紧条件不具备，货币型基金和债券型基金之间的收益率倒挂问题将改善，债券收益率曲线陡峭化，可采取加杠杆策略获取收益 [4] 根据相关目录分别进行总结 历史回溯：2016 - 2018年的结构性异常 - 收益率走势：2016 - 2018年市场类似当前情况，2016Q4货币市场型基金季度回报率达2.62%，短期纯债型基金为 - 0.66%，中长期纯债型基金为 - 1.29%；货币市场型基金受益于紧张资金面，收益率中枢抬升，债券型基金受资金成本高企和债券收益率曲线平坦化影响表现不佳，净值回撤 [10] - 期间关键政策与重大事件：根源是金融去杠杆宏观政策，2016年12月央行将表外理财纳入MPA广义信贷指标，2017年3月银监会启动“三三四十”专项治理，2016 - 2018年央行多次上调MLF和OMO利率，2018年4月资管新规正式落地 [13] 成因分析 - 政策面：2016 - 2018年央行上调OMO和MLF等政策利率变相加息，1年期MLF利率从2016年2月19日的3%升至2018年4月17日的3.3%，提升金融机构资金成本，表明政策收紧意图 [16] - 资金面：金融去杠杆限制同业业务，导致银行间市场流动性分层加剧，R007与DR007利差月度均值从2016年前三季度不足20bp最高走阔至2017年3月的71bp，侵蚀债基杠杆套利空间 [17][19] - 基本面：2017年金融去杠杆是政策主动选择，经济增长韧性为政策提供空间，2017年中国全年GDP增速6.9%；非对称通胀结构创造政策窗口，2017年PPI同比上涨6.3%，CPI仅温和上涨1.6% [20][23] 债券收益率曲线形态与债基收益率的联系 - 2017年债券熊市中收益率曲线形态呈两阶段特征，对应期限利差先收窄后走阔的V型走势；第一阶段2016年末至2017年6月熊市平坦化，由资金面紧张驱动；第二阶段2017年7月至年末熊市深化，经济基本面超预期韧性主导长端利率抬升，曲线陡峭化 [25] - 短期和中长期纯债型基金月度回报率体现曲线“先平坦，后陡峭”变化，2016年末至2017年6月短期纯债型基金回报率低于中长期纯债型基金，2017年7月至年末则相反 [26][28] - 债券型基金杠杆率“先下降、后回升”，2017年上半年短端利率高企时基金大多降低杠杆率，2017年下半年长端利率上行、曲线陡峭化，中长期纯债型基金多数保持杠杆率“按兵不动”，短期纯债型基金积极加杠杆 [30][32] 结构性异常如何恢复 - 政策转向与短端利率下行：2018年下半年政策重心从去杠杆转向稳增长，央行多次降准释放流动性，推动短端利率中枢下行 [33] - 债券收益率曲线形态变化：宽松政策使短端资金利率快速下降，长端利率回落较慢，期限利差走阔，曲线由熊平转为牛市陡峭化，为债券基金策略打开盈利空间 [34] 对当前市场的启示 - 2016 - 2018年债市利率变化是政策收紧先推短端利率上行，后长端利率跟随上行；当前因“经济复苏预期”长端利率率先抬升，短端利率抬升不明显，不能简单类比得出当前债市重演2017年熊市 [36] - 历史经验显示系统性熊市需“短端利率上行+流动性收紧”配合，预期驱动可使长端利率阶段性上行，但单独不足以触发全面熊市 [4] - 当前短端利率低位、经济待复苏、政策收紧条件不具备，货币型与债券型基金收益率倒挂问题将改善，债券收益率曲线陡峭化，可加杠杆策略获取收益 [4]

铜价表现与历史新高 - 12月22日，伦铜上涨0.4%，报11925美元/吨，沪铜收盘价报94320元/吨，涨幅达1.73%，两者同步刷新历史高点 [1] “铜博士”的宏观经济指示意义 - 铜因其优异的工业属性，广泛应用于电力、新能源、基建等核心领域，需求与实体经济活跃度高度绑定，是全球公认的“经济金属”和预判宏观经济走势的领先指标，被市场称为“铜博士” [1] - 历史数据显示，铜价对GDP、制造业PMI等宏观指标的前瞻性指引周期普遍在6–12个月，能更早捕捉经济拐点信号 [1] - 当经济复苏预期升温时，企业提前补库存叠加资金提前布局，铜价会率先上涨，成为把握经济复苏窗口期的重要参考指标 [1] 铜价上行的基本面支撑 - 库存供应紧缺持续支撑铜价，矿业巨头嘉能可下调2026年铜矿产量预期，凸显中短期铜矿供给紧张局面 [2] - 智利国家铜业公司提升COMEX-LME铜溢价报价，导致全球铜库存向美地区转移，COMEX库存达45万吨历史高位，加剧了非美地区的短缺，供给短缺是支撑铜价上行的基本动力 [2] 相关投资工具与资金流向 - 有色ETF（159980.SZ）直接跟踪上证有色期货指数，底层资产配置上海期货交易所的铜、铝、铅、锡、锌、镍等有色金属期货，铜价上行对指数具有显著的贡献效应 [2] - 有色ETF(159980)最新规模达36.82亿元，最新份额达19.09亿份，均创成立以来新高 [2] - 该ETF近18天获得连续资金净流入，最高单日获得1.93亿元净流入，合计“吸金”8.58亿元 [2] - 该ETF对应的场外联接基金为A类007910和C类007911 [3]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周债市呈“V”形走势，超长债修复行情开启但受公募销售新规影响，进一步下行需政策落地；中央经济工作会议强化宽松预期，维持降准降息或在年底或明年一季度的判断；11月经济数据较上月改善，低通胀为货币政策预留空间；短期宽松预期提振债市，中期政策落地或压低利率但经济复苏预期制约长端下行 [1][3][4][5] 根据相关目录分别进行总结 每周一谈：超长债修复行情结束了吗？ - 周复盘：本周债市冲高回落，30年期特别国债收益率一度下行逼近2.2%后大幅回调，各期限品种收益率涨跌互现，机构行为分化 [11][12] - 交易盘受政策信号刺激影响，买盘力量回升：政策宽松预期下机构行为切换，大型银行净买入利率债规模放大，农商行净卖出，基金转向净买入，理财防御 [15] - 中央经济工作会议对债市影响几何：货币政策强化宽松信号，降准降息或在年底或明年一季度，宽货币持续性强；财政政策稳健，政府债供给温和增长，支撑债市 [22][23][24] - 基数效应下，11月进出口数据同比明显回升：11月外贸出口转正，对美出口降幅扩大，欧盟和新兴市场成新增长点，出口转正受基数效应和欧盟出口回暖影响，后市外贸或温和复苏 [24][25][28] - 11月CPI同比回升节奏加快：11月通胀数据CPI同比回升、食品项由负转正，PPI同比降幅微扩但环比企稳，CPI回升因食品价格上涨和内需复苏，PPI环比企稳因大宗商品价格企稳和政策规范 [29][30][34] - 企业端融资需求边际回升，居民端融资需求仍弱：11月金融数据社融大幅回升、信贷由负转正但结构分化，存款季节性修复，社融回升因财政发力和企业融资需求回升，信贷转正得益于企业端政策支持，居民贷款仍弱 [35][36][37] - 下周和后市展望：下周资金有OMO到期和买断式逆回购开展，政府债净缴款规模不大，同业存单到期超1万亿；短期宽松预期提振债市，中期政策落地或压低利率但经济复苏预期制约长端下行，策略上短期增配超长端品种，中长期采取“哑铃型配置” [38][39][40] 周度利率债数据跟踪 - 流动性周度跟踪：展示央行公开市场操作、质押式回购资金价格与逆回购利率走势、质押式回购量走势等数据 [42][43][45] - 债券估值周度跟踪：对比本周和前一周最后一个交易日各期限各类型债券的绝对利率水平、利率变动情况、历史分位数、品种利差、期限利差等 [57][61][62] - 基金银行投资债券税后收益率图谱：展示基金和银行投资主要券种税后收益率 [71][74] - 机构行为周度跟踪：展示各机构在不同类型债券上的周度和月度成交规模 [76][79][80]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 中长期维持做多经济的判断，当下以股指做多头替代有一定超额，推荐逢低配置各品种远期合约；短线利率债震荡，估值已到合理位置，中长线风偏上行叠加经济复苏预期，建议T、TL逢高套保 [2] 根据相关目录分别进行总结 股指期现货市场表现 - 12月1日，A股四大股指全线上涨，上证指数涨0.65%，深成指涨1.25%，创业板指涨1.31%，科创50指数涨0.72%；市场成交18894亿元，较前日增加2917亿元；有色金属、通信、电子涨幅居前，农林牧渔、环保、房地产跌幅居前；从市场强弱看，IF>IC>IH>IM，个股涨/平/跌数分别为3396/184/1868；沪深两市，机构、主力、大户、散户全天资金分别净流入40、 - 44、 - 15、19亿元，分别变动 - 52、 - 20、 + 65、 + 7亿元 [2] - 展示了IC、IF、IH、IM不同合约及对应指数的涨跌幅、现价、成交量等数据，如IC2512涨0.88%，现价7031.6点等；IM、IC、IF、IH次月合约基差分别为171.28、127.83、35.49与14.08点，基差年化收益率分别为 - 17.57%、 - 13.64%、 - 5.87%与 - 3.56%，三年期历史分位数分别为10%、10%、19%及24% [2][4] 国债期现货市场表现 - 12月1日，利率债多数上涨，TS涨0.03%，TF涨0.1%，T涨0.12%，TL跌0.08% [2] - 给出各期限国债期货CTD券信息，如2年期国债期货CTD券为250017.IB，收益率变动 + 0bps，对应净基差 - 0.049，IRR1.62%等；资金面央行货币投放1076亿元，货币回笼3387亿元，净回笼2311亿元 [2] - 展示了国债期货不同合约及对应国债现券的涨跌幅、现价、成交量等数据，如TS2512涨跌幅为0.00%，现价102.4点等 [6] - 给出国债现货期限结构相关内容及短端资金利率市场变化，如SHIBOR隔夜今价1.307 [10] 经济数据 - 高频数据显示，本月进出口、社会活动景气度好于同期，基建景气度不及同期 [10]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 中长期维持做多经济判断，当下以股指做多头替代有一定超额，推荐逢低配置各品种远期合约 [3] - 国债期货短线震荡，利率债估值已到合理位置；中长线，风偏上行叠加经济复苏预期，建议 T、TL 逢高套保 [4] 各部分总结 市场表现 - 11 月 28 日，A股四大股指全线上涨，上证指数涨 0.34% 报 3888.6 点，深成指涨 0.85% 报 12984.08 点，创业板指涨 0.7% 报 3052.59 点，科创 50 指数涨 1.25% 报 1327.15 点；市场成交 15977 亿元，较前日减少 1254 亿元 [2] - 行业板块方面，钢铁、农林牧渔、商贸零售涨幅居前；银行、煤炭、美容护理跌幅居前 [2] - 从市场强弱看，IC>IM>IF>IH，个股涨/平/跌数分别为 4122/139/1187；沪深两市，机构、主力、大户、散户全天资金分别净流入 92、 - 24、 - 80、12 亿元，分别变动 + 173、 + 81、 - 83、 - 171 亿元 [2] - 11 月 28 日，利率债涨跌不一，活跃合约中，TS 下跌 0.02%，TF 下跌 0.03%，T 上涨 0.03%，TL 上涨 0.05% [3] 股指期货 - IM、IC、IF、IH 次月合约基差分别为 148.61、113.55、36.06 与 10.22 点，基差年化收益率分别为 - 14.9%、 - 11.87%、 - 5.86%与 - 2.53%，三年期历史分位数分别为 16%、14%、19%及 26% [3] 国债期货 - 目前活跃合约为 2603 合约，2 年期国债期货 CTD 券为 250017.IB，收益率变动 - 1.25bps，对应净基差 - 0.012，IRR1.51%；5 年期国债期货 CTD 券为 2500801.IB，收益率变动 + 0.75bps，对应净基差 - 0.041，IRR1.6%；10 年期国债期货 CTD 券为 250018.IB，收益率变动 - 0.9bps，对应净基差 - 0.03，IRR1.57%；30 年期国债期货 CTD 券为 210005.IB，收益率变动 + 0bps，对应净基差 - 0.176，IRR1.93% [4] - 资金面，央行货币投放 3013 亿元，货币回笼 3750 亿元，净回笼 737 亿元 [4] 股指期现货市场表现 - 展示了 IC、IF、IH、IM 不同合约及对应指数的涨跌幅、现价、成交量等数据 [6] 国债期现货市场表现 - 展示了 TS、TF、T、TL 不同合约及对应国债的涨跌幅、现价、成交量等数据，还有短端资金利率市场变化 [8][12] 经济数据 - 高频数据显示，本月进出口、社会活动景气度好于同期，基建景气度不及同期 [12]

价值风格市场表现 - 国证价值100指数当日上涨1.3%，10月以来累计涨幅超过10%，实现四连阳 [1] - 国证自由现金流指数当日上涨1.1%，同样实现四连阳 [1] - 价值ETF（159263）连续6个交易日获资金净流入，当日再获3500万份净申购 [1] 价值风格上涨驱动因素 - 上涨动力源于经济复苏预期与股息溢价共振，而非单纯的高切低行情 [1] - 中国非制造业PMI站上荣枯线，传统价值板块如家电、银行有望受益于需求回暖 [1] - 全球波动加剧背景下，市场对纸面利润的担忧升温，价值指数具备高股息、低估值和强抗风险能力 [1] 相关指数编制方法与特征 - 国证价值100指数采用高分红、高自由现金流、低市盈率三维筛选体系，优选价值标的 [1] - 国证自由现金流指数采用自由现金流率选样，优选现金流充沛的价值资产 [1] - 国证自由现金流指数前三大权重行业为有色金属、汽车、石油石化，均衡配置优质现金牛公司 [1] 相关投资工具 - 价值ETF（159263）跟踪国证价值100指数 [1] - 自由现金流ETF易方达（159222）跟踪国证自由现金流指数 [1] - 上述ETF为投资者布局市场低估优质资产、把握风格切换机遇提供了便捷工具 [1]