欧洲央行对美元在稳定币中主导地位的担忧 - 美元在稳定币市场的早期主导地位可能给美国带来结构性优势 [1] - 这种优势可能推高欧洲地区的借贷成本 [1] - 欧洲央行的货币政策自主权可能被削弱 [1] - 欧洲金融体系对美国的依赖度可能进一步增加 [1]

就业市场数据 - 6月ADP就业人数骤降3.3万人，创2023年3月以来最大单月跌幅，远逊于预期的增长9.8万人 [1] - 6月挑战者企业裁员人数升至4.7999万人，刷新2024年12月以来峰值 [1] - 5月ADP增幅被大幅下修至仅2.9万人 [1] 美联储政策预期 - 就业数据疲软推升市场对美联储降息的押注，利率期货显示9月降息概率飙升至92.4% [1] - 降息预期增强黄金作为零息资产的结构性吸引力 [1] 贵金属市场表现 - 隔夜纽约金价收复3350美元重要心理关口 [1] - 亚市盘中纽约金震荡下行0.04%至3358.2美元/盎司，沪金微升0.13%至778.66元/克 [1] - 纽约银小幅下跌0.29%至36.62美元/盎司，沪银上涨0.50%至8827元/千克 [1] 全球贸易谈判进展 - 欧盟争取医药和芯片等关键行业豁免，准备价值210亿欧元、税率可高达50%的反制清单 [2] - 英国在飞机零部件取得关税降低进展，但钢铁和铝产品25%关税分歧仍严重 [2] - 加拿大取消计划向美国科技巨头征收的3%数字服务税以换取谈判重启 [2] - 日本汽车关税削减未获美方让步，特朗普暗示可能对日加征至35%惩罚性关税 [2] - 越南与美国达成特殊协议，同意对进入美国商品支付20%基础关税，过境转运货物关税高至40% [2] 贸易局势对市场影响 - 高关税威胁及谈判不确定性推升投资者对黄金等避险资产的需求 [3] - 差异化关税体系可能扰乱全球供应链并推高生产成本，强化黄金对抗通胀特性 [3] - 各国应对美国贸易压力的行动可能削弱美元主导地位，促使央行增持黄金储备 [3] 贵金属后市展望 - 贸易政策变数与美联储降息预期博弈主导贵金属短期波动 [4] - 纽约金3300美元附近、白银36美元附近构成强支撑底仓 [4] - 若非农数据验证就业颓势，黄金或冲击3380美元、白银或挑战37美元 [4]

美国关税政策影响 - 美国"对等关税"可能导致其经济增长率降低0.5%至0.75%，全球经济增长负面影响约为0.1% [1] - 关税政策推高商品价格和企业生产成本，影响国内生产和全球出口 [3] - 政策不确定性导致国内外企业推迟重大投资，包括新建工厂和开发新产品 [3] - 投资放缓对美国经济增长的影响可能超过关税本身的直接效应 [3] 全球贸易格局变化 - 国际贸易将经历增长放缓期，持续时间取决于供应链适应速度 [5] - 全球贸易展现灵活性，冲击后会建立新贸易伙伴关系，外国直接投资流向新地区 [5] - 美国作为全球贸易中心的地位和影响力将被削弱 [6] - 美国推动的"产业回流"政策代价高昂，将资本和劳动力重新配置到不具备比较优势的产业 [7] WTO改革前景 - 全球80%贸易仍在WTO最惠国待遇框架下进行 [8] - WTO规则需要更新以应对气候变化、全球卫生危机等新挑战 [8] - 发达经济体认为部分发展中国家不应再享受特殊待遇 [8] - 美国不太可能真正退出WTO，但可能消极履行成员义务 [9] 美元地位变化 - 美元至少在未来10到20年内仍将保持主导地位，但其他货币作用将提升 [2] - 美国财政失衡和高企的财政赤字可能加速美元地位下滑 [10] - 外国债券买家对美国债务规模的担忧可能推高其借贷成本 [10] - 财政赤字不确定性和投资安全性疑虑共同削弱美元全球地位 [10] 地缘政治影响 - 中东局势升级可能严重扰乱能源市场和贸易流动 [11] - 冲突推高能源价格将拖累全球经济增长 [11] - 欧洲将比美国遭受更大冲击，因美国主要经济活动依赖跨洋贸易 [11] - 霍尔木兹海峡的能源运输是关键风险点 [11] 全球贸易体系未来 - 比较优势规律和国际合作是推动多边贸易规则改革的两股核心力量 [12] - 尽管可能经历混乱，但最终将回归对话推动规则改革 [12] - 需要主要经济体协力制定能让各方接受的新规则体系 [9]

美元需求减弱 - 衡量外汇市场需求的关键指标显示，即使在市场动荡时期，美元需求也在减弱 [1] - 交叉货币基差互换指标反映美元需求疲软，该指标在4月特朗普关税公告期间仅短暂温和上升 [1] - 欧元和日元等其他货币的需求正在增长，与过去二十年避险热潮中美元持续获溢价形成对比 [1][4] 美元融资成本与主导地位 - 美元融资成本持续走低，欧元和日元计价资产吸引力增强 [4] - 摩根士丹利指出，投资者对美元计价资产兴趣减弱，美国关税影响引发美元资产暂时撤离 [4] - 彭博美元现货指数今年下跌逾8%，创二十年来最差年度开局 [4] 全球资本流动变化 - 华尔街分析师关注长期全球资本流动的持久变化，尤其是欧洲资金回流 [5][6] - 法国巴黎银行认为，跨境资金流动从美国流向欧洲，欧洲投资者正从美国撤回资金 [6] - 高盛指出，欧洲央行资产负债表收缩可能持续到美联储量化紧缩之后，支持欧元融资成本相对上升 [6] 欧元与美元成本对比 - 高盛认为欧元在交叉货币基差互换市场中可能变得比美元更贵，这是二十年来的罕见现象 [6] - 欧洲正值的国际投资头寸与美国形成对比，进一步支撑欧元融资成本上升 [6] - 美元需求未激增，反映出全球金融体系更具韧性 [6]

美联储威廉姆斯观点 - 美元的主导地位与美国经济实力密切相关 [1]

法案通过情况 - 美国参议院以68票对30票通过《天才法案》，为稳定币制定监管框架 [1] - 参议院共100个议席，共和党掌握53席，部分民主党人士强烈反对法案 [1] 稳定币定义与行业影响 - 稳定币是与美元挂钩的数字货币，旨在避免价格剧烈波动，充当传统货币与加密货币桥梁 [1] - 行业支持者希望法案推动稳定币成为主流支付方式 [1] - 加密货币行业投入数亿美元推动法案，加密巨头斥巨资参与选举并组建超级政治行动委员会 [2] 法案争议点 - 民主党人士警告法案缺乏严格监管和监督机制，可能引发腐败和滥用行为 [1] - 包括伊丽莎白·沃伦在内的议员认为法案在消费者保护和金融稳定性方面不足 [1] - 发行方破产可能导致客户损失，或需动用纳税人资金救助 [1] 法案后续流程与支持者观点 - 法案仍需众议院通过并由总统签署才能生效 [2] - 白宫官员称法案将加强美元在加密货币领域的主导地位 [2] - 法案要求代币受美元或美国政府短期债券支持，发行商需每月披露储备明细 [2] - 支持者认为稳定币可提高全球对美元和美国国债的需求 [2]

稳定币与美元主导地位 - 美国财长贝森特重申稳定币可能有助于巩固美元在全球货币体系中的主导地位 [1]

稳定币市场发展 - 5月20日美国参议院通过《稳定币统一标准保障法案》(GENIUS)，5月21日中国香港立法会通过《稳定币条例草案》[1] - 当前稳定币以美元代币为主导，本质是美元主导的区块链货币体系，将美元主导地位拓展至加密货币领域[1][3] - 稳定币市值达2450亿美元，2020年以来显著放量[2] 稳定币特性与驱动因素 - 稳定币锚定法定货币(主要为美元)、贵金属或其他加密货币以实现币值稳定[2] - 其社会共识建立在法定纸币信用(当前主要为美元信用)基础上，是美元在加密货币领域的数字延伸[2] - 增长驱动因素：支付结算高效即时/成本节约/风险规避 加密货币市场扩容增加底层计价需求 新兴市场因地缘风险和经济动荡产生替代性需求[2] 监管与货币体系影响 - 监管框架明确将增强稳定币社会共识，吸引资金入场并推动大规模应用[2] - 对全球货币体系：强化美元地位，冲击币值不稳定的法定货币[3] - 对美债：美元稳定币扩容增加美债需求但短债影响有限，无法缓解长债压力 短端利率仍由美联储政策主导[3] 市场现状与局限性 - 当前稳定币市场规模相对有限，持有资产规模及对全球资产价格影响较小[1] - 美元信用在美国去全球化过程中的损伤无法通过稳定币发展扭转[3]

国际货币体系变化 - 欧洲央行行长拉加德指出以美元为基础的国际货币体系正变得不确定 欧洲需进行多方面改革以减少国际秩序变化的影响 [1] - 美元在全球外汇储备中的比例降至58% 为1994年以来30多年最低水平 [1] 央行黄金储备趋势 - 各国央行正以创纪录的速度储备黄金 [1]

国际石油贸易与地缘政治 - 伊朗2024年石油出口收入达540亿美元，占其财政收入近50% [7] - 中国是伊朗石油主要买家，双方采用人民币结算避开美元体系 [7][24] - 美国全面禁止伊朗石油出口引发国际能源市场紧张，涉及中美能源与地缘政治博弈 [5][22] 伊朗经济与社会现状 - 伊朗货币里亚尔兑美元贬值超90%，官方通胀率40%但民生感受更严峻 [13] - 2025年初伊朗基本生活用品价格上涨超40%，超25%人口陷入基本生活困境 [15] - 2025年2月伊朗境内爆发216起示威活动，社会矛盾持续加剧 [17] 中美战略博弈 - 美国制裁伊朗旨在遏制其核计划，同时限制中国能源进口并维持美元霸权 [21][22][24] - 中国通过多元化能源进口（俄罗斯、伊朗）及非美元结算降低对美依赖 [40][45] - 美国对伊朗实施"长臂管辖"引发国际社会质疑，多国寻求与中国合作应对制裁 [28][34] 伊朗应对策略 - 伊朗在核协议谈判中尝试让步，包括撇清与胡塞武装关系以缓和美伊紧张 [19] - 伊朗总统莱希表示若美取消制裁愿停止对俄军事援助，但遭美加码制裁回应 [20] - 伊朗保留核技术作为谈判"红线"，认为石油制裁削弱美方谈判严肃性 [47] 国际能源格局演变 - 中俄能源合作深化，石油天然气项目增加冲击美元在能源贸易主导地位 [40] - 多国私下联系中国寻求合作应对美单边制裁，形成反制美国霸权的潜在联盟 [34] - 若美持续施压，中国或加速与伊朗俄罗斯合作，推动国际能源贸易去美元化 [45]