科技创新债券发行主体要求 - 对发行人企业规模、财务指标等不设置具体要求，支持民营企业、地方国企、中央企业等各类机构注册发行 [1] - 重点支持民营企业、首次发行人、科技属性强的科技型企业以及长期致力于科创投资的专业股权投资机构注册发行 [1] - 实施注册制管理，关注注册材料信息披露情况和行业政策落实情况，要求严格执行防范化解地方债务风险管理政策 [1] 科技型企业认定标准 - 至少具备一项经有关部门认定的科技创新称号的企业，包括高新技术企业、科技型中小企业、"专精特新"中小企业等6项称号 [2] - 相关称号以行业主管部门认定的名单为准，主承销商需在专项尽调报告中说明称号依据 [2] - 高新技术企业认定需按照《高新技术企业认定管理办法》且处于存续期内 [2] - 科技型中小企业需按照《科技型中小企业评价办法》管理的科技型中小企业信息库在库企业 [2] 专利及著作权要求 - 形成核心技术和应用于主营业务并能够产业化的发明专利合计30项以上，或具有50项以上著作权的软件行业企业 [3] - 企业主营业务需聚焦科技相关产业且专利服务于主营业务，包括高技术制造业、高技术服务业等 [3] - 专利应与主营业务具有紧密关联性，针对关键技术环节、核心生产工艺等形成的创新成果 [3] - 发行人需在募集说明书中披露主营业务所属科技相关产业及专利相关情况 [3] 其他科技型企业认定 - 支持由中央部委评定且处于存续期内的科技型企业，如国家企业技术中心、智能制造示范工厂等 [4] - 具体范围以行业主管部门认定的名单为准 [4] 信息披露要求 - 发行人应在募集说明书中披露称号的具体情况，包括称号名称、认定机构、政策依据及有效期等 [5] - 主承销商应在专项尽调报告中明确称号具体情况并提供依据文件 [5] - 律师应在法律意见书中对上述情形发表明确意见 [5] 募集资金用途 - 科技型企业可通过控制型并购、增强型并购、参股型并购等方式进行股权投资 [6] - 可用于基金出资，投向需为高技术制造业、高技术服务业等科技相关产业 [6] - 不得使用募集资金通过二级市场进行股权收购 [6] - 支持通过协议转让、参与定增以获得或增强上市科技相关产业企业的控制权 [6] 基金出资具体要求 - 作为基金管理人（GP）的发行人可将募集资金用于备案前基金出资 [7] - 作为有限合伙人（LP）的发行人需等拟投基金完成备案后使用募集资金 [7] - 发行人应承诺募集资金符合相关法律法规，基金不涉及承诺不当收益、资金池业务等 [7] - 需在存续期间定期公告披露基金备案及运营情况 [7] 财务报告有效期延长 - 企业可申请适当延长年度、半年度、季度财务报告有效期，最多延长期不超过两个月 [8] - 适用情形包括科技创新实力较强且首次注册发行的科技型企业及民营股权投资机构等 [8] - 主承销商在发行前变更流程中提交延长有效期的申请，交易商协会进行集体评议 [8] 财务报告延期信息披露 - 需披露不刷报具体安排和情形，在募集说明书"重要提示"章节补充相关内容 [9] - 需说明发行人不涉及重大资产重组、重要事项、股权委托管理等情形 [9] 分担工具增信披露 - 债券名称中可标识为"XX公司202X年度第X期科技创新债券（分担工具）" [10] - 在发行文件的"发行基本情况"章节披露获得分担工具支持 [10] - 在募集说明书重要提示章节增加"本期债券运用科技创新债券风险分担工具"的提示 [10] - 可根据增信机构要求在募集说明书中增设单独章节进行特别约定 [10]

研发投入规模与增长 - 上半年A股上市公司研发投入超8100亿元 同比增长3.27% 增速较去年同期提升近2个百分点 [1] - 全市场整体研发强度达2.33% 同比小幅提升 [1] 板块研发强度差异 - 创业板研发强度4.89% 科创板11.78% 北交所4.63% 科技属性凸显 [2] - 战略性新兴产业研发强度高于整体3.29个百分点 高技术制造业高于整体4.44个百分点 [2] 企业研发投入分布 - 全市场113家公司研发投入超10亿元 926家公司研发强度超10% [2] - 研发投入从规模增长向质效提升跨越 形成龙头引领与中小企业协同格局 [2] 研发战略转变 - 研发从"可选动作"转为"生存刚需" 成为产业向智造创造跃迁的强引擎 [1] - 企业将研发视为必须守住的底线 实打实资金支撑产业从中国制造向中国创造跃迁 [1] 研发转化挑战 - 存在重投入轻转化问题 部分公司专利转化率较低 研发成果未能转化为实际生产力 [2] - 研发方向与市场需求脱节 缺乏专业成果转化团队 难以打通实验室到生产线的最后一公里 [3] 未来发展方向 - 需推动研发从规模增长转向质效提升 从单点突破迈向体系化布局 从重投入延伸到重转化 [3] - 建立从研发到转化再到产业化的闭环机制 使研发投入成为科技创新孵化器和产业升级加速器 [3]

引擎的价值，不光看马力足不足，更要看方向准不准、耐力久不久。如今，上市公司的研发实践，正从 规模增长向质效提升跨越，在破解创新痛点中释放更深层的动能。 不过，要让研发投入真正成为创新与产业升级的持久引擎，还需破解"重投入、轻转化"的难题。从半年 报数据看，有些上市公司研发投入虽高，但专利转化率依然较低，大量研发成果"沉睡"在实验室，没能 变成实际生产力。 上市公司持续加码研发投入，相当于给产业升级筑牢了"资金底座"。过去，研发周期长、风险高、回报 不确定，不少企业对研发持保守态度。但现在，上市公司愈发认识到：市场竞争拼的不是简单的规模和 成本，而是拼技术。研发投入看起来是在"花钱"，实际上是在给未来的竞争力"存钱"。守住了研发，也 就守住了产业升级的主动权。 问题根源在于企业没建立起从研发到转化再到产业化的闭环机制。一方面，研发方向和市场需求脱节， 不少科研项目只停留在"技术可行"，却忽略了"市场需要"；另一方面，缺乏专业的成果转化团队，难以 打通从实验室到生产线的"最后一公里"。这就要求企业畅通成果转化机制，让研发投入的价值真正落 地。 超8100亿元研发投入背后，是企业实打实的战略转向，不再把研发当成"可 ...

《意见》提出的三个"支持"包括：支持超大特大城市结合实际推进制度创新；支持部分超大特大城市增 强对全球高端生产要素的配置能力；支持超大特大城市布局科技创新平台基地，提升原创性、颠覆性科 技创新能力。 "重点城市作为国家经济增长排头兵，应该把开放型经济发展摆到更高的位置上，研究更多多元化的支 撑。"国家发展改革委城市和小城镇改革发展中心主任高国力在前述活动上表示，要从开拓多元市场稳 定对外贸易发展、优化营商环境鼓励外商投资和指导本地外贸企业内外贸一体化发展等方面提升城市开 放经济发展韧性。 中央城市工作会议提出的建设现代化人民城市目标中，创新居于首位。8月28日公布的《中共中央国务 院关于推动城市高质量发展的意见》(下称《意见》)围绕超大特大城市制度创新、要素配置和科技创新 能力建设提出了三个"支持"。 中国社科院副院长李雪松在近期举行的城市竞争力国际研讨会暨中国城市百人论坛2025年夏季论坛上表 示，近年来，中国在建设富有活力、各具特色的创新型城市上探索了多样化路径。一方面北京、深圳、 合肥等城市依托国家级创新平台和优势产业集群构建全球竞争力突出的科技创新中心。另一方面，杭 州、成都等城市立足数字经济、文化创 ...

人民财讯8月31日电，中上协消息，上半年，上市公司加快培育创新动能，全市场研发投入超8100亿 元，同比增3.27%，增速较去年同期提升近2个百分点。整体研发强度2.33%，同比小幅提升。创业板、 科创板、北交所研发强度分别为4.89%、11.78%、4.63%，科技属性进一步凸显。战略性新兴产业、高 技术制造业发挥创新示范效应，研发强度分别高于整体3.29、4.44个百分点。全市场113家公司研发投入 超十亿元，926家公司研发强度超10%。 ...

地区经济表现 - 2024年上半年实现地区生产总值696.6亿元 同比增长7.6% 增速居中心城区第一 [1] - 地区生产总值从2020年973.8亿元增长至2024年1312.9亿元 实现一年一个百亿台阶增长 [1] - 2021-2024年累计完成固定资产投资近1800亿元 占全市投资总量5.2% [1] - 2021-2023年连续三年投资强度居全市第一 [1] - 一般公共预算收入年均增速达7.7% 居中心城区第一 [1] 产业体系升级 - 产业体系由"1+3+1"升级为"2+4+4"现代化产业体系 [2] - 主导产业为信息技术和现代金融两个千亿级产业 [2] - 特色产业包括科幻 人工智能 工业互联网 虚拟现实等新兴产业 [2] - 未来产业布局未来信息 未来制造 未来健康 未来空间等领域 [2] - 二三产业占比实现从7:3到1:9的结构性反转 [2] 人才发展策略 - 构建青年人才"引育留用"全链条发展政策体系 [3] - 量身定制12条措施支持青年人才创新创业 [3] - 联手高校打造产教融合示范项目 [3] - 通过青年人才创新创业基地和中关村石景山园特色园区双向发力 [3] - 建设北京市E级智能算力高地并打造小试中试平台 [3] 应用场景建设 - 依托服贸会和中国科幻大会打造首钢园示范应用场景核心区 [3] - 推动科幻 医疗 教育 交通 社区治理等典型应用场景和项目群建设 [3] - 建设全域示范应用场景扩展区促进新技术从实验室走向应用场 [3]

核心观点 - "0租金"产业园模式在全国范围内兴起 由地方国资主导 通过免除租金吸引特定科技企业 从追求短期租金收入转向追求长期价值如产值 市值 税收和股权 核心逻辑是用今天的租金换取企业未来的股权 实现从房东到股东和服务商的角色转变 [5][12][13] 宏观背景与政策转向 - 宏观压力 疫情后经济复苏挑战 传统产业增长乏力 地方政府面临稳增长和促创新双重压力 "0租金"作为强刺激手段降低企业成本 [9] - 政策转向 土地财政式微 传统招商引资方式如土地优惠 税收返还和财政补贴被严格规范 地方政府寻求合规新型扶持工具 国家鼓励国企资金进入创投领域 [9] - 区域竞争 头部城市如杭州 深圳和广州发起"军备竞赛" 免租期限从两年延长到三年或五年 免租面积扩大 如广州黄埔一次性统筹15万平方米 深圳统筹10万平方米 杭州计划20万平方米 旨在争夺优质项目 顶尖人才和未来产业 [9][10] 运营模式变革 - 国资主导 目前"0租金"园区几乎全部由地方国企主导 因国资园区能承受短期租金损失 换取长远产业布局和战略价值 [12] - 角色转变 从"坐等收租"的房东变为与企业共担风险 共享收益的股东和发展伙伴 通过"租金入股"或"物业作价出资"方式深度绑定企业命运 [12][13] - 服务生态 竞争转向软实力 园区扮演全能服务商角色 提供金融服务如设立金融超市和天使投资基金(如深圳南山区设立5亿元战略直投种子基金 允许100%亏损容忍度) 场景导入如提供应用测试场景和潜在订单 人才配套如配建人才公寓和高层次人才免租入住 平台服务如一站式管家服务 [13][14] 目标企业与准入门槛 - 产业聚焦 目标行业高度一致 瞄准战略性新兴产业和未来产业 如智能网联车 生物医药 低空经济 AI和电子信息 传统产业和低附加值行业基本无缘 [16] - 精英逻辑 招募对象为高新技术企业 专精特新"小巨人" 制造业单项冠军 独角兽 瞪羚企业 创新创业大赛优胜者和行业领军人才团队 确保资源用于有潜力和高成长性企业 [16] - 战略目标 围绕本地优势产业"强链 补链 延链" 如广州工控集团在增城打造专精特新产业园 聚焦"芯-显-车"产业上游配套企业 提升产业集群韧性和竞争力 [16][17] 经济账与社会账 - 短期效益 免租政策成为招商"磁石" 企业节省成本 如200平方米办公室免租两年节省约15万元 可用于招聘研发人员或市场推广 研发型企业三年部分免租可节省上千万元投入 [19] - 长期价值 政府押注企业壮大后的税收 就业 创新和股权增值 成功案例如广州天河科韵路软件园1999年免租政策吸引宜通世纪入驻 后者2009年上市并带动园区形成通信软件产业集聚 创造价值远超当年租金成本 [19] - 集群效应 高质量项目集聚产生强大集群效应和创新生态 通过知识碰撞 人才交流和上下游协同形成区域无形资产 [19]

经济总量指标 - 地区生产总值达1.78万亿元 为2020年的1.34倍 占全市32.9% [3] - 规上工业总产值1.32万亿元 较2020年增长27% 占全市33.6% [3] - 规上服务业营收1.25万亿元 较2020年增长61% 占全市21.2% [3] - 货物进出口总额2.61万亿元 较2020年增长25% 占全市61.1% [3] - 限上商品销售总额5.88万亿元 较2020年增长34% 占全市37.3% [3] 产业升级表现 - 工业占比稳中有升达22.1% 较2020年提高0.2个百分点 [3] - 战略性新兴产业占比达53.6% 较2020年提升5.2个百分点 [3] - 信息传输/软件信息技术服务业占GDP比重10.3% 较2020年提升2.1个百分点 [3] - 科学研究技术服务业占GDP比重4.5% 较2020年提升0.7个百分点 [3] 2024年增长态势 - 上半年地区生产总值同比增长5.8% [4] - 规上工业总产值同比增长10.5% [4] - 规上服务业营收同比增长5.9% [4] - 实到外资同比增长36.1% [4] - 货物进出口总额同比增长0.5% [4] - 新设企业数量同比增长28.1% [4]

文章核心观点 - 全国多地出现由地方国资主导的"0租金"产业园风潮 免租期达2至5年 旨在通过空间免租结合资本投入和服务赋能 吸引战略性新兴产业企业 实现从"房东"到"股东+服务商"的角色转型 最终达成产业集聚和长期经济回报 [4][6][17][22][44] 宏观背景与动因 - 经济复苏挑战与传统产业增长乏力促使地方政府采用免租作为刺激创新和招商的非常规手段 [10] - 土地财政式微及《公平竞争审查条例》等政策出台 使传统招商方式受限 需寻找合规新型扶持工具 [12] - 城市间激烈竞争优质项目与未来产业 免租期限和面积持续扩大 如广州黄埔一次性提供15万平方米空间免租 深圳统筹10万平方米 杭州计划20万平方米 [11][15] 模式转型与运营机制 - 国资园区主导因能承受短期租金损失 运营模式转向"园区+资本"双轮驱动 通过股权投资和租金补贴进行资本赋能 [18][19][20] - 底层逻辑为"以租换股" 用当前租金损失换取企业未来股权收益 深度绑定双方利益关系 [22] - 服务生态成为竞争核心 提供金融服务(如深圳设5亿元种子基金允许100%亏损) 场景导入 人才配套(免租公寓)及平台化管家服务 [24] 目标企业与产业聚焦 - 产业方向高度聚焦战略性新兴产业和未来产业 如智能网联车 生物医药 AI及电子信息等 传统产业基本排除 [29] - 企业筛选遵循精英逻辑 目标对象包括高新技术企业 专精特新"小巨人" 独角兽 创新创业优胜者及行业领军团队 [31][32] - 战略目标围绕本地产业链进行"强链 补链 延链" 如广州工控集团打造专业化产业园吸引上游配套企业 [34] 经济账与长期效益 - 短期为企业节省显著成本：200平方米办公室免租2年可省约15万元 研发型企业三年部分免租可省上千万元 [36][37] - 长期押注税收 就业 创新及股权增值 成功案例如广州科韵路软件园免租培育出宜通世纪等上市公司 集群效应创造价值远超初期租金成本 [39][40] - 潜在风险包括财政可持续性(园区运营上市公司2024年净亏损超40亿元) 政策套利及监管漏洞 [41][42] 行业变革与未来竞争 - 产业政策从粗放扶持转向"空间+资本+服务"的精准滴灌和长期陪跑 运营思维从房东转变为事业合伙人 [44] - 未来竞争核心在于运营内功和创新生态打造 而非单纯比拼资金投入 [46]

深圳外贸总体表现 - 前7个月深圳累计进出口2.58万亿元人民币 与去年同期持平 继续位居内地外贸城市首位 [1] - 其中出口1.56万亿元人民币 进口1.02万亿元人民币 同比增长9.4% [1] - 7月单月进出口4159.4亿元人民币 同比增长6.2% 出口2556.2亿元人民币创年内单月新高 进口1603.2亿元人民币增长8.8% [1] 贸易方式结构 - 一般贸易占比54.9% 进出口1.42万亿元人民币 [1] - 保税物流进出口6992.8亿元人民币 同比增长13.7% 占比27.1% [1] - 加工贸易进出口4511.9亿元人民币 占比17.5% [1] 主要贸易伙伴 - 对香港地区 台湾地区 欧盟 韩国和日本合计进出口1.22万亿元人民币 同比增长10% 占比47.2% [1] 企业类型表现 - 民营企业进出口1.8万亿元人民币 占比69.8% [2] - 外商投资企业进出口6785.8亿元人民币 同比增长11.3% 占比26.3% [2] - 国有企业进出口991.4亿元人民币 [2] 出口产品结构 - 机电产品出口1.17万亿元人民币 同比增长4.4% 占比74.7% [2] - 电脑及其零部件出口1795.1亿元人民币 同比增长10.8% [2] - 音视频设备及其零件出口502.7亿元人民币 同比增长5.5% [2] - 锂电池出口同比增长37.9% 纯电乘用车出口增长21.7% [2] - 集成电路出口1339.3亿元人民币 同比增长40.9% [2] 进口产品结构 - 机电产品进口8365.6亿元人民币 同比增长14.7% 占比82.1% [2] - 集成电路进口4546.9亿元人民币 同比增长19.6% [2] - 电脑零部件进口1844亿元人民币 同比增长47.8% [2] - 农产品进口591.6亿元人民币 同比增长7.7% 占比5.8% [2]