A股市场融资余额变动 - 截至6月27日，A股两融余额报18394.33亿元，其中融资余额报18274.60亿元，上周融资余额增加265.12亿元 [1] - 融资客连续5个交易日加仓，单日增幅分别为42.24亿元（6月23日）、51.32亿元（24日）、69.19亿元（25日）、93.30亿元（26日）、9.06亿元（27日） [1] 行业融资净买入情况 - 申万一级31个行业中24个融资余额增加，计算机、非银金融、银行行业净买入居前，分别达47.81亿元、47.72亿元、40.73亿元 [1] - 融资余额减少的7个行业中，房地产、煤炭、建筑装饰净卖出居前，分别为2.82亿元、2.59亿元、2.45亿元 [1] - 电子行业融资净买入40.60亿元，汽车行业23.03亿元，电力设备行业22.57亿元 [3] 个股融资动向 - 上周融资客对91只股票加仓超1亿元，东方财富以17.24亿元净买入居首，国泰海通（11.14亿元）、浦发银行（8.13亿元）分列二三位 [5] - 融资净买入前十个股中，指南针涨幅最高达36.36%，天风证券涨28.75%，新国都涨20.84%，景旺电子涨22.63% [7] - 江淮汽车是前十中唯一下跌个股，跌幅3.39% [7]

2025年1-5月石油焦产量分析 - 2025年前5个月河北省规模以上工业企业石油焦累计产量达36.9万吨 同比增长16% 增速较2024年同期高4.7个百分点 [1] - 河北省石油焦产量增速显著高于全国水平 较同期全国增速高21个百分点 [1] - 河北省石油焦产量占全国比重为2.8% 同期全国总产量为1312.4万吨 [1] 2025年5月石油焦产量分析 - 2025年5月河北省石油焦单月产量为7.2万吨 同比下降4.6% 增速较2024年同期大幅下滑106.4个百分点 [2] - 5月河北省产量增速仍高于全国3.4个百分点 当月全国产量为246.9万吨 [2] - 5月河北省石油焦产量占全国比重微升至2.9% [2] 数据统计范围说明 - 产量统计范围限定为年主营业务收入2000万元及以上的规模以上工业法人单位 [6]

英国汽车产业十年发展战略 - 英国政府发布十年工业发展战略 计划通过降低能源成本 优化能源基础设施支持汽车等重点产业发展 目标是2030年前进入全球汽车制造前15名 带来500亿英镑经济增长 [3][4] - "Drive35"计划是价值25亿英镑的汽车资本和研发基金 确认汽车产业是先进制造业支柱 对创造高价值就业和经济增长至关重要 [4] - 目标到2035年将英国汽车年产量增加到130万辆以上 [4] 行业现状与挑战 - 2024年英国汽车产量同比下跌13.9% 国内需求下跌8% 出口下跌15.5% [7] - 73.5%受访企业表示成本上升 46.9%报告利润下滑 制造商支付的电价为欧洲最高 是平均水平两倍 能源税高出六倍 去年带来超2亿英镑额外账单 [5] - 过去18个月车企承担65亿英镑电动车激励支出 52%CEO认为2030年内燃机禁令目标"严重落后" [5] 转型建议与措施 - SMMT报告提出十项建议 包括购车激励 充电基础设施立法 降低能源成本 供应链资金支持等 [6] - 建议允许将学徒税50%用于非学徒制培训 深化英欧经济关系 落实英美经济协议 签署汽车贸易协议 [6] 历史优势与当前困境 - 英国拥有宾利 劳斯莱斯等豪华品牌 在赛车领域具有技术优势 [8] - 面临能源成本高企 供应链碎片化 技能短缺等问题 运营成本攀升 利润空间压缩 [9] - 新能源汽车转型投入不足 电池和自动驾驶技术落后主要竞争对手 [9] 发展机遇与投资 - 英国拥有完善科研体系 帝国理工学院在电池技术取得突破 Wayve公司获10亿美元融资开发自动驾驶 [10] - 日产将追加20亿英镑投资英国电动车项目 总投资达30亿英镑 计划新建电池工厂使用100%可再生能源 [11] - 丰田 宝马等国际车企在英投资带来技术 管理和就业机会 [11]

数据可视化综合指南 核心观点 - 将技术专长与设计原则结合，帮助设计师将原始数据转化为有意义的见解 [1][2] - 提供创建有效数据可视化的策略、方法和最佳实践，包括简化复杂性、真实呈现和吸引受众的技巧 [3] - 人类每天产生2.5千万亿字节数据，可视化是理解这些数据的关键工具 [3] 如何开展数据可视化项目 - **从全局出发**：明确目标故事和受众需求，例如高管偏好简单仪表板，分析师需要细粒度可视化 [6] - **优先考虑清晰度**：简化设计，使用清晰标签和图例，遵循"少即是多"原则 [7][8] - **比较同类**：确保逻辑相似性，使用"人均"而非"总计"，添加注释解释差异 [9] - **保持一致性**：统一指标、颜色和样式，避免格式随机变化导致混淆 [10][12] - **提供背景信息**：添加标题或注释解释趋势或异常，如季节性下降原因 [13] - **无障碍设计**：确保颜色对比度、非颜色依赖传达（如图案/标签）、键盘导航支持 [14] - **可持续设计**：构建灵活可视化以适应数据更新，实时仪表板需自动化 [15] 数据可视化方法 基本数据呈现 - **表格**：基础表格展示时间序列数据，数据透视表支持动态汇总与分析 [19][21][22] - **饼图及变体**：标准饼图（3-6扇区）、甜甜圈图、方形图、华夫饼图（10x10网格） [23][25][27] - **迷你图**：微型图表嵌入表格，简化展示趋势，链接至详细分析 [28][29] 比较类别和趋势 - **条形图**：垂直/水平条形图比较类别，堆积条形图显示汇总细分，瀑布图展示累积效应 [32][36][41][47] - **折线图**：适合大量数据点或小幅波动趋势，分组折线图显示多变量变化 [48][50] - **面积图**：分层面积图连接数据点，正/负面积图用颜色区分趋势 [51][56] - **蜘蛛网图/雷达图**：多变量极坐标比较，径向图用于分层评估 [61][65] - **直方图**：显示数值频率分布，条形连续且宽度通常相同 [66][69] - **子弹图**：紧凑显示绩效对比目标，彩色带表示评级范围 [70][73] 分析关系和聚类 - **散点图**：X/Y坐标显示变量相关性，分组散点图区分多类别 [76][78] - **气泡图**：引入大小/颜色变量，适合复杂数据集比较 [79][81] - **配对图**：对角线比较分布，非对角线展示单数据集关系 [82][86] - **热图**：颜色密度表示矩阵值，便于快速扫描 [87][90] 分布和异常值 - **箱线图**：显示最小值、四分位数、中位数、最大值，识别分布异常 [93][96] - **小提琴图**：结合箱线图与密度图，宽度表示频率 [97][100] - **KDE图**：核密度估计平滑显示数据分布，优于直方图分辨率 [101][104] 专业图表 - **蜡烛图**：显示交易时段开盘/收盘/最高/最低价，颜色区分盈亏 [107][109] - **甘特图**：条形图展示项目进度与任务分配，含截止日期和依赖关系 [110][112] - **分级统计图**：阴影区域比较地理变量，统计地图扭曲区域表示值 [113][118] - **树形布局/旭日图**：线性或圆形层级展示，如预算分配或导航路径 [119][124] 流量和网络分析 - **流程图**：方框与箭头表示步骤与方向，菱形框用于决策分支 [127][130] - **桑基图**：箭头宽度与流量成正比，展示系统内转移或流动 [131][136] - **力导向图**：节点集群可视化社交网络或系统架构关系 [137][142] 数据可视化工具 通用业务设计工具 - **Tableau**：处理大型数据集，支持交互式实时可视化，拖放功能友好 [143] - **Looker Studio**：免费创建交互式报告，集成Google数据源，适合非技术用户 [144][145] - **Excel**：数据透视表与基础图表功能，商业用户易上手 [146] - **PowerPoint**：基础图形与图表展示，适合简单可视化 [149][150] - **Visio**：流程图与业务流程绘制，需单独许可证 [154][156] 设计师工具 - **Figma插件**： - **U型图**：高自定义原型设计 [158] - **Google表格同步**：实时数据更新设计 [159] - **Autoflow**：连接元素创建流程图或网络图 [159] 设计模板 - **ServiceNow Polaris**：企业级设计系统，支持高效协作 [160] - **Kiss数据设计系统**：简洁可定制的品牌元素集成 [161][162] - **r19数据可视化套件**：覆盖基础与高级图表类型 [164]

汽车消费心理与行业趋势 - 年轻人购车动机从"刚需"转向"生活方式想象"，体现为参与时代潮流的象征性消费[1][2][3] - 山地自行车、摩托车等非必需交通工具的购买案例显示，消费决策常受社交圈层和短视频内容影响[4][6][7] - 本田CB400F摩托车三年仅行驶5000公里，印证情绪消费属性强于实用需求[7][9] 汽车行业营销策略演变 - 福特T型车开创将汽车塑造为中产生活标配的叙事模板，该模式被全球车企沿用[10][11][14] - 互联网车企将手机营销逻辑迁移至汽车领域：极限压价+配置堆料+发布会营销，缩短消费决策路径[15][18][21] - 某粮厂SUV采用"标准版对标友商Max版"的话术体系，发布会形式直接复刻手机行业[18][23] 智能驾驶技术的社会影响 - 辅助驾驶技术被短视频平台包装为"遥遥领先"，算法推送未区分用户理性程度[27][28] - 新能源车事故案例暴露出技术迭代速度与用户认知存在危险"速度差"[29][30] - 行业需承担用户教育责任，警惕营销话术对安全驾驶行为的潜在误导[30][34] 互联网造车模式的双刃剑 - 品牌号召力+供应链整合+发布会仪式感使20万元级电动SUV获得手机式抢购热度[23][24] - 将重型消费决策轻量化可能引发后续使用问题，如车辆贬值、空间匹配等长期考量被弱化[20][25] - 车企需平衡"制造购买欲望"与产品全生命周期责任，避免将汽车降维成社交货币[21][35]

政策支持 - 北京市多部门发布支持青年人才的政策组合拳 涵盖就业 创业 安居 生活等多个维度 [1] - 北京市教委推出15项举措 从赛孵投转融5个方面支持大学生创新创业 覆盖在校生及毕业5年内学生 [3] - 北京市科委 中关村管委会构建青年科技人才全链条支持体系 搭建创新成果转化高速通道 [3] 海淀区资源 - 北京海淀推动学科链 人才链 产业链 资本链协同 构建青年友好城市生态圈 [5] - 海淀每年发布岗位不少于8万个 提供一次性扩岗补助 10万平米免费产业空间 最高5000万科技人才贷及百亿成长基金 [5] - 海淀统筹近万套优惠房源 组织毕业季租房服务进校园 免费开放三级公共文化设施及海淀夜校 [5] 创新创业活动 - 顿悟时刻专场路演征集20余个硬科技项目 主导赛道为人工智能 涵盖机器人 量子计算 低空经济等未来产业 [7] - 60余家创投 银行 孵化机构组成专业赋能服务团 提供投资邀约 金融服务 园区入驻等支持 [7] - 驻区央企和大厂释放系统开发 交互设计 大模型算法等实习就业岗位 提供岗位直供+技能加油一站式服务 [7]

品牌建设的核心策略 - 面对价格战和流量争夺的挑战，企业需在短期业绩与长期品牌建设间找到平衡，通过创新和精准定位实现长期增长[1] - 价格竞争无出路，企业应通过价值升维提升竞争力，包括品质服务升维、服务价值提升和痛点升维[2][4][5] - 品牌建设的核心是成为消费者心中的首选，需开创新品类或特性并通过中心化媒体饱和攻击形成条件反射[6][7] 价值升维的具体方法 - 品质服务升维：白象方便面通过提升质价比（5元售价+老母鸡高汤）实现市场规模从几亿增长至几十亿[2] - 服务价值提升：天猫VIP88用户年均消费5.7万元，2024年用户数从几百万增至4300万，贡献头部品牌50%销量[4] - 痛点升维：泰兰尼斯童鞋（598-1598元）解决学步痛点，名创优品通过IP价值提升均价[4] 品牌护城河的构建 - 品牌需经历规模跃迁、心智固化和资本固化三次跃迁，如喜之郎果冻通过品牌认知建立护城河[7] - 耐克案例显示过度依赖效果广告导致品牌认知淡化，长期增长未达预期[7] - 中国市场面临人口红利消失、线下流量减半等挑战，品牌需赢得消费者心智而非依赖被动推送[8][10] 营销的挑战与破局 - 三大挑战：流量满但品牌弱、内容碎片化、触点过多但关注不足[12][13][14] - 破局三要素：要流量更要留心（品牌自带流量）、要种草更要种树（核心价值深入人心）、要触达更要触动（情感联结）[15] - 长期成功的品牌70%销售来自消费者主动指名购买，仅20%-30%来自短期流量转化[17] 行业标杆案例 - 波司登通过品牌重塑实现营收从六七十亿增至232亿（2024年），净利润30亿[11] - 雪花啤酒高端化战略推动利润从2018年7.99亿增至去年53亿[11] - 格力空调通过"好空调，格力造"的核心技术形象实现渠道变革中的品牌一致性[19] 未来营销建议 - 价值升维：敢于向上突围避免低端竞争[19] - 品牌一致性：渠道变化中保持核心形象如一（如格力案例）[19] - 传播策略：碎片化时代仍需中心化媒体建立社会共识（0-1阶段后）[19]

产品发布 - 中国人寿资产管理有限公司推出首只全球配置产品"国寿资产-创远FOF2518资产管理产品" [1] - 该产品采用"固收+"FOF策略作为核心定位 [1]

稳定币热潮推动相关股票大涨 - 全球稳定币热潮推动相关新兴技术公司股票大幅上涨 "稳定币第一股"Circle股价自上市以来飙升约500% [1] - 韩国Kakaopay Corp股票过去一个月上涨两倍 但全球和本地基金纷纷抛售 [1] - 散户交易狂热与机构谨慎交易形成鲜明对比 美国前总统特朗普大力支持稳定币繁荣 [1] 政策与市场动态 - 美国参议院通过稳定币立法 中国香港和韩国也通过相关法案 韩国总统承诺允许企业发行稳定币 [3] - 特朗普支持的《GENIUS 法案》在美国国会取得进展 Circle上市表现优异推动行业热度 [3] - Circle市值突破400亿美元 超过标普500指数中半数公司 空头持仓比例上升至流通股25%以上 [3] 公司表现与市场反应 - Circle的USDC是市场份额第二大稳定币 仅次于Tether [3] - Kakaopay股票表现优于富时全球金融科技和区块链指数同行 涨幅接近Robinhood两倍 但机构持续净卖出 [3] - Coinbase等Circle同行股价也出现上涨 相关涨势蔓延至全球市场 [4] 分析师观点与估值争议 - 花旗分析师认为KakaoPay估值过高 给予"卖出"评级 认为稳定币机会仍处早期阶段 [4] - 韩国央行警告稳定币可能阻碍货币政策 国际清算银行称其未来"不明朗" [5] - Kakaopay股票短暂停牌后下跌10% 监管机构提醒投资者保持谨慎 [5] - 市场人士认为稳定币发行方将获得数十亿美元收益 但相关股票估值合理性尚难判断 [5]

财务数据关键指标变化 - 公司收益由过往期间约8686万新加坡元增加35.43%至中期期间约1.1763亿新加坡元[9] - 公司毛利由过往期间约322万新加坡元上升至中期期间699万新加坡元，溢利激增至约117.24% [9] - 公司中期期间其他收入约为169万新加坡元，较过往期间增加约24万新加坡元[10] - 公司行政开支增加约86.9万新加坡元，主要因所收购资产折旧所致[12] - 公司中期期间所得税开支约为41万新加坡元，实际利率低于法定利率[13] - 公司中期期间录得除税后溢利净额约3134万新加坡元[14] - 截至2025年4月30日止六个月，公司收益为117,632千新加坡元，较2024年的86,859千新加坡元增长约35.4%[40] - 2025年上半年毛利为6,986千新加坡元，2024年为3,216千新加坡元，增长约117.2%[40] - 2025年除税前溢利为31,752千新加坡元，2024年为1,355千新加坡元，增长约2243.3%[40] - 2025年期内溢利为31,342千新加坡元，2024年为644千新加坡元，增长约4766.1%[40] - 2025年4月30日，公司资产总值为220,335千新加坡元，2024年为158,402千新加坡元，增长约39.1%[42] - 2025年4月30日，流动负债为84,347千新加坡元，2024年为67,899千新加坡元，增长约24.2%[42] - 2025年4月30日，非流动负债为15,674千新加坡元，2024年为14,690千新加坡元，增长约6.7%[43] - 2025年4月30日，负债总额为100,021千新加坡元，2024年为82,589千新加坡元，增长约21.1%[43] - 2025年4月30日，本公司拥有人应占权益为107,203千新加坡元，2024年为75,813千新加坡元，增长约41.4%[43] - 2025年4月30日，权益总额为120,314千新加坡元，2024年为75,813千新加坡元，增长约58.7%[43] - 2025年和2024年经营活动现金流量除税前溢利分别为31,752千新加坡元和1,355千新加坡元[46] - 2025年和2024年物业、厂房及设备折旧分别为1,818千新加坡元和936千新加坡元[46] - 2025年和2024年经营所得现金分别为9,573千新加坡元和50千新加坡元[46] - 2025年和2024年经营活动所得╱（所用）现金净额分别为9,651千新加坡元和 - 1,027千新加坡元[46] - 2025年和2024年投资活动所用现金净额分别为 - 3,879千新加坡元和 - 3,120千新加坡元[47] - 2025年和2024年融资活动所得╱（所用）现金净额分别为301千新加坡元和 - 715千新加坡元[47] - 2025年和2024年现金及现金等价物增加╱（减少）净额分别为6,073千新加坡元和 - 4,862千新加坡元[47] - 2025年和2024年期初现金及现金等价物分别为45,837千新加坡元和47,330千新加坡元[47] - 2025年和2024年期末现金及现金等价物分别为51,902千新加坡元和42,467千新加坡元[47] - 2025年4 - 6月除税前溢利31,752千新加坡元，2024年同期为1,355千新加坡元[59] - 截至2025年4月30日止六个月，一般建造工程外部客户分部收益113,193千新加坡元，毛利6,817千新加坡元[58] - 截至2025年4月30日止六个月，土木工程外部客户分部收益4,439千新加坡元，毛利169千新加坡元[58] - 2025年4月30日可呈报分部资产76,458千新加坡元，2024年10月31日为64,787千新加坡元[61] - 2025年4月30日可呈报分部负债79,226千新加坡元，2024年4月30日为50,454千新加坡元[58][61] - 2025年4月30日可呈報分部的分部負債為79,226千新加坡元，2024年10月31日為60,700千新加坡元[62] - 截至2025年4月30日止六個月，建築合約收益為117,632千新加坡元，2024年同期為86,859千新加坡元[63] - 截至2025年4月30日止六個月，公營部門收益為16,213千新加坡元，私營部門收益為101,419千新加坡元；2024年同期公營部門收益為31,280千新加坡元，私營部門收益為55,579千新加坡元[63] - 截至2025年4月30日止六個月，其他經營收入為1,696千新加坡元，2024年同期為1,459千新加坡元[63] - 透過收購附屬公司的議價購買收益（損益）為27,381千新加坡元，收益╱虧損總額為27,351千新加坡元[64] - 截至2025年4月30日止六個月，材料、分包商及其他建築成本為98,656千新加坡元，2024年同期為70,834千新加坡元[65] - 截至2025年4月30日止六個月，所得稅開支為410千新加坡元，2024年同期為711千新加坡元[66] - 截至2025年4月30日止六個月，本公司擁有人應佔期內溢利為31,380千新加坡元，2024年同期為644千新加坡元[68] - 截至2025年4月30日，物业、厂房及设备成本总计87,861千新加坡元，较2024年11月1日的43,367千新加坡元增长102.6%[70] - 截至2025年4月30日，物业、厂房及设备累计折旧总计11,157千新加坡元，较2024年11月1日的9,339千新加坡元增长19.5%[70] - 截至2025年4月30日，即期贸易应收款项为45,207千新加坡元，较2024年10月31日的52,801千新加坡元下降14.4%[73] - 截至2025年4月30日，已逾期但尚未减值的贸易应收款项为13,889,000新加坡元，较2024年10月31日的11,068,000新加坡元增长25.5%[77] - 截至2025年4月30日，其他应收款项、按金及预付款总计8,384千新加坡元，较2024年10月31日的6,796千新加坡元增长23.4%[77] - 2025年4月30日、2024年10月31日和2023年11月1日建筑合约贸易应收款项分别为25,782千新加坡元、33,376千新加坡元、40,525千新加坡元[79] - 2025年4月30日、2024年10月31日和2023年11月1日建筑合约合约资产分别为31,411千新加坡元、50,607千新加坡元、50,676千新加坡元[79] - 2025年4月30日、2024年10月31日和2023年11月1日建筑合约合约负债分别为11,974千新加坡元、8,499千新加坡元、4,914千新加坡元[79] - 2025年4月30日和2024年10月31日合约资产及合约负债中与建筑工程进度款预扣款有关的金额分别为34,047,000新加坡元和26,234,000新加坡元[80] - 2025年4月30日和2024年10月31日一年内分配至部分或全部未履行建筑合约的交易价格总额分别为221,655千新加坡元和247,449千新加坡元[83] - 2025年4月30日和2024年10月31日一年以上分配至部分或全部未履行建筑合约的交易价格总额分别为849,502千新加坡元和448,300千新加坡元[83] - 2025年4月30日和2024年10月31日银行现金分别为21,123千新加坡元和23,016千新加坡元[85] - 2025年4月30日和2024年10月31日短期银行存款分别为30,779千新加坡元和20,695千新加坡元[85] - 2025年4月30日和2024年10月31日贸易应付款项分别为37,006千新加坡元和15,514千新加坡元[88] - 2025年4月30日亏损合约拨备期初结余6,551千新加坡元，年内动用872千新加坡元，期末结余5,679千新加坡元；2024年10月31日期初结余5,884千新加坡元，年内增加667千新加坡元，期末结余6,551千新加坡元[94] - 2025年4月30日新加坡元银行贷款即期为1,334千新加坡元，非即期为12,372千新加坡元；2024年10月31日即期为1,334千新加坡元，非即期为13,040千新加坡元[96] - 新加坡元银行贷款实际利率介乎3.37%至4.45%（2024年10月31日：4.26%至5.35%），贷款要求公司维持保证金率低于80%[97] - 2023年11月1日至2024年4月30日，借贷即期期末为1,334千新加坡元，非即期期末为13,707千新加坡元；租赁负债即期期末为91千新加坡元，非即期期末为105千新加坡元；结欠股东款项（非即期）期末为2,524千新加坡元[98] - 2024年11月1日至2025年4月30日，借贷即期期末为1,334千新加坡元，非即期期末为12,373千新加坡元；租赁负债即期和非即期期末均为0千新加坡元；结欠非控股款项期末为0千新加坡元[98] - 2025年4月30日按摊销成本列账的金融资产账面价值为86,068千新加坡元，2024年10月31日为85,729千新加坡元[107] - 2025年4月30日按摊销成本列账的金融负债账面价值为81,454千新加坡元，2024年10月31日为65,578千新加坡元[107] - 2025年4月30日有价证券投资（第1级－于活跃市场的报价）为956千新加坡元，2024年10月31日为975千新加坡元[107] 各条业务线表现 - 公司主要业务为投资控股，附属公司从事一般承包商、工程设计及咨询服务和投资控股业务[49][51] - 集团有一般建造工程和土木工程两个可呈报分部[54][56] - 公司在2025年上半年获授四个重要项目，完成三个项目，当前有十一个在建项目[5][6][7] - 三个大型项目将于2025年竣工，交付XDC及STA项目加强制药建筑领域资历，交付JTC的新NanoSpace项目建立精密工程环境领域优异往绩记录[27] - 集团涉足土地优化及开发，与物流地产开发商合作提供仓库，需求接近全部租出，有进一步增长潜力[28] 管理层讨论和指引 - 全体董事确认在中期期间遵守证券交易标准守则[32] - 公司在中期期间采纳并遵守企业管治守则部分要求，但主席与行政总裁由王应德先生一人兼任[33][34] - 审核委员会于2018年4月19日成立，2023年12月15日更新职权范围，现由三名独立非执行董事组成[35] - 审核委员会认为未经审核的中期综合财务报表已按适用准则等编制并充分披露[35] - 核数师已审阅集团中期未经审核的中期财务资料[36] 其他没有覆盖的重要内容 - 2025财年公司新获授项目总值达48181万新加坡元，截至2025年4月30日订单储备总值达10.71亿新加坡元[5] - 2025年4月30日及2024年10月31日，公司流动比率分别为1.63及1.66 [17] - 2025年4月30日及2024年10月31日，集团资产负债率分别为12.32%及20.91%，下降因逐步偿还贷款为重建项目提供资金[18] - 2025年4月30日，集团有788名雇员（包括外籍工人），中期期间员工成本总额（包括董事薪酬）约为1410万新加坡元，过往期间为1510万新加坡元[24] - 2025年4月30日，集团将购入土地按揭获取银行贷款，附属公司HPC Builders Pte Ltd.就同一项目向同一银行作出抵押[20] - 集团涉及数宗工伤诉讼案件，一般由保险承保，预计不会产生重大或然负债，2025年4月30日无授予第三方财务担保[21] - 中期期间，集团已产生资本开支用于购买建筑设备及固定装置、物业加建及改建工程[22] - 报告期后至公告日期，集团无重大期后事项[23] - 集团借贷涉及土地购买及新加坡7 Kung Chong Road土地上重建工业大厦产生的定期贷款[18] - 集团大部分收入及开支以新加坡元计值，无重大外汇风险，未采用对冲