报告核心观点 - 2025年12月25日，A股市场呈现量价齐升的上涨态势，主要指数多数收涨，市场情绪积极，行业板块普涨，国防军工、综合金融及机械等板块领涨，商业航天、大飞机及卫星导航等概念表现活跃 [1][4][7][8] - 当日市场上涨受到中共中央政治局会议部署党风廉政建设工作、人民币汇率走强以及个股普涨等多重因素驱动 [9][10][11][20] - 报告汇总了多项国内外重要新闻与数据，涉及开源体系建设、科技突破、国际商务合作及宏观经济指标等，为市场提供了全面的信息参考 [13][14][15][16][17][18][19][20][21] 国内市场表现 - **大盘指数**：截至12月25日收盘，上证综指报3959.62点，上涨0.47%（上涨18.67点）；深证成指报13531.41点，上涨0.33%（上涨44.99点）；创业板指报3239.34点，上涨0.30%（上涨9.77点）；科创50指数报1349.06点，下跌0.23%（下跌3.07点）[1][4][8] - **市场成交**：万得全A成交额为19439亿元，较前一日略有下降 [1][8] - **行业表现**：30个中信一级行业中，有26个行业上涨，上涨比例高达86.7%，其中国防军工、综合金融及机械涨幅居前，而有色金属、消费者服务及煤炭则跌幅居前 [1][4][8] - **概念板块**：商业航天、大飞机及卫星导航等概念指数表现活跃 [1][8] - **个股表现**：当日A股市场共3773只个股上涨，1473只下跌，208只持平；其中283只个股涨幅超过5%，96只个股涨停；19只个股跌幅超过5%，2只个股跌停 [9] 市场驱动因素 - **政策会议**：中共中央政治局于12月25日召开会议，研究部署2026年党风廉政建设和反腐败工作，会议强调把权力关进制度笼子，强化监督执纪问责，坚定不移推进反腐败斗争 [9][10][11] - **汇率变动**：离岸人民币对美元汇率盘中升破7.0关口，为2024年9月以来首次；在岸人民币收盘报7.0066，较上一交易日上涨95个基点；人民币中间价报7.0392，调升79个基点，创2024年10月以来新高，有利于提振市场做多热情 [9][20] 重要新闻与行业动态 - **上海开源体系建设**：上海市人民政府办公厅印发《上海市加强开源体系建设实施方案》，目标到2027年初步建成技术支撑齐全、服务体系完善、人才结构合理、开源产业繁荣的开源体系，具体目标包括打造1-2个具有国际影响力的开源社区，培育100家开源商业化企业，孵化200个以上优质开源项目，集聚超300万开源开发者 [13][14] - **TikTok在美业务**：商务部回应TikTok将在美成立合资公司事宜，表示中国政府希望企业达成符合中国法律法规、利益平衡的解决方案，并希望美方提供公平、开放、透明和非歧视的营商环境 [15][16] - **科技突破**：国防科技大学磁浮团队成功将吨级试验车在两秒内加速至700公里/小时，创造了全球超导电动磁悬浮试验速度新纪录，该突破攻克了超高速电磁推进等核心技术难题 [17][18] - **跨境执法**：公安部联合缅甸、泰国执法部门在缅甸妙瓦底地区开展赌诈园区集中清剿行动，KK园区494栋涉赌诈建筑物已被拆除，亚太新城赌诈园区也被彻底清剿 [18] - **电力市场数据**：2025年11月，全国完成电力市场交易电量5484亿千瓦时，同比增长7.0%；其中绿电交易电量336亿千瓦时，同比增长42.8% [20][21] - **老旧小区改造**：2025年1-11月，全国新开工改造城镇老旧小区2.58万个，已超过全年2.5万个的计划目标 [21] - **手机出货量**：2025年11月，国内市场手机出货量3016.1万部，同比增长1.9%；1-11月累计出货量2.82亿部，同比增长0.9% [21] - **日本财政预算**：日本下一财年（2026财年）初步预算将达122.3万亿日元，预计税收收入为87.3万亿日元，新发国债总额将达29.6万亿日元 [21] 全球市场与商品数据 - **海外股市**：日经225指数报50407.79点，上涨0.13%（上涨63.69点）；道琼斯工业指数与纳斯达克指数数据未更新（显示为0.00%）[4] - **外汇市场**：美元指数报97.9079，下跌0.05%；欧元兑美元报1.1784，上涨0.05%；美元兑日元报155.7245，下跌0.14% [4] - **大宗商品**：黄金报4505.40美元/盎司，微跌0.01%；布伦特原油报61.84美元/桶，下跌0.05%；LME铜报12133.00美元/吨，上涨0.60%；LME铝报2956.50美元/吨，上涨0.60%；CBOT小麦报522.50美分/蒲式耳，上涨1.06%；CBOT玉米报450.50美分/蒲式耳，上涨0.67% [4]

股价与市场表现 - 12月26日盘中，公司股价上涨2.01%，报27.97元/股，总市值626.97亿元，当日成交额1.80亿元，换手率0.29% [1] - 当日资金流向显示主力资金净流出895.63万元，特大单与大单买卖活跃，其中特大单买入1047.66万元（占比5.81%），卖出1549.44万元（占比8.59%） [1] - 公司股价今年以来累计上涨48.94%，近期表现强劲，近5个交易日涨2.57%，近20日涨7.45%，近60日涨25.26% [1] 公司基本情况 - 公司全称为内蒙古电投能源股份有限公司，成立于2001年12月18日，于2007年4月18日上市 [1] - 公司主营业务涉及煤炭产品的生产、加工和销售，以及火电和电解铝业务 [1] - 主营业务收入构成为：铝业产品55.11%，煤炭产品30.29%，电力产品13.02%，其他1.59% [1] - 公司所属申万行业为煤炭-煤炭开采-动力煤，所属概念板块包括有色铝、海上风电、风能、太阳能、高派息等 [1] 财务与经营数据 - 2025年1月至9月，公司实现营业收入224.03亿元，同比增长2.72% [2] - 2025年1月至9月，公司归母净利润为41.18亿元，同比减少6.40% [2] - 截至2025年9月30日，公司股东户数为2.71万户，较上期减少11.29%，人均流通股为82831股，较上期增加12.72% [2] 股东与分红情况 - 公司A股上市后累计派发现金红利118.15亿元，近三年累计派现45.50亿元 [3] - 截至2025年9月30日，香港中央结算有限公司为公司第五大流通股东，持股4724.47万股，相比上期增加1850.55万股 [3]

行业与公司 * **行业**：信用债市场（包括城投债、产业债、金融债等）及相关的非银金融机构（信托、AMC、券商、保险等）[1][3][5][6] * **公司/主体**：提及万科、华侨城、华发、中航产融、中房产融、泰康、平安、太钢、河钢、包钢、陕西榆林能源等具体企业或主体[35][43][44][55][56][66][67] 核心观点与论据 2025年市场回顾 * **信用债市场整体稳定**：2025年信用债市场行情稳定，通过票息提供了稳健收益[1][3] * **3月配置窗口期贡献显著**：3月份的配置窗口期对全年组合收益贡献显著[1][3] * **品种与期限表现分化**： * **中短端信用品种表现稳健**：在理财规模增长背景下表现稳健且抗跌[5] * **长端信用债面临挑战**：长期限信用利差中枢上移，长久期交易难度增加[1][5] * **非传统板块带来行情**：信用债ETF和科创债ETF扩容带来了抢券行情[1][5] * **机构行为影响市场结构**： * **理财规模扩大**：增加短端信用品种需求[10] * **基金规模下降**：减少对3~5年的中长端品种配置[10] * 机构行为变化显著影响了定价和需求结构[10] 2026年市场展望与风险 * **震荡市中票息价值突出**：在震荡市中，票息收益是重要价值来源[1][6] * **需关注的风险事件**：城投转型、金融和产业债风险事件[1][6] * **潜在投资机会**：南向通扩展带来的境外投资机会[1][6] * **高息资产缺口与配置需求**： * 2026年一季度，大量三年期高息存款（总体量约5-6万亿）到期，收益率从2.几降至1.5-1.6，导致高息资产出现明显缺口[47] * 一季度配置需求增加，将推动信用利差和收益率上浮[4][47] * **增量工具作用有限**： * 摊余债基等增量体量有限且收益满足性不高，替代存款需求能力有限[4][47] * 2025年发行了8,000亿左右债券ETF，久期3年左右，票息1.9左右，不适合作为大量配置选择[48] * **信用利差波动可控**：在利率窄幅波动背景下，信用波动上行幅度可控但下行空间有限，预计明年信用利差波动范围在50个BP内[4][48][49] * **超预期风险事件概率偏低**：政策核心是防止集中风险爆雷，逐步处置尾部瑕疵主体，明显走阔至某些区域的大规模信用风险溢价提升可能性偏低[52][53] 城投债专题分析 * **转型与退平台**：到2027年6月，各地城投需完成退名单工作，2025年化解进度相对顺利，一些省份已开始退平台[8] * **属性变化共识**：城投将逐渐去平台化，不再承担地方举债职能，但未来5-10年内仍将保持其特殊性，是地方政府实施运作的重要工具[12][13] * **区域分化显著**： * **表现较好地区**：东部沿海地区、省会城市及一二线城市，由于经济、人口和资源进一步集中，有新增投资需求，现金流量和重要性增强[1][2][14] * **面临挑战地区**：西南地区的一些省份及北方如内蒙古等地，由于新增项目减少，面临存量债务压力大、融资支持力度有限的问题[2][14] * **地方财政与资金面紧张**：在未来一年内，大部分地方财政和城投仍将处于相对紧张状态，年底的清欠行动对缓解短期资金压力有帮助，但未显著改善企业主体及平台本身的现金流状况[15] * **政策调整与监管变化**： * 土地储备专项债券已恢复发行，并且发行速度加快[16] * 地方财政监管理念体现为总量控制和灵活操作相结合[16] * 地方政府通过盘活存量资产（如基础设施REITs）来应对融资限制，但实际落地难度较大[17][18] * **未来发展趋势**： * 城投债未来仍将存在5至10年的时间[19] * 区域经济分化将进一步加剧，直接影响城投主体的发展[19] * 城投公司尝试上市公司壳运作、资本运作以及产业债发行等新业务拓展[19][20] * **长期限债券风险看法**：5年以上的城投债期限并不算长，现有专项债已达10至30年期，政策性银行贷款有20年期，若国开行能提供20年期贷款，则5年期融资风险相对较低[26] 产业债与非银金融风险 * **地产行业**： * 整体交货情况可控，但债务未完全出清，部分房企仍面临流动性与信用风控[35] * 万科中票展期事件使得银行与保险机构更加谨慎，对弱资质企业再融资产生影响[35] * 后续发展仍存在不确定性，未来仍有可能出现新的问题[40] * 投资可关注调整企稳后的优质央国企短端收益博弈[66] * **钢铁行业**：国内供需失衡，高库存压力显著，利润倒挂现象严重，预计2026年供给约束将增强[38][66] * **煤炭行业**：处于供大于求状态，展望2026年，在反内卷政策推动下供给改革将有所改善[36][38][66] * **非银金融机构风险**： * **主要风险**：市场风险、流动性风险、信用风险、再融资风险及大股东支持力度不确定性[4][28][29] * **央行流动性支持**：央行明确建立在特定情形下向非银金融机构提供流动性的机制性安排，以防个别流动性问题演变为系统性风险[4][27][39] * **信托公司**：存在股东自融问题和大规模非标资金池风险，需关注其化解进展[29][30] * **AMC行业**：资金密集型，依赖长期稳定负债端及股东背景，存在资产负债期限不匹配问题[31] * **券商**：信用风险主要来源于资管业务中的劣后级或增信措施，以及两融、股票质押等重资本业务[34] * **保险行业**：安全性相对较高，需从公司治理、风险管理、偿付能力等六个维度判断[32][33] * **风险传导与边界**：非银体系风险边界主要体现在与房地产和地方平台合作紧密度上，风险可能通过交叉违约条款传导[41][46] 投资策略与机构行为 * **策略研究重点**： * 挖掘票息收益[11] * 基于基本面识别信用风险[7][11] * 从产品端和机构行为层面观察结构性变化与机会[10][11] * **收益与风险平衡**：倾向于适度下沉并择时选择有绝对票息保护的资产，而非单纯拉长久期，通过精细化筛选城投区域、行业板块中的优质主体（如央企或地方国有企业）[54] * **关键时间窗口**： * **一季度**：利差通常震荡偏高，是信用债配置好时机[58] * **4-8月**：利差震荡压缩，可采用右侧机会对信用债拉久期并快速止盈[58] * **8月中下旬至10月上旬**：全年逆风阶段，利差震荡走扩[58] * **四季度**：因绩效考核因素机构配债积极性降低，利差通常走阔[58] * **需求力量转换与结构性机会**： * 理财和基金主导三年以内偏短端品种[59] * 保险需求增加对5年以上长信用品种的配置，其波动性减弱，配置属性增强[59] * 信用债ETF存在配置及套利机会（如折溢价较高时进行一级申购、二级卖出）[64] * 债券南向通投资额度从5,000亿增加到1万亿，将压缩中资境外债的利差[64] * **银行理财策略**： * 久期以3年为中枢进行配置，更偏向短久期资产[50] * 品种选择更看重流动性，优先选择流动性更好的中票或公募债[51] * 2026年在拉久期和下沉尺度方面都会有所收缩[52] * **风险识别方法**：通过主体余额加权收益率排序，结合隐含评级、到期压力、区域分布、财务指标等多维度分析，识别短期偿付压力较大的主体[55] 其他重要内容 * **政策主线变化**：后周期政策将从清理、合并或关停高风险平台，以及对平台经营性债务（特别是产业类债务）进行明确指导两方面推进[21] * **城投产业子公司风险**：需警惕非全资子公司（特别是与央企或省级国资合资）的信用风险；对于百分百全资子公司，即使发行产业债，其运作仍在城投体系内，相对安全[22] * **2025年平台压力状况**：总体维持稳定，年底政策主要为疏通资金流转，未显著改善根本压力[23] * **2026年城投超预期风险**：基于清退节点，可能出现平台注销案例，但这标志着债务风险治理完成，不应视为负面结果[24] * **值得关注的发展区域**：长三角、珠三角、成渝经济圈以及京津冀区域内，行政层级较低但发展前景良好、资产负债率健康的主体值得关注[25] * **市场相似趋势**：2025年和2024年都出现了抢筹现象及随后的踩踏行情，导致流动性偏弱，公募基金面临亏损[61][62] * **明年曲线结构看法**：期限利差、等级差和区域利差都可能有中枢抬升的趋势[63] * **产业债策略**：下沉需严控久期并选择中高等级主体，将久期拉至3年以内[66] * **非银金融板块关注点**：中长端二永债利差中枢相对更高；券商刺激资质普遍较好但无法质押加杠杆是限制；保险刺激需警惕尾部主体违约风险[67][68]

报告核心观点 - 晨会纪要汇总了五份研究报告的核心观点，覆盖特种功能材料、计算机互联总线与液冷技术、保险分红险转型以及动力煤公司等多个领域 [2] - 报告整体对相关行业及公司持积极看法，认为特种功能材料公司战略逐步落地、计算机行业受益于AI算力需求、分红险规模快速扩张、动力煤公司具备“四高”优势 [2][4][12][18][25][27] 华秦科技（特种功能材料/航空装备）动态研究 - 公司签订重大合同，与某客户签订航空器机身用特种功能材料产品框架采购合同，总金额为2.54亿元（含税），合同有效期至2027年9月30日 [3][4] - 公司“一核两翼”战略逐步落地，“一核”指以航空发动机为中心，“两翼”指拓展航空器机身及其他高端制造领域关键材料供应 [4] - 2025年前三季度公司实现营业收入8.01亿元，同比增长8.63%，但归母净利润为2.43亿元，同比下降21.48% [5] - 2025年前三季度研发投入达1.05亿元，同比大幅增长81.39%，主要因研发人员增加及跟研项目较多 [5] - 2025年第三季度单季业绩改善，实现营业收入2.85亿元，同比增长12.85%，环比增长3.68%，实现归母净利润0.97亿元，同比增长3.73%，环比增长17.32% [7][8] - 分子公司表现亮眼，华秦航发前三季度营收1.03亿元，同比增长142.95%，华秦光声营收984.83万元，同比增长184.92%，上海瑞华晟营收1012.62万元，同比增长1825.28% [6] - 预计公司2025-2027年营业收入分别为12.82亿元、17.46亿元、24.65亿元，归母净利润分别为3.90亿元、6.11亿元、8.47亿元 [9] 计算机行业专题：互联总线技术 - 报告核心是分析互联总线作为提升Scale-Up（纵向扩展）能力的关键通路，服务于大模型时代的算力需求 [11][12] - 在大模型时代，Scale-Up对高速互联协议产生新需求，主流协议包括NVLink、UALink、SUE、CXL、HSL、UB等 [12] - NVLink技术处于领先地位，第五代NVLink单通道带宽为200Gbps，远高于PCIe Gen5的32Gbps，实现了GPU间及CPU与GPU间的高速互联 [13] - 华为灵衢（UB）提供TB/s级带宽，百纳秒级同步内存访问时延 [14] - UALink 1.0规范支持每通道最高200GT/s速率，每四条通道组合可提供最大800Gbps带宽 [15] - 海光信息发布海光系统互联总线协议（HSL）1.0规范，旨在促进国产计算产业生态协同创新 [15] - NVLink Fusion部分开源，与多家厂商合作，支持定制化芯片以满足AI训练和推理需求 [16] - 算力需求演进对互联技术提出更高带宽、更低时延的要求，总线互联在超节点中起到关键作用 [16] 计算机行业专题：GPU+ASIC与液冷市场 - 报告核心是AI服务器液冷渗透率加速提升，且ASIC芯片出货量增长为液冷市场增添新增量 [18] - 芯片功耗突破风冷上限，如英伟达VR300达3600W，液冷成为刚需 [19] - TrendForce预计2026年AI数据中心液冷渗透率将达40%，较2024年的14%大幅提升 [20] - 2026年数据中心ASIC芯片出货量有望超800万颗，2027年有望突破1000万颗，与同期GPU出货量相近 [21] - 测算2026年英伟达GPU液冷市场规模有望达119亿美元，ASIC液冷市场达46亿美元，整体数据中心液冷市场规模有望达165亿美元（约1162亿元人民币），2025-2026年CAGR约59% [21] - 大陆液冷厂商订单有望加速落地，奇鋐科技营收已连续10个月创新高，双鸿预估2026年营收同比增长将超50% [22] - 大陆已有企业成为头部芯片厂商合作伙伴，本土有望诞生国际一流液冷厂商 [22] 固定收益点评：分红险复兴 - 报告核心是分析分红险转型的资产配置特征及其对债券市场的影响 [25] - 2025年分红险转型成为行业趋势，上市险企推动其在新业务中占据主导地位 [25] - 2025年上半年，六家上市险企的普通型分红险收入达1577亿元，同比增长12%，占人身险总收入比重由2024年末的15%提升至16.3% [25] - 分红险快速扩容同时满足了客户与险企需求：客户端在低利率环境下追求“确定性保底+弹性红利预期”，险企端有助于防范利差损并降低投资资产价格对报表的影响 [25] - 分红险资产配置逻辑收益导向更强，风险容忍度更高，因其负债端采用“浮动收费法”计量，能与资产端联动 [26] - 对债市的影响是，险企配置债券的规模增速可能边际放缓，对权益偏好维持，在券种上或增加对超长国债的交易需求和对二永债的配置需求 [26] 力量发展（动力煤）公司深度 - 报告核心是梳理力量发展的“高盈利、高分红、高产能成长性、高股权激励”四大优势 [27][28] - 高盈利：2018-2024年销售净利率中枢达36.97%，显著高于同业，吨煤毛利处于400-600元/吨的高位区间，较主要动力煤企业中枢高出80-110元/吨 [29] - 高分红：2022-2024年分红比例逐年上升至56.57%，2025年已宣布的中期+特别股息合计657.68百万元，以12月23日市值测算股息率达6.56% [29] - 高产能成长性：公司目前拥有650万吨动力煤在产产能，并有合计210万吨炼焦煤在建产能（预计2026/2027年达产），此外收购南非MC Mining项目51%股权，其关键项目目标原煤开采率为320-400万吨/年 [30] - 高股权激励：已向雇员授出263.50百万股奖励股份，占授出日期已发行股份的3.13%，有助于提升管理层与股东利益一致性 [30] - 预计公司2025-2027年营业收入分别为5406.45百万元、6118.27百万元、6815.50百万元，归母净利润分别为1288.04百万元、1879.75百万元、2143.48百万元 [31]

抚顺西露天矿历史与规模 - 抚顺西露天矿位于辽宁省抚顺市，开采始于1901年，1914年转为露天开采，拥有超过百年的开采历史 [3] - 该矿东西长6.6公里，南北宽2.2公里，最深开采深度478米，是亚洲最大的露天煤矿 [3] - 该矿已于2019年闭矿转型 [3] 抚顺西露天矿历史资源开采量 - 在1905年至1945年日本占领期间，仅西露天矿一地就被掠走煤炭8651万吨 [3] - 同期被掠走的资源还包括油母页岩富矿7809万吨 [3]

市场表现 - 2023年12月25日，煤炭开采板块整体下跌0.38%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.47%，深证成指上涨0.33% [1] - 板块内个股表现分化，中煤能源领跌，跌幅为1.40%，大有能源领涨，涨幅为0.85% [1][2] - 板块成交活跃，中国神华成交额最高，达5.31亿元，陕西煤业成交额为4.52亿元，江钨装备成交量为43.13万手 [2] 资金流向 - 当日煤炭开采板块整体呈现主力资金净流出状态，主力资金净流出3.59亿元，游资资金净流出2150.78万元，散户资金净流入3.8亿元 [2] - 个股资金流向差异显著，新大洲A获得主力资金净流入852.62万元，主力净占比4.66%，淮河能源主力净流入770.00万元，主力净占比10.24% [3] - 部分个股遭遇主力资金流出，华阳股份主力净流入仅88.63万元，但游资净流出达1552.35万元，山煤国际主力净流入284.62万元，但游资净流出1201.24万元 [3]

报告投资评级 * 首次覆盖，给予“买入”评级 [1] 报告核心观点 * 报告认为力量发展是一家具有“四高”优势的煤炭产运销一体化民营企业，具备投资价值 [7] * 公司的“四高”优势包括：高盈利、高分红、高产能成长性、高股权激励 [7] * 公司主营的大饭铺煤矿盈利能力强，吨煤毛利领先同业 [7] * 公司近年分红比例高且节奏稳定，2025年已宣布派息对应的股息率达6.56% [7] * 公司未来随着永安煤矿、韦一煤矿投产以及南非MC Mining项目的推进，业绩仍有增长空间 [7] * 公司当前估值偏低，2025年预测PE为7.8倍，低于可比公司平均的12.7倍，具有估值修复逻辑 [69] 公司概况与股权结构 * 公司为煤炭产运销一体化的民营企业，2012年在香港联交所主板上市 [13] * 实际控制人张量通过King Lok Holdings Limited持有公司62.96%股权，张力夫妇合计持有11.33%，股权集中度较高 [12][13] * 公司主要收入来源为开采及销售煤炭，2019年至2025年上半年该业务收入占比均在90%以上 [12] * 公司已批准多项股份奖励计划，截至2025年中期，已向雇员及三名董事授出2.635亿股奖励股份，占授出日期已发行股份的3.13%，以提升管理层与股东利益一致性 [14][18] 财务与经营表现 * **高盈利能力**：2018-2024年，公司销售净利率中枢达36.97%，显著高于主要动力煤企业（主要在5%-20%区间），驱动ROE持续领先同业 [7][21] * **营收与利润波动**：公司业绩对市场煤价敏感，2021年在煤价大幅上行带动下，营业收入和归母净利润分别同比大增88.45%和202.97%至5580.70百万元和2468.63百万元 [19] * **2025年上半年业绩**：受市场煤价承压（秦皇岛Q5000港口煤价半年均价同比-22.94%）影响，2025H1归母净利润下降48.73%至561.59百万元，但销售净利率22.24%仍领先主要动力煤企业 [19][20] * **现金流强劲**：公司营收变现能力优于同业，2020-2025H1现金流量比率（自由现金流/营业收入）中枢为33.47%，持续领先主要动力煤企业（大多在10%-30%区间） [27] * **资本支出较高**：因建设永安、韦一煤矿，公司2022-2024年资本支出/折旧和摊销比值较同业更高，2024年该比值为2.58 [27] 高分红政策 * **分红比例高**：受益于较低的杠杆和较强的现金创造能力，公司2017-2024年分红比例以44.34%为中枢，且2022-2024年逐年上升，2024年已达56.57% [30][32] * **分红节奏稳**：自2017年至2024年连续八年实施“中期+末期”双派息，并自2023年起连续三年额外派发特别股息 [7][32] * **2025年股息**：截至2025年中报，公司已宣布将于2025年派发的中期股息与特别股息合计657.68百万元，以2025年12月23日市值测算，股息率达6.56% [7][32] 煤炭业务与产能 * **在产产能**：目前拥有1座在产矿井（大饭铺煤矿），核定产能650万吨/年，煤种为动力煤 [42] * **在建产能**：拥有永安煤矿（120万吨/年）和韦一煤矿（90万吨/年）两座在建矿井，合计产能210万吨/年，煤种均为附加值更高的炼焦煤 [7][42] * **产能释放计划**：永安煤矿已于2024年11月联合试运转，预计2026年达产；韦一煤矿预计2026年上半年联合试运转，预计2027年达产 [42] * **海外拓展**：公司正收购位于南非的MC Mining项目51%股权（按扩大基准），截至2025年10月30日已完成部分交割，持有约40.13%股权 [7][13][46] * **海外关键项目**：MC Mining旗下的Makhado项目为关键项目，预计2026年1月联合调试，目标原煤开采率为320-400万吨/年，产品包括动力煤和硬焦煤 [7][46] * **资源储量**：截至2024年末，公司矿井（含在建）合计总资源量为702.62百万吨，总储量为207.34百万吨 [42] 吨煤盈利能力分析 * **高吨煤售价**：凭借大饭铺煤矿“力量2号”低硫、高灰熔点的优良煤质及灵活的销售策略，公司5000大卡不含税售价领先同业 [47] * **吨煤成本较低**：公司吨煤成本处于同业较低水平且波动较小，2024年为265元/吨，较2022年的300元/吨优化明显 [52] * **领先的吨煤毛利**：2021-2024年，公司吨煤毛利处于400-600元/吨的高位区间，较主要动力煤企业吨煤毛利中枢高出80-110元/吨左右 [7][53] * **客户结构均衡**：2024年客户收入构成为：大型国有企业34.43%、贸易公司48.37%、终端发电厂17.20%，结构较2020年更为均衡 [56] 盈利预测 * **营业收入预测**：预计公司2025-2027年营业收入分别为5406.45、6118.27、6815.50百万元 [7][70] * **归母净利润预测**：预计2025-2027年归母净利润分别为1288.04、1879.75、2143.48百万元，同比增速分别为-38.95%、+45.94%、+14.03% [7][70] * **每股收益预测**：预计2025-2027年EPS分别为0.15、0.22、0.25元人民币 [7][70] * **估值预测**：对应2025年12月24日股价，2025-2027年预测PE分别为7.83、5.36、4.70倍 [7][70] * **煤炭业务细分预测**： * **销量**：预计大饭铺煤矿动力煤销量2025-2027年稳定在8.46-8.63百万吨；宁夏焦煤销量从2025年的0.34百万吨增长至2027年的1.16百万吨 [63][64] * **售价**：预计5000大卡动力煤售价2025-2027年分别为636、682、705元/吨；宁夏焦煤售价分别为956、987、1018元/吨 [63][64] * **毛利**：预计煤炭业务毛利2025-2027年分别为2559、2982、3300百万元 [63][64]

公司股价与交易表现 - 12月25日盘中，公司股价下跌2.01%，报26.83元/股，总市值601.41亿元 [1] - 当日成交额为7282.77万元，换手率为0.12% [1] - 当日主力资金净流出779.40万元，特大单与大单均呈现净卖出状态 [1] 公司股价历史走势 - 公司今年以来股价累计上涨42.86% [2] - 近期股价表现：近5个交易日下跌1.00%，近20日上涨3.27%，近60日上涨18.25% [2] 公司基本情况 - 公司全称为内蒙古电投能源股份有限公司，成立于2001年12月18日，于2007年4月18日上市 [2] - 公司主营业务涉及煤炭产品的生产、加工和销售，以及火电、电解铝业务 [2] - 主营业务收入构成：铝业产品占55.11%，煤炭产品占30.29%，电力产品占13.02%，其他占1.59% [2] - 公司所属申万行业为煤炭-煤炭开采-动力煤，所属概念板块包括有色铝、海上风电、风能、太阳能、高派息等 [2] 公司股东与股权结构 - 截至9月30日，公司股东户数为2.71万户，较上期减少11.29% [2] - 截至同期，人均流通股为82831股，较上期增加12.72% [2] - 截至2025年9月30日，香港中央结算有限公司为第五大流通股东，持股4724.47万股，较上期增加1850.55万股 [3] 公司财务业绩 - 2025年1月至9月，公司实现营业收入224.03亿元，同比增长2.72% [2] - 同期，公司实现归母净利润41.18亿元，同比减少6.40% [2] 公司分红历史 - 公司自A股上市后累计派发现金红利118.15亿元 [3] - 近三年，公司累计派发现金红利45.50亿元 [3]

投资评级 - 报告给予中国神华“优于大市”评级，并予以维持 [1][2][4] 核心观点 - 报告认为，中国神华拟进行的千亿规模资产收购将显著增厚公司业绩、巩固其行业龙头地位，并为未来发展提供增长动能，公司作为以煤为基的综合能源企业，业务协同性强，业绩稳定且股息回报丰厚 [1][3][4] 交易概况 - 中国神华拟通过发行股份及支付现金方式，向控股股东国家能源集团等收购12家标的公司资产，整体交易对价调整为1335.98亿元，其中现金支付约935亿元，股份支付部分发行价格为29.40元/股，发行股份数量约为13.63亿股 [3] - 截至评估基准日，标的资产合计总资产为2334.23亿元，归母净资产为873.99亿元，2024年度合计营业收入为1139.74亿元，扣非归母净利润为94.28亿元 [3] 巩固龙头地位与提升资产质量 - 交易完成后，公司煤炭保有资源量将增至684.9亿吨，增长64.72%；煤炭可采储量将增至345亿吨，增长97.71%；煤炭产量将提升至5.12亿吨，增长56.57%，占2024年全国原煤产量（约47.6亿吨）的10.8%，可采年限由53年增加至67年 [5][7] - 标的资产中包含多个大型优质煤矿，如新疆准东露天煤矿（核定产能3500万吨/年，国内第二大露天矿）、新疆红沙泉一号露天煤矿（产能3000万吨/年）等 [6] - 交易将增强产业链协同，完成后公司发电装机容量增加27.82%，聚烯烃产能增加213.33% [6][7] 增厚业绩与提供增长动能 - 交易将增厚公司每股收益，预计2024年扣非后基本每股收益将提升至3.15元/股，增厚6.10%；2025年1-7月扣非后基本每股收益将提升至1.54元/股，增厚4.40% [4][7] - 根据业绩承诺，标的资产承诺业绩在2026-2028年合计分别为29.6亿元、45.5亿元、66.4亿元，2027-2028年增速预计达54%和46%，为上市公司提供增长动能 [4][7] - 本次交易市盈率（PE）为14.2倍（按2024年扣非归母净利润），市净率（PB）为1.5倍（截至2025年7月31日），低于截至2025年12月24日中国神华自身的15.5倍PE和2.0倍PB [8] 财务数据变化 - 交易完成后，公司资产规模显著扩大，以2024年度数据为例，资产总额将从6680.22亿元增至9167.10亿元，营业总收入将从3397.39亿元增至4321.83亿元，扣非归母净利润将从589.62亿元增至668.51亿元，同时资产负债率将从25.65%升至43.60% [9] 盈利预测与估值 - 暂不考虑本次交易并表影响，报告预计公司2025-2027年归母净利润分别为527亿元、544亿元、554亿元，对应市盈率（PE）分别为15.5倍、15.0倍、14.8倍 [10] - 报告强调公司产运销一体化业务协同，业绩稳定性强，股息回报丰厚 [4][10]

文章核心观点 - 本轮“内卷”的核心表现为PPI长期负增长及中下游产能利用率偏低，挤压企业盈利并阻碍产业升级 [3][4] - “内卷”的深层根源在于经济转型期新旧动能分化，叠加地方政府为追求GDP和财政收入的同质化无序竞争 [3][4] - 破解“内卷”需供需两端协同发力：供给侧通过产量调控、淘汰落后产能以优化产业结构；需求侧通过发展服务消费、财政补贴与社保完善以释放消费潜力，并引导就业从制造业向服务业转移 [3][5] 本轮“反内卷”政策的演进过程 - 高层会议持续发声，政策决心强：2024年7月政治局会议首次用“内卷”描述行业竞争，2024年12月中央经济工作会议将“综合整治‘内卷式’竞争”列为重点任务，2025年政府工作报告及7月中央财经委会议进一步划定行动路线并强调治理低价无序竞争 [6][7][9] - 政策站位更高、覆盖面更广、协同性更强：相比2015年供给侧改革，本轮政策更重视行业自律与市场机制配合，覆盖地方政府、企业和居民，且更注重区域治理与全国统一大市场建设 [10][12][13] - 政策核心转向“五统一、一开放”：全国统一大市场建设基本要求从“五统一、一破除”改为“五统一、一开放”，强化中央对地方政府行为的监管，并新增“对外开放”表述 [7][8] 本轮“反内卷”的宏观背景与行业特征 - 宏观面临价格、收入、消费的螺旋式收缩：PPI已连续33个月同比负增长，2025年6月降至-3.6%；工业产能利用率从2021年Q2的78.4%持续降至2025年Q2的74%，中下游行业更为严重 [15] - 企业盈利受严重挤压：2025年6月工业企业利润增速降至-9%，中下游行业如汽车、文教工体娱、服装服饰利润增速分别低至-27.1%、-27%、-18.3%；近一年成本压力拖累利润增速7个百分点，下游制造业成本率达88%的历史新高 [18] - “内卷”行业特征为营收增速骤降与固定成本刚性矛盾：2021至2024年，内卷行业营收增速从28.5%降至-0.4%，但固定成本增速仍达12.3%，导致其2024年平均净利润增速骤降至-28.2%，显著低于无内卷行业的3.5% [19] - “内卷”涉及行业需求多呈改善或稳定：如电气机械、木材加工、化学原料等行业2021-2024年的营收与固定资产平均增速均优于2017-2020年水平 [25] - 地方政府深度参与“内卷”竞争：原因包括GDP考核压力（地产下行致增长承压）、财源需求（土地出让收入从2021年8.7万亿元高点降至2024年4.9万亿元）以及对中央财政补贴的争夺 [26][27][28][30] “反内卷”可能的参考经验与政策路径 - 海外经验可参考三类：日本鼓励企业合并联合形成“经连会”以发挥规模经济；英美在市场化出清同时注重就业帮扶与养老保障；德国通过立法设定产品标准（如《啤酒纯净法》）以推动产业升级和差异化竞争 [31][32][33] - 供给侧政策包括产量调控与淘汰落后产能：针对煤炭、光伏、生猪等供给过快行业进行产量调控；打击中下游设备更新“监管套利”（购置新设备却保留老设备），强制淘汰老设备对就业影响有限 [34][35] - 治理拖欠款项是重要方向：当前中小企业逾期应收规模在万亿元以上，2025年6月《保障中小企业款项支付条例》施行标志着清欠治理加码 [35] - 需求侧核心是发展服务消费：我国居民服务消费水平不及海外，未来提升空间大；政策可包括财政定向补贴与消费券、优化服务业准入与监管、完善社会保障体系、支持消费场景创新与数字化升级 [40] - 服务业是破解结构性失业的关键抓手：需引导就业从制造业向服务业有序转移；生活性服务业投资走强，如2024年批发零售、居民服务、文体娱行业投资增速分别上行22.7、12.2、8.6个百分点，释放较多新增岗位 [38][43]