公司概况 - 公司成立于1998年6月，2010年5月28日在深圳证券交易所挂牌上市，是国内领先的数字化智慧分销和零售服务商 [2] - 主营业务板块包括数字化智慧分销与零售、海外销售服务、通讯及增值服务和自有品牌运营 [3] 业绩变化 - 2024年主动优化低毛利业务，深化分销赋能能力，毛利率从2023年的3.25%提升至4.40% [3] - 2025年一季度聚焦核心赛道推进业务结构战略性优化，调整低毛利业务占比，深化精细化运营 [3] 产业基金 - 2025年3月，深圳爱施德智城产业投资并购合伙企业完成工商登记并取得营业执照，基金管理人完成私募投资基金备案 [4] - 各方已完成首期实缴，基金专注于智慧终端、人工智能和低空经济等科技领域 [4] AI智算赛道 - 2025年4月，与上海枭毅科技及团队共设的深圳市爱施德智算科技有限公司成立 [4] - 爱施德智算已完成首个算力项目签约 [4] 股东回报 - 自上市以来累计现金分红金额超40亿元 [5] - 制定了《未来三年（2023 - 2025年）股东回报规划》 [5] 代理品牌 - 荣耀终端有限公司于2024年12月28日依法整体变更为股份有限公司，名称变更为“荣耀终端股份有限公司” [5]

山海金芒共潮 生，百色芒果 （田阳）再进湾 _南方+_南方 plus 盛夏珠江畔，壮 乡芒果香。6月 22日，广西百色 市田阳区即将 携"壮山农鲜"品 牌再度南下，于 广州市北京路步 行街恒润广场举 办2025年百色市 田阳区"壮山农 鲜"（芒果）走 进粤港澳大湾区 品牌消费季产销 对接会（下 称："对接 会"）。 这是百色芒果 （田阳）连续第 二年走进粤港澳 大湾区广州市北 京路。从右江河 谷到珠江潮头， 一颗小芒果跨越 山川，折射出粤 桂协作十年深耕 的"共富密码" 。 湾区市场 消费帮扶"强引 擎" 百色芒果（田 阳）为何连续两 年挺进粤港澳大 湾区广州市北京 路？答案写在市 场的澎湃动能 中。 湾区消费者餐桌 上的常客。 "大湾区购买力 强、辐射面广， 是农产品品牌化 广西百色田阳政府、企业组队，走进湾区邀请深圳市民唱山歌，吃百色芒果（田阳）等桂品。 粤港澳大湾区以 占全国0.6%的土 地创造了全国 12%的GDP，消 费潜力巨大。 2024年，广东采 购帮扶农产品总 额236.32亿元， 其中田阳农产品 销往东部地区 2.45亿元，成为 的最佳跳 大芒人农业开发 有限公司总经理 周华胜坦言，通 过去 ...

食品安全抽检结果 - 六安市市场监管局近期抽检5类食品88批次样品，合格85批次，不合格3批次，不合格率3.41% [3] - 不合格产品包括香蕉（噻虫嗪超标80%）、荷兰豆（噻虫胺超标190%）和西瓜味吐司面包（霉菌超标26.67%） [3] - 属地监管部门已要求涉事企业召回下架问题产品并整改 [3] 不合格产品详情 - 六安市开发区汪俊豪果品批发商行销售的香蕉噻虫嗪含量0.036mg/kg，超标80%（标准≤0.02mg/kg） [3] - 六安市裕安区徐集镇街道孔祥中销售的荷兰豆噻虫胺含量0.029mg/kg，超标190%（标准≤0.01mg/kg） [3] - 霍邱县润沐商贸有限公司销售的西瓜味吐司面包霉菌含量190CFU/g，超标26.67%（标准≤150CFU/g） [3] 合格产品概况 - 抽检合格产品涵盖食用农产品、粮食加工品、饮料、茶叶及相关制品、糕点等5大类85批次 [4][5][6][7] - 合格农产品包括叶集区双渡超市的姜、豆芽、豇豆等，福士多超市的芹菜、鸡蛋、猪肉等 [4] - 合格粮食加工品涉及金寨县万谷香米业、霍邱县沈氏米业等企业生产的大米、面粉等产品 [5]

活动概况 - 华润万家首届"乡遇万物·共塑美好"名优特产进万家选品会在深圳罗湖东门老街广场举办，汇集全国21个省份的百家助农企业 [1] - 内蒙古农畜产品销售企业（北京）共享前置仓参展，展示纯正草原风味产品 [1] - 活动在广东省发改委、省农业农村厅等部门指导下举办，旨在落实2025年消费帮扶工作部署 [3] 内蒙古（北京）共享前置仓 - 该前置仓是京蒙对口帮扶政策下的创新成果，依托北京区位优势，高效对接内蒙古农畜产品与全国市场 [5] - 解决产品进京面临的仓储分散、物流成本高、时效慢等痛点，降低运营成本 [5][6] - 参展产品包括米面粮油、奶制品、牛肉干、瓜子、果汁果干等精深加工农畜产品，全方位展示"生态内蒙古，绿色好味道" [6] 市场拓展与产业升级 - 深圳作为粤港澳大湾区核心城市，消费市场潜力巨大，内蒙古产品通过展会直接触达南方消费者，提升知名度 [8] - 与华润万家等大型商超对接，帮助企业了解商品准入标准，改进工艺、提升附加值，推动产业升级 [8] - 多家采购单位表达合作意向，希望将内蒙古产品引入当地市场 [6] 未来规划 - 前置仓将持续深化区域协作，优化供应链条，拓展市场渠道，推动内蒙古农产品融入全国市场 [8] - 目标是从"产销对接"升级为"选品升级"，让"土特产"蜕变为全国市场竞争力的"名优品" [8]

核心观点 - 荔枝、蓝莓、阳光玫瑰等"贵族水果"价格大幅下降，从高端进口农产品变为大众消费品 [1][3] - 价格下降主要由于产量激增、技术进步、运输能力提升及电商促销等因素 [3][6][7] - 高端水果价格下降是大趋势，但短期可能因"大小年"存在波动 [8] 产量激增 - 蓝莓种植面积达140多万亩，种植面积和总产量全球第一 [3] - 阳光玫瑰种植面积突破百万亩，价格降至几元一斤 [3] - 2025年全国荔枝总产量预计365.04万吨，同比增长111.26% [3] - 泰国榴莲2025年总产量预计168.25万吨，同比增长30.72% [4] 技术进步与成本下降 - 高利润驱动种植规模扩大，技术进步提高生产效率 [3] - 单位成本降低导致水果价格下行 [3] 运输能力提升 - 全国统一大市场建设，交通基础设施和物流仓储水平大幅提升 [6] - 中老铁路等运输路线降低榴莲运输损耗 [6] - 车厘子海运路线提档升级，配合保鲜技术降低价格 [6] 销售渠道变化 - 电商补贴和超市大促销加速高端水果"去贵族化"进程 [7] - 北京超市妃子笑荔枝价格降至每斤10元以下 [1]

核心观点 - 武汉骏东汽车销售公司因资金链问题导致多名法拉利准车主无法提车且无法退款，涉及金额达数百万元 [1][4][6] - 公司资金困境源于母公司运天（中国）抽走门店资金，同时库存车辆滞销，拖欠至少5位车主退款 [8][9] - 运天（中国）旗下多家"骏"字系经销商存在系统性经营问题，包括多地子公司被强制执行、税务违规及欠税记录 [14][15] 事件详情 消费者纠纷 - 赵先生2022年7月支付45万元定金购买400万元法拉利，2024年3月签订退款协议后仍未收到款项 [4] - 长沙李先生同样遭遇配额未分配问题，2023年中旬起多次赴武汉催讨退款无果 [6] - 门店要求车主协助销售库存车（单价500万元）以换取退款，被消费者拒绝 [8] 公司经营状况 - 武汉骏东账户资金被母公司运天（中国）抽走，同时面临库存积压和工资拖欠问题 [8] - 门店负责人承认处理退款需"排队"，建议车主通过发律师函争取优先处理，但坦言效果有限 [9] - 母公司运天（中国）为周大福集团子公司，系法拉利在华首批授权经销商集团 [11] 行业连锁反应 - 运天（中国）旗下23家"骏"字系经销商中，杭州骏才2023年3月被4次强制执行，成都两家子公司被2次强制执行 [14] - 杭州/成都3家子公司因税务问题受行政处罚，武汉/杭州/成都3家公司累计10次被列入欠税名单 [14] - 社交平台显示多地"骏"字系门店存在类似交车/退款纠纷 [15]

京东金融基金代销新举措 - 公司推出京东PLUS会员申购基金免申购费活动 覆盖不限次数、不限额度的基金产品（新发基金、基金转换等特殊交易除外）[1][2][3] - 减免方式包括下单直接减免和等额京豆后返两种形式 以1.5%申购费为例 10万元申购可节省1500元成本[4][5] - 活动仅限正式PLUS会员享受 需通过小金库支付才可减免 京豆返还适用于不支持直接减免的固定费率基金[3][4] 行业竞争格局与费率趋势 - 行业费率下行趋势显著 招商银行等机构已推行代销基金一折费率优惠 第三方平台与银行券商形成41.93%、27.26%、28.75%的权益基金市占率格局[8] - 蚂蚁基金、招商银行、天天基金占据权益类基金保有量前三 京东肯特瑞非货基保有规模1263亿元（权益类202亿元）排名行业第20[7][8] - 业内人士预测费率下降将重构市场格局 未来竞争核心转向优质产品输出与投教服务能力[8][9] 京东金融业务挑战 - 当前金融频道入口流量不足 需依赖京东商城或PLUS会员页面导流 用户交易习惯迁移存在难度[6][7] - 活动虽提升PLUS会员含金量并可能促进续费 但增量客户获取效果取决于平台综合服务能力[6][7] - 公司已为基金公司开设财富号 但在功能完善度与用户活跃度方面仍有优化空间[6]

事件概述 - 武汉骏东汽车销售公司多名法拉利"准车主"反映合同逾期未交付车辆且未按协议退款 涉及2022-2024年签订的购车合同及退款协议 [1] - 案例1：赵先生2022年7月支付45万元预付款购买400万元法拉利跑车 2024年3月签订退款合同后仍未收到退款 [1] - 案例2：长沙李先生缴纳订金后未获车辆配额 2023年中旬起多次催促退款无果 [1] 公司回应 - 武汉骏东公司承认资金链紧张导致5名客户未退款 退款流程需"排序"处理 [1] - 公司建议客户通过发律师函或协助销售车辆加速回款 但坦言律师函"没点作用" [1] - 门店母公司运天（中国）投资有限公司被指抽走门店资金致退款困难 [1] 母公司背景 - 运天（中国）系香港周大福集团子公司 2005年起作为法拉利、玛莎拉蒂中国首批授权经销商 [2] - 旗下拥有23家"骏"字系销售公司 覆盖武汉、杭州、成都等7个城市 [2] - 部分子公司存在经营异常：杭州骏才2024年3月被强制执行4次 成都骏东、捷骏被强制执行2次 [2] - 武汉骏东、杭州骏意等3家公司累计10次被列入欠税公告 杭州、成都3家公司因税务问题受行政处罚 [2] 行业动态 - 社交平台多起投诉反映"骏"字系门店存在购车无法交付及退款问题 [3]

行业监管动态 - 银行业协会叫停"车贷高息高返"及"诱导提前还款"等操作 行业潜规则面临监管重拳 [4] - 监管层出手防范系统性风险 要求经销商公示全款与贷款完整费用清单 禁止强制捆绑销售 [7] - 行业协会建立金融产品备案制度 专项检查清理存量业务 传递金融回归实体经济本源的信号 [9] 汽车金融模式问题 - 银行向经销商支付贷款金额10%~15%返佣 某国有大行17万元贷款案例中亏损达万元 [4] - 经销商通过贷款渠道综合利润可达1 4万元 是全款销售利润的两倍多 诱导客户虚报收入伪造资料 [5] - 金融机构设定70%贷款渗透率考核 将消费者捆绑进5年还款周期 实际年化利率高达12% [6] 经销商盈利结构 - 金融返点模式贡献经销商近半利润 20万元车辆贷款渠道利润比全款高8000元 [5] - 经销商将手续费包装为"数字化服务费" 自掏腰包补贴利息制造总价更低的幻象 [5][6] - 长期依赖金融返佣的盈利模式遭遇颠覆 经销商转向后市场服务谋求生路 [7] 消费者影响 - 贷款优惠从2万元缩水至5000元 提前还款违约金从5%跳涨至10% 部分消费者从省8000元变为多付3000元 [8] - 消费者陷入忽略隐性成本 误认低月供为低负担 接受高溢价保费套餐等三大认知误区 [6] - 政策倒逼消费者关注真实利率和违约金条款 评估全生命周期成本而非短期返点 [9] 行业发展趋势 - 经销商弱化车辆品质竞争转向话术比拼 消费者负债压力导致市场流动性下降 [7] - 银行比拼风控能力而非返佣比例 经销商转型服务生态 市场回归"产品+服务"本质竞争 [9] - 汽车金融市场经历凤凰涅槃 走向更健康可持续的发展轨道 [9]

公司上市动态 - 宇信科技已向香港联交所递交H股上市申请 并于6月18日刊登申请资料 [1] - 山金国际拟发行H股并在香港联交所上市 已授权管理层启动前期筹备工作 具体细节尚未确定 [2] 企业负面事件 - 华住会旗下桔子水晶酒店因洗漱包内出现带血HIV检测盒致歉 涉事员工已被严肃处理 酒店承担顾客后续检测及感染风险 [3] - 法拉利经销商武汉骏东4S店因母公司运天投资资金链断裂 导致客户45万元定金三年未退 解决方案为"帮卖车抵退款" [3] 科技与航天 - SpaceX星舰S36飞船在静态点火测试中爆炸解体 原定6月30日进行第十次试飞 [4] - 英特尔任命来自苹果谷歌等公司的高管以加强客户关系 作为业务重振计划的一部分 [9] 资本市场与IPO - 德勤预计2025年上半年A股IPO数量同比上升14%至50只 融资额同比增14%至371亿元 上交所融资202亿元领先 深交所26家IPO数量居首 [7] - 线上线下控股股东筹划控制权变更 股票自6月20日起停牌不超过2个交易日 [11] 人工智能与科技融资 - 马斯克否认xAI月亏损10亿美元报道 称彭博社"胡说八道" [13] - 合合信息发布AI Agent跨平台云资源管理终端Chaterm 支持自然语言指令实现运维自动化 [13] - 宇树科技完成C轮融资 由移动腾讯阿里等共同领投 [16] - TerraPower完成6.5亿美元融资 英伟达风投部门NVentures新晋入股 [17] 消费与零售 - 泡泡玛特Labubu3.0补货后二手价腰斩至600-900元/端 东莞工厂产能仍无法满足需求 [8] - 百度电商罗永浩数字人直播后日均合作咨询量增4倍 超10位明星启动数字分身定制 [15] 汽车行业 - 奥迪撤回2033年停售内燃机计划 取消明确终止时间表 [9] 物流与供应链 - UniUni完成超7000万美元D1轮融资 用于美加物流网络自动化升级与AI融合 [16] 加密货币与网络安全 - 伊朗Nobitex交易所遭黑客攻击 1亿美元加密货币被盗 平台核心源代码被泄露 [8] 高等教育 - 2026QS排名显示中国内地近45%高校排名提升 清华升至全球第17名 复旦前进9位至第30名 [9] 国际贸易与政策 - 商务部称将加快稀土出口许可审查 已批准一定数量合规申请 [12] - 欧盟法院建议维持对谷歌41.25亿欧元反垄断罚款 涉2018年Android市场垄断案 [10]