报告行业投资评级 - 看好计算机行业 [4] 报告的核心观点 - 全球第二大稳定币USDC发行商Circle上市，稳定币相关催化密集，建议关注相关标的；分析BIS加强EDA对华出口管制影响，国产替代加速 [4][5] 根据相关目录分别进行总结 全球第二大稳定币USDC发行商上市 - 2025年6月5日，Circle登陆纽交所，股票代码“CRCL”，上市前夜第三次提高IPO发行规模至3400万股，IPO价格定为31美元/股，募资10.5亿美元，“木头姐”方舟资本有意认购至多1.5亿美元股票，首日收盘价83.23美元涨幅168% [4][6] - 美国参议院上月通过稳定币法案，市场预期美元加密稳定币立法程序最快8月完成，投资者预期官方背书的美元加密稳定币体系将成型，“稳定币圈地运动”将使市场规模快速增长 [4][6] - Visa等巨头加入稳定币生态建设，其在亚太区展示商业创新，为稳定币连接的支付卡提供进出通道，支持稳定币支付卡产品，推动全天候结算，计划扩大合作伙伴网络 [7] - Circle成立于2013年，采纳AB股架构，管理层由多位专家组成，主要产品包括稳定币、钱包服务等，稳定币产品主要是USDC和EURC [8][11] - Circle收入主要来自储备资产生息，2022 - 2024年，储备资产生息占总收入比例分别为95%、99%、99%，收入金额分别为7.36亿、14.31亿、16.61亿美元；成本主要来自分销与交易，与Coinbase分销合作协议使分销成本占收入超50%；2024年盈利1.6亿美元，净利率9% [4][11][19] - 建议关注稳定币持牌机构相关、Web3.0技术服务商、RWA资产发行方、跨境支付等相关标的 [4][20] BIS加强EDA对华出口管制，国产替代加速 - 当地时间2025年5月29日，Synopsys、Cadence分别公告收到美国商务部新的对华出口限制信函，美国对华EDA出口限制或加剧 [4][20] - 自2018 - 2019年起，美国对中国大陆科技领域制裁从5G相关企业转向芯片设计及晶圆制造厂商，2022年全面实施芯片制造领域限制与围堵，对设备、EDA等领域实施管制 [20][21] - 需求端，受限制设计/制造大厂较早开启EDA国产替代，本次加码对替代加速和采购量刺激作用不大；消费级芯片厂商使用海外设计类EDA、IP等产品占比较高，若限制范围波及，将为国产EDA产品提前打开较大潜在市场 [23] - 供给端，海外EDA厂商在中国大陆收入下滑，Synopsys和Cadence分别在FY24及FY25Q1出现负增速，印证国产EDA市占率提升；国内EDA并购整合加速，华大九天、概伦电子分别公告并购案，行业进入加速整合阶段 [24][26] - 国内三大EDA厂商进展超预期，华大九天多领域实现全流程覆盖，优势领域产品升级，收购补齐多物理场仿真和3DIC设计EDA产品；概伦电子海外收入验证点工具能力较强，并购展现协同效应；广立微围绕半导体电性测试形成软硬协同产品矩阵，AI+软硬协同打开增长空间 [30][32][33] 风险偏好判断以及重点标的 - 报告给出数字经济领军、AIGC应用、AIGC算力、数据要素、信创弹性、港股核心、智联汽车、新型工业化、医疗信息化等不同领域的重点标的 [39] 计算机重点公司估值表 - 报告给出计算机重点公司2025/6/6的总市值，以及2024A、2025E、2026E、2027E的净利润和PE [43]

纪要涉及的行业和公司 - 行业：电子设计自动化（EDA）行业 - 公司：Synopsys（SNPS）、ANSYS、Cadence、Intel 纪要提到的核心观点和论据 政府限制对业务的影响 - **收到限制通知**：Synopsys在公布Q2财报次日收到美国商务部工业与安全局（BIS）信件，被要求停止向中国销售部分产品，公司已停止向中国发货并撤回业绩指引，待与政府沟通后给出新指引[7][8][9][10] - **限制原因和历史情况**：EDA和芯片制造设备是限制的关键环节，限制始于2019年华为被禁，之后对先进制程节点、每平方毫米性能、高带宽内存等进行限制，此前中国市场为Synopsys带来25%的增长，而最近一个季度同比下降28%，上半年情况类似[14][15][16][17] - **业务调整和应对**：公司业务原本偏向先进节点，受技术限制，AI和高性能计算（HPC）市场萎缩，公司向汽车、物联网和工业领域转移，但这些市场规模不如AI市场；公司与同行合作，与政府沟通争取明确限制范围和意图，创造评论期[20][21][10][12][13] AI对业务的影响 - **AI发展历程和现状**：公司自2018年开始AI相关探索，2020年推出优化引擎，还开发了知识辅助和副驾驶功能，为客户带来效率提升，尤其是初级和中级工程师效率可提高40%，但目前对利润和现金流的影响尚未形成拐点[43][44][45] - **AgenTic的前景和挑战**：AgenTic是公司未来的重点，客户对此兴趣浓厚，目前正在进行内部测试，但由于行业错误成本高，预计还需几年时间才能推出，将从风险容忍度较高的工作开始逐步推进，同时需要更新商业模式[46][47][48][49] 收购ANSYS情况 - **监管进展**：已获得美国联邦贸易委员会（FTC）的最终同意令，清除了其他地区的监管障碍，与相关方面的对话良好，获得了大量客户支持[52] - **市场影响**：ANSYS在中国的收入占比为5%，但对重要基础设施和能力有影响，市场对Synopsys和ANSYS的合并有较高兴趣，希望将相关能力留在国内[52] 最大客户Intel情况 - **客户关系**：Intel是公司重要客户，公司与Intel有长期合同，在多个方面获得支持，未出现市场份额下滑情况[55][62] - **市场机会**：Intel新CEO来自Cadence，但公司与Intel关系良好，希望其专注于打造领先产品能为行业创造更多市场空间[55][59][60] 股价差异原因 - **利润率差距**：历史上Synopsys与Cadence的利润率存在差异，尽管Synopsys在改善利润率方面取得进展，但仍与Cadence有差距，预计收购ANSYS后合并公司的利润率将达到市场领先水平[62][66][67] - **交易影响**：Cadence是纯业务公司，而Synopsys涉及350亿美元的收购，市场关注收购进展，这导致两者股价倍数存在差距[67] 其他重要但可能被忽略的内容 - **客户软件使用情况**：EDA合同通常为2.5 - 3.5年，按年提供密钥，收到通知后，客户在未来355天内根据续约日期可能无法继续使用软件更新；IP方面，此前下载的可继续使用，新下载需等问题解决；硬件可继续使用，但无更新和软件修复[32][33][34] - **产品应用限制**：公司可通过技术手段限制产品在特定应用中的使用，如Fusion Compiler在中国无法用于环绕栅极技术，但初始通知未明确此类限制[40][41]

设计自动化大会（DAC）的现状与挑战 - DAC规模大幅萎缩，从过去填满Moscone North和South展馆到如今仅占用Moscone West馆且场地闲置 [1] - EDA公司减少参会投入，不再集中发布新产品，转为全年分散发布和专属技术日活动 [1] - 大型EDA公司质疑参会成本效益，认为其补贴了初创企业，而自身销售成本占比达25% [2] EDA行业的竞争格局与初创企业困境 - 行业由三大巨头主导，初创企业因缺乏全球销售团队和高获客成本难以突破 [2] - 初创企业技术销售难度大，需克服客户现有流程的"干扰"与"风险"，大型EDA公司可协助迁移 [2] - 初创企业产品即使测试成功，也可能因支持不足被排除在生产流程外 [3] 创新生态的负向螺旋与潜在影响 - DAC仍是新技术曝光重要渠道，但初创企业市场进入周期延长导致风投更谨慎 [3] - 融资减少可能减少EDA研究人数，创新局限在大公司内部，高校资助缺乏系统性布局 [3] - 成功初创企业因高成本被迫提高售价，大型EDA厂商成为其终极买家 [4] 行业长期发展的结构性矛盾 - 大型EDA企业作为上市公司，关注短期股东回报而非长期生态活力 [5] - 行业需降低初创企业成功门槛，DAC是关键平台，否则将面临更高并购溢价 [5] - 三巨头垄断创新不利于产业健康，需大学、初创路径和颠覆性技术（如AI）形成新生态 [5]

EDA行业现状与市场格局 - 全球EDA市场呈现高度集中态势，三大巨头（新思、西门子、Cadence）合计占据70%以上份额，中国市场三大占比超过80% [1] - 中国EDA企业数量已超过60家，超过全球其他地区总和，但工具覆盖集中在模拟/成熟制程，先进制程工具通过客户验证的较少 [2] - 三大EDA企业年营收规模为数十亿美元，行业天花板较低，非头部企业多聚焦细分领域 [2] 国产EDA工具的技术瓶颈 - 国产EDA工具虽已覆盖大部分芯片设计环节，但存在"能用性"与"好用性"双重挑战，7/5nm工具仅部分实现突破 [2] - EDA工具优化依赖产业实践，新工具需客户反复踩坑（单次成本达数十万至数千万）才能完善，全流程工具链优化周期可能长达数年 [3] - 行业门槛主要来自时间积累而非技术难度，全球半导体产业数十年实践形成的know-how难以快速复制 [4] 美国禁令的短期与长期影响 - BIS暂停EDA企业对华业务可能促使国产EDA获得更多产业实践机会，但短期内将迫使fabless承担更高试错成本 [4] - 当前中国芯片制造仍依赖进口设备（ASML光刻机、LAM/AMAT/KLA设备）与材料（日本光刻胶），完全自主产能为零 [5][6] - 台积电等海外代工厂暂不受EDA禁令影响，只要设计文件符合DRC/ERC规则仍可流片，但未来可能面临许可管制 [7] 中国半导体产业的应对策略 - 现阶段通过"进口+国产"混合模式维持运转，如采用北方华创/中微设备搭配进口设备搭建产线 [6] - 长期需加速国产替代与技术攻关，同时争取延长进口技术窗口期，避免完全脱钩导致产业断链 [9] - 舆论层面需警惕盲目乐观情绪，客观认识当前技术差距，避免激化国际博弈加速技术封锁 [8] 产业发展的核心矛盾 - EDA工具完善与芯片设计能力提升存在"鸡生蛋"悖论，缺乏用户反馈难以优化工具，而工具不成熟又限制设计水平 [3] - 半导体产业链全球化特征与自主可控需求形成根本性冲突，短期内无法实现任一环节的完全替代 [4][6] - 政策应对需平衡短期生存（通过非正常渠道获取技术）与长期发展（构建自主生态）的双重目标 [9]

EDA行业现状与国产替代挑战 核心观点 - EDA行业面临国际巨头垄断与国产替代的严峻挑战 国产EDA在市场份额、技术竞争力及生态整合方面与国际巨头存在显著差距 [1][3][5] 国产EDA市场表现 - 国产EDA当前国内市占率仅11.5% 主要集中于模拟电路、良率测试等局部环节 数字芯片核心工具国产化率不足30% 高端AI芯片设计仍100%依赖进口工具链 [5] - 国产EDA企业营收规模有限 华大九天2024年营收12.22亿人民币 仅为Synopsys同期营收(53亿美元)的3.2% 概伦电子2024年亏损0.95亿 广立微净利润0.8亿 显示国产龙头仍处生存线挣扎 [13][14] 技术竞争力差距 - 国产工具在效率与良率上存在明显短板 中芯国际工程师反馈使用国产工具设计28nm芯片验证周期比Synopsys多3倍 良率低15% [6] - 国际巨头通过270次并购构建完整生态 Synopsys 30年完成120+起收购 2024年斥资350亿美元吞并Ansys Cadence通过并购补齐全链条 西门子EDA以106亿美元收购Altair打造AI+EDA平台 [15][16] - 国产EDA企业并购规模有限 华大九天收购芯和半导体、概伦电子并购锐成芯微 规模不及国际巨头零头 工具链整合需3-5年周期 中小企业难以承受 [17] 资本市场对比 - 国际EDA巨头市值波动显著 2025年5月29日Cadence股价暴跌10.67% 市值蒸发80亿美元 Synopsys重挫9.64% 缩水82亿美元 两者单日市值跌幅合计1215亿人民币 相当于华大九天与5个概伦电子市值总和 [6][7] - 国产EDA估值泡沫隐现 华大九天市盈率高达1700多倍 概伦电子市盈率2094倍 远高于Synopsys(33.28倍)和Cadence(72倍) [7][11][12] 行业格局与挑战 - 国内EDA市场呈现碎片化 120家企业分食153亿市场 超半数企业年营收不足千万 缺乏整合能力 [17] - 国际巨头通过并购形成工具、IP库、工艺模型的捆绑生态 构建难以突破的护城河 国产替代需解决技术迭代、生态协同与资本投入的多重瓶颈 [16][17]

美国几乎要把芯片战的工具箱用尽了。这回传言祭出的是有"芯片之母"之称的EDA软件禁令。没有EDA，也不会有芯片的设计、制造、封装。一周前，小 米设计出的3纳米SoC玄戒o1问世。 但禁令仍然只是尚未证实的传言。FT援引几位知情人士的话称，美国商务部主管出口管制的工业和安全局（BIS）以信函（letters）的形式，要求 Cadence、Synopsys和Siemens ED停止向中国提供技术。路透社则援引两位知情人士的话称，上周五，多家EDA公司收到信函，仅在获得许可证后，才能 向中国客户服务。有关禁令的更多细节阙如。暂不清楚信函发往了个别企业，还将是整个行业都必须遵守的；也暂不清楚遭到禁止的究竟涉及到哪些芯片 类型或技术路线。两家媒体都在一定程度上怀疑，这是美国在对华暂缓对等关税的谈判期的筹码。目前，相关公司的中国业务仍在正常进行，各公司仍在 等待更多明确信息。 不管怎么说，这些都不再是空穴来风。中国的EDA龙头企业，正在加快并购，谋求平台化，构建更完整的解决方案。 整个EDA行业的股价"东升西降"又上演一回。Cadence、Synopsys等美国EDA巨头股价跌去了10%左右；华大九天、概伦电子这两家中国 ...

全球EDA行业格局 - 全球EDA市场呈现三足鼎立格局，Synopsys、Cadence和西门子EDA合计占据70%市场份额，其中Synopsys占32%、Cadence占30%、西门子EDA占13% [3] - EDA行业规模较小，Synopsys作为营收最高的公司2024年营收仅60亿美元，净利润20亿美元，行业难以孕育万亿美元市值企业 [7] - 半导体产业链存在倒金字塔结构，EDA作为最上游环节市场规模最小 [5] 头部EDA企业动态 - Synopsys通过持续并购实现全流程工具覆盖，正在收购Ansys以巩固龙头地位 [17][18][20] - Cadence市值在2024年反超Synopsys，市场推测与其前CEO加入Intel带来的订单有关 [17] - Synopsys与台积电合作集成英伟达cuLitho技术，将光学邻近矫正(OPC)效率提升2倍 [3] 中国EDA市场发展 - 中国制造类EDA市场预计2028年达42.2亿元，年均复合增长率21.2%显著高于全球水平 [14] - 国产EDA企业数量众多但普遍规模较小，华大九天在模拟IC设计领域实现全流程工具覆盖 [21][22] - 概伦电子在模拟IC和晶圆制造、培风图南在TCAD和OPC领域具备特色产品 [24][25][26] 国产替代现状与挑战 - 国产EDA工具已覆盖数字IC设计验证、电路板设计、封装等主要场景，但存在工具成熟度不足问题 [27][28][29] - 部分被制裁企业已开始采用国产EDA工具，推动产品迭代但整体市场接受度仍较低 [31] - 行业面临从"有工具"到"好用工具"的跨越挑战，需持续打磨技术并建立用户信任 [31]

EDA行业概况 - EDA行业由Synopsys、Cadence和西门子EDA三家垄断 合计占据全球70%市场份额 其中Synopsys占32% Cadence占30% 西门子EDA占13% [3] - EDA行业规模较小 Synopsys作为全球最大EDA公司2024年营收仅60亿美元 净利润20亿美元 市值700多亿美元 远小于半导体其他环节企业 [6] - EDA工具分为制造类和设计类 中国制造类EDA市场预计2028年达42.2亿元 年均复合增长率21.2% 高于全球水平 [9][13] 国际EDA龙头企业 - Synopsys通过持续并购实现全流程工具覆盖 正在收购Ansys以巩固龙头地位 [15][16][18] - Cadence市值反超Synopsys 市场认为因其前CEO加入Intel可能带来订单倾斜 [15] - 三巨头深度参与先进制程研发 如Synopsys与台积电合作集成英伟达cuLitho技术 将光学邻近矫正速度提升2倍 [3] 国产EDA发展现状 - 华大九天是国内EDA龙头 在模拟IC设计工具实现全覆盖 晶圆制造流程工具覆盖率达100% [20][21][22] - 概伦电子在模拟IC和晶圆制造领域具备竞争力 培风图南专注光学邻近修正等细分领域 [22][23] - 智芯、芯和、嘉立创在电路板设计工具较完善 芯和还覆盖封装环节工具 [24][25] - 思尔芯和芯华章聚焦数字IC前端设计和验证工具 包括仿真、原型验证等环节 [26][27] 国产EDA挑战与机遇 - 国产工具已覆盖EDA主要应用场景 但存在bug多、易用性差等问题 客户更倾向使用国际成熟产品 [28] - 美国EDA禁运促使部分企业转向国产工具 为国内厂商提供产品迭代机会 目前主要客户为被制裁企业 [28] - 行业呈现过度竞争态势 由于市场规模有限 预计未来将出现整合淘汰 [19]

行业概况 - 5月29日A股EDA公司股价全面上涨 概伦电子和广立微涨停 华大九天上涨超14% [1] - 全球EDA行业高度集中 由楷登电子、新思科技和西门子EDA垄断 形成第一梯队 华大九天等企业凭借部分领域全流程工具或局部领先优势位列第二梯队 [4] - 中国在晶圆制造和封测领域取得突破 但芯片设计领域发展滞后 主要因EDA软件受制于人 国产化势在必行 [4] 国产EDA厂商格局 - 国内主要EDA厂商包括华大九天、概伦电子和广立微 部分企业在特定领域实现技术突破并占据市场地位 [4] - 华大九天侧重数字电路设计 概伦电子专长模拟电路设计 广立微专注EDA验证工具 三大厂商均未具备独立全流程EDA工具链能力 [5] - 其他重要参与者包括芯和半导体、芯华章、国微思尔芯等 [4] 并购整合动态 - 国际EDA大厂通过频繁并购崛起 过去30年行业累计发生近300次收购 新思科技并购次数达40次以上 [5] - 华大九天计划收购芯和半导体100%股份 概伦电子计划收购锐成芯微100%股权及纳能微45 64%股权 [5] - 并购有助于补全技术短板 但短期内仍无法形成全链路EDA解决方案 需期待更大规模整合 [6] 国产EDA发展挑战 - 与国际三大厂商主要差距在于缺乏全流程能力 系统级EDA工具薄弱 高端IP库开发和复用不足 大规模协同设计工具链缺失 [7] - EDA层面难以整体弯道超车 需在细分领域逐步追赶 最终通过整合缩小差距 [7] 市场观点 - 分析师认为EDA厂商不会出现断供 美国商务部通过许可证形式增强管控能力 核心目的是严格管控AI芯片开发设计及收紧对实体清单企业的管控 [1] - 国内EDA平台整合节奏加速 国产化EDA和IP领先厂商能力有望逐步补全 缩小与全球龙头差距 [6]

市场表现 - 三大指数集体上涨，沪指涨0.70%报3363.45点，深成指涨1.24%报10127.20点，创业板指涨1.37%报2012.55点 [2] - 市场成交额超1.1万亿，两市上涨4472家，下跌831家，119股涨停，16股跌停 [1][2] - 科技金融板块领涨，数字货币概念中御银股份等多股涨停，EDA概念中概伦电子等多股涨停，汽车产业链中通达电气7天6板，启明信息等多股涨停 [1] 驱动因素 - 美国贸易法庭裁定阻止特朗普全球关税，美股期指涨幅扩大，富时中国3倍做多ETF盘后涨近6% [1] - 英伟达Q1业绩超预期，盘后股价大涨5%，公司表示全球对其AI基础设施需求强劲 [1] - 外资机构密集上调2025年中国经济发展预期，释放看好A股信号 [1] 资金动向 - 主力资金重点抢筹软件开发、消费电子、汽车零部件板块，净流入居前个股包括山子高科、中超控股、四方精创 [3] 行业动态 - 国家数据局正在编制"数据要素×"应用场景指引，推动数据要素行动走深走实 [4] - 中核集团核工业西南物理研究院新一代人造太阳"中国环流三号"实现百万安培亿度H模，聚变三乘积达10的20次方量级 [5] 机构观点 - 广发证券认为红利资产6月可能进入逆风期，但对长线投资者是介入时机 [6] - 华创证券预计指数短期维持区间震荡，建议红利底仓+小盘成长哑铃配置 [7][8] - 东方证券认为指数震荡、题材轮动行情将延续，看好黄酒、可控核聚变、无人驾驶等细分行业 [9]