文章核心观点 - 韩国通过创新应用绿色金融工具 在废旧电池全生命周期管理领域形成特色模式 有效缓解环境压力并推动循环经济发展 其经验对中国完善相关体系具有重要参考价值 [1] 韩国绿色金融核心举措 - 建立法律强制与金融激励双轮驱动机制 2021年修订的《促进资源节约与循环利用法》明确电池生产企业回收责任 并将回收目标与绿色金融支持挂钩 达标企业可获得低息贷款和税收减免等优惠 [2] - 推出电池循环金融认证制度 对通过环境影响评估的回收企业给予绿色信贷额度提升和债券发行手续费减免等激励 截至2024年已有23家回收企业获得认证 带动行业融资成本平均下降1.8个百分点 [2] - 金融产品创新覆盖全产业链 前端开发回收网点建设专项贷款 中端推出设备升级绿色租赁业务 后端推出电池材料资产证券化产品吸引保险资金等长期资本参与 [2] 韩国模式优势分析 - 政策与金融工具深度协同 将回收目标纳入绿色金融认证标准 形成法律要求至金融激励至市场响应的闭环 有效提升行业融资可得性 [3] - 实现全产业链金融服务覆盖 从前端回收到后端材料再利用 开发针对性信贷和租赁及证券化产品 满足不同环节资金需求 [3] - 风险防控机制完善 通过政府风险补偿和专业保险产品等手段 有效化解回收过程中的环境风险与市场风险 [3] 韩国模式不足之处 - 对进口废旧电池的金融支持不足 绿色金融政策主要面向本土产生废旧电池 对跨境回收项目融资覆盖率较低 制约资源循环利用企业提升生产效能 [3] - 金融产品期限与回收周期匹配度有待提升 回收项目通常需要5年至8年实现盈利 而当前绿色信贷平均期限为3年至5年 存在期限错配风险 [3] 对中国资源循环的启示 - 构建全链条绿色金融支持体系 参考韩国政策引导加产品创新模式 将回收目标纳入绿色金融评价体系 开发覆盖回收和处理及再利用全环节的金融产品 [4] - 完善风险分担与激励机制 设立废旧电池回收风险补偿基金 对金融机构发放的回收贷款进行风险补偿 将电池回收企业环境信用与绿色信贷额度挂钩 [4] - 推动绿色金融支持区域均衡发展 在新能源汽车产业集中省份开展电池回收绿色金融试点 整合信贷和基金及保险等工具 利用区块链技术构建全国电池回收融资服务平台 [4]

绿色转型进展与成就 - 绿色产业增加值从2020年占GDP比重8.3%提升至2025年的11.7%，五年间增加值达5万亿元 [2] - 绿色工厂产值占制造业产值比例达20%，建成了全球规模最大的清洁钢铁生产体系、可再生能源体系及新能源产业链 [3] - 全社会用电量中绿电占比达三分之一（每3度电有1度为绿电） [3] - 绿色贷款余额达42万亿元，绿色债券余额超2.2万亿元（截至2025年二季度末） [4] 生态环境治理成效 - 90%的陆地生态系统类型和74%的国家重点野生动物种群得到有效保护 [3] - 人工林面积居世界首位，成为全球增绿最多的国家，并提前实现2030年土地退化零增长目标 [3] - 中国为发展中国家应对气候变化提供并动员的项目资金总额超过1770亿元（2016年以来） [3] 技术创新与产业升级 - 全社会研发经费投入占GDP比重达2.68%，总量居世界第二位 [4] - 数字经济增加值增长73%，占GDP比重达10% [4] - 新能源技术创新推动全球风电、光伏发电成本分别下降超过60%和80% [5] "十五五"规划方向与挑战 - 需处理高质量发展与高水平保护的关系，能源结构高碳特征未根本改变，重化工业规模仍将长期维持 [6] - 面临能源安全与低碳转型节奏的规模性挑战，以及国际格局不确定性、国内需求不足等结构性难题 [6] - 建议完成能耗双控向碳双控全面转型，构建碳排放总量和强度双控制度体系 [7] 可持续发展与制度创新 - 在92个可持续发展目标指标中，38%呈现向好趋势，但41%缺乏数据支撑，28%处于恶化状态 [8] - 呼吁将中国生态文明建设指标与联合国可持续发展目标对接，并开展经济理论创新研究 [9] - 绿色转型实践已贡献超过10%的GDP，需将实践经验上升为系统性理论成果 [10]

大会概况 - 2025可持续全球领导者大会于10月16日至18日在上海世博园区召开，主题为“携手应对挑战：全球行动、创新与可持续增长” [1][4] - 大会由世界绿色设计组织与新浪集团联合主办，国际财务报告准则基金会北京办公室协办，上海市黄浦区人民政府支持 [4] - 本届大会是过往四届ESG全球领导者大会的升级版，汇聚约500位中外重磅嘉宾，其中约100位为海外嘉宾，包括政要、前政要、国际组织代表、诺贝尔奖得主、图灵奖得主及全球500强企业负责人 [4] - 大会围绕近50个议题展开深入研讨，涵盖能源与“双碳”、绿色金融、可持续消费、科技与公益等细分领域 [4] 核心观点阐述 - 国际关系与可持续发展中心主席武克·耶雷米奇指出，中国过去几十年创造了发展奇迹，是全球可持续发展的“冠军” [1][10] - 他强调合作是21世纪应对全球挑战、实现可持续发展的核心路径，认为“人类命运共同体”理念为破解当前地缘政治困境提供了方向 [1][2] - 面对地缘政治的“衰退周期”特征（信任缺失、零和博弈加剧），各国需摒弃“本国优先”思维，携手应对障碍以实现可持续发展目标 [2][8][9] - 武克·耶雷米奇以其主导193个联合国成员国达成可持续发展协议（含17个SDGs及《巴黎协定》）的经验，论证多边合作是解决全球复杂问题的根本方法 [1][7] 行业与政策关联 - 地缘政治周期被类比为经济周期，但其持续时间更长（可能延绵数十年）且缺乏类似经济政策的调控手段 [8] - 在负面周期中，需以互利共赢精神替代零和博弈，推动正和博弈，将合作而非竞争作为核心原则 [9][10] - 中国的发展成就被视为可持续发展的成功实践，其国际政策中植根的“合作”原则被视为应对当前全球挑战的关键 [10]

发展规模与空间释放 - 未来三年预计释放75万平方米办公空间 [1] - 总规划建筑面积1379万平方米 涵盖办公、商业、公寓、酒店等综合业态 [1] - 已建成172栋楼宇 其中高度100米以上33栋 高度200米以上4栋 [2] 产业生态与重点方向 - 构建以总部经济、财富管理、绿色金融和金融科技为重点的多元多链产业生态圈 [1] - 核心启动区规划建筑面积674万平方米 着力发展总部经济、财富管理、绿色金融等重点产业 [1] - 新城金融服务园区规划建筑面积253万平方米 重点打造数字贸易、金融科技研发与应用基地 [1] 区域规划与重点项目 - 总规划面积20.38平方公里 包括核心启动区、新城金融服务园区、城市副中心站综合交通枢纽地区 [1] - 五河交汇区域将建设一座高达275米的商务楼宇 项目名为"北京塔"将问鼎副中心最高建筑 [1][2] - 城市副中心站综合交通枢纽地区规划建筑面积452万平方米 将建成亚洲最大地下综合交通枢纽 [1] 政策支持与入驻优势 - 入驻企业可享受中国（北京）自由贸易试验区、国家服务业扩大开放综合示范区、中关村国家自主创新示范区等政策 [1] - 新城金融服务园区依托"五道口金融学院""中国信通院"等上下游产业联动优势 [1]

零碳园区论坛 - 论坛主题为“零碳园区中国方案——园区绿色金融与商业模式创新”，旨在探索产业园区绿色低碳转型的金融赋能路径与商业模式突破[1] - 2025年政府工作报告再次强调零碳园区建设，论坛旨在汇聚多方力量探讨实施路径、创新技术和协同机制[4] - 论坛议题包括零碳园区建设的政策背景和技术路径、建设案例分享、以及《2025零碳园区可持续影响力洞察报告》解读[9] - 圆桌讨论将聚焦国家级零碳园区建设及绿色低碳产业发展展望，探讨平衡零碳转型与经济发展、规划中的关键挑战以及各方角色定位等议题[9] 医健产业可持续创新论坛 - 论坛共话医疗健康产业在技术迭代、产业升级中如何深度践行可持续理念[10] - 论坛背景基于2024年7月发布的《支持创新药高质量发展的若干措施》，该措施提出16条具体措施以破解“进院难、处方难、报销难”等问题[11] - 论坛议题包括支持创新药高质量发展的措施从顶层设计到临床可及、医保支持创新药械发展、以及创新支付为医健产业带来发展新机遇[14] - 圆桌讨论将关注外资企业本土化创新推动医院高质量发展、以及创新药械进院机遇与挑战等话题[14] 论坛通用信息 - 两场论坛均将于2025年进博会期间在上海举办，旨在为相关领域搭建思想碰撞与资源链接的平台[1][10][16] - 参会报名截止日期均为2025年10月20日，名额限量开放[6][13][17]

文章核心观点 - 绿色金融正从“规模增长”迈向“结构优化”，深入产业链末梢，成为支撑经济转型发展的重要金融力量 [1] - 政策密集落地与市场工具创新形成良性互动，推动绿色金融支持实体经济转型 [6][11] 绿色信贷市场 - 截至2025年二季度末，全国本外币口径绿色贷款余额达42.39万亿元，同比环比均显著增长 [2] - A股37家上市银行披露绿色信贷数据，合计规模29.22万亿元，平均每家银行余额约8000亿元 [2] - 国有六大行绿色信贷总额突破20万亿元，合计占比超过七成，工商银行规模超6万亿元居首，邮储银行以38.56%同比增速成为“增速黑马” [2] - 自央行实施碳减排支持工具以来，已有32家银行披露碳减排贷款信息，其中16家披露2025年第二季度数据 [2] 绿色债券市场 - 2025年9月绿色债券市场全面回暖，新发104只，发行规模约1027.69亿元，较8月发行数量和规模环比分别增长112.24%和190.72% [3] - 9月新发绿债单只平均发行规模9.88亿元，高于8月的7.21亿元，显示机构融资需求更强、项目体量更大 [3] - 银行绿色金融债为单月新发规模最大类别，9月发行规模占比从8月的35.36%提升至42.91% [4] - ABS类绿色债券新发数量占比显著提升，从8月的28.57%提升至45.19%，绿色资产证券化进程加速 [4] 碳市场表现 - 9月全国碳排放配额总成交量3270万吨，总成交额20.04亿元，较8月分别增长116.41%和92.32% [5] - 9月CEA日均收盘价62.94元/吨，较8月71.12元/吨下跌11.5%，碳价呈震荡下行走势 [5] - 业内预计碳价将继续下行，复旦大学碳价指数显示10月CEA买入价格预期55.39元/吨，卖出价格预期60.63元/吨 [5] 政策动态 - 9月多项政策密集落地，涉及电力市场、储能、人工智能赋能能源及企业可持续披露等领域 [12] - 国家发改委、能源局发布《电力现货连续运行地区市场建设指引》，推动电力市场常态化 [13] - 财政部发布《企业可持续披露准则应用指南》，强化企业ESG信息披露规范 [24] - 沪深北交易所就修订后的《上市公司可持续发展报告编制指南》公开征求意见，新增环境议题披露要求 [18] 企业创新与实践 - 绿色金融工具多元化发展，出现ESG挂钩贷款、蓝碳/生物多样性挂钩贷款、绿色REITs等创新产品 [6][44] - 深圳在澳门发行首单10亿元离岸人民币地方政府气候主题绿债 [45] - 国网国际发行60亿元首笔离岸人民币绿债，创央企单一年期离岸人民币债券最大发行规模 [46][47] - 平安银行300亿元绿色金融债券发行完毕，票面利率1.78% [52][53] - 本钢成功发行钢铁行业绿色科技创新类REITs，规模14.06亿元，优先级票面利率2.6% [56] 绿色电力与绿证 - 2025年8月全国核发绿证2.71亿个，其中可交易绿证1.52亿个，占比55.99% [42] - 8月全国交易绿证4838万个，环比减少29.07%，平均价格5.66元/个，环比增长22.77%，延续“量减价涨”趋势 [42] - 全球首条“沙戈荒”绿电特高压（宁夏-湖南±800千伏直流工程）投运，年输送清洁电力360亿-400亿度 [51] 二级市场表现 - 绿色金融二级市场呈现“股强债稳”格局，国金绿色金融100指数9月上涨10.60%，成交额3.34万亿元 [69][70] - 中债-中国绿色债券指数9月下跌0.71%，但成交额734.80亿元，较8月509亿元有所回升，流动性改善 [69][73]

我国碳金融发展现状 - 碳金融整体处于起步阶段，融资规模严重不足，例如上海碳市场累计碳配额质押融资仅16笔，金额4100多万元；广东碳市场累计31笔，金额9300多万元，相比我国超40万亿元的绿色贷款体量微不足道[8] - 全国碳市场目前覆盖发电、钢铁、水泥、铝冶炼四大行业，年碳排放量约80亿吨，是全球覆盖碳排量最大的市场，但交易主体受限，金融机构难以参与[10][8] - 碳衍生品发展迟缓，碳期货尚属空白，地方碳市场的远期、期权等产品因成交量小而已有暂停[9] 未来发展方向与原则 - 未来碳金融发展应优先聚焦融资工具，如碳质押融资、碳回购等，以撬动绿色投资；预计全国碳市场碳资产规模在当前碳价下可达近万亿元，每年可能撬动数万亿绿色融资[10][12] - 碳金融发展需坚持服务实体经济，避免过度金融化；《意见》未提及衍生品，强调不急于推出碳期货，防止碳价对标欧盟（欧盟碳价超中国8倍）而快速上涨[17][23] - 金融机构参与碳交易应以服务实体企业为首要目的，而非投机套利，避免重蹈欧盟碳期货交易火爆（衍生品占比超95%）但绿色融资增长迟缓的覆辙[17][20] 具体政策路径与创新 - 重点发展碳质押融资，需明确采用质押模式并配套实时冻结碳资产机制，同时突破履约周期对贷款期限（目前不超过1年）的限制，支持配额清缴后新配额接续质押[26] - 构建多元化融资产品体系，包括碳回购（提供短期资金）、碳债券（如固定利率+浮动利率模式）和碳基金（为CCER项目提供10-40年长期股权资本）[27][28] - 适时推出碳期货等衍生品，但需严格控制杠杆率，执行保证金和持仓限额制度，确保服务于实体企业套期保值需求，避免市场大幅波动（如欧盟碳价16个月激增近400%）[29][24] - 建立配额储备和市场调节机制（如借鉴欧盟MSR机制），并动态调整CCER抵消比例（当前上限5%），可在市场过热时提高至20%以上，利用林业碳汇等对冲碳价上涨[30][31]

文章核心观点 - 2025年9月兴业绿色景气指数（GPI）为50.94%，较上月小幅提升0.3个百分点，显示绿色产业景气度小幅回升，扩张持续 [3][6][7] 绿色产业整体景气度 - 新订单指数仍处于扩张区间，出口指数环比提高5.7个百分点，创一年来新高 [7][10] - 生产指数和产能利用指数分别较上月提高1.4和4.6个百分点，均落于临界点之上 [10] - 采购指数环比抬升10.8个百分点，显示绿色产业采购力度加大 [10] - 资金指数较上月提高约3.5个百分点，资金周转情况保持良好 [10] - 成本指数较上月提高2.5个百分点，成本压力有所抬升，主要原因为主要原材料价格上涨、运输成本上涨、劳动力供应不足与成本上涨 [3][10] 行业表现 - 绿色环保专用设备材料制造行业景气指数环比升高5.5个百分点 [15] - 可再生能源与新能源发电行业景气指数环比升高6.3个百分点，均落于扩张区间 [15] - 行业景气度回暖受《关于推进能源装备高质量发展的指导意见》和《关于完善价格机制促进新能源发电就近消纳的通知》等政策推动 [15][19] 企业规模表现 - 中小型绿色环保企业景气度提升，景气指数为54.2%，较上月提高3.4个百分点 [20][21] - 大型绿色环保企业景气度韧性凸显，仍落于荣枯线之上 [21] 政策与展望 - 中国宣布新一轮国家自主贡献目标：到2035年，全经济范围温室气体净排放量比峰值下降7%~10%，非化石能源消费占比达到30%以上，风电和太阳能发电总装机容量达到2020年的6倍以上、力争达到36亿千瓦 [7] - 政策推动下，预期指数和环境监管指数分别较上月抬升4.5和6个百分点，且均处于荣枯线之上 [7]

指数核心观点与定位 - 2025中国碳中和发展力指数是对“双碳”目标提出五年来的实践总结，并为“十五五”时期的转型路径提供导航仪与施工图[2][6] - 指数显示全国碳中和发展力整体呈现“稳中有进”的态势，但区域差异依然存在，技术创新与市场化机制建设是下阶段的突破重点[2] 指数体系与整体表现 - 2025年指数延续“五力”核心框架，新增环境标志获证企业占比、生态工业示范园区数量等十余项关键指标，更注重源头管控、绿色金融赋能和农业绿色保障[4] - 2025年各省份平均得分约56.32分，重点城市平均得分54.40分，较2024年提升1.89分，整体特征为稳中有进、引领示范与区域差异并存[4] - 浙江、广东、北京、江苏、上海连续五年稳居前列，深圳、广州、杭州、长沙、青岛在重点城市中表现突出，形成了可复制的转型经验[4] 区域转型实践与样本 - 各地区立足自身禀赋探索差异化路径，西北地区发展大型新能源基地，东部沿海地区推动制造业绿色升级和终端用能低碳发展，实现能源转型与经济效益协同[5] - 差异化试点有效辨识政策与技术路线的可行性，降低全面转型的试错成本，形成了一批可复制、可推广的转型模式与标准体系[5] 区域发展不均衡与挑战 - 内蒙古、新疆、吉林、西藏等省区及部分城市得分较低，普遍面临能源效率低、产业结构转型压力大等挑战，反映出对传统发展路径的依赖[8] - 追赶型地区存在三大瓶颈：产业结构依赖化石能源、绿色产业链协同不足、技术创新能力薄弱且研发投入与人才储备匮乏[8] 未来转型趋势与重点 - “十五五”时期转型将呈现四大趋势：能源领域“先立后破”、交通建筑等重点领域脱碳、产业体系绿色升级与循环发展、社会协同治理深化[11] - 技术创新是核心，能源供给侧需突破光伏电池、深远海风电等技术，需求侧应推进节能降碳与CCUS、大规模长时储能等颠覆性技术研发[11] 市场化机制与绿色金融 - 当前碳定价机制与绿色金融体系仍需完善，全国碳市场交易活跃度有限，绿色金融标准不统一、信息披露不规范制约了资源配置效率[12] - 未来需从深化碳市场建设、构建统一绿色金融监管体系、发挥指数监测功能三方面优化路径，引导资本向绿色低碳领域流动[12]

气候投融资发展现状与规模 - 截至2024年底，气候投融资试点项目库入库和储备项目达到5400多个，涉及总投资超过3万亿元，累计授信总额超过5000亿元 [2] - 2024年多边开发银行的气候融资金额创下1370亿美元的历史新高，较前一年增长10%，其中850亿美元用于支持中低收入经济体 [3] - 2024年多边开发银行引导的私营部门气候行动融资总额达1340亿美元，同比增长33% [3] 政策与体系建设方向 - 未来工作重点包括强化统筹谋划和政策协同、健全标准规范体系和金融工具、深化试点示范和经验推广、加强能力建设和国际合作 [2] - 深化气候投融资工作需重点做好配套制度建设、标准体系建设、市场生态建设、试点示范建设、国际话语体系建设 [2] - 深入推进气候投融资活动需要多方协同，包括规划引领、信息共享、项目推动、企业带动和金融助力 [4] 金融机构的角色与实践 - 金融机构可为引导企业客户转型提供咨询和投资顾问服务，提供融资解决方案，并监督客户落实转型计划 [4] - 中国绿色金融市场是国际发展最快的市场之一，外资金融机构参与意愿强烈，例如法国兴业银行在2022-2024年全球投放绿色信贷超3000亿欧元 [4] - 金融机构自身也应做好信息披露、加强能力建设，为推进气候投融资贡献力量 [4] 能源转型与绿色金融的协同 - 能源清洁低碳转型与绿色金融高度契合、双向赋能，绿色金融为能源转型提供关键助力和长期低成本资金支持 [5] - 能源转型为绿色金融深化供给侧改革提供重要方向，推动开发匹配的产品服务体系，并催生碳市场等新蓝海 [5] - 英大集团开发具有针对性的绿色金融产品，以高质量绿色金融赋能新型能源体系和新型电力系统建设 [5]