业绩预期 - 阿斯麦将于7月16日公布第二季度业绩 摩根士丹利预计订单量可观 主要受益于中国市场需求和台积电复苏 [1] - 摩根士丹利预计2025年第二季度订单量将超过40亿欧元 中国市场销售额占比可能从20%提升至25% [1] - 市场预计阿斯麦将公布稳健业绩 订单金额超过40亿欧元 主要驱动因素是中国需求转折点和台积电EUV订单恢复 [2] - 摩根士丹利预计阿斯麦可能上调2025财年中国销售比例指引至27%-29% 此前为25% 并有望达到325亿欧元收入指引中间值 [2] EUV技术发展 - 从2017年N7节点到2023年N3节点 阿斯麦收入从90亿欧元增长至280亿欧元 复合年增长率约20% 显著高于晶圆制造设备行业平均水平 [3] - EUV技术引入后收入加速增长 但摩根士丹利预计未来设备性能增长将转向系统性能 因光刻层数增长已达极限 [3] 行业周期分析 - 当前周期缺乏特殊增长驱动因素 阿斯麦需依赖产能扩充和中国受补贴支持的支出 但基础设施建设对领先领域设备支出影响有限 [4] - 缺乏个人电脑和智能手机等终端市场支持 台积电不太可能重现2022财年资本支出大幅增长情况 预计2027财年前不会再现 [4] - 市场结构更高效(1家代工厂而非3家) 摩根士丹利预计2024-2027年阿斯麦营收增长率将保持在11%-13%水平 [4]

ESG评级提升 - 公司ESG评级由A级跃升至AA级，彰显可持续发展治理领域的持续进步和行业领导地位[1] - 公司在半导体产品与半导体设备行业395家企业中排名第12位，达到行业前3%[3] 可持续发展战略 - 公司制定"NEXT预见"可持续发展战略框架，围绕自然生态、平等包容、卓越创新、商业互信四大支柱明确25项重要议题[6] - 公司从治理、策略、风险管理及指标与目标四大维度构建气候变化管理体系，开展温室气体排放核查并设立减排目标[6] - 公司推动产品全生命周期管理，打造绿色低碳产品，降低资源消耗[6] 碳链项目创新 - 公司启动全球首家基于颗粒硅技术+区块链技术+数智化技术的光伏产业碳链管理平台"协鑫碳链"[7] - 碳链3.0将链接优质供应商与合作伙伴，通过数智化AI工具降低产品和组织碳排放[7] - 碳链平台为中国绿色供应链的国际竞争力提供创新实践路径[7] 未来发展方向 - 公司将以"科技协鑫、数字协鑫、绿色协鑫"为战略指引，深度融合绿色低碳与新能源事业[7] - 公司将继续引领光伏行业绿色生态发展，为全球绿色能源转型贡献力量[7]

港股通50（港币）行业分析 - 短期流动性边际收紧预期压制港股表现 金管局回收港元流动性导致互联网科技板块盈利预期快速下修 电商领域价格竞争加剧拖累整体市场 [1] - 中期全球流动性充裕背景下港股仍是价值洼地 维持"震荡慢牛"格局判断 [1] - "反内卷"政策推进加快落后产能退出 改善钢铁、建材、电力设备及新能源等行业ROE水平 [1] 板块表现与机会 - 恒生科技、互联网、云计算、创新药等板块ERP修复至高位 [1] - 高股息板块短期配置性价比下行但中长期价值仍在 [1] - 行业轮动中可关注半导体设备、电池、工业金属等边际改善机会 [1] 港股通50ETF指数特征 - 跟踪国证港股通50（港币）指数 由深圳证券信息有限公司编制 [1] - 样本选取港股通范围内香港交易所上市的大中型企业证券 覆盖金融、科技、消费等多个行业 [1] - 采用大盘价值与成长风格相结合的配置策略 反映港股通渠道投资的香港主板优质企业整体表现 [1]

日本半导体设备行业销售预测 - 2025年度日本半导体设备销售额预测上修至4.8634万亿日元，较2024年度增长2.0%，连续第二年创历史新高 [1] - 2026年度销售额预测上修至5.3498万亿日元，同比增长10.0%，首次突破5万亿日元大关 [2] - 2027年度销售额预计达5.5103万亿日元，同比增长3.0%，有望连续第四年创新高 [2] 驱动增长的核心因素 - AI服务器用GPU和HBM需求旺盛，推动设备投资增长 [1] - 台积电将开始量产2nm工艺，带动相关设备投资增加 [1] - 韩国对DRAM/HBM的投资持续扩大 [1] - 2026年除中国台湾外，其他地区对2nm投资将增加，日本可能启动2nm量产投资 [2] - 300层以上NAND Flash产品投资呈现增长趋势 [2] 长期市场展望 - 2025-2027年日本半导体设备销售额年均复合增长率(CAGR)预计为4.9% [2] - 边缘AI产品将占全球智能手机/PC近半数比重，进一步拉动需求 [2] - 日本半导体设备全球市占率达30%，仅次于美国位居全球第二 [2]

公司定增募资计划 - 公司拟定增募资不超过19 48亿元 用于加码半导体精密零部件 高端靶材 建设研发中心及补充流动资金 [1] - 计划发行不超过7959 62万股 扣除2000万元财务性投资后 募集资金总额不超过19 48亿元 [1] - 募投项目包括年产5100个集成电路设备用静电吸盘产业化项目 年产12300个超高纯金属溅射靶材产业化项目 上海研发及技术服务中心项目及补充流动资金 [1] - 发行完成后实际控制人持股比例从24 57%降至18 90% 仍为公司实际控制人 [1] 募投项目详情 - 静电吸盘项目总投资10 98亿元 拟使用募集资金9 98亿元 旨在实现量产和销售 缓解高端静电吸盘供求失衡 [2] - 超高纯金属溅射靶材项目总投资3 5亿元 拟使用募集资金2 7亿元 建设韩国生产基地 加速全球化战略布局 [2] - 上海研发及技术服务中心项目旨在提升技术实力和产品国际竞争力 打造区域性综合服务中心 [2] - 拟使用5 8亿元补充流动资金及偿还借款 优化资产结构 增强抗风险能力 [2] 行业竞争格局 - 半导体超高纯金属溅射靶材 关键设备及精密零部件领域全球呈现寡头竞争 主要由美日企业主导 [3] - 公司已实现从"追赶"到"并跑"的跨越式发展 但超高纯金属溅射靶材国产化率仍低于"十三五"规划目标 [3] - 静电吸盘国产化率不足10% 受国际贸易及技术管控影响 国产化需求迫切 [4] 公司战略布局 - 静电吸盘项目致力于突破关键技术瓶颈 解决"卡脖子"难题 填补国内半导体关键零部件短板 [4] - 加速国际化战略布局 4月对韩国江丰增加投资3 5亿元 总投资额增至7亿元 建设韩国生产基地 [4] - 通过韩国生产基地实现对SK海力士 三星等重要客户覆盖 提升属地化服务能力 [2]

半导体业务经营情况 - 公司半导体业务主要通过子公司凯世通（离子注入机）和嘉芯半导体（刻蚀机/薄膜沉积设备）开展，2022-2024年收入分别为2.06亿元、3.46亿元、2.41亿元，毛利率从19.74%下滑至-2.18%，净利润亏损持续扩大（嘉芯半导体2024年亏损5825.59万元）[3] - 收入波动主因设备验收周期长（平均12个月）及价格竞争加剧：离子注入机单价从2023年的2000-2500万元/台下降，嘉芯半导体为抢占市场采取低价策略[5][6] - 成本压力来自国产化进程未完成、质保费用会计政策调整（2024年增加营业成本925万元）及客户调试周期延长导致人工成本上升[7][14] 商誉减值测试 - 凯世通商誉账面价值2.74亿元，2019年计提减值5939万元后未再计提，因评估显示资产组未来现金流现值（2024年4.32亿元）高于账面价值（3.18亿元）[10][18] - 关键参数假设激进：预测2025-2029年收入复合增长率超40%，2026年毛利率回升至26.64%，折现率6%低于行业平均水平[10][14][16] - 可比公司思锐智能2024年估值41亿元（PS约10倍），芯嵛半导体被收购估值23亿元，支撑商誉未减值结论[19][20] 固定资产投入 - 2024年末固定资产9.66亿元（房屋占96%），主要来自嘉善基地（转固4.15亿元）和上海研发中心（转固5.09亿元），产能利用率偏低但公司称符合行业重资产特性[24][25][29] - 固定资产构成与北方华创等可比公司相近（房屋占比75%-86%），但机器设备占比仅3%反映生产依赖外包[30] - 支付对象无关联方：嘉善基地总包方为国资背景企业，上海研发中心购自万科子公司[31][32] 存货管理 - 存货余额14.66亿元（同比+73%），含转存货的上海房产（万业名苑1.63亿元）及战略储备原材料（铋材料1.65亿元）[34][38] - 半导体原材料按库龄计提跌价：1-2年计提10%，2-3年计提50%，超3年全额计提，地缘政治影响库存占比35%[38][39] - 开发产品未计提减值因上海住宅售价稳定（紫辰苑4.36万元/㎡），但存货周转天数从2022年197天升至2024年423天[34][36]

房地产板块存货周转 - 2022-2024年存货周转天数分别为484.77天、508.74天、上升趋势明显 主要由于投资性房地产转为存货核算导致2024年末存货余额增加 [1] - 存货周转天数上升与核算方式变更直接相关 但未发生减值迹象 预计可变现净值仍高于成本 [1][2] 半导体板块存货管理 - 2022-2024年存货周转天数分别为811.52天、942.43天、1610.83天 显著高于同行业上市公司 [1] - 高周转天数源于业务转型期特点：研发转向产业化过程中订单备货增加 关键零部件实施12-18个月安全库存策略 [1] - 原材料金额随生产经营需求持续增长 但存在技术迭代风险 对库龄较长材料按谨慎性原则计提跌价准备 [1] 存货减值评估 - 半导体设备库存因市场价格活跃度下降及合同履约不确定性 对可能低于账面成本部分计提跌价准备 [1] - 会计师确认存货跌价准备计提充分 复核内容包括内部控制有效性、存货构成变动分析、监盘程序执行等 [2] - 投资性房地产转存货的会计处理符合准则 减值测试显示可变现净值高于成本 未计提额外准备 [2]

激励计划批准与授权 - 公司董事会审议通过《2024年限制性股票激励计划（草案）》及相关议案，监事会发表同意核查意见 [4] - 独立董事就激励计划相关议案公开征集股东投票权 [4] - 股东大会批准激励计划并授权董事会办理授予限制性股票等事宜 [5] 激励对象及授予安排 - 首次授予限制性股票的激励对象名单经公示无异议，共19名在职人员符合归属条件 [5][8] - 首次授予日为2024年7月8日，第一个归属期为授予后12至24个月 [7] - 董事会审议通过调整授予价格、作废部分限制性股票及预留部分授予等议案 [6] 归属条件达成情况 - 公司层面业绩条件：2024年主营业务收入9.01亿元，较2023年增长31.07%，超过20%的复合增长率目标 [8] - 激励对象个人绩效考核均为"优（A）"或"良（B）"，个人层面归属比例达100% [9] - 公司未触发财务报告被出具否定意见、违规分配利润等负面情形 [7] 信息披露与法律合规 - 公司已披露董事会、监事会决议及激励计划相关文件，承诺持续履行信息披露义务 [9] - 法律意见书确认本次归属事项符合《上市公司股权激励管理办法》等法规及激励计划条款 [11]

智通财经APP获悉，阿斯麦(ASML.US)将于7月16日公布第二季度财务业绩。摩根大通发布研报表示， 巨大的订单数量预期使得走势难以确定;根据目前的股价情况，业绩符合预期将被视为积极因素。小摩 重申对阿斯麦"增持"评级，目标价970欧元(约合1137.71美元)。 小摩指出，市场对该公司股票的走势持看跌态度。鉴于订单存在不确定性，短期内可能需要保持谨慎态 度，但鉴于"26 年的共识预期营收较25 年的指引中值增长 7.7%"，小摩认为中期风险较低。投资者仍关 注"26 年的销售额"。投资者对阿斯麦在26 年的前景愈发看淡，原因有多个。 小摩预计该公司将报告营收 74.33 亿欧元(环比下降 4.0%，同比增长 19.1%)，这比市场预期低 1.0%，与 指引区间中间值 74.5 亿欧元相符。小摩预计该公司第二季度订单额为 41.9 亿欧元，这比市场预期低 12.6%，反映了鉴于季度订单的可预测性较低、对订单量的保守看法。然而，这比我们收集到的买方市 场预期的 45 亿欧元低 6.9%(见此处)。在盈利能力方面，小摩对 51.5%的毛利率(公司指引范围为 50- 53%)的估计与市场预期一致。小摩预计阿斯麦第 ...

A股定增市场概况 - 2025年上半年A股市场共计实施78个定增项目 募集资金总额达7805 1亿元 较去年同期977 93亿元增长近700% [2] - 银行和证券等金融机构融资表现突出 中国银行1650亿元 邮储银行1300亿元 交通银行1200亿元 建设银行1050亿元 四大行合计募资超5000亿元 [2] - 定增市场爆发式回温体现A股融资功能修复 政策松绑与市场信心回升是主要驱动因素 [2] 金融行业融资特征 - 银行 保险 证券等金融机构盈利占A股上市公司总盈利60%以上 加速融资将进一步增强其资本实力和盈利能力 [3] - 金融企业需关注定增资金使用效率 如何更好支持实体经济成为关键问题 [3] 定增市场潜在问题 - 部分企业存在过度融资嫌疑 长川科技案例显示前次募投项目两度延期 且因财务不规范问题被监管警示 [4] - 定增市场存在短期套利行为 部分机构通过折价认购和快速减持获取无风险收益 扭曲价值发现功能 [4] 监管建议方向 - 需建立更精细化监管框架 强化信息披露要求 对募集资金投向实施穿透式监管 [5] - 完善定增股份锁定期安排 抑制短期投机冲动 引导长期价值投资 [5]