北京经济技术开发区2026年全球机遇清单核心发布 - 北京经济技术开发区（经开区/北京亦庄）举办2026高质量发展大会 发布全球机遇清单 从空间支持、场景应用、基金引导、人才保障四大维度推出系列举措 旨在抢占未来发展高地 [1] 空间支持与产业载体 - 开放83个覆盖生物技术和大健康、机器人与智能制造、新一代信息技术、现代服务业等领域的高能级创新空间 整体占地面积约500万平方米 [2] - 具体空间包括国际医药创新公园（BioPark）国家级医药创新平台 模数世界人工智能新质生态社区 以及全国首个商业航天共性科研生产基地北京火箭大街 [2] - 2026年规划供应居住用地33公顷 推进“亦庄好房子”工程 着眼未来生活与产业协同发展 [2] 创新应用场景开放 - 2026年将系统开放高价值应用场景 发布信息技术、生物健康、机器人、新能源、数字经济、智慧城市六大领域共25个创新应用场景 [3] - 生物健康领域鼓励共建世界一流的生命健康产教融合应用基地 [3] - 机器人领域鼓励打造多应用场景机器人智慧酒店及智慧机器人养老驿站 支持“机器人本体+AI大脑+生态”三位一体创新 [3] - 智慧城市领域将开放智慧交通建设参与机会 推动路侧实时处理交通数据 [3] 基金引导与资金支持体系 - 构建“引导基金引领+国有企业资金广泛参与”的基金生态体系 形成覆盖企业全生命周期的多元融资组合 [4] - 设立政府投资引导基金总规模达200亿元 采取“产业升级基金+专项基金+市场化子基金”投资方式 重点投向新一代信息技术及通用人工智能等领域 已在超100个项目中发挥引导作用 [4] - 联动相关公司打造超万亿元母基金集群 联合打造总规模170亿元的科技领域产业基金 联合五大银行设立6支AIC基金总额310亿元 引导社会资本投早、投小、投科技 [4]

核心观点 - 北京经济技术开发区发布2026年全球机遇清单 从空间支持、场景应用、基金引导、人才保障四大维度提供系统性支持 旨在抢占未来产业发展高地 推动前沿技术从实验室走向市场并加速科技成果转化 [1] 空间支持 - 开放83个覆盖生物技术和大健康、机器人与智能制造、新一代信息技术、现代服务业等产业领域的高能级创新空间 整体占地面积约500万平方米 [1] - 提供成熟专业的园区服务 旨在助力垂直领域技术策源和技术成果高效转化 [1] 场景应用 - 系统开放六大领域共25个高价值创新应用场景 包括信息技术、生物健康、机器人、新能源、数字经济、智慧城市 [2] - 生物健康领域鼓励共建世界一流的生命健康产教融合应用基地 推动有组织的产业创新、人才培养和成果转化 [2] - 机器人领域鼓励打造多应用场景机器人智慧酒店 支持“机器人本体+AI大脑+生态”三位一体创新 并打造多应用场景智慧机器人养老驿站 [2] - 智慧城市领域将开放智慧交通建设参与机会 为RISC-V高算力边缘设备等先进产品提供应用验证机会 推动路侧实时处理交通数据 [2] - 以场景需求为桥梁 为市场主体、投资者、创业者搭建沟通渠道 吸引推动产业链上下游协同创新 [2] 基金引导 - 设立总规模达200亿元的政府投资引导基金 重点投向新一代信息技术等主导产业和通用人工智能等未来产业领域 [3] - 政府引导基金已在超100个项目中发挥财政资金引导作用 撬动更多社会资本 [3] - 联动相关投资公司打造超万亿元母基金集群 [3] - 联合相关公司打造总规模170亿元的科技领域产业基金 [3] - 联合五大银行设立6支AIC基金 总额310亿元 旨在引导社会资本投早、投小、投科技 [3] 人才保障 - 建设国际人才服务港 集中提供97个政务服务事项和93个生活服务事项办理 [4] - 升级“亦城人才卡” 集成政务服务、金融服务、生活消费、文体休闲等高频服务事项 实现“一卡通用、一网通办” [4] - 搭建青年人才孵化平台 配合首期规模2亿元的人才基金 提供创新创业“第一桶金” [4] - 认定15家区级科技孵化器 支持每家孵化器为初创企业提供2000平方米创业空间 [4] - 提供“7天求职免费住 3个月实习免费短租 就业/创业3年优惠长租”的阶梯式安居福利 [4] - 进一步为企业赋能 授权企业自主认定人才 直接纳入亦城人才保障体系 [4]

区域协同发展战略 - 邯郸市在2025年大力实施东部补短板、中部拉框架和西部出亮点三大工程 形成东西互济、城乡融合的发展合力[1] - 通过顶层设计构建高效协同工作体系 并建立“四个一”对口帮扶机制 即一名市委常委牵头、一个中西部县结对、一个市直单位帮扶、一家骨干企业支持一个东部县[12] - 市级财政每年安排专项奖励资金激励补短板成效显著的县 并在土地、人才等要素上对东部8县的优质产业项目予以优先支持[12] 现代化产业体系建设 - 全市致力于推动九大产业聚链成群 传统产业加快转型 全市品种钢占比已达52.5%[5] - 新兴产业动能强劲 生物健康、新能源等产业取得突破性进展[5] - 积极构建“京津研发、邯郸转化”创新协同模式 邯郸·中关村信息谷创新中心等平台成为重要载体[4] - 加快推进飞地经济产业园建设 累计入库项目302个 已入驻55个[4] 科技创新与产业突破 - 河北太行钢铁集团有限公司ESP产线成功轧制出全球最薄厚度为0.9mm的花纹板 刷新世界纪录[4] - 永年区紧固件产业集群开展油雾治理试点 引进苏州、深圳先进技术 已有43家企业初步完成治理[9] 县域特色产业发展 - 东部8县以“一县一特”“一县一品”为抓手 构建现代化产业体系 例如大名县的大健康食品产业基地、馆陶县的全国禽蛋交易中心、鸡泽县的北方辣椒加工集散中心[8] - 西部县区探索绿色转型 推动峰峰矿区区域智能运输试点 打造武安市重工业城市清洁运输典范[9] 区域中心功能建设 - 全力推进区域经济中心、文化中心、交通中心、消费中心、公共服务中心五大中心建设[5] - 文化中心方面 参与承办第九届省旅发大会 打造“两区三带”精品文旅线路 深耕“成语之都 太极之乡”城市名片[5] - 交通中心方面 着力构建内畅外联的综合立体交通网络 优化铁路网络 加密高速公路骨架[5] - 消费中心方面 2025年以来累计引进各类品牌首店145家 邯郸道历史文化街区纳入国家第一轮重点培育的示范步行街序列[6] - 公共服务中心方面 推动城乡教育资源共建共享 多家医疗机构与京津高水平医院建立紧密合作关系[6] 基础设施与城市框架 - 中部地区通过完善骨干路网拉开城市框架 人民路市政化改造、赵王大街南延等4个工程基本建成 提升跨区域通行效率[9] - 东部地区扎实推进农村厕所革命、生活污水和畜禽粪污治理 大力建设省级和美乡村[8] 绿色低碳发展 - 在西部地区探索建立重点行业碳足迹管理体系 创新绿色账户应用模式和绿色金融投融资模式[10] - 推动西部产业绿色转型 开展紧固件产业集群油雾治理试点 建设“无油雾示范车间”[9]

韩国出口额与日本差距历史性收窄 - 今年1至10月韩国出口总额为5791亿美元，日本为6061亿美元，两国差距收窄至不足300亿美元，为有记录以来最低水平 [1] - 2024年全年两国出口差距为1224亿美元，今年差距较去年大幅缩减 [1] - 韩国产业界对出口额首次追平乃至反超日本抱有高度期待 [1] 韩国出口增长高度依赖半导体产业 - 今年1至11月韩国累计出口额同比增长2.9%，但若剔除半导体，其他品类出口同比下降1.5% [1] - 今年11月韩国半导体出口额同比增长38.6%，达到172.6亿美元创历史新高，在出口总额中的占比升至28.3%，为今年以来最高水平 [1] - 20年前，韩国半导体出口占比长期维持在10%左右 [1] 韩国出口结构呈现明显单一化趋势 - 在主要15个出口品类中，除半导体、汽车、船舶、生物健康和电脑外，其余10个品类均出现下滑 [2] - 石油化工、钢铁、石油产品、汽车零部件及无线通信设备等品类出口均出现不同程度萎缩 [2] - 该现象被解读为“半导体超级周期造成的出口错觉” [2] 韩国出口增长历程与波动 - 韩国在2024年上半年曾短暂将同日本的出口差距压缩至32亿美元 [1] - 受下半年国际市场波动影响，差距再度拉大 [1] - 今年以来随着半导体价格和订单回升，韩国出口再次强势反弹 [1]

韩国出口表现与结构分析 - 2024年1至10月韩国出口总额为5791亿美元，日本为6061亿美元，两国差距收窄至270亿美元，为有记录以来的最低水平，较2024年全年1224亿美元的差距大幅缩减 [1] - 2024年上半年韩国曾将出口差距短暂压缩至32亿美元，但下半年因国际市场波动差距再度拉大 [1] - 今年以来韩国出口强势反弹，主要得益于半导体价格和订单回升 [1] 韩国出口结构特征与风险 - 韩国出口改善高度依赖半导体产业，剔除半导体后，2024年1至11月其他品类出口同比下降1.5% [3] - 2024年11月韩国半导体出口额同比增长38.6%，达到172.6亿美元创历史新高，在出口总额中的占比升至28.3%，为年内最高水平 [3] - 20年前韩国半导体出口占比长期维持在10%左右，当前出口结构明显集中于单一关键品类 [3] - 在主要15个出口品类中，除半导体、汽车、船舶、生物健康和电脑外，其余10个品类均出现下滑，石油化工、钢铁、石油产品、汽车零部件及无线通信设备均不同程度萎缩 [3] - 该现象被解读为“半导体超级周期造成的出口错觉” [3]

韩国出口整体表现 - 2025年韩国出口额预计将首次突破7000亿美元，创历史新高[1][3] - 2024年1-11月韩国出口总额达6402亿美元，同比增长2.9%，为同期历史最高水平[1][3] - 2024年1-11月出口总额已超过2022年同期创下的6287亿美元纪录[1][3] 半导体行业表现 - 半导体行业正处于“全行业超级周期”并持续受益[2][4] - 2024年11月，半导体占韩国出口总额的比例达28.3%，创年内最高纪录[2][5] - 半导体出口占比相比2002年至2010年间的约10%大幅提升[2][5] 非半导体行业表现 - 2024年1-11月，剔除半导体后的韩国出口额为4876亿美元，同比下降1.5%[2][5] - 受全球贸易不确定性及多个行业增长放缓影响，剔除半导体后的出口额预计将出现萎缩[2][4] - 汽车、船舶、生物健康产品和计算机出口分别增长2%、28.6%、7%和0.4%[2][5] - 机械出口下降8.9%，石油产品下降11.1%，石化产品下降11.7%，钢铁出口下降8.8%[2][5] - 汽车零部件、显示器、家用电器和二次电池出口分别下滑6.3%、10.3%、9.4%和11.8%[2][5] 出口结构风险 - 半导体占出口总额比例创年内新高，引发对韩国出口过度依赖芯片行业的担忧[2][5]

韩国政府经济战略 - 韩国政府将于12月底至明年1月初公布《2026年经济增长战略》蓝图，核心目标是实现真正增长并为产业培育新动力[1] - 战略将围绕四大核心领域展开，旨在通过系统性政策组合扭转潜在经济增长率下降的态势[1] - 战略将着力提升半导体、军工、文化（游戏、美妆、食品）、石化等国家战略产业的竞争力[3] - 韩国政府将全面推进AI大转型和超创新型经济项目，以前沿技术布局构建未来增长动能[3] - 韩国经济副总理将亲自督导AI、碳化硅电力半导体、石墨烯、LNG船液货舱技术等核心项目的推进[3] 产业竞争力调查 - 韩国经济人协会调查显示，中国综合竞争力指数达102.2，已反超韩国的100[1] - 调查涉及十大出口主力行业的1000家企业，收到200家回复[1] - 62.5%的受访企业认为当前最大竞争对手是中国，其后是美国22.5%和日本9.5%[2] - 报告预测韩国十大出口产业5年后将全部落后于中国，十大产业中已有一半在企业竞争力方面被中国赶超[2] 中韩产业竞争力对比 - 中国在价格竞争力、生产能力、政府支援方面占据优势[2] - 韩国仅在品牌竞争力方面领先中国，但预计品牌竞争力或在5年后被中国赶超[2] - 中国在钢铁112.7、普通机械108.5、二次电池108.4、显示器106.4、汽车及零部件102.4五大行业的竞争力已全面领先韩国[2] - 中国在半导体99.3、电气电子99.0、造船96.7、石化96.5和生物健康89.2等领域的发展速度正在加快[2] 韩美产业竞争力对比 - 美国在品牌、专业人才、核心技术方面占据优势[2] - 预计韩国与美国差距将在除生产力以外的所有领域进一步拉大[2]

当前竞争格局与主要对手 - 韩国十大出口产业中有一半在企业竞争力方面已被中国赶超 [1] - 62.5%的韩国销售额千强企业认为当前最大的竞争对手是中国 [1] - 韩国企业设定的竞争力基准为100，当前中美日的竞争力水平分别为102.2、107.2和93.5 [1] 未来竞争力展望 - 展望2030年，认为中国是最大竞争对手的韩国企业占比将提升6个百分点至68.5% [1] - 预计到2030年，中美日的竞争力水平将分别变为112.3、112.9和95，韩国企业竞争力将全面落后于中美两国 [1] - 预计5年后韩国十大出口产业竞争力或全面落后于中国 [1][2] 分行业竞争力现状 - 中国企业在钢铁（112.7）、通用机械（108.5）、二次电池（108.4）、显示器（106.4）、汽车和零部件（102.4）五个领域领先于韩国企业 [2] - 韩国企业在半导体（99.3）、电子和电机（99）、船舶（96.7）、石油化学和石油产品（96.5）、生物健康（89.2）五个领域仍保持领先 [2] 竞争力构成要素分析 - 中国在价格竞争力、生产能力、政府支援方面占据优势 [2] - 目前韩国仅在品牌竞争力方面领先于中国 [2] - 韩国的品牌竞争力优势预计在5年后也将被中国赶超 [2]

调查核心观点 - 韩国十大出口产业中有一半已在企业竞争力方面被中国赶超，预计五年后十大产业竞争力或将全线失守 [1] - 62.5%的韩国企业认为当前最大竞争对手是中国，该比例预计到2030年将提升至68.5% [1] - 韩国企业认为本土企业竞争力已落后于中美两国，而中国企业竞争力未来五年将达到接近美国的水平 [2] 当前竞争力评估 - 假设韩国企业竞争力标准为100，当前美国、中国、日本企业的竞争力水平分别为107.2、102.2和93.5 [2] - 中国企业在钢铁（112.7）、通用机械（108.5）、蓄电池（108.4）、显示器（106.4）、汽车和零部件（102.4）五个领域领先于韩国企业 [2] - 韩国企业在半导体（99.3）、电子和电机（99）、船舶（96.7）、石油化学和石油产品（96.5）、生物健康（89.2）领域仍保持领先 [2] 未来竞争力展望 - 到2030年，美国、中国、日本企业的竞争力水平预计将分别达到112.9、112.3和95 [2] - 韩国十大出口产业竞争力预计将在未来五年内全部被中国赶超 [2] - 与中国相比，韩国目前仅在品牌竞争力方面领先，但预计品牌竞争力也将在五年后被赶超 [4] 竞争力构成要素 - 中国在价格竞争力、生产能力、政府支援方面占据优势 [4] - 美国在品牌、专业人才、核心技术方面占据优势 [4] - 与美国相比，预计韩美两国差距将在除生产力以外的所有领域进一步拉大 [4]

政策方案概述 - 广州市白云区发布《加快推动生物制造产业高质量发展三年行动方案（2026-2028年）》，明确构建"11221"产业生态体系 [1] - 方案目标为到2028年带动生物制造相关产业产值及营收超500亿元，建成具有全国竞争力的生物制造产业先导区 [1][2] - 生物制造被定位为培育新质生产力的核心领域和国家战略竞争制高点，广东省目标到2027年形成产业集群，总产值向5000亿元迈进 [1] 产业生态体系构成 - "11221"体系具体包括建设1个生物制造创新中心、1个中试基地、2个成果转化平台、两期超千亩生物制造产业园以及1支百亿规模基金集群 [2] - 该体系旨在全面覆盖从基础研发、中试验证到成果转化与规模化生产的全产业链条 [2] - 总规模100亿元的生物制造产业基金集群已设立，首期已完成10亿元基金募集，投资范围覆盖企业从初创期至Pre-IPO全生命周期 [3] 产业基础与空间布局 - 白云区拥有持证化妆品生产企业超1200家，约占全国总量五分之一，2024年产业规模达361.4亿元，为"生物制造+美妆"融合奠定基础 [2] - 区域生物医药规上产业规模突破311亿元，集聚广药集团、和记黄埔等龙头企业，形成"龙头引领+科研赋能+存量升级"协同优势 [2] - 广州白云生物制造产业园分两期推进，一期规划约450亩重点发展生物医药、细胞基因、美妆，二期规划约900亩布局五大产业组团 [3] 项目进展与资本支持 - 澳斯康生物、山东英盛、蓝湾科技等重点项目在发布会集中签约，涵盖生物医药、生物材料、生物美妆等多个前沿领域 [3] - 广州白云生物制造产业园作为"11221"体系核心载体，是破局产业空间布局、实现集群发展的关键支撑 [2]