人物 乔尔·莫基尔 乔尔·莫基尔（Joel Mokyr），1946年出生于荷兰，美籍以色列裔经济史学家，美国西北大学罗伯特·H·斯托茨人文科学教授、经济学与历史学教授，特拉 维夫大学埃坦·伯格拉斯经济学院教授。 2025年10月13日，乔尔·莫基尔、菲利普·阿吉翁和彼得·豪伊特被授予2025年诺贝尔经济学奖，以表彰他们对创新驱动经济增长理论的阐释。由于"揭示了 通过技术进步实现持续增长的先决条件"，莫基尔获得一半奖金。另一半由阿吉翁和豪伊特共同获得，他们"提出了通过创造性破坏实现持续增长的理 论"。 2025年诺贝尔经济学奖得主乔尔·莫基尔。图片来源：美国西北大学网站 10月27日，距离获得2025年诺贝尔经济学奖仅两周，79岁的乔尔·莫基尔到访北京并接受封面新闻记者专访。10月13日，因对创新驱动经济增长理论的阐 释，他和菲利普·阿吉翁、彼得·豪伊特被瑞典皇家科学院授予诺贝尔经济学奖。 莫基尔向记者表示，中国人民的活力与雄心以及中国在基础设施方面的巨大投入，令其印象深刻。 他补充说，这种投入不仅体现在"硬件"上，也包括"软件"——高等教育。"这种对教育和基础设施的长期投资，最终会为中国经济带来丰厚回报。" ...

发行方案概述 - 公司拟向特定对象发行A股股票募集资金6-9亿元，扣除发行费用后全部用于补充流动资金 [1] - 发行对象为公司控股股东拉萨爱力克，其将以现金认购全部股票，认购价格为36元/股 [1] - 本次发行定价基准日为2025年6月6日 [3] 募资必要性及认购方资金来源 - 募资主要为补充营运资金、保障研发投入并降低经营与财务风险，公司累计未弥补亏损达38.63亿元，资产负债率为97.03% [2] - 控股股东拉萨爱力克认购资金来源于自有及自筹资金，自有资金约4.4亿元，自筹资金拟通过华能贵诚信托提供的不超过6亿元融资额度解决，融资利率为5.8%-7% [2] - 拉萨爱力克计划通过义翘神州分红、其他渠道筹资及必要时减持公司股票获取偿债资金 [2] 公司经营与财务状况 - 核心产品安佳因受集采影响，2025年1-6月销售收入同比下降37.99%，毛利率受集采降价影响略有下降 [5] - 公司研发费用最近一年及一期出现下降，主要因多款主要研发产品管线陆续结束III期临床试验或进入随访尾声 [6] - 销售费用逐年上升，主要因新产品上市，公司扩大销售团队、加大业务推广力度 [8][9] - 公司借款规模增加主要为保障研发投入和业务扩张，偿债风险可控 [15] 研发管线与产品进展 - 截至2025年6月30日，公司已有1个重组蛋白药物及4个抗体药物获批上市，多个产品处于临床研究及临床前研发阶段 [7] - 主要在研管线如SCT1000、SCT650C、SCTB14等均有明确上市获批和商业化预期 [7] 资产质量与财务处理 - 应收账款整体账龄结构良好，账龄1年内占比99%以上，坏账准备计提充分 [12] - 新冠疫苗产品2023年计提95.37%跌价准备，2023年后计提金额下降合理 [13] - 无形资产规模增加主要因研发技术增长，与临床服务供应商数量及采购金额匹配 [14] - 公司与石药集团合作终止，相关款项由递延收益转为营业外收入，对公司经营未产生重大不利影响 [16]

行业投资评级 - 行业评级为增持，且维持此评级 [3][11][25] 报告核心观点 - 短期关注秋季呼吸系统传染病（如流感、新冠、RSV等）叠加流行情况，这或成为四季度重要关注点 [2][5] - 疫苗行业正处于规模扩张向创新驱动转型时期，短期面临供需失衡及同质化竞争带来的阵痛，但长期向好逻辑不变 [10][11][25] - 行业长期发展由政策、需求、技术三大因素驱动，具有高技术壁垒和差异化管线的公司更具投资价值 [11][25][28] - 投资策略建议关注“创新+出海”主线，在行业内部分化中寻找结构性机会 [9][10][11] 市场回顾与表现 - 上周（2025年10月5日至10月11日）疫苗板块报收12343.71点，上涨0.72%，在医药生物13个三级子板块中表现相对较好 [6][13] - 2025年至今疫苗板块累计涨幅为-2.35% [6][13] - 上周疫苗板块表现居前的公司包括辽宁成大（上涨4.39%）、华兰生物（上涨2.32%）、万泰生物（上涨1.79%）等 [7][22] - 近十二个月疫苗板块相对沪深300指数的相对收益为-29% [4][5] 行业估值分析 - 上周疫苗板块PE（ttm）为103.74倍，环比上升0.73倍，近一年PE最大值为111.89倍，最小值为27.99倍 [8] - 上周疫苗板块PB（lf）为1.91倍，环比上升0.02倍，近一年PB最大值为2.29倍，最小值为1.69倍 [8] - PE处于2013年以来64.11%分位数，PB处于2013年以来2.32%分位数 [8] 行业动态与公司进展 - 百克生物的吸附无细胞百白破b型流感嗜血杆菌联合疫苗临床试验申请获批，用于2月龄及以上婴幼儿 [5] - 美国疾控中心调整新冠接种建议，从“全民推荐”转为“风险导向”，并调整了幼儿水痘疫苗接种规范 [5] 投资建议与关注方向 - 建议重点关注研发创新力强、具有技术及平台优势、产品存在差异化竞争优势的企业，推荐康希诺 [11][28] - 建议关注需求端存在一定刚性的品种及企业，推荐康华生物 [11][28] - 企业正积极调整管线布局，聚焦技术迭代及创新疫苗，加大竞争格局较好、多联多价品种的研发力度 [10][11]

本报（chinatimes.net.cn）记者张斯文 于娜 北京报道 康希诺生物2025年中报的业绩数据看似透出暖意，但这份成绩单背后，却藏着这家昔日疫苗明星企业的 深层隐忧。主营业务尚未真正盈利的现实，让其财务改善的可持续性打上了问号。 支撑公司营收增长的核心，是单一疫苗产品的放量，而这一产品或面临日益激烈的市场竞争。随着更多 竞争对手入局，其市场地位的稳固性面临考验，同时在研管线的后续产品也未能展现出明显的竞争优 势。 更深层的问题在于，公司多年来始终未能建立起稳定的盈利模式。高昂的成本压力下，无论是持续的研 发投入还是销售端的重金推广，都未能转化为有效的盈利支撑，反而加剧了经营的不确定性。 业绩回暖的背后 前不久康希诺生物股份公司交出了一份看似亮眼的2025年半年度成绩单。报告显示，公司上半年实现营 业收入3.82亿元，同比增长26%；净亏损1348.54万元，较上年同期亏损2.25亿元大幅收窄94.02%。 这份表面向好的财报背后，却隐藏着这家昔日的"新冠疫苗第一股"的隐忧。 具体来看，2025年上半年，康希诺营收增长主要依赖流脑疫苗单品放量，且基数较低；亏损收窄则主要 由非经常性损益，如政府补助、投 ...

公司股价表现 - Moderna股价在周三交易中上涨超过6[1] - 股价报收于29[1] 行业政策动态 - 美国疾病控制与预防中心公布最新成人与儿童免疫接种计划[1] - 计划首次将新冠疫苗纳入个体化决策模式[1] - 新政策建议幼儿单独接种水痘疫苗 而非与麻疹 腮腺炎及风疹疫苗联合接种[1] - CDC代理主任表示新政策让知情同意重回医疗实践 并指出2022年的普遍接种建议抑制了医生与患者讨论疫苗风险与收益的空间[1] - 新规强调65岁以下群体中仅高风险人群的新冠疫苗收益更大 低风险者可与医生共同决定是否接种[1]

核心事件与市场反应 - 特朗普政府卫生官员计划向美国疾控中心疫苗咨询委员会提交报告 主张新冠疫苗与25名儿童死亡案例相关[1] - 该报告将提交至免疫实践咨询委员会 该机构在疫苗获取资格和保险覆盖建议方面发挥关键作用[1] - 消息导致美股生物科技股全线重挫 BioNTech收跌7.26% 辉瑞收跌3.98% Moderna收跌7.40% 诺瓦瓦克斯医药收跌3.62%[1] 花旗行业观点 - 生物科技公司股价因报道承压 突显行业波动风险[1] - 新冠疫苗已通过大量稳健研究 有数十亿剂次接种数据支持[1] - 对新冠疫苗相关企业情绪仍持谨慎态度 主因持续存在的新闻波动性[1] BioNTech(BNTX US)评级 - 花旗评级为买入 目标价140美元[3] - 被列为高风险 源于生物科技股典型波动性及临床试验不确定性[3] - 下行风险：新冠疫苗市场未达预期稳定性导致收入加速下滑 ADC产品耐久性数据不足危及审批 免疫肿瘤OS数据未优于现行标准 FixVac和iNEST平台数据缺乏说服力[3] Moderna(MRNA US)评级 - 花旗评级为中性 目标价30美元[4] - 被列为高风险[4] - 下行风险：新冠疫苗市场稳定性不足导致收入下滑 RSV市场渗透困难（存在两家巨头且无重接种指导） CMV疫苗有效性未达50%标准 CMV事件积累延迟 罕见病资产遇意外阻力[4] - 上行风险：两款已上市呼吸道疫苗渗透率超预期 疫苗政策环境改善 CMV疫苗显示>50%有效性[4] 诺瓦瓦克斯医药(NVAX US)评级 - 花旗评级为卖出 目标价6美元[5] - 上行风险：新冠疫苗市场意外复苏带来更快市场接受度 采用Matrix-M佐剂的赛诺菲流感+新冠联合疫苗成功带来超预期特许权使用费[5] 辉瑞(PFE US)评级 - 花旗目标价26美元[6] - 上行风险：新收购ADC药物销售额超预期 临床管线结果优于预期 增长型产品销售额超预期[6] - 下行风险：乳腺癌药物Ibrance销售受竞争影响低于预期 Padcev销售预估因膀胱癌领域竞争加剧而下调 价值破坏型并购 管线数据令人失望影响目标价[6]

股价表现 - 辉瑞股价周五收跌3.98% Moderna股价大跌7.4% 诺瓦瓦克斯医药下挫3.62% [1] 事件背景 - 特朗普政府卫生官员计划向CDC疫苗咨询委员会提出新冠疫苗与25名儿童死亡案例相关的主张 [1] - 指控将包含在下周提交给免疫实践咨询委员会(ACIP)的演示文稿中 该委员会负责审查疫苗接种数据并提出接种建议 [1] - 美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪正推动对美国疫苗政策进行大幅调整 已取消对健康儿童和孕妇接种新冠疫苗的官方推荐 [2] 公司回应 - Moderna声明其疫苗安全性正由企业 FDA及全球90多个国家监管机构严格监控 未发现任何新的或未披露的安全隐患 [2] - 辉瑞尚未对置评请求作出回应 [2] 科学研究 - 大量研究表明辉瑞和Moderna的mRNA技术疫苗安全有效 严重不良反应极为罕见 [2] - 年轻男性存在心肌炎风险略微升高 但无证据表明这些疫苗会导致其他重大安全风险包括儿童死亡 [2] - 全球监测数据显示在儿童群体中新冠疫苗接种带来的健康益处仍明显大于风险 [2] 数据来源 - 指控基于VAERS提交的数据 该系统收录来自患者 医生和药剂师的自我报告 但报告未经验证 [2] - FDA局长表示FDA正在深入调查新冠疫苗是否与儿童死亡相关 已在安全监测数据库中发现相关自我报告案例 [3] - FDA将在未来几周发布相关调查报告 [3] 政策影响 - 免疫实践咨询委员会(ACIP)的决定对疫苗政策制定具有重要影响 涵盖疫苗可及性 接种资格及保险覆盖等方面 [1] - 肯尼迪支持新加入政府关键疫苗小组成员所持观点 即mRNA疫苗对人类构成严重风险 [3]

市场反应 - 纳斯达克生物科技指数盘中跌幅扩大至1.5% [1] - BioNTech盘中跌幅超过10% 莫德纳跌幅超过7% [1] - Trevi Therapeutics跌近9% Sutro Biopharma跌8.5% Precigen等公司跌幅在7.49%-5.27%区间 [3] - Novavax盘中跌超4% 辉瑞跌超3% [3] 个股表现差异 - 莫德纳高度依赖新冠疫苗收入 辉瑞拥有更多元化产品组合 [3] 政策背景 - 特朗普政府将多名儿童死亡原因与新冠疫苗接种挂钩 考虑限制疫苗接种范围 [1] - 信息来源于疫苗不良事件报告系统(VAERS) 该系统收集未经验证的报告 [4] - VAERS系统任何人都可提交报告 不验证细节或防止重复提交 [5] - 特朗普政府上月已开始限制疫苗接种范围 FDA将批准范围限制在高风险人群 [6] 市场担忧 - 投资者担心政策进一步收紧可能对疫苗制造商业务造成重大冲击 [6] - 市场对政策不确定性存在担忧 正在重新评估疫苗行业发展前景 [6] - 卫生官员将于下周向美国疾控中心顾问进行相关汇报 [4]

公司股价表现 - Moderna、辉瑞、BioNTech SE股价短线下挫，跌至盘中低点 [1] 市场消息面 - 华盛顿邮报报道称，美国总统特朗普政府官员将把25名儿童死亡事件与新冠疫苗联系起来 [1]

国家免疫规划专家咨询委员会换届 - 国家疾控局首次系统性公布新一届国家免疫规划专家咨询委员会名单及工作章程 委员会由30位专家组成 较此前增加2人 任期3年 [1][2] - 委员会成员涵盖流行病学与卫生统计学、病原微生物学、临床医学、卫生政策与卫生经济学、疫苗学、免疫学、免疫预防实践等领域 包括中国财政科学研究院研究员 体现财政负担能力在疫苗纳入规划中的重要性 [2][6] - 主任委员由中国工程院院士王军志担任 副主任委员分别来自中国疾控中心和厦门大学 委员来自高校、疾控机构、药审中心、国家癌症中心及财政研究机构 [2][4][5] 委员会职能与决策机制 - 委员会承担专业"把关人"任务 基于科学研究证据对疫苗公共政策作出独立决策 包括批准或否决疫苗免疫程序调整等议题 [1] - 此前委员会人员名单和会议议程未详细披露 本次公开被视为透明度提升 但自2017年成立以来成员尚未发生实际轮换 [2] - 新版章程明确委员会由30名跨领域专家组成 同步召开全体会议审议相关议题 [2][9] 国家免疫规划现状与挑战 - 中国已多年未在国家免疫规划中纳入新疫苗 近期调整主要集中在优化接种方案 [6] - WHO推荐所有国家纳入的10种疫苗中 中国有4种未纳入 Hib、PCV、HPV和轮状病毒疫苗 [7] - 中国免疫规划疫苗以单苗为主且工艺待升级 覆盖人群以6岁以下儿童为主 缺乏适用于成人、孕妇和老人的疫苗 而英美等发达国家普遍使用联合疫苗且覆盖人群更广泛 [7][8] 未来规划与调整方向 - 国家疾控局提出动态调整优化免疫规划策略 按照统筹规划、动态调整、分步实施原则 制定五年规划 目标逐步缩小与国际差距并纳入所需疫苗 [6][7] - 业内讨论调整免疫规划筹资模式 通过引入更多出资方减少对财政依赖 出生人口减少使调整存量资金成为可行思路 [6] - 委员会换届被视为更新国家免疫规划的新契机 新一届委员已对相关议题进行审议 [9]