价值投资理念 - 价值投资的核心原则包括安全边际、护城河和能力圈，理念高度相似且常引用巴菲特和芒格语录 [1] - 传统价值投资类书籍容易引发审美疲劳，因案例和表述差异有限 [1] 乔丹·贝尔福特与《投资之狼》 - 作者乔丹·贝尔福特为《华尔街之狼》原型，曾因欺诈入狱，转型后以"华尔街之狼"IP出版多部书籍 [1] - 书中主张放弃短期暴富幻想，提倡长期投资和防割韭菜策略，视角独特且具警示性 [2] 投资者行为分析 - 案例显示投资者费尔南多两个月亏损97%，本金从10万美元缩水至3000美元，主因追涨杀跌和高买低卖 [3] - 频繁交易导致高额佣金，此类投资者为华尔街经纪人的理想客户 [4] 华尔街运作机制 - 华尔街历史可追溯至1711年奴隶拍卖，1792年《梧桐树协议》赋予24名成员交易特权，形成封闭利益团体 [4] - 内幕交易、虚假新闻等行为在华尔街长期存在，仅严重违规者受惩处 [5] - 华尔街与投资者利益不一致，鼓励频繁交易以收取佣金 [5] 华尔街收费机器复合体 - 包括CNBC、彭博社、《华尔街日报》、嘉信理财等机构构成利益共同体，通过频繁交易维持收益 [5][6] - 普通投资者频繁交易实质是为该体系提供维护成本 [6] 基金经理行业现状 - 少数明星基金经理获超额收益后封闭基金，仅服务超高净值客户 [8] - 多数基金经理表现逊于市场，但收费高昂，类比"用摇滚巨星价格雇佣扔飞镖的猴子" [8] 指数基金优势 - 低成本标普500指数基金可覆盖美国经济成长，避免错失新兴企业价值 [8] - 巴菲特赌局显示标普500十年收益率125.9%，远超对冲基金组合的36%，差距达89.9% [9] 投资者认知偏差 - 多数投资者高估自身能力，幻想成为"镰刀"而非"韭菜"，需警惕华尔街营销策略 [9]

风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。 作者： 范范爱养基 以下文章来源于范范爱养基 ，作者范范 范范爱养基 . 专注基金投资分享，说人话，不拽词！不保证说的都对，但都是当下我最最真实的想法。（雪球号同 名） 来源：雪球 最近在B站看到一个职场博主说了一句让我觉得醍醐灌顶的话 。 她说 ： 普通人这辈子能吃上的最大红利 ， 不是外部风口 ， 而是自身系统 。 她把 " 自身系统 " 分为两种 ： 混沌系统 、 复利系统 。 如果是 " 混沌系统 " ， 哪怕出现了外部大机会大风口 ， 你也把握不住 。 如果已经形成 " 复利系统 " ， 无论外部环境如何动荡 ， 你自己也长出确定性 。 1 、 混沌系统 最大的特点就是容易反复横跳 ， 反复决策 ， 充满不确定性 。 放在 职场 上 ， 就是别人说哪个行业好就去试 ， 最终没有在一个行业有积累 。 放在 投资 上 ， 体现在每天关注的热点非常多 ， 每天都在作决策 ， 看到哪个标的大涨后 ， 就 忍不住想买 ， 比如去年的纳指 ， 今年的黄金 ， 和现在的港股创新药 。 但每次都浅尝辄止 ， 回过头看 ， 每个方向 ...

美国债务问题正在以惊人的速度急剧恶化。截止昨日，美国国债总额接近37万亿美元，已经达到了GDP的124%，并且以每三个月增加1万亿美元的速度持续 增长。这意味着美国所创造的财富远不足以覆盖债务总额，政府不得不依靠"借新还旧"的方式来维持财政运作，面临着前所未有的财政可持续性危机。 国际评级机构对美债的信用评级也发出了警报。5月16日，穆迪将美国主权信用评级从AAA下调至AA1，且展望为负面，成为市场信心崩溃的最后一根稻 草。穆迪在报告中指出，美国国会长期未能有效管控债务，未来十年财政赤字将进一步加剧，且联邦收入增长停滞与社保支出的矛盾难以调和。更为严峻的 是，预计到2035年，美国国债的利息支出将占联邦预算的30%，这一比例相当于一个年收入10万元的家庭每年需支付3万元利息，且本金丝毫未减，财政的 脆弱性可见一斑。 市场对美国国债的信心正迅速瓦解。从今年3月起，20年期和30年期国债的收益率先后突破了5%，这反映出投资者的大规模抛售情绪。新债发行的冷淡也成 为常态。例如，5月9日美国财政部拍卖的1500亿美元国债，仅成交了780亿美元，缺口达720亿美元。为了避免市场崩盘，美联储被迫采取行动，5月当周购 买了 ...

永久投资组合概述 - 永久投资组合由哈利·布朗在20世纪80年代提出，旨在通过多元化投资在不同经济条件下获得稳定回报 [2] - 资产配置为25%股票、25%长期债券、25%现金（短期国库券）和25%黄金 [2] 设计原理 - 覆盖四种经济情景：繁荣期（股票表现最佳）、通货膨胀期（黄金升值）、衰退期（长期债券上涨）、通货紧缩期（现金提供安全性） [4][5] - 强调财富保护而非最大化回报，平衡资产以应对不可预测的经济走势 [5] 实施步骤 - 将投资资本按25%比例分配至四种资产类别 [7] - 选择初始投资工具：股票（如沪深300、纳斯达克100指数基金）、债券（10年或30年国债ETF）、现金（货币基金）、黄金（实物或ETF） [7] - 定期（季度/半年/年度）再平衡以维持25%占比，通过卖出表现好的资产并买入表现差的资产 [7][8] 历史表现 - 1964年起回测显示年化回报8.5%，波动性低于60/40组合（8.8%） [9] - 纳斯达克100版本近十年累计收益135%，年化8.89%，最大回撤8.57%，夏普比率1.39 [9] - 沪深300版本近十年累计收益78%，年化5.98%，最大回撤9.95%，夏普比率0.94 [12] 使用注意事项 - 适合低风险偏好、注重财富保值的投资者，无需频繁调整 [14] - 局限性包括：利率上升时长期债券表现不佳、长期繁荣期股票可能拖累组合、实物黄金存储成本高 [14][15] - 投资者需克服心理偏差，避免因单一资产表现优异而偏离策略 [15]

以下文章来源于孤独大脑 ，作者老喻的 然而，到了2024年，同样的1股标普500指数，对于今天的普通人而言，却需要付出长达195个小时的辛勤工 作。 这个数字对比，度量出普通劳动者与资本持有者之间，在财富积累赛道上日益扩大的距离。 普通人在财富上落伍了。 这惊人的7.8倍差距，提醒我们：普通人仅仅依靠埋头苦干赚取工资，似乎越来越难以追赶资本增值的步 伐。 孤独大脑 . 关于思考的思考 本文来自微信公众号： 孤独大脑 ，作者：老喻的，题图来自：《华尔街：金钱永不眠》 1971年，一位普通的美国工薪族，或许在周末加了几天班，用大约25个小时的劳动所得，便能自豪地买下1 股标普500指数基金。 "汗水"为何跑不过"资产"？ 这背后，是几十年来经济结构与财富分配机制深刻变迁的缩影。 1. 宽松的货币与低利率时代推高资 产价格。 过去几十年尤其是21世纪以来，各国央行长期实行低利率政策，大量释放流动性救市。 廉价的资金没有大幅提高工资，反而涌入股市、房市等资产市场，推升了资产价格。 "货币超发"的环境下，名义上的财富水涨船高，但拿工资的普通人却发现手中的钱更"不值钱"了。 有分析指出，在过去20年美国的大规模量化宽松 ...

本文来自微信公众号：孤独大脑，作者：老喻的，题图来自：《华尔街：金钱永不眠》 1971年，一位普通的美国工薪族，或许在周末加了几天班，用大约25个小时的劳动所得，便能自豪地买 下1股标普500指数基金。 然而，到了2024年，同样的1股标普500指数，对于今天的普通人而言，却需要付出长达195个小时的辛 勤工作。 这个数字对比，度量出普通劳动者与资本持有者之间，在财富积累赛道上日益扩大的距离。 普通人在财富上落伍了。 这惊人的7.8倍差距，提醒我们：普通人仅仅依靠埋头苦干赚取工资，似乎越来越难以追赶资本增值的 步伐。 "汗水"为何跑不过"资产"？ 这背后，是几十年来经济结构与财富分配机制深刻变迁的缩影。 1. 宽松的货币与低利率时代推高资产价格。 过去几十年尤其是21世纪以来，各国央行长期实行低利率政策，大量释放流动性救市。 廉价的资金没有大幅提高工资，反而涌入股市、房市等资产市场，推升了资产价格。 "货币超发"的环境下，名义上的财富水涨船高，但拿工资的普通人却发现手中的钱更"不值钱"了。 有分析指出，在过去20年美国的大规模量化宽松（QE）和货币印钞下，资产价格飙升，而扣除通胀后 工资却几乎原地踏步。 实际 ...

明智投资的核心原则 - 成功投资始于扎实的金融基础知识，包括风险承受能力评估、资产配置和分散投资 [3] - 风险承受能力分为进取型、保守型和均衡型，影响投资策略选择 [3] - 资产配置包括股票、债券、房地产和另类投资，结构完善的投资组合需平衡增长与稳定性 [5] 被动投资与主动投资 - 被动投资通过指数基金或ETF追踪市场表现，成本较低且注重长期增长 [5] - 主动投资涉及频繁买卖和研究，追求跑赢大市但费用较高 [5] - 混合策略结合被动投资的稳定性与主动投资的增长潜力 [5] 长线投资工具 - 股票分为增长股、派息股和蓝筹股，如苹果和微软等知名企业 [6] - 债券包括政府债券、企业债券和市政债券，风险与回报各异 [6] - 房地产投资可通过出租物业、REITs和商业地产实现长期增值 [6] 市场波动管理策略 - 定期定额投资可降低市场波动影响，低位时买入更多股份 [6][8] - 投资组合再平衡通过调整资产配置维持目标比例，锁定利润并控制风险 [8] - 坚持长线投资策略，避免短期波动干扰，市场往往能迅速反弹 [8] 常见投资陷阱及规避之道 - 情绪化投资易导致高买低卖，需制定明确策略并坚持执行 [9][10] - 分散投资不足增加风险，需配置股票、债券、房地产及另类资产 [11][12] - 忽视手续费及税务影响会侵蚀回报，选择低成本工具和税务策略优化收益 [13][14] - 试图择时入市风险高，定期定额投资可降低时机选择错误的影响 [15][16] 长期成功之道 - 结合股票、债券和房地产的多元化投资组合最适合长期财富增值 [18][19] - 被动投资成本低且注重长线，主动投资可能带来更高回报但需更多投入 [19] - 每年至少一次再平衡投资组合，市况变化明显时及时调整 [19]

止损与仓位管理 - 止损本质是仓位管理的补救措施而非独立投资行为 合理分散配置可避免强制止损[6] - ALL IN或加杠杆策略会强化止损依赖性 均衡配置股债金货币等低相关性资产可降低止损需求[7] - 细分资产占比控制在较低区间（如单只基金占5%）时 50%亏损仅影响总仓位2.5%[6] 三类标的止损策略 - 压舱石型标的（纳斯达克/标普500/红利基金）几乎无需止损 历史显示短期20%-30%回调常见但长期胜率高[10][11][13] - 波段操作型标的（A股/港股/新兴市场ETF）适用高卖低买策略 阴跌时控制仓位补仓 暴力拉升时减仓[22][24][25] - 长周期型标的（如房地产）需把握产业周期拐点 初期重仓末期果断出清 避免高频交易[30][33][34] 市场操作案例 - 纳斯达克指数从4月7日1.5W低点反弹至1.7W点 涨幅10% 但市场参与度指标从20升至67显示情绪过热不宜追涨[17][19][21] - 东南亚科技ETF持仓收益率-22%时未止损 通过定投控制仓位实现微笑曲线[29] - 房地产周期操作案例显示2016-2021年置换策略成功 但末期加仓大平层导致亏损[31][32] 止损行为误区 - 反复止损易导致追涨杀跌 如2020年基民止损A股转美股后又高位追回A股造成二次亏损[37][39][40] - 止损仅当彻底离开某类标的或市场时有效 否则会降低资金效率[35][36]

收益表现 - 多资产配置组合自2024年4月3日至2025年4月18日累计收益8.11%，2025年收益2.07%，最大回撤-1.99% [5] - 同期中证800收益5.15%，标普500收益1.37%，中债新综合收益4.97% [5] - 组合在13个月中仅有2个月出现负收益（-0.3%和-0.09%），胜率极高 [9] 资产配置权重 - A股占比9.00%（红利低波资产为主），美股9.47%（纳斯达克100+标普500），商品15.59%（黄金占11.80%） [10][13] - 美债占比22.33%（中长债+短债），中债43.61%（7-10年国开债+政金债） [13] 策略目标与原则 - 目标为替代固收+组合（年化4-5%），构建家庭资产底仓（目标占可投资资产60%） [11] - 采用风险平价策略实现大类资产（权益/债券/商品）风险分散，二级子资产使用均值方差模型 [11] - 核心原理为选择低相关性且长期收益向上的资产，基本不择时，实际业绩基准为中债新综合指数 [11] 组合运营细节 - 美债因QDII额度限制超配7个百分点（标配15%），在十年国债收益率接近5%时主动超配 [14] - 资产再平衡基于1年/3年/5年数据评估，但实际调整频率较低以避免过度干预 [14] - 主要使用指数基金降低对基金经理依赖，仅美债因无指数基金采用"拼大饼"方式配置 [14] 未来优化方向 - 计划将组合权重提升至家庭可投资资产的60%，作为现金管理升级版 [16] - 探索A股Reits等低相关性资产，但排除原油等博弈性过强的品种 [17] - 持续优化夏普比率，减少人工干预，强化数据驱动决策 [17][18] 策略核心理念 - 通过跨市场配置实现"地球上总有一处是牛市"的风险对冲效果 [18] - 基于雪球三分法理念（资产分散/市场分散/时机分散）构建长期投资框架 [19]