纪要涉及的公司 宏田股份、诺德股份、中一科技、新疆亿日、广东盈华、可川、红星真空、龙阳、童冠、德福、可川 纪要提到的核心观点和论据 1. **锂电铜箔行业复苏**：经历两年调整和去库存后，锂电铜箔行业好转，市场需求和价格提升，推动宏田股份订单量上升，客户包括国内外厂商[2][3] 2. **电子电路铜箔高端产品需求扩大**：受益于 5G/6G 和 AI 算力需求，高端电子电路铜箔产品需求增加，宏田是国内唯一能提供整场全套定制设备厂商，稳定生产 3.5 微米极薄铜箔及 9 微米 5G 高频高速电子电路铜箔，并向更高规格产品升级[2][3][4] 3. **宏田股份高端电解铜箔设备进展显著**：设备可帮助客户在锂电铜箔和电子电路铜箔间部分产能转换，核心是表面处理；已实现 HVLP 铜箔一至四代技术，四代产品送样；在手订单总额约十几个亿；下游电子电路扩产良好，预计未来新货产能 15 - 20 万吨，对应设备价值量约 60 亿元，利润率 20%左右，交付时间两到三年[3][10][25][26][27] 4. **真空镀膜设备领域发展成绩显著**：自 2021 年下半年进入该领域，提供三种复合集流体生产设备解决方案；真空蒸发镀铝设备达进口水平，实现进口替代，成本和服务更优；预计今年年底推出复合蒸发建设蒸发复合镀膜机；外延式布局在多领域实现订单突破[5] 5. **半导体光学领域取得进展**：与中科院上海光机所合作，无掩模直写光刻机达国产最高光学等级；P20 设备签署 demo 销售合同且运行良好；储备 P10 设备及 8 - 10 微米解析方案，计划明年年底推出 5 微米整机解决方案；通过中科院代理销售 90 纳米光刻机，已签国内代理合同[6][7] 6. **电子电路铜箔设备价值量及组成**：价值量约 2.5 - 3 亿元，声泊环节占 60%，表面处理机占 25%；一万吨电子电路铜箔需六条产线，36 台左右设备，六台声波机对应一台表面处理机[8] 7. **表面处理机情况**：是国内表面处理机龙头，售价 1000 万元以上，高端产品更贵；客户包括诺德股份、中一科技等；正常使用年限 7 - 8 年，但需根据技术更新；国内电子电路铜箔市场空间还有几十个亿[3][9][16] 8. **HVLP 铜箔技术**：已实现一代到三代技术，批量化生产四代产品且处于送样阶段，符合市场主流需求[10] 9. **复合集流体领域情况**：复合铝设备水平较高，但行业未大规模发展；认为建设蒸发复合镀膜机可能成复合铜主流方案，试验中实现 15 毫欧以下方阻；真空蒸发用于消费电子，航空航天及无人机可能优先采用复合铝[19] 其他重要但是可能被忽略的内容 1. **订单情况**：今年初获近一个多亿新集流体设备和光学领域设备订单，60%来自光学领域；与锂电客户洽谈铜箔扩产订单，真空镀膜领域订单增加，可能获国外大额订单；与可川可能进一步洽谈复合铝箔订单推进事宜[14][15][17] 2. **合作情况**：与龙阳接触，尝试与童冠沟通但进展慢；原有客户德福考虑继续使用产品；与可川之前沟通密切[12][17] 3. **收入预期**：今年复合集流体和光学领域收入预计几千万，破亿有难度[18] 4. **红星真空情况**：从事真空镀膜业务，客户群体广；HDI 光刻机取得阶段性成果，单镜头技术达国内最高水平，多镜头产品覆盖 50 微米到 5 微米全套解决方案，部分已完成，部分在研发[24]

关联交易分析 - 近三年公司对诺德股份关联销售金额持续增长，分别为2.63亿元、4.06亿元和4.05亿元，占年度销售总额比例分别为12%、18%和29% [1] - 向诺德股份出售的锂电生箔机及阴极辊平均单价均高于非关联方，其中生箔机含税单价195万元/台，阴极辊242万元/台，而非关联方同类产品分别为150万元/台 [1] - 关联销售采用40%预收款、35%发货款、20%验收款、5%质保金的信用政策 [1] - 经营活动现金流入明显低于营业收入，近三年净现比分别为0.60、0.02、0.21，三年累计净利润较经营性现金流量净额差异达3.36亿元 [1] 产品定价与毛利率 - 生箔机关联销售毛利率28.87%，非关联销售22.21%，差异因关联方采购3.6米大直径全球最大规格产品且含防尘罩等配件 [1][2] - 阴极辊关联销售毛利率45.08%，非关联销售29.61%，因关联方采购3米、3.6米大直径产品且使用自制钛圈成本较低 [1][2] - 溶铜罐关联销售毛利率34.31%，非关联销售56.54%，因高原地区技术要求更高且首次生产技术不成熟 [1][2] - 阳极槽关联销售毛利率22.48%，非关联销售30.02%，因关联方项目包含设备改造及旧设备拆卸等附加服务 [2] 现金流与回款情况 - 2024年应收诺德股份款项2,610.15万元，占三年关联销售总额107,406.90万元的2.43% [8] - 未在信用期内回款2,546.57万元，主要系湖北诺德1,533.20万元和青海电子797.77万元因环保整改暂停生产暂缓付款 [8] - 2022-2024年经营活动现金流入与营业收入差额分别为-44,610.46万元、-69,968.52万元和-40,585.09万元，主要因票据结算及收款周期差异 [9] - 三年累计净利润58,875.82万元与经营性现金流量净额9,243.70万元差异49,632.13万元，主要系电解铜箔设备业务尾款及质保金收取困难 [10] 商誉与业绩表现 - 收购洪田科技形成商誉3.08亿元，2024年营业收入9.16亿元同比下滑19.58%，净利润1.67亿元同比下滑35.20% [16] - 业绩下滑原因包括：下游锂电铜箔需求增速放缓（2024年1-9月新能源汽车销量增速降至29.8%）、铜箔加工费下滑导致扩产意愿降低 [17][18] - 与同行业对比：先导智能2024年净利润下滑83.88%，赢合科技下滑9.14%，行业整体呈现下行趋势 [19] - 商誉减值测试显示可收回金额不低于103,486.33万元，采用5年预测期及8.22%收入增长率，认为无需计提减值 [19]

关联交易与定价 - 近三年公司对诺德股份关联销售金额分别为2.63亿元、4.06亿元和4.05亿元，占年度销售总额的比例分别为12%、18%、29%，关联销售规模持续增长[1] - 向诺德股份出售的锂电生箔机及阴极辊平均单价均高于向非关联方出售的单价，生箔机关联方售价280万元/台（含税）vs非关联方195万元/台，阴极辊关联方242万元/台vs非关联方150万元/台[1] - 关联销售与非关联销售毛利率存在差异，生箔机关联销售毛利率28.87%vs非关联方22.21%，阴极辊关联销售毛利率45.08%vs非关联方29.61%[1] 现金流与收入差异 - 近三年公司实现营业收入分别为21.90亿元、22.37亿元、13.74亿元，经营活动产生的现金流入分别为18.40亿元、19.31亿元、10.90亿元，经营活动现金流入明显低于营业收入[1] - 净现比分别为0.60、0.02、0.21，三年累计净利润较经营性现金流量净额差异为3.36亿元[1] - 现金流与收入差异主要系收款期与收入确认时点不同、客户多以票据结算且公司将票据用于背书所致[8] 商誉与业绩表现 - 公司收购洪田科技81%股权形成商誉3.08亿元，收购至今未计提商誉减值[14] - 洪田科技2024年营业收入9.16亿元同比下滑19.58%，净利润1.66亿元同比下滑35.20%，利润率18.16%同比减少4.38个百分点[14] - 业绩下滑原因包括下游锂电铜箔需求增长放缓、铜箔行业加工费下滑导致扩产意愿降低等[15] 行业趋势与竞争 - 新能源汽车增速放缓影响上游锂电铜箔设备需求，2023年新能源汽车销量同比增长37.9%，2024年1-9月增速降至32.5%[15] - 铜箔行业进入调整期，加工费下滑导致企业扩产意愿降低，行业开工率较2021-2023年有所下降[15] - 同行业可比公司先导智能、赢合科技2024年收入分别下滑39.18%、19.41%，洪田科技业绩变动趋势与行业一致[17]