2025 年 7 月 7 日、 9 日，深圳市地方金融管理局、北京市互联网金融行业协会相继发布风险提示，揭露不法分子利以稳定币等名义实施非法集资的行为和 特征。这些风险提示，并没有强调"稳定币"的合法性与否，而是说明了一种通过稳定币销售的幌子进行金融行骗的近期趋势。 与此同时，包括阿里、腾讯和京东在内的多家中国科技巨头正在支持一项新的与人民币挂钩的稳定币计划。7月9日，总部位于新加坡的蚂蚁国际的一位高管 表示，该公司正在"认真考虑"在全球多个司法管辖区申请稳定币牌照。 因此，在法律上虽然尚未接受稳定币，然而随着中国日益关注人民币国际化以及香港成为 Web3 实验中心，中国可能正在准备探索人民币支持的稳定币，作 为对美国稳定币主导地位的战略平衡。 一、什么是稳定币？ 稳定币是一种数字加密代币，其价值与其他资产（例如美元）的价值挂钩。与许多其他加密资产不同，最大的储备支持稳定币是由拥有铸造和销毁代币唯一 特权的实体发行的。持有者能否将代币兑换成参考资产取决于发行者的信誉，并按照发行者的条款进行。这一特性使稳定币有别于比特币和其他价值随供求 关系波动的加密资产，使其成为更受欢迎的交换媒介和价值储存手段。 有些稳定币 ...

因此，稳定币应运而生，其最初锚定美元等法定货币，充当加密世界的价值尺度和支付/流通媒介。 其引入简化了加密资产交易路径，将法币进出场的银行绕行环节，变为法币兑换稳定币这一步，后续 交易均可在链上完成。不同交易平台间资金转移也可直接通过链上转移稳定币实时完成。 稳定币凭 借"稳定性/安全性"和"链上"优势，成功连接了传统金融与加密世界。 点击蓝字，关注我们 一、什么是稳定币 稳定币（Stablecoin）是一种价格相对稳定的加密货币，通常与法定货币（如美元、欧元）或商品 （如黄金）挂钩。稳定币的稳定性介于加密货币和主要经济体的法币之间。而稳定币和央行数字货币 的区别主要是"私人信用"和"公共信用"，以及底层资产的不同。 1、起源 稳定币，最初主要是为了解决加密货币价格波动。 比特币等加密货币交易因涉及链上与链下系统，流程复杂、效率低且成本高。 早期购买比特币需 经"法币→交易所→提币"三步，法币在银行体系内划转一般耗时数天 ，如果是跨国汇款将更慢且费 用高。而加密市场是7x24小时运转，在延迟的时间里，比特币价格可能会剧烈波动，投资者可能错失 良机。同时，不同国家/地区的法币管制和跨境手续，使法币直接参与比特币 ...

这已不再是"币圈创新"，而是一个快速成型的金融基础设施市场。 银行在问："存款代币化能不能挑战稳定币？" Circle成功上市，标志着稳定币正式进入主流金融视野。从投资人、银行、央行、支付机构 到创业者，每个群体对稳定币的理解和担忧都不一样。稳定币正在重塑支付、货币乃至全球 金融秩序，它不仅仅是"链上的美元"，而是一次系统性创新浪潮。 传统金融在问："什么是稳定币？" 对大多数传统金融人士而言，稳定币像是某种"电子美元"或数字钱包里的法币映射。但其实它是运行在 区块链上的、锚定法币价值的数字资产。以USDC、USDT为代表的稳定币具有： 它是一种"互联网原生的货币单位"，正逐步成为数字经济的底层结算资产。 券商在问："除了Circle，还有谁做稳定币？" Circle IPO成功后，稳定币相关公司纷纷进入投资视野。目前已有多家科技与金融公司参与： 一些银行尝试通过"代币化存款"来对抗稳定币。但问题在于： 稳定币的优势在于开放性与可组合性，不是监管"许可"能弥补的。它们已经成为链上应用的"默认货 币"。 央行在问："CBDC不更好吗？" 央行数字货币（CBDC）虽然理论上更合规，但却在现实中面临技术困境： CB ...

报告行业投资评级 - 增持 [1] 报告的核心观点 - 稳定币应用场景持续拓展，未来规模有望达3.5万亿美元；Circle作为稳定币头部企业，业务布局、生态构建与财务表现兼具成长势能与挑战 [3] 根据相关目录分别进行总结 稳定币：应用场景持续拓展 - 稳定币诞生于2014年，最初用于加密货币交易，后拓展至跨境贸易结算、DeFi、传统支付等领域；未来应用场景包括加密资产交易、跨境支付、消费支付及传统资本市场应用 [7][8] - 加密资产交易支持加密货币买卖、RWA资产交易、NFTs定价结算、DeFi协议抵押品等；跨境支付可点对点即时传输，无中介、结算周期短；消费支付融入互联网金融体系，成本低、速度快；传统资本市场可将资产代币化，以稳定币计价结算 [8] 稳定币未来规模有望达到3.5万亿美元 加密资产领域：发展已经成熟，保持稳健增长 - 2024年底，全球稳定币总市值2050亿美元，占加密货币比重8.22%；预测到2033年，加密货币市场规模达62932亿美元，2025 - 2033年CAGR为9.7% [12] - 假设加密货币按谨慎、中性、乐观分别8%、10%、12%的增速增长，2030年稳定币规模分别为3255、3633、4044亿美元 [15] 稳定币有望在跨境支付领域得到广泛应用 - 传统跨境支付存在到账慢、手续费高、中间行清算复杂等问题，稳定币依托区块链技术可实现7×24小时实时到账，单笔手续费降至0.1%以下，降低准入门槛与时间成本 [16] - 2023年全球跨境支付流量总额190.1万亿美元，预计到2030年达290万亿美元；假设稳定币获取10%、20%、30%的市场份额，对应规模为29、58、87万亿美元，考虑周转次数20次，需求约为1.45、2.90、4.35万亿美元 [17][18] 日常消费支付有望成为新的应用场景 - 全球主要经济体对稳定币监管框架趋于成熟，吸引传统支付巨头入场；预计到2030年全球消费支付市场规模达24.31万亿美元 [19] - 假设稳定币获取5%、10%、15%的市场份额，对应规模为1.22、2.43、3.65万亿美元，考虑周转次数20次，需求约为608、1216、1823亿美元 [21] 传统资本市场的代币化有望推动稳定币需求提升 - 预计至2030年传统资本工具的代币化资产在谨慎、中性、乐观情形下分别达1、2、4万亿美元 [22] - 预计稳定币成代币资产计价和结算重要媒介，谨慎、中性、乐观情形下，2030E需求量分别为667、1333、2667亿美元；稳定币到2030年规模有望达3.5万亿美元 [25] Circle：稳定币第一股 公司从加密货币钱包走向稳定币业务 - 公司2013年成立，2025年在纽交所上市，主要从事自营稳定币USDC业务，2024年底稳定币相关业务收入占总收入99.1% [26] - 公司创始人Allaire是第一大控股权股东，管理层通过B股掌握多数投票权；核心团队来自科技、金融和政策领域，经验丰富 [27][30] 公司围绕USDC打造生态网络 - Circle稳定币网络基于稳定币、代币化基金、流动性服务和开发者服务四大支柱构建 [31] - 稳定币包括USDC和EURC，具备高度透明、可兑换和广泛流通性；代币化基金推出USYC，管理资产规模约3.5亿美元；流动性服务为机构客户提供铸造、兑换等服务，已有1834家机构客户使用；开发者服务提供钱包、Gas Station等产品，帮助开发者构建应用 [34][36] - 早期依靠Coinbase获取流量，后收购其Centre股权，与币安等拓展合作，降低单一依赖；与Coinbase有两种收益分配模式，Circle Mint提供兑换服务 [37][39] 受益于规模扩张和利率上行，公司收入增长利润转正 - 公司财务模型依赖USDC储备资产收益，收入构成集中，储备利息收入占比高 [40] - 2022 - 2024年，美联储加息使USDC收益率上升，公司营收持续上升；2024年储备收入增长受益于USDC日均流通量提升和平均收益率上升 [41][44] - 公司净利润波动剧烈，受单一资产种类和分销商利润分配权影响；毛利率由2022年的60%降至2024年的39%，虽削减成本，但流量侧缺乏议价能力，盈利能力有周期性波动 [46][48][50]

稳定币应用场景拓展 - 稳定币从2014年USDT诞生起聚焦加密货币交易起步 2019年摩根大通JPM Coin入局推动机构跨境贸易结算 2020年DeFi爆发叠加PayPal USD上线促进消费支付与去中心化金融渗透 [1] - 当前四大落地场景包括：加密资产交易（支持BTC/ETH买卖 RWA资产交易 NFTs定价结算 DeFi协议抵押品） 跨境支付（区块链点对点即时传输无中介结算周期短） 消费支付（融入互联网金融体系低成本快速转账） 传统资本市场（外汇证券资产代币化以稳定币计价结算提升资产可用性与可转让性） [1] 稳定币市场规模预测 - 中性情景下2030年稳定币总规模有望达3.5万亿美元 其中加密资产领域按加密货币市场10%增速及8.22%占比测算达3633亿美元 跨境支付假设20%市场份额需求2.9万亿美元 日常消费支付10%份额对应1216亿美元 传统资本市场代币化需求1333亿美元 [2]

稳定币政策动态 - 中国香港《稳定币条例草案》将于8月1日实施 [1] - 美国《天才法案》已通过参议院表决 待众议院通过后由总统签署 [1] - 全球或将有更多国家跟进稳定币政策创新 [1] 稳定币特性与技术架构 - 与法定货币/贵金属/加密货币等资产挂钩 主要锚定美元和欧元 [3] - 由私营机构发行 属于私人数字代币或市场化数字法币 [3] - 采用区块链技术 具备去中心化、透明性和全球化特征 [3] - 交易成本低于传统跨境汇款（1美元 vs 6.35%平均费率） [4] - 结算速度达分钟级 远超传统银行5个工作日的跨境汇款周期 [4] 市场规模与发展 - 总市值从五年前200亿美元增长至当前2600亿美元 [6] - 预计2025年底将达4000亿美元规模 [6] - 美元稳定币占全球法币稳定币83%份额 [17] - 年交易规模28万亿美元 超过Visa和万事达总和 [9] 应用场景拓展 - 从加密资产结算拓展至跨境贸易/日常支付/DeFi等领域 [9] - 2024年全球10%跨境支付通过稳定币完成 同比提升7个百分点 [9] - 在金融薄弱地区提供普惠金融服务 如非洲贫困地区 [10] - 作为加密资产市场流动性枢纽 1/3加密货币交易通过稳定币完成 [11] - 促进RWA（真实世界资产）代币化发展 香港计划发布相关指引 [12] 行业参与格局 - 传统金融机构：摩根大通(JPM Coin)、法国兴业银行(欧元稳定币)、渣打银行(港币稳定币)等 [13] - 科技公司：PayPal(PayPal USD)、蚂蚁集团、京东币链科技等 [13] - 支付平台：Stripe收购Bridge后推稳定币支付 Visa推出代币化网络 [13] - 日本三大银行联合推出"Project Pax"跨境支付系统 [13] 国际竞争态势 - 美国通过《天才法案》巩固美元霸权 要求1:1美元储备 [16][17] - 香港《稳定币条例草案》助力人民币国际化战略 [18] - 中美在区块链和AI技术领先 将主导稳定币规则之争 [18] - 非美国家发行稳定币旨在弱化美元结算体系依赖 [15]

公司表现与竞争环境 - PayPal股价年初至今下跌13.7%，主要因金融科技领域竞争加剧，包括Visa（上涨10.3%）、Mastercard（上涨4.5%）、Apple Pay和Adyen等对手的扩张挑战其数字支付主导地位 [1][2] - 宏观经济压力和关税政策不确定性进一步削弱投资者情绪 [1] 业务转型与增长动力 - 公司从支付提供商转型为端到端战略商业伙伴，整合PayPal平台以发挥双边网络潜力，强化消费者与商户服务 [3] - 品牌结账、P2P服务和Venmo推动活跃用户增长，2025年Q1交易利润达37.2亿美元（同比+7%），Venmo收入增长20%占总支付量18% [4] - 先买后付（BNPL）业务量增长超20%，用户平均消费增加33%、交易量提升17%，计划在英德等市场推出NFC功能以拓展全球全渠道战略 [5][7][8] 合作伙伴与技术创新 - 与Coinbase、Fiserv、亚马逊等战略合作深化，例如通过Coinbase加速PYUSD稳定币的采用 [9] - 产品现代化投入（AI、品牌平台升级）和Venmo国际扩张短期内可能压制利润率 [10] 估值与财务预期 - 当前股价相对低估，12个月前瞻市盈率13.74倍，低于行业平均22.48倍及Visa（28.11倍）、Mastercard（31.82倍） [11][13] - 2025年每股收益预期5.08美元（同比+9.25%），Q2预期1.30美元（同比+9.2%），60天内全年预期上调2.01% [15][16] 战略执行与市场定位 - 公司凭借庞大用户基础、可信品牌和领导团队推进转型，核心举措如BNPL和国际全渠道已现成效，但竞争和宏观环境制约短期前景 [18] - 当前股价折价交易，但需等待宏观政策明朗化后再做投资决策 [19]

报告公司投资评级 报告未提及对移卡的具体投资评级[1][2][3] 报告的核心观点 随着全球稳定币法案通过，支付巨头纷纷拥抱稳定币，稳定币正重塑全球跨境支付格局，为第三方支付平台带来新机遇，移卡作为国内领先第三方支付平台，出海业务发展良好，未来有望在稳定币领域实现业务转型与升级[1][2][3] 根据相关目录分别进行总结 事件 全球稳定币法案通过，支付巨头拥抱稳定币，报告与移卡探讨稳定币对传统支付形式的影响以及第三方支付平台未来参与稳定币的可能场景[1][9] 稳定币在跨境支付中的核心优势与场景拓展 稳定币结算时间短、成本低、抗汇率波动，通过分布式账本技术实现点对点实时结算，压缩交易成本和结算时间，成为跨境支付等场景的理想工具[2][10] 移卡出海 移卡自2021年开始出海，获新加坡MPI、美国MSB等支付牌照和资质，2023年推出跨境支付业务品牌YeahPay，与支付宝国际签署战略合作意向，2024年海外业务全年交易量超11亿元人民币，同比增长近5倍[2][11] 现有的支付行业模式 传统跨境支付业务中，零售商支付3 - 8%费率给收单等机构，第三方支付平台收入涵盖手续费、汇率差价、沉淀资金利息、技术输出或其他增值服务费[2][12] 第三方支付平台未来在稳定币可能的布局 稳定币为收单机构带来新业务空间，未来收单机构可借助稳定币拓展海外市场，提供一站式服务实现业务转型与升级，从传统支付到稳定币支付是渐进过程，传统机构会探索新商业模式[3][13][14] 相关案例 6月23日，Fiserv宣布与PayPal Circle达成战略合作，推动稳定币互通，提高全球支付系统运行效率，还与Circle合作开发稳定币解决方案[4][15] 稳定币相关个股的和业务布局 报告列举了Circle、Coinbase、Robinhood等多家公司的股票代码、公司业务及稳定币相关布局，以及部分公司的香港虚拟资产相关牌照或沙盒计划经验[7]

加密货币零售接入趋势 - 零售渠道对加密货币的接入持续改善 平台通过简化流程 优化用户体验和合规化提升可及性 [1] - 金融科技公司和交易所正将加密钱包及交易功能整合至应用内 降低普通用户管理数字资产的门槛 [1] 稳定币与金融系统融合 - 稳定币作为传统金融与加密领域的桥梁 正推动数字金融体系变革 大型银行已开始布局相关项目 [2] - 结合代币化 DeFi和稳定币的创新 零售用户将获得比基础交易更丰富的加密服务 [2] Coinbase核心优势 - 作为美国最大合规加密交易所 公司受益于市场波动加剧和特朗普政府对加密货币的积极政策 83%收入来自美国市场 [4] - 2024年总收入翻倍并连续两年实现调整后EBITDA为正 增长驱动力来自交易量上升和美国市场份额扩大 [5] - 战略投资包括低成本Layer2扩容方案Base和稳定币布局 强化其作为企业数字资产整合首选平台的地位 [5] - 2024年末持有93亿美元流动性资源(含现金及USDC) 同比增加38亿美元 债务水平降低显示财务健康度提升 [6] PayPal加密业务进展 - 依托庞大双边支付网络 公司提供比特币等主流加密货币交易服务 成为用户友好型加密入口 [8][9] - 稳定币PYUSD发展迅猛 2023年8月推出后快速实现Solana链上低成本即时转账 并整合至商户结算环节降低费率 [10] - 2025年4月与Coinbase达成战略合作 支持免手续费PYUSD兑换 并共同探索DeFi和跨境支付方案 [11] 财务指标对比 - Coinbase 2025年收入预期同比增长59% 但EPS预期下滑611% 近期30日EPS预测上调 [13][14] - PayPal 2025年收入及EPS分别预期增长32%和93% 但EPS预测30日内无变动 [14][15] - Coinbase远期市盈率5967倍接近一年中位数 PayPal远期市盈率1375倍低于一年中位数1475倍 [15] 市场表现与竞争格局 - Coinbase股价年内上涨389% PayPal同期下跌138% 两者当前Zacks评级均为持有 [18] - 两家公司在稳定币应用领域形成直接竞争 Coinbase侧重支付平台建设 PayPal通过PYUSD渗透日常商业场景 [17]

核心观点 - 稳定币作为加密货币与传统金融体系的重要连接点，正成为全球支付、交易及金融创新的核心工具，凭借价值稳定性和区块链技术的便捷性，在跨境支付、去中心化金融等领域迅速崛起 [14] - 上市公司发行稳定币不仅是技术创新的尝试，更是战略布局与盈利模式拓展的重要契机，需在合规框架下安全有效地进行 [14] - 全球稳定币市场总市值已突破数千亿美元，USDT和USDC占据近90%市场份额，在加密货币交易平台、跨境支付、国际贸易等领域展现出巨大潜力 [19] 稳定币定义与特点 - 稳定币是一种特殊的加密货币，旨在通过锚定法定货币、实物资产或算法机制维持价格相对稳定，更适合作为支付媒介、价值存储工具和金融交易的计价单位 [15] - 相较于比特币、以太坊等价格波动剧烈的加密货币，稳定币能规避价格波动风险，如与美元1:1锚定的USDT、USDC [15] 稳定币类型 - 法币抵押型稳定币：最主流类型，通过储备等额法定货币作为抵押物，如USDT和USDC，依赖发行方定期披露的储备资产审计报告 [16] - 加密资产抵押型稳定币：以其他加密货币作为抵押物，采用超额抵押机制应对价格波动，如MakerDAO发行的Dai [17] - 算法稳定币：不依赖实际资产抵押，通过智能合约算法自动调节供应量，但稳定性高度依赖市场信心，如UST崩盘事件暴露潜在风险 [18] 发行稳定币的市场环境 - 跨境支付需求：稳定币基于区块链的点对点交易特性可实现秒级到账和低成本跨境结算，如JD等企业探索发行稳定币提升全球供应链效率 [20] - DeFi生态依赖：稳定币是去中心化金融领域借贷、交易、衍生品等应用的核心资产，直接影响DeFi生态健康发展 [21] - 传统金融机构探索：如摩根大通发行JPM Coin用于企业间快速支付，传统银行和支付机构尝试通过稳定币提升支付效率和拓展业务边界 [22] 发行稳定币具有优势的上市公司类型 - 金融科技类上市公司：如SFJC和XD科技，在区块链、数字货币技术方面有深厚积累，能为稳定币发行和运营提供技术支持 [23] - 跨境支付类上市公司：如HLJH和LKL，其支付系统能支持稳定币支付清算，在跨境场景中具有优势 [24] - 拥有牌照或合规资质的上市公司：持有相关地区稳定币发行牌照或在合规方面有丰富经验的公司具备发行条件 [25] 上市公司发行稳定币的路径 - 申请牌照：如香港《稳定币条例草案》设立法币稳定币发行人发牌制度，需准备公司背景、技术方案、合规措施等详细信息 [26] - 技术研发与平台搭建：选择合适的区块链技术开发稳定币发行、管理、交易等功能模块，确保系统安全性、稳定性和高效性 [27] - 储备金管理：确定锚定资产并建立严格管理制度，选择专业金融机构作为托管方，定期公布审计报告 [29] - 市场推广与应用场景拓展：与金融机构、支付平台、电商平台等合作接入业务场景，提高使用频率和流通范围 [30] 发行稳定币的正面影响 - 支付与交易方面：实现点对点实时跨境支付缩短资金到账时间降低手续费，作为可靠交易媒介降低价格波动风险 [31][32] - 金融创新与市场拓展方面：推动金融普惠降低服务门槛，拓展金融市场边界连接传统与加密货币市场 [33][34] - 企业自身发展方面：通过储备利息等实现盈利如Circle 2024年总营收约16.76亿美元，提升企业在金融科技领域创新形象和影响力 [35][36] - 货币体系与经济方面：重塑跨境支付格局脱离银行账户体系，推动挂钩货币国际化 [37][38] 发行稳定币的负面影响 - 监管风险引发不确定性：如政策突然收紧可能导致项目搁浅甚至法律风险，引发股价波动 [39] - 储备资产与信用风险冲击：锚定机制失效可能引发用户赎回潮损害公司信用，如UST脱锚事件导致发行方股价暴跌 [40] - 市场情绪与投机泡沫反噬：被视为"蹭热点"行为或伴随过度炒作可能使股价大幅回落 [41] - 中性影响：取决于落地进度与行业环境，早期计划或对主营业务贡献有限可能使股价反应不明显 [42] 全球稳定币现状 - 美国：2025年5月19日通过《GENIUS法案》，规定只有联邦或州批准机构可发行稳定币，必须与美元、短期美债等资产1:1锚定 [86] - 中国香港：2025年5月通过《稳定币条例草案》，要求发行锚定港元的稳定币需申领牌照，储备资产100%隔离托管 [91] - 欧盟：2024年12月30日《加密资产市场监管法案》正式生效，对数字加密资产提出统一监管要求 [95] - 韩国：2025年6月10日提出《数字资产基本法》，公司拥有至少5亿韩元股本并通过储备金保证退款即可发行稳定币 [98] - 吉尔吉斯斯坦：计划2025年第三季度推出USDKG由财政部黄金储备1:1支持，初期储备价值5亿美元黄金 [100] 稳定币发行案例分析 - 成功案例：Circle发行USDC通过严格合规运营和透明储备金管理成为全球第二大稳定币，定期公布审计报告增强市场信任 [126] - 失败案例：UST作为算法稳定币在市场恐慌情绪下价格迅速崩溃，教训表明算法稳定币稳定性依赖复杂经济模型和市场信心 [127] 未来发展趋势 - 监管更加严格与合规化：如美国《GENIUS法案》和香港《稳定币条例草案》推动市场逐步走向合规化 [139] - 应用场景不断拓展：在跨境支付、DeFi领域、现实资产代币化等方面展示应用潜力 [140] - 市场格局头部集中化：USDT与USDC占据近90%市场份额，小型不合规项目将逐渐被淘汰 [141] - 技术持续创新与升级：降低智能合约漏洞风险，优化区块链底层技术提高交易效率降低成本 [142] - 竞争加剧：央行数字货币发展对稳定币形成竞争压力，传统金融机构新型支付工具也可能形成竞争 [143]