行业科技发展趋势 - 人工智能、大数据、物联网、云计算等新一代信息技术正与住宅产业和城市建设深度融合[5] - 新技术加速突破、新材料不断涌现、新装备迭代升级、新应用高效赋能，共同推动行业进步[5] - 科技支撑好房子需要的好标准、好设计、好材料、好建造、好运维等关键环节[2] 建筑材料创新 - 特殊混凝土可通过光照改变颜色以增加吸热、减少散热，显著提升节能效果[3] - 自愈合混凝土内置胶囊，能在出现裂缝时实现自修复，解决年久开裂问题[3] - 创新推出光伏建筑玻璃、气凝胶保温材料、高性能隔声毡等一大批新型材料[3] - 石墨烯电热膜用于冬季采暖，节省室内空间[3] - 具有高抗腐蚀性和抗渗漏性的建筑材料可延长建筑寿命[3] 建造技术与装备升级 - 中国自主研发的新型造楼机更加集成化、轻量化、智能化，具备自动纠偏、智能监控能力[4] - 新型造楼机可实现全天候封闭作业和多工序立体流水化施工，处于世界领先水平[4][5] - “好建造”为建造高质量住房奠定坚实基础[5] 住宅设计与功能优化 - 展会展出18个“好房子”样板房，包括仅30平方米但功能齐备的保障性租赁住房样板房[2] - 样板房设计可依据家庭需要任意组合空间，例如多孩家庭可随时增加卧室[2] - 房屋重新装修可通过平板电脑轻触呈现效果图并一键下单购买部品和服务[2] 房屋检测与维护 - “天空地”一体化房屋检测平台可检测室内甲醛、建筑裂缝、空鼓、渗漏及水质、燃气等情况[5] - 全面体检后为每栋建筑建立健康档案，便于及时修补[5] - 旧房改造设计方案可实现从设计师看现场到改造交付仅需40天[2] 行业标准与市场需求 - 国家标准《住宅项目规范》于今年5月1日起正式实施，包含14项提高住房品质的新标准[2] - 新标准对房屋隔音提出更高要求，新研制的隔声玻璃可有效阻隔声音以支撑新标准[2] - 全国有15个省（区、市）二手住宅交易量超过新房，旧房改造需求增多[2]

发展定位与目标 - "十五五"时期是基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发力的关键时期 具有承前启后的重要地位 [1] - 发展目标需同"十四五"规划保持连续性 同时确定符合实际、具有前瞻性的总体思路和主要目标 [2] - 锚定到2035年人均国内生产总值达到中等发达国家水平的标志性指标 确保"十五五"时期经济社会发展保持适当速度 [2] 经济发展主题 - 牢牢把握推动高质量发展这一根本主题 与"十四五"时期一脉相承、接续推进 [2] - 坚持以经济建设为中心 完整准确全面贯彻新发展理念 实现质的有效提升和量的合理增长 [2] 重点战略任务 - 提升建设现代化产业体系的战略地位 巩固壮大实体经济根基 [3] - 强化加快高水平科技自立自强的主动性 引领发展新质生产力 [3] - 突出建设强大国内市场的必然性 加快构建新发展格局 [3] - 强调扩大高水平对外开放的重要性 开创合作共赢新局面 [3] 社会发展与民生保障 - 明确加大保障和改善民生力度的根本目标 扎实推进全体人民共同富裕 [3] - 注重加快经济社会发展全面绿色转型 建设美丽中国 [3] - 统筹推进国家安全体系和能力现代化 建设更高水平平安中国 [3] 根本政治原则 - 坚持和加强党的全面领导是推进中国式现代化的根本保证 是五年规划中一以贯之的政治原则 [4]

习近平经济思想是在实践创新孕育理论创新、理论创新指导实践创新的过程中形成并不断发展的。 深入学习贯彻习近平经济思想，可以从标识性概念、规律性认识、原创性理论三个维度入手，深刻把握 三者之间的内在逻辑，不断推动体系化学理化研究阐释取得更大成效。 所谓原创性理论，是标识性概念和规律性认识在系统化建构中的理论结晶。习近平经济思想作 为"系统化的经济学说"，提出了一系列原创性理论。例如，创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理 念，作为一个系统的理论体系，回答了关于发展的目的、动力、方式、路径等一系列理论和实践问题， 阐明了发展的价值导向、发展模式、发展道路。关于高质量发展的理论，明确了高质量发展在全面建设 社会主义现代化国家中的"首要任务"地位，从更高质量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全等 角度明确了发展的价值内涵。这些原创性理论将一系列标识性概念和规律性认识按照其内在联系，整合 成一个有机统一的整体，形成了逻辑严密、内涵丰富的科学理论体系。 (本文来源：经济日报 作者宋葛龙系中国宏观经济研究院副院长) 所谓规律性认识，是连接标识性概念与原创性理论的桥梁，是从具体的感性认识走向抽象的理性认 识的关键环节。习近 ...

市场整体特征 - 行业消费呈现“头部品类稳、细分配件火、区域差异显”的特征，传统文化消费正从小众圈层走向大众市场[1] - 市场结构为“核心品类主导、细分赛道爆发”格局，毛笔以23.0%的成交额占比位居品类榜首，宣纸、文房套装紧随其后，核心品类合计占比超55%[1] - 细分配件成为增长新引擎，毛笔笔筒成交量同比增速高达9倍，墨床、笔架等配件增速均超140%，显示消费从“基础使用”向“精致收藏、场景化体验”升级[1] 区域消费表现 - 北京、广东、江苏等文化底蕴深厚或经济发达省份稳居成交额前列[1] - 辽宁、甘肃等省份成交额同比增速超70%，实现弯道超车，显示地域渗透力持续增强[1] - 不同省份消费者偏好各具特色，北京消费者偏爱笔帘，广东消费者钟情宣纸对联，江苏消费者对笔格需求旺盛[2] 消费者特征 - 36岁至45岁消费者是主力消费群体，成交额占比为41.8%[2] - 26岁至35岁消费者的成交额占比达22.5%，年轻一代逐步成为新生力量[2] 行业发展建议 - 行业应注重产品创新，针对年轻群体推出轻量化、高颜值文创款产品[2] - 行业可发力精准营销，结合各省份消费者偏好开展地域化推广，如在广东重点布局宣纸衍生品，在江苏强化笔格、篆刻工具宣传[2] - 行业可积极拓展应用场景，联动书法机构、文化展馆开展体验活动，将产品与亲子教育、国风研学结合以培育潜在消费者[2]

财税体制改革核心观点 - 财政是国家治理的基础和重要支柱，科学的财税体制是优化资源配置、维护市场统一、促进社会公平、实现国家长治久安的制度保障 [1] - "十五五"时期必须坚持党的全面领导，深化财税体制改革，优化财政政策体系，为推动经济社会高质量发展提供坚实有力支撑 [1] - 发挥积极财政政策作用，增强财政可持续性是习近平经济思想的重要内容 [1] 政府与市场关系 - 税制设计、财政支出、预算管理等各个环节都深刻影响经营主体的预期和行为 [2] - 科学的财税体制应当有效弥补市场失灵，同时避免政府越位，着力营造稳定公平、透明可预期的营商环境 [2] - 要保持合适的财政汲取能力和政府收支规模，最大限度减少对资源的直接配置和对微观经济活动的直接干预 [2] 经济与社会协调发展 - 在财政资源配置中，需妥善处理效率与公平、增长与共享的关系 [2] - 通过优化支出结构，加大教育、医疗、社保等民生领域投入，提升公共服务质量和均等化水平 [2] - 运用税收、转移支付等政策工具，更加精准地调节收入分配，在推动高质量发展中扎实推进共同富裕 [2] 中央与地方关系 - 财税体制应当既保证中央有足够的宏观调控能力，又赋予地方充分的自主权和发展空间 [2] - 改革的关键在于清晰界定各级政府事权与支出责任，在此基础上匹配相应的财力 [2] - 当前要着力健全地方税体系，拓展地方税源，同时优化转移支付制度，切实保障基层政府履行事权的基本财力需求 [2] 发展与安全互动 - "安全"既指财政自身的可持续运行和风险可控，也包括通过财政手段维护国家粮食、能源、产业链供应链等关键领域安全 [3] - 财税政策要着力支持科技创新、产业升级和扩大内需，为夯实国家安全根基提供支撑 [3] - 要高度重视防范化解地方政府债务等风险，建立健全财政风险预警和处置机制，推进全口径预算管理，强化预算约束和绩效管理 [3] 效率与公平平衡 - 在税制设计上，既要发挥税收调节收入分配作用，又要兼顾税收中性原则 [3] - 在财政支出上，要平衡经济建设与基本民生保障 [3] - 要做到统筹兼顾、有机结合，在发展中实现效率和公平的动态平衡，形成效率与公平相互促进的良性循环 [3]

中试平台的功能定位与建设领域 - 中试平台的核心功能是将样品转化为产品，需具备设计验证、功能性能验证、工艺验证、适配验证、生产验证等一系列服务功能 [2] - 制造业中试平台建设重点聚焦原材料工业、装备制造业、消费品工业、信息技术、新兴和未来产业、共性需求6个关键领域 [2] - 明确功能定位可避免重复建设甚至内卷式竞争等问题 [2] 中试平台的建设主体与协同模式 - 建设中试平台的主体包括政府、高校院所和企业，三者优势互补可分类推进 [2] - 政府具备战略规划与政策资源引导优势，适合在国家区域重大战略和产业发展必需领域主导投资建设 [2] - 高校院所具备创新源头与成果孵化优势，聚焦行业共性技术方向可实现关键技术突破 [2] - 企业具备生产经验与市场需求对接优势，聚焦特定产品升级和技术商业化应用可精准匹配市场需求 [2] 中试平台的建设机制与发展策略 - 建设中试平台需探索建立多元投入、规范运行、精准高效的支持机制，保障资金、土地、人才等要素 [3] - 平台布局需结合资源禀赋、产业基础与科研条件，实现平台间互补互促、共享共进，防止一哄而上 [3] - 发展策略为"做强一批、激活一批、补齐一批"，对优势平台梯次培育，对能力欠缺平台引导重组或开辟新赛道，在关键领域补上缺口 [3] 中试平台的产业意义与发展现状 - 中试平台是科技成果从实验室走向生产线的关键"中间站"，直接决定科技成果能否顺利跨越"死亡谷" [1] - 当前中国制造业创新加速从跟跑向并跑、领跑跨越，已拥有2400多个地方中试平台及241个工信部重点培育中试平台 [1] - 部分中试平台存在职能定位分散、技术能力薄弱、服务水平较低、区域布局失衡等突出问题，制约转化效率提升 [1]

创新发展与科技自立 - 创新被定位为国家现代化建设的核心，是解决发展驱动力问题的关键[1] - 中国在全球创新指数排名中首次进入全球前十[1] - 国家强调加快高水平科技自立自强，并将其作为战略部署[3] 经济发展格局转变 - 国家发展路径转向构建以国内大循环为主体的新发展格局，以应对逆全球化和保护主义风险[1] - 此转变旨在发挥国内超大规模市场优势，降低过去市场和资源“两头在外”格局的潜在风险[1] 发展成果与内生动力 - 经济发展成果惠及人民，在人均收入、教育、医疗、住房等方面实现质的改善[2] - 以人民为中心的发展理念培育了更高素质的劳动者和超大规模国内市场，创造了经济不竭动力[2] 全球治理与国际合作 - 提出共建“一带一路”、全球发展倡议等系列方案，旨在推动构建人类命运共同体[2] - 为破解全球性课题如经济增长动能不足、发展不平衡问题贡献中国智慧[2]

行业核心观点 - 服务业是优化经济结构、促进产业升级、稳定和扩大就业、提升国际竞争力的综合载体 [1][2] - 服务业发展潜力巨大，需通过拆门槛、促融合、优环境来推动能级跃升与质量变革 [1][4] 行业发展现状与宏观数据 - 2021年至2024年服务业增加值年均增长5.9%，对经济增长的平均贡献率达60.6% [1] - 2024年服务业增加值占GDP比重约为56.7%，居民服务消费支出占比为46.1% [1] - 主要发达经济体的服务业占比长期稳定在60%以上，部分国家甚至超过70% [1] 行业增长驱动力 - 居民服务需求从"有没有"向"好不好"转变，健康养老、托育照护、文体旅游、终身教育等生活性服务需求将快速增长 [2] - 制造业向价值链高端攀升，对研发设计、现代物流、检验检测、科技金融等生产性服务形成强劲拉动 [2] - 数字经济领先优势加速与传统服务业态融合，催生远程医疗、在线教育、智慧养老等新业态 [2] 行业发展面临的挑战 - 高质量供给短缺，生活领域优质教育、医疗、养老、育幼等服务是稀缺资源 [3] - 生产领域知识密集型服务业国际竞争力有待加强，服务业与制造业深度融合不够 [3] - 部分服务行业存在准入壁垒和"玻璃门"，市场竞争不充分，抑制创新活力与供给质量 [3] - 许多服务行业缺乏统一、权威的质量标准和评价机制，高素质、复合型人才供给存在缺口 [3] 行业未来发展方向与政策重点 - 推动服务业发展理念、模式、标准等的系统性革新，关注产出效率、服务贸易竞争力、服务消费满意度等质效指标 [4] - 持续深化改革开放，通过"拆门槛"扩大市场准入，吸引全球优质服务要素，培育具有国际竞争力的服务业龙头企业 [4] - 大力推动现代服务业与先进制造业、现代农业深度融合，加快数智技术和服务业深度融合 [4] - 创新监管方式，加强服务标准和质量品牌建设，完善消费者权益保障制度，加快培养专业化服务人才 [4]

文章核心观点 - 中国金融体系定位转向创新驱动 保险资金应成为支持科技强国建设的耐心资本力量 [1] - 保险资金在久期 风险偏好和资金实力上与科技创新需求高度契合 有条件支持科技自立自强和产业升级 [1][2][3] - 保险业需提升专业能力和风险管理水平 实现从投资者向懂行者 从价值守护者向价值创造者的升级 以真正成为科技核心金融支柱 [4] 保险资金与科技创新的契合性 - 保险资金平均负债久期达13年 与科技创新10年至15年的产业化周期相匹配 可提供全周期债权或股权融资 [1] - 保险资金风险收益平衡需求与高风险高收益的科创项目相契合 是优化资产配置应对利率下行的必然选择 [2] - 保险资金运用余额从2020年末21.68万亿元增长至2024年二季度末36.23万亿元 持续增长的资金体量有实力提供长期稳定支持 [2] 政策支持与实践案例 - 国家金融监督管理总局等部门印发方案 部署构建与科技创新相适应的金融服务体制机制 [3] - 保险业通过运用传统与另类投资工具 在战略性新兴产业等领域已形成有特色的全周期投融资支持体系和投资案例 [3] 成为核心金融支柱所需努力 - 需持续锤炼专业深度 实现从投资者到懂行者的升级 优化决策流程 人才结构和长周期考核 并探索与优秀GP及产业资本合作 [4] - 需强化全面风险管理 建立针对长期投资的专用风险管理框架 动态评估宏观周期 技术迭代等风险 实现从价值守护者向价值创造者的升级 [4]

宏观经济治理体系的内涵与基础 - 宏观经济治理体系是经济思想的重要内容，涵盖宏观经济政策体系、地方政府经济治理、区域协调发展战略机制以及改善政策效果的改革举措 [1] - 体系的构建得益于稳固雄厚的物质基础，并植根于独特的体制优势、科学的方法论和长期实践经验，其中集中力量办大事的制度优势提供重要保障 [1] - 坚持系统观念和抓主要矛盾的科学方法有助于治理准确锚定核心目标，兼顾多重目标和统筹多项政策的实践有助于治理扎实落地 [1] 宏观经济治理的现实意义与理论价值 - 实现“十五五”发展目标要求未来5年年均增速达到4.5%至5%，迫切需要宏观经济治理的强力支撑 [2] - 宏观经济治理基于使用稳定政策、增长政策和结构政策同时调节总需求和总供给，具有丰富经验，能更好统筹供需以系统性应对冲击并适应数字经济时代规律 [2] - 健全宏观经济治理体系是一个复杂的系统工程，要求加强全局统筹和顶层设计，在多重目标中寻求动态平衡，体现了系统观念并彰显对经济工作规律性认识的深化 [2] 完善宏观经济治理体系的未来方向 - 以提升宏观经济治理效能为抓手，通过宏观政策“三策合一”，把稳定、增长、结构三大类政策纳入统一框架以提升政策效率 [3] - 围绕实施国家发展规划和重大战略，促进财政、货币、产业、价格、就业等政策协同发力，优化增量资源配置和存量结构调整 [3] - 把经济政策和非经济性政策统一纳入宏观政策取向一致性评估，并处理好政府和市场的关系，实现有效市场和有为政府的结合 [3]