涉及的行业与公司 * **行业**：保险行业、券商行业[1][13] * **公司**：中国太保、中国平安、中国人寿、新华保险、国泰君安、海通证券、华泰证券、兴业证券[1][2][3][11][13] 核心观点与论据 * **保险股估值与投资建议**：保险股估值仍处低位，中国太保2026年P/EV约0.7倍，中国平安约0.8倍[1][2]，建议投资者继续持有或适度加仓[1][2]，但需关注市场波动[1][2] * **个股选择差异**：中国人寿A股估值约0.9倍，高于中国太保和平安，因其内涵价值增长较快[1][3]，但更推荐港股中国人寿，因其相对于A股有明显折价[1][3][4] * **负债端基本面**：2025年底至2026年初预收预录数据质量较好[1][5]，银行存款利率下降导致资金流向保险产品[1][5]，预计2026年全年保费增速前高后低，一季度增速较高，三季度或有压力[1][5] * **资产端基本面**：利率上行对保险公司固收类投资有利，缓解利差损风险[1][5][7]，十年国债收益率已升至1.9%左右，相比去年增加30个BP[5]，权益类资产占比约15.5%[1][5]，股票市场走强将提升保险公司收益[1][5][7] * **分红险产品影响**：分红险有效久期较短（一般控制在八年左右）[6][9]，使保险公司配置固收资产更灵活并提高风险偏好[1][6][9]，预计将占据很大比例，对新单保费增速产生积极影响，但内含价值增速可能略低于新单保费增速[1][6] * **投资策略与利润预期**：保险公司投资策略集中在提升权益配置比例，以享受股市上涨带来的利润[3][8]，2026年一季度业绩预期乐观[3][8]，即使2026年三季度市场仅上涨10%（对比2025年三季度上涨20%），利润也能基本持平[8] * **行业前景与估值**：2026年上半年保险行业资产端和负债端基础较低，无明显利空，整体观点乐观[3][12]，大型上市公司保费增速显著高于中小型公司，有望继续提升市占率[3][12]，市场预期良好时估值可达1.5倍PEV，预期差时可能降至0.7至0.8倍PEV[12] * **业绩预告前瞻**：中国人寿和新华保险较有可能发布业绩预告（全年利润增速超50%需发布）[11]，中国平安前三季度累计利润增速约10%，单季增速40%至50%，全年增速超50%难度较大[11] * **券商板块观点**：券商板块具有贝塔属性，2026年开年首周日均成交量超过3万亿对业绩是显著利好[13]，需关注市场走势及监管政策落实[13]，头部优质券商开始获得估值溢价，其ROE水平显著高于行业平均且稳定性更强[13]，推荐国泰君安、海通证券、华泰证券及兴业证券等头部优质券商[13] 其他重要内容 * **近期股价表现**：新华保险和中国太保在2026年开年首日分别上涨9%和7.5%，整周累计涨幅分别达15%和超过10%[2]，中国平安周涨幅仅为0.9%[2] * **分红险资产配置细节**：分红险使得长债配置意愿边际减弱，目前存量长债约占51%左右，未来可能维持在50%至60%的水平[9]，其权益配置比例略高于传统险，风险偏好更高，可将所有股票放在TPL科目[9] * **投连险前景**：投连险投资风险完全由客户承担，保险公司投资会更为激进[10]，随着市场需求变化，不排除迎来新的发展机遇[10] * **政策环境**：政策环境依然友好[12]，需关注央行工作会议提到的加杠杆方式，如互换便利、回购再贷款等[13]

行业监管政策核心 - 国家金融监管总局连续发布《通知》、《指引》及《问答》，旨在治理非车险领域非理性竞争、费用失真及承保亏损等顽疾 [2] - 监管核心是将“报行合一”原则从车险拓展至非车险领域，要求保险公司严格执行备案条款费率，确保经营行为与备案内容一致 [4] - 政策目标在于扭转“高费用换规模”的恶性竞争模式，推动行业竞争重心从“价格战”转向“风险定价与服务能力” [2][9] 非车险市场发展现状与问题 - 过去十年（2014-2024年），中国非车险保费年均增速达14.4%，远高于车险的5.2% [3] - 截至2025年上半年，财险行业原保险保费收入9654亿元，其中非车险业务收入5149亿元，占比已超过50% [3] - 主要上市险企2024年非车险保费占比普遍在40%-50%之间，众安在线占比高达94% [3] - 市场存在通过高额手续费、长账期、突破备案费率进行非理性竞争的问题，导致费用水平过高、保费充足度不足、持续承保亏损 [2][3] - 以人保财险、平安产险、太保财险三家头部公司平均情况为例，2019年以来其加权平均非车险综合成本率始终大于100%，整体处于承保亏损状态 [4] 主要保险公司应对举措 - **中国人保**：在《通知》发布前已提前布局，牵头推进首台（套）保险示范产品开发，并率先启动企财险、雇主责任险和安责险的产品改造与定价模型升级，制定了《营销费用治理优化工作方案》 [6] - **太保产险**：在2025年上半年征求意见阶段已成立“报行合一”专项工作组，明确要求严格执行相关规定，推动业务模式转型 [7] - **平安产险**：将按照高质量发展要求调整考核权重，降低规模、增速、市场份额考核，强化合规、质量效益及消费者权益保护，并积极推进条款备案与系统改造 [7] - **国寿财险**：成立总、分两级非车险综合治理工作专班，构建三级落实机制，将监管要求系统分解为多个任务模块推进 [7] - **其他公司**：阳光财险进行全面自查梳理，大地保险由总裁牵头成立工作专班分阶段推进，中华财险整合多个核心部门推进产品报备与系统建设 [8] 政策影响分析 - **短期影响**：可能压缩部分业务操作空间，导致行业保费增速阶段性承压 [9][12] - **长期影响**：有望彻底重塑行业竞争逻辑，推动非车险回归保险本源，促进行业可持续发展 [2][10] - **费用与盈利**：费用回归真实后，中长期有望推动非车险综合成本率优化，提升行业盈利能力和业务持续性 [12] - **“见费出单”规则细化**：《问答》明确中介机构代收保费不视为“见费出单”，将推动中介业务模式从“资金通道型”向“服务与销售能力型”转变 [10] 行业格局与公司分类 - 监管根据市场状况将公司分类：人保财险、平安财险、太保财险划分为大型公司；国寿财险、中华联合、大地财险、阳光财险、众安在线划分为中型公司；其余为小型公司 [13] - 政策预计将加速行业分化，头部险企的竞争优势和定价主导权将得到巩固，行业集中度预期提升 [14][15] - 监管为中小公司提供了差异化安排，《指引》规定中小公司附加费率上限可比大型公司高5个百分点（大型公司≤30%，中小公司≤35%） [15] 中小公司发展路径 - 面对合规与转型压力，中小公司应聚焦专业化与差异化，避免与大公司正面竞争 [15][16] - 突围路径包括聚焦利基市场、深耕专业险种（如科技嵌入型农险、行业定制化责任险）、强化风险管理服务与理赔风控专业深度 [16] - 《中国保险业竞争力研究报告（2025）》显示，竞争力排行榜第六到十名的公司多为专业化或自保型机构，通过在铁路、电力、装备制造等特定领域占据利基市场实现“特色突围” [16][17]

项目概况与战略意义 - 雅万高铁是印度尼西亚第一条高速铁路，全长142.3公里，最高时速350公里，是中国高铁全系统、全要素、全产业链出海的“第一单”[1][3] - 该项目是“一带一路”的旗舰项目之一，不仅关乎项目本身，更关乎中国品牌的国际声誉，是中国制造、中国标准、中国速度走向世界的象征[3][4] - 平安产险以“首席再保人”身份为该项目提供保障，打破了海外重大项目由国际保险机构主导的固有格局，标志着中国保险企业已具备为世界级项目提供全流程保障的专业能力[3][4] 风险挑战与保障方案 - 项目地处环太平洋地震带，面临高烈度地震、火山活动、强降雨引发的滑坡与泥石流等多重自然挑战[3] - 平安产险为项目量身打造“保险+科技+再保”保障体系，提供13.4亿美元的全方位风险保障，覆盖常规风险及火山喷发、地震次生灾害等特殊风险[1][8] - 公司组建跨部门专项工作组，整合全球资源，覆盖从风险评估到方案设计再到再保安排的全流程，并构建了“全球承保+属地服务”的闭环生态[4][7] 科技创新与应用 - 平安产险自主研发了智能风险管理系统“鹰眼系统海外版——EagleX”，该系统融合卫星遥感、人工智能、大数据分析，实现了从“事后理赔”向“事前预防、事中管控”的转型[4][6] - EagleX系统以“卫星遥感监测+AI灾害预警”为核心，具备事前预警、事中监控、事后响应的全生命周期风险防护能力，可自动识别地质形变、结构位移等风险并触发预警[6] - 该系统已支持台风、暴雨、地震等5种核心风险识别，实现台风和暴雨2种气象灾害预警，并具备影像监控和沉降监控2种卫星监控能力[11] - EagleX系统的核心功能已入驻上海国际再保险登记交易中心平台，提升了中国保险机构在国际再保市场的技术话语权[6] 服务模式与全球网络 - 平安产险通过上海再保险运营中心构建“全球服务网络战略联盟”，在印尼联合本地战略合作伙伴组建属地化服务团队，提供当地“一站式”服务，有效解决跨境业务沟通效率低、响应周期长的难题[8] - 公司构建了覆盖超200个国家及地区的海外出单网络，搭建超160个国家的属地化查勘服务及法律支援网络，加速构建全球化理赔服务体系[11] - 为服务中资企业海外人员，公司创新推出“平安24出境安全综合保障”，提供涵盖保险保障、医疗救援、应急援助等核心服务，开创“先防再救后赔”的创新模式，已累计服务6000余家企业近40万海外人员，成功处置460起跨境应急救援事件[11] 公司战略与业务成果 - 平安产险将服务共建“一带一路”作为公司核心战略之一，以“加速海外业务能力体系化建设”为核心任务，积极探索“保险+科技+服务”模式[10] - “十四五”期间，公司累计为3400个海外项目提供约2.94万亿元的风险保障，覆盖全球超150个国家，其中70%的重点项目分布在共建“一带一路”沿线国家[10] - 公司凭借海外业务专属赔付机制与标准化“快赔”服务，其上海再保险运营中心获评临港新片区国际再保险功能区2025年度突出贡献案例“最佳履约清算机构”[8] - 平安产险在雅万高铁项目中的实践案例《再保险创新护航雅万高铁出海》成功入选“上海金融高质量发展”年度案例[1]

港股市场沽空数据概览 - 上一交易日沽空比率最高的三只股票为友邦保险-R、华润啤酒-R和长城汽车-R，沽空比率分别为100.00%、93.73%和91.63% [1] - 上一交易日沽空金额最高的三只股票为小米集团-W、阿里巴巴-W和腾讯控股，沽空金额分别为25.32亿元、24.93亿元和19.76亿元 [1] - 上一交易日沽空比率偏离值最高的三只股票为中国平安-R、香港交易所-R和友邦保险-R，偏离值分别为44.83%、44.09%和41.14% [1] 沽空比率排行榜单分析 - 在沽空比率前十的股票中，友邦保险-R的沽空比率达到100.00%，华润啤酒-R为93.73%，长城汽车-R为91.63% [2] - 沽空比率前十的股票中，多数为R类股份（人民币柜台），包括香港交易所-R、联想集团-R、中国平安-R、腾讯控股-R、中国移动-R和京东健康-R [2] - 复星国际是沽空比率前十中唯一的非R类股份，其沽空比率为60.39%，沽空金额为2340.04万元 [2] 沽空金额排行榜单分析 - 小米集团-W以25.32亿元的沽空金额位居市场第一，但其沽空比率相对较低，为31.09% [2] - 科技与互联网公司主导沽空金额前十，包括小米、阿里巴巴、腾讯、美团、快手、百度及地平线机器人，合计沽空金额超过110亿元 [2] - 联想集团和泡泡玛特在沽空金额前十中显示出较高的沽空比率，分别为54.50%和34.46% [2] 沽空偏离值排行榜单分析 - 中国平安-R、香港交易所-R和友邦保险-R的沽空比率显著高于其30天平均水平，偏离值均超过40% [2] - 偏离值前十的股票中，R类股份与普通股份并存，显示部分R类股份及如中国建材、华润燃气等传统行业公司沽空活动近期异常活跃 [2] - 贝壳-W以2.16亿元的沽空金额和47.74%的沽空比率，其偏离值达到21.74%，表明其近期沽空力度明显增强 [2]

核心观点 - 预计2026年上市险企新单保费将实现双位数增长，主要驱动力来自银保渠道 [1] - 银保渠道直接受益于“存款搬家”，且大型险企在客户、账户、品牌和资源协同方面优势显著，预计其市占率将继续提升 [1][2] - 规模增长将摊薄固定成本，尤其在银保渠道更为显著，从而带来整体盈利提升 [1] 银保渠道发展趋势 - 自2020年起，头部险企重新重视银保渠道，从弥补规模转向追求价值，市占率同步抬升 [2][8] - 2023年“老七家”险企银保规保新单市占率较2019年提升15.6个百分点至23.8% [2][9] - 2023年8月“报行合一”政策推行，费用成本下降驱动价值率提升，叠加“1+3”网点限制放开，头部公司大力开拓银保渠道 [2][14] - 2024年“老七家”银保期缴新单份额提升2.6个百分点至26.0%，2025年第一季度行业银保新单规模保费同比下降约20%，但“老七家”同比增长约32% [2][14] - 展望2026年，分红险转型考验险企长期投资能力，叠加固有优势，预计头部集中趋势将继续深化 [2] 银行理财经理调研分析 - 调研了88位一线银行理财经理，其来自国有大行和股份制银行（合计占比90%），主要在一线城市（占比65%），从业年限多在5年以上 [21][23] - 预计2026年初居民存款大量到期，理财经理对接客户中，预计到期存款占比在10%-30%和30%-50%的占比分别为50.0%和27.3% [3][25] - 中长期大额存单下架叠加存款利率下调，银行难以承接续存需求，预计推动存款向银行理财、保险、基金转移 [3][25] - 理财经理对到期存款续存比例看法分散，预计续存占比在20-40%、40%-60%的占比分别为23.9%、22.7% [3][25] - 存款到期客户年龄整体偏高，45-60岁、60岁以上、30-45岁、30岁以下年龄段的综合得分分别为3.39、2.53、2.51、1.57分，预计风险偏好较低 [4][27] - 存款再配置时，客户最能接受的金融产品是银行理财（综合得分5.64分）和现金持有（4.31分），保险产品（3.14分）位居第二梯队，与债券型基金（3.31分）、固收+基金（3.24分）得分接近 [4][30] - 理财经理销售保险产品时最看重客户收益（综合得分5.5分）和保险公司品牌（4.56分），客户选择保险时同样最看重收益（3.51分）和品牌（2.98分） [5][33] - 分红险销售的核心优势是兼顾稳健与收益（综合得分4.36分）和本金安全有保障（4.05分），主要销售难点是分红收益不确定（4.0分）和产品期限长（3.64分） [36][40] 2026年银保渠道增长测算 - 测算2026年1月、第一季度、全年银保渠道增量资金分别为3,057亿元、5,094亿元、11,150亿元 [5][44] - 对应银保渠道增速分别为91%、59%、28%，增速前高后低主要因居民存款大多在第一季度到期，且2025年第一季度行业银保新单增速为-20%，基数较低 [5][44] - 核心测算逻辑基于上市银行披露的到期存款数据，预计2026年1月、第一季度、全年居民到期存款规模分别为20.38万亿元、33.96万亿元、74.33万亿元 [44][46] - 假设到期存款中2年、3年、5年期占比分别为25%、15%、5%，并保守假设其配置到保险的比例分别为1%、5%、10% [44] - 预计头部险企的增速会更高，银保渠道头部集中趋势将延续 [47] 头部险企业务表现 - 2025年上半年数据显示，主要上市险企银保渠道对新业务价值（NBV）和新单保费的贡献显著提升 [17] - 例如，中国太保2025年上半年银保渠道NBV贡献占比为38%，同比提升18.4个百分点；新单保费贡献占比为46%，同比提升16.3个百分点 [17] - 中国平安、中国人寿、新华保险2025年上半年银保渠道新单保费贡献占比分别为24%、22%、59%，同比分别提升11.6、11.6、11.7个百分点 [17] - 2024年至2025年，主要大型险企在银保渠道的趸交新单排名大多有所抬升 [48] 行业增长驱动因素 - 个险渠道自2018年进入深度调整期，保险公司为转移业务压力重新发力银保渠道 [8] - 2020年后，增额终身寿热销驱动银保渠道期缴保费增长，2019-2023年银保渠道期缴保费复合增速为16.2%，同期银保、个险标保新单复合增速为-4.9%、-10.9% [9] - 公共卫生事件后居民预防性储蓄增多，2021、2023、2024年居民新增人民币存款分别为9.9万亿、16.67万亿、14.26万亿元，早期高利率存款预计大量于2026年到期 [42] - 负债端进入量价齐升周期，量的方面受益于存款搬家及养老储蓄需求，价的方面存量成本下降、新增保单有利差益 [6] - 资产端股市、利率稳定或向好，负债端增长带来大保险公司扩表是行情强化的重要支撑 [6]

南向资金整体流向 - 1月8日南向资金净流入前三名为小米集团-W、腾讯控股、建设银行，分别净流入10.70亿港元、8.63亿港元、6.99亿港元 [1] - 南向资金净流出前三名为盈富基金、恒生中国企业、南方恒生科技，分别净流出62.89亿港元、28.80亿港元、12.89亿港元 [1] 个股资金净流入详情 - 小米集团-W为当日南向资金净流入榜首，金额达10.70亿港元，净流入比为16.36%，收盘价38.020港元，微跌0.37% [2] - 腾讯控股净流入8.63亿港元，净流入比7.49%，收盘价616.000港元，下跌1.36% [2] - 建设银行净流入6.99亿港元，净流入比高达41.06%，收盘价7.610港元，微跌0.13% [2] - 其他显著净流入个股包括中芯国际(5.64亿港元)、阿里巴巴-W(3.50亿港元)、晶泰控股(2.63亿港元)、联想集团(2.39亿港元)、石药集团(2.34亿港元)、汇丰控股(2.30亿港元)和中国石油化工股份(2.26亿港元) [2] 个股资金净流出详情 - 盈富基金遭遇大规模南向资金净流出，金额高达62.89亿港元，净流出比为-31.44%，收盘价26.320港元，下跌1.28% [2] - 恒生中国企业净流出28.80亿港元，净流出比-17.89%，收盘价92.480港元，下跌1.30% [2] - 南方恒生科技净流出12.89亿港元，净流出比-11.37%，收盘价5.555港元，下跌1.24% [2] - 其他显著净流出个股包括华虹半导体(-7.16亿港元)、中国移动(-6.66亿港元)、中国平安(-2.59亿港元)、协鑫科技(-2.33亿港元)、美团-W(-2.27亿港元)、信达生物(-2.10亿港元)和百济神州(-2.09亿港元) [2] 高净流入比个股 - 361度净流入比最高，达74.40%，净流入金额为891.17万港元，收盘价5.800港元，上涨0.17% [2][3] - BRILLIANCE CHI净流入比为64.04%，净流入3649.10万港元，收盘价4.100港元，微跌0.49% [2][3] - 秦港股份净流入比为61.05%，净流入84.66万港元，收盘价2.680港元，下跌1.11% [3] - 净流入比榜单前列的其他公司包括青岛银行(59.93%)、新华文轩(59.36%)、港华智慧能源(57.87%)、中国燃气(56.38%)、特海国际(55.61%)、郑州银行(54.99%)和保诚(53.15%) [3] 高净流出比个股 - 标智香港100净流出比达-100.00%，净流出1.82万港元，收盘价30.380港元，下跌1.75% [3] - 石四药集团净流出比为-68.86%，净流出1415.01万港元，收盘价3.050港元，上涨0.99% [3] - 德翔海运净流出比为-53.53%，净流出1002.04万港元，收盘价8.160港元，微跌0.49% [3] - 净流出比榜单前列的其他公司包括中联重科(-50.26%)、绿城中国(-47.37%)、德昌电机控股(-46.33%)、嘉里建设(-44.21%)、中海物业(-42.73%)、敏实集团(-42.39%)和恒安国际(-41.55%) [3]

市场表现与资金流向 - 1月12日恒生指数上涨1.44%，报收26608.48点 [1] - 当日南向资金通过港股通合计净买入73.06亿港元，其中沪市港股通净买入15.46亿港元，深市港股通净买入57.60亿港元 [1] - 港股通全天合计成交金额为1474.94亿港元，沪市成交864.13亿港元，深市成交610.81亿港元 [1] 个股成交活跃度 - 沪市港股通成交额前三为阿里巴巴-W（87.76亿港元）、腾讯控股（35.90亿港元）、小米集团-W（28.02亿港元） [1] - 深市港股通成交额前三为阿里巴巴-W（68.30亿港元）、腾讯控股（34.16亿港元）、美团-W（21.00亿港元） [2] - 其他成交活跃股包括中芯国际、晶泰控股、快手-W、金风科技、中国移动、地平线机器人-W、中国平安及南方恒生科技ETF等 [2] 南向资金重点净买入 - 腾讯控股在沪市及深市港股通合计获净买入约20.12亿港元，股价上涨1.96% [1][2] - 快手-W在深市及沪市港股通合计获净买入约22.45亿港元，股价大涨7.43% [2] - 小米集团-W在沪市及深市港股通合计获净买入约7.73亿港元，股价上涨2.43% [1][2] - 美团-W在深市港股通获净买入3.93亿港元，股价上涨6.60% [2] - 南方恒生科技ETF在深市港股通获净买入8.58亿港元，价格上涨3.14% [2] 南向资金重点净卖出 - 中国移动在沪市港股通遭净卖出10.30亿港元，股价微涨0.25% [1] - 中国平安在深市港股通遭净卖出3.42亿港元，股价下跌2.14% [2] - 美团-W在沪市港股通遭净卖出8.75亿港元 [2]

市场整体表现 - 1月12日恒生指数上涨1.44% [2] - 南向资金全天成交总额为1474.94亿港元，其中买入774.00亿港元，卖出700.94亿港元，合计净买入73.06亿港元 [2] - 港股通（深）成交610.81亿港元，净买入57.60亿港元；港股通（沪）成交864.13亿港元，净买入15.46亿港元 [2] 个股成交活跃度 - 阿里巴巴-W是南向资金成交金额最高的个股，合计成交额达156.07亿港元 [2] - 腾讯控股、小米集团-W成交额紧随其后，分别为70.06亿港元和46.71亿港元 [2] - 快手-W、腾讯控股、小米集团-W等8只个股同时上榜港股通（深）和港股通（沪）成交活跃股 [3] 南向资金净买入个股 - 净买入金额最高的个股是快手-W，净买入额为22.45亿港元，该股收盘股价上涨7.43% [2] - 腾讯控股净买入额为20.12亿港元，收盘上涨1.96% [2][3] - 南方恒生科技净买入额为8.58亿港元，收盘上涨3.14% [2] - 小米集团-W净买入7.73亿港元，收盘上涨2.43% [3][4] - 阿里巴巴-W净买入2.04亿港元，收盘上涨5.32% [3][4] - 有3只个股获南向资金连续3天以上净买入，其中小米集团-W连续8天净买入合计63.26亿港元，腾讯控股连续4天净买入合计62.43亿港元，中芯国际连续3天净买入合计12.79亿港元 [3] 南向资金净卖出个股 - 净卖出金额最多的个股是中国移动，净卖出10.30亿港元，该股收盘股价上涨0.25% [2] - 美团-W遭净卖出4.82亿港元，收盘上涨6.60% [2][4] - 中国平安遭净卖出3.42亿港元，收盘下跌2.14% [2][4] - 有2只个股遭连续净卖出，中国移动合计净卖出44.80亿港元，美团-W合计净卖出10.76亿港元 [3]

文章核心观点 - 文章基于“13精”综合竞争力评价体系，从风险、盈利、发展、规模、服务能力六个维度，对2025年上半年财险公司进行综合评估，旨在提供超越单一保费或利润指标的全面分析视角 [1] - 2025年上半年财险行业净利润达525亿元，连续5年增长并接近2024年全年605亿元的水平，行业整体呈现稳健发展态势，但向非车险转型过程中公司间分化加剧 [11][12] - 竞争力排名显示财险行业“马太效应”依旧突出，头部“老三家”（人保财险、平安产险、太保财险）在规模与效益上保持领先优势，而中小公司在非车险业务增长和盈利能力上呈现两级分化 [12][25][28] 2025年上半年“13精”综合竞争力排名榜Top30 - 排名前五的公司获得AAA级评级，依次为：平安产险、人保财险、太保财险、国寿财产、英大财产 [6][7] - 排名第6至第10的公司为AA级，包括：太平财险、大地财产、中华联合、阳光财产、众安财产 [7] - 本次榜单仅包括60家财险公司，部分公司因数据披露原因未纳入排名 [9][61] 头部财险公司竞争力分析 - **平安产险**：实现规模与效益“双优”，2025年上半年保费增速在“老三家”中最快，综合成本率从97.3%降至94.7%，下降2.6个百分点；非车险保费实现双位数增长，其中健康险增速22.5%，农险增速15.7% [14][16][17] - **人保财险**：承保与投资双优，综合成本率为94.72%，较上年同期下降0.81个百分点；投资收益率为2.7%，同比上升0.5个百分点；净资产收益率(ROE)再度突破9% [20][22] - **太保财险**：综合成本率持续优化，从97.1%降至96%，下降1.1个百分点；净资产收益率从8.4%提升至8.9% [24] 2025年上半年财险行业整体态势 - **盈利驱动因素**：行业利润持续增长主要得益于承保端盈利能力改善，车险综改后赔付率下降与费用率改善，以及非车险业务结构调整压缩高成本业务；同时，2025年资本市场回暖带动投资收益率企稳 [12] - **行业分化表现**：头部险企在规模增长与盈利能力上均远超行业均值；中小财险公司盈利能力虽大幅提升（亏损公司数量降至8家），但多数公司盈利能力仍低于行业，且非车险业务增长呈现两级分化（30家公司非车险负增长，占比近四成） [12][28] - **行业关键指标均值**：2025年上半年行业保费增速均值为4.04%，净资产收益率(ROE)均值为6.86%，综合偿付能力充足率均值为239.30%，总资产均值为450.29亿元，实际资本均值为135.87亿元 [30] 各专项指标排行榜（2025年上半年） - **保费增速排行榜**：增速最高的三家公司为比亚迪保险（1978.28%）、阳光信保（475.19%）、众惠相互（43.73%）；“老三家”中，平安产险增速7.25%，人保财险增速3.33%，太保财险增速0.80% [34][35][36] - **ROE排行榜**：排名前三的公司为众惠相互（11.34%）、英大财产（9.15%）、人保财险（9.12%）；太保财险为8.90%，平安产险为7.40% [39][40] - **综合偿付能力充足率排行榜**：排名前三的公司为久隆财产（973.58%）、三星产险（692.92%）、日本财险（662.51%）；“老三家”中，太保财险为240.60%，人保财险为235.37%，平安产险为215.90% [42][43][44] - **总资产排行榜**：排名前三的公司为人保财险（9,478.64亿元）、平安产险（5,418.53亿元）、太保财险（2,443.89亿元） [46][47] - **实际资本排行榜**：排名前三的公司为人保财险（2,845.13亿元）、平安产险（1,498.81亿元）、太保财险（736.96亿元） [49][50] “13精”综合竞争力评价体系 - **评价指标与权重**：体系包含六个维度，权重均为100%，具体为保费增长率（代表发展）、ROE（代表盈利）、综合偿付能力充足率（代表风险）、实际资本（代表损失吸收能力）、总资产（代表规模）、投诉率（代表服务能力，由亿元保费投诉量和万张保单投诉量各占50%构成） [54][58] - **评分规则**：ROE、总资产、实际资本按排名赋分；综合偿付能力充足率按区间赋分（如200%以上得40分）；保费增长率等分为10组赋分；投诉率按排名由多到少赋分 [58][60] - **体系演进**：评价体系自2016年推出后持续调整，2022年降低保费指标赋分差距、删除杠杆指标、补充服务能力（投诉率）指标；2025年升级为由细分排名改为类别排名 [52][53]

针对上述违法违规行为，国家金融监督管理总局开封监管分局对其罚款14万元；对时任华安财险开封中支副总经理曲颖警告并处罚款4万元。 此外，中国平安人寿保险股份有限公司开封中心支公司因未能充分履行对保险代理人的管理责任，未能充分防范保险代理人从事违法违规行 为，被警告并处罚款0.7万元。白苑霞作为时任平安人寿开封中支区部经理，被警告并处罚款0.5万元。 蓝鲸新闻1月12日讯，近日，国家金融监督管理总局开封监管分局发布了罚单，剑指华安财产保险股份有限公司开封中心支公司及其相关责任 人。 罚单显示，华安财产保险股份有限公司开封中心支公司的主要违法违规事实（案由）为：给予投保人合同约定以外的利益。 | 序 | 当事人 | 行政处罚决 | 主要违法违 | 行政处 | 作出决 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 름 | 名称 华安财 | 定书文号 | 规行为 | 罚内容 | 定机关 | | | 产保险 | | | | | | | 股份有 | | | 罚款 | | | 1 | 限公司 | | | 14万 | | | | 开封中 | | | 元 | | | | 心支公 | | | ...