宏观环境与市场演进 - 宏观环境正推动财富管理行业迈向价值深耕阶段 多重因素包括低利率环境、人口结构变化、产业升级与共同富裕导向 [6] - 高净值人群需求正加速从单一的保值增值向综合化、定制化、多元化的财富解决方案演进 [6] 高净值人群结构特征 - 高净值人群结构呈现行业多元与代际分化特征 传统行业仍是财富主力 现代服务业与先进制造业亦构成重要来源 [6] - 从业人群更趋年轻化与高学历化 不同代际在风险偏好、服务期待与沟通方式上差异显著 [6] - 研究样本覆盖超过30个省份 发放问卷超千份 深度访谈超40位高净值人士及资深私人银行从业者 [4] 资产配置特征 - 当前资产配置呈现“境内求稳，境外求进”的突出特征 [6] - 境内配置以理财产品、存款及保险为核心 注重构筑安全垫 [6] - 境外配置更显多元与主动性 股票及另类资产占比更高 区域选择聚焦中国香港、美国、新加坡等成熟市场 [6] 服务需求与行业趋势 - 服务需求正从财富管理延伸至涵盖健康、教育与传承的综合生态 [7] - “个性、专业、安全”已成为高净值人群对财富管理机构的核心品牌诉求 [7] - 传承规划呈现年轻化、前置化趋势 企业家客群推动“家企联动”与跨境综合服务需求持续上升 [7] - 客群分化、需求升级与配置全球化等趋势对财富管理机构的战略定位、服务能力与组织协同提出新要求 [7] 中国银行私人银行实践 - 中国银行私人银行提供涵盖资产配置、财富传承、股权架构设计与激励、税务法律咨询、子女教育及慈善公益等在内的定制化综合服务 [7] - 践行“商行+投行”“境内+境外”“线上+线下”“金融+非金融”的多元化服务模式 聚合集团力量 [7] - 致力于助力企业家客户实现家业与企业的长远协调发展 在财富的稳健保值、增值与妥善传承中创造持久价值 [7] 行业未来展望 - 展望“十五五” 财富管理行业将在服务实体经济、助力共同富裕、守护人民财富等方面承担更重要的使命 [8] - 行业需坚守专业精神 筑牢合规底线 以客户为中心构建开放、协同、有温度的服务生态 [8]

涉及行业与公司 * 行业：中国银行业 [1] * 公司：中国主要上市银行，包括H股和A股银行，具体提及工商银行-H股(ICBC-H)、中国银行-H股(BOC-H)、宁波银行-A股(BONB-A)、常熟农商行-A股(CSRCB-A)等 [6] 核心观点与论据 * **货币政策刺激**：中国人民银行于2026年1月15日宣布新的支持性货币政策，包括：1）扩大再贷款额度约人民币1.1万亿元，覆盖农业及小微企业、科技创新/改造、碳减排、服务消费和养老等领域 [1]；2）将再贷款利率下调25个基点，1年期利率从1.5%降至1.25% [1][7] * **对银行净息差影响有限**：再贷款利率下调通过降低银行从央行获取资金的成本，静态估算可提升银行净息差0.3个基点 [1] 同时，潜在的财政刺激（如对消费贷/微贷/设备更新贷款的利息补贴）降低了近期贷款市场报价利率下调的可能性，这对银行净息差有利，因为贷款市场报价利率下调会影响新发放和存量贷款的收益率 [1] * **支持信贷增长**：政策意图是在“十五五”规划的开局之年（2026年）抢先实现信贷增长，定向降息将激励银行向政策扶持领域投放信贷，从而在2026年初带来强于预期的贷款增长 [1] * **财政刺激可期**：财政刺激措施（如对特定贷款的利息补贴）正在酝酿中，这对银行净息差的负面影响有限 [1] * **国债收益率下行利好银行股股息吸引力**：央行暗示可能更积极地参与国债交易以压低国债收益率 [2] 国债收益率下降将扩大银行股息率与10年期中国国债收益率之间的利差，从而吸引追求收益的投资者（尤其是保险公司）买入高股息的中国银行股 [2][5] * **建议重新审视中国银行股**：中国银行H股在2026年初至今跑输恒生指数7个百分点 [6] 未来有望追赶，原因包括：1）一季度促销后保险公司保费增长可能加速，带来更多潜在资金流入购买高股息银行股（尤其是H股）[6]；2）国债收益率可能下降，增强银行股息吸引力 [6]；3）货币和潜在财政刺激有利于贷款增长且对净息差负面影响有限 [6]；4）未上市保险公司自2026年1月起采用国际财务报告准则第9号，可能推动在公允价值计入其他综合收益账户中进一步积累股息型资产以降低盈利波动 [6] * **具体股票推荐**： * **H股**：看好工商银行-H股和中国银行-H股，因其股息率高于同业且估值更便宜 [6] 工商银行管理层有动力提振股价以缩小与农业银行的估值差距（考虑到汇金公司即将进行的资本补充），间接利好其H股 [6] 中国银行-H股可能成为中国平安保险的下一个购买目标，因其对邮储银行和招商银行的持股已接近5%的上限，且中国银行自2025年10月起已从平安的限制投资名单中移除 [6] * **A股**：看好宁波银行-A股和常熟农商行-A股，因其受益于好于预期的中国出口表现以及针对微贷和消费贷款的潜在利息补贴 [6] 其他重要内容 * **其他政策细节**：商业性房地产抵押贷款首付比例从50%下调至30% [7] 鼓励金融机构丰富本地企业的外汇对冲产品 [7] * **未来政策预期**：预计2026年将有50个基点的存款准备金率下调和10-20个基点的贷款市场报价利率下调，下一次贷款市场报价利率下调可能在一季度末或二季度初 [2] 预计2026财年中国银行净息差将收窄6个基点，但存款准备金率下调和潜在的存款利率下调将部分抵消净息差压力 [2] * **银行股估值与股息数据**：报告附有详细的中国银行股估值表，包括市值、评级、目标价、预期总回报、调整后股息率、调整后净资产收益率和市净率等数据 [10] 例如，H股银行市值加权平均调整后股息率2025财年预测为5.2%，2026财年预测为5.2% [10] A股银行市值加权平均调整后股息率2025财年预测为4.2%，2026财年预测为4.3% [10] * **保险公司持股情况**：报告列出了中国保险公司在银行股的持股情况，显示保险公司是银行股的重要投资者 [12] 例如，平安保险集团持有邮储银行4.80%的股份，持有建设银行4.59%的股份，持有工商银行4.40%的股份，持有招商银行4.40%的股份 [12]

核心观点 - 中国银行发布《个人金融全球资产配置白皮书》，提出2026年应把握全球流动性转向与中国资产重估的双重机遇，构建“避险+成长”并重的韧性组合，核心建议是看好中国权益资产与贵金属表现 [1] 超配中国权益资产：价值重估与盈利支撑双轮驱动 - 2025年中国GDP达140.19万亿元，首次突破140万亿大关，同比增长5.0%，为资本市场构筑坚实基本面 [2] - 2026年A股将由2025年的估值修复转向由企业盈利改善支撑的扎实上涨，为“慢牛”格局筑牢根基 [2] - 中国权益资产正从“边缘配置”走向“核心标配”，因其“稳”的特性成为全球资金再平衡首选，并被赋予“国际新兴安全资产”的新定位 [2] - 国内财富结构经历深层变革，“房住不炒”、银行理财收益率滑入“2时代”，而A股股息率提升、ETF普及，推动居民储蓄系统性转向权益类资产 [2] - 港股作为连接全球资本与中国资产的桥梁，在美元降息周期中受益，恒生科技、创新药等板块估值处历史低位，叠加内地经济企稳，有望迎来价值重估的“戴维斯双击” [3] - 相较之下，美股整体估值已处历史高位，盈利增长高度集中于少数科技巨头，“K型分化”愈演愈烈，报告建议“标配”美股 [3] 超配贵金属（黄金）：四大趋势铸就穿越周期的硬通货 - 自2022年至2025年，黄金累计涨幅近150% [4] - 去美元化加速推进，2025年全球央行购金量连续第三年突破1000吨，创历史新高，95%的受访央行计划未来12个月继续增持黄金 [5] - 地缘政治风险常态化，黄金作为终极避险资产的“压舱石”作用愈发凸显 [5] - 美联储正式进入降息周期，实际利率见顶回落，抬升黄金持有吸引力，截至2026年1月21日，现货黄金报4835.07美元/盎司，单日涨幅1.51%，年内累计上涨超10%（约500美元），并历史性突破4800美元整数关口 [5] - 2025年，金价53次刷新历史高点，推动全球黄金ETF流入达890亿美元，资产管理总规模（AUM）攀升至5590亿美元，总持仓达4025吨，双双创下历史峰值 [5] 科学配置与专业护航 - 报告通过多资产配置、风险评估、马科维茨均值-方差优化模型等科学方法论，旨在构建最优风险收益比，将投资拉回理性轨道 [7] - 报告强调在全球流动性转向与中国转型深化的历史交汇点上，应以长期主义与专业方法捕获系统性回报 [7]

公司专利与技术创新 - 中国银行股份有限公司于2023年5月申请了一项名为“交易报文处理方法、装置、设备及存储介质”的专利，并于近期获得授权，授权公告号为CN116708584B [1] - 根据天眼查数据，公司目前共拥有专利信息5000条 [1] 公司基本情况 - 中国银行股份有限公司成立于1983年，总部位于北京市，是一家主要从事货币金融服务的企业 [1] - 公司注册资本为29438779.1241万人民币 [1] - 公司对外投资了16家企业 [1] 公司运营与资产 - 公司参与招投标项目5000次 [1] - 公司拥有商标信息1474条 [1] - 公司拥有行政许可255个 [1]

政策核心内容 - 财政部、中国人民银行、金融监管总局联合发布通知，将个人消费贷款财政贴息政策实施期限延长至2026年底 [1] - 政策优化后，核心突破在于实现了全场景、全工具、全机构、全流程的普惠化转型 [3] - 政策延期与优化旨在进一步撬动消费潜力，为经济回升向好注入动力，并为提振消费提供精准支持 [3] 政策具体优化措施 - 将信用卡分期业务纳入财政贴息范围，此前贴息不包括信用卡业务 [1][2] - 取消了对部分消费贴息使用场景的限制，例如之前单笔超过5万元的消费只有在购车、购买家电、旅游等重点领域才可享受贴息，新政策已取消此限制 [2] - 取消了单笔消费贴息金额上限500元的要求，以及5万元以下消费贴息上限1000元的要求 [2] - 年化贴息利率保持1%不变，在政策执行期内，借款人在单家银行可享受的全部个人消费贷款累计贴息上限为3000元，涵盖个人消费贷款和信用卡账单分期业务 [2] 银行执行情况与产品细节 - 建设银行客户经理表示，目前最低消费贷利率为年化3%，若贷款金额30万元，按1%年贴息比例，一年可累计贴息3000元，折合实际利率相当于2% [1] - 多家银行目前消费贷利率最低为3%，放款额度根据借款人信用资质、工作背景等信息综合测算，通常在20万元至100万元不等 [2] - 借款人可通过银行手机银行App（如建行的“消费贷款财政贴息”专区）签署协议，并可查看贴息记录 [3] - 签署协议后，银行系统可自动识别符合贴息条件的消费交易，计算可享受的财政贴息金额，并在借款人还款时直接从应还贷款利息中扣减，例如信用卡分期账单生成时直接扣减贴息资金 [3]

核心观点 - 2026年应把握全球流动性转向与中国资产重估的双重机遇，构建“避险+成长”并重的韧性组合，核心建议是看好中国权益资产与贵金属表现 [1] - 该观点基于对宏观趋势的洞察，其2025年“超配中国权益资产与黄金”的策略与万得全A指数全年27.65%的涨幅高度契合 [1] 超配中国权益资产：价值重估与盈利支撑双轮驱动 - 2025年中国GDP达140.19万亿元，首次突破140万亿大关，同比增长5.0%，为资本市场构筑坚实基本面 [2] - 2026年A股将由2025年的估值修复转向由企业盈利改善支撑的扎实上涨，为“慢牛”格局筑牢根基 [2] - 中国权益资产正从“边缘配置”走向“核心标配”，因其“稳”的特性成为全球资金再平衡首选，并被赋予“国际新兴安全资产”的新定位 [2] - 国内财富结构经历深层变革，居民储蓄向权益类资产系统性迁移的趋势已然成型，A股增量资金源于长期财富配置转型 [2] - 港股作为连接全球资本与中国资产的桥梁，在美元降息周期中天然受益，恒生科技、创新药等板块估值处历史低位，叠加内地经济企稳，有望迎来价值重估的“戴维斯双击” [3] - 相较之下，美股整体估值已处历史高位，盈利增长高度集中于少数科技巨头，“K型分化”愈演愈烈，报告建议对美股采取“标配” [3] 超配贵金属（黄金）：四大趋势铸就穿越周期的硬通货 - 自2022年至2025年，黄金累计涨幅近150% [4] - 去美元化加速推进，全球央行持续购金，2025年全球央行购金量连续第三年突破1000吨，创历史新高，95%的受访央行计划未来12个月继续增持 [4] - 地缘政治风险常态化，黄金作为终极避险资产的“压舱石”作用愈发凸显 [4] - 美联储正式进入降息周期，实际利率见顶回落，抬升黄金持有吸引力，截至2026年1月21日，现货黄金报4835.07美元/盎司，年内累计上涨超10%（约500美元），历史性突破4800美元关口 [5] - 2025年，金价53次刷新历史高点，推动全球投资者涌入实物黄金ETF，全年全球黄金ETF流入达890亿美元，资产管理总规模（AUM）攀升至5590亿美元，总持仓达4025吨，双双创下历史峰值 [5] 科学配置+专业护航：在不确定中锚定确定 - 通过多资产配置、风险评估、马科维茨均值-方差优化模型等工具，将投资从情绪驱动拉回理性轨道，构建最优风险收益比 [6] - 在全球流动性转向与中国转型深化的历史交汇点上，应以长期主义与专业方法捕获穿越周期的系统性回报 [6] - 2026年是决定未来五年财富格局的关键之年，全球资产定价逻辑重构，中国资产的价值重估才刚刚开始 [6]

债券一级发行市场2025年回顾与竞争格局 - 2025年债券一级市场发行持续活跃，年度总发行额达89.76万亿元，同比增长约11% [2] - 市场呈现“强者恒强”态势，份额加速向头部机构聚集 [1][8] - 银行与券商基于各自资源禀赋开展差异化竞争，银行在利率债及银行间市场占优，券商在交易所信用债领域更活跃 [1][8] 市场整体发行数据 - 利率债发行33.80万亿元，同比增长18% [2] - 信用债发行21.95万亿元，同比增长8% [2] - 同业存单累计发行34万亿元，同比增长7% [2] 银行机构承销排名与格局 - 中国银行以总承销金额超16万亿元位列第一，市场份额超10% [4] - 工商银行、建设银行、农业银行、兴业银行、中信银行年度承销规模均超过10万亿元 [4] - 前四家国有大行合计市场份额已近40% [4] - 排名前十的银行实力强劲，前20名机构多以城商行为主，市场份额多在1%-3%区间 [4] 券商机构承销排名与格局 - 中信证券以22496.07亿元总承销金额和14.08%市场份额位居榜首，是唯一承销额突破2万亿元的金融机构 [4] - 中信建投证券和国泰海通证券承销金额均超1.6万亿元，市场份额均超10% [4] - 前五名券商合计市场份额已超过50%，行业集中度高 [5] - 自第六名起，券商承销金额及市场份额普遍低于5% [5][6] 细分债券品种竞争格局 - 地方政府债券发行约10.29万亿元，同比增长5.2% [6] - 地方债承销高度集中，华泰证券(份额15.59%)与中信证券(份额14.65%)合计约占三成市场，前五家机构合计份额超63% [6] - 金融债承销由证券公司主导，中信证券以17.56%市场份额居首，前五名机构合计份额超60% [6] - 可转债市场受权益市场回暖影响迎来“退出潮”，全年173只可转债摘牌，退出规模达3207.97亿元，新发转债41支总规模507.83亿元，市场存量规模大幅缩水 [6] - 可转债承销业务集中度高，华泰证券以17.41%份额居首，前三家合计份额超4成 [7] - ABS市场呈现“头部集中、券商主导、银行参与”特点，中信证券以12.32%份额位居榜首，前六家合计份额超5成 [7] - 中资离岸债券市场新发与增发总额约3070.69亿美元，较2024年增长约15.75%，创2022年以来年度最高发行规模 [7] 中资离岸债券市场承销格局 - 市场呈现“中外机构同台、份额相对分散、银行券商各具优势”特点 [8] - 中国银行以147.02亿美元承销额及7.00%市场份额位居第一，但领先优势不显著 [8] - 前四名机构合计份额约20.48%，市场未被少数机构垄断 [8] - 外资银行如汇丰、渣打、星展与中资券商同场竞技，中信证券以502只承销项目数量展现广泛客户覆盖与执行能力 [8] 市场竞争动态与监管 - 主承销商通过更具竞争力的承销费率、提升专业度与服务细致度、维护长期客户关系以强化实力 [2] - 监管机构着手规范市场秩序，银行间市场交易商协会首次查处金融债低价承销违规，防范“内卷式”竞争 [2]

政策核心内容 - 中国银行宣布优化并延长服务业经营主体贷款财政贴息政策，旨在加力支持扩大内需和增加优质服务供给 [1][8] 政策实施期限 - 服务业经营主体财政贴息政策的实施期限被延长至2026年12月31日 [1][8] - 政策到期后，有关部门可能视情况研究进一步延长实施期限 [1][8] 贴息标准优化 - 自2026年起，单户可享受贴息的新发放贷款规模上限从100万元大幅提高至1000万元 [2][9] - 贴息比例和贴息期限保持不变，即贴息期限不超过1年，年贴息比例为1个百分点 [2][9] - 对于2025年3月16日至2025年12月31日期间发放的符合条件贷款，仍按原规定执行 [2][9] 政策支持范围 - 自2026年1月1日起，政策支持领域在原有餐饮住宿、健康、养老、托育、家政、文化娱乐、旅游、体育8类消费领域基础上，新增数字、绿色、零售3类消费领域 [3][10] 客户服务与查询 - 银行将通过手机短信通知客户具体贴息情况 [4][11] - 个人客户可通过手机银行“贷款-经营-经营贷贴息”路径自助查询贴息情况 [4][11] - 客户可通过银行客服热线95566、各营业网点或客户经理进行咨询 [7][14] 贴息资格与费用 - 逾期或不良贷款不能享受财政贴息，需在归还全部积欠本息且贷款状态恢复正常后方可按规定享受 [5][12] - 银行在办理贴息业务过程中不收取任何服务费用，也不会委托任何第三方机构或个人代办 [6][14] - 银行提醒客户防范诈骗，勿轻信非官方渠道的信息 [6][14]

报告行业投资评级 - 行业评级：增持 [4] 报告核心观点 - 2025年第四季度，主动基金对银行板块的持仓比例环比持平于1.9%，整体维持低位；而被动基金持仓比例环比显著提升1.57个百分点至7.0% [2][4] - 主动基金增配了宁波银行、兴业银行、中国银行、建设银行等；成都银行、杭州银行、民生银行等则被主动基金减持 [4] - 被动基金主要增持了兴业银行、工商银行等；农业银行、建设银行、中信银行等则被被动基金减持 [4] - 从基金持股市值占银行自由流通市值的比例看，兴业银行、长沙银行、沪农商行、上海银行、工商银行的占比提升较为明显，主要源于被动基金增持；成都银行、中信银行的占比则下降明显 [4] - 2026年银行板块投资建议把握三条主线：一是寻找业绩增速有望提升或维持高速增长的标的；二是重视具备可转债转股预期的银行；三是延续红利策略 [4] 基金持仓总体情况 - **主动基金**：对银行持股数环比下降5.0%至25.6亿股，持股市值环比略微下降0.4%至305.8亿元，在全部A股中的持仓比例环比略微提升0.04个百分点至1.89% [4] - **被动基金**：对银行持股数环比提升25.7%至61.4亿股，持股市值环比提升31.3%至1104.0亿元，在全部A股中的持仓比例环比提升1.57个百分点至7.00% [4] - **其他基金**：对银行持股数环比提升10.8%至6.8亿股，持股市值环比提升10.9%至65.4亿元 [4] 个股持仓变动详情 - **主动基金增持**：宁波银行（持仓比例+0.08个百分点）、兴业银行（+0.05个百分点）、中国银行（+0.04个百分点）、建设银行（+0.03个百分点）[4] - **主动基金减持**：成都银行（-0.12个百分点）、杭州银行（-0.04个百分点）、民生银行（-0.04个百分点）[4] - **被动基金增持**：兴业银行（+1.23个百分点）、工商银行（+0.31个百分点）[4] - **被动基金减持**：农业银行（-0.13个百分点）、建设银行（-0.10个百分点）、中信银行（-0.10个百分点）[4] - **基金持仓市值占自由流通市值比例显著提升**：兴业银行（环比+6.2个百分点至10.7%）、长沙银行（环比+2.5个百分点至7.3%）、沪农商行（环比+2.2个百分点至2.6%）、上海银行（环比+2.1个百分点至3.3%）、工商银行（环比+1.9个百分点至4.2%）[4] - **基金持仓市值占自由流通市值比例显著下降**：成都银行（环比-7.0个百分点至3.5%）、中信银行（环比-5.5个百分点至5.1%）[4] 2026年投资建议主线及推荐标的 - **主线一：业绩增长**：寻找业绩增速有望提升或维持高速增长的标的，推荐宁波银行、招商银行、南京银行 [4] - **主线二：可转债转股预期**：重视具备可转债转股预期的银行，推荐重庆银行、常熟银行，相关标的为上海银行 [4] - **主线三：红利策略**：红利策略仍有望延续，推荐交通银行、江苏银行、渝农商行、沪农商行 [4]

报告行业投资评级 - 行业评级为“买入” [2] 报告核心观点 - 核心观点为对江苏省127家区域性银行进行全面梳理，作为“丈量地方性银行”系列研究的第一部分 [1] 江苏省经济结构梳理 - 江苏省下辖13个地级市，正大力推进新型工业化，聚焦“1650”产业体系，打造“51010”战略性新兴产业集群 [13] - 2024年，苏州市GDP占全省比重19.5%，南京、无锡、南通GDP分别为1.85万亿元、1.63万亿元、1.24万亿元 [14] - 2024年宿迁市GDP增速最高，达9.2%，其余地市GDP增速在6%左右 [14] - 2025年江苏省存款与贷款金额分别为27.9万亿元、28.4万亿元，较上年同比增长9.5%、9.2% [15] - 南京、苏州存贷款余额全省占比较高，无锡、常州、扬州等区域存贷款增速较高 [15] 江苏区域性银行全梳理：整体概况 - 江苏省现阶段共有127家商业银行，其中城商行4家，村镇银行57家，农商行61家，民营银行2家，外资银行3家 [6][18] - 按成立时间划分，2006-2010年、2011-2015年江苏分别有31家、65家商业银行成立 [6][18] - 注册资本5亿元以上银行共59家，江苏银行以183.51亿元注册资本排名第一 [20] - 江苏银行、南京银行规模较大，总资产分别为3.95万亿元、2.59万亿元，苏州银行、江南农商行等总资产超2500亿元 [20] 资产与负债结构 - **资产增速**：2025年上半年（25H1），江苏省主要城商行资产增速为19.4%，高于上市城商行资产增速14.2%；主要农商行资产增速为6.4%，低于上市农商行资产增速6.7% [6][24] - **资产结构**：2019年起，江苏区域银行贷款占总资产比重逐渐提升，2024年城商行该比例为48.4%，同比提升0.1个百分点；农商行为61.6%，同比提升0.5个百分点 [6][30] - 2024年城商行金融投资占总资产比例为39.0%，较上年提升0.8个百分点；农商行为28.2%，同比下降0.7个百分点 [30] - **贷款结构**：以公司贷款为主，25H1城商行和农商行的公司贷款占比分别为71.3%、62.1%，高于个人贷款占比的26.6%、29.0% [32] - 对公贷款以租赁和商务服务业（平均占比27.7%）、制造业（24.6%）、批发和零售业（12.9%）为主 [37] - 与城投相关四大行业（建筑业，交通运输、仓储和邮政业，水利、环境和公共设施管理业，租赁和商务服务业）平均占比42.0%，其中南京银行占比59.4%、江苏银行占比43.3% [37] - **金融投资结构**：25H1城商行AC/OCI/TPL账户占比分别为32.6%/37.2%/30.3%，农商行分别为44.2%/41.9%/14.0% [40] - **负债结构**：25H1江苏地区城商行负债端客户存款占比为63.0%，低于上市城商行66.2%；农商行客户存款占比89.2%，高于上市农商行83.4% [6][42] - 2019年以来，江苏地区城商行客户存款占比逐渐下降，农商行客户存款占比逐渐提升 [42] - 25H1江苏银行、南京银行、苏州银行的存款占比分别为58.2%、62.4%、68.2%，低于其他主要银行 [45][48] - **存款结构**：25H1城商行的公司和个人活期存款占总存款比重分别为20.5%、5.1%，农商行分别为14.8%、7.3%；城商行公司和个人定期存款占比分别为33.1%、35.7%，农商行以个人定期为主，占比56.0% [46] 息差与盈利能力 - **生息资产收益率**：持续下行，25H1江苏省城商行平均为3.54%，与上市城商行平均水平3.5%基本持平；江苏省农商行平均为3.23%，低于上市城商行平均水平3.5% [50][53] - 25H1常熟银行生息资产收益率为4.42%、南京银行为3.72%、江苏银行为3.67%，高于其他主要银行 [52][53] - **计息负债成本率**：持续下行，25H1江苏省城商行平均为1.96%，持平于上市城商行；农商行平均为1.82%，低于上市城商行 [53][60] - 25H1徐州农商行计息负债成本率为1.61%、江阴银行和宜兴农商行为1.7%，低于其他主要银行 [56] - **净息差**：持续收窄，25H1江苏省城商行净息差高于上市行，农商行差异不大 [57] - **ROA**：25H1江苏省城商行ROA平均为0.93%，高于上市城商行平均值0.77%；农商行平均为0.86%，高于上市农商行平均水平0.77% [6][59] - **ROE**：25H1江苏省城商行ROE平均为14.43%，高于上市城商行平均水平11.99%；农商行平均为10.86%，低于上市农商行平均水平 [6][62] 资产质量与资本水平 - **不良率**：江苏区域银行不良率低于上市行，25H1江苏省城商行的不良率比上市城商行低30个基点、农商行低13个基点 [6] - 25H1城商行平均不良率为0.84%，低于上市城商行平均值1.14%；农商行平均不良率为1.01%，低于上市农商行平均值1.14% [64] - **拨备覆盖率**：江苏省区域银行高于上市行，25H1江苏省城商行的拨备覆盖率比上市城商行高56个百分点、农商行高65个百分点 [6] - 25H1城商行平均拨备覆盖率为360.2%，高于上市城商行平均值304.4%；农商行平均拨备覆盖率为369.8%，高于上市农商行平均值304.4% [67] - **资本充足率**：江苏省区域银行持平于上市行，25H1城商行的资本充足率/核心一级资本充足率平均为10.3%/11.1%，农商行分别为12.1%/11.1%，留有较高安全边际 [6][69] 重点公司估值与财务分析 - 报告列出了包括工商银行、建设银行、招商银行、江苏银行、宁波银行、南京银行等在内的多家A股及H股上市银行的估值与财务预测数据，评级均为“买入” [7]