FF301 股份發行人及根據《上市規則》第十九B章上市的香港預託證券發行人的證券變動月報表 | 1. 股份分類 | 普通股 | 股份類別 | H | | 於香港聯交所上市 (註1) | | 是 | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 證券代號 (如上市) | 06806 | 說明 | | | | | | | | | | 法定/註冊股份數目 | | | 面值 | | 法定/註冊股本 | | | 上月底結存 | | | 2,504,000,000 | RMB | | 1 RMB | | 2,504,000,000 | | 增加 / 減少 (-) | | | 0 | | | RMB | | 0 | | 本月底結存 | | | 2,504,000,000 | RMB | | 1 RMB | | 2,504,000,000 | | 2. 股份分類 | 普通股 | 股份類別 | A | | 於香港聯交所上市 (註1) | | 否 | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | - ...

公司IPO进程 - 公司已于2026年1月29日提交首次公开发行股票并上市辅导备案报告，正式启动IPO进程 [1] - 辅导协议签署时间为2026年1月21日，辅导机构为申万宏源证券承销保荐有限责任公司，律师事务所为上海市锦天城律师事务所，会计师事务所为容诚会计师事务所 [1][5] - 辅导工作安排计划从2026年1月持续至2026年10月，内容包括法规培训、公司治理规范、独立性建设、内控制度完善、募投计划制定及上市条件综合评估等 [6][7][8] 公司基本情况 - 公司全称为福建德尔科技股份有限公司，成立于2014年6月13日，注册资本为103,878.3619万元人民币，注册地址位于福建省龙岩市上杭县 [1][4] - 公司无控股股东，实际控制人为赖宗明、华祥斌、黄天梁，三人合计持股35.06%，其中赖宗明持股15.60%、华祥斌持股14.88%、黄天梁持股4.58% [1][4] - 公司行业分类为计算机、通信和其他电子设备制造业，是一家以生产含氟气体为主的高科技企业，产品主要应用于电子信息、半导体芯片和高端制造业等战略新兴领域 [1][4] 公司融资历史与股东背景 - 公司在2022年9月16日完成Pre-IPO轮融资，融资金额高达20.36亿人民币，投资方阵容庞大，包括美团龙珠、国投美亚基金、重庆农业投资、深高新投、安徽交控等知名机构 [2] - 公司在2021年8月13日完成A轮融资，融资金额为11.8亿人民币，投资方包括传化集团、深创投、国家电网、兴杭投资等 [2] - 公司历史上还获得了国投亚美基金、美团龙珠、重庆农业投资、深高新投、传化集团等多轮投资，股东背景实力雄厚 [1][2]

债券发行核心信息 - 本期债券为“2026年第三期中国铁路建设债券”，发行总额为100亿元 [23] - 债券发行人为中国国家铁路集团有限公司 [2] - 本期债券已获得中国证监会注册同意公开发行 [18] 债券发行条款 - 债券分为两个品种：10年期品种发行规模50亿元，30年期品种发行规模50亿元 [21] - 债券采用固定利率，10年期品种基本利差区间为（-0.3%-0.7%），30年期品种基本利差区间为（0.1%-1.1%） [21] - 利率基准为公告日前5个工作日一年期Shibor利率的算术平均数 [21] - 债券面值100元，平价发行，以1,000万元为一个认购单位 [24] - 采用单利按年计息，不计复利，每年付息一次，到期一次还本 [21][26] 发行与时间安排 - 招标日为2026年2月4日 [25] - 缴款截止日与起息日为2026年2月5日 [26] - 公告日为招标日前第1个交易日，即2026年2月3日 [26] - 10年期品种计息期限自2026年2月5日至2036年2月4日，30年期品种自2026年2月5日至2056年2月4日 [26] - 10年期品种兑付日为2036年2月5日，30年期品种兑付日为2056年2月5日 [27] 发行方式与承销 - 发行方式为通过深圳证券交易所债券招标发行系统，以单一利率（荷兰式）招标方式确定发行利率 [12][31] - 发行对象为深圳证券交易所及银行间市场的机构投资者 [22] - 由国泰海通证券、国开证券、华泰联合证券、中银国际证券担任主承销商并组建承销团，以余额包销方式承销 [4][28] - 承销团包括4家主承销商及10家分销商 [19][28] 担保与信用评级 - 本期债券由铁路建设基金提供不可撤销的连带责任保证担保 [29] - 经中诚信国际评定，发行人主体信用等级为AAA，本期债券信用等级为AAA [29] 登记托管与税务 - 债券采用实名制记账方式发行，分别在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司和中央国债登记结算有限责任公司登记托管 [24] - 根据相关税收政策，企业投资者持有本期债券取得的利息收入减半征收企业所得税，个人投资者持有本期债券取得的利息收入减按50%计入应纳税所得额计算征收个人所得税 [30]

2025年度券商执业质量评价核心结果 - 2025年共有101家券商参与北交所及新三板的执业质量评价 其中20家获评一档 40家获评二档 20家获评三档 21家获评四档 [2] - 国泰海通 华泰证券等9家券商从2024年度的二档提升至一档 行业竞争加剧 [2] - 国泰海通以145.04分总得分位列榜首 华泰证券以143.41分紧随其后 招商证券 申万宏源和中信证券分别以140.49分 136.43分和135.49分位列第三至第五名 [2] 头部券商排名显著跃升 - 与2024年度相比 国泰海通排名大幅提升22个位次 华泰证券和中信证券排名均提升20个位次以上 [2] - 招商证券和申万宏源均从2024年度的10名开外跻身2025年度前五名 [2] - 在体现综合业务实力的专业质量得分上 国泰海通 华泰证券 中信建投分别以49.04分 44.44分 43.9分位居前三 [2] 各券商细分业务优势分布 - 北交所保荐业务得分最高为招商证券 获16分 [3] - 北交所发行并购业务得分最高为华泰证券 获11.77分 [3] - 北交所做市业务得分最高为中信证券 [3] - 全国股转系统推荐挂牌业务得分最高为国联民生 [3] - 研究业务 全国股转系统发行并购业务和持续督导业务得分最高均为开源证券 [3] - 全国股转系统做市业务得分最高为东北证券 [3] - 经纪业务得分居首为东方财富 获16.57分 [3] 券商积极布局北交所业务 - 随着北交所市场加速提质扩容 券商强化相关业务布局 积极申请业务资格并加强资源投入 [4] - 截至2025年2月2日 已有21家券商获批北交所做市业务资格 [4] - 北交所市场做市数量前三名为国金证券(62只) 中信证券(59只) 国投证券(53只) [4] - 财达证券 渤海证券 红塔证券等多家券商正在积极申请北交所做市业务资格 [4] 行业竞争格局与发展机遇 - 专家指出 大型券商在规模体量与综合实力方面存在显著优势 而中小券商可通过锚定特定行业 区域或专注于细分业务赛道打造独特竞争力 [4] - 北交所高质量扩容为券商带来发展契机 可通过挖掘培育早期科创企业 建立全周期深度服务来拓宽收入来源 [4]

2025年券商业绩整体表现 - 截至2月2日，已有26只券商股及券商概念股披露业绩预告/快报，所有26家机构预计2025年归母净利润均实现正收益且同比增长 [1][3] - 中信证券以预计300.51亿元的归母净利润领先行业 [2][3] - 以区间最大值计算，共有5家机构预计归母净利润超百亿元，包括中信证券、国泰海通（275.33-280.06亿元）、招商证券（123亿元）、申万宏源（91-101亿元）和中金公司（85.42-105.35亿元） [1][2][3] 业绩高增长与扭亏为盈机构 - 多家机构归母净利润同比增速翻倍，包括国联民生（406%）、湘财股份（266.41%-403.81%）、华创云信（86%-175%）、华西证券（74.46%-126.66%）、国泰海通（111%-115%）和长江证券（101.37%） [2][4] - 天风证券和锦龙股份在2025年实现同比扭亏为盈，预计归母净利润分别为1.25-1.85亿元和1.97-2.86亿元 [1][2][6] 业绩增长驱动因素 - 市场活跃度提升是核心驱动力：2025年全年两市股票日均成交额达17278.25亿元，同比增长62.69%；两融余额自2025年8月中旬以来维持在2万亿元高位 [5] - 各公司具体增长原因包括：经纪、投行、自营等业务收入较快增长；国际化布局深化，境外收入增长；财富管理、机构交易等业务收入显著增长；以及投资收益增加等 [3][4][6] 对2026年行业展望 - 有业内人士预计，券商股在2026年仍会维持向好发展，主要因中国资本市场大概率维持稳健上涨 [1][7] - 但预计2026年券商业绩增速会弱于2025年整体表现，因2025年A股大幅上涨已提前兑付部分利好预期，不过整体利润规模仍会保持稳定上升 [1][7] - 行业长期利好逻辑未被充分定价，包括“服务新质生产力、中长期资金入市、券商国际化机遇”驱动的投行、资管、国际业务等新动能，有望在2026年后逐步兑现，为中长期业绩提供支撑 [7]

2025年北交所券商执业质量评价结果与格局分析 - 2025年券商执业质量评价结果显示，头部券商已全面占据前列，国泰海通证券以145.04分位居榜首，华泰证券、招商证券、申万宏源、中信证券位列第二至第五名，排名经历了一次“大洗牌”[1] - 与2024年相比，排名格局发生显著变化，2024年榜首为中信建投（137.21分），第二至第四名由民生证券、东吴证券、国投证券、中泰证券等中小券商占据[1] 近年排名演变与市场转折 - 近年来榜首位置频繁易主，2022年前五名为申万宏源、中泰证券、开源证券、中信建投、安信证券（现国投证券），当时中信证券尚未进入第一梯队[2] - 2023年成为转折点，头部券商在第一梯队占比提升，中信证券、东吴证券、国金证券、华泰证券、海通证券、东方证券6家券商跻身一档，前五名依次为中信证券、申万宏源、中信建投、东吴证券、国泰君安[2] - 2023年是北交所“高质量扩容”开局之年，“深改19条”等政策改善了市场流动性、上会速度和上市吸引力，在沪深IPO收紧背景下，各家投行纷纷加强北交所业务[2] 格局变化背后的驱动因素 - 评价体系调整是原因之一，近几年加大了对北交所保荐和做市业务的分值，在此领域有优势的大型券商得分靠前[2] - 市场竞争格局变化是直接体现，北交所市场扩容提质吸引了更多参与者，尤其是头部券商战略性投入加大[2] - 不同券商的差异化竞争策略开始显现效果，聚焦于新三板北交所业务的特色券商排名相对稳定[2] 当前券商执业特征与战略分野 - 业务格局呈现分化，“大小”券商各展所长，头部券商凭借资本和综合实力，在经纪、北交所做市等业务上占优，而许多中小券商在研究、持续督导等需要深度服务的领域表现活跃，形成自身特色[3] - 战略定位出现分野，从“全面铺开”转向“特色深耕”，越来越多的券商特别是中小券商选择聚焦核心赛道构筑差异化优势，例如开源证券确立了“一流北交所特色券商”的战略目标[3] - 服务模式正在升级，从单一保荐转向全链条赋能，领先券商构建“投行+投资+研究”三位一体的综合金融服务体系，将服务贯穿企业全生命周期以增强服务黏性和竞争力[4] 未来市场走向与竞争格局展望 - 随着北交所上市规模高质量扩容，保荐和服务北交所的券商将越发呈现头部集中化趋势，中小券商的市场空间预计将缩减[4] - 未来中小券商的主阵地可能仍在新三板，陪伴和扶持创新型中小企业发展壮大，逐步成长为准上市企业[4] - 头部券商凭借品牌、资本和渠道优势，必然会加大投入，在大型项目、综合服务上占据重要地位，但差异化和特色化将是中小投行最坚固的“护城河”[4] 中小投行的潜在竞争优势 - 在战略专注与历史积淀方面，部分中小券商将北交所、新三板业务作为公司级战略深耕多年，拥有深厚的项目储备、行业理解和客户关系网络，难以被短期投入复制[5] - 在机制灵活与服务深度方面，中小券商决策链条短，能更快速响应创新型中小企业需求，更能深入区域市场提供“贴身式”、精细化服务，陪伴企业从新三板基础层、创新层走向北交所[5] - 在细分领域建立的专业壁垒方面，通过在特定行业（如高端制造、信息技术）或特定业务（如做市、研究）上持续投入，中小券商可以建立局部专业优势，从而获得优质企业青睐[5]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2026年以来传统量价因子集体失效，为偏动量特征的行业轮动模型因子化提供场景，且行业轮动模型超额稳健性为其因子化提供基础 [2] - 行业轮动因子具备良好特性，因子月度IC达5.3%，ICIR达4.0，加入传统多因子框架可提升模型近年表现，但与指增框架行业偏离约束有冲突 [2] - 行业轮动因子在选股上有增量贡献，保持个股偏离约束同时放松行业偏离是使用该因子的最佳方案 [2] 根据相关目录分别进行总结 为行业轮动模型寻找使用场景：从量价因子失效说起 - 2026年以来中证500指数出现量化模型超额回撤，对标该指数的指增和主动量化类指增产品大多跑输，截至1月底，中证500指增产品平均跑输3.46%，主动量化产品平均跑输1.96% [5][6] - 主要失效的量价因子逻辑相似，大都强调反转，在1月指数快速上涨、热门板块驱动下因子反向，动量、成长等因子对冲效果有限 [8][11] - 行业轮动模型大量基于动量，可与传统量价因子互补，但缺乏使用场景，其多头组合表现不亮眼，稳健超额因基准未获大众认可而缺乏实际意义 [11][14][17] 行业轮动模型的因子化 - 将行业模型改为选股因子较易处理，把股票所属行业得分拼接，因行业数量多对因子IC影响有限，且需对因子进行正交处理 [23] - 原始行业轮动因子月度IC与成长因子相关性超0.4，正交化处理后表现单调性好，累计IC和多空表现优异，能中和量价因子反转特性 [24][26][29] - 2017 - 2026年1月，行业轮动因子月均IC达5.3%，强于其他传统因子，ICIR为0.40，排在第三，整体特性优异 [31] 行业轮动因子的使用和比较分析 - 四因子和五因子模型比较：加入行业轮动因子的五因子模型战胜基础四因子模型，带来更高超额收益，增强了组合牛市进攻性和超额稳定性 [34][36][40] - 因子等权vs ICIR加权：因因子动量有效性变弱，ICIR加权效果不如因子等权，加入行业轮动因子的五因子等权组合各年份表现最优 [41] - 向指增框架靠拢：增加行业和个股约束后，五因子模型分年度表现有降有升，2025年超额转负，但能有效控制部分年份最大回撤 [43][44] - 通过行业打分来约束行业偏离排序的方法：该方法表现弱于控制行业和个股偏离的五因子模型，不是最佳方案 [46] - 多策略组合：将行业轮动因子作卫星组合与四因子组合拼盘，表现难占优，五因子加行业个股偏离约束仍是最优方案 [52][54] - 目前最佳方案：保持个股偏离0.5%不变，放松行业偏离到4%或5%，能提升组合超额效果，降低最大回撤，对跟踪误差影响小 [55][59] 小结 - 行业轮动模型缺乏使用场景，其稳健性为选股因子化提供基础，2026年量价因子失效为行业轮动模型因子化提供场景 [62] - 行业轮动因子特性良好，加入传统多因子框架可提升模型表现，但与指增框架行业偏离约束有冲突 [62][63] - 行业轮动因子选股有增量贡献，保持个股约束放松行业偏离是最佳方案 [63][64]

黄金与白银基金市场剧烈调整事件 - 2月2日，黄金与白银主题基金集体遭遇重挫，国投白银LOF复牌后开盘即封死跌停板，跌停价挂单金额超过80亿元，而截至午间收盘，该基金日内成交量仅约5000万元，意味着大量资金被困 [2][3] - 同日，易方达黄金LOF与嘉实黄金LOF日内跌幅均超过7%，永赢、华夏、国泰、华安等基金公司旗下的多只黄金产业股票ETF开盘即告跌停，近3个交易日最大回撤已接近30% [2][5] 市场调整的直接导火索 - 此次暴跌的直接导火索是1月30日美国总统特朗普提名鹰派人物凯文·沃什为下任美联储主席，引发市场对货币政策转向的恐慌 [2][6] - 该事件导致国际贵金属期货价格暴跌，纽约商品交易所白银期货主力合约单日跌幅超过30%，创1980年以来最大单日跌幅，黄金期货主力合约跌幅也超过10%，为上世纪80年代以来最大单日跌幅 [6] 国投白银LOF的具体情况 - 国投白银LOF在跌停时，卖出挂单金额超80亿元，但买盘萎靡，午间成交量仅5000万元左右，流动性严重枯竭 [3] - 该基金场内交易价格溢价率高达43.80%，而此前溢价率一度突破50%，甚至最高超过60% [4][8][10] - 投资者在交流平台预测，资金出逃可能需要经历3到5个跌停板 [4] 本轮贵金属基金投资热的炒作与风险 - 国投白银LOF在2026年1月一度暴涨1.3倍，自2025年12月以来累计涨幅超过2倍，炒作中“套利”成为最吸睛的标签 [8] - LOF基金存在“场外申购、场内卖出”的套利机制，但该操作受T+2交易规则限制，且国投基金多次调整并最终暂停申购，封死了套利通道 [8][10] - 大量资金无视风险提示，在场内直接追涨，推动溢价率持续走高，深交所因相关异常交易行为对部分投资者采取了暂停交易等自律监管措施 [10] 追涨投资者面临的双重损失 - 投资者面临双重损失：一是基金跟踪的白银期货价格大幅下跌（停牌至今跌幅超30%），带动基金净值走低；二是前期炒作形成的高溢价快速消失，场内价格向净值回归 [11] - 以国投白银LOF为例，若其溢价率从当前的43.8%回归到10%左右的常态，仅因溢价率缩窄，追高投资者就可能面临30%-40%的资金回撤，叠加期货价格下跌，损失将更大 [11] 机构对贵金属后市的普遍观点 - 券商机构对后市研判普遍持“长多短空”观点，认为短期震荡调整不改中长期牛市逻辑 [7] - 天风证券固收团队认为，全球央行对黄金的长线配置需求将继续存在，是黄金价格的根本支撑，短期内黄金或进入震荡期 [7] - 申万宏源证券指出，贵金属短期仍处于降低波调整阶段，但从中期逻辑看，沃什上台并不意味着美联储系统性转向鹰派，黄金中期逻辑并未破坏 [7]

2025年12月证券社交媒体指数核心观点 - 年末券商社交媒体运营竞争白热化，头部机构排名变动显著，内容呈现“辞旧迎新”特征，需兼顾总结性、前瞻性与实用性[1][25] 券商社交媒体总榜排名 - 12月券商SMI总榜前三名分别为东方财富、中信证券、招商证券[1] - 与11月相比，东方财富、中信证券稳居前二，招商证券从第六位跃升至第三，申万宏源从第17位跃升至第四[1] - 德邦证券、财信证券、中信建投新上榜，华安证券、开源证券、华福证券等掉出榜单[1] 抖音平台内容表现 - 抖音高赞内容主要分为三类：投资认知类、政策解读类和品牌服务类[11] - 投资认知类：东方财富“知名游资也亏惨”获4897点赞，国金证券“量化机构设备被清理”获4357点赞[11][13] - 政策解读类：财经社牛养成记“民间投资13条”获4123点赞[11][13] - 品牌服务类：中信证券TALK推出“信100”财富管理体系获2515点赞，渤海证券品牌焕新获2068点赞[11][13] 视频号平台内容表现 - 视频号高赞内容聚焦两大主题：年终展望和投资者教育[15] - 年终展望类：东方财富“G2026股市列车”获3645点赞，德邦证券“2025大牛股回顾”及开源证券年终盘点受关注[15][18][19] - 投资者教育类：中信证券“让人生更坦然”获2097点赞，申万宏源“赋能国民财商”公益活动获832点赞，平安证券“白银LOF套利”内容受青睐[15][18] - 红塔证券、国泰海通君弘等机构关于新能源、全球投资的前瞻性话题也受到用户欢迎[15][18] 公众号平台内容表现 - 公众号高阅读量内容可分为四类：实用工具类、政策解读类、热点资讯类和风险提示类[20] - 实用工具类：中信证券“2026年投资日历”获得10万+阅读[20][22] - 政策解读类：中金点睛对中央经济工作会议的深度分析获得7.5万阅读，方正证券解读财政部政策[20][22][23] - 热点资讯类：东方财富证券“周末突发大事件”获得10万+阅读[20][22] - 风险提示类：国信证券“12月，你需要警惕这些个股!”及国投证券“警惕! 12月退市风险股”受市场关注[20][23] 各平台指数榜单领先者 - 视频号指数榜前三名：东方财富(81.06)、中信证券(77.83)、申万宏源投教基地(76.80)[7] - 公众号指数榜前三名：东方财富证券(85.63)、中金点睛(84.28)、中信证券(83.58)[10]

纪要涉及的行业或公司 * **公司**：贵州茅台、华鲁恒升、帝尔激光、华友钴业、隆盛科技、福斯特、新城控股、鼎捷数智、阿里巴巴-W、腾讯控股[1][2][3] * **行业**：白酒、化工、光伏激光设备、能源金属、汽车零部件（EGR系统）、光伏胶膜、商业地产、企业IT服务、互联网电商、互联网游戏[1][2][3] 核心观点和论据 * **申万宏源2026年第一期十大金股组合1月表现亮眼**：1月单月整体上涨16.89%[1] * **A股部分**：7只A股平均涨幅17.37%，分别跑赢上证综指、沪深300指数13.61、15.72个百分点[1] * **港股部分**：3只港股平均涨幅15.77%，跑赢恒生指数8.92个百分点[1] * **2月首推“铁三角”金股**：贵州茅台、华鲁恒升、帝尔激光[1][2] * **贵州茅台**：市场化改革理顺产品、价格、渠道体系，夯实底部并打开长期成长空间；春节临近且i茅台拓宽消费者触达，动销有望超预期[1] * **华鲁恒升**：国内化工品“反内卷”政策陆续出台，行业格局确定性优化；低成本核心优势不断巩固，未来规划清晰，成长路径确定性高，有望实现量价齐升[1] * **帝尔激光**：公司在主业光伏领域保持较强竞争力，新技术升级提升价值量；先进封装/半导体等非光伏业务迎放量拐点，优化盈利结构[2] * **其余七只金股核心逻辑**： * **华友钴业**：覆盖镍钴锂能源金属，产业链一体化优势突出；印尼镍矿供给收紧推升镍价弹性，刚果金钴出口限制导致供需偏紧，储能需求带动锂板块上行[2] * **隆盛科技**：公司长期扎根EGR系统领域，凭精密加工技术延伸新能源马达铁芯、机器人核心零部件领域，多元增长曲线支撑公司长期成长[2] * **福斯特**：光伏胶膜多产品布局，技术领先，且成本控制能力较强；感光干膜业务量利齐升，铝塑膜业务蓄势待发，有望打造第二增长曲线[2] * **新城控股**：公司先发布局商业地产，商场贡献毛利占比逐步提升，助力公司稳健经营；偿债压力逐步减轻，公募消费REITs发行可期[2] * **鼎捷数智**：公司推出制造业AI Agent产品，服务中小制造企业，IT系统高效，AI效率提升直观；客户资源丰富，AI渗透率与客单价均有较大提升空间[2] * **阿里巴巴-W**：推进“一体化电商”战略，即时零售带动流量增长；AI + 淘系生态深度融合，千问全面打通淘宝、飞猪、高德等阿里生态业务[3] * **腾讯控股**：游戏业务表现亮眼；AI对广告、游戏、云业务的拉动已有体现；公司现金流健康，支撑后续投入[3] 其他重要内容 * 申万宏源发布了2026年2月的十大金股组合[1]