关于第十届董事会非独立董事候选人简历的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容是真实、准确、完整的，没 有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。 证券代码：000402 证券简称：金融街 公告编号：2025-104 金融街控股股份有限公司 金融街控股股份有限公司（以下简称"公司"）第十届董事会第四十二次会 议审议通过了《张波先生为公司第十届董事会非独立董事候选人的议案》，同意 张波先生为公司第十届董事会非独立董事候选人，并提交公司股东会选举。根据 和谐健康保险股份有限公司发送的《关于推荐金融街控股股份有限公司董事会董 事候选人的函》，张波先生的简历如下： 张波，男，1995 年出生，本科学历。现任和谐健康保险股份有限公司资管 中心不动产投资部副总经理职务。张波先生自 2018 年 7 月至 2025 年 5 月曾先后 在荣盛房地产发展股份有限公司担任江西区域投资负责人职务、在龙湖集团控股 有限公司担任资产管理华北区域产城业务负责人兼投资业务负责人职务，具有 7 年商务地产行业投资管理工作经验，业务能力强，经营管理经验丰富。 （二）最近三十六个月内受到证券交易所公开谴责或者三次以上通报批评； （三）因涉嫌犯罪 ...

证券代码：000402 证券简称：金融街 公告编号：2025-103 金融街控股股份有限公司 第十届董事会第四十二次会议决议公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容是真实、准确、完整的，没 有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。 金融街控股股份有限公司（以下简称"公司"）第十届董事会第四十二次会 议于 2025 年 10 月 29 日上午 9:00 在北京市西城区金城坊街 7 号公司 11 层会议 室以通讯表决的方式召开（公司已经于 2025 年 10 月 27 日现场召开董事会专门 委员会暨 2025 年三季报董事会预备会），本次会议为公司 2025 年三季报董事会。 本次董事会会议通知及文件于 2025 年 10 月 22 日分别以专人送达、电话通知和 电子邮件等方式送达董事及相关高级管理人员。公司董事会成员八名，实际出席 董事八名，非独立董事候选人和相关高级管理人员列席会议，会议由董事长杨扬 先生主持。会议符合《公司法》和《公司章程》的有关规定，会议有效。本次会 议经过充分讨论，形成如下决议： 一、 以 8 票赞成、0 票反对、0 票回避表决、0 票弃权审议通过了公司 2025 年三季度财务报告； ...

金融街控股股份有限公司 2025 年第三季度报告 金融街控股股份有限公司 2025 年第三季度报告 一、重要内容提示 1、董事会及董事、高级管理人员保证季度报告的真实、准确、完整，不存在虚假记载、 误导性陈述或重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。 2、本公司董事长杨扬、副董事长兼总经理盛华平、财务总监于健声明：保证季度报告中 财务信息的真实、准确、完整。 3、公司第三季度财务会计报告未经会计师事务所审计。 二、主要财务数据 （一）主要会计数据及财务指标 金融街控股股份有限公司 2025 年第三季度报告 | 截至披露前一交易日的公司总股本（股） | 2,988,929,907 | | --- | --- | | 用最新股本计算的全面摊薄每股收益（元/股） | -0.4515 | | | 本报告期 | 本报告期 | 年初至报告期末 | 年初至报告期末 | | --- | --- | --- | --- | --- | | | | 比上年同期增减 | | 比上年同期增减 | | 营业收入（元） | 1,632,081,161.58 | -19.69% | 6,286,809,072.60 | -46.21% | ...

据北京市委金融委员会办公室副主任、市地方金融管理局副局长潘琍介绍，《意见》的编制主要有四项 主要考虑，一是坚持目标导向、问题导向，立足北京市产业发展方向和经营主体特点，将产业发展规划 及重点产业发展目标作为并购重组主要方向，服务好京津冀协同发展等国家战略；二是坚持有效市场与 有为政府更好结合；三是注重完善制度机制，不设短期量化目标；四是加强风险防控，维护公众利益， 各相关部门协同发力，严厉打击违规行为，关注重点环节，防范非理性因素、"忽悠式"重组等引发重大 风险。 并购重组是资本市场的重要工具，有利于优化资源配置、提升市场效率，支持经济转型升级，促进高质 量发展。2024年以来，中国证监会等有关部门持续深化改革，发布一系列政策文件，鼓励和支持并购重 组，激发市场活力。10月29日，北京商报记者在2025年金融街论坛"金融街发布"成果专场发布活动中了 解到，《关于助力并购重组促进上市公司高质量发展的意见》（以下简称《意见》）正式发布，《意 见》共计六部分19条内容，将北京市产业发展规划及重点产业发展目标作为并购重组主要方向，服务好 京津冀协同发展等国家战略。 "意见19条"正式发布 并购重组市场热度仍在持续升温 ...

文章核心观点 - 北京前沿金融监管科技研究院发布《2025全球金融科技中心城市报告》，报告揭示了全球金融科技发展的五大核心趋势，北京蝉联全球金融科技中心城市榜首，亚洲及中国城市表现突出，全球竞争格局日趋激烈 [1][3] 全球金融科技竞争格局 - 2025年全球金融科技中心城市TOP10依次为北京、旧金山（硅谷）、纽约、伦敦、上海、深圳、杭州、新加坡、香港和巴黎，其中香港排名较去年上升1位，巴黎首次跻身TOP10 [4] - TOP10城市间的指数分差已连续六年缩小，2025年第1名与第10名的分差为22.8，较2020年的29.7减少约23%，反映出头部城市综合实力差距缩小，竞争白热化 [4] - 除TOP10外，其余40座入围城市中70%排名发生变动，16座城市排名上升、12座城市排名下降 [4] - 东京凭借绿色金融倡议与数字化战略，将数字证券、通证化纳入国家核心战略；亚特兰大成为排名上升幅度最大的城市（上升4名）；阿联酋通过颁布全球首部《数字资产法》推动新兴业务增长 [4] 区域发展态势 - 亚洲在全球金融科技领域的引领地位持续巩固，TOP10中亚洲城市占比达60%，中国有北京、上海、深圳、杭州、香港5座城市入围 [5] - 全球TOP50榜单中，亚洲城市数量达25座，占比50%，远超美洲（10座，28%）、欧洲（14座，20%）及非洲（1座，2%） [5] - 中国共有11座城市入选TOP50，包括北京、上海、深圳、杭州、香港、成都、重庆、广州、南京、西安、台北 [6] - 北京蝉联总榜第一；上海与伦敦的差距持续缩小，其研发创新成果、信息科技产业规模已超越伦敦；杭州依托阿里巴巴等企业在支付、征信、贷款等领域快速发展；西安排名再升1位 [6] - 美洲与欧洲发展潜力释放，美洲有4座城市排名上升，欧洲有6座城市排名上升，巴黎成为欧洲金融科技崛起的关键引擎，年贸易额超2万亿法郎 [6] 新兴中心崛起模式 - 全球金融科技新兴中心加速崛起，过去三年TOP50中有14座城市至少两年排名上升，其中香港、阿联酋（迪拜+阿布扎比）、米兰连续三年位次上升 [7] - 14座上升城市中，7座来自新兴市场，占比50%，其发展主要依赖“产业/技术驱动”与“生态/规则推动”两大模式 [7] - “产业/技术驱动”模式通过产业需求与技术创新推动服务转型，例如香港推出“拍住上”资助计划吸引企业；印度孟买依托科技巨头形成技术人才优势；印尼雅加达凭借产业链带动金融科技应用 [7] - “生态/规则推动”模式通过构建协作环境与制度框架提供保障，例如西安构建“四链融合”生态体系；泰国曼谷通过加速器计划推动生态建设；法国巴黎落实数据保护与支付服务指令提供合规保障 [8] 生态与产业分榜表现 - 在生态榜TOP10中，中国占据4席，较去年增加1席，北京、上海、深圳、香港成功上榜 [9] - 香港生态榜连续两年大幅上升，TOP500金融机构总市值从2169亿美元增至3639亿美元，增长率67.8%；TOP500科技机构总市值从499亿美元增至4491亿美元，增长率高达800% [9] - 在产业榜TOP20中，中国5座城市（北京、上海、深圳、杭州、香港）与美国4座城市（纽约、旧金山（硅谷）、芝加哥、亚特兰大）入围 [10] - 中国5城拥有121家金融科技上市企业，市值达3754.0亿美元，328家高融资未上市企业累计融资1080.7亿美元；美国4城拥有40家金融科技上市企业，市值高达1.65万亿美元，497家高融资未上市企业累计融资1244.31亿美元 [10] - 亚洲多城市产业榜排名上升，印度班加罗尔成为“最佳进步之星”排名上升3位；孟买、东京也实现排名提升 [10] 指数体系与未来展望 - 报告基于金融科技发展指数（FDI）编制，该指数从企业与政府双视角出发，通过50余项指标量化衡量产业发展状况，覆盖全球80余个国家/城市 [12] - “全球金融科技中心网络”（GFHN）提出设立联络机制、共塑产业生态、支持人才发展等九项倡议，致力于打造世界级金融科技生态系统 [12] - 随着生成式人工智能、量子计算、区块链等技术的持续渗透，全球金融科技格局将进一步重塑 [12]

论坛核心观点 - 数智化时代为金融行业带来创新机遇，但也潜藏算法黑箱、数据跨境安全、新型欺诈等一系列新型风险形态 [1] - 必须通过法治化、协同化的治理体系应对新型风险挑战 [1] - 数字技术突破性应用与金融高水平开放形成历史性交汇，孕育发展新质生产力的澎湃动能 [1] 北京市政府的战略与举措 - 北京市政府注重强化监管协同，夯实全链条风险防控体系 [1] - 强化法治保障，营造稳定透明可预期的金融环境 [1] - 强化科技赋能，打造智慧风控北京范式 [1] - 强化开放合作，积极参与全球金融治理 [1] - 提出三点工作建议：坚持法治引领共绘治理蓝图、坚持拥抱科技共筑安全防线、坚持开放包容共促共享共赢 [2] - 将为各类市场主体提供优质服务，为全球金融治理贡献北京力量 [2] 北京检察机关的职能与实践 - 北京检察机关将创建金融检察品牌实践与深入实施数智检察战略有机结合 [2] - 把握金融法治是风险防控与协同治理的关键核心金融要素 [2] - 立足法律监督定位，深化检察履职“个案办理-类案监督-溯源治理” [2] - 助推更多法治力量向引导和疏导端溯源治理发力 [2] 论坛成果发布 - 北京市人民检察院、国家金融监督管理总局北京监管局、中国政法大学联合发起《关于打击治理金融黑灰产的联合倡议书》 [2] - 北京市人民检察院发布《北京市检察机关金融检察白皮书（2024-2025）》及典型案例 [2]

论坛概况 - 2025金融街论坛年会青年论坛在京举办 主题为金融强国建设与新时代青年使命 [1] - 论坛由公司党委副书记段红涛主持 金融 科技 经济等领域100余名青年代表参加 [3] 政策与战略方向 - 共青团中央书记处第一书记阿东表示 金融青年需坚定理想信念 做中国特色金融发展之路的践行者和金融强国建设的贡献者 [1] - 北京市委副书记游钧指出 金融是现代经济的核心 是国家核心竞争力的重要组成部分 北京正持续优化人才发展环境 [1] - 北京依托两区建设 北交所设立运营 数字人民币试点等重大机遇 推动金融改革开放举措落地 [1] 行业挑战与机遇 - 公司党委书记 董事长廖林提出 全球贸易体系 货币体系 金融治理体系正经历变革重塑 科技创新对金融发展产生赋能与冲击 [2] - 行业需回答如何更好践行金融工作的政治性 人民性 落实防风险 强监管 促高质量发展的主线 [2] - 行业面临在开放环境下进一步筑牢金融安全防线 满足实体经济及人民群众多元化金融需求的命题 [2] 青年角色与发展 - 青年在加快建设金融强国新征程上大有可为 需锤炼过硬政治品质 提升专业素养 主动担当作为 [2] - 共青团和青联组织将发挥桥梁纽带作用 加强与金融单位合作 搭建金融青年成长成才平台 [1] 论坛交流议题 - 论坛设有主旨演讲环节 嘉宾围绕加快建设金融强国等主题发言 [2] - 圆桌讨论环节围绕金融高质量发展 科技创新和新质生产力 人工智能+ 新材料 芯片等青年关注话题开展交流 [2]

合作背景与目的 - 理想汽车联合人保财险、源堡科技、上海汽检共同研究高级别智能辅助驾驶保险创新，拟于近期发布《高级别智能辅助驾驶保险创新研究白皮书》[1] - 此次合作旨在积极响应科技金融大文章的战略部署，顺应技术发展与政策趋势，服务智能网联汽车产业高质量发展[1] - 高级别智能辅助驾驶保险的创新发展对支撑产业发展和风险管理，保护消费者权益具有重要战略意义[1] 白皮书内容与特点 - 白皮书是行业首部系统性聚焦于高级别智能辅助驾驶保险创新的研究成果，填补了行业在风险保障与产品创新层面的研究空白[2] - 白皮书具备前瞻性与首创性，对推动相关标准与政策制定具有引领意义[2] - 白皮书具备系统性与全面性，内容全面覆盖产业趋势、法律法规演进、消费者权益探索、保险发展路径与产品创新等关键环节[2] - 白皮书具备实用性与共建性，深度融合了各方在智能驾驶技术、承保风控、数字风险量化及技术服务平台领域的专业积累[3] 行业背景与政策环境 - 智能驾驶已成为汽车产业智能化转型升级的核心引擎，是推动人工智能与汽车产业创新深度融合的重要着力点[1] - 2025年以来，中国智能辅助驾驶技术加速迭代，国家密集出台政策推动智能网联汽车产业发展[1] - 工业和信息化部将组织编制"十五五"智能网联新能源汽车产业发展规划，加快组合驾驶辅助、自动驾驶等相关标准制定[1] 白皮书的意义与影响 - 白皮书的发布将有效填补中国在高级别智能辅助驾驶保险政策与产品研发领域的空白[3] - 为提升保险产品供给能力、支撑产业政策落地、响应"科技金融"的要求提供重要参考[3] - 为未来高级别智能辅助驾驶规模化应用的风险保障体系构建提供有力支撑[3]

事件概述 - 国家金融监督管理总局北京监管局联合北京市人民检察院、中国政法大学在2025金融街论坛年会期间共同发布《关于打击治理金融黑灰产的联合倡议书》[1] 金融黑灰产定义与特点 - 金融黑灰产指在金融领域以违法或形式上不违法的方式获取不当利益的新兴业态 主要涉及不正当反催收、不法贷款中介、恶意逃废债、非法办理退保理赔、虚假征信修复、非法荐股等行为[1] - 金融黑灰产在互联网经济浪潮下广泛依托媒体平台进行市场营销和规模扩张 呈现出链条化、跨地域化、批量化、隐蔽化等特点[1] - 当前治理面临协同机制困境、法律标准模糊、惩治力度不足等多维度挑战[3] 联合倡议核心措施 - 协同共享信息 加强信息互通 实现风险事前预警、事中快速响应、事后精准打击的全流程协作[4] - 联动健全机制 完善风险监测机制 落实高风险信息线索主动报告 定期开展线索研判 联合组织专项整治[4] - 规范权益保护 健全投诉举报处置标准 确保合理诉求快速处理 严防恶意投诉占用资源[4] - 压实主体责任 明确平台对入驻主体资质核验、信息发布及风险事件处置的全流程管控义务 强化内容审核 提升对非法中介、网络黑嘴的识别能力[4] - 深化多方互动 建立监管部门、检察机关与高校科研机构常态化互动机制 开展联合法治研究 及时厘清法律适用边界[5] - 恪守合理维权底线 坚决抵制不正当施压牟利行为[6]

行业背景与挑战 - 城商行面临净息差收窄、营收增速放缓及同质化竞争加剧等挑战，区域优势减弱，大型银行持续挤压其生存空间[1] - 在此背景下，越来越多的银行将AI技术视为实现“弯道超车”的关键路径[1] 技术应用趋势与价值 - AI在银行业正从“试试看”走向“必须做”，从成本中心转变为服务、营销与价值创造的核心[1] - 借助理财经理数字分身技术，试点银行的人均服务客户数从200人提升至2000人，有效覆盖中长尾客户，带动收入增长约20%[1] - 以上海银行为例，其AI手机银行以“对话即服务”为核心，用户通过自然语言交互可办理十余项高频业务，业务转化率提升10%[2] 解决方案与实施路径 - 蚂蚁数科为银行提供的AI应用已从早期单点场景扩展至覆盖营销、风控、投顾、理赔等核心业务的全栈智能体系统[1] - 浙江一家头部城商行系统性构建“算力-平台-模型-应用”全栈AI能力，落地30多个智能体场景[2] - 金融机构可根据自身资源禀赋选择不同AI演进路径，包括从场景应用入手、升级AI手机银行、或作为一把手工程构建自主“金融大脑”推动端到端业务流程重塑[2] 市场覆盖与影响 - 蚂蚁数科的金融数智化服务已覆盖100%的国有股份制银行、超过60%的地方性商业银行及数百家金融机构[2] - 江浙沪地区部分城商行在员工工作效率、营销转化率、营收规模等方面取得显著增长[1]