行业监管动态 - 北京市市场监督管理局对携程、去哪儿、飞猪、同程、美团、京东、航旅纵横、高铁管家、滴滴、高德地图、百度地图、腾讯地图等12家涉及火车票网络销售业务的主流平台进行行政约谈 [1] - 约谈重点围绕群众反映强烈的网络销售火车票突出问题 [1] 平台合规经营要求 - 要求平台严格落实主体责任与社会责任，树立正确经营理念，为旅客出行“多助力、少添堵” [1] - 要求平台全面排查业务模式与服务流程，禁止明示或暗示消费者可通过付费服务获得优先购票特权 [1] - 要求平台及时整改车票售罄后的“加速包”、“双通道”、“余票监控”等误导性宣传，并自觉接受社会监督 [1] - 要求平台全面排查整改页面，下架涉嫌误导性宣传的产品，调整页面宣传内容 [1] - 禁止平台采用12306图片、文字、商标等进行宣传，防止消费者误以为平台与12306存在特定业务合作 [1] - 要求平台认真做好明码标价，显著提醒增值服务内容和价格 [1] - 要求平台及时整改因增值服务提示不醒目导致的火车票展示价格与实际支付费用不一致问题，保障消费者知情权 [1]

行业监管动态 - 北京市市场监督管理局对携程、去哪儿、飞猪、同程、美团、京东、航旅纵横、高铁管家、滴滴、高德地图、百度地图、腾讯地图等12家涉及火车票网络销售业务的主流平台进行行政约谈[1] - 约谈旨在回应社会关切并规范市场秩序，重点围绕群众反映强烈的网络销售火车票突出问题[1] - 监管部门提出四项合规经营要求，包括禁止明示或暗示付费获得优先购票特权，以及整改“加速包”、“双通道”、“余票监控”等误导性宣传[1] 行业现存问题 - 火车票线上销售领域乱象迭出，投诉频发，问题已形成顽固的行业惯性[1] - 部分平台在经营过程中牺牲信息透明与公平交易底线以追逐商业利益[1] - 相关平台的做法涉嫌违反价格法、消费者权益保护法等法规，挑战法律权威并扰乱市场秩序[2] 平台具体违规行为 - 存在车票售罄后“加速包”、“双通道”、“余票监控”等误导性宣传[1] - 存在因增值服务提示不醒目导致火车票展示价格和实际支付费用不一致的问题[1] - 部分平台已不止一次被监管部门约谈，存在反复出现问题却未能彻底整改的情况[2] 监管要求与整改预期 - 要求平台认真做好明码标价，显著提醒增值服务内容和价格[1] - 要求平台迅速制定切实可行的整改措施，整改应体现在销售环节、页面提示设计及服务说明中[2] - 对于屡教不改的行为，必须依法从严惩处以形成有效震慑，防止陷入约谈、整改、再犯的恶性循环[2] 监管趋势与影响 - 监管不能止步于提醒，更要有惩戒力度，让违规违法行为付出代价[4] - 此举旨在倒逼平台真正把合规经营和用户权益放在首位，避免问题一再重演[4]

2026年互联网大厂AI春节红包营销活动 - 2026年春节期间，百度、腾讯、阿里、字节等互联网大厂围绕其AI应用（百度文心助手、腾讯元宝、阿里千问、字节豆包）展开了激烈的红包营销战，总投入金额超过45亿元[1] - 阿里千问于2月6日上线“30亿元请客”免单活动，活动上线9小时内送出超1000万单，并导致其APP连续数天霸榜苹果App Store免费应用榜第一[1][3][6] - 腾讯元宝于1月25日宣布投入10亿元春节红包活动，活动上线首日（2月1日）下载量超过豆包登顶苹果应用商店免费榜，但五天后被千问活动超越[3][5] - 百度于1月25日宣布投入5亿元春节红包活动[3] - 字节豆包于2月10日开启“豆包过年”活动，计划在春晚期间送出超过10万份接入豆包大模型的科技产品及现金红包[3] AI应用营销策略与用户获取 - 各大厂采用差异化的红包玩法：腾讯元宝侧重于带有社交裂变玩法的红包抽奖；阿里千问采用直接发放25元免单卡、联动阿里生态消费场景的方式；字节豆包结合“科技产品+现金红包”进行推广[3][6][8] - 红包福利在短期内有效吸引了大量用户，例如元宝活动上线首日吸引众多用户参与，千问免单活动导致奶茶店爆单[1][5] - 部分活动在执行中暴露出问题，如元宝红包金额被用户反馈明显变少，千问因活动火爆出现服务器不稳定情况[9] 行业竞争背景与战略意图 - 春节是公认的全年流量与社交互动峰值期，互联网大厂选择在此时间点集中推广自家AI应用[3] - 行业普遍认为，通用AI助手可能成为下一代互联网的核心入口，将重塑流量和服务分发权，大厂“撒钱”意在争夺这一新一代“超级入口”[7] - 在春节红包大战前，行业竞争已日趋激烈：一方面，多家大厂在传统业务中融入AI（如阿里改造夸克浏览器、腾讯升级QQ浏览器、百度改变搜索框）；另一方面，有厂商尝试从硬件突破（如字节与中兴合作推出豆包手机助手），但触及生态壁垒与合规问题[7][8] - 有行业机构人士认为，在多个大模型已具备强工具调用、多模态理解等能力的情况下，2026年AI应用将迎来“黄金元年”[8] 市场效果与长期挑战 - 通过春节红包营销，AI应用获得了显著的短期流量和下载量提升，千问、元宝、豆包等应用在苹果App Store免费榜上名列前茅[1][5] - 但分析人士普遍认为，真金白银的补贴能否留住用户仍有待观察，部分用户在红包热潮过后可能“用脚投票”[2][9] - 用户当前使用AI应用主要停留在日常问答，尚未升级到生产力领域，红包玩法与大众落地场景的关联性较弱[9] - 分析指出，用户活跃度和留存率最终依赖产品能力、生态闭环及场景应用，国民级AI应用的出现仍需经历技术迭代、场景深耕和生态沉淀的过程[9]

市场整体表现 - 香港恒生指数跌幅扩大至1% [1] - 恒生科技指数现时下跌1.8% [1] 科技及互联网行业表现 - 科技及互联网股普遍下跌 [1] - 哔哩哔哩股价下跌约4% [1] - 网易股价下跌约4% [1] - 美团股价下跌约4% [1] - 百度股价下跌超过3% [1] - 腾讯股价下跌超过3% [1]

监管动态与合规要求 - 北京市市场监督管理局对携程、去哪儿、飞猪、同程、美团、京东、航旅纵横、高铁管家、滴滴、高德地图、百度地图、腾讯地图等12家涉及火车票网络销售业务的主流平台进行行政约谈 [1] - 监管明确提出四项合规经营要求，包括落实主体责任与社会责任，树立“多助力、少添堵”的经营理念 [3] - 要求平台全面排查业务模式与服务流程，禁止明示或暗示付费可获得优先购票特权，并整改“加速包”、“双通道”、“余票监控”等误导性宣传 [2] - 要求平台全面排查整改页面，下架误导性宣传产品，禁止采用12306的图片、文字、商标进行宣传，避免消费者误以为存在特定业务合作 [2] - 要求平台做好明码标价，显著提醒增值服务内容和价格，整改因提示不醒目导致的展示价格与实际支付费用不一致问题 [2] 行业商业模式与问题 - 第三方平台提供的“双通道VIP抢票”、“专人线下抢票”、“加速包抢票”等服务，被央视曝光为诱导旅客多付费的骗局，购买服务后仍可能抢不到票 [6] - 这些抢票手段本质是将铁路部门提供的免费购票服务包装成付费特权，导致大量用户在非必要情况下支付额外费用 [6] - 根据铁路12306平台规则，存在候补订单时，不会出现可供购买的余票，退票或新增票额会优先满足候补订单需求，余票不对外展示 [6] - 中国铁路12306相关负责人表示，12306系统从未向任何第三方平台开放售票接口，也未预留任何技术后门，第三方抢票软件无法篡改12306系统的候补排队顺序 [6]

行业监管动态 - 北京市市场监督管理局于2月12日组织召开了针对12家主流火车票网络销售平台的行政约谈会 [1] - 约谈会重点围绕群众反映强烈的网络销售火车票突出问题进行 [1] - 被约谈的平台包括携程、去哪儿、飞猪、同程、美团、京东、航旅纵横、高铁管家、滴滴、高德地图、百度地图、腾讯地图 [1] 监管重点与执法方向 - 监管部门下一步将持续加大监管执法力度 [1] - 监管将依法严厉打击虚假抢票、诱导交易、价格欺诈等违法行为 [1] 行业规范与监督 - 监管部门欢迎广大群众加强对第三方火车票网络销售平台服务的监督 [1] - 此举旨在共同推动行业规范健康发展，维护公平竞争市场秩序 [1]

公司核心业务表现 - 百度文心助手月活跃用户自春节红包活动启动以来同比增长4倍 [1] - 文心助手生图功能调用量同比增长50倍 [1] - 文心助手生视频功能调用量同比增长40倍 [1] - 文心助手AI打电话功能调用量增长近4倍 [1] 行业与产品动态 - 百度近期通过春节红包活动显著推动了其AI产品文心助手的用户增长和功能使用 [1]

OpenClaw爆火与MaaS市场竞争格局 - 开源AI Agent项目OpenClaw（原名Clawdbot）迅速走红，其用户月访问量在两周内飙升至263万，环比增速高达10000%，单日Token调用量暴增数百倍，服务器多次宕机 [1] - 该应用的爆火将阿里、字节等云厂商在MaaS（模型即服务）订单上的竞争公开化，云厂商在48小时内争先宣布全面支持OpenClaw部署 [1] - 开发者蜂拥而至导致云厂商提供的免费Token迅速耗尽，有开发者表示一天开发可能消耗上亿Token [1] 中国MaaS市场现状与增长 - 根据IDC数据，2025年上半年中国MaaS市场规模同比增长421.2%，是云计算中增长最快的细分领域 [2] - 2023年全年中国MaaS市场规模约为2.25亿元 [5] - 火山引擎在2023年国内公有云大模型市场份额达到46%，其豆包大模型日均调用量在2024年12月突破50万亿Token [2][8] - 行业预测Agent应用将催生万亿级的Token经济，云厂商围绕MaaS订单的竞争是核心战场 [1][2] 主要云厂商的MaaS战略与表现 **火山引擎** - 成功与强大的C端产品（如豆包APP）协同，内部AI需求领先外部市场约“四五个月”，为MaaS服务提供了“实验场”和打磨基础 [10] - 通过聚焦AI和早发优势，在云业务上建立了“高并发、极致性价比”的心智，吸引开发者迁移 [12][14] - 预计2027年仅豆包大模型每日Token消耗量将超过100万亿，相比2024年增长至少100倍 [10] - 2025年机场广告预算预计是2025年的2-3倍，并将MaaS作为销售团队的最新首要KPI [2] **阿里云** - 公司CEO吴泳铭在内部明确MaaS是长期成功的首要任务，2026年关键词是“夺回失去的阵地” [1][15] - 提出“云+AI+芯片”（通义大模型+阿里云+平头哥芯片）的“通云哥”战略，旨在以软硬一体方式争夺市场 [16][17] - 目标是在2026年拿下中国AI云市场增量的80%，建立全栈能力以降低企业AI调用成本 [17] - 早期重心在模型开源，2023-2024年累计开源超400个模型及变体，以构建开发者生态 [7] **百度智能云** - 2024年8月，文心大模型的日均API调用量和处理Token数为国内最高，超6亿次，日均处理Token文本超1万亿 [4] - 2024年12月，文心大模型日均API调用次数达16.5亿次 [4] - 战略有所偏重，内部资源向“文心助手”等C端工具收缩，以保住搜索基本盘 [7] - 其机场广告词将改为强调“中国云厂商大模型市场项目数量&金额中标王”，隐含央国企客户是其优势领域 [2] 行业竞争焦点演变：从Token消耗量到Token效率 - 随着Agent自主性增强，Token消耗呈指数级增长，但消耗量不再是衡量模型能力的唯一标准 [3] - 行业开始关注“Token效率”，即在消耗海量Token时，云厂商能否提供最低推理延迟、最高API稳定性和最透明的成本结构 [3] - 月之暗面等公司已在尝试通过新架构（如线性注意力）提升Token效率，用更少Token完成更复杂任务 [3] - 对于企业客户，接口稳定性、并发上限与长期可用性比短期价格波动更重要 [14] 市场结构与统计盲区 - Token消耗量统计主要涵盖通过公共云MaaS平台API调用模型的消耗量 [4] - 企业使用AI的其他方式（如云上训练微调、本地部署、端侧推理）产生的庞大算力消耗未被纳入公开统计，存在数据盲区 [4] - IDC的MaaS市场统计仅包含云厂商对外提供的大模型API/托管/微调服务，不包含自有业务和算力租赁 [5] - 在国内市场，捆绑GPU的算力租赁（“卖水”生意）仍是市场主流 [5] 未来竞争关键与行业展望 - 决定Agent订单流向的因素，不仅包括Token价格，还包括模型能否成为开发者的首选工具 [21] - 云厂商需要构建从底层算力、模型算法到上层应用的全栈能力，并深入理解行业需求 [21] - 传统云业务“三大件”（计算、存储、网络）增长趋稳，MaaS虽当前占比小，但被视为未来增速最快的领域 [18] - 火山引擎需在芯片基建上补足，以应对Token效率竞争的新阶段 [20] - 阿里与百度均试图通过自研底层芯片来对冲高昂的算力成本 [7]

行业监管动态 - 北京市市场监督管理局于2月12日组织12家涉及火车票网络销售业务的主流平台召开行政约谈会 [1] - 被约谈平台包括携程、去哪儿、飞猪、同程、美团、京东、航旅纵横、高铁管家、滴滴、高德地图、百度地图、腾讯地图 [1] - 监管机构将持续加大执法力度，严厉打击虚假抢票、诱导交易、价格欺诈等违法行为 [2] 平台合规经营要求 - 要求平台严格落实主体责任与社会责任，树立正确经营理念 [1] - 要求平台全面排查业务模式与服务流程，禁止明示或暗示消费者可通过付费服务获得优先购票特权 [1] - 要求平台及时整改车票售罄后的“加速包”、“双通道”、“余票监控”等误导性宣传 [1] - 要求平台全面排查整改页面，下架涉嫌误导性宣传的产品，并禁止采用12306图片、文字、商标等进行易引发误解的宣传 [1] - 要求平台认真做好明码标价，显著提醒增值服务内容和价格，及时整改因提示不醒目导致展示价格与实际支付费用不一致的问题 [1] 行业规范与监督 - 监管机构要求平台自觉接受社会监督 [1] - 监管机构欢迎广大群众加强对第三方火车票网络销售平台服务的监督 [2] - 监管目标是共同推动行业规范健康发展，维护公平竞争市场秩序 [2]

行业监管动态 - 北京市市场监督管理局针对网络销售火车票的突出问题，组织携程、去哪儿、飞猪、同程、美团、京东、航旅纵横、高铁管家、滴滴、高德地图、百度地图、腾讯地图等12家主流平台召开行政约谈会 [1] - 监管机构将持续加大执法力度，严厉打击虚假抢票、诱导交易、价格欺诈等违法行为 [4] - 监管机构呼吁公众加强对第三方火车票网络销售平台的监督，以共同推动行业规范健康发展，维护公平竞争市场秩序 [4] 平台合规要求 - 平台被要求认真做好明码标价，显著提醒增值服务内容和价格 [3] - 平台需及时整改因增值服务提示不醒目导致的火车票展示价格与实际支付费用不一致的问题，以保障消费者知情权 [3]