Workflow
百度集团(BIDU)
icon
搜索文档
百度成立PSIG事业群组,副总裁王颖挂帅,向李彦宏汇报
36氪· 2026-01-29 12:18
公司战略与组织架构调整 - 百度近期正式成立个人超级智能事业群组,该事业群组由百度网盘与百度文库整合而来,由百度副总裁王颖负责并直接向董事长兼CEO李彦宏汇报 [1] - 此次调整后,百度形成四大事业群组格局,分别为移动生态事业群组、智能云事业群组、智能驾驶事业群组和新成立的个人超级智能事业群组 [1] - 此次单独组建新事业群组,意味着公司看到了AI时代个人智能服务领域的增长机会,旨在通过组织调整增强相关业务的造血能力,打造新的增长曲线 [1] 公司财务与业务表现 - 根据2025年第三季度财报,公司季度总营收为312亿元人民币,同比下降7% [2] - 季度内百度核心营收为247亿元人民币,同比下降7% [2] - 在线营销收入为153亿元人民币,同比减少18% [2] - 非在线营销收入为93亿元人民币,同比增长21%,增长主要受智能云业务带动 [2] - 公司首次披露AI业务收入,第三季度同比增长超50%,达到约100亿元人民币 [4] - AI业务收入中,AI云收入同比增长33%至42亿元,AI原生营销服务收入同比增长262%至28亿元,AI应用收入达26亿元 [4] - 百度网盘与百度文库合计月活跃用户接近3亿 [4] - 2025年11月,百度文库和网盘联合推出的GenFlow升级至3.0,其活跃用户数超过2000万 [4] 行业竞争格局与市场机会 - 国内AI To C领域玩家在2025年第三季度保持爆发式增长,豆包APP月活跃用户规模为1.72亿,DeepSeek APP为1.45亿 [5] - 在PC网页端,DeepSeek月活跃用户规模为5252万,百度AI助手为3426万,豆包为2572万 [5] - 百度文库拥有超18亿份权威专业文档,百度网盘服务超10亿用户,占据个人存储市场近60%的份额 [5] - 全球个人智能服务标杆Notion在2023年推出AI功能后实现突破,2024年仅有一两成用户为AI功能付费,2025年付费用户比例已超过五成,其年化营收已突破5亿美元 [8] 公司优势与挑战 - 公司手握独特优势,文库与网盘叠加文心大模型技术,形成了“内容+存储+智能”的独特闭环,相比仅聚焦通用对话的竞品,更能切入办公、学习等高频刚需场景 [5] - 个人智能服务领域已陷入严重的同质化竞争,多数竞品核心功能高度重叠,聚焦于AI写作、文档润色、对话问答等基础场景,与百度相关产品能力形成直接对抗 [6][8] - 公司面临内部整合挑战,文库与网盘在产品基因、技术架构及用户需求场景上存在显著差异,需实现账号体系、数据互通、功能协同的深度整合 [9] - 公司面临用户付费心智培育难题,网盘长期依赖“免费存储+付费扩容”模式,用户对其AI功能付费意愿尚未充分激活,而文库核心用户群体对价格敏感度较高 [9]
2026年春节红包能救大厂AI 吗?
36氪· 2026-01-29 12:13
文章核心观点 - 2026年春节红包大战反映了科技巨头在AI时代的战略焦虑,其核心是争夺未来AI交互的“前台”入口主权,防止自身应用被“空心化”为后台插件[2][8][14] - 通过现金红包激励用户与AI互动是一种认知错位,难以建立用户对AI的智力依赖,反而可能因产生大量低质数据而损害模型能力,属于低效的“垂死挣扎”[5][6][20][22] - AI产品的成功应依赖于其作为实用工具的核心能力与用户体验,而非金钱激励或强行嵌入旧有社交场景,公司需要创新互动模式以获取高质量数据来训练模型[26][28][30] 红包大战的本质与动机 - 巨头投入巨额资金进行红包营销,如腾讯计划10亿,百度计划5亿,旨在重现2015年微信支付通过红包完成冷启动的成功,但此次背景与逻辑已完全不同[1][4] - 此举是公司为应对AI时代“主权”定义改变而发起的“主权保卫战”,核心目标是争夺成为用户与数字世界交互的唯一“AI前台”,避免自身超级应用被降级为后台“供货商”或“插件”[8][12][14] - 红包大战也是向资本市场传递信心的“焦虑安慰剂”,表明公司并未在AI时代缺席,尽管其可能清楚当前策略并非通往未来的有效钥匙[21][22] 现金激励的局限性 - 2015年微信红包成功的关键在于其构建了“绑定银行卡-进入移动支付生态”的刚需闭环,而当前AI红包缺乏类似的闭环,难以改变用户习惯[5] - 现金激励只能带来日活数据的虚假繁荣和用户的功利性参与,无法培养用户对AI作为“智力外挂”的依赖,补贴停止后用户极易流失[5][20] - 为领取红包而产生的低质量AI交互数据(如无意义的指令)会对大模型训练产生负面影响,德州大学2025年研究显示,垃圾数据比例升至100%可使模型推理能力暴跌23.6个百分点[6] AI时代的主权重构与行业格局风险 - AI的智能特性可能颠覆现有应用格局,用户未来或只需与一个AI助手对话即可完成购物、搜索等任务,这将使淘宝、抖音、微信等超级应用面临被“空心化”为后台供应链、视频库或数据库的风险[12][13] - 巨头试图用互联网时代“圈地”构建围墙花园的逻辑,来控制天性趋向“大一统”和“中立”的AI技术,这存在根本性的悖论与冲突[15][16] - 百度因其“信息终极分发”的基因,视自身为可调用一切应用作为“神经元”的“超级大脑”,其战略目标与AI的特性更为契合[14] 用户行为变迁与市场挑战 - 2026年的用户已对红包营销感到疲劳,小额红包从“惊喜”变为“打扰”,参与动机大幅下降[18][19] - AI作为纯工具属性产品,其采用取决于效用而非网络效应或社交关系,用户极其理性,会直接比较不同AI助手的能力差异[20] - 强行将AI嵌入现有社交场景(如腾讯元宝的“派”)可能制造尴尬,形成“四不像”产品,既无法满足专业协作需求,又可能破坏随性的社交氛围[23][24][26] 对AI产品发展与营销的建设性建议 - 红包互动设计应从“单向输出”转向“双向训练”,例如让用户投票选择AI生成的最佳内容,从而为公司获取高质量的人类偏好标注数据,这相当于将红包资金转化为“数据采购费”[28][30] - 营销策略应从“普惠撒钱”转向“精准激励”,例如用1亿资金吸引KOL、创作者等种子用户,通过他们生产的高质量教程和用例来示范AI价值,驱动普通用户的好奇心与 adoption[31] - AI产品的根本在于提升智能与实用效率,目标应是让用户感到“不带着这个AI助理,还真不行”,而非依赖红包吸引[32]
Chip涨价-Cdn涨价-Cloud涨价-迎接科技的全面通胀行情
2026-01-29 10:43
涉及的行业与公司 * **行业**:云计算、CDN(内容分发网络)、光通信/光芯片、电子(半导体、元器件)、AI算力[1][2][3][8][12] * **公司**: * **云计算/CDN服务商**:金山云、优刻得、青云科技、阿里云、腾讯云、百度云、新浪网科、网宿科技、谷歌云、AWS、字节跳动火山引擎[1][2][5][7][11] * **硬件/芯片**:英伟达、百度昆仑芯片、元杰科技、中微半导体、新洁能、国民技术、赵诣普冉(普冉股份?)、华鸿中心、康强电子、新恒会[1][7][8][12][13] * **光通信/光纤光缆**:亨通光电、长飞[3][9][10] * **租赁服务**:弘景科技[5] 核心观点与论据 * **涨价核心原因**:上游成本传导与AI驱动的需求激增共同导致[2] * **需求侧**:全球AI推理需求迅速上升,AI应用的token能量需求大幅增长,加剧算力资源紧张[2] * **供给侧**:CPU、存储及半导体等关键组件价格上涨,导致云基础设施成本增加[2] * **市场表现**:英伟达H系列显卡价格触底反弹,谷歌云和AWS等国际云服务商宣布涨价[1][2] * **行业定价逻辑转变**:云计算行业从过去扩张争夺市场、不计盈利转向注重盈利能力,涨价具有空前规模[3][4] * **海外市场看法与趋势**:普遍认为涨价源于强劲的AI需求,商业租赁及硬件设备价格持续上涨验证了需求旺盛,B端AI应用场景(如工作流中的agent)使用量增加,海外云服务商涨价将带动国内同行业公司联动[1][6] * **国内云计算市场格局**:竞争格局已趋于稳定,主要玩家如阿里云、字节跳动火山引擎等在竞争中占据主导地位[2] * **电子板块全面通胀**:被动元件、功率器件、模拟芯片、MCU等环节均有提价,幅度从10%到超过50%不等,驱动力包括上游原材料及封测成本上升,以及渠道库存出清后进入补库周期[12] 受益方向与投资机会 * **云计算/CDN直接受益方**: * **困境反转型公司**:如金山云和优刻得,随着全球大厂带动整体水位上升而迎来机遇[1][5] * **CDN领域**:谷歌CDN价格翻倍带来巨大空间,网宿科技全球节点数量达2,800多个(其中海外600多个),将受益于AI发展带来的流量需求[1][5][11] * **其他受益者**:政府项目相关企业、青云科技以及提供租赁服务的公司(如弘景科技)[1][5] * **国内大厂关注点**: * **阿里巴巴**:过去几个季度连续超出市场预期[7] * **腾讯**:AI领域值得重视,基本面良好,是港股重要配置选择[7] * **百度**:估值较低,昆仑芯片未来IPO、大量现金储备及萝卜快跑业务提供潜在增长动力[1][7] * **通信领域(光芯片)**: * **周期与机遇**:2025-2028年中游封装行业优势显著,硅光子技术紧缺带来全球替代的超长周期战略机遇[1][8] * **技术路径**:元杰科技有望采用STP光源方案保持高利润,即使硅光渗透率达80%,EML依然会提供50%以上的市场空间并具有更高盈利水平[8] * **行业前景**:光芯片涨价只是起点,磷酸锂体系的国产光芯片值得关注,光纤光缆行业供需增长,特种光纤需求增加,亨通光电和长飞值得长期关注[3][9][10] * **电子板块投资选择**: * 积极参与拥抱AI浪潮并面临产业变革机遇的公司[13] * 参与上游原材料及封测等环节涨价带来的机会,如华鸿中心、康强电子、新恒会[13] * 选择位置相对较低但弹性较大的领域,如MCU、功率半导体等环节中的赵诣普冉、国民技术、中微半导体、新洁能等公司[13] 其他重要内容 * **流量增长驱动**:云计算和CDN行业高景气,未来流量增长是长期高斜率增长的重要驱动因素,将导致DCA、CDN及边缘计算等环节逐渐紧缺[3][11] * **AI应用发展**:AI时代杀手级应用(如Outboard)需要大量token支持,IAI的gw service已经走出了绝望之谷,进入业绩兑现成长阶段[3][11] * **市场共振**:美股和A股中的云计算CDN公司均表现出共振效应[3][11]
拯救过无数个学生狗的文库网站们,正在倒下
36氪· 2026-01-29 08:17
360doc网站关停与在线文档行业变迁 - 核心观点:一篇关于在线文档分享网站360doc关停的行业分析文章,探讨了该网站及其代表的“文库”模式从兴起到衰落的过程,并指出AI技术兴起和行业竞争是导致其被淘汰的关键原因 [1][6][28][29] 360doc的商业模式与兴衰 - 网站定位与功能:360doc成立于2005年,核心功能是“网络摘录本”,本质为网页文章收藏工具和阅读社区,后发展成为个人图书馆和网络知识管理库 [6] - 盈利模式:采用“流量换钱”的单一模式,通过免费服务吸引用户,再通过售卖广告位变现 [8] - 财务表现:在2014年至2016年间,公司营收和利润快速增长。2014年营收1300多万,2015年1500多万,2016年增长至2600多万(26,406,751.72元),同比增长74.30%,毛利率达83.54%,归属于挂牌公司股东的净利润为11,140,046.67元,同比增长314.32% [8][9] - 关停原因:创始人直言,受AI浪潮影响,原有团队已无力为其提供走向下一个二十年所需的庞大资源,网站最终宣布无偿转让 [29] 在线文档分享行业的兴起与特点 - 行业诞生背景:为满足学生、职场人士等对文档模板、行业资料的需求,2007年前后,豆丁网、道客巴巴、百度文库等同类网站陆续成立 [9] - 核心商业模式:用户上传文档可享受分成,下载文档需付费,平台通过文档销售和广告盈利,将文档做成了“经济” [10][21] - 内容生态:用户上传热情高涨,网站内容极其丰富,涵盖试题、课件、工作底稿、策划模板,甚至包括一些内部工程文件、招投标文件等敏感材料 [13][14][15][16][18][19] - 行业高光时刻:以豆丁网为例,曾入围“2008年亚洲最有前途100家高科技私人企业”,2010年跻身互联网全球500强 [20] 行业面临的挑战与困境 - 版权问题:所有文库产品均难以规避版权侵权问题,从小说、论文到工程文件都曾引发诉讼,早期百度文库曾因此被盛大文学及50位作家联合声讨 [22][24] - 内容安全风险:平台上流通的许多文件可能包含技术参数、图纸等敏感信息,存在泄密风险 [24] - 流量竞争加剧:背靠搜索入口的百度文库占据天然流量优势,同时,垂直类APP(如拍照搜题应用)也分流了大量特定领域的用户 [28] - 收入下滑与行业萎缩:以豆丁网为例,自2020年起广告与文档收入双双下跌。文档收入从2021年的3492万元跌至2023年的1650万元;公司从2021年上半年净利润1.56亿元,转为2022年净亏损2.17亿元,最终于2024年以100万元人民币被出售 [28] AI技术对行业的颠覆性影响 - 工具能力被替代:传统文库网站的核心价值在于提供可搜索、修改的文档模板,但以Office、WPS为代表的办公软件集成AI后,用户可通过提示词直接生成完整的策划案、PPT等,从根本上替代了原有需求 [29] - 行业格局重塑:缺乏AI能力的独立网站(如360doc、豆丁网)难以为继,而背靠大厂AI能力的平台(如百度文库)则找到新出路。百度文库推出GenFlow,并与网盘业务协同,在2025年三季度财报中披露,网盘+文库月活接近3亿,AI应用收入(含文库、网盘等)达26亿元 [29][30]
美股涨跌互现,“中国金龙”收涨,英特尔大涨11%,贵金属强势上攻
第一财经· 2026-01-29 07:30
美股市场表现 - 美股三大指数涨跌互现,道指涨0.02%至49015.60点,纳指涨0.17%至23857.45点,标普500指数微跌0.01%至6978.03点,盘中历史首次突破7000点大关 [3] - 明星科技股表现分化,英伟达涨1.59%,谷歌涨0.38%,微软涨0.22%,特斯拉跌0.10%,Meta、亚马逊和苹果跌幅均超过0.6% [4] - 纳斯达克中国金龙指数涨0.32%,成分股中阿里巴巴涨1.70%,网易涨1.46%,百度涨0.02%,京东跌0.92%,拼多多跌3.84% [4] 半导体与存储行业 - 存储板块走强,希捷科技因第二季度收益和营收超预期而大涨19.10%,公司首席执行官称人工智能数据存储领域需求强劲,西部数据涨10.7%,闪迪涨9.6% [5] - 费城半导体指数涨2.3%,英特尔涨11.04%,德州仪器涨9.9% [6] - 半导体设备巨头阿斯麦2025年第四季度净销售额达97亿欧元创纪录新高,超出市场预期,同期订单额达132亿欧元,是分析师平均预期的2倍,公司上调业绩展望,预计2026年全年销售额将在340亿欧元至390亿欧元之间,高于分析师预期的350亿欧元 [6] 宏观经济与货币政策 - 美联储宣布维持利率不变,认为经济活动正以稳健步伐扩张,失业率显现出一定企稳迹象,美联储主席鲍威尔表示结合最新经济数据难以认定货币政策处于显著紧缩状态 [6] - 市场预计美联储将在鲍威尔5月任期结束前维持当前利率不变,联邦基金利率期货定价显示今年首次降息的潜在窗口在6月或7月 [6][7] - 中长期美债收益率上扬,2年期美债收益率涨1.3个基点至3.58%,10年期美债收益率涨2.6个基点至4.25% [7] 大宗商品市场 - 地缘政治因素扰动油价,WTI原油近月合约涨1.31%至63.21美元/桶,布伦特原油近月合约涨1.23%至68.40美元/桶 [7] - 贵金属强势上攻,COMEX黄金期货涨4.36%至5301.60美元/盎司,白银期货涨7.19%至113.11美元/盎司 [8]
百度智能云发布螺旋桨小蛋白设计平台2.0
搜狐财经· 2026-01-29 03:20
公司动态 - 百度智能云联合中关村生命科学园公司、飞镖创新中心在北京举办了云智思享会 - 生命科学活动 [1] - 百度智能云在活动中推出了其AI原生生物计算平台——螺旋桨小蛋白设计2.0 [1] 产品与技术进展 - 螺旋桨小蛋白设计2.0的推出是百度智能云在AI for Science领域,特别是药物发现关键环节的一个具有里程碑意义的跨越 [1] - 该平台实现了从“预测”到“创造”的重大转变 [1]
九家中国AI芯片公司出货量超万卡,华为昇腾等领跑
财经网· 2026-01-28 22:05
行业概况 - 国产数据中心AI芯片自主化进程正在加速[1] - 目前国产AI芯片品牌包括华为昇腾、百度昆仑芯、阿里平头哥、寒武纪等十余个[1] 市场参与者与规模 - 至少有九家中国AI芯片公司的出货量或订单量已超过1万卡[1] - 参与者类型包括背靠科技大厂的企业(如华为昇腾、百度昆仑芯)、AI芯片上市和将上市企业(如寒武纪、沐曦、天数智芯、燧原科技)以及仍在创业阶段的非上市公司(如曦望、清微智能)[1] - 出货规模大的AI芯片公司累计出货量已在10万卡级别[1] - 出货量相对较小的公司如曦望、清微智能等2025年出货量或订单规模在1万卡以上[1]
为什么L3还没正式上路,汽车公司却要直接跳过?
36氪· 2026-01-28 20:04
行业对自动驾驶发展路径的态度分化 - 部分车企与供应商认为L3是短暂过渡,倾向于直接发展L4 例如小鹏创始人何小鹏称2026年真正的全自动驾驶将从L2直接到L4,L3已被跳过[2] 奇瑞、百度、地平线等相关人士也曾公开表示L3只是“短暂过渡”[2] - 另一部分车企正加速推动L3落地 2025年12月,工信部向长安深蓝SL03、北汽极狐阿尔法S的两款L3车型发放了国内首批L3级高速公路自动驾驶车辆专用号牌[2] 上汽、一汽、比亚迪、鸿蒙智行、理想等多家车企已获得规定区域的L3测试牌照[2] L3与L4的技术与责任界定 - L3与L4的核心差异在于责任归属和对驾驶员的要求,而非清晰的技术分水岭 在L3的设计运行条件内,车辆是驾驶主体,但驾驶员需在必要时接管并承担责任;在L4的限定场景中,车辆始终承担驾驶与责任主体[3] - 技术实现路径是先明确不同设计运行域再逐个突破 L3本质上更像是一种“缩小使用范围的L4”,当系统限制逐步放宽,设计运行域持续扩展,就自然演变为公众理解的L4[6] - 供应商在商业上更偏向于售卖L4故事,以在主机厂项目竞争中占据优势并获取更高利润[7] L3落地的监管与挑战 - 监管是L3落地最难也最核心的一环 在监管明确之前,即使具备L3能力也无法进入量产与销售阶段[9] - 国内L3准入审批严格且缓慢 长安的工信部L3产品准入申报时间是2023年11月,经过两年才获批准入[9] 全国参与L3测试准入的企业多达几十家,进入上路通行试点的有9家,而获得产品准入许可的只有长安深蓝和北汽极狐两家[9] - 已获批的L3车型使用场景被严格限定且短期内难以面向普通消费者销售 北汽极狐阿尔法S的L3使用场景被限定在高速公路和城市快速路的单车道,最高车速80km/h,目前只能在北京市特定路段试点[11] 长安深蓝SL03的L3使用场景被限制在交通拥堵环境下高速公路和城市快速路的单车道,最高车速50km/h,限定在重庆市特定路段[11] 当前L3仍处于探索阶段,更侧重B端应用[11] 市场需求与成本问题 - 高昂成本与有限场景影响了消费者购买意愿 梅赛德斯-奔驰的L3系统在德国的选装价格超过4万元人民币,在美国的年费订阅费用约为1.74万元人民币,是L2+系统的两倍,且使用场景受到严重限制[13] - 市场需求未达预期影响了企业投入 奔驰软件负责人表示,当前市场需求并未达到预期,难以支撑L3系统认证流程复杂、成本高昂的投入[13] 特斯拉FSD的选装率为12%,远不及预期[14] - 企业正尝试调整商业模式以促进普及 特斯拉宣布FSD的“一次性买断”选项将在2月14日后停止销售,此后只提供月度订阅,以降低体验成本[14] 对“量产L3上车”前景的行业看法 - 多家车企将“2026年实现量产L3级自动驾驶车辆”作为规划目标,但该表述本身存在巨大的解释空间[15] - 行业内部对技术成熟度存在分歧 多位主机厂智驾研发人员坦言,目前的技术水平还尚未达到L3、L4标准,技术路线还不清晰[15] 即使是在法规上已经获得L3准入许可的车型,在他们眼中也尚未达到技术要求[15] - 智能汽车的商业模式正在转型,自动驾驶被视为最有可能实现付费闭环的领域,但前提是技术需明显超出用户预期[16]
话人工智能|我们天天被算法影响,却很少真正了解它
搜狐财经· 2026-01-28 18:40
文章核心观点 - 算法是数字时代的核心生产力工具,公众对算法的认知存在严重割裂,算法科普对于提升个体素养、促进行业发展及实现社会价值跃升至关重要 [1][5][10] - 以抖音为代表的互联网平台主动公开算法原理,通过算法透明化构建共建共治的良性生态,是提升公众算法素养、推动行业正向发展的关键举措 [1][12] 算法本质与公众认知 - 算法是解决特定问题的步骤描述,推荐算法本质是通过人工神经网络在海量数据中计算概率的统计工具,没有意志,不会“读心”或“监听” [7] - 公众对算法存在诸多不科学的焦虑和恐惧,例如怀疑算法“窃听”或“绑架”用户,这与算法的实际运作严重不符 [4][5] 算法科普的价值与目标 - 在个体层面,算法科普能提升算法素养,帮助用户从被动使用转向主动调教和驾驭算法,在信息爆炸时代筛选对自己有价值的内容 [9] - 在行业层面,公众理解算法能促进行业讨论更理性,为技术创新提供共识土壤,核心议题是如何驾驭和优化算法以与技术长期共存 [10] - 在社会层面,理解算法能将公众讨论从情绪化猜测转向对机制、边界和责任的探讨,推动构建效率更高、价值更优的数字社会 [10] - 算法科普是一条数字时代的进阶之路,始于个体素养提升,经由行业技术进阶,终于社会价值跃升 [3][10] 算法科普的实践与挑战 - 算法科普面临核心概念专业性强、需复杂数学知识支撑的挑战,直接使用专业术语如“矩阵分解”、“卡尔曼滤波”难以让大众理解 [11] - 从事算法科普需要兼具技术理解、表达能力和面对误解的强韧内心,且公众常带着负面情绪和不信任接触该话题,增加了科普难度 [11] - 观察到积极变化:围绕算法透明性和可解释性的讨论变得更具体,且以抖音为代表的平台正通过网站和科普文章尝试讲清算法运作原理 [12] 平台的角色与行动 - 抖音等中国互联网企业主动公开算法原理,通过算法透明增加社会对平台的了解,并汲取社会意见以优化自身工作 [1] - 平台算法公开是提升亿万用户算法素养的必选项,是帮助用户实现从“被动接受”到“主动驾驭”转变的基础 [12]
马云李彦宏,把最烧钱的业务送上IPO
36氪· 2026-01-28 18:27
互联网大厂造芯浪潮与商业化进程 - 2026年初,互联网大厂旗下芯片公司独立上市进程加速:阿里巴巴旗下平头哥正筹备独立上市;百度分拆昆仑芯并以保密形式向港交所提交主板上市申请;腾讯重仓的燧原科技IPO申请已获受理 [1] - 多家大厂系芯片公司同时迈向资本市场,标志着互联网造芯正从内部服务走向独立商业化阶段 [2] - 互联网大厂的造芯浪潮始于2018年,主要受地缘政治冲击与AI算力需求爆发的双重推动 [2] - 芯片公司上市后面临的核心命题是证明其脱离母体后的独立生存能力,关键变量在于从内部算力工具转型为有竞争力的商业产品 [2][3] 大厂造芯的动因与历史背景 - 成本压力是直接动因之一:百度自研芯片是因为购买外部芯片价格过高(1万美元一片),自研成本仅约2万人民币 [4] - 2018年地缘政治事件(如美国对中兴通讯的禁令)促使大厂重新思考供应链安全 [7] - 同期AI技术进入大规模落地前夜,短视频推荐、自动驾驶、云服务等对算力的需求呈指数级增长 [8] - 海外先行者如亚马逊AWS通过自研芯片获得成本优势,在过去十年历经百余次降价,成为行业标杆 [13] 主要互联网公司的芯片布局策略 - **百度**:最早入局,2011年成立研发团队,2018年发布首代AI芯片“昆仑”[5];策略上除满足自身需求外,正积极推进独立商业化 [13] - **阿里巴巴**:2018年收购中天微并成立“平头哥”半导体 [9];策略与百度类似,有较大市场野心 [13] - **腾讯**:成立“蓬莱实验室”专注于AI芯片和算力平台研发 [10];策略上团队规模相对较小,核心是基于自身需求降本增效 [13] - **字节跳动**:2020年加入造芯队伍,以高薪挖掘人才,聚焦服务器、AI及视频云芯片 [11];策略与腾讯类似,基于自身需求 [13] - 各大厂在自研的同时也积极对外投资,覆盖AI计算、CPU、GPU、DPU、RISC-V、自动驾驶传感器等多个芯片赛道 [11][12] 国产AI芯片的商业化进展与市场表现 - **昆仑芯(百度)**:正在摆脱对百度内部需求的单一依赖,尝试在非百度场景中运行主流AI框架,并获得运营商、政企客户认可 [2];2024年收入约20亿元人民币,净亏损约2亿元;2025年预计营收增长至35亿元以上并实现盈亏平衡;预计到2025年一半以上收入将来自外部销售 [14];其P800芯片已中标中国移动十亿级集采项目 [14];摩根大通预测到2026年其芯片销售额可能增长六倍至80亿元人民币 [14] - **平头哥(阿里巴巴)**:已构建涵盖AI推理、通用CPU、GPU、SSD主控与IoT端侧芯片的全产品体系,实现数亿出货 [15];2021年发布通用服务器芯片倚天710,性能超过同期业界标杆20%,能效比提升超50% [15];其研发的PPU(通用GPU)性能据报可匹敌英伟达H20,升级版性能比英伟达A100更强 [15];企业可通过购买阿里云服务来使用基于其芯片的计算能力 [16] - **市场渗透率提升**:本土AI芯片厂商的国内市场占有率正在快速提升,2024年出货量82万张,渗透率约30%,较2023年的15%有明显提升 [16];按企业看,华为昇腾销量64万张占中国AI芯片市场23%,昆仑芯销量6.9万张,天数智芯3.8万张,寒武纪2.6万张,沐曦2.4万张,燧原科技1.3万张 [16] - **替代趋势**:中国科技巨头行为模式发生重大转向,阿里巴巴与百度已开始使用自研芯片训练AI模型以部分替代英伟达产品 [16];中国公司正在从完全依赖英伟达转向在特定场景下实现替代 [17] 芯片公司IPO热潮与估值 - 国产半导体行业迎来IPO热潮:2025年有30家半导体企业进入A股IPO受理流程,合计拟募资规模接近1000亿元;同时19家非A股半导体公司及数十家A股上市龙头企业正积极布局赴港上市 [20] - 2026年初国产AI芯片密集登陆港交所:壁仞科技首日涨幅达75.82%,十个交易日累计涨幅超过九成;天数智芯首日涨幅为8.44%,六个交易日累计涨超两成 [21] - **昆仑芯估值**:2025年7月上市前最后一轮融资额超20亿元人民币,估值约210亿元人民币;市场传言其估值可能达到1000亿港元 [21] - **平头哥估值**:摩根大通预计其潜在估值可能在250亿美元至620亿美元之间,约占阿里巴巴当前市值的6%至14% [21] - 资本市场给予极高溢价,2025年寒武纪股价曾短暂超越贵州茅台成为A股“新晋股王”[20] 行业普遍面临的盈利挑战 - 国产AI芯片企业普遍面临盈利挑战,尽管营收增长迅速,但亏损严重 [22] - **摩尔线程**:2025年营收预计14.50亿元至15.20亿元,同比增长230.70%至246.67%;但扣非净利润预计仍亏损10.4亿至11.5亿元 [22] - **壁仞科技**:2025年上半年营收仅5890万元,亏损高达16亿元;2022-2024年及2025年上半年累计亏损超63亿元 [23] - **沐曦股份**:预计2025年度营业收入16亿元至17亿元,同比增长115.32%至128.78%;预计归母净利润亏损6.5亿元至7.98亿元 [23] - **燧原科技**:2022-2025年前三季度一直处于亏损状态,2025年前三季度营收5.4亿元,亏损8.88亿元 [24] - 高研发投入是亏损主因:以壁仞科技为例,2022年至2025年上半年累计研发投入达33.02亿元,远超同期累计营收,研发开支常占经营支出的75%以上 [24];这种模式使得企业几乎无法依靠自有现金流支撑长周期研发,IPO成为获取外部资金维持发展的必然选择 [24]