核心观点 - 周一市场全天震荡调整，沪指尾盘翻红，深成指和创业板指收跌，市场赚钱效应偏好；随着7月中报预告、快报陆续发布，业绩对个股表现影响显著；随着中东局势缓和，市场关注焦点将转向国内政策、中美关税和美联储降息，7月政治局会议是重要观察窗口；目前市场处于重要关口附近，短期内或呈震荡反复格局；板块上建议关注有色金属、银行、交通运输和公用事业等板块 [3][5] 市场表现 - 上证指数收盘点位3473.13，涨跌幅0.02%，涨跌0.81；深证成指收盘点位10435.51，涨跌幅 -0.70%，涨跌 -73.25；沪深300收盘点位3965.17，涨跌幅 -0.43%，涨跌 -17.03；创业板收盘点位2130.19，涨跌幅 -1.21%，涨跌 -26.05；科创50收盘点位978.29，涨跌幅 -0.66%，涨跌 -6.51；北证50收盘点位1401.92，涨跌幅 -0.93%，涨跌 -13.12 [2] 板块排名 申万行业表现前五 - 综合涨幅2.57% [3] - 公用事业涨幅1.87% [3] - 房地产涨幅1.68% [3] - 轻工制造涨幅1.52% [3] - 环保涨幅1.10% [3] 申万行业表现后五 - 煤炭跌幅 -2.04% [3] - 医药生物跌幅 -0.97% [3] - 通信跌幅 -0.77% [3] - 家用电器跌幅 -0.70% [3] - 电子跌幅 -0.67% [3] 概念板块表现前五 - 中船系涨幅5.23% [3] - 生物质能发电涨幅2.83% [3] - 虚拟电厂涨幅2.62% [3] - 跨境支付（CIPS）涨幅2.36% [3] - 抽水蓄能涨幅2.26% [3] 概念板块表现后五 - 重组蛋白跌幅 -1.42% [3] - 减肥药跌幅 -1.10% [3] - CRO概念跌幅 -1.07% [3] - AI PC跌幅 -1.02% [3] - AI手机跌幅 -0.99% [3] 后市相关事件 - 7月7日起，沪深北三大交易所《程序化交易管理实施细则》正式实施，将加强程序化交易监测监控，强化高频交易监管，后续将结合市场实践完善监管安排 [4][5] - 美国财长表示贸易谈判最后阶段僵局，未来72小时繁忙，100个较小国家获固定关税税率，谈判重点是占美国贸易赤字95%的18个国家，8月1日为最后期限，若未达成协议关税将恢复至4月水平；关于美联储主席是否降息由美联储决定 [5]

报告行业投资评级 - 看好丨维持 [7] 报告的核心观点 - 坚定看好新一轮金融创新周期开启，随着传统金融与区块链技术持续融合，有望推动金融市场创新发展，重塑市场格局；建议关注具有发币资格、在区块链等关键技术有积累、有相关牌照的企业以及金融 IT 相关标的 [6][49] - 上周计算机板块小幅回调，稳定币/RWA/金融 IT 概念活跃；国家数据局等印发数据流通交易合同示范文本，央行发布 CIPS 新规，带来数据流通和跨境支付投资机遇 [2][4] 根据相关目录分别总结 上周复盘：计算机板块小幅下跌 - 计算机板块上周走势：大盘上涨，上证综指报收 3472.32 点，涨 1.40%；计算机板块回调，跌 1.14%，在长江一级行业排第 32 位，两市成交额占比 9.78% [4][12] - 热点板块及个股：稳定币/RWA/金融 IT 题材活跃；正元智慧、京北方等涨幅居前 [16] 新规：上周关键词 合同示范文本印发，数据流通交易有望提速 - 国家数据局、市场监管总局联合印发数据流通交易合同示范文本，聚焦 4 类典型场景，约定通用条款并针对性安排，有望解决效率难题，加速数据要素市场化流通 [19][21] - 北京等试验区有望率先落地应用场景，降低交易成本，提升 30%效率；数据要素产业或进入落地阶段，建议关注相关企业 [26] 央行发布 CIPS 新规，关注跨境支付投资机遇 - 央行发布《人民币跨境支付系统业务规则（征求意见稿）》，完善规定推动 CIPS 业务发展和功能升级；CIPS 业务随人民币国际化扩大，2024 年业务量和金额同比增长 [27] - CIPS 历经两期建设，正开拓市场，有望推广报文系统，降低依赖 SWIFT 风险；覆盖范围扩展，全球化进程加速 [29][32] - 新规推动 CIPS 体系完善，建议关注跨境支付产业链及平台标的 [37] 重点推荐：金融 IT - Robinhood 在欧盟上线股票代币化产品，可交易超 200 只美股及 ETF，计划拓展至未上市公司股票 [38] - RWA 融合区块链与传统金融，解决传统资产交易难题；市场规模扩张，预计 2025 年末达 500 亿美元，2030 年超 2 万亿美元 [41][43] - 近期 RWA 等金融创新落地，建议关注相关企业和金融 IT 标的 [49]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 6月30日 - 7月6日地方债共发行721.39亿元，截至7月6日，今年地方债共计发行55077.46亿元；7月7日 - 7月13日地方债披露发行2249.98亿元；截至7月6日，第四轮特殊再融资债共披露41653.80亿元，2025年特殊新增专项债共披露4865.26亿元 [2][4] 根据相关目录分别进行总结 地方债实际发行与预告发行 - 6月30日 - 7月6日地方债净供给216亿元，7月7日 - 7月13日地方债预告净供给1034亿元 [12][15] - 展示6月、7月地方债计划与实际发行情况及地方债近月发行计划与实际发行、净融资情况 [14][16][20] 地方债净供给 - 截至7月6日，新增一般债发行进度56.50%，新增专项债发行进度49.17% [24] - 展示截至7月6日再融资债减地方债到期当年累计规模 [24] 特殊债发行明细 - 截至7月6日，第四轮特殊再融资债共披露41653.80亿元，2025年已披露17768.55亿元，下周新增披露286.32亿元，披露规模前三为江苏、山东、四川 [6] - 截至7月6日，2025年特殊新增专项债共披露4865.26亿元，2023年以来共披露16770.39亿元，披露规模前三为江苏、湖北、新疆，2025年披露规模前三为江苏、河北、湖北 [6] 地方债投资与交易 - 展示地方债一二级利差情况 [35] - 展示分区域二级利差情况 [38] 新增专项债投向 - 展示新增专项债项目投向逐月统计情况，最新月份统计只考虑已发行的新增债 [40]

报告行业投资评级 - 重申对Aspeed和Montage的买入评级（Overweight） [1][6] 报告的核心观点 - 随着Rubin架构逐渐清晰以及ASIC在2026年持续增长，云计算半导体行业有望在2026年进一步发展，非机架服务器近期前景乐观 [1] - 看好Aspeed和Montage的发展，上调Aspeed目标价至新台币6100元 [1][6] 各部分总结 2026 GPU服务器展望 - 2026年GPU服务器前景渐趋明朗，虽然目前难以精确预测云资本支出，但Rubin机架供应链参与度增加，关键组件预计2026年第二季度开始大规模生产，Bianca和Cordelia混合架构可降低供应链风险 [3] ASIC增长与存储服务器需求 - ASIC服务器前期成本较低，每美元支出的BMC含量更高，预计2026年ASIC BMC将占全球出货量的5 - 10%；自2024年第四季度以来，存储服务器需求强劲，美国和中国顶级云服务提供商需求旺盛 [4] GB300资格认证进展 - 尽管GB300在电源阶段和PCIe Gen 6 SSD方面仍在进行资格认证，但GB200需求依然强劲，不受GB300认证进度影响 [5] Aspeed评级与目标价调整 - 重申对Aspeed的买入评级，上调目标价至新台币6100元；Aspeed 6月营收为新台币7.82亿元，第二季度营收为新台币22亿元，超出公司指引15%；分别上调2025、2026和2027年盈利预测6%、6%和10%，同时提高IO扩展器预测 [6] 关键图表信息 - 美国数据中心资本支出有放缓情况，中国互联网咖啡馆市场带来新的潜在市场，云与数据中心建设持续推进，同时存在云需求不确定性、平台延迟、资本支出削减等情况 [14] - 2024年第四季度美国云资本支出同比增长68%，2025年第一季度降至64%；预计2025年云资本支出同比增长43%，较上月提高4个百分点；2025年资本强度将维持在17.1%的10多年高位，较5月中旬更新提高50个基点 [16][20][21] Aspeed财务预测 - 分别上调2025 - 2027年每股收益预测6%、6%和10%，主要因BMC出货量预测提高，同时提高IO扩展器预测 [29] - 预计2025 - 2027年各季度营收、利润等财务指标有不同程度变化，如2025年总营收预计为新台币84.1亿元，2026年为新台币100.6亿元，2027年为新台币129.83亿元 [30] Aspeed估值方法 - 将目标价从新台币5000元提高到新台币6100元，考虑了更高的2025 - 2027年每股收益预测，中间增长率假设从17.2%提高到18.5%，派息率假设从80%提高到84%；新目标价意味着2026年市盈率为51倍，略高于2020年以来1年远期市盈率47倍的历史平均水平 [32] Aspeed风险回报分析 - 买入评级依据包括Aspeed是英伟达相关重要参与者，是AI服务器主要BMC供应商和Omniverse采用的关键供应商；预计2026年第四季度/2027年第一季度云资本支出可能触底，美国关税影响已被市场消化；推理需求增长可维持CPU和非标准AI服务器需求，AI服务器机架数量增加；增强服务器安全功能将提高半导体含量；目标价意味着2025年市盈率为56倍，高于2020年以来历史平均水平，鉴于需求改善认为合理 [42][43] - 牛市情景下目标价为新台币7000元，假设数据中心需求旺盛、市场份额显著增加、利润率大幅改善、新业务快速增长；熊市情景下目标价为新台币3000元，假设终端需求不佳、市场份额流失、运营利润率承压、新业务发展面临挑战 [40][46] Montage估值与风险 - 采用剩余收益模型进行估值，假设合理，考虑云资本支出增长、DRAM接口技术迁移以及Montage在中国数据中心半导体本地化的强势地位 [57] - 风险方面，上行风险包括美国同行更快退出市场、规格迁移速度超预期；下行风险包括云需求弱于预期、DRAM接口技术迁移速度慢、美国同行竞争加剧 [59] 行业覆盖公司评级 - 报告列出了Greater China Technology Semiconductors行业多家公司的评级和价格，如ACM Research Inc评级为买入（O），价格为27.81美元；Advanced Micro - Fabrication Equipment Inc评级为买入，价格为180.95元人民币等 [114]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 关税仍是市场前景的关键变量，7月9日是关键日期，关税走向影响市场前景和资产配置观点 [11][12] - 更激进的关税路径将强化经济学家对前景风险偏向下行的观点，反映在2025/2026年四季度GDP同比增长约1%的预测中，强化对美国国债的偏好和做空美元的头寸；关税减免则相反 [11] 根据相关目录分别进行总结 美国贸易政策现状与不确定性 - 上周财政法案通过，财政、贸易、移民和监管四个政策因素的部分不确定性得到解决，但美国贸易政策细节和方向仍不确定 [2] - 4月9日启动的90天互惠关税暂停期于本周三到期，基本情况是美国有效关税水平仅适度上升，但有新的杂音，不同贸易伙伴可能有不同处理方式 [3] 不同关税情景分析 - 基本情景：白宫以双边谈判“进展”为由，为多数主要贸易伙伴延长暂停期，与部分贸易伙伴达成高层协议，同时宣布未来可能对其他伙伴提高关税税率，欧盟和日本最终可能维持10%的基准税率，但有未来提高的可能性 [5] - 战术性升级情景：若谈判停滞或失败，政府可能有选择地重新征收关税并分阶段实施，如欧盟和/或日本可能面临更严格立场，可能宣布提高关税但延迟实施，7月9日前达成的双边或区域框架协议可能很少或没有 [6][9] - 建设性惊喜情景：政府可能宣布一些区域或双边框架，虽不是全面贸易协议，但能明确美国有效关税税率有下降趋势，减少近期进口成本方向的不确定性 [10] 本周重要经济数据和事件展望 - 7月7日（周一）：预计日本5月总现金收入同比增长2.7%；德国5月零售销售大幅下降（-1.7%）可能拉低欧元区零售销售数据；预计以色列央行维持利率不变，但风险偏向下行 [12][13] - 7月8日（周二）：美国NFIB小企业乐观指数5月反弹至98.8，仍低于去年11月 - 2月的高点但高于去年平均水平（93.0），该指数受政治因素影响；美国消费者信贷增长在2024年大部分时间停滞，3月和4月开始回升，可能部分由于汽车销售增加，5月汽车销售下降，银行贷款标准仍收紧但收紧速度放缓；预计日本5月经常账户盈余为29300亿日元 [14][16] - 7月9日（周三）：关注美国联邦公开市场委员会（FOMC）会议纪要，寻找关于点阵图分歧的原因，即今年不降息和降息两次的阵营的相关信息；预计日本6月货币供应量M2同比增长0.6%；预计中国6月CPI同比持平（0%），核心CPI同比维持在0.6%，PPI同比降至 -3.4%；预计马来西亚央行降息25个基点 [17][18] - 7月10日（周四）：预计美国初请失业金人数从23.3万小幅降至23万，持续申领失业金人数进一步小幅下降；预计英国5月GDP环比收缩0.1%，二季度GDP环比增长 -0.1%；预计日本6月国内企业商品价格指数（CGPI）同比增长2.9%；预计中国6月广义信贷增长同比维持在9%；预计埃及央行暂停降息 [19][20] 摩根士丹利股票评级分布 | 股票评级 | 覆盖范围数量 | 占总数百分比 | 投资银行客户数量 | 占投资银行客户总数百分比 | 占该评级类别百分比 | 其他重要投资服务客户数量 | 占其他重要投资服务客户总数百分比 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 增持/买入 | 1497 | 40% | 372 | 45% | 25% | 702 | 41% | | 持平/持有 | 1632 | 44% | 380 | 46% | 23% | 776 | 45% | | 未评级/持有 | 4 | 0% | 0 | 0% | 0% | 2 | 0% | | 减持/卖出 | 593 | 16% | 79 | 10% | 13% | 233 | 14% | | 总计 | 3726 | - | 831 | - | - | 1713 | - | [33] 分析师股票评级和行业观点定义 - 分析师股票评级：增持（O或Over）指股票总回报预计在未来12 - 18个月内，经风险调整后超过相关国家MSCI指数或分析师行业覆盖范围的平均总回报；持平（E或Equal）指股票总回报预计与相关国家MSCI指数或分析师行业覆盖范围的平均总回报一致；未评级（NR）指分析师目前对股票相对于相关国家MSCI指数或分析师行业覆盖范围的总回报缺乏足够信心；减持（U或Under）指股票总回报预计低于相关国家MSCI指数或分析师行业覆盖范围的平均总回报 [34][37] - 分析师行业观点：有吸引力（A）指分析师预计其行业覆盖范围在未来12 - 18个月内的表现相对于相关广泛市场基准有吸引力；一致（I）指预计表现与相关广泛市场基准一致；谨慎（C）指对行业覆盖范围在未来12 - 18个月内的表现持谨慎态度，各地区基准不同 [38][39]

报告行业投资评级 - 对德赛西威维持“中性”评级，基于2026年预期市盈率，12个月目标价为122元人民币 [1][8] 报告的核心观点 - 看好德赛西威从智能座舱向智能驾驶和汽车软件的产品拓展，使其更好顺应中国智能驾驶增长趋势，但本土车企竞争带来的供应链定价压力影响盈利能力，认为其估值合理 [1] 根据相关目录分别进行总结 智能驾驶展望 - 管理层看好智能驾驶趋势，强调与全球领先芯片供应商密切合作，搭载最新芯片的域控制器预计2025年下半年开始发货 [2] - 目标通过渗透更多车企/车型扩大规模、更充足的芯片供应和加强成本控制，维持智能驾驶域控制器的毛利率 [2] 全栈解决方案 - 持续投资汽车软件，开发满足客户需求的全栈解决方案算法，通过软硬件一站式服务加速客户对智能驾驶的采用 [3] - 预计扩大自主研发算法的投资，深化与行业合作伙伴和客户的合作，强调提供直接满足客户需求的软硬件集成解决方案的关键优势 [3] 产能扩张 - 看好智能座舱和智能驾驶的产能扩张，以捕捉不断增长的需求 [4] - 2024年9月宣布45亿元人民币的定增计划用于智能驾驶解决方案和汽车电子的产能扩张，40%用于生产基地建设（2年），44%用于智能驾驶和智能座舱域控制器制造（5年），12%用于智能驾驶和集成域研发，定增已获监管部门批准 [4] - 欧洲工厂也在扩张，支持公司在非中国市场的长期增长 [4] 财务数据 - 市场估值564亿元人民币/79亿美元，2024 - 2027年预计营收分别为276.181亿元、389.215亿元、508.073亿元、620.730亿元人民币 [10] - 2024 - 2027年预计息税折旧摊销前利润分别为29.338亿元、39.589亿元、57.935亿元、71.995亿元人民币 [10] - 2024 - 2027年预计每股收益分别为3.63元、5.82元、8.28元、10.52元人民币 [10] 风险因素 - 中国车企竞争激烈程度变化影响供应链定价和毛利率 [9] - 产品线扩张速度快于或慢于预期，如域控制器（从L4到L2）、智能座舱、数字仪表盘等 [9] - 汽车软件和服务开发速度快于或慢于预期，如OTA服务、车联网等 [9]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 在可持续发展前景不确定的情况下，作为投资价值链顶端的资产所有者仍坚持投资方向，报告对其保持乐观并给出三个原因 [1][11] - 亚洲资产所有者持续进行可持续性投资分配，自2024年以来，该地区一些资产所有者已公开宣布向资产管理公司分配至少54亿美元的可持续性投资授权 [2][11] - 亚洲在可持续投资中的关键作用被低估，仅约10%的全球资产分配到亚洲可持续投资领域，与市场基准以及亚洲在全球GDP、排放和人口中的占比相比，这一数字显得保守 [3][11] - 根据摩根士丹利可持续投资研究所的调查，80%的亚太地区资产所有者预计未来两年可持续基金的资产管理规模将增长 [4][11] 根据相关目录分别进行总结 亚洲资产所有者持续进行可持续性投资分配 - 自2024年以来，亚太地区的一些资产所有者公开宣布向资产管理公司分配可持续性投资授权，如劳保基金、国际金融公司和星展保险等，这些授权主要关注气候变化，并在投资过程中纳入ESG因素，部分还使用ESG指数作为基准 [14][18] - 除特定授权外，一些资产所有者实施了促进ESG分析融入投资的政策，如日本政府养老金投资基金发布新的可持续投资政策并举办圆桌会议，与投资者沟通其对可持续性和ESG实践的期望 [15] 亚洲可持续投资分配显得过于保守 - 多个来源对全球投资者投入亚洲可持续投资的资金进行了估算，范围在3% - 18%之间，取中间值后，认为亚太地区在全球可持续投资中的占比约为10% [21][22] - 从市场角度看，亚太市场在MSCI ACWI指数中的市值占比为16%，其ESG变体指数中亚太成分股也占16%；从经济意义上的GDP权重看，亚太市场目前占全球GDP的47% [23][24] - 从影响角度看，亚太市场拥有全球56%的人口，是社会影响的重要代表；同时，亚太市场的温室气体排放量占全球的60%，在环境影响方面占据重要地位 [25] 进一步增加投资分配的迹象 - 82%的亚太地区机构投资者（88%的资产管理者和80%的资产所有者）预计未来两年可持续基金的资产管理规模将增加，其中50%的中国投资者预计增长5 - 10个百分点，日本投资者的预期最为多样化，29%的人预计增长低于5个百分点 [34] - 亚太地区资产管理者认为新授权（87%）和接触增长机会（85%）是未来两年增加投资分配的主要驱动力，而资产所有者则认为接触增长机会（88%）是首要动力 [35] - 客户和外部利益相关者的需求是亚太地区机构投资者进行可持续投资的首要原因（90%），同时，84%的投资者认为实现财务表现超越市场是进行可持续投资的重要原因 [36] - 数据可用性和一致性（69%）是亚太地区机构投资者在可持续投资方面的首要担忧，90%的中国投资者对此表示关注；69%的资产管理者认为资产所有者对可持续发展成果的不切实际期望是一个“非常”或“有些显著”的问题，66%的资产所有者认为资产管理者的“漂绿”行为是一个重要问题 [37] - 67%的亚太地区机构投资者（68%的资产管理者和66%的资产所有者）有净零目标，其中88%的中国投资者有该目标，而日本投资者的比例仅为46%；金融包容性（41%）和循环经济（41%）是亚太地区最受关注的可持续投资主题，多元文化多样性在中国（52%）和日本（37%）的投资中最为突出 [38] 重点名单表现 - 报告展示了亚太地区可持续发展重点名单的表现，包括各公司的股票代码、公司名称、市场、分析师、GICS行业主题、评级、货币、价格目标、上涨空间、市值、纳入日期、相对表现、市净率、市盈率、净资产收益率等信息 [60] - 截至2025年7月3日，亚洲可持续发展重点名单自成立以来的总回报率为24.5%，过去12个月的回报率为13.7%，相对MSCI AC亚太指数分别高出4.9个百分点和0.3个百分点 [61]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 受政策推动、保守现金回报传统、强劲现金流和大量现金储备影响，2024年中国上市公司现金回报创新高，预计2025年股息和回购总额分别达3.0万亿元和0.6万亿元，同比增长10%和35% [1] - 投资者对“新中国”和“旧中国”公司资本配置偏好不同，预计2025年增长投资同比上升1% [2] - 各类中国投资者认为现金回报策略有吸引力，公司实施现金回报可扩大资本基础 [3] - 为投资者更新股东回报组合，新推出GS中国杰出10指数，提供增长投资和现金回报的组合 [4] 根据相关目录分别进行总结 创纪录的现金回报有望进一步增长 - **政策推动下更高的股息**：2024年4月“九条措施”发布后，当局出台政策推动公司向股东返还现金，2024年超4300家公司股息达2.7万亿元，同比增长7%，预计2025年达3.0万亿元，同比增长10%；2024年1080家A股公司支付中期或特别股息，总计7000亿元；基于股息折现模型分析，若中国A股派息率达到亚洲和欧洲平均水平，估值有望分别提升15%和25% [11] - **更好的财务激励推动回购规模扩大**：2024年A股和离岸公司（不含金融）回购额分别约1600亿元和3000亿元，同比增长56%和79%；估值压缩促使公司增加回购，2024年1月以来约45%的库存股被注销；再贷款计划受广泛采用，预计2025年回购总额达6000亿元，同比增长35% [20][31] - **股息还是回购**：中国公司财务状况良好，有增加股东回报的潜力；传统经济或国企主导行业倾向分红，新经济行业更倾向回购；面板回归分析显示，盈利稳定、估值较低的公司倾向分红，回购收益率高的公司倾向增加债务 [37] - **日本和韩国的经验**：日本和韩国市场改革后吸引大量外资买入，中国可借鉴其优先股东回报、建立透明改革指标、严格执行政策和保持透明度等经验 [44] 现金回报与增长投资的交响曲 - 公司现金回报能力受增长投资计划影响，预计2025年增长投资同比上升1%，由人工智能技术和私营部门带动 [46] - 将中国上市公司分为“新中国”和“旧中国”两组，投资者对“旧中国”公司更看重股东回报，每10%现金用于分红或回购对应估值提升14%；对“新中国”公司资本配置决策看法更平衡，增加10%现金用于增长投资估值提升2% [46] 对现金回报的需求激增 - 低利率环境下，现金回报策略对中国投资者有吸引力，公司实施现金回报可吸引收益导向投资者，预计国内专业机构投资者对高稳定收益股权资产需求达4万亿元 [53] - 保险公司和养老金、共同基金/ETF资金、南向资金和政府持股对高收益股票需求增加，10%的国企股息支付率提升将为政府带来2200亿元现金 [54] 在中国利用现金策略 - 刷新GS中国股东回报组合，纳入30家GS买入评级公司，历史分析显示该组合表现优于MSCI中国和沪深300指数 [63] - 新推出GS中国杰出10指数，由大型民营企业组成，提供增长投资和现金回报的组合，股东回报率为3% [64]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 6月中国制造业PMI上升、服务业PMI下降，显示制造业增长较好、服务业增长较弱 [1] - 7月1日中央经济和金融事务委员会会议提出深化“全国统一大市场”建设、实施改革措施，若落实好或解决产能过剩和通缩问题；7月4日消息称中国政府将全国推行育儿补贴计划，虽补贴力度不大但显示财政支出目标领域转变 [3] - 国内外投资者讨论话题有相似也有差异，多伦多、波士顿和纽约客户对中国股市看法渐趋积极，但都在等待宏观或微观层面催化剂 [8] 根据相关目录分别进行总结 经济数据表现 - 6月官方和财新制造业PMI均上升，官方制造业PMI从49.5升至49.7，财新制造业PMI从48.3升至50.4；官方和财新服务业PMI均下降，官方服务业PMI从50.2降至50.1，财新服务业PMI从51.1降至50.6 [1] 政策动态 - 7月1日中央经济和金融事务委员会会议提出深化“全国统一大市场”建设以减少地方保护主义，实施改革措施应对过度竞争和降价问题 [3] - 7月4日消息称中国政府将全国推行育儿补贴计划，每年给每个孩子3600元直至三岁 [3] 投资者情况 - 国内外投资者讨论话题有相似，如美国关税走向、房地产市场和消费疲软、中国产能过剩和降价问题；也有差异，本地投资者关注国内政策实施，部分外国投资者关注台湾地缘政治风险 [8] - 多伦多、波士顿和纽约客户对中国股市看法渐趋积极，但都在等待宏观（如7月政治局会议、中美贸易谈判）或微观（如今年早些时候DeepSeek那样的突破）层面催化剂 [8] 近期高盛中国宏观研究 - 消费和房地产市场相关研究：《A Primer on China's Social Safety Net》（Yang，2025年7月6日）、《How Will It End? Benchmarking China's Property Downturn Against Global Precedents》（Song/Shan，2025年6月25日） [9] - 数据评论、预览和跟踪相关研究：《AEJ Week Ahead: Inflation and GDP around the region, central bank meetings in Korea and Malaysia; China credit; Taiwan exports》（2025年7月4日）等多篇报告 [9]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 加强中国社会保障体系建设对经济向消费转型至关重要，但投资者对其现状了解不足，需深入分析并改进 [3][5] - 中国社保体系存在覆盖不均、福利差距大、自费负担重等问题，尤其灵活就业人员参保难 [3][50] - 政府应扩大覆盖范围、降低费率、增加财政支出，以增强体系公平性和可持续性 [3][60] 根据相关目录分别进行总结 中国社会保障体系概述 - 社保含养老、医疗、失业、工伤和生育保险，养老和医疗接近全民覆盖，后三者约覆盖一半城镇就业人员 [3][6] - 社保缴费雇主和雇员均需承担，灵活就业人员可选择不同保险及缴费方式 [12][15] 多层次养老和医疗保险体系 - 养老体系城乡和就业类型差异大，福利差距明显，政府拟提高居民养老金标准 [20] - 医疗体系覆盖范围扩大，自费比例下降，但与发达国家相比仍较高，且部分地区参保人数下降 [30][38] 其他三项保险简述 - 失业、工伤和生育保险主要覆盖城镇正规就业人员，与发达国家相比覆盖率较低 [42][49] 灵活就业人员社保困境 - 灵活就业人员数量增加，但参保受限，参与率低于正规部门 [50] - 灵活就业人员参保意愿低、收入波动大、存在户籍限制等问题，需政府采取措施鼓励参保 [57][58] 社保体系可持续性挑战 - 人口老龄化使社保体系面临财务可持续性挑战，政府已采取一些措施应对 [61]