第二，中概股"回归+IPO增量"共振，港股科技标的库快速扩容。他表示，目前在美中概股大约180家， 其中科技与互联网企业超过40家，回归储备充足。同时，港交所2025年5月推出的"科企专线"提升了上 市效率，2025年上半年港交所IPO金额全球第一，占全球融资额四分之一。这使得板块覆盖更加完整 ——港股通科技正在汇聚"中国硬核+中国智药+中国智造"的三位一体核心资产，形成更均衡的中国科 技敞口。 第三，港股科技是全球性价比之王，估值安全边际显著。他表示，目前，港股科技TTM市盈率约20-25 倍，远低于A股的50倍-70倍和美股的35倍-45倍。当前利率下降周期临近，叠加AI引领的技术革命，港 股科技有望重新获得市场关注，吸引更多资本流入。 中证报中证网讯(记者魏昭宇)12月16日，路博迈集团董事总经理、路博迈研究主题投资组合基金经理温 演道在做客中国证券报"中证点金汇"直播间时表示，港股科技正在成为全球投资者布局中国科技资产的 关键入口，具备中长期配置价值，战略地位提升体现在三个维度： 第一，全球投资者分散科技敞口的需求上升。首先，全球组合对美股超大盘科技高度集中。经由香港增 配中国科技，可以引入差异化周期 ...

港股IPO市场年度表现与里程碑 - 京东工业于12月11日登陆港交所，成为年内第100只上市新股，标志着港交所2025年IPO数量达到里程碑 [1] - 截至12月11日，港交所年内合计募资金额约2700.86亿港元，位列全球交易所第一 [1] - 与去年同期相比，港股IPO募资额实现大幅增长，去年同期为约829.54亿港元，同比增长超过三倍 [1] 年内募资前景与全球地位 - 京东工业上市后，年内仍有8只新股计划在港股上市，全年募资金额有望进一步攀升 [2] - 安永预计，2025年全年港交所募资总额将达到360亿美元（约2802亿港元），登顶全球证券交易所，远超预计融资205亿美元的纽约证券交易所 [5] 大型新股集聚与A股公司赴港热潮 - 港交所成为全球大型新股集聚地，在全球十大IPO项目中独占四席 [6] - 宁德时代以356.57亿港元的募资金额成为港股年内“募资王”，并稳坐全球年内新股募资额头把交椅 [6] - 年内募资超过百亿港元的公司还包括紫金黄金国际、赛力斯、三一重工、海天味业等 [6] - 年内港交所新股募资总额超3000亿港元的个股共有18只，其中不少为“A+H”上市的行业龙头企业，显示A股大型公司掀起赴港上市热潮 [9] 政策面对港股市场的支持 - 2025年4月19日，中国证监会发布5项资本市场对港合作措施，明确支持内地行业龙头企业赴港交所上市，畅通赴港上市融资渠道 [9] - 香港财政司司长陈茂波表示，此举有利于港股新股市场发展，吸引更多国际资金，加强和提升香港国际金融中心地位 [9] 市场繁荣背后的隐忧 - 港股新股破发率近期出现反弹，11月上市11只新股中有5只首日破发，破发率达45.45%；12月截至目前上市9只新股中有3只首日破发，破发率约33.33%，均远超今年全年水平 [10] - 破发率反弹原因包括发行估值锚点偏向A股或既往高点，与港股投资者估值逻辑不符，且新股买盘多依赖南下资金，结构单一 [10] - 香港证监会与港交所联名致函IPO保荐人，指出在新上市申请激增背景下，部分投行提交材料存在内容不全、质量低下等问题，引发对合规风险的担忧 [10] - 监管信函具体指出三方面问题：上市文件质量堪忧、保荐人履职严重缺位、招股流程执行存在疏漏 [11][12] 市场存量与未来展望 - 截至目前，港交所仍有305家企业正在排队等待上市 [13] - 安永预计2026年港股IPO市场将保持热度，但增长节奏趋于稳健，呈现结构性深化特征 [13] - 预计“A+H”股模式持续火热，同时中概股回归与特专科技公司（如人工智能、生物医药领域）将构成重要上市来源 [13] - 安永建议拟上市企业主动拥抱科技，构建业财一体化系统，加强数字化转型和智能财务建设，以应对监管审核趋严等风险 [13]

监管动态与合规警示 - 港交所与香港证监会确认已联名致函IPO保荐人 对近期新上市申请激增背景下部分投行提交材料内容不全、质量低下等问题表示担忧[1][2] - 信函指出上市文件质量堪忧 具体表现为业务模式描述模糊不清、过度使用宣传性用语、选择性呈现行业数据以夸大申请人市场地位[3] - 信函指出保荐人履职严重缺位 对监管指示回应不及时 部分保荐人对项目基本事实缺乏认知 难以发挥核查把关作用[3] - 信函指出招股流程执行存在疏漏 部分保荐人未严格遵循流程与时间要求 在审查配售承配人等关键环节出现人员联络不上或专业知识不足的情况[3] 港股IPO市场表现 - 截至12月11日 今年以来港股IPO公司数量达100家 远超去年全年的73家[4] - 今年以来港股IPO募集资金净额为2700.86亿港元 比去年同期大幅增长223.75%[4] - 毕马威报告预期香港IPO市场今年将筹集2721亿港元 上市宗数达100宗 按年分别增长210%及43% 创2022年以来最大募资规模[5] - 整体增长主要受A+H上市热潮带动 相关项目占全年IPO募资总额的一半[5] - 截至11月28日 今年共有逾500宗上市申请 包括498家主板、11家GEM及51家根据《主板上市规则》第二十及二十一章的申请 仍在排队处理的有338宗[5] 股权融资市场概览 - 截至统计时点 港股市场股权融资总额为5651.36亿元 同比增长248.79% 数量为630起 同比增长41.89%[5] - 其中IPO融资总额为2700.86亿元 同比增长223.75% 家数为100家 同比增长58.73%[5] - 配售融资总额为2802.92亿元 同比大幅增长490.35% 数量为430起 同比增长51.94%[5] 未来市场展望 - 分析师指出香港新股市场有望继续保持活跃 原因包括美国监管趋严及香港检讨同股不同权规则以迎接中概股回归[6] - 政策红利持续释放 预计A+H双重上市将成为新股发行主要来源[7] - 预计美联储将加大降息力度 美元流动性宽松利好港股市场 激发新经济公司上市意愿[7] - 内地企业仍将保持赴港上市的积极性[7] - 安永预计2026年香港IPO市场将延续活跃态势 上市主体包括持续火热的A+H股、中概股回归以及人工智能、生物医药等特专科技公司[7] - 港交所表示将继续与各方合作提升上市市场质量 巩固香港作为全球领先上市地的地位[7]

Wind数据显示，2024年，港股新上市的70只新股中，有25只破发，破发率达到35.71%，同时当年还有9只 新股的首日涨幅在1%以下。而在2025年上半年，新上市的43只新股中有13只破发，破发率达到30.23%， 同时还有7只新股涨幅在1%以下。 值得注意的是，在今年8月港股新股定价机制改革后，允许新上市申请人选用机制A或机制B，作为首次公开招 股发售的分配机制。其中，机制A则基本按照原有分配方案，散户投资者可最高获配50%新股份额，而机制B 则赋予了发行人自主分配权，可设定公开配售比例在10%—60%区间自由浮动。 从当前的实际案例来看，自新规后，大部分新上市公司均选择了机制B的分配方式，且仅为散户分配10%的新 股份额，这也就意味着绝大部分份额分配给了机构投资者，机构投资者的定价权大幅增加。这一新规的成效显 而易见。自该新规8月4日生效起至10月底，新上市的28只新股中，仅有2只破发，破发率仅为7.14%。 2025年是香港市场IPO大年，截至目前IPO总规模达2671亿港元，有望重新夺回全球IPO首位。 在此背景 下，今年港股IPO打新热潮持续，尤其是8月港股新股定价机制改革后，港股IPO破发已较 ...

证券时报记者 吴瞬 来源：证券时报 对此，汇生国际资本总裁黄立冲告诉证券时报记者，当前一级定价与二级真实风险偏好之间出现明显错 位，这意味着市场正在消化前期积压的"堆量发行"，但二级资金接盘意愿并未同步改善。"目前新股主 要靠南下资金，南下资金近两年成交占港股成交比重由20%—30%抬升至约30%上下，高峰时一度逼近 40%，持股市值约占港股总市值的13%左右，定价权在边际上明显增强，"A+H"和内地民企来港上市构 成了今年募资的大头，前十大IPO几乎被内地企业包揽，其中大部分配置也高度依赖南下长线机构与公 募产品的承接。" "在这种结构下，发行端容易依据内地估值和'南下打新'热度抬高定价，而国际长线资金与本地基金则 更为审慎，导致新股上市后买盘结构单一，一旦短期获利盘退出就容易集中破发。"黄立冲说。 同时，黄立冲认为，当前港股IPO定价仍有三大问题：一是发行估值锚点仍偏向A股或既往高点，港股 投资者更看现金流折现与股息回报；二是基石与长线配售占比高、锁定期长，导致流通盘偏小、易被短 线资金主导；三是招股价区间弹性有限，承销团队与发行人对下修估值的容忍度不够，一旦宏观情绪急 变，就只能由二级市场用破发来补跌。 ...

论坛与奖项背景 - 第七届“2025・金中环论坛暨金融机构榜颁奖典礼”由智通财经与香港中资证券业协会主办，评选基于业务规模、项目质量、市场影响力等多维度指标，具有广泛公信力 [1][4] - 中银国际控股有限公司在论坛上荣获“投行业务最佳表现奖”，彰显业界对其投行业务实力的高度认可 [1][4] 股权承销业务规模与行业覆盖 - 截至2025年11月13日，公司成功承销36个上市项目及8个配售项目，总承销金额分别达到134.33亿港元和10.58亿港元 [4] - 业务覆盖化工、TMT、汽车、机械、建筑、医疗保健等13个核心行业 [4] - 在企业赴港上市服务中市场参与度位居行业前列，期间在5家境外赴港上市企业中参与2家，在17家A股企业H股IPO中参与11家，参与率高达65% [4] - 在TMT行业和汽车行业的项目占比分别超过60%和50%，成为细分领域标杆 [4] 承销项目市场表现与中概股回归 - 承销项目上市首日平均涨幅超16%，最高近158%；首周平均涨幅超20%，最高近266%；上市至今平均涨幅达87%，最高接近1474% [5] - 在中概股回归浪潮中表现抢眼，全程参与小马智行、文远知行和禾赛科技3宗回归项目，参与度100% [5] - 禾赛科技IPO是中美贸易战后首单中概股回归及港交所“专精特新”企业秘密申请机制首单，公司担任整体协调人及联席全球协调人 [5] 重点项目执行案例 - 助力三一重工完成规模约17.31亿美元的H股IPO，成为全球重工业领域近年最大股权融资项目之一 [5] - 协助恒瑞医药实现14.52亿美元融资，为近五年香港最大医药类IPO [5] - 参与三花智控、海天味业、奇瑞汽车等多个超10亿美元规模项目，覆盖重工业、医药、消费、汽车等关键领域 [5] 配售业务详情 - 在香港股市成功完成8个配售项目，累计承销金额约10.58亿港元 [6] - 其中包括3个独家配售项目：创胜集团(新股配售)、国富氢能(新股配售)和开拓药业(先旧后新配售) [6] - 其他项目包括大唐黄金(新股配售)、ADNOC L&S(旧股配售)、科笛集团(新股配售)、宜搜科技(连续两次先旧后新配售)等 [6] 业务能力总结 - 获奖彰显了公司在股权资本市场中的卓越执行能力与客户服务水平 [6] - 凭借对资源行业及资本市场的深刻理解，精准把握发行窗口，并充分调动销售网络吸引机构投资者参与 [6] - 业务助力企业全球化布局，为资本市场高质量发展注入动力 [6]

文章核心观点 - 文章回顾了中国半导体产业过去二十多年的发展历程，重点聚焦于风险投资的兴起、国家大基金的推动作用、以及通过豪威科技回归等典型案例展现的产业整合与本土化进程 [1][5][9] - 文章揭示了半导体产业从依赖进口到实现国产替代、再到部分领域全球领先的跨越式发展，强调了资本、政策和企业家精神在其中的关键作用 [5][6][32] - 文章通过创办宁波东方理工大学的案例，体现了产业成功对高端科研和教育事业的反哺，展示了从产业实践到人才培养的闭环 [33][36][40] 风险投资的兴起与转型 - 2005年左右，硬科技风险投资从硅谷传入中国，北极光创投、红杉中国、金沙江创投等成为国内首批VC，标志着高科技创业公司开始在国内成批出现 [2] - 2008年，公司转型加入北极光创投，从创业者转变为投资者，面临半导体投资在当时属于冷门领域的挑战 [2][3] - 2009年，联合清华校友组建华山资本管理团队，并获得中国投资公司作为主要LP支持，基金在全球投资互联网软科技公司，在国内则专注于投资攻克“卡脖子”技术的半导体公司 [4] - 华山资本1期/2期基金投资的6家公司中，已有5家通过A股上市，创造了硬科技风险投资的奇迹 [5] 国家力量的介入与产业飞跃 - 2014年具有划时代意义，国务院发布《国家集成电路产业发展推进纲要》，同年10月，规模达1280亿元的国家集成电路产业基金（大基金）成立，标志着国家支持进入每年几百亿的阶段 [5] - 大基金采用政府资本（财政部，约占25%）与社会资本（国开行、中国移动、中国烟草等，约占75%）相结合的模式，开创了政府引导与市场化运作相结合的集成电路产业投资新路 [5] - 在大基金推动下，国内半导体制造代工产能急剧增加，80%左右02专项支持过的初创企业得到支持，设备和材料产业链国产化突飞猛进，FinFET先进工艺取得突破 [5][6] - 长江存储和合肥长鑫分别在闪存与动态存储器领域实现突破，补齐了我国半导体领域最后两块重要短板 [6] - 2019年科创板的设立催生了数百家半导体上市公司，各细分领域龙头企业出现，初步形成完整产业链 [6] - 过去二十多年，中国半导体产业产值成长了上千倍 [7] 地方基金与专业投资团队的建立 - 2014年初，北京市率先成立地方政府集成电路产业基金，分为设备与制造子基金（60亿）和设计与封测子基金（20亿） [7] - 清芯华创投资管理公司通过遴选取得设计与封测子基金管理资格，并于2014年10月底完成基金首轮关账（共11亿） [8] - 2018年，团队与大基金、苏州元禾控股合作成立元禾璞华PE基金，10年来管理基金规模超过160亿元，投资创业公司超过200家，已上市公司超过50家，2020-2022年每年上市公司超过10家 [8] 中概股回归与资本运作探索 - 2013年，清华紫光集团全资收购美国纳斯达克上市公司展讯通信，开创了半导体中概股通过并购退市回归国内的先河，之后二年内，澜起科技、锐迪科等半导体中概股几乎全部回归 [9][10] - 2014年，清芯华创与浦东科投启动对豪威科技的并购前期工作，后因浦东科投改制，清芯华创独自挑战该并购项目 [10][11] - 并购财团最终由清芯华创、金石投资（中信证券）及中信资本组成，项目总估值19亿美元（60%左右溢价），其中贷款8亿美元，股本金11亿美元 [15][18] - 并购过程经历美国CFIUS审批、国内股市股灾导致出资人股票禁售、合作方临时无法出资、外汇管制收紧等多重意外，最终于2016年1月底完成交割 [16][17][18] 本土化整合与运营再造 - 豪威科技回归后，尝试通过“类借壳”方式与北京君正整合上市，但因国内并购重组法规修订而终止 [19][20] - 分析发现豪威科技面临严峻挑战：作为芯片设计公司，其“设计+代工”模式在产能和成本上无法与索尼、三星的IDM模式竞争，产品定义与市场脱节，命中率不到40% [21][22][27] - 公司最终选择韦尔半导体作为接盘方，韦尔半导体创始人虞仁荣接手后进行大刀阔斧改革：亲自抓市场和销售，与国内手机厂商建立紧密关系；砍掉三分之二研发项目，集中资源；加强与国内供应链伙伴合作，与华虹达成每月一万五千片晶圆产能合作，并与中芯国际建立战略合作 [30][31] - 通过整合此前收购的思比科公司，利用其低成本优势填补低端市场短板，豪威科技净利润从2017年的3亿多元增长到2025年的30多亿元，并于2019年成功借壳韦尔股份上市，市值一度接近3000亿人民币 [32] 产业反哺与教育创新 - 豪威科技的成功使股东思考回馈社会，虞仁荣捐款200亿元（后增至300亿元）在家乡宁波创办对标MIT和斯坦福的高水平民办研究型大学——宁波东方理工大学 [33][35] - 大学于2025年6月19日获得教育部批复正式成立，规划在校生规模一万人，本硕博比例4:3:3，着力打造理科、工科、信息、商科四大学科群 [40][41] - 截至2025年8月，大学已联合招收博士生443人，正式签约创校教授100余人，其中院士16名 [40]

文章核心观点 - 安永报告显示，2025年中国内地和香港IPO市场呈现增长态势，A股和香港市场在全球IPO活动中占据重要份额，其中港交所融资额跃居全球榜首，A股市场在政策引导下稳健发展，港股市场强势复苏 [1] - 内地与香港资本市场进入互补协同发展阶段，共同服务国家战略，港股投资者结构从“外资主导”转向“内外资双轮驱动”，未来两地将在制度、市场、产品等方面深化合作 [2] - 展望2026年，A股IPO预计延续稳健，结构优化，硬科技企业融资比重提升，港股IPO将保持热度，生物科技、特专科技、传统升级企业及新消费品牌是主要支撑力量，A+H模式及中概股回归持续活跃 [3] - 香港资本市场凭借其国际投资者基础、制度灵活性及桥梁作用，是内地企业出海的理想上市地，同时，政策推动下港股公司回A股上市的热情也明显升温 [4] A股IPO市场回顾与展望 - 2025年A股IPO市场温和增长，筹资规模较2024年明显提升，IPO平均筹资额同比增幅超50%，升至10亿元人民币 [1] - 受超大型IPO带动，百亿IPO筹资额占比大幅攀升，在“827”新规、新“国九条”等政策影响下，新股发行市盈率持续下滑至近五年低点 [1] - 2025年A股上市首日未出现破发，平均回报率达253% [1] - 2026年A股IPO市场有望延续稳健发展，融资结构将进一步优化，硬科技领域企业融资比重有望继续提升 [3] - 随着科创板设置科创成长层及第五套上市标准的适用范围扩大，将为更多未盈利科技型企业提供上市通道 [3] - 板块定位趋于明确，企业在上市路径选择上预计更趋理性 [3] 港股IPO市场回顾与展望 - 2025年港股IPO市场强势复苏，筹资额预计将再度突破2000亿港元，港交所以全年360亿美元的融资额跃居全球交易所榜首 [1] - 大型IPO项目是推动港股崛起关键，内地A+H及A拆H企业贡献突出，全年预计超20家A股公司在港首发上市，合计募资超1700亿港元 [1] - 大型IPO密集释放使平均融资规模较去年增长137%，达近五年第二高位 [1] - 2025年上半年国际资本持续涌入香港市场，南下资金加速流入，推动港股投资者结构从“外资主导”转向“内外资双轮驱动” [2] - 展望未来，港股预计将保持较高热度，但增长节奏趋于稳健，呈现结构性深化特征 [2] - 2026年港股IPO的支撑力量主要包括四类企业：生物科技公司（2025年以18A规则上市的生物科技企业达13家）、特专科技公司（涵盖人工智能、新能源、半导体等领域龙头）、传统行业升级转型的代表企业、内地新消费品牌 [3] 两地市场协同与未来趋势 - 内地与香港资本市场已进入互补发展阶段，两地市场协同发力、共同服务国家战略全局 [2] - 安永预计内地与香港资本市场将在制度协同、市场互通、产品联动等方面深化合作，为实体经济注入更充沛的资本活水 [2] - A+H模式预计持续火热，中概股回归与特专科技公司将共同构成重要上市来源 [2] - 香港拥有庞大的国际机构投资者基础，国际长线资金回流布局，有助于内地企业树立国际知名度并获得合理估值 [4] - 香港的制度灵活性不断增强，通过审视主要上市、第二及双重上市要求、优化上市后监管机制、推进“科企专线”等举措，提升市场活力与韧性 [4] - 作为连接内地与全球的桥梁，香港是内地企业出海的理想上市目的地 [4] - 港股公司回A的热情升温趋势明显，2025年6月相关政策为符合条件的在港上市企业回归深交所扫清障碍，驱动因素包括政策支持、跨市场估值差异及提升品牌与市场份额的需求 [4]

A股IPO市场表现与特征 - 2025年A股IPO市场实现温和增长，筹资规模较去年明显提升[1] - A股IPO平均筹资额同比增幅超过50%，升至10亿元人民币[1] - 百亿规模IPO筹资额占比大幅攀升，主要得益于超大型IPO带动[1] - 工业、科技与材料行业位列IPO数量前三位，能源行业跃升至融资规模前三[1] - 科技创新成为申报企业显著核心特征，市场核心从数量驱动转向以科技创新为核心导向的高质量发展新范式[1] - A股IPO市场完成从规模扩张向质量优先的转型，进入更加成熟的发展阶段[1] 港股IPO市场表现与特征 - 2025年港股IPO市场强势复苏，筹资额时隔四年再度突破2000亿港元[2] - 港交所以全年360亿美元融资额跃居全球交易所首位[1] - 大型IPO项目是推动港股崛起关键因素，预计超过20家A股公司在港首发上市，合计募资超过1700亿港元[2] - 十大IPO筹资额中，工业与零售消费行业占主流，主要为新能源汽车与电池、先进制造等热门赛道[2] - 港股投资者结构从“外资主导”转向“内外资双轮驱动”，南下资金加速流入[2] 资本市场互联互通与未来展望 - 2025年是内地与香港资本市场互联互通新十年的起始之年，两地市场将深化合作，加强制度协同、市场互通、产品联动[2] - A股在“稳节奏、提质量、优结构”框架下逐步恢复常态化发行，北交所成为当前IPO申报和辅导备案主力[2] - 多层次资本市场建设不断深化，有望持续拓宽企业融资渠道，活跃申报企业主要涵盖人工智能、机器人、半导体、新能源以及生物医药等领域[2] - 港股IPO市场预计保持热度但增长节奏趋于稳健，A+H模式、中概股回归与特专科技公司将共同构成重要上市来源[3] - 港交所持续优化上市制度，南向资金预计保持稳定净流入[3]

港股生物医药IPO活跃度 - 11月6日至11日短短6天内，有6家生物医药公司向港交所递交上市申请，包括安序源科技、英矽智能、迈瑞医疗、真实生物、海纳医药和科兴制药，密集程度创下年内新高 [1] - 然而，已通过港交所聆讯并原定于11月17日挂牌的百利天恒，于11月12日突然公告延迟全球发售 [1] 企业赴港上市动因 - 港交所2018年推出的18A章上市规则，允许未盈利的生物科技公司上市融资，为英矽智能、安序源科技等研发驱动型企业打开了大门 [2] - 迈瑞医疗作为国内医疗器械龙头，即使资金充足（手握近170亿元货币资金），赴港上市的核心目标是推进国际化战略，并借助港股平台推出覆盖全球核心人才的股权激励计划 [2][3] - 科兴制药（已在科创板上市）等中小型药企赴港旨在加速国际化，其核心产品赛若金®人干扰素α1b注射液2024年在国内短效人干扰素α1b市场占比达55.2% [4] - 真实生物赴港拟募资支持其核心产品阿兹夫定（已获批治疗HIV及COVID-19）联合疗法研发，拓展新适应症 [4] - 海纳医药作为CXO企业，2024年有383个在推进的CXO项目，赴港上市将助力扩大技术平台和商业化生产能力 [4] 港股市场资金环境 - 南向资金累计净买入规模历史性突破5万亿港元，年内净流入达1.31万亿港元，较2024年全年增长超60% [5] - 11月12日实现连续第16个交易日净买入，当日净流入42.86亿港元 [5] - 资金涌入的核心动力源于港股低估值与高股息优势，恒生指数与国企指数市净率曾均低于1倍 [5] - 港股IPO回暖亦得益于二级市场股价上涨的盈利效应及美联储降息推动资金流向新兴市场，2024年10月后港股每日交易量攀升至几千亿港元，较此前增长数倍 [6] 百利天恒延迟上市案例分析 - 百利天恒此次IPO每手入场门槛近4万港元，远超近期港股新股普遍数千至2万港元的水平 [8] - 其港股定价较A股折让仅1.8%至12.2%，远低于"A+H"股通常20%至40%的折让幅度，导致估值优势几乎消失 [8] - 公司业绩波动剧烈，2022年至2024年营收从7.02亿元降至5.60亿元，再飙升至58.21亿元，净利润从-2.82亿元、-7.80亿元转为37.08亿元，这种大幅逆转主要依赖与BMS的一笔总交易额84亿美元（首付款8亿美元）的重大交易，而非常规业务增长 [9] - 公司在港股市场缺乏清晰定位，既无独特技术优势，也缺乏全球化布局，研发管线缺乏突破性产品 [10] - 市场环境变化，投资者更关注研发进度、产品商业化能力和现金流稳定性，而非一次性交易的业绩爆发 [11]