经济增长目标 - 2026年经济增长目标设定在4.5%-5%的区间，5%为区间上限，旨在为深化结构性改革、培育新质生产力、化解地方债务风险等中长期任务预留政策空间 [2] - 采用区间目标既守住基本增速，也符合树立正确政绩观的要求，在实际工作中努力争取更好结果 [2] 物价与就业目标 - 2026年全国CPI目标设定为2%，旨在推动物价合理回升，以缓解低通胀压力，改善企业盈利和居民收入预期 [2] - 2026年城镇新增就业人数目标继续保持在1200万人以上，城镇调查失业率目标维持在5.5%左右 [3] 财政政策 - 财政政策实施更加积极，赤字率拟继续按4%左右安排，赤字规模提升至5.89万亿元，较2025年的5.66万亿元有所增加 [6] - 地方专项债额度为4.4万亿元，与上年持平 [6] - 拟发行超长期特别国债1.3万亿元用于“两重两新”，并拟发行特别国债3000亿元支持国有大型商业银行补充资本 [6] - 广义财政将通过专项债、预算内投资和新型政策性金融工具等对总需求实现温和提振 [9] - 中央预算内投资规模适当增加至7550亿元，去年为7350亿元 [13] - 安排超长期特别国债资金8000亿元用于“两重”建设 [13] - 发行新型政策性金融工具8000亿元，旨在带动社会资本投资 [13] 货币政策 - 货币政策定调延续“适度宽松”，灵活高效运用降准降息，与财政政策协同配合 [9] - 通过结构性货币政策工具增加规模和完善实施，以加大对内需、科创、中小微企业等重点领域的支持力度 [9] 促消费政策 - 促消费政策重在通过收入分配改革和公共服务均等化激发居民消费内生动力，实现内需可持续增长 [12] - 具体措施包括促进低收入群体增收、增加居民财产性收入、完善薪酬和社保制度 [12] - 安排超长期特别国债2500亿元支持消费品以旧换新，并安排1000亿元财政金融协同促内需专项资金 [12] - 服务消费扩容升级，重点发展文旅、赛事、康养等 [12] 投资政策 - 投资部署重在优化投向结构、激活民间资本，实现质的有效提升和量的合理增长 [13] - “投资于物”与“投资于人”紧密结合，继续提高民生类政府投资比重 [13] - 激发民间投资活力，完善民营企业参与重大项目建设长效机制 [13] 产业发展与新动能 - 发展经济着力点放在实体经济上，优化提升传统行业，安排2000亿元超长期特别国债资金支持大规模设备更新 [14] - 培育壮大新兴产业和未来产业，如集成电路、航空航天、生物医药、低空经济等新兴支柱产业 [14] - 扩能提质服务业，打造智能经济新形态 [14] 房地产政策 - 政策导向为“优化增量、盘活存量”，着力稳定房地产市场 [14] - 具体措施包括深化住房公积金制度改革、深化存量运营与“好房子”建设、加强初婚初育家庭住房保障、支持多子女家庭改善性住房需求 [14] - 进一步发挥“保交房”的白名单制度作用，防范债务违约风险 [14]

公司业务调整 - 松下已与创维签订协议，从2026年4月开始，将把其欧洲和北美的电视销售业务移交给创维集团[1] - 此次业务转移涉及欧洲和北美市场的彩电销售业务，但不会实施新的人员削减和工厂缩小[1] - 松下控股此次彩电业务调整是其推进结构性改革的举措之一[1] 公司经营状况与战略 - 2025年4月至12月，松下控股销售额同比下降8%至5.8837万亿日元，净利润同比减少57%至1252亿日元[1] - 松下控股正在推进结构性改革，一年前曾表示，对于包括电视机业务在内的存在问题的业务，为实现根本性的收益结构变革，正考虑包括出售或退出等的可能性[1] - 2026年2月4日，松下控股宣布，作为结构性改革的一部分，公司可能将在日本及海外的裁员规模从1万人提升至1.2万人[1]

港珠澳大桥与大湾区融合进展 - 自2018年10月开通至2026年1月6日，经港珠澳大桥珠海公路口岸往来的旅客已突破1亿人次 [3] - “澳车北上”、“港车北上”、“粤车南下”等政策的实施，加速了粤港澳大湾区的融合进程 [3] APEC“中国年”的核心安排与主题 - 2026年2月1日至10日，APEC第一次高官会及相关会议在广州举行，标志着APEC“中国年”正式启动 [5] - 会议围绕“建设亚太共同体，促进共同繁荣”主题及“开放、创新、合作”三大优先领域展开深入讨论 [5] - APEC“中国年”的系列高级别会议将分别由粤港澳大湾区的广州、深圳、香港、澳门四大核心城市承办 [10] APEC经济委员会的工作重点与结构性改革 - APEC经济委员会的工作核心是推动结构性改革，旨在为亚太经济增长注入持久动力 [6] - 结构性改革的四大支柱包括：优化营商环境、开放市场与公平竞争、创新和数字化发展以及普惠共享 [6] - 2026年开启的新结构性改革议程聚焦开放竞争、优化营商环境、创新以及数字化四大方向 [7] - 经济委员会2026年的经济政策报告主题与结构性改革及人工智能发展相关 [8] 中国对外开放与APEC合作前景 - 中国持续推进高水平对外开放，将为外资和外企来华投资兴业带来新机遇 [8] - 保护主义和单边主义抬头是全球性挑战，APEC为各经济体搭建了对话与合作的平台，彰显多边主义重要性 [8] - APEC“中国年”将开放与合作作为工作重点，旨在坚决抵制保护主义和单边主义 [9] 粤港澳大湾区在APEC中的角色与机遇 - APEC“中国年”的会议安排充分展现了大湾区各城市的特色优势：广州侧重贸易，深圳侧重创新，澳门侧重文旅，香港擅长金融 [11] - 香港与APEC其他经济体的贸易额约占香港对外贸易总额的80% [11] - 香港作为高度外向型经济体和国际金融中心，可在APEC框架下于多个前沿领域深化与其他成员经济体的合作 [11][12] - 大湾区两大经济体（中国内地与中国香港）的融合发展，在法治、交通、经贸等方面的合作实践，可为APEC其他经济体提供示范和带头作用 [10][14] 大湾区绿色发展与区域贸易增长 - 香港在绿色金融、发行绿色债券及设立绿色科技基金方面已有诸多举措，可与大湾区其他城市（如广州在清洁能源方面）协同发展绿色经济 [13] - 2025年，广东省与APEC成员经济体的进出口贸易总额达6.167万亿元人民币，同比增长3.3% [13] - 大湾区建设的推进催化了广东与APEC成员贸易额的增长，未来双边贸易仍有巨大增长潜力，将为外商带来更多投资机遇 [13] 大湾区法治建设与争议解决机制的经验 - 粤港澳大湾区在跨法域规则衔接、机制对接方面的实践探索取得显著成效，为APEC框架下争议解决机制的完善提供了区域实践参照 [15] - 大湾区推进了包括大湾区律师资格考试、大湾区调解员与仲裁员名册等工作，对APEC具有参考作用 [15] - APEC推进的线上争议解决合作机制，惠及中小微企业，中国香港和中国内地均已加入，该机制一定程度上借鉴了大湾区的实践经验 [16] - 大湾区三地（普通法体系的香港、成文法体系的内地与澳门）司法合作的难点在于实践层面的进一步落实与完善 [17] 大湾区一体化进程与人才培养 - 大湾区区域经济一体化是一个涉及法律、经济、贸易、规则等多方面协同的长期渐进过程 [19] - 培养具备国际视野、能适配三地法律实操能力的专业化人才至关重要，需要持续开展培训以了解不同法治制度并加强规则衔接 [18] - 一体化进程需要粤港澳三地持续沟通，共同克服困难，APEC平台也为各经济体提供了类似的合作讨论机制 [19]

核心观点 - 斯里兰卡政府计划通过三项关键立法（投资保护、公私合作伙伴关系PPP、国有企业改革）来建立制度化的政策环境，旨在降低政策不确定性，吸引私营资本，为经济可持续增长奠定基础 [1] - 宏观经济已趋于稳定，但需依靠结构性改革和政策纪律来突破4%至5%的“自然”增长水平，避免使用短期刺激手段 [1] - 财政整顿成效显著，2023年实现了相当于GDP 3.9%的初级财政盈余，创历史最高水平并远超国际货币基金组织2.3%的目标 [1] 立法与政策框架 - 计划在2026年3月至4月间提交三项与投资相关的重要法案，涵盖投资保护、公私合作伙伴关系PPP以及国有企业改革 [1] - 立法旨在为投资活动提供可预期的政策环境，减少政策风险，并为大规模、长期投资奠定制度基础 [1] - 政府将避免非公开征求方案和频繁政策调整，强调透明、稳定的制度安排更有利于长期投资信心 [3] 财政与债务状况 - 过去两至三年的财政整顿已取得实质性成效 [1] - 2023年实现了相当于GDP 3.9%的初级财政盈余，显著高于国际货币基金组织设定的2.3%目标，创下历史最高水平 [1] - 否认了2028年后可能再次出现债务可持续性风险的担忧，指出债务重组成果和实际偿付情况表明风险可控 [2] - 2023年偿还了约32亿美元外债，2028年至2036年间年度偿债规模约为30亿美元，整体水平保持稳定 [2] - 在重启汽车进口、开出近20亿美元信用证的同时，官方外汇储备从2023年初约60亿美元增至年底约68亿美元 [2] 经济增长战略与重点行业 - 在正常外部条件下，斯里兰卡经济“自然”可以实现4%至5%的增长，但要突破这一水平，必须依靠以政策为导向、可持续且具有包容性的增长模式 [1] - 警告通过印钞或减税等短期刺激手段，最终会以利率上升和汇率承压的形式付出代价 [1] - 政府已识别出具备比较优势的重点领域，其中旅游业因其对就业和相关产业的广泛带动效应，被视为核心支柱 [2] - 未来旅游政策将更加注重产品和目的地多元化，而非单纯依赖客房数量扩张，并配套推进机场扩建、高速公路和相关基础设施建设 [2] - 政府将同步强化航运和物流体系，通过扩大港口能力、提升转运效率，并在科伦坡附近建设内陆港，加快清关和货物流转 [2] 国有企业改革与资本市场 - 拟议中的国有企业改革法案将设立控股公司架构，以提升透明度、问责机制和运营独立性，并为未来部分上市创造条件 [3] - 近期资本市场表现反映出宏观稳定和治理改善带来的信心回升，但其可持续性有赖于政策连贯性 [2]

文章核心观点 - 稳固的执政联盟是决定泰国大选后财政前景的关键因素 稳定的政治环境有助于降低不确定性并制定更具可预测性的中期经济与财政政策 [1][2] - 泰国长期政治动荡且总理更迭频繁 更高的政治稳定性有望支撑投资与经济增长 [1][2] - 当前泰国经济面临逆风且旅游业复苏缓慢 新联合政府能否就推进结构性改革达成共识仍存变数 [1][2] 政治环境分析 - 稳固的执政联盟将成为泰国大选后财政前景的决定性因素 [1][2] - 稳定的政治联盟将降低不确定性 有助于制定更具可预测性的中期经济与财政政策 [1][2] - 泰国长期面临政治动荡 近年来总理更迭频繁 [1][2] 经济前景与挑战 - 更高的政治稳定性有望支撑投资与经济增长 [1][2] - 当前经济面临逆风 旅游业复苏缓慢 [1][2] - 新联合政府能否就推进结构性改革达成共识仍存变数 [1][2]

土耳其经济政策与贸易结构 - 土耳其正通过推进贸易多元化与结构性改革来增强经济韧性，以应对全球经济不确定性加剧和贸易格局分化的外部冲击 [1] - 2025年全球经济充满挑战，但土耳其在应对外部压力方面保持了相对稳健的态势，这得益于政策应对得当 [1] 对外贸易安排与地理分布 - 土耳其已与欧盟建立关税同盟，并与另外27个国家签署自由贸易协定，目前约62%的出口覆盖在自由贸易安排之下 [1] - 土耳其对外贸易高度集中于中东、北非和中亚等周边地区，这有助于分散全球贸易摩擦带来的冲击 [1] 服务贸易与对华合作 - 相较于商品贸易，服务贸易尚未受到明显的保护主义限制，为土耳其经济提供了结构性支撑 [1] - 土耳其希望通过扩大中国游客赴土、引导中国金融机构和企业参与土耳其基础设施及制造业投资等方式，推动与中国更加均衡、可持续的经贸合作 [1]

日本众议院选举结果与市场反应 - 日本执政联盟在众议院选举中获得过半数议席 市场重启“高市交易” [3] - 日经225指数上涨5.6%至57337点 史上首次突破57000点 东证指数上涨超3%亦创新高 [5] - 日元对美元下跌约6% 一度触及两周低点157.95 逼近可能触发干预的160关口 [8][9] 股市表现与领涨板块 - 房地产板块领涨日经指数 涨幅超过7% 其次是医疗保健和工业板块 [6] - 日本互联网公司CyberAgent Inc领涨 涨幅超过16% 半导体设备制造商Advantest股价飙升超12% 住友电工涨幅超11% [6] - 市场预期高市早苗的经济政策是安倍经济学的延续 以增长为导向 将提振日本股市 [6] 机构对政策与市场的观点 - 野村证券分析称 美债收益率上升和日元疲软压力将迫使高市政府将政策重点从财政扩张和弱日元的“旧高市交易”转向结构性改革的“新高市交易” [3] - 安本投资高级研究经济学家认为 高市胜选可能是中期市场“最佳结果” 因战略投资和税制改革将提振日本股市 [6] - 瑞士百达投资经理表示 日本政策偏向重工业再复兴及科技产业链优势 支持投资者继续持有相关日元资产 [7] - Reed Capital Partners首席投资官指出 高市早苗计划加大投入的国防、人工智能、半导体等领域板块大概率成为最大受益者 [7] 债券市场与日元前景 - 10年期日本国债收益率上涨近4个基点至2.274% 20年期收益率上涨约3个基点至3.158% [8] - 市场人士普遍看空日本国债 尤其是长期日债 因日本财政忧虑在全球发达经济体中数一数二 [8] - 冈三证券首席债券策略师表示 高市胜选意味着“高市交易”复苏 日本国债收益率将面临上行压力 [9] - 施罗德集团、摩根大通资管等机构在大选前对日本国债采取低配策略 尤其是超长期限国债 [9] - 瑞穗证券策略师认为 选举结果令美元对日元汇率从155~160区间上移至160~165区间的可能性增加 [10] 政策转向与未来关注点 - 选举后 高市新经济政策的试金石将是日本政府是否放弃食品减税提议、宣布摆脱通缩 以及将重心转向结构性改革 [3] - 日本最高外汇事务官员三村淳表示将密切关注外汇及市场走势 正与市场保持持续沟通 [3][9] - 高市早苗重申其施政目标是打造能够抵御汇率波动的经济体系 [9]

野村证券对政策转向的预测 - 野村证券分析认为，来自美债收益率上升和日元疲软的压力，将迫使日本政府政策重点从财政扩张和弱日元的“旧高市交易”，转向结构性改革和监管改革的“新高市交易”[1] - 市场对此存在分歧：日债市场更倾向于“新高市交易”，而股票和外汇市场则仍在测试“旧高市交易”[1] - 选举后，日本新经济政策的试金石将是政府是否放弃食品减税提议、宣布摆脱通缩，以及将重心转向结构性改革[1] 日本股市表现与驱动因素 - 日本众议院选举后，日经225指数上涨5.6%，报57337点，史上首次突破57000点；东证指数上涨超过3%，也创下历史新高[3] - 房地产板块领涨日经指数，涨幅超过7%，其次是医疗保健和工业板块[3] - 日本互联网公司CyberAgent Inc.领涨该指数，涨幅超过16%，半导体设备制造商Advantest股价飙升超过12%，住友电工涨幅超过11%[3] - 市场预期高市的经济政策被视为安倍经济学的延续且以增长为导向，将提振日本股市，同时其力推宽松货币政策和增加政府支出，将导致日元日债走弱[3] - 安本投资高级研究经济学家表示，高市胜选可能是中期市场“最佳结果”，因为战略投资和税制改革将提振日本股市[3] 机构对日本资产与行业的投资观点 - 瑞士百达多资产高级投资经理表示，日本政策偏向重工业的再复兴，同时在科技产业链中的强势，会支持投资者继续投资日元资产[4] - 该经理强调，对于在产业里位置独一无二、特殊的资产标的会持续持有，若日元资产修正较多，不排除进行加仓[4] - 投资机构Reed Capital Partners首席投资官表示，高市早苗计划加大投入的国防、人工智能、半导体等领域，这些板块大概率会成为最大受益者[5] - 瑞士百达新兴市场企业债联席主管表示，高市奉行的财政扩张政策传统上会带来财政赤字，对货币基本面的影响是负面的[6] - 该主管认为，日元前景基本面可能偏负面，但如果日本经济上行且日美有货币干预安排，日元可能在一个区间内运行[6] 日元与日债市场动态 - 日元对美元下跌约6%，一度触及两周低点157.95，对欧元和瑞士法郎更是跌至历史新低，随后小幅反弹至156.86[5] - 10年期日本国债收益率上涨近4个基点至2.274%，20年期日本国债收益率上涨约3个基点至3.158%[5] - 市场人士普遍看空日本国债，尤其是长期日债，因为日本的财政忧虑在全球发达经济体中数一数二，但也认为日债收益率此前飙升令其投资吸引力有所提升[5] - 冈三证券首席债券策略师表示，高市胜选意味着“高市交易”将会复苏，日本国债收益率将面临上行压力，同时日元快速下跌往往会导致日债收益率上升[6] - 施罗德集团、摩根大通资管等机构在大选前均对日本国债采取低配策略，尤其是超长期限国债[7] 外汇干预与汇率前景 - 随着日元再度逼近160关口，市场开始重新关注外汇干预可能性，日本负责外汇事务的最高官员表示将密切关注外汇及市场走势，正与市场保持持续沟通[7] - 高市早苗重申其施政目标是打造能够抵御汇率波动的经济体系[7] - 瑞穗证券策略师报告指出，选举结果令美元对日元汇率从之前155~160区间上移至160~165区间的可能性增加[7] - 周一日元的有限跌幅反映了获利回吐和市场对结果的消化，也反映出对日本当局可能采取干预的谨慎态度[7] - 鉴于高市对日元疲软的容忍，只有当美元对日元汇率超过160关口时，实际干预的可能性才会增加[7]

文章核心观点 - 特朗普的一系列非常规政策操作，本质上是对美国国内因长期分配失衡而日益激化的社会矛盾的应激性纾解，其根源可追溯至20世纪80年代的新自由主义浪潮[2] - 这些政策难以实质性解决美国内部矛盾，其反复无常和“临阵退缩”的特点，折射出短期追求“小成本、大收益”的现实主义博弈倾向，但将持续扰动全球市场[4] - 理解特朗普政策需要超越西方主流经济学，回归政治经济学视角，其政策实践是资本主义内部矛盾累积后向外转移趋势的现实映射，具体表现为推崇贸易保护主义和强化对海外资源与能源的战略掌控[3] 特朗普“政策谱”的具体措施 - **对内措施**：成立DOGE效率部削减政府冗余并推动联邦裁员；禁止国防军工企业分红/回购以加速产能建设；挑战美联储独立性；呼吁设定10%的信用卡利率上限；要求房利美/房地美购买2000亿美元MBS以压降按揭贷款利率；限制机构投资者购买独栋住宅[5] - **对外战略**：广泛加征关税；呼吁俄乌结束冲突；减少对外国际援助；施压盟友分摊军费；抓走委内瑞拉总统；觊觎得到格陵兰岛[5] - **多维度政策框架**：政策涵盖财政与效率、外交与军事、移民与安全、金融与加密、贸易与能源、科技与文化等多个维度，核心目标包括削减开支、刺激增长、战略收缩、降低成本、制造回流等[6] 美国社会矛盾与分配失衡的根源 - **民众关切焦点**：2024年美国民众最关注通胀、财政赤字、医疗可负担性及公立教育质量等经济与治理问题，对气候变化的关注度靠后[7] - **收入分配差距扩大**：过去十多年，美国企业税后利润占GDP比重趋势上升，而劳动者税后薪酬（加转移支付）占比基本稳定，两者差距再次扩大[9] - **家庭负担加重**：使购房成本不超过年收入30%所需的“合格收入”中位数已超过12万美元，而家庭实际收入中位数约为8万美元，差距大幅走阔[9][12] - **新自由主义回归的影响**：1980年代新古典主义回归，推动金融监管放松、贸易自由化和金融化，导致美国制造业空心化与贫富分化加剧[10] - **企业金融化加速**：自1981年起，美国非金融上市公司的金融资产与销售额之比从25%左右升至次贷危机时的45%以上，而固定资本与销售额之比趋势下行[11] - **薪酬差距急剧扩大**：2024年美国CEO的实际薪酬比1978年高出1094%，而普通员工薪酬仅增长26%，CEO与工人的薪酬差距从1978年的31:1扩大到2024年的281:1[19] - **制造业依赖加深**：1995年至2018年，美国制造业部门的工业投入品来自中国的比重从6%升至94%左右，显示对海外供应链依赖大幅上升[25] 政策应对：从凯恩斯主义到后凯恩斯主义的困境 - **次贷危机的凯恩斯主义应对**：美联储推行多轮量化宽松，其总资产从危机前的约1万亿美元升至2015年的4万亿美元以上；影子政策利率一度接近-3%；同时出台了约7870亿美元的《美国复苏与再投资法案》及《多德-弗兰克法案》加强金融监管[29][32] - **新冠疫情的再次宽松**：为应对疫情，美联储资产一度接近9万亿美元，影子政策利率接近-2%，导致政府债务快速积累，债务率接近二战时期水平[32] - **凯恩斯主义被常态化**：在结构性改革停滞的背景下，本用于非常时期的凯恩斯主义政策被常态化，无法解决贫富分化、产业链安全等深层次问题[35] - **后凯恩斯主义强调分配但面临阻力**：后凯恩斯主义主张改善分配以解决有效需求不足，但在美国推进艰难，体现在高收入人群税率仍偏低、医疗改革缓慢、教育资源失衡、基建投资受私人资本掣肘等方面[3][36][38] - **改革难以推进的多重原因**：包括企业无形资产占比高导致避税容易、区域不平等、工会力量减弱（1980年代后加速）、政治货币化以及国会经济议题分歧创历史新高等[49][52][54][56][57] 政治经济学视角下的政策逻辑 - **德国历史学派的影响**：特朗普推崇以李斯特为代表的德国历史学派，依托贸易保护主义对外加征关税，历史上美国曾在1890年通过《麦金利关税法案》将平均关税从38%提高到50%[62][63] - **马克思主义政治经济学的解释**：资本主义内部矛盾累积终将催生矛盾向外转移，特朗普的政策实践正是这一逻辑的映射，试图通过对外战略转移内部压力[3][65] - **政策实践的矛盾与退缩**：特朗普在关税等问题上多次出现“临阵退缩”，例如威胁对欧盟加征50%关税后又同意推迟，反映了其政策理想与现实约束之间的差距[73] - **国防战略的转向**：2026年美国《国家国防战略》核心转向“美国优先”和本土安全，对亚太地区的关注度较2022年有所下降，体现了战略收缩的现实主义倾向[74][75] 对货币政策的潜在影响与市场扰动 - **货币政策理念的潜在转变**：特朗普提名的美联储主席Warsh主张“降息+缩表”，意图使货币供给从财政投放主导（外生货币）回归银行信贷主导（内生货币），这并非简单的宽松或紧缩[4][77] - **政策转变的可能影响**：若Warsh路径成功，可能强化金融周期，导致信贷扩张和资产价格（尤其是房地产）顺周期波动上升，并可能加剧贫富差距[78][80] - **市场面临高度不确定性**：围绕Warsh的争论是一次深层次的制度性货币抉择，其政策能否在不引发系统性失序的情况下落地，存在高度不确定性，将持续扰动市场[4][81]

选举基本概况与程序 - 泰国于8日举行国会下议院选举，将产生500名议员，其中400席来自选区直选，100席按政党得票比例分配 [1] - 选举当天同时举行是否启动制定新宪法程序的全国公投，选民需投下选区票、政党票及公投票三张选票 [1] - 投票站关闭后立即公开计票并逐步汇总，预计当晚21时至23时左右可获得超过90%的非正式计票结果 [3] - 选举之夜网上公布的结果均为非官方结果，选举委员会需在60天内核实，官方最终结果最迟须在4月9日前公布 [4] - 新一届国会须在15天内召开会议并选举议长，随后由下议院投票选出新总理 [4] 主要竞争政党与格局 - 主要竞争者包括：人民党（被视为年轻选民与改革诉求载体）、自豪泰党（由看守总理阿努廷领导）、为泰党（与他信政治家族关联度高） [1] - 在“选区议员”投票意向上，人民党以33.56%暂列第一，自豪泰党、为泰党分别为22.76%和16.92% [3] - 三党分别以橙色、蓝色、红色为标志色，竞选格局被称为“橙蓝红鼎立” [3] - 普遍预期没有任何一党能轻易拿到过半席位，从而使“联合组阁”与政治不确定性成为选后最大看点 [3] 核心竞选议题 - 人民党主打结构性改革与提升经济竞争力等议题 [1] - 自豪泰党竞选中强调主权与安全叙事，并提出多项民生补贴方案 [1] - 为泰党继续以刺激经济与普惠政策争取基层与中低收入群体支持 [1] - 经济议题与边境安全议题成为影响选民判断的重要因素，选民普遍期待下届政府拿出更有效的经济方案 [3] - 泰柬边境紧张局势在竞选中被多次提及，推高了安全与民族主义叙事的热度 [3] 初步计票结果 - 新加坡《联合早报》8日深夜报道称，选举委员会完成约25%计票，非正式计票结果显示，自豪泰党在本届大选中领先 [5]