报告投资评级 * 报告未明确给出“买入”、“卖出”等具体投资评级，但通过全面审视，揭示了华兴银行在多个关键领域面临严峻挑战，整体经营状况承压 [1][60] 报告核心观点 * 报告核心观点认为，华兴银行虽通过发行资本工具暂时提升了资本充足率，并在2024年通过投资业务对冲了部分盈利压力，但其面临的股权困境、资产质量真实风险、高负债成本、盈利结构脆弱及资本内生能力不足等根本性问题持续加剧，未来走出困境面临巨大挑战 [59][60][61] 公司治理 * 股权流动性困境持续加剧，第三大股东勤诚达控股持有的1.758亿股股权在2024年11月以1.81元/股的起拍价拍卖仍无人问津 [3] * 前十大股东持股比例合计由2023年末的83.18%下降至2024年末的81.21%，其中广东富骏投资发展有限公司减持1.58亿股，持股比例由6.61%降至4.64% [3] 资产端：贷款 * 截至2025年6月末，总资产4,869.10亿元，其中发放贷款及垫款2,504.55亿元，占51.44%，较年初增长3.50% [4] * 2024年末贷款期限仍以长期为主，1年以上占比57.95%，但1个月内短期贷款增幅显著，达33.28% [5] * 2024年末不良贷款余额37.48亿元，较上年增长5.10%，但不良贷款率微降0.04个百分点至1.53%，仍显著高于同期股份制商业银行1.22%的平均水平 [9] * 不良率下降主要源于贷款总额增长7.79%快于不良贷款增速，2024年处置不良贷款39.19亿元，其中核销14.36亿元 [12] * 可疑类贷款余额大幅增长257.72%至10.66亿元，阶段三贷款总额增长43.35%至55.05亿元，不良贷款认定率（阶段三/不良贷款余额）由92.85%大幅降至68.08% [14] * 若将未计入不良的17.57亿元阶段三贷款计入，不良率将突破2.0%，存在通过放宽认定标准以降低不良贷款率的可能 [14] * 2024年末逾期3个月以上贷款规模36.84亿元，激增51.42%，其占不良贷款的比例由68.23%跃升至98.29%，表明此前隐匿的不良贷款正在出清 [17] * 关注类贷款余额83.56亿元，其中房地产关注类贷款22.85亿元，占比27.35% [17] * 大量展期贷款（房地产展期贷款占比66.94%）未被计入关注或不良，未来转化为不良的可能性较大 [17] * 2024年末拨备覆盖率小幅回升至207.14%，仍低于同期股份制商业银行216.30%的平均水平 [19] 资产端：投资资产 * 截至2025年6月末，金融投资资产1,846.13亿元，占37.92%，较年初增长8.14% [4] * 2024年末债权投资信用损失准备合计28.73亿元，同比增长25.12%，其中阶段三规模同比大幅增长56.34% [22] * 投资资产主要涉及信托计划、资产管理计划及企业债券等，融资主体高度集中于房地产及制造业，面临严峻回收压力 [22] * 2024年末债权性投资中，未评级资产占比高达60.62%，主要为国债、政策性金融债、资产管理计划及信托计划，后两者底层资产透明度低、风险偏高 [25] 负债端 * 截至2025年6月末，总负债4,509.12亿元，吸收存款3,316.67亿元，占73.55%，较年初增长3.07% [28] * 存款结构中对公存款占比由80.99%下降至71.15%，但仍处偏高水平 [29] * 定期存款（含保证金）占比高达80.69%，2024年对公和个人定期存款平均成本率分别高达2.98%和3.38%，成本压力较大 [29] * 存款期限趋向短期化，1年期以内存款规模增长48.46%至1,208.21亿元，占比增至37.55%，在广东省内14家城农商行中处于垫底水平，远低于均值64.38% [29] * 同业负债中，卖出回购金融资产款较年初增长22.08%至222.00亿元，且期限全部在1个月以内 [28][30][32] * 同业存放款项中即时偿还比重由30.40%跃升至51.61%，流动性管理压力增大 [32] * 应付债券较年初微增0.64%至574.27亿元 [28] * 截至2025年8月22日，存续债余额611.50亿元，其中同业存单474.50亿元，商业银行次级债137.00亿元 [34] * 2024年以来发行3只商业银行次级债券合计80.00亿元，票面利率在3.00-3.75%区间，较此前显著下行 [34] 流动性 * 2024年流动性比例下降4.88个百分点至118.77%，主要因同业负债增长导致短期偿债压力上升，但仍远高于商业银行76.74%的平均水平 [36] * 存贷比上升2.70个百分点至78.39%，低于商业银行80.35%的平均水平 [36] * 流动性覆盖率提升10.35个百分点至146.96%，但仍低于同期商业银行154.73%的平均水平 [36] * 净稳定资金比例微增至110.68%，仍低于商业银行128.02%的平均水平，存在“短钱长用”的期限错配问题 [36][37] 营收与盈利 * 2024年营业收入83.67亿元，同比微降0.50% [39] * 利息净收入同比下降8.22%，占比降至64.09%；手续费及佣金净收入同比下降41.48%，占比降至3.69%；投资净收益同比增长29.57%至26.42亿元，占比升至31.58% [39][44] * 净息差收窄0.24个百分点至1.31%，显著低于同期股份制商业银行1.61%的平均水平 [42] * 投资收益增长主要源于交易性金融资产利息收益、其他债权投资收益及票据转让价差收益增加，但受市场波动影响大，稳定性弱 [44][46] * 2024年营业支出中信用减值损失显著增长21.68%至30.62亿元，规模超过管理费用，其中债权投资减值损失同比增幅高达211.45% [46] * 2024年所得税费用为-4.33亿元，主要因免税投资形成免税收入，以及加速处置不良导致递延所得税资产转回 [46] * 2024年净利润同比下降5.56%至28.52亿元，拨备前利润同比增长2.05%至54.81亿元，信用减值损失对利润侵蚀巨大 [48][49] 资本充足状况 * 2024年末，得益于发行永续债，核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别升至8.98%、11.11%、13.21% [50] * 2025年6月末，资本充足率进一步升至13.69%，但核心一级和一级资本充足率分别回落至8.76%和10.84%，仍远低于商业银行平均水平（15.58%、10.93%、12.46%） [50] * 2024年末杠杆率升至6.52%，仍低于商业银行6.80%的平均水平 [53] * 内生资本生成能力不足，资本补充可持续性较弱，若资产质量恶化将加速侵蚀资本 [53] 同业对比 * 与资产规模相近的4家城商行相比，华兴银行2024年营收和净利润处于中上游，但净息差明显偏低导致利息净收入占比垫底，投资净收益占比居首，依赖度高 [55] * 不良贷款率和拨备覆盖率在5家中均列第3位，资本充足率指标多处于中下游 [55] * 在广东省内5家城商行中，华兴银行总资产、营收、净利润排名中上游，净息差居首但利息净收入占比仅列第4，投资收益占比列第2 [56] * 不良贷款率列第4，拨备覆盖率列第2，核心一级资本充足率列第5，资本充足率列第4，资本充足情况整体偏弱 [56]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025年12月1 - 5日央行7天逆回购净回笼，3M买断式逆回购平量续作；资金利率走低，政府债净融资规模下降，同业存单到期收益率上行、净融资额转正；银行间债券市场杠杆率均值和纯债基久期提升；当前央行“收短放长”不等同于负债成本提升 [2][6][7][8][9] 根据相关目录分别进行总结 资金面 - 12月3M买断式逆回购操作10000亿元平量续作，2025年12月1 - 5日央行7天逆回购净回笼8480亿元，11月央行国债买卖净买入500亿元，2025年12月8 - 12日7天逆回购将到期6638亿元 [6] - 2025年12月1 - 5日，DR001、R001平均值分别为1.30%和1.36%，较11月24 - 28日下降1.2和2.3个基点；DR007、R007平均值分别为1.44%和1.49%，较11月24 - 28日下降1.9和3.9个基点 [6] - 2025年12月1 - 7日政府债净缴款约1866亿元，较11月24 - 30日少增1423亿元；12月8 - 14日预计净缴款 - 7952亿元 [7] - 当前央行“收短放长”不等同于负债成本提升，因买断式逆回购、MLF操作利率非政策利率体系，且长端投放规模大对缓解银行负债压力效果更优 [7] 同业存单 - 截至2025年12月5日，1M、3M、1Y同业存单到期收益率分别较11月28日上升13.4、4.0、1.5个基点 [8] - 2025年12月1 - 7日同业存单净融资额约471亿元，11月24 - 30日净融资约 - 2426亿元；12月8 - 14日到期偿还量预计为10624亿元，到期续发压力大幅提升 [8] 机构行为 - 2025年12月1 - 5日，银行间债券市场杠杆率均值为107.56%，较11月24 - 28日的107.32%上行 [9] - 2025年12月5日，中长期利率风格纯债基久期中位数为4.47年，周度环比提升0.79年，处于2022年初以来84.1%分位数；短期利率风格纯债基久期中位数为1.80年，周度环比提升0.24年，处于2022年初以来51.2%分位数 [9]

事件概述 - 六大国有商业银行集体下架5年期大额存单产品 [1][3] - 近期中小银行对长期限存款产品的调整更为密集 [1][8] 银行具体调整行动 - 工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、邮储银行官网及App上均已无法找到5年期大额存单产品 [3] - 农业银行自2018年以来的人民币个人大额存单产品目录中未出现5年期产品 [5] - 中国银行今年上半年曾发售5年期大额存单，但目前仅在存单转让栏有少量剩余产品，年利率为1.6% [6][7] - 内蒙古土右旗蒙银村镇银行成为首家明确公告取消5年期整存整取定期存款的商业银行，并下调其他期限利率：1年期和2年期均下调5个基点至1.45%和1.55%，3年期下调10个基点至1.85% [8] - 梅州客商银行、华瑞银行、新安银行、中信百信银行等多家中小银行相继下架5年期定期存款，北京中关村银行同时下架3年期和5年期产品 [8] - 目前在售长期限产品的银行普遍存在长短期利率"倒挂"现象 [8] 调整原因分析 - 主要目的在于降低银行负债成本，稳定净息差 [1][9] - 截至2025年三季度末，商业银行净息差为1.42%，其中国有大行净息差最低，为1.31%，民营银行最高，为3.83% [8] - 银行净息差已处于历史低点，高成本的长期限存款会加剧盈利压力 [9] - 调整是银行在利率下行周期中，通过缩短存款期限来应对资产端收益下滑的选择 [9] - 政策导向是推动降成本、防止高息揽储，并引导资金流向实体经济 [9] 行业未来趋势展望 - 长期限存款产品下架的趋势预计将持续，因净息差收窄压力未减且政策导向明确 [10] - 差异化调整将成为常态，大型银行可能保留少量5年期产品但利率走低，中小银行更倾向于产品短期化 [10] - 存款产品利率有望继续下降 [1] - 监管机制将持续引导存款利率市场化 [10] - 商业银行除下调存款利率外，还应继续减少对存款的利息补贴以及利息之外的费用，以进一步压降存款的隐性成本 [11]

外汇储备状况 - 10月末中国外汇储备规模为33433亿美元，较9月末上升47亿美元，升幅为0.14% [1] - 外汇储备余额连续三个月上升，主要受全球金融资产价格上涨带来的正估值效应影响 [1] 央行黄金储备动态 - 10月末中国央行黄金储备报7409万盎司，环比增加3万盎司，为连续第12个月增持 [2] - 央行将黄金作为战略性储备资产的定位进一步巩固，黄金在整体储备中的比重持续提升 [2] 银行存款产品调整 - 有银行宣布自11月5日起取消五年期整存整取定期存款产品，目前提供三个月至三年期产品，利率从1.10%至1.85%不等 [3] - 通过下架高成本存款产品来压降负债成本已成为行业共识，银行需从资产与负债两端协同发力以稳定息差 [3] 黄金市场与税收新规 - 黄金税收新规实施后，银行投资性实物金呈现“价稳供足”态势，未受新规明显影响 [4] - 新规将黄金明确分为投资性与非投资性用途，个人从银行购买的投资金条属于投资性用途，影响甚微 [4] 金融机构改革进展 - 国家金融监督管理总局已正式核准新疆农商银行的筹建申请，要求六个月内完成筹建工作 [5] - 该行获批筹建标志着新疆农信统一法人改革进入冲刺阶段，将成为全国第六家、西北地区首家省级统一法人农商银行 [5]

投资评级 - 投资评级为“买入”，并予以“维持” [9] 核心观点 - 报告核心观点为“财富管理加速+资产质量改善+负债成本再下行”，认为业绩加速增长超预期，资产质量改善信号明确，财富管理快速回暖带动中收转正 [1][6][13] 业绩表现 - 前三季度营收同比下滑0.5%，但归母净利润同比增长0.5%，业绩增速上行，其中第三季度单季营收同比增速转正至2.1%，单季净利润同比增长1.0% [2][6][13] - 利息净收入同比增长1.7%，保持正增长；非利息净收入同比下降4.2%，但降幅较上半年收窄 [2][13] - 手续费净收入增长0.9%，结束连续13个季度的下滑，第三季度单季增速达7.1% [13] 财富管理业务 - 财富管理收入同比加速增长18.8%，是拉动中收转正的关键动力 [2][13] - 代销基金收入同比大幅增长38.8%，第三季度加速增长；代理理财和信托收入分别同比增长18%和47%；代理保险收入同比下降7%，但降幅收窄且第三季度单季已转正 [13] 净息差与负债成本 - 前三季度净息差为1.87%，较去年全年下降11个基点；第三季度单季净息差为1.83%，环比下降3个基点，降幅有所收窄 [2][13] - 第三季度单季存款成本率环比显著下降10个基点至1.13%，反映其客户粘性和定价能力 [2][13] - 第三季度单季生息资产收益率环比下降11个基点，其中贷款收益率环比下降13个基点至3.25% [13] 资产质量 - 第三季度末不良贷款率为0.94%，较期初下降1个基点；拨备覆盖率为406%，较期初下降6个百分点，但仍保持充裕 [2][6][13] - 核心指标母行不良贷款新生成率在前三季度进一步改善至0.96%，已接近2021年的低位水平 [2][13] - 对公端资产质量显著改善，母行对公不良新生成率降至0.13%；第三季度末房地产贷款不良率为4.24%，环比下降32个基点，预计风险基本出清 [2][13] - 零售端信用卡单季不良生成金额降至94亿元；第三季度末信用卡逾期率环比下降10个基点至3.36%，连续三个季度下降；消费贷逾期率环比下降23个基点 [2][13] 信贷与资产负债结构 - 第三季度末总资产较期初增长4.0%，其中贷款总额增长3.6%，剔除票据后的一般贷款较期初增长5.2% [13] - 零售贷款较期初增长1.4%，母行口径下，房贷、消费贷、小微贷款分别较期初增长1.1%、6.3%、4.2% [13] - 一般对公贷款较期初增长10.0%；客户存款较期初增长4.6%，第三季度末活期存款占比为49.1%，高于去年同期 [13] 估值与投资建议 - 当前A股对应2025年预测市净率为0.95倍，预测市盈率为7.2倍，股息率为4.9% [13] - 报告认为该行是银行股中唯一兼具顺周期、红利价值与财富管理业务弹性的标的，维持“买入”评级 [13]

银行营收增速关键变量 - 负债成本下降成为银行营收增长最主要动力 降幅由2024年上半年同比下降0.02-0.09个百分点扩大至2025年上半年同比下降0.3-0.4个百分点[1][2] - 生息资产规模增速仍是重要支撑 大行减弱而中小行增强[1] - 非息资产对国有大行营收增速有明显助力 但对中小行贡献减弱[1] 生息资产表现 - 中小行生息资产规模提升主要由非贷款生息资产带动 大行贷款与非贷款生息资产增速均下降[2] - 生息资产收益率同比下降幅度进一步加大 国有大行/股份行/城商行下行幅度较大 农商行降幅边际递减但仍维持高位[2] - 负债端成本下降幅度显著高于资产端收益率下降幅度[2] 非息收入表现 - 银行投资收益占营业收入比重提升 国有大行平均7.7% 股份行和城商行均在18%左右 较2024年同期提升2-3个百分点[3] - 农商行投资收益占比从28%下降至25% 但头部农商行由20%升至25%[3] - OCI账户浮盈加速兑现 公允价值变动科目显著下降 浮盈兑现规模与2024年全年接近[3] 资产质量与资本状况 - 尾部农商行不良率持续抬升 中大型银行不良率稳步下行[4] - 关注类与不良贷款合计率波动性提升 上市农商行趋势与整体农商行更趋一致[4] - 各类银行拨备计提力度分化 拨备率普遍下行[4] - 除国有大行外其他类型银行资本充足率季节性下行 国有大行受益财政部补充资本政策下滑程度较低[4]

评级与目标价 - 邮储银行获太平洋证券给予买入评级 最新价6.2元 [1] 资产负债与资本结构 - 资负结构优化 资本补充打开新空间 [1] 收入表现 - 非息收入表现亮眼 有效对冲息差压力 [1] 资产质量 - 资产质量优良 风险抵补充足 [1]

净息差表现与趋势 - 上半年净息差1.32% 同比下降13BP 净利差1.20% 同比下降10BP 降幅同比明显收窄[2] - 一季度净息差1.34% 同比下降10BP 去年上半年净息差1.45% 同比下降21BP 显示降幅边际收窄[2] - 净息差下降主因支持实体经济发展及LPR下调导致生息资产收益率下降[2] 净息差管理措施 - 资产端通过生息资产规模增长与结构优化 减缓贷款收息率下降 人民币新发放贷款利率保持同业较优水平[2] - 负债端推动存款利率下调 落实非银同业存款利率自律管理 实现负债成本下降[2] - 客户分层分群经营能力提升 沉淀更多低成本资金 带动负债端付息成本整体下行[3] 未来净息差展望 - 下半年净息差有望边际趋稳 资产端通过总量增长与结构优化稳住贷款收息率[3] - 负债端存款重定价与利率市场化机制持续释放效能 同业负债成本随政策利率下行 带动付息成本下降[3] - LPR下行推动存量贷款重定价 贷款收息率仍存下行压力[3] 财务业绩表现 - 上半年营业收入3698亿元 同比增长0.72% 净利润1399亿元 同比增长2.53%[3] - 归母净利润同比增长约2.66% 增速保持大行领先[3] - 资产总额46.9万亿元 位列大行第二位 贷款总额26.73万亿元 增速7.3%[4] - 个人贷款余额9.31万亿元 公司贷款余额15.44万亿元[4]

投资评级 - 推荐（维持）评级 目标价A股7.8元/H股7.02港元 当前价A股6.34元/H股5.76港元[2] 核心观点 - 渝农商行2025年上半年业绩稳健 营业收入147.41亿元（同比+0.46%） 归母净利润76.99亿元（同比+4.63%）[2] - 负债成本管控成效显著 净息差1.60%（同比仅降3bp） 计息负债成本率大幅下降31bp至1.64%[5] - 资产质量总体稳定 不良贷款率1.17%（较年初下降1bp） 拨备覆盖率355.58%[2] - 深耕重庆区域战略 对公贷款余额4163.45亿元（较年初+16.25%） 重点支持成渝双城经济圈（贷款余额268.22亿元）和西部陆海新通道（融资余额587.25亿元）[5] 财务表现 - 净利息收入驱动增长 1H25净利息收入117.44亿元（同比+5.98%） 非利息净收入同比下降16.56%[5] - 减值计提大幅减少 信用减值损失同比减少27.46% 助推利润增速超越营收[5] - 规模持续扩张 总资产1.63万亿元（较年初+7.60%） 贷款总额7652.45亿元（较年初+7.14%） 存款总额10251.95亿元（较年初+8.84%）[5] 业务结构 - 对公业务强势增长 对公贷款较年初增长16.25% 服务"33618"现代制造业集群（贷款余额702.16亿元）[5] - 零售贷款平稳增长 余额3004.24亿元（较年初+2.71%） 消费贷及信用卡等其他贷款增长9.52%[5] - 零售风险可控 零售贷款不良率2.04%（较年初上升44bp） 但85.56%为有担保贷款 押品本金覆盖倍数达1.74倍[5] 盈利能力指标 - 净息差降幅收窄 生息资产收益率3.14%（同比-35bp） 贷款平均收益率3.70%（原4.07%）[5] - 负债优势突出 客户存款平均成本率1.52%（同比-27bp） 通过压降长期限存款巩固低成本优势[5] - ROE保持稳定 2025E预测ROAE为8.98% ROAA为0.77%[10] 未来业绩预测 - 2025E-2027E营收增速预测1.5%/4.5%/5.8% 归母净利润增速预测4.6%/4.8%/5.3%[5] - 每股盈利持续增长 2025E-2027E EPS为1.06/1.11/1.17元[10] - 估值具备吸引力 当前股价对应2025E PB为0.55X 目标PB 0.68X[5]

银行业总资产与增长态势 - 银行业金融机构本外币资产总额467.3万亿元 同比增长7.9% [1] - 普惠型小微企业贷款余额36万亿元 同比增长12.3% [1] - 普惠型涉农贷款余额13.9万亿元 较上年末增加1.1万亿元 [1] 银行业经营效率与定价能力 - 商业银行成本收入比30.2% 较上年全年下降5.3个百分点 [1] - 商业银行净息差1.42% 较一季度下降0.01个百分点 [1] - 银行机构总体负债成本下降 持续改善经营效率 [1] 银行业风险管控与资产质量 - 银行业新计提拨备1.1万亿元 同比多计提579亿元 [2] - 处置不良资产1.5万亿元 同比多处置1236亿元 [2] - 不良贷款率 拨备覆盖率 资本充足率等指标总体平稳 [1] 保险业资产与业务发展 - 保险业总资产39.2万亿元 较年初增长9.2% [1][2] - 原保险保费收入3.7万亿元 同比增长5.1% [2] - 赔款与给付支出1.3万亿元 同比增长9% [2] 保险业保单量与偿付能力 - 新增保单件数524亿件 同比增长11.1% [2] - 保险业综合偿付能力充足率204.5% 核心偿付能力充足率147.8% [2] - 财产险公司综合偿付能力充足率240.6% 人身险公司196.6% 再保险公司250.5% [2]