每周思考总第655期 技术面上，尚未触发底部买入信号。 伴随11月后市场风险偏好下降，原本的周期与科技的轮动 特征转变为了普跌，目前机构资金也尚未出现增量入场迹象，维持市场调整观点不变。 主板择时观点： 上周标题明确提示的再减仓至低仓位的信号精准规避本周市场大跌，A股资金面虽与 美国不直接关联但市场情绪趋同，短期谨慎市场情绪有待消化，建议维持 低仓位 耐心等待下一个企 稳信号。 | 标的 | 仓位 | | --- | --- | | 主板 | 低仓位 | | 中小市值板块 | 低仓位 | | 风格判断 | 主板占优 | 观点简述： 上周市场大幅下跌，沪深300指数周涨幅-3.77%，上证综指周涨幅-3.90%，中证500指数周涨 幅-5.78%。上周观点中明确 标题 提示"A股减仓 " ，本周国内市场在基本面技术面消息面共振下如期 出现显著调整。 基本面上，短期消息面中期仍是基本面压制。 国内方面，消息面上虽有荷兰对安世行政令暂停 的部分利多，但单周美国AI科技企业的连续领跌依旧继续强化对A股风险偏好的压制，而国内10月经 济各项指标的再度走弱是市场调整的中期原因未变，本月长短期LPR利率均继续维持不下调也低 ...

市场异常现象 - 美股近期频繁出现标普500指数与VIX指数同步上涨的异常现象[1][3] - 这种股价上涨与波动率上升的组合是资产泡沫形成的典型信号[3][4] - 该现象与通常情况下两者负相关的走势截然相反[4] 个股波动性分析 - 大型科技股波动剧烈，个股脆弱性急剧上升[1][7] - Meta在财报日股价暴跌11.3%，单日波幅是其过往已实现波动率的约8.3倍[7] - 亚马逊在财报日股价大涨9.6%，单日波幅是其过往已实现波动率的约5.5倍[8] - 美国科技股发生大幅波动的频率和幅度已达到历史高位，甚至超过互联网泡沫时期[9] 泡沫阶段判断 - 尽管出现泡沫信号，但当前可能仍处于AI驱动泡沫的早期阶段[1][3] - VIX指数当前水平接近其长期中位数17.60，远低于互联网泡沫后期40以上的水平[10] - 纳斯达克100指数的1个月已实现波动率与互联网泡沫顶峰时期平均93%的水平相比依然相当温和[13] - 市场和波动率本身都还有进一步上行的空间[3][14] 投资策略建议 - 当前市场主要风险是踏空上涨行情，而非深度回调[3] - 建议投资者不应完全离场，而应通过期权等非对称性工具参与后续上涨[3] - 具体策略包括卖出VIX看跌期权以零成本构建标普500看涨价差[17] - 长期策略可买入标普500向上波动率方差，以直接做多delta和波动率的方式捕捉泡沫膨胀[17]

市场流动性环境变化 - 伯克希尔现金储备攀升至3817亿美元历史峰值 连续五个季度未进行股票回购并开启长达12个季度的净卖出模式 三年累计减持规模达1840亿美元 [3] - 美联储银行储备金从2.93万亿美元逐步降至2.8万亿美元低位 隔夜逆回购操作规模在10月30日为191.66亿美元 [5] - 美联储在10月议息会议纪要中释放放缓量化紧缩的信号 政策转向意图明显 [6] 周期性规律与市场分歧 - 美国楼市存在18年周期规律 历史关键节点为1972年、1990年、2008年 下一个关键时间窗口可能在2026年 [9] - 当前美国房价处于历史高位 资产泡沫缺乏实体经济基本面支撑 [9] - 黄金价格从年内高点3790美元/盎司回落至3950美元左右 各国央行对黄金态度出现分歧 菲律宾央行计划出售而韩国央行考虑增持 [11][13] 企业战略与投资策略调整 - 企业应聚焦稳健发展 优化资产结构 剥离高风险业务 集中资源深耕核心领域并加大内需市场开发 [16] - 投资者应适当增加现金储备 降低高风险资产配置比例 避免追涨杀跌 选择稳健标的进行长期布局 [16] - 激活内循环潜力以增强经济抗风险韧性 挖掘下沉市场消费潜力和高端制造业升级需求 [14][16]

日本央行货币政策正常化 - 日本央行于2024年3月19日实施历史性加息，将基准利率从-0.1%上调至0-0.1%，为2007年以来首次加息，结束了长达八年的负利率政策 [1] - 日本央行退出超宽松货币政策进程缓慢且艰巨，加息步伐已因不确定性而放缓 [1][6] - 日本央行总资产目前约占日本GDP的120%，远高于2013年的30%，这使得货币政策调整极其困难 [4] 全球金融市场风险 - 全球金融市场面临三大风险：一是支出增加和赤字扩大导致多国政府债务过度累积，美国和日本赤字巨大，部分欧洲国家如德国也增加了支出 [2][10] - 二是股票价格可能因对人工智能革命收益的预期而被高估 [2][10] - 三是私人债务存在风险，非银行金融机构广泛从事金融中介活动而监管不够完善 [2][10] 日本历史经验与教训 - 1985年《广场协议》后，日元对美元汇率在一年内从240大幅升值至150，日本随后采取非常扩张性的财政和货币政策，是导致资产泡沫及破裂的原因之一 [3] - 1990年泡沫破裂后，政策反应不够迅速积极，未能及时认识到资产缩水、盈利能力下降及资产负债表错配带来的严重负面经济效应 [4] - 自2013年以来长期维持非常规货币政策导致日元严重贬值，财政纪律丧失 [4] 区域合作与多边机构 - 在贸易摩擦加剧背景下，通过强化区域合作如RCEP和中日韩FTA是对冲单边主义风险的重要途径 [7] - 多边机构如亚洲开发银行、亚投行、IMF和世界银行应携手合作，共同维护全球经济一体化 [11] - 亚洲开发银行的核心运营原则包括支持贫困国家和人口，投资教育、农村基础设施，采取气候变化行动及支持性别平等 [11] 技术与产业发展 - 日本拥有巨大经济潜力和众多可货币化技术，应更注重将技术转化为经济效益并加大研发投入 [5] - 中日两国可在人工智能、半导体、绿色金融等科技领域开展广泛合作，中国拥有众多科学家，日本拥有深厚科技传统 [8] - 人工智能和机器人等技术是应对人口减少和老龄化挑战的关键，可支持生产并帮助医疗保健及养老护理行业 [8] 美元地位与货币合作 - 美国试图通过关税政策使制造业产能回流的目标难以实现，因美国严重依赖其他国家制造业且其制造业相对薄弱 [12] - 美元作为关键货币的地位难以轻易改变，但若美国过度使用美元进行单边制裁，将损害美元信誉，促使区域国家更倾向于使用本币合作 [13] - 中日两国之间的货币和金融合作至关重要，例如启动人民币与日元之间的直接交易 [13]

市场泡沫阶段分析 - 当前市场被认为处于资本支出泡沫中 但尚未到达最终破裂时刻 [1] - 与1999至2000年纳斯达克100指数相比 当前市场抛售相对温和 当时指数在六个月内翻倍并经历了四次超过10%的大幅下跌 [2] - 本轮周期预计更快且波动性更小 不会出现指数翻倍或多次大幅回撤 但可能进入更波动的市场阶段 [3] 美元汇率展望 - 预计美元在年底前将走强 但不会出现抛物线式上涨 市场头寸相对平坦 [5] - 若股市出现极端风险厌恶情绪 例如再下跌5%或6% 美元将因去杠杆化获得提振 [7] - 由于这是泡沫市场 股市将率先反弹 美股反弹将带动资金流入从而支撑美元 [8] 股债市场领先关系 - 在当前周期中 股票交易员明显领先于固定收益交易员 这与长期模式相反 [10] - 股票交易员认为目前尚未出现泡沫破裂的基本面催化剂 因此股票暂时领先固定收益 [11] - 大型科技公司发行债务且信用投资者积极认购 显示股票市场的主导地位 [9]

文章核心观点 - 全球主要金融资产（如A股、美股、黄金、比特币）在2024年出现普涨狂欢，其核心驱动力并非宏观基本面改善，而是源于对法定货币信任危机的深化，投资者正大规模抛弃现金转而拥抱资产 [4] - 资产价格普遍上涨意味着货币价值的普遍下跌，当前市场已进入“后现代货币时代”，资产定价逻辑发生根本变化 [12] - 面对市场的非理性波动，长期宏观配置策略优于短期杠杆交易，是普通投资者更稳妥的选择 [8][9] 全球大类资产表现 - A股市场持续大幅上涨，接连突破十年新高，上周突破了4000点，但短暂站上后回落 [4][10] - 美股道琼斯指数修复至历史高点，黄金价格突破4300元后发生巨大波动，回撤超过10%，但仍处于4000元高位，比特币突破11万-12万美元，刷新历史纪录 [4][11] - 全球资产呈现“齐涨”态势，但与此形成鲜明对比的是，中国房地产、黑色系商品、石油等不动产和大宗商品持续低迷 [4] 黄金市场分析 - 黄金市场波动剧烈，价格从4300元高点跌至3900元，短期波动完全超出宏观研究预期，预计将围绕4000元整数关口来回震荡 [5] - 黄金交易分为配置盘与交易盘，高杠杆的交易盘操作难度大且风险极高，5%的单日波动足以让多空双方双双爆仓 [5] - 从长期配置逻辑看，黄金的核心支撑因素未发生根本改变，自1600美元布局至今收益可观，未来定价核心将回归美元体系 [6] 资产配置策略 - 宏观配置盘（FOF）今年以来整体组合收益率约35%，黄金配置占比约20-25%，持续总回撤不到8%，夏普比率接近1.8 [9] - 应对市场非理性波动，配置盘可通过增加做多VIX等防御对冲性头寸来降低组合风险，这类配置虽收益不高但能像“保险”一样发挥作用 [9] - 普通投资者若缺乏丰富交易经验或先天交易天赋，选择配置盘会更稳妥，长期配置赚取的是短期非理性交易带来的利润 [8][9] A股市场与中美关系 - A股此次逼近4000点具有特殊意义，过去10年未能有效突破该关口，市场多空力量交织 [10] - 中美关系的“峰回路转”是影响A股的重要变量，近期局势缓和超出预期，地缘风险溢价的消退是黄金价格近期下跌的原因之一 [10][21] - 不建议投资者轻易做空，除非明确感知到极大风险，否则预判泡沫破裂本身也具有很高风险 [10] 美股与AI产业循环 - 美股呈现“长牛”态势，过去16年几乎没有持续超过一年的熊市，美国家庭股票资产占比接近50%，达到2000年互联网泡沫时期的水平 [12][14] - AI产业形成了独特的价值创造循环，英伟达、甲骨文等“AI七姐妹”公司通过资本市场实现价值兑现，投资者即便工作被AI取代，也可从股票收益中获得补偿 [15] - AI发展面临潜在风险，包括训练语料可能耗尽导致大语言模型崩溃，以及对就业的冲击可能引发社会治理问题 [15] “十五五”规划投资主线 - 政策重心在于“高质量发展”，培育新质生产力以填补房地产等传统产业收缩带来的需求缺口，重点领域包括新能源、新材料、航空航天、量子科技、生物制造等 [17][18] - 规划对服务业的定位与以往不同，未将其置于核心位置，房地产领域强调“战略定力”而非刺激性“猛药”，房地产投资占GDP比重仅为4%-5% [17] - 投资需兼顾“自上而下”与“自下而上”，自上而下关注国家主导的现代化基础设施建设，自下而上则聚焦民营企业的创新实践 [19] 货币信任与资产定价 - 全球风险资产的狂欢缺乏足够的宏观基本面支撑，与经典资产定价理论存在明显矛盾，核心在于“货币信任”危机 [11][12] - 若以一揽子风险资产为计价基准，全球主要货币都在贬值，过去三年以黄金计价的美元贬值幅度超过60% [12] - 若美联储被迫放弃美元信用，市场将彻底转向“资产为王”，投资者会抛售美元现金转而配置美股等强势资产 [13]

政策利率走向 - 美联储宣布将政策利率下调25个基点至3.75%-4.0%区间，但强调12月份的降息并非确定无疑 [1][4] - 委员会内部对利率政策出现显著分歧，本次会议投票出现两张反对票，一张要求降息50基点，一张要求不降息 [1][5] - 美联储决定自12月1日起停止缩表，冻结资产负债表规模，原因是货币市场近三周收紧明显增加，且继续缩表意义不大 [1][4] - 政策利率在降息150基点后落在3%-4%之间，部分委员认为应暂缓降息步伐以观察经济数据，意见分歧源于对风险预测和承受度的不同 [7] 通胀形势 - 9月份CPI数据显示，剔除关税影响后的通胀率估计在2.3%-2.4%，非常接近2%的目标 [11] - 关税带来的通胀影响估计约为0.5-0.6个百分点，美联储认为这是一次性影响，目前未观察到其演变为长期通胀的风险 [11] - 住房服务类通胀出现回落，但非住房服务类通胀走平，主要受非市场服务价格（如估算的股票和金融服务价格）影响 [11] - 消费者对物价上涨感到不满，尽管通胀放缓，但累积的物价水平已显著升高 [12] 就业形势 - 就业市场降温非常缓慢，首次失业金申领未增加，招聘岗位数未下降，未出现加速恶化迹象 [4][13] - 失业率处于4.3%的低位，但新增用工岗位数极低，就业市场达到一种由供应端收缩驱动的"诡异"均衡 [12][13] - 劳动力供应剧烈下降是核心问题，主要源于移民数量减少和就业参与率下降，政策工具难以针对供应端 [12][14] - 美联储降息旨在支持用工需求，防止就业市场恶化，认为健康的就业市场对低收入群体帮助最大 [12][14] 资产泡沫与宏观稳定 - 数据中心和AI投资热潮对利率不敏感，投资决策基于远期生产效率改善的预期，而非短期利率变化 [15][16] - 美联储不评判特定资产定价，但关注整体金融系统稳健性，目前银行系统资本充足，居民家庭财务总体良好 [16] - 当前科技公司估值高但有实际经营效益，与20世纪90年代的互联网泡沫有本质区别 [17] - 股市财富效应对消费的影响不均，高财富人群消费受股市变化影响小，低收入人群消费更受收入和就业状况影响 [17] 关于美联储 - 美联储政策面临两难处境，既要应对通胀风险，又要支持就业，委员们对如何实现双重目标存在哲学理念差异 [9][19] - 美联储的独立性受到关注，地区联储主席的重新任命流程正在进行，未来政策方向可能面临政治压力 [18][19] - 在政府数据缺失的情况下，美联储依赖各州数据、褐皮书和调研报告进行评估，12月会议决策将更为谨慎 [6][8]

核心观点 - 全球股市尚未陷入泡沫 当前上涨由基本面驱动 与历史投机性泡沫存在关键差异 [1] 资产泡沫特征与当前市场对比 - 历史泡沫典型特征包括变革性技术热潮推动价格脱离企业盈利的快速上涨 普遍存在投机行为和过度杠杆化 [2] - 当前市场领导力高度集中 美国前十大公司占全球股票市场近四分之一市值 其中八家为科技公司 但行业集中度并非独有现象 历史上金融 交通或能源行业也曾长期主导 [2] - 当前IPO首日溢价在美国达平均30% 为20世纪90年代末科技泡沫以来最高水平 但近期科技投资主要由成熟公司审慎的内部融资驱动 而非高风险杠杆 [4] - 当前估值日益高企但未达其他泡沫破裂前典型水平 资本支出与销售额比率虽上升但仍低于历史泡沫水平 杠杆率得到控制 大部分支出由内部现金流而非债务提供资金 [4][5] 科技行业财务状况与市场动态 - 大型科技公司近期债券发行量增加 但整体财务健康状况依然稳健 强劲的银行和私营部门资产负债表降低科技股回调演变为系统性风险的可能性 [6] - 股票市场回报范围已超越美国大型科技公司 欧洲市场 价值型板块和新兴周期性行业开始跑赢大盘 为投资者提供更多元化机会 [6] - 人工智能与能源 资源 资本货物等实体基础设施关联日益紧密 科技行业命运与广泛经济联系更紧密 [7] 投资组合调整建议 - 投资者应着重分散投资 审慎监控资本支出和杠杆 避免对缺乏往绩的公司支付过高估值 [8] - 建议拓宽区域和行业敞口 减少对美国科技股的依赖 [8] - 建议追踪领先公司盈利势头和资本支出状况 为增长预期不及时的波动做好准备 [8] - 建议识别科技和人工智能领域新进入者 但需看到可扩展 可持续商业模式证据 [8] - 建议考虑相邻行业如实体基础设施 资源和资本货物的潜在收益 这些行业对支持人工智能发展至关重要 [8] - 建议对大型科技公司债务融资转变保持警惕 因杠杆率上升可能带来脆弱性 [8]

AI市场热度与潜在风险 - AI具有深刻的经济变革潜力，但市场热度已明显过高，估值脱离基本面[3] - 标准普尔500指数的上涨高度集中在七大科技股，其市值占指数三分之一，集中度超过2000年互联网泡沫时期的6%[3] - 若AI商业化速度不及预期，市场调整风险不可忽视，历史表明小规模泡沫破裂后标普500一年内可下跌近半[3] 全球AI竞争格局 - 全球竞争焦点正从通用人工智能转向应用层创新，美国在AGI研究更激进，中国在具体应用与场景落地具备优势[4] - 中国的数字化基础设施、庞大数据规模及用户习惯为AI商业化提供了有利土壤[5] 美元走势与美国宏观政策 - 美元疲软源于结构性因素，是对过度升值的技术性修正，财政赤字和储蓄率下降推高经常账户赤字对美元形成压力[5] - 美国政府部分停摆削弱关键统计透明度，使美联储政策决策面临更大不确定性，增加政策误判风险[5] - 若市场对降息预期落空，估值过高的美国股市可能面临剧烈调整，历史表明市场剧烈下跌时美联储会重启流动性支持[5] 中国经济前景 - 对中国实现今年约5%的增长目标展现出信心[5]

黄金市场表现 - 黄金价格表现超越所有主要风险资产且相对于其移动平均线处于历史高位[1] - 黄金价格达到自1979年以来的最高水平[1] - 黄金价格已触及每盎司4000美元[2] 市场情绪与定位 - 交易所交易基金（ETF）资金正快速流入黄金市场[2] - 期货市场净多头头寸约占未平仓合约总量的33% 去年峰值约为45%[10] - 黄金ETF在经历四年资金流出后 今年迄今流入增长约17% 但2020年同期增长约为29%[10] 黄金与其他资产比较 - 比特币作为数字替代品自2021年以来相对于黄金价格持平 但波动性是黄金的2至3倍[4] - 标普500指数总回报率自1997年以来相对于黄金处于相同水平[4] - 黄金与标普500指数的比率目前约为1.66% 新冠疫情高峰期约为2.6% 历史水平可能回归至1比1[8] 驱动因素与市场观点 - 地缘政治因素和美联储政策是推动黄金需求的关键[2] - 央行购买行为为黄金价格提供了重要支撑[9][11] - 有观点认为黄金当前价格水平表明投资者应减持已大幅上涨的资产 包括黄金本身[5] - 与原油、玉米、大豆等因价格过高而下跌的大宗商品相比 黄金价格相对于几乎所有大宗商品都处于高位 接近历史纪录[7]