文章核心观点 - 2026年1月30日全球贵金属市场出现暴跌，其直接导火索是市场传闻特朗普将提名偏鹰派的凯文·沃什执掌美联储，引发对流动性收紧的担忧，同时白银期货1月合约临近交割日，前期逼空资金集中获利了结也加剧了市场波动 [1][12] - 凯文·沃什若上任，其政策核心可能是在控制通胀和资产泡沫的前提下，推行“先缩表、后降息”的组合拳，这或将重塑全球美元流动性格局及大类资产定价逻辑 [12][13][14] - 白银市场在长期供需缺口和短期交割压力的复杂背景下，经历了极端的逼空行情与快速反转，3月主力合约将成为多空双方的下一个关键战场 [3][5][9] 市场事件与表现 - 2026年1月30日，全球贵金属市场集体暴跌：A股黄金期货主力合约大跌4.71%，白银暴跌6.03%创2025年4月8日以来最大单日跌幅，钯金、铂金双双暴跌近12%，相关概念股几乎集体跌停 [1] - 美国市场同步重挫：纽约白银主力合约一度大跌近17%，美股白银ETF指数盘前暴跌超14%，美股纳指盘前也一度下跌超1% [1] - 暴跌前夜（1月29日）市场已现极端波动：白银价格在当晚11点前大涨超7%创历史新高，随后半小时内遭遇天量抛单转为大跌超6% [9][12] 白银市场分析 - 白银在暴跌前经历了“史诗级”飙涨：纽约白银期货主合约从2025年4月低点27.55美元/盎司涨至近期高点，累计涨幅超3.4倍；仅从11月低点以来涨幅也超1.5倍，交易规模显著放量 [3] - 市场存在对交割压力的担忧与炒作：1月COMEX白银可交割库存约1.27亿盎司（约3956吨），仅占总库存（12952吨）的29%；其中可立即交割的合格银锭实际仅约2000–2500万盎司（约62–78吨），远低于账面数字 [5] - 实际交割压力小于预期：截至1月29日（最后交割日），纽交所注册仓单约1.077亿盎司（约3350吨），而1月合约未平交割持仓约750–1000万盎司（约233–311吨），未出现无法完成的交割缺口 [7] - 资金在交割期前选择平仓：从2026年1月3日进入交割期后，全球最大白银ETF——iShares白银持仓规模从16444.14吨持续减少至1月30日的15523.36吨，显示多头平仓超1000吨 [7] - 白银长期供需缺口持续扩大：全球白银已连续6年短缺，2026年缺口较2025年扩大约91%-119%，2021-2026E累计缺口超2万吨，接近全球一年矿产产量 [9] - 现货流动性紧张：纽约白银3月合约可交割覆盖倍数降至5-7倍且加速下降；伦交所白银总库存中约70%被ETF锁定不参与流通，实际可交割库存仅为账面的30% [9] - 市场焦点转向3月合约：作为规模更大的主力合约，3月白银合约将成为多空激战的下一个战场 [9] 美联储人事与政策影响 - 人事变动：特朗普将提名凯文·沃什执掌美联储，其在博彩网站的胜出概率已飙升至93%，美联储很可能进入“沃什时代” [2] - 候选人政策倾向：凯文·沃什被视为偏鹰派，曾以辞职抗议QE2，反对量化宽松常态化，主张通过主动回收流动性、抑制资产泡沫来为降息创造空间 [12] - 预期政策路径：市场预测若沃什上任，可能在2026年二季度启动缩表，每月缩减规模或达500-800亿美元，目标是将当前超7万亿美元的资产负债表压缩至疫情前约4万亿美元的合理水平 [13] - 政策内在矛盾：沃什的“缩表达标、通胀受控”后再降息的主张，与特朗普希望通过低利率提振经济、降低政府债务成本的核心诉求存在本质对立 [13] - 对全球流动性的影响：沃什主导的加速缩表将直接收紧全球美元流动性，可能推动美元指数回归强势，消息传出后美元指数已出现止跌回升迹象 [14] 对各类资产的潜在影响 - 对股市：偏鹰派美联储主席上任，改变了市场对持续宽松流动性的预期，可能对依赖低利率环境支撑估值的板块（如纳斯达克权重股、成长型科技股）形成估值回调压力 [16][17] - 对无生息资产：黄金、加密货币等资产可能面临持续的估值回调压力 [17] - 资产配置逻辑转变：美元信用的修复可能打破过去“宽松驱动的风险资产普涨”格局，资金将更倾向于流向盈利确定性强、现金流稳定的资产 [17] - 对新兴市场：长期资本流入有望逐步恢复，但资本流向将更具选择性，具备产业优势、财政纪律良好、汇率机制灵活的经济体将更易吸引外资 [17]

文章核心观点 - 2026年1月30日全球贵金属市场出现暴跌，其直接导火索是市场传闻前美联储理事、偏鹰派的凯文·沃什将执掌美联储，引发了对流动性收紧的担忧，导致前期疯狂逼空的多头资金在1月合约交割日临近时集体撤退 [2][3][18][19] - 白银市场在暴跌前经历了史诗级飙涨，但临近交割时发现实际交割压力小于预期，叠加重大政策传闻，造成了行情极端反转 [8][11][12][15] - 若沃什正式上任，其政策主张可能重塑全球大类资产定价逻辑，倾向于通过主动缩表控制通胀后再降息，这与市场期待的宽松政策及特朗普的低利率诉求存在潜在冲突，可能带来美元走强、高估值资产承压等市场变化 [24][26][27][31] 市场异动与直接原因 - **贵金属集体暴跌**：2026年1月30日，A股黄金期货主力合约大跌4.71%，白银暴跌6.03%创2025年4月8日以来最大单日跌幅，钯金、铂金双双暴跌近12%，贵金属概念股几乎集体跌停 [3] - **美股市场同步下跌**：纽约白银主力合约一度大跌近17%，美股白银ETF指数盘前暴跌超14%，美股纳指盘前也一度下跌超1% [3] - **政策传闻冲击**：市场传闻特朗普将提名凯文·沃什执掌美联储，沃什被视为偏鹰派候选人，市场担忧其上任后降息节奏更慢甚至同步推进缩表，导致流动性收紧预期升温，成为贵金属暴跌的导火索 [5][18][19] - **美元指数反应**：消息传出后，美元指数出现止跌回升迹象 [28] 白银市场近期行情与交割背景 - **前期疯狂上涨**：纽约白银期货主合约从2025年4月低点27.55美元/盎司开始上涨，期间累计涨幅超过3.4倍，仅从11月低点以来涨幅也超过1.5倍，交易规模显著放量，形成异常强大的逼空力量 [8] - **监管措施未能遏制**：近两个月，国内外交易所频频上调交易保证金和限制单次买入规模，依旧未能遏制资金热情 [9] - **交割期临近与逼空风险**：2026年1月COMEX白银交割期为1月2日至1月29日，越临近截止日逼空越关键，市场曾担忧可立即交割的合格银锭库存紧张（约2000–2500万盎司，合62–78吨）[11] - **实际交割压力小于预期**：1月合约为非主力合约，持仓量低，截至1月29日最后交割日，纽交所注册仓单约1.077亿盎司（约3350吨），而1月合约未平交割持仓约750–1000万盎司（约233–311吨），并未出现巨大交割缺口，大量合约在最后交割前选择了平仓 [12] - **多头平仓迹象**：从2026年1月3日进入交割期后，全球最大的白银ETF——iShares白银持仓规模从16444.14吨持续减少至1月30日的15523.36吨，意味着多头平仓减少了超1000吨 [12] - **极端行情反转**：1月29日晚11点前，白银价格还大涨超7%创历史新高，随后很快出现天量抛单，半小时内转为大跌超6% [15] 白银的长期供需基本面 - **持续供需缺口**：全球白银已连续6年短缺，2026年缺口较2025年扩大约91%-119%，2021年至2026年累计缺口预计超2万吨，接近全球一年矿产产量 [15] - **库存结构紧张**：纽约白银3月合约可交割覆盖倍数已降至5-7倍且加速下降，伦敦交易所白银总库存中约70%被ETF锁定不参与现货流通，实际可交割库存仅为账面的30% [15] - **下一个多空战场**：3月份白银合约作为规模更大的主力合约，将成为多空激战的下一个战场 [15] 沃什的政策主张与潜在市场影响 - **鹰派政策基因**：沃什在2006-2011年美联储理事任期内，曾以辞职抗议的极端方式反对QE2，是美联储内部少有的“鹰派异见者”，认为无节制扩表会催生资产泡沫并为长期通胀埋下隐患 [21][22] - **政策组合拳思路**：主张通过主动回收流动性、抑制资产泡沫来为降息创造真正的政策空间，形成“缩表控通胀、降息稳实体”的组合拳 [23] - **预期的缩表计划**：市场预测若沃什上任，可能在2026年二季度启动缩表，每月缩减规模或达500-800亿美元，目标是将当前超7万亿美元的资产负债表逐步压缩至疫情前约4万亿美元的合理水平 [24] - **与特朗普的潜在冲突**：特朗普的核心诉求是通过低利率提振经济、降低政府债务成本，而沃什对“财政主导”警惕根深蒂固，主张划清货币与财政边界，其降息主张是“缩表达标、通胀受控”后的有条件操作，二者存在本质对立 [24][25] - **对全球资产的可能影响**： - **美元流动性**：加速缩表将直接收紧全球美元流动性，可能推动美元指数回归强势 [27] - **股市与高估值资产**：纳斯达克权重股、成长型科技股等依赖低利率环境支撑估值的板块，以及黄金、加密货币等无生息资产，可能面临持续的估值回调压力 [31] - **资金流向转变**：美元信用修复可能打破“宽松驱动的风险资产普涨”格局，资金将更倾向于流向盈利确定性强、现金流稳定的资产 [31] - **新兴市场**：长期资本流入有望逐步恢复，但资本流向将更具选择性，利好具备产业优势、财政纪律良好、汇率机制灵活的新兴经济体 [31] - **政策执行的不确定性**：改革之路艰难，需平衡缩表节奏、内部共识、外部政治压力并规避市场风险，若把控不当可能陷入“鹰派口号、温和执行”的境地 [32][33]

市场对美联储理事候选人政策立场的解读 - 市场认为凯文·沃什相比另一位候选人哈塞特略微不那么鸽派 其被提名为美联储理事的消息引发了美元上涨和市场波动 [1] - 凯文·沃什可能比其他一些潜在候选人更能维护美联储的独立性 并且曾发表评论希望严格遵守美联储控制通胀的职责 [1] - 凯文·沃什拥有美联储理事的任职经历 且不支持量化宽松 这些因素共同表明其政策立场可能比其他一些候选人略偏鹰派 [1]

市场回调与波动 - 市场出现显著回调，Wind全A指数上午一度下跌超过2.5%，为最近两个半月（自去年11月中旬以来）跌幅最大的一天 [1] - 市场回调在预期之内，因短期存在避险或资产再平衡需求，尤其在美元降息和弱美元趋势下，非美市场股票和黄金等资产已快速走强数月，趋势存在短期反转可能 [3] - 投资应借鉴专业方法，面对高波动或高估值资产，需在充分熟悉或做好均衡配置（分散投资）的前提下尝试，否则风险极高 [6] 贵金属巨震及其影响 - 贵金属价格出现巨幅震荡，成为市场调整的导火索，昨晚11点后板块大幅跳水，今日亚盘再次大幅跳水 [8] - 现货黄金和现货白银日内振幅巨大，符合“巨震”标准 [9] - 贵金属价格波动传导至股票市场，A/H股有色板块相关ETF出现大面积跌停，例如黄金股票ETF下跌10.01%，有色矿业ETF下跌9.07% [11] - 市场存在活跃的“抄底”资金，当黄金股ETF在上午10:32首次跌停后，仅2分钟后光模块板块便开始快速拉升，显示资金在板块间轮动 [13] 市场波动的诱因分析 - 贵金属巨震的直接诱因可能与美元指数的短期走强有关，从走势图看，黄金的两次跳水都紧随美元指数的提前拉升 [20] - 这印证了此前关于资产价格在走向极致后，任何边际变化都可能引发调整的观点 [22][23] - 潜在的重大事件是，市场猜测前总统特朗普的团队可能在本周宣布新的美联储主席人选，现任热门人选凯文·沃什被视为相对鹰派 [24] - 凯文·沃什虽支持降息，但主张通过缩表抑制通胀，不认可无节制的量化宽松，其相对鹰派的立场可能对市场此前过度交易“弱美元”的趋势进行短期矫正 [26][27] 潜在政策变动对各类资产的影响 - **美元**：相对鹰派的美联储主席可能支撑美元指数走强 [28] - **美债**：美债期限利差可能继续维持在高位 [28] - **美股**：流动性可能收紧，对高估值成长股不利，今早纳指期货同步跳水 [28] - **加密货币**：整体影响偏空 [28] - **黄金**：价格已出现剧烈波动，即使市场认为“绝对影响”不大，投资者在高位止盈观望的行为也会加剧价格波动 [28] 投资策略与市场观点 - 对于贵金属，将其作为多元资产配置的一部分，用于对冲美元计价资产、降低组合波动率，是更适合大部分人的参与方式 [34] - 投资核心在于提前应对和均衡配置，通过地区分散、多元资产构建组合，使得无论市场朝哪个方向波动，对持仓的影响都不会很大，从而确保持仓可理解、可持有 [34] - 后续市场双向波动大概率提升，任何单一资产都无法永远上涨，波动是金融市场的常态，投资者应降低预期、稳扎稳打 [35] - 公司观察到其量化与固收加策略产品同步发车，并建议投资者通过均衡配置来应对市场波动 [32]

特朗普拟提名凯文·沃什为美联储主席 - 前美联储理事凯文·沃什成为特朗普提名美联储新主席的最热门人选，特朗普称人选“非常受尊敬，在金融界人人皆知” [1][9] - 预测市场Polymarket显示沃什被提名的概率飙升至95% [1][5] - 特朗普计划于当地时间30日上午（北京时间当晚）公布下一任美联储主席人选 [4] - 财政部长贝森特提交的四位最终候选人包括：前美联储理事Kevin Warsh、现任美联储理事Christopher Waller、贝莱德高管Rick Rieder、白宫国家经济委员会主任Kevin Hassett [9] 市场对提名消息的即时反应 - 消息发布后，美股下跌，美债收益率走高 [7] - 美元延续涨势，小幅上涨至96.43 [7] - 贵金属价格下跌后反弹，黄金一度逼近5300美元/盎司，随后反弹至5360美元/盎司，现货白银报116美元/盎司 [7] 凯文·沃什的政策主张与潜在影响 - 德银分析指出，若沃什当选，其政策主张可能呈现“降息与缩表并行”的独特组合 [1][10] - 沃什认为可以通过缩减资产负债表（QT）来控制通胀，从而为降低名义利率创造空间，即“如果我们让印钞机安静一点，利率其实可以更低” [10][13][14] - 他主张美联储需要“复兴”而非“革命”，改革核心是缩减其高达7万亿美元的资产负债表 [10][13][16] - 沃什提出“实用的货币主义”，主张美联储和财政部必须“各司其职”：美联储负责管理利率，财政部负责管理财政账户 [14][21] 沃什对美联储的批判与改革理念 - 沃什严厉批判美联储在非危机时期（如QE2、QE3及疫情后期）持续印钞，认为这打破了“危机结束后即退出”的默契，并因此辞职 [17][72][73] - 他认为通胀是美联储的政策选择（“Inflation is a Choice”），不能归咎于供应链或地缘政治等外部因素 [13][20][44] - 沃什指出美联储出现了“机构性漂移”，从银行系统的“最后贷款人”变成了无所不在的“第一干预者”，必须停止这种越权行为 [19][20] - 他认为美联储购买国债的行为（财政主导）变相鼓励了国会无节制的财政支出，导致美国债务激增 [22][82] 美国经济与债务背景 - 自沃什2006年加入美联储以来，联邦债务占GDP的比例从约34%升至约100%，并正朝着约124%迈进 [82] - 美国债务的净利息成本从3520亿美元上升到8810亿美元，利息支出已超过国防开支 [90] - 新冠疫情前一天，美国每天支付约10亿美元利息，现在每天支付超过30亿美元 [93] - 过去五六年，商品和服务的价格自疫情前一天以来上涨了超过30%，联邦政府支出增长了63% [81] 沃什对美国经济的长期展望 - 尽管批评政策，沃什极度看好美国经济前景，认为AI和去监管化将带来类似1980年代的生产力爆发 [14][23][99] - 他相信美国年增长率若能比国会预算办公室预测的1.7%-1.8%高出1个百分点，将为联邦政府带来额外的4.5万亿美元收入 [89] - 沃什认为美国正处于生产力繁荣的边缘，21世纪可以成为美国的世纪，关键在于让政策方向性地回归有意义的货币和财政政策 [99][101][102]

特朗普政府政策组合拳 - 特朗普政府推出旨在降低住房成本的组合政策，包括下令房利美和房地美购买2000亿美元的抵押贷款债券，并签署行政令限制大型机构投资者购买独栋住宅[1] - 政府持续向美联储施压要求降低利率[1] 近期美国房价数据 - 2025年11月全美房价经季节性调整后环比上涨0.6%，同比上涨1.9%[1] - 地区房价涨幅差异显著，从大西洋中部地区持平到东南部中部地区上涨1.1%不等[1] - 过去一年，太平洋沿岸地区房价下跌0.4%，而东北中部地区年涨幅最高达5.1%[1] 行业专家对政策效果的观点 - 美国房地产经纪人协会高级经济学家认为，政府的举措是短期措施，不太可能为住房市场带来持久缓解，因其未解决深层结构性供给问题[1] - 专家希望看到更多着眼于长期的供给侧解决方案，而非仅刺激需求，并指出若建筑业不大幅增长，住房可负担性问题将持续存在[1] 美国房产市场供需基本面 - 当前美国房产库存量为4个月的销售量，低于6个月的平衡点，库存比疫情前的2019年低20%[2] - 美国存在400万套住房短缺的状况，市场长期格局供不应求，这是房价将继续上涨的根本原因[2] 抵押贷款利率现状与影响 - 房地美30年期固定抵押贷款平均利率为6.09%[2] - 2026年1月8日特朗普宣布房利美和房地美购买2000亿美元房贷后，房贷利率当天大幅下降22个基点，达到3年来最低点，目前利率已从两年前的8.0%下降[2] - 房地美首席经济学家表示，随着经济好转，30年期固定利率比去年下降近一个百分点，正吸引更多购房者进入市场[2] - 经通胀调整后，美国房价相对于收入水平仍然很高，高利率持续削弱购房需求并加剧对可负担性的担忧[2] 消费者视角与市场分化 - 在通胀背景下普通人购买力下降，但热门区域房价仍在上涨[3] - 当前美国经济分化明显，K型经济下10%的人贡献大部分消费，利率对普通美国人进行买房等大笔消费影响非常大[3] 利率下降的潜在影响与预期 - 经济学家认为若抵押贷款利率降至5.5%，可能对市场产生显著影响，会促使首次购房者进入市场并缓解“锁定效应”，鼓励持有高利率的房主出售房产以释放房源[4] - 但更低的融资成本也可能重新推高房价，削弱住房可负担性方面取得的成果[4] - 美联储在2025年连续降息3次，市场预期2026年将继续降息0.5至0.75个百分点[4] - 有观点认为新上任的美联储主席将满足特朗普要求降息，随着美联储大幅降息，房贷利率将随之大幅下降[5] - 美联储已于2025年12月1日正式结束量化紧缩计划，在自2022年6月以来将资产负债表缩减约2.4万亿美元后停止了缩减[5] - 为满足大幅降息要求，美联储很可能大规模重启量化宽松，若其重启并大量购买房贷，可能使房贷利率进一步大幅下降[5] - 预测2026年美国房贷利率可能降至5%至5.5%左右甚至低于5%，随着利率大幅下降，房价上涨将再次加速，2026年房价涨幅预计在2%至5%[5] 主要机构房价预测 - Realtor.com预测2026年美国房价涨幅为2.2%[5] - Zillow预测为2.1%[5] - Redfin预测为1.0%[5] - 房利美预测为1.3%[5] 美国住房市场的区域碎片化 - 美国住房市场是碎片化的，并非全国性市场，不同地区的住房可负担性和供需动态存在巨大差异[6][7] - 东北部和中西部地区面临库存紧张和建筑受限问题，而南部和西部地区尽管建筑活动更活跃，却仍面临住房可负担性压力[7] 各城市房价表现差异 - 以标普凯斯-席勒指数看，去年10月美国全国房价同比增幅最高的三个城市是芝加哥(5.8%)、纽约(5.0%)和克利夫兰(4.1%)[7] - 同时大量城市出现负增长，其中房价下跌较高的三个城市是凤凰城(-1.5%)、达拉斯(-1.5%)和坦帕(-4.2%)[7] - 最近2年里，美国东北部与中西部主要城市房价增长表现最佳，主因是疫情期间这些地区房价增长幅度落后，现在在补涨[7] - 美国南部的坦帕、达拉斯、奥斯汀、凤凰城和西部的加州及西雅图等城市，目前房价已陷入停滞或负增长，主因是疫情期间房价增长幅度领先，现在进行调整[7] 潜在投资热点分析 - 有观点赞同普华永道2026年北美房地产市场排行榜中被评为第一名的达拉斯，可以成为2026年房产投资的一个热点[7] - 达拉斯是美国第二大金融中心，2026年将建成得克萨斯州股票交易中心，7年中有100家公司总部迁入[8] - 达拉斯北部是全美人口增长最快地区，且5个全美人口增长最快的城市中有3个在达拉斯北部[8] - 得克萨斯州近期有“总部经济”效益，但考虑到该州税高、政策不确定性也强，买房时需具体分析[8]

特朗普政府政策组合拳 - 特朗普政府推出旨在降低住房成本的组合拳 包括下令房利美和房地美购买2000亿美元的抵押贷款债券 以及签署行政令限制大型机构投资者购买独栋住宅[3] - 政府持续向美联储施压要求降低利率[3] - 经济学家认为这些举措是短期措施 无法解决住房市场的深层结构性问题[3] 美国房地产市场现状与核心矛盾 - 2025年11月全美房价环比上涨0.6% 同比上涨1.9%[3] - 地区房价涨幅差异显著 太平洋沿岸地区过去一年房价下跌0.4% 而东北中部地区年涨幅最高达5.1%[3] - 美国房产库存量为4个月的销售量 低于6个月的平衡点 比疫情前的2019年低20%[4] - 美国存在400万套住房短缺 市场长期格局供不应求是房价上涨的根本原因[4] - 住房市场是碎片化的 并非全国性市场 不同地区供需动态差异巨大[10][11] 利率环境与房贷利率走势 - 房地美30年期固定抵押贷款平均利率为6.09%[5] - 2026年1月8日特朗普宣布房利美和房地美将购买2000亿美元房贷 当天房贷利率大幅下降22个基点至3年来最低点[5] - 房贷利率已从2年前的8.0%下降[5] - 市场预期美联储在2026年将继续降息0.5至0.75个百分点[7] - 预测2026年美国房贷利率可能降到5%至5.5%左右 甚至5%以下[8] - 美联储已于2025年12月1日正式结束量化紧缩计划 此前资产负债表规模缩减约2.4万亿美元[8] - 为满足降息要求 美联储很可能大规模重启量化宽松 这可能使房贷利率进一步大幅下降[8] 房价预测与影响因素分析 - 预测随着房贷利率大幅下降 2026年房价涨幅在2%至5%[8] - 主要机构对2026年美国房价涨幅预测：Realtor.com预测2.2% Zillow预测2.1% Redfin预测1.0% 房利美预测1.3%[8] - 经济学家认为如果抵押贷款利率降至5.5% 可能会对市场产生显著影响 促使首次购房者进入市场并缓解“锁定效应”[7] - 更低的融资成本可能重新推高房价 削弱住房可负担性方面取得的成果[7] - 经通胀调整后 美国房价相对于收入水平仍然很高 2024年6月到2025年6月消费者价格指数上涨2.7% 远超全国房价1.9%的涨幅[5] 区域市场分化与投资热点 - 以标普凯斯-席勒指数看 去年10月美国全国房价同比增幅最高的3个城市是芝加哥（5.8%）、纽约（5.0%）和克利夫兰（4.1%）[11] - 房价下跌较高的三个城市是凤凰城（-1.5%）、达拉斯（-1.5%）和坦帕（-4.2%）[11] - 最近2年美国东北部与中西部主要城市房价增长表现最佳 主要是在补涨疫情期间的落后涨幅[11] - 美国南部和西部的部分城市房价陷入停滞或负增长 主要是在调整疫情期间的领先涨幅[11] - 达拉斯在普华永道2026年北美房地产市场排行榜中被评为第一名 被认为是2026年房产投资的一个热点[11] - 达拉斯是美国第二大金融中心 2026年建成得克萨斯州股票交易中心 7年中有100家公司总部迁入 其北部是全美人口增长最快地区[12]

文章核心观点 - 当前金价处于历史高位，市场关注是否已见顶，通过复盘过去半个世纪黄金的五次主要下跌历史，可以梳理出影响金价的核心驱动因素，包括美国货币政策、全球经济景气度、突发事件冲击以及当前各国央行的购金行为，为判断未来走势提供线索 [1][8][9][11] 历史价格大跌复盘 - **1980年大跌**：金价从每盎司850美元的历史高点，在不到一年内暴跌至440美元，跌幅超过48%，近乎腰斩，主要原因是美联储主席保罗·沃尔克采取激进加息策略，联邦基金利率升至20%，导致持有黄金的机会成本激增，资金流向美元资产，同时两伊战争局势缓和削弱避险需求 [3] - **漫长熊市**：1980年大跌后，金价在1983年短暂反弹后再度下跌至300美元/盎司，随后进入长达二十年的阴跌期，九十年代最低跌破250美元/盎司，背景是美国通胀受控、经济重焕活力（增速一度达7%）、美股大牛市、美元走强以及互联网科技股受追捧 [3][4] - **2008年大跌**：全球金融海啸引发极端恐慌和流动性危机，金融机构抛售一切资产换取现金，导致金价短期内暴跌近30%，但随着全球央行推出大规模宽松政策，金价从2009年开始迅速反弹并开启数年牛市 [6] - **2013年大跌**：美联储释放缩减量化宽松信号，引发加息和美元走强预期，资金持续从黄金市场撤离，转向美国股市和房地产市场，金价由此开始长达六年的低位震荡 [6] - **2020年大跌**：新冠疫情爆发引发金融市场恐慌和“美元荒”，所有资产遭抛售，金价同步崩盘，但全球央行史无前例的货币宽松和财政刺激迅速推出，引发对通胀和货币贬值的担忧，金价快速收复失地并持续攀升至历史新高 [8] 金价核心驱动因素 - **美国货币政策**：是首要且最核心的影响因素，几次大跌几乎都伴随美联储的加息周期，加息越激进，金价跌幅往往越猛烈，因为黄金不产生利息，加息会提高持有黄金的机会成本，反之降息则构成利好 [8] - **全球经济景气度**：当主要经济体（如美国）呈现健康向好态势时，市场风险偏好上升，资金更倾向流入股市、房地产等高回报风险资产，黄金的避险需求萎缩，导致价格长期低迷 [9] - **突发事件短期冲击**：金融危机、疫情或战争等事件初期会引发市场恐慌和资产无差别抛售，导致金价下跌，但随后央行为应对危机采取的宽松政策会引发对货币贬值和通胀的担忧，从而凸显黄金保值属性，推动价格上涨 [9] 当前市场与未来观察点 - **市场环境**：当前市场处于多种力量复杂交织中，美联储处于降息周期为金价提供基础支撑，同时全球经济复苏脆弱且不均衡、地缘政治冲突此起彼伏，强化了黄金的避险吸引力 [9] - **央行购金新变量**：从2022年开始，全球央行购金力度达历史级别，2025年全球央行净购金量连续第二年超过1000吨，中国央行已连续十几个月增持，这是出于外汇储备多元化的长期战略，形成了坚实的“刚需”并为金价托底 [11] - **2026年具体观察点**：包括美联储降息路径的演绎、2026年6月美联储主席鲍威尔任期届满后继任者的货币政策理念（偏鹰派或鸽派）、金价突破历史高点后下一个关键心理技术阻力位（如每盎司4800美元附近），以及全球央行购金步伐和量级能否持续 [11] 对投资者的意义 - **资产属性认知**：黄金本身不产生股息或租金等现金流，其收益完全依赖价格上涨，在降息周期中，若实际利率仍不低，则投资黄金存在不低的机会成本 [12] - **配置角色与比例**：黄金在资产配置中通常扮演“压舱石”和“保险”角色，用于对冲极端金融风险和市场动荡，而非博取高额收益的主力，配置比例一般建议占家庭可投资资产的5%到10% [14] - **投资方式选择**：除实物金条和金饰外，通过银行或证券账户购买跟踪金价的ETF基金，是一种流动性更好、交易更便捷的方式 [14]

转自：经济日报 经济日报3分钟带你读一本好书。今天我们来介绍一本解谜美联储如何运作的纪实文学作品，书名叫作 《宽松货币之王》。作者是美国作家、知名商业记者克里斯托弗·伦纳德。 （来源：经济日报） 配音／韩叙 剪辑／赵以纯 作者／韩叙 编辑／韩叙 ...

全球主要经济体减持美国国债 - 中国持有的美国国债规模在2025年10月降至6887亿美元，创2008年以来新低，较2011年峰值1.3万亿美元累计减持近一半 [1] - 2025年10月，加拿大单月抛售567亿美元美债，开曼群岛、卢森堡等离岸金融中心也同步减持 [2] - 丹麦学术养老基金在2026年1月宣布计划清仓约1亿美元美债，瑞典最大私人养老基金阿莱克塔自2025年初以来已抛售价值七八十亿美元的美国国债 [2] 美国债务与财政状况恶化 - 美国联邦债务总额在2025年已突破36万亿美元，占国内生产总值比例超过120% [4] - 2024年美国国债利息支出达1.14万亿美元，首次超过军费开支，2025年利息支出占联邦财政收入的23%，超过国际警戒线 [4] - 2025年预算赤字预计将超过2万亿美元，美国财政部预算办公室警告若不调整债务上限，政府可能发生债务违约 [4] 美债市场出现剧烈波动与流动性问题 - 2025年4月初，美国国债市场出现自2020年3月以来最猛烈的抛售潮，10年期美债收益率在数日内飙升50至60个基点，4月7日单日上涨19个基点至4.18% [8] - 30年期美债收益率上涨21个基点突破5%，市场出现严重的流动性问题，呈现“股债双杀”局面 [8] - 美债市场流动性在2024年的换手率约为3.2%，远低于2006年的12.1%，做市价差在本轮抛售潮期间扩大至平常的3倍 [11] 高杠杆交易加剧市场动荡 - 对冲基金基差交易是2025年4月美债抛售潮的引爆点，截至2025年4月，基差交易总规模约1万亿美元，是2020年疫情前的两倍 [9] - 美债收益率急速上行导致期货交易所提高保证金要求，对冲基金被迫追加抵押品或被强制平仓，形成恶性循环 [9] - 对冲基金等多策略巨头在抛售潮中单周损失超5%，创2022年以来最差表现 [11] 金融机构因美债波动承受重大损失 - 美国银行业持有约4.3万亿美元美债，收益率上行60个基点意味着未实现损失约2600亿美元，地区性银行第一共和银行的持有至到期账户亏损率已达18% [11] - 寿险公司采用“负债驱动投资”策略，长期国债收益率飙升导致负债现值下降速度远快于资产端 [11] - 加州公务员退休系统披露其固定收益组合出现2008年以来最大季度亏损 [11] 全球央行增持黄金储备推进去美元化 - 全球央行2022年增持1136吨黄金，创1967年以来新高，2023年新加坡金融管理局购入51.8吨黄金，中国央行一季度增储58吨黄金 [6] - 截至2025年10月末，中国黄金储备为7409万盎司，连续第12个月增长，俄罗斯主权财富基金宣布将清空所有欧元份额，提高人民币和黄金的投资上限 [6][16] - 美元在外汇储备中的占比在2025年一季度降至55%，为1999年以来最低，已连续11个季度低于60% [13] 国际贸易结算货币多元化趋势加速 - 2023年3月，中国和巴西达成协议，不再使用美元作为中间货币，而以人民币与雷亚尔进行贸易结算 [14] - 东盟十国讨论通过本地货币交易计划以减少对主要国际货币的依赖，印度和马来西亚已同意用印度卢比进行贸易结算 [14] 美国关税政策及其影响 - 2025年4月，特朗普政府宣布对包括中国在内的180多个国家和地区大幅提高关税，其中对中国商品的关税从34%跃升至84%，后又加码至125% [6] - 美国媒体报道称，高关税成本的92%由美国进口商和消费者承担，市场担忧这会导致美国通胀下行趋势逆转 [6] - 特朗普政府关税政策也针对欧洲，德国基尔世界经济研究所预测若政策实施，欧盟GDP将下降0.5%，德国经济将下降3.2% [16] 美国对华政策出现调整迹象 - 2026年1月23日，特朗普政府解雇了美国商务部工业与安全局下属信息与通信技术服务办公室的两名关键官员，该办公室曾主导多项对华技术封锁政策 [13] - 被解雇官员属于拜登政府时期遗留团队，其推行的严苛技术管制政策加剧了中美经贸摩擦并损害了美国相关行业利益 [13] - 解雇行动发生在特朗普宣布计划于2026年4月访华以及中美在达沃斯世界经济论坛会谈后不久 [13] 美联储介入市场以提供流动性 - 美联储于2025年12月12日起每月购买400亿美元国债，并计划至少持续至2026年4月15日 [4] - 美联储主席鲍威尔强调此操作为增加银行存款准备金以确保市场流动性，但市场分析认为这是美联储在海外投资者持续抛售背景下的直接接盘行为 [4]