黄金储备规模 - 公司持有80亿美元黄金储备 相当于80吨实物黄金 成为银行和国家机构之外全球最大黄金持有者之一 [1] - 黄金储备规模与瑞银集团持有的贵金属和大宗商品总价值相当 [1][2] - 贵金属在公司储备中占比5% 构成多元化投资策略重要组成部分 [1][2] 储备管理方式 - 公司在瑞士建立专属金库 自称"世界最安全金库" 但拒绝披露具体位置 [1] - 选择自建金库而非第三方托管 主要出于成本考量 规模扩大后托管成本可大幅降低 [2] - 发行黄金代币XAUT 当前规模7.7吨/8.19亿美元 每枚代币由一盎司黄金一对一支撑 [2] 监管环境挑战 - 欧美新规要求稳定币仅能以现金及现金等价物作为支撑资产 可能迫使公司出售黄金储备 [1][3] - 监管限制反映对稳定币绕过银行体系进行大额资金转移的担忧 [3] - 公司因规模庞大及历史储备争议受到监管机构特别关注 [3] 黄金投资逻辑 - 管理层认为黄金是比国家货币更安全的资产 可作为美国债务增长担忧的替代选择 [4] - 2024年黄金价格上涨25% 受益于地缘政治紧张和贸易战扩大的避险需求 [4] - 金砖国家央行持续购金行为是支撑金价上涨的重要因素 [5] 业务规模对比 - USDT稳定币流通量达1590亿美元 [1] - 公司黄金代币XAUT规模远小于最大黄金ETF(950吨) [2]

稳定币的现实需求与风险 - 稳定币是虚拟资产交易和链上交易等新兴经济领域的重要支付工具，传统支付方式难以满足其需求 [3] - 稳定币的匿名性和便捷性使其成为灰色产业和非法交易的工具，例如泰达币（USDT）与美元币（USDC）多次涉及非法金融活动 [3] - 为稳定币立法既是创新的需要，更是金融安全的保障 [3] 稳定币支付的性质与法定货币的关系 - 稳定币支付只是支付结算的一个环节，最终目的是实现以法定货币体现的价值转移 [4] - 只有收款人最终获取法定货币，结算才算真正实现 [4] - 稳定币的使用必须与法定货币的流通紧密结合，监管介入是确保过程安全合规的关键 [4] 境外稳定币对法币主权的影响 - 境外与本币挂钩的稳定币可能对本国金融体系产生风险冲击，曾多次引发金融市场震荡 [5] - 中国有必要制定法规对境外与人民币挂钩的稳定币进行监管，防范潜在风险 [5] - 借助稳定币的全球化特性，主权货币的影响力可拓展至国际支付和金融交易领域 [5] 稳定币与人民币国际化的关系 - 美元稳定币市值占据法币稳定币的95%以上，通过锚定美元稳定币，美元影响力进一步扩大 [6] - 发行人民币稳定币的首要目的是为新兴经济发展服务，为人民币国际化服务，而非与美元稳定币竞争 [6] - 在美元仍是国际主要储备货币的情况下，人民币稳定币的推广需结合实际需求稳步推进 [6] 稳定币与央行数字货币的关系 - 法币稳定币与央行数字货币各有侧重、互为补充，稳定币在跨境结算和加密资产交易中具有优势 [7] - 数字人民币广泛应用于国内生活缴费、购物消费等场景 [7] - 稳定币能够成功应用的场景也是央行数字货币适用的场景，人民币稳定币发行有助于数字人民币的推广应用 [7] 推动人民币稳定币发展的建议 - 推动人民币稳定币发展应采取渐进性路线，可考虑在香港尽快推出离岸人民币稳定币 [8] - 发展路径上可尝试"先境外离岸再境内离岸"，从香港逐步向内地自贸区推广 [8] - 通过这种方式可扩大离岸人民币的使用范围，为人民币国际化开辟新路径 [8] 全球稳定币浪潮中的战略布局 - 中国应主动作为，通过合理监管稳定币推动人民币稳定币有序发展 [9] - 此举既能防范金融风险，又能为人民币国际化开辟新路径 [9] - 人民币有望借助稳定币的东风进一步提升其全球影响力 [9]

稳定币监管动态 - 深圳市地方金融管理局发布风险提示，揭露不法分子利用"金融创新""数字资产"等噱头实施非法集资、赌博、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动 [1] - 中国香港通过《稳定币条例草案》，要求发行稳定币的企业必须取得牌照并在香港设立实体办公地点 [2][3] - 美国参议院通过《指导与建立美国稳定币国家创新法案》，禁止向美国公民或公司发行与美元挂钩的稳定币 [2][3] - 英国金融行为监管局发布关于稳定币发行和加密资产托管的咨询文件，韩国、澳大利亚等国也表示将立法 [3] 稳定币市场发展 - 全球第二大美元稳定币USDC发行商圆环公司（Circle）于6月5日在纽交所上市 [3] - 稳定币是一种锚定真实资产的数字货币，旨在保持价格相对稳定，通常与法定货币、商品或其他资产挂钩 [1] 稳定币潜在风险 - 稳定币币值可能出现较大波动或下降，引发市场恐慌和挤兑风险，对发行机构及金融市场造成压力 [3] - 稳定币的匿名性和去中心化特点加大反洗钱难度，监管仍面临较多问题 [3] - 不法机构利用稳定币等新概念炒作，编造虚假投资项目吸收公众资金，滋生违法犯罪活动 [4] 投资者注意事项 - 投资者需了解稳定币基础常识，秉持"不熟悉不投资"原则以减少亏损风险 [4] - 国家禁止任何形式的非法集资，因参与非法集资受到的损失由集资参与人自行承担 [5]

香港稳定币牌照政策 - 香港预计2025年底前发放有限数量的稳定币牌照，数量保持在"个位数"[1] - 监管重点最初是与港元挂钩的稳定币，但业界对人民币挂钩的离岸稳定币兴趣增加，中国科技巨头如京东和蚂蚁集团正推动相关发行[1] - 香港金管局要求稳定币发行人维持充足资产储备并隔离客户资产，新政策通过全额储备支持、严格赎回保证和金管局监督树立全球基准[1] 供应链与关税影响 - 美国对越南关税从46%降至20%，转口关税为40%，仍大幅高于历史水平[1] - 美国对亚洲经济体关税暂缓但未完全排除，关键行业如制药、汽车和半导体仍面临风险[1] - 亚洲出口导向型经济体如越南、马来西亚、泰国和韩国对关税变化敏感[1] - 中国政策转向刺激内需，通过改革、宽松政策和监管调整维持经济稳定[1][3] 新能源汽车市场趋势 - 未来汽车市场可能分化为智能化自动驾驶和极致操控体验两种形态，类似手表市场的电子表与机械表并存[2] - 电动车环保效果存在争议，电池生产与回收带来环境问题，电力仍依赖传统能源[4] - 传统车企与新兴电动车企业不在同赛道竞争，"弯道超车"概念不适用[4] 家居行业估值与机会 - 家居用品板块PE为22.39倍，处于近五年34.82%分位，估值修复空间较大[3] - 索菲亚和欧派家居估值向上修复弹性大，安全边际高[3] - 定制家居头部企业市占率有望提升，智能家居渗透率增长带来机会，相关公司包括欧派家居、索菲亚、慕思股份、好太太等[3] 电力系统脆弱性 - 捷克大规模停电持续9小时，揭示高度互联电网的结构性脆弱性[4] - 极端天气增加对电力系统压力，高温和风暴影响输电线路[4] - 历史停电事件显示单一故障可引发全系统瘫痪，建议升级核心设施并部署实时监控系统[4]

报告行业投资评级 - 领先大市 - A（维持）[2] 报告的核心观点 - 全球稳定币监管立法快速推进，传统金融机构及科技巨头入局促进稳定币生态繁荣，长期来看 RWA 将打开稳定币新增长空间，短期内关注香港虚拟资产牌照升级进展，中长期重视稳定币核心应用场景 RWA 的投资机会 [6][8][9] 相关目录总结 稳定币监管进展 - 今年 6 月 17 日美国参议院通过 GENIUS 法案为美元稳定币制定监管框架，正递交众议院审议；欧盟 MiCA 法案已于 24 年 12 月 30 日全面生效；今年 5 月 21 日香港通过《稳定币条例草案》，8 月 1 日正式生效 [6] 稳定币生态发展 - 美国本土多家大型银行探讨发行联合稳定币，硅谷金融科技公司 Stripe 与 Paypal 入局，渣打银行（香港）参与香港金管局稳定币沙盒测试；6 月 5 日京东稳定币进入香港沙盒测试第二阶段，刘强东表示希望在全球主要货币国家申请稳定币牌照，京东币链 CEO 透露计划推出锚定港元及其他币种稳定币，蚂蚁集团旗下蚂蚁国际和蚂蚁数科计划申请香港稳定币牌照 [8] RWA 发展情况 - RWA 作为连接实体资产与数字金融的桥梁，能解决传统市场资产问题；今年 6 月 26 日香港发布《数字资产发展政策宣言 2.0》提出“LEAP”框架促进代币化应用多元化发展，目前 RWA 链上资产有充电桩、光伏电站等，类货基 RWA 和股票 RWA 持续取得进展，预计未来延伸到算力租赁等新兴领域 [9] 投资建议 - 短期内关注香港虚拟资产牌照升级进展，中长期重视稳定币核心应用场景 RWA 的投资机会，相关标的包括朗新集团、协鑫能科等多家公司 [9][10]

香港稳定币监管动态 - 香港《稳定币条例》将于8月生效 金管局本月内公布落实指引 内容涉及反洗钱等要求 [1][2] - 稳定币牌照数量将限制为"个位数" 目标年内发出首批牌照 目前至少9家机构有意申请 [2] - 条例要求发行港元挂钩稳定币的机构必须申领牌照 包括境外发行人 [2] 稳定币概念股市场表现 - 7月7日港股稳定币概念股普涨 国泰君安国际单日涨幅达10.77% 年初至今累计上涨330% [1][3] - 移卡上涨9.87% 众安在线涨5.16% OSL集团和胜利证券分别上涨4.11%和4.08% [1][3] - 多家金融科技公司年初至今表现强劲 胜利证券累计涨幅108.67% 国富量子涨96.2% [1] 稳定币应用前景 - 稳定币可解决跨境支付痛点 降低交易成本 在特定地区可作为本地货币替代品 [4] - 开源证券指出稳定币应用从加密货币交易向支付领域扩展 市场规模快速提升 [4] - 国海证券认为金融IT服务商和跨境支付企业将受益 国元证券建议关注有金融科技基础的上市公司 [4] 行业参与情况 - 3家参与金管局"沙盒"的机构计划发行港元稳定币 [2] - 发行人民币挂钩稳定币需与其他司法权区协商 [2] - 香港5月已通过《稳定币条例草案》 旨在完善虚拟资产监管框架 [2]

稳定币市场现状 - 市场对稳定币关注度极高 稍有消息刺激便引起相关公司股价暴涨 港股上市公司动辄几十倍上涨 已严重脱离基本面 [1] - 稳定币是与某类资产维持相对稳定价值的数字资产 兼具数字货币便捷性和传统货币币值稳定性 基于区块链技术 通过锚定资产或技术实现价格稳定 [1] - 目前稳定币以法币挂钩型为主 锚定美元的稳定币占据市场主导地位 [2] - 稳定币2024年年度交易量为5.7万亿美元 占全球金融交易量比例仍偏低 [2] 稳定币功能与风险 - 创设初衷是构建法定货币与数字资产间的交易桥梁 [1] - 本质是锚定资产的信用延伸 价格受锚定资产波动影响 存在脱锚风险 价值并非绝对稳定 [2] - 传统金融市场风险外溢 发行方储备资产不透明 链上风险频发构成重大隐患 [1] 全球监管动态 - 美国参议院通过《指导与建立美国稳定币国家创新法案》 众议院加速推动立法 规定储备资金只能投向美元现金 活期存款 93天以内美债等 发行人需每月公开披露储备资产 [1] - 香港《稳定币条例》8月1日生效 成为全球首个针对法币稳定币的全面监管框架 要求发行法币稳定币需申领牌照 [1] - 各国对稳定币态度不一 监管介入可能导致特殊地区稳定币交易面临更严格限制甚至禁用 [2] 行业发展趋势 - 凭借低成本 实时结算和全天候可用等优势 稳定币或成为新一代跨境支付基础设施 [2] - 若稳定币创新速度快 监管政策可能难以对所有新型风险及时应对 [2]

报告行业投资评级 - 强于大市（维持评级） [7] 报告的核心观点 - 稳定币在全球成为金融监管重要议题，全球主要经济体趋向将其纳入现有金融监管体系，推动其参与实际场景 [3] - 中国香港在稳定币监管中动作积极路径清晰，合规环境确立吸引多元主体探索试点，有望在全球稳定币治理体系中占据重要一席 [4] - 稳定币构建我国数字支付新基建，持续看好港元稳定币发展前景，其能为区域贸易等提供结算锚点，在跨境支付中发挥作用，助力提升中国香港货币地位和制度话语权 [5] - 港元稳定币有望成为首批官方合规本地稳定币，是中国香港巩固国际金融中心地位关键一步，可能成为人民币国际化重要桥梁与试验场 [6] 根据相关目录分别进行总结 行业动态跟踪 - 欧盟 2024 年 12 月凭借《加密资产市场条例》构建稳定币监管框架，2025 年美国加快推进稳定币《GENIUS》立法进程，6 月参议院投票通过，2023 年 6 月日本《支付服务法》允许银行及信托公司发行日元稳定币 [3] 中国香港稳定币监管情况 - 2022 年香港特区政府发布《有关虚拟资产发展的政策宣言》，2024 年 3 月推出稳定币发行人“沙盒”制度，2025 年 5 月《稳定币条例》通过，8 月 1 日正式实施稳定币发牌制度，监管思路通过系列规定保障消费者权益，设置 2500 万港元最低股本等 [4] 港元稳定币发展前景 - 港元具备优势，发行港元稳定币可在确保资本流动可控下为区域贸易等提供结算锚点，还能在跨境支付中发挥作用，降低对 SWIFT 体系依赖，助力提升中国香港货币地位和制度话语权 [5] 港元稳定币对人民币国际化作用 - 在全球金融体系重构背景下，港元稳定币处于关键战略机遇期，有望成为全球首批具官方背书、合规可用的本地稳定币代表，是中国香港巩固国际金融中心地位关键一步，可能成为人民币国际化重要桥梁与试验场 [6]

稳定币监管与市场发展 - 中国香港特区立法会通过《稳定币条例草案》，将于8月1日生效，建立以发牌制度和1：1高流动性资产储备为核心的监管框架，并探索纳入人民币作为适用币种 [2] - 全球稳定币发行规模已超2350亿美元，头部稳定币需月度公布储备公告并100%托管资产 [2] - 香港金管局主导稳定币沙盒测试，华夏基金(香港)参与其中，涵盖发行、支付、资产对接与基金申赎等环节 [1][3] 金融机构布局与牌照升级 - 国泰君安国际获香港证监会批准升级虚拟资产交易服务牌照，客户可直接交易比特币和稳定币，推动概念股大涨 [1][2] - 华夏基金(香港)与稳定币潜在发行商合作提交现金管理方案至香港金管局，计划探索合规稳定币用于基金申赎 [3][4] - 博时基金(国际)、华夏基金(香港)、嘉实国际已发行6只虚拟资产现货ETF，支持现金和实物认购 [5] 产品创新与代币化探索 - 华夏基金(香港)发行亚洲首支零售代币化货币基金，计划拓展代币化产品系列 [6] - 博时基金(国际)与HashKey Group合作的港元及美元货币市场ETF代币化方案获香港证监会批准 [6] - 公司探索使用稳定币、数码港元进行结算，优化链上交易效率 [7] 人才与团队建设 - 博时基金(国际)招聘虚拟资产方向产品经理，要求具备区块链或金融科技经验，负责产品设计及架构搭建 [7] - 华夏基金(香港)已建立数字资产团队，覆盖产品、投资、合规等职能，为后续代币化产品铺路 [7]

稳定币概述 - 稳定币是基于区块链技术、价格相对稳定的加密数字货币，核心价值在于缓解传统加密货币剧烈波动带来的交易不确定性 [7] - 全球稳定币发行量从2020年初不足50亿美元增至2025年的2500亿美元以上，2024年全年交易额达15.6万亿美元 [8] - 预计到2030年全球稳定币总供应量将达到3万亿美元，年度交易额有望突破100万亿美元 [9] 稳定币类型与市场格局 - 稳定币主要分为法币抵押型、加密资产抵押型和算法型三种，其中法币抵押型占据市场主导地位 [19][20] - 截至2025年6月，稳定币市场呈现"一超一强"格局：USDT规模超1550亿美元（占比62%），USDC规模达610亿美元（占比24%） [36] - 算法型稳定币USTC曾为第三大稳定币，但因算法设计缺陷在2022年5月脱钩，造成数百亿美元损失 [29] 稳定币应用场景 - 主要应用于DeFi生态、RWA交易、跨境支付等场景，在DeFi中作为核心计价和结算单位 [66] - 全球RWA市场规模已突破240亿美元，预计2030年可能达到16-30万亿美元 [74] - 在高通胀国家如阿根廷、委内瑞拉，稳定币正成为替代传统银行账户的工具 [81] 监管环境 - 香港《稳定币条例》首创"价值锚定监管"原则，核心创新在于严准入、强储备、保赎回 [14] - 美国《GENIUS法案》强化美元主导地位，欧盟《MiCA法案》追求统一与安全 [16] - 三大司法管辖区监管制度呈现差异化战略导向：香港侧重开放与兼容，美国强化美元主导，欧盟追求统一与安全 [17] 稳定币与传统金融体系 - 对银行支付结算体系构成竞争，若全球10%跨境支付转向稳定币，银行可能面临每年数百亿美元手续费收入减少 [105] - 可能分流部分银行体系存款资源，影响银行资金池规模和信贷供给能力 [109] - 与加密资产市场关联度高，其价格波动可能通过多种渠道影响传统金融市场 [119] 稳定币与CBDC比较 - CBDC由央行主导发行，强调安全可控与合规监管；稳定币主要由私人公司发行，强调去中心化 [91] - 全球已有约130个国家和地区启动CBDC项目研发，其中23个进入试点阶段 [92] - 稳定币可作为CBDC的战略补充，帮助积累跨境支付等方面的实战经验 [95]