核心观点 - 在低利率与经济转型背景下，红利资产的配置逻辑正从“纯债”向“信用债”切换，更具弹性的自由现金流方向受到关注，因其兼具分红提升与资本开支扩张的潜力，提供了“进可攻退可守”的弹性空间 [1] - 投资者可关注现金流ETF（159399），其标的指数富时现金流指数自2016年至2024年连续9年跑赢中证红利指数和沪深300指数 [1] 市场环境与配置逻辑 - 低利率环境下，红利资产作为稀缺的稳定高收益品种，有望获得以内地保险资金为代表的追求绝对收益的配置型资金的持续流入 [1] - 经济结构转型背景下，流动性宽松大概率将持续较长时间，国债长端利率趋势性下行，险资等绝对收益资金面临“资产配置荒”压力加剧 [1] - 红利布局思路或从此前的“纯债”逻辑向“信用债”逻辑切换，关注更具弹性的自由现金流方向 [1] 自由现金流资产的投资价值 - 在牛市环境中，具备充裕自由现金流意味着兼具分红提升（红利）和扩大资本开支（成长）的潜力 [1] - 这种进可攻退可守的选择权为自由现金流板块带来了比普通红利板块更强的弹性空间 [1] 相关投资产品分析 - 现金流ETF（159399）的标的指数为富时现金流指数，该指数聚焦大中市值 [1] - 标的指数央国企占比高于同类现金流指数，且月月可评估分红 [1] - 富时现金流指数在2016年至2024年连续9年跑赢中证红利指数和沪深300指数 [1]

核心观点 - 在低利率和“资产荒”的宏观环境下，追求绝对收益的配置型资金（如内地保险资金）有望持续流入红利资产，其投资逻辑正从“纯债”向“信用债”切换，更关注具备充裕自由现金流、兼具分红提升与成长潜力的方向，以获取更强弹性 [1] 宏观环境与资金流向 - 低利率环境下，红利资产作为稀缺的稳定高收益品种，有望获得以内地保险资金为代表的追求绝对收益的配置型资金的持续流入 [1] - 经济结构转型背景下，流动性宽松大概率将持续较长时间，国债长端利率趋势性下行，险资等绝对收益资金面临“资产荒”压力加剧 [1] 投资逻辑演变 - 红利布局思路或从此前的“纯债”逻辑向“信用债”逻辑切换，关注更具弹性的自由现金流方向 [1] - 在牛市环境中，只追求稳健回报的稳定红利难以提供足够的向上弹性，而具备充裕的自由现金流则意味着兼具分红提升（红利）和扩大资本开支（成长）的潜力 [1] - 这种进可攻退可守的选择权为自由现金流板块带来了比普通红利板块更强的弹性空间 [1] 具体投资标的与市场表现 - 投资者可关注现金流ETF（159399）[1] - 标的指数富时现金流指数2016年至2024年连续9年跑赢中证红利指数和沪深300指数 [1] - 现金流ETF（159399）的标的指数聚焦大中市值，标的指数央国企占比高于同类现金流指数，月月可评估分红 [1]

港股红利资产近期表现与市场关注度 - 临近年底市场波动加剧，成长板块起伏不定，红利资产表现走强并吸引精明资金关注 [1] - 截至12月8日，港股通高股息指数（全收益）近一年上涨28.08%，小幅超越同期上涨26.73%的恒生科技指数 [1] - 港股通高股息指数（全收益）波动率仅为13.58%，远低于恒生科技指数28.21%的波动率，显示其更稳健的特征 [1] 港股红利资产的季节性“日历效应” - 广发证券研报指出，每年12月至次年1月中旬是港股红利资产“日历效应”最强的窗口期 [1] - 历史数据显示自2014年以来，港股通高股息指数在此期间上涨概率高达90.9%，涨幅中位数为3.4% [1] - 该指数相对于沪深300、恒生指数等的超额收益胜率均超过80% [1] 主要港股红利指数表现对比 - 目前有对应指数基金产品的港股红利指数主要有五个 [2] - 恒生港股通中国央企红利指数年初至今涨幅达28.07%，与港股通高股息全收益指数表现最为接近 [3] - 标普港股通低波红利指数年初至今波动率仅7.55%，远低于其他普遍在11%以上的指数，是波动率最低的指数 [3] 主要港股红利指数的编制方法与特点 - 恒生港股通中国央企红利指数主要筛选港股通范围内、第一大股东为央企的高股息公司 [3] - 该指数设置了成交额、波动率、连续派息等多重“质量”关卡，旨在兼顾“高息”与“稳健” [3] - 标普港股通低波红利指数编制方法为先挑选股息率最高的75只股票，再从中选出波动率最低的50只，追求“优中选稳” [3]

资金流向与市场动态 - 受年末季节效应及市场震荡影响，绝对收益资金积极布局红利，以中证红利ETF（515080）为例，数据显示昨日该ETF再获5978万元资金净申购，连续三日累计净申购额为1.25亿元 [1] - 从过往经验来看，12月末至明年一季度末是险资传统重要配置窗口期，前期调整的红利板块有望重新获得关注 [1][25] 政策与监管动向 - 近期金融监管总局发布《关于调整保险公司相关业务风险因子的通知》，对保险公司相关业务风险因子进行下调，调整本身对保险公司的偿付能力充足率形成一定释放空间，进一步鼓励险资长期配置优质权益资产 [1] - 今年1月发布的《推动中长期资金入市工作实施方案》，明确力争大型国有保险公司每年新增保费的30%投向A股 [1][25] - 近期出台的政策集中在资本市场与消费政策两个领域，往后看建议重点关注促内需政策、新兴产业政策与重大项目开展情况 [1][25] 机构观点与配置趋势 - 长江证券认为，在中长期资金入市的政策框架下，监管不断推动保险资金、社保及养老资金、银行理财资金、公募基金等核心机构投资者持续增配权益资产 [1] - 华泰证券表示，该通知对于红利股票的强调，正契合保险公司近年的红利股投资趋势，该机构估计目前全行业仍然欠配红利股0.8-1.6万亿人民币左右，或在未来两三年内完成配置 [2][25] - 华泰证券认为，险资红利策略可能已经告别“买买买”的1.0阶段，进入精挑细选、左右平衡的2.0阶段，所选红利股或逐渐延伸到银行之外的其他行业 [2][25] - 风格上更推荐大盘风格 [1][25] 指数表现与收益数据 - 近1年数据显示，中证红利价格指数收益为1.35%，中证红利全收益指数收益为6.55% [5] - 中证红利全收益指数近十年走势显示，截至2025年12月5日，其十年累计收益为101.36% [5][6] - 截至12月5日，中证红利全收益指数相对万得全A指数40日收益差为1.54% [8][9] 估值与股息率分析 - 中证红利指数最新股息率为4.85%，同期十年期国债到期收益率为1.85%，高股息配置价值相对较为凸显 [11] - 中证红利指数最新PE值为8.48倍，其近5年分位数为98.43%，近10年分位数为78.82%，指数发布以来分位数为55.69% [14] 指数成分调整 - 近期，中证指数公司披露中证红利年度检讨结果，剔除浦发银行、宝钢股份、华菱钢铁等20股，预纳入中国海油、招商银行、藏格矿业、浙商银行等20股 [18] - 股息率方面，20只预纳入成份股平均股息率(TTM)为4.15%，拟剔除的20只成份券平均股息率(TTM)为3.89%，新进成份券股息率总体更高 [19] - 行业分布上，预纳入股包括4只有色金属股、3只银行股等，预计总共覆盖23个申万一级行业，拟剔除股包括4只钢铁股等，合计覆盖21个行业，总体行业覆盖面更广，且呈现较为显著的汰弱纳强趋势 [20] 基金产品分红信息 - 中证红利ETF(515080)于今年9月12日发布2025年第三次分红公告，每十份分红0.15元，分红比例0.95% [21] - 这是该ETF上市以来第14次分红，每十份累计分红金额3.65元 [22] - 过去五年，中证红利ETF年度分红比例分别为4.53%、4.14%、4.19%等 [22]

指数与ETF表现 - 截至2025年12月8日13:12，中证国有企业红利指数下跌0.47% [1] - 指数成分股中，厦门银行领涨，福建高速、光大银行跟涨；中信特钢领跌，华阳股份、山煤国际跟跌 [1] - 跟踪该指数的国企红利ETF(159515)最新规模达4787.53万元，最新份额达4118.66万份 [1] - 国企红利ETF(159515)近3天获得连续资金净流入，合计净流入349.08万元，最高单日净流入279.29万元 [1] 红利资产配置价值 - 红利资产在交运公用、金融、能源化工、食饮、家电、地产、金属、出版等多个行业展现出配置价值 [2] - 在交运公用领域，公路、港口、铁路等长久期资产具备防御稳健性，其中公路行业推荐具备成长潜力的优质高速资产 [2] - 金融板块中，银行股息率高且资产质量安全边际充足，中长期投资价值持续 [2] - 煤炭行业反内卷政策超预期，供给约束下行业盈利稳定性增强 [2] - 红利资产在中长期经济高质量发展背景下，现金流稳定且分红意愿提升 [2] 指数构成与权重 - 中证国有企业红利指数从国有企业中选取现金股息率高、分红稳定且有一定规模及流动性的100只上市公司证券作为样本 [2] - 截至2025年11月28日，指数前十大权重股合计占比16.99% [3] - 前十大权重股依次为：中远海控(权重2.24%)、冀中能源(2.03%)、潞安环能(1.94%)、山煤国际(1.63%)、南钢股份(1.53%)、鲁西化工(1.52%)、中粮糖业(1.44%)、山西焦煤(1.58%)、农业银行、恒源煤电(1.43%) [3] - 同日数据显示，中远海控下跌0.47%，冀中能源下跌0.85%，山煤国际下跌2.65%，山西焦煤下跌1.04%，南钢股份下跌0.57%，鲁西化工下跌1.95%，恒源煤电下跌1.92%，中粮糖业上涨0.29%，潞安环能与厦门国贸涨跌幅为0.00% [3] 产品信息 - 国企红利ETF(159515)的场外联接基金为鹏扬中证国有企业红利ETF联接A(代码020115)和鹏扬中证国有企业红利ETF联接C(代码020116) [5]

近期红利主题ETF资金流向与市场动态 - 近期部分红利主题ETF资金净流入增多 自2023年以来 每到12月中证红利指数挂钩ETF均有较为明显的资金增仓动作 [1] - 以中证红利ETF（515080）为例 2023年12月月度净流入额为7.45亿元 2024年12月为11.19亿元 今年12月第一周区间累计净流入额近0.22亿元 近10日区间累计净流入额达2.71亿元 [2] 保险资金监管新政及其影响 - 12月5日 国家金融监管总局发布通知 将保险公司持仓时间超过三年的沪深300指数成分股、中证红利低波动100指数成分股的风险因子从0.3下调至0.27 [2] - 风险因子下调将改善险企偿付能力充足率 有助于释放险资入市空间 并对投资标的起到引导作用 更好落实“长钱长投”理念 [2] - 湘财证券表示 此次调整可提升股票投资规模约1500亿元 推升2026年权益市场保险入市资金规模至2.15万亿元左右 预期将直接利好沪深300、中证红利低波动100等指数 [3] - 国泰海通证券认为 叠加“新增保费约30%入市”的中长期逻辑 仍看好险资在未来几年持续为权益市场提供增量 [3] - 华泰证券估计 目前全行业仍然欠配红利股0.8-1.6万亿人民币左右 或在未来两三年内完成配置 险资红利策略可能已进入精挑细选的2.0阶段 所选红利股或逐渐延伸到银行之外的其他行业 [3] 岁末年初市场风格与跨年行情展望 - 进入岁末年初 A股市场震荡加剧 板块轮动提速 资金开始从高估值成长股流向低估值周期股及红利资产 [4] - 从日历效应看 过去20年12月大盘风格优于小盘 红利占优 金融板块涨幅居前 港股红利也迎来一年中日历效应最强的时段 [4] - 招商证券指出 结合政策面及资金面 12月末至明年一季度末是险资传统重要配置窗口期 前期调整的红利板块有望重新获得关注 风格上更推荐大盘风格 [4] - 华西证券表示 岁末年初A股多路增量资金入市可期 一方面海外美联储降息概率较大有利于外资增配 另一方面保险资金入市动能较强 后续重磅经济工作会议或成为“跨年行情”启动的关键政策窗口 [5] - 天风证券认为投资主线可降维为三个方向 包括科技AI、经济修复下的牛市主线风格以及低估红利继续崛起 红利回撤常在有强势产业趋势出现时 其高度取决于AI产业趋势的进展 [6]

红利资产配置价值 - 华创证券指出，红利资产在交运公用、金融、能源化工、食饮、家电、地产、金属、出版等多个行业展现出配置价值 [1] - 红利资产在中长期经济高质量发展背景下，现金流稳定且分红意愿提升，具备较强的收益“下限”保障 [1] 交运公用行业 - 公路、港口、铁路等长久期资产具备防御稳健性 [1] - 公路行业推荐具备成长潜力的优质高速资产 [1] - 港口行业海外布局及分红比例提升推升估值弹性 [1] - 铁路行业受益改革红利，黄金线路资产具备价格弹性潜力 [1] 金融行业 - 金融板块中，银行股息率高且资产质量安全边际充足，中长期投资价值持续 [1] 能源化工行业 - 油气作为能源安全基石，长期现金流有保障，资本开支趋势性下修 [1] - 煤炭行业反内卷政策超预期，供给约束下行业盈利稳定性增强 [1] 金属行业 - 金属行业中电解铝企业进入现金流修复阶段，供需紧平衡支撑铝价，行业吨铝利润有望维持高位 [1] 出版行业 - 出版行业教育出版主业稳健，稳定高分红叠加AI教育等新方向布局，配置价值突出 [1] 红利国企ETF - 红利国企ETF（510720）跟踪的是上国红利指数（000151） [1] - 该指数从市场中选取现金股息率高、分红稳定且具有一定规模及流动性的证券作为指数样本 [1] - 指数主要覆盖金融、能源等行业，侧重于大盘价值风格，以反映具有高股息特征证券的整体表现 [1]

文章核心观点 - 展望2026年，电解铝行业投资逻辑将从成本端改善转向铝价中枢上行驱动利润扩张，行业正经历从周期股向红利资产转变的关键节点，建议关注高电解铝业务纯度、高股息标的 [1][5] 行业利润驱动因素 - 成本端下行成为重要投资逻辑，上游氧化铝利润向冶炼端转移，截至2025年11月，中国电解铝行业吨盈利水平已突破4500-5000元 [2] - 展望2026年，成本持续改善叠加铝价中枢上行，有望驱动冶炼端利润进一步走扩 [2] 供给与需求格局 - 供给增长见顶：截至2025年11月，中国电解铝建成产能4776.90万吨，开工4413.50万吨，预计2026年有效新增产能仅59万吨，产量增速预计仅为1.14%，较2020-2024年复合增速3.48%显著降速，后续国内暂无新增产能筹备 [3] - 需求结构转变：建筑用铝占比从2021年的29%下降至2025年的21%，而交运及电力行业用铝占比从2021年的23%和15%上升至2025年的25%以及25%，新动能催动需求长期稳定增长 [3] - 铝价展望：预计2026年铝价中枢上行至21,500-22,000元/吨 [3] 全球供需与产业链 - 全球供给面临失速风险：预计2025Q4至2026Q4潜在新增有效产能约246.1万吨，扣除预计减产20-70万吨后，2026年全球实际新增产量仅86-125万吨，较预测的2025年全球产量增长仅1.2%至1.7% [4] - 逆全球化背景下，区域性供需错配将加快全球铝产业链重塑，海外铝锭库存或稳步走高，成为“新的需求” [4] - 铜铝比价（2025年11月为3.8）意味着铝价受铜价上涨牵引，行业有望享受“铝代铜”带来的需求增量及电力成本刚性形成的利润壁垒双重红利 [4] 行业属性与财务转变 - 电解铝板块自2021年进入去杠杆周期，从“增量竞争”转向“存量优化”，资本开支逐年回落 [5] - 在产能受限和新能源等需求支撑下，行业供需趋于紧平衡，利润维持高位，为企业改善资产负债表提供了充足现金流 [5] - 随着企业资本开支率（CAPEX/EBITA）下行，财务结构更为健康，为持续分红创造了有利条件，预计2025年是提高分红比例的转折年度，行业股息率有望进一步提升 [1][5]

市场表现与交易数据 - 2025年12月5日，红利低波ETF（512890）收盘下跌0.42%，报1.193元，当日换手率为3.09%，成交额为7.81亿元，成交规模居同类ETF首位 [1][5] - 截至2025年12月4日，该ETF近20个交易日累计成交金额达136.55亿元，日均成交6.83亿元，今年以来224个交易日累计成交金额达1058.19亿元，日均成交4.72亿元，显示出极高的流动性 [1][5] - 当日该ETF振幅为1.09%，开盘价1.198元，最高价1.199元，最低价1.186元，IOPV（基金份额参考净值）为1.1920元，收盘价相对净值溢价0.08% [2][7] - 该ETF近5日、20日、60日、120日和250日的收益率分别为-0.91%、-1.97%、0.25%、6.14%和11.18% [2][7] 基金产品概况 - 红利低波ETF（512890）成立于2018年12月，于2019年1月18日上市，初始上市份额为6.84亿份 [2][7] - 该ETF跟踪标的指数为“红利低波”指数，基金代码为H30269，截至2025年12月5日，其流通盘为212亿份，流通市值为253亿元 [2][7] - 该ETF提供场外联接基金供投资者选择，包括A类份额（007466）、C类份额（007467）、I类份额（022678）和Y类份额（022951） [2][4][7][10] - 基金的基本资料显示，其整体市盈率为8.47，市净率为0.84，市销率为1.55，股息率为4.14% [2][7] - 该ETF的跟踪误差（1年）为0.99%，日均偏离度（1年）为0.03% [2][7] 投资组合与持仓 - 截至2025年9月30日，红利低波ETF前十大重仓股合计占基金资产净值比例为27.47% [3][8][9] - 前三大重仓股为中粮糖业、南钢股份和成都银行，持仓占基金资产净值比例分别为3.47%、2.85%和2.83% [3][9] - 持仓组合高度集中于金融和工业板块，前十大重仓股中包含成都银行、南京银行、兴业银行、农业银行、建设银行、中信银行等六家银行，以及大秦铁路、四川路桥等工业股 [3][8][9] - 相较于上一报告期，多只重仓股持仓市值显著增加，例如成都银行持仓市值增加12.05%，大秦铁路增加13.02%，中信银行增加13.00%，四川路桥增加13.01% [3][9] 机构观点与投资逻辑 - 湘财证券表示，在市场调整行情下，市场对高股息、低波动资产的关注度提升，红利资产展现出良好稳定性，年末仍然看好红利行情的韧性 [4][10] - 国泰海通研报指出，历史数据表明，红利资产在熊市和震荡市中表现出更强的抗跌性，其背后是企业稳定的盈利和现金流支撑，从三年到十年的维度看，红利指数往往能跑赢大盘，是投资组合中优秀的“压舱石” [4][10] - 截至2025年12月4日，红利低波ETF自成立以来累计回报率达139.64%，超越了其业绩比较基准 [4][10] - 机构认为，投资者面对市场波动时，可考虑将该ETF作为资产配置中的稳健收益工具，并通过定投等方式分散入场 [4][10]

市场动态与资金流向 - 临近年末市场趋向谨慎，红利资产热度再起，资金转向高股息资产 [1] - 12月4日，中证红利ETF（515080）单日获3794万元资金净申购流入 [1] - 同日，港股红利低波ETF（520550）获3004万元资金净申购，且已连续11日获资金增仓，区间累计净申购额近1亿元 [1] 年末日历效应 - 机构投资者为锁定当年收益转向防御，配置相对稳健的红利资产，形成红利资产特有的年末日历效应 [1] - 中证红利全收益指数在11月、12月收红的概率分别为80%、50%（2015年以来数据） [1] - 恒生港股通高股息低波动指数在11月、12月份收红的概率分别为63%、75%（2017年以来数据） [2] 长期配置价值 - 红利资产长期表现显示出较强“耐力”，截至2025年12月4日，中证红利全收益指数近三年、近十年表现跑赢沪深300收益、上证50收益等指数 [4] - 过去5年，红利资产10%的年化收益率更多来自股东回报属性，价格端仅贡献年化4% [5] - 进入成熟期的高股息公司更乐于为股东提供现金回报，为红利资产提供了收益来源的“下限” [5] 低利率环境下的吸引力 - 截至12月4日，10年期国债到期收益率为1.87% [7] - 同期，中证红利指数股息率为4.87%，恒生港股通高股息低波动指数股息率为6.61% [7] - 无风险收益下降促使资金转向确定性收益，红利类指数4%-7%的股息率水平具备较高吸引力 [8] 指数调仓与优化 - 红利类指数通过定期调仓换股保持生命力 [9] - 以中证红利指数为例，年度调仓纳入有色金属、银行等强势行业，剔除钢铁、房地产等行业，使指数申万一级行业覆盖面扩张至23个 [10] - 预纳入成份股平均股息率（TTM）为4.15%，拟剔除成分券平均股息率（TTM）为3.89%，新成份股有更高股息率和更低估值 [10] 分红环境与生态改善 - 新国九条发布后，A股常态化分红蔚然成风 [12] - 2024年，中证红利指数成份股全年分红超9200亿元，刷新历史新高，且年度分红金额自2018年以来连续6年保持增长 [12] - 恒生港股通高股息低波动指数成份股分红总额已连续三年超万亿元（2022-2024年） [13][14]