服务业PMI指数表现 - 2025年12月服务业PMI指数小幅降至52.0，前值为52.1，行业扩张态势连续第四个月微幅放缓 [1] - 指数高于50的荣枯线，表明服务业经营活动较上月仍保持增长 [4] 需求侧分析 - 新订单指数延续了自2023年初以来的增长态势，但整体增速有所收窄 [1] - 需求侧表现分化，内需展现韧性，但外需疲软 [1] - 新出口订单指数在11月短暂回升后再次进入收缩区间，主要受旅游业活跃度下降冲击，尤其是日本游客减少 [1] 就业与成本 - 用工规模连续第五个月收缩，且12月降幅为9月以来最显著 [1] - 企业反馈裁员主要源于成本管控和架构重组 [1] - 投入品价格连续10个月上涨，主要受原材料和人工成本驱动 [1] - 销售价格在11月短暂回升后再次进入收缩区间，企业通过降价促销来维持销售 [1] 企业信心与预期 - 企业对未来前景的信心明显抬升，业务活动预期指数攀升至九个月来的最高点 [1] - 乐观情绪源于中央经济工作会议加码“投资于人”的背景，企业对2026年市场环境改善持有坚定预期 [1] - 企业普遍制订了更为积极的业务扩张计划 [1] - 2025年底服务业呈现“低增长、高预期”的特征，经营预期的显著改善为2026年开局提供了信心支撑 [2] 行业整体展望 - 外需的波动和成本端的压力仍是行业的主要制约因素 [2] - 政策端有望对服务消费进一步提振 [2]

国家发展理念与政策逻辑的根本性变化 - 发展逻辑由单纯追求增长速度转向注重发展质量与可持续性 将人力资源作为第一资源 通过教育、技能提升释放人的创造潜能 形成人力资本与技术进步的良性循环[5] - 强调物质资本与人力资本的协同增效 推动科技创新、产业升级与人的全面发展相互促进 以应对全球科技竞争进入以人才为核心要素的阶段[5] - 从依赖“投资于物”的增长模式转向将人力资本视为经济增长的新引擎 实现从“人口红利”向“人才红利”的跃升 构建“人的现代化”新范式[6] - 发展衡量标准由单一经济指标转向更加重视人的获得感、幸福感和发展空间 治理目标从单纯追求增长转向公共价值的系统实现[7] “投资于人”所需的社会系统性调适 - 社会观念需从“重物轻人”向“以人为本”转变 树立人力资源是第一资源、人才资本是核心资本的现代理念[8] - 教育评价需构建多元立体体系 注重过程性与结果性评价结合 重视思想品德、创新能力、实践技能等培养 促进终身学习和可持续发展[8] - 用人标准应打破“学历崇拜”和“资历门槛” 建立以能力、实绩和贡献为核心的用人评价机制 实现人岗精准匹配[8] - 需通过教育公平化、技能终身化、健康全面化、发展多元化将青年转变为能够自主规划生涯、实现多元价值的积极主体[9] - 在人力资本决策中纳入时间维度和长期回报视野 摒弃“压缩人力成本”的短期思维[10] 体现青年主体性、参与权和话语权的路径 - 政策制定环节应构建常态化、制度化的青年参与机制 如设立青年政策咨询委员会 利用数字化平台广泛收集青年诉求与建议[11] - 政策执行过程需建立青年参与的动态监督与反馈渠道 保障青年知情权并建立快速响应机制[11] - 政策评估阶段应将青年满意度和获得感作为核心评价指标 构建多元化青年评价体系并建立评估结果与政策优化的联动机制[12] - 需打破“政府单向投入、青年被动接受”的传统逻辑 构建“青年定义需求、参与决策、监督执行、共享成果”的共治生态[13] - 在需求定义与政策设计环节建立“自下而上”的精准识别机制 直接捕捉不同青年群体的真实困境与差异化诉求[14] - 政策评估需引入“青年视角” 将青年对国家未来的信心、自身发展投入意愿及高品质生活预期作为重要成效标志[16] 成功“投资于人”战略塑造的青年特质与国家未来 - 塑造的青年将具备跨学科融合的知识结构、核心创新能力以及强烈的家国情怀与全球视野[17] - 创新将成为国家气质的核心标签 社会形成浓厚创新氛围 文化自信更加彰显[17] - 青年带来的持续创新活力将推动产业结构向高端化、智能化、绿色化迈进 提升中国经济在全球价值链中的地位[18] - 将塑造出一代“有能力、有担当、有温度、有全球视野”的青年 成为中国式现代化的“主力军”[18] - 青年将成为创新驱动的实干者、负责任的共建者、有韧性的协作者以及中国与世界良性互动的桥梁与使者[19] - 在人工智能时代 “投资于人”旨在培育AI不可替代的人的交互能力、意义感和向善的力量[19] - 这样一代青年将支撑起中国式现代化图景 即高质量发展、高水平安全、高效能治理和高品质生活[20]

思政课建设与改革创新 - 思政课建设需与党的创新理论武装同步推进 这是提升其思想性、理论性、亲和力与针对性的核心抓手 也是推动内涵式发展的内在要求[1][11][13] - 当前思政课建设面临多重挑战 包括社会思想多元、学生环境复杂、理论系统性与教学碎片化矛盾、技术赋能与价值主导关系需重塑等[3] - 激发思政课建设主体性是关键 主体性包含价值主体性（为何而建）、理论主体性（以何育人）和实践主体性（如何育人）三个递进层面[2] - 改革创新是释放思政课内在活力与主体能量的根本途径 需借助技术赋能教学 探索互动式、体验式、项目式教学 构建网络化、数字化、智能化、协同化育人新场域[2][3] - 需构建“大思政”格局 推动大中小学思政课一体化建设 实现学校、家庭、社会、政府多元主体协同育人[4] 思政课教学实践与师资建设 - 课堂教学是主渠道 教师需从“知识权威”转变为“对话引导者”和“成长同行者” 借助案例研讨、情景模拟等方法促进内容转化与思想碰撞[5] - 需锻造思政“大先生” 通过多种支持方式持续提升教师的政治素养、理论功底和教学艺术 实现“让有信仰的人讲信仰”[5] - 四川大学马克思主义学院通过整合全院优秀师资 组建教研室和高水平教学团队 并连续开展5届多校联动集体备课会以提升教学质量[18] - 该学院牵头设计并打造四川省概论“金课”5节 2021年多门课程获批省级一流本科课程 2023年获国家级教学成果二等奖 2025年概论课获批国家级一流本科课程[18] - 该学院以国家级重大项目为依托 成立习近平经济思想、习近平文化思想等专门教学研究团队 形成系列高水平成果[18] 学科研究与理论阐释 - 思想政治教育是兼具科学性和人文性的综合性应用学科 需注意避免学科错觉 如认为意识形态导向排斥学术研究、片面追求实证研究或仅崇尚哲学思辨等[8] - 需加强党的创新理论体系化学理化研究阐释 为思政课建设同步推进提供理论保障[16] - 四川大学马克思主义学院深化理论学习 将习近平新时代中国特色社会主义思想作为教育主题主线 落实“第一议题”制度[17] - 该学院强化研究阐释 近年来立项“习近平经济思想融入高校思想政治理论课教学研究”等国家级重大项目6项 国家社会科学基金项目49项 在《人民日报》《光明日报》等发表理论文章30多篇[17] - 该学院推动交流研讨 举办全国性学术研讨会近30场 并积极开展新质生产力等主题宣讲活动500余场 累计覆盖超3万人次[17] “投资于人”的理论内涵 - “投资于人”是相对于“投资于物”的重大理论和现实命题 体现了社会物质属性与人的全面发展的辩证统一 “投资于物”是前提保障 “投资于人”是价值归依[20][21] - “投资于人”体现了资本逐利性与资本为民性的辩证统一 其目的在引导资本逐利的同时实现为民性 防止资本野蛮生长 并更加着力投资于民生领域[22] - “投资于人”体现了主观能动性与客观规律性的辩证统一 强调将资源投入人的能力提升、健康维护等领域 既是扩大内需实现供需平衡的需要 也是激发人的创造力实现更高层次价值的需要[23][24] - “投资于人”是对西方社会“物奴役人”异化现象的扬弃 强调以人本逻辑为出发点 将物质属性归依于人的需要和价值[21]

政策导向与宏观思路 - “十五五”规划建议成为2025年核心政策词，内容与公众生活密切相关[2] - 政策思路出现从“攒家底”到“育人才”的转变，强调“投资于人”，通过教育补贴、技能培训、改善医疗与住房保障来提升人力资本[4] 国防科技与产业溢出 - 2025年阅兵展示的全为现役主战装备，包含大量最新四代装备及“新域新质战力”[6] - 国防科技发展产生显著“军转民”技术溢出，例如无人机、北斗导航等技术已广泛应用于民用快递、农业及日常生活[7] - 智能设备增多，许多核心技术带有“国防血统”[9] 新质生产力与产业升级 - “新质生产力”成为经济热词，核心是利用新技术、新模式进行生产[9] - “人工智能+”行动从试点转向全国铺开，例如在制造业中应用AI质检，提升了效率与准确性[9] - 未来产业如量子科技、生物制造、氢能成为投资热点，中国在相关领域的专利数量和研发投入位居全球前列[11] 人形机器人产业 - 人形机器人产业在2025年热度显著提升，出现于春晚、马拉松等公众场合[11] - 资本积极涌入，多个地方政府设立了专项基金[11] - 行业存在“重硬件、轻软件”的问题，软件算法研发有待加强[13] 银发经济与适老产业 - “银发经济”因适老产品智能化而兴起，例如具备健康监测功能的智能马桶[13] - 适老健身器材在上半年销售情况良好[15] 育儿支持政策 - 国家于7月底公布育儿补贴方案，为年轻父母提供每月数百元的补贴，旨在鼓励生育并提振消费[15] 文化消费与自信 - 地方体育赛事如“苏超”足球联赛带动了周边餐饮、酒店及衍生品消费，并在多省出现“体育+消费”模式[17] - 中国潮玩IP（如LABUBU）在国际市场取得成功，从洛杉矶火到伦敦，国外代购价格被炒高[17] - 从《黑神话悟空》、哪吒到LABUBU，中国文创产品凭借中国故事与文化内涵走向世界[19]

2025年财政政策“投资于人”的核心导向 - 2025年财政政策以“投资于人”为导向，将更多资金精准投向民生领域，在“幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养”等关键领域取得显著成效 [3] - 中央经济工作会议提出“必须坚持投资于物和投资于人紧密结合”，这是对经济工作的系统性总结和规律性认识 [4] - “投资于人”首次写入《政府工作报告》，被视为对经济发展进入新阶段的深刻判断，旨在将“人口红利”转化为“人才红利” [5] - 业界预判，2026年政府债券资金也将更多向惠民生、增后劲领域倾斜，未来有望形成“短期稳预期、长期增动能”的投资逻辑 [6] 政策在“一老一小”领域的实践与投入 - 在养老服务方面，北京丰台区获得中央专项彩票公益金711万元，计划建设家庭养老床位不少于780张并提供居家养老上门服务不少于1500人次 [3] - 在托育方面，四川省通过公办幼儿园资源改扩建托班，新增托位9000个，并对备案机构按每人每月200元给予普惠托育补贴 [3] - 中央财政对3周岁以下婴幼儿每年发放3600元育儿补贴，并自2025年秋季学期起免除公办幼儿园学前一年保育教育费，政策惠及1200万大班儿童 [3] 财政支出结构向民生领域倾斜的数据表现 - 2025年1—11月，全国一般公共预算支出248538亿元，同比增长1.4% [6] - 其中，教育支出37856亿元，同比增长4.4%；社会保障和就业支出40721亿元，同比增长8.1%；卫生健康支出18687亿元，同比增长4.7% [6] - 在“党政机关过紧日子”的背景下，教育、医疗等民生投入力度不减 [6] “投资于人”对消费与内需的拉动作用 - 加大在民生领域的保障性投入，有助于实质性减轻家庭负担，增强居民可支配收入，让人们“敢消费、愿消费” [6] - 财政支出通过结构优化向民生领域倾斜，可以发挥财政资金的撬动作用，引导更多社会资源向“投资于人”配置 [6] - 通过“投资于人”加大民生保障，有助于缓解居民在教育、医疗、“一老一小”等方面预防性储蓄过高的问题，从而释放消费潜力 [6] “投资于人”与“投资于物”的协同发展路径 - 推动两者深度融合的关键在于实现目标、规划和资金上的协同，例如在重大基础设施建设中同步规划技术人才培养，在发展新兴产业时既投资设备也支持产业工人技能培训 [7][8] - 在乡村振兴中，投向“物”的资金（如仓储冷链、乡村公路）为发展搭建硬件基础，而投向“人”的支持（如技术培训、创业扶持）则为发展注入软实力 [8] - 未来财政需在财政投入保障机制、绩效评估体系、人才培养激励机制以及信息共享与协同机制上持续发力 [8] 未来财政支出的调整方向与政策展望 - 未来财政支出需从存量与增量两方面发力：存量上适当减少经济建设领域“投资于物”的支出，增加社会福利等“投资于人”的支出；增量上改变以往资金多用于项目建设的惯性，将更多资源投向提振消费和民生保障领域 [9] - 结合2026年经济社会发展预期，业界预测“投资于人”的政策力度将持续加大，并呈现更加精细化和战略化的调整 [9] - 全国财政工作会议强调，继续实施更加积极的财政政策并提高精准度和有效性，着力扩内需、优结构、增动能、惠民生 [9]

全球经济与中国经济展望 - 国际货币基金组织（IMF）将2026年中国经济增速预测值上调0.3个百分点至4.5% [1] - 中国经济在复杂严峻的外部环境中展现出强大韧性与活力，被视为全球增长的重要引擎和稳定锚 [1] 出口表现与结构 - 2025年前11个月，中国货物贸易进出口总值41.21万亿元，同比增长3.6%，其中出口24.46万亿元，同比增长6.2% [2] - 以电动汽车、锂电池、太阳能电池为代表的“新三样”推动出口质量提升，同期机电产品出口14.89万亿元，同比增长8.8%，占出口总值比重超六成 [3] - 2025年前11个月，民营企业进出口23.52万亿元，同比增长7.1%，占外贸总值的57.1%，较上年同期提升1.8个百分点 [3] 出口市场多元化 - 2025年前11个月，中国对美出口同比下降18.9%，但对东盟和欧盟的出口分别较上年同期增长723.76亿美元和384亿美元 [2] - 同期，中国对非洲出口大幅增长26.3%，成为新的增长点 [2] - 企业加速布局东盟区域产业链，通过投资设厂带动中间品出口，形成正向循环 [5] 进口与内需挑战 - 2025年前11个月，中国进口总值16.75万亿元，同比微增0.2% [6] - 国内供强需弱矛盾突出，居民消费率与发达国家相比仍有10—30个百分点的差距，服务消费占比显著偏低 [6] - 内需不足是掣肘经济内循环的重要堵点，扩大内需被视为一项长期任务 [6] 促消费政策与措施 - 2026年财政促消费资金规模有望从2025年的3000亿元上调至5000亿元，促消费范围将从耐用消费品扩大至一般消费品和服务消费 [7] - 将重点用好央行5000亿元服务消费与养老再贷款，支持市场主体提升服务消费供给能力 [7] - 中央经济工作会议提出“扩大优质商品和服务供给”，以改善供需错配问题 [7][9] 投资于人导向 - 中央经济工作会议首次提出“制定实施城乡居民增收计划”，旨在系统性提升居民收入以增强消费意愿 [10] - 2026年财政支出将进一步向教育、医疗、养老、科技等领域倾斜，生育补贴、幼教补贴额度可能增加，基本养老金也将上调 [10] - 坚持“投资于物和投资于人紧密结合”的发展导向 [10] 固定资产投资与结构 - 2025年前11个月，全国固定资产投资（不含农户）同比下降2.6% [11] - 从结构看，制造业投资同比增长1.9%，高技术制造业投资大多保持两位数以上增速；基础设施投资和房地产开发投资有所放缓 [11] - 2026年将推动投资止跌回稳，优化投资结构并提高投资效益 [11][12] 2026年投资重点方向 - 预计将增加超长期特别国债对于“国家重大战略实施和重点领域安全能力建设”项目的支持力度 [11] - 优化投资结构，激发民间投资活力，并发挥政府投资带动放大作用 [12] - 谋划并实施一批在城市更新、战略骨干通道、新型能源体系等领域的重大标志性工程项目 [13]

2026年财政工作重点与投资方向转变 - 2026年财政工作的首要任务是大力提振消费，并在“人的全面发展”领域扩大有效投资 [2] - 政策思路强调扩大内需需坚持“投资于物”和“投资于人”紧密结合 [2] - 近两年财政政策在“投资于人”的思路上更加明确，而过去25年经济发展主要依靠“投资于物”驱动 [2] “投资于物”模式面临的挑战与空间收窄 - 2009年至2025年前11个月，基础设施投资增速从42.2%大幅下降至0.13% [3] - 同期制造业投资增速从26.6%下降至1.9%，房地产开发投资增速从33.6%下降至-16% [3] - 各领域投资增速普遍下行，表明基础设施、制造业和房地产等传统领域已进入存量时代，进一步追加投资的空间明显收窄 [3] - 尽管面临贸易摩擦，2025年前11个月中国贸易顺差仍创下1万亿美元的历史新高，反映出通过“投资于物”形成的强大供应能力已能覆盖国内及全球需求 [3] “投资于物”模式带来的三大代价 - **代价一：低价困境**：供给能力相对过剩导致大量中低端产品价格偏低，企业为追求利润规模扩大生产、以价换量，进一步压制价格 [4] - 自2022年10月以来，中国PPI同比持续为负，其变动与居民工资性收入增速之间存在较强相关性 [4] - 国际比较显示，韩国、欧盟、日本制造业人均工资分别约为中国大陆制造业工人的4倍、5倍和6倍，工资差距大于实际效率与技术差距 [4] - **代价二：债务困境**：大规模实物投资伴随债务积累，截至2025年二季度，中国实体部门债务规模已达56.4万亿美元，仅比同期欧元区与日本债务规模总和低3.6万亿美元 [4] - **代价三：劳动强度上升**：企业就业人员周平均劳动时长从2018年二季度的45小时上升至目前的48.5小时左右，恰逢设备工具类投资增速较高阶段 [5] “投资于人”的潜在益处与宏观影响 - 有助于缓解宏观层面的结构性失衡，通过优化财政支出结构，减少传统领域无效与低效投资，同时增加教育、健康、就业、养老、育儿等领域的公共支出 [5] - 有助于改善居民的消费预期与实际消费能力，从而提振消费 [5] - 有助于缓解低价困境和债务困境的压力与风险，消费升级和产品服务品质改善能扩大企业利润空间，并减少因低效内卷而产生的过长劳动时间 [5] - 在债务形成机制上，“投资于人”不直接带来经营性收益，这会抑制地方低效负债和盲目投资的冲动，同时激励地方政府通过提升公共服务质量来吸引税源流入 [5]

2026年经济政策前瞻与产业机会 - 中央经济工作会议前瞻2026年政策，强调坚持投资于物与投资于人紧密结合，并传递内需主导、创新驱动等重要信号 [3][6] - 2026年宏观政策将更加积极有为，明确货币政策适度宽松、财政政策更加积极、宏观政策协同发力，并注重发挥存量与增量政策的集成效应 [7] - 2026年产业政策将聚焦新质生产力和提振内需 [3] 资本市场展望与作用 - 基于上市公司经营改善、制度完善、流动性充裕及外部环境改善，2026年资本市场可能迎来春天 [9] - 活跃的资本市场是支撑新兴产业和未来产业发展的关键，通过财富效应激发消费潜力，并为资本提供顺畅退出渠道以形成良性循环 [4] - 资本市场的并购重组机会、产融协同整合机遇将进一步凸显 [9] 新质生产力与科技创新产业 - 人工智能等新技术持续推进，不仅推动传统行业催生新需求，还会孕育全新产业和职业 [3] - 人工智能、金融科技等领域存在供给缺口，蕴含产业投资机会 [3] - 人工智能、低空经济等新质生产力相关板块值得关注 [3] - 科技、电子、人工智能领域从产业政策角度值得关注 [9] - 2025年人工智能、芯片行业市场表现亮眼，印证行业成长潜力，叠加各类“AI+”赛道公司持续发力，未来仍具备可观投资机会，且预计未来几年行业整体发展格局不会出现大幅波动 [9] 内需消费与相关产业 - 扩大内需既是短期需攻克的难题，也是长期发展的战略选择 [6] - 内需主导核心是保障经济“量的扩张”，内需消费领域值得关注 [3][6] - 需要营造良好营商环境，提升包容度，让企业、消费者等微观主体主动作为 [6] 其他重点产业与周期性机会 - 养老、医疗照看等情感互动类服务存在供给缺口，蕴含产业投资机会 [3] - 应关注银发经济领域需求，养老金管理、养老保险等养老金融有望深化发展，需加大养老院、康复医院等基础设施投融资 [3] - 从周期性角度来看，科技、电子以及有色金属可能会有新的机会 [9] 产业发展与人力资源 - 新兴产业往往是资本和技术密集型产业，需要合适的人力资源进行匹配，发展这些产业也是促进就业的重要抓手 [4] - 唯有资本市场活跃发展，新兴产业才能崛起，进而培养并吸纳更多劳动力，达成“投资于人”的系统性成效 [4]

人工智能 - 人工智能被视为一场通用技术革命，与电力和互联网类似，正成为所有行业的“效率放大器” [2] - AI正加速进入制造、物流、医疗、政务等产业深处，同时从算力、芯片到模型、应用已形成完整产业闭环，并被视作新型基础设施全面推进 [2] - 中国经济未来十年的新引擎正围绕人工智能加速构建 [2] 扩大内需 - 2025年内需政策不只关注“消费”，而是从“生产—分配—保障”全链条入手，旨在提升居民消费意愿和能力 [3] - 政策核心在于稳定居民收入、完善社会保障，从而为扩大内需提供抓手 [3] - “扩大内需”被置于2026年经济工作任务中非常重要的位置 [3] 投资于人 - 中国经济正经历从“投资于物”（如修路、建厂、盖楼）向“投资于人”的转变 [4] - “投资于人”的具体方向包括提高居民收入、完善社保体系、加大教育和医疗投入、降低家庭长期负担 [4] - 这一转变被视为从“中国经济”到“中国人经济”的范式升级，是对未来最靠谱的投资 [4] 反“内卷式”竞争 - 反“内卷”针对的是低水平重复竞争，这种竞争吞噬了利润、工资和创新空间 [5] - 2025年反“内卷式”竞争首次被明确写入政府工作报告，核心目标是引导竞争回归“提高效率、创造价值”的正轨 [5] - 这背后是一次供给侧的结构性调整，短期会带来阵痛，但长期是经济平稳健康运行的必经之路 [5] 房地产 - 当前房地产的关注点正从“有没有房”转向“有没有好房子” [6] - “好房子”的定义是更安全、更节能、更宜居、更符合真实居住需求，意味着房地产正从金融属性回归居住属性 [6] 经济转型 - 中国经济正从“拼速度”转向兼顾调结构、换逻辑 [6] - 面向2026年，中国经济发展已超越“追赶逻辑”，国家间多维度的竞争也从“力量博弈”升维到“范式竞争” [6] - 理解上述五个关键词有助于判断哪些行业在蓄力、哪些模式在退场，以及未来几年中国经济真正的机会所在 [6]

人工智能+与智能制造 - 2025年初DeepSeek爆火出圈，人形机器人亮相春晚，标志着人工智能技术从单点突破迈向全域赋能 [1] - 机器人从实验室走进生产生活，智能制造以破竹之势重构产业格局，塑造出国际竞争新优势 [1] 票根经济与文旅消费 - “为一场演出奔赴一座城”的消费模式驱动服务业态从“卖产品”向“卖体验”深刻转型 [1] - 以“苏超”球赛门票为代表的“票根经济”，成为餐饮、文创、夜经济等强相关消费的通行证，提供了消费升级与产业协同的解题思路 [1] 市场环境与监管导向 - 监管从“防止”“避免”内卷，扩展到规范地方政府和企业行为、破除地方保护和市场分割，具体措施力度更大 [2] - 通过破除壁垒、畅通循环，激发超大规模市场优势潜力，增强经济发展内生动力活力 [2] 社会政策与人力资本 - 通过加大就业帮扶、发放育儿补贴、逐步推行免费学前教育等政策，将资金资源导向“人的具体福祉” [2] - 这一系列“投资于人”的举措旨在增强民众的获得感、幸福感与安全感 [2] 国家形象与消费趋势 - “带空箱子去中国”的海外社交媒体热潮，反映了全球消费者对中国市场潜力、制造品质及文化魅力的认可 [2] - 世界对中国的认知正从过去单一维度的标签化解读，转向多维度立体感知 [2] 宏观发展背景与展望 - 2026年是“十五五”规划的开局之年，也是红军长征胜利90周年，被赋予新的使命与目标 [3] - 中国式现代化进程既面临转型阵痛，也拥有实力跃升、长风破浪的自信与巨大潜能 [4] - 亿万人民的凝心聚力与实干奋斗，是推动中华民族复兴号巨轮前行的关键力量 [4]