能源体制改革 - 支持重庆石油天然气交易中心扩大交易规模并建立产品上线交易绿色通道 [1] - 研究推动油气期货现货市场联动并探索海外油气资源直接销售 [1] - 开展油气大宗商品人民币跨境结算并推广中国陆上天然气价格指数 [1] - 支持年用量1000万立方米以上大用户自主选择供气路径 [1] - 支持天然气勘探开发企业开展销售业务并加快管网独立运营 [1] - 推动管输和销售业务分离并完善市内管道运输价格机制 [1] 电力市场改革 - 深化售电侧改革并建立保底售电公司运行机制 [1] - 完善增量配网准入和退出机制并深化新能源上网电价市场化改革 [1] - 构建绿电直连政策体系开展试点并在川渝毗邻地区探索电力跨省域办理一站式服务 [1] - 完善中长期加现货及电能量加辅助服务体系 [1] - 推动电力现货市场转入正式运行 [1] 碳市场发展 - 主动参与全国碳市场政策标准制定并建成温室气体全品类交易地方碳市场 [2] - 构建非二氧化碳温室气体市场化管控机制并完善企业碳账户系统 [2] - 集成建立碳金融智慧服务平台并健全温室气体自愿减排机制 [2] - 构建多层次全链条碳普惠生态 [2]

上海碳市场发展研讨会核心内容 - 上海清算所与上海环境能源交易所联合举办上海碳市场发展暨上海碳配额远期业务研讨会，来自控排企业、金融机构等76家机构的近百名专家参会 [1] 政策与方案解读 - 上海市生态环境局详细解读《上海碳市场全面深化改革行动方案（2026-2030年）》，明确下一阶段深化发展的总体思路、主要目标和重点任务 [1] - 上海市经济信息中心阐释了上海碳市场配额分配方案的核心原则、方法学要点及实施考量 [1] 碳配额远期业务推介 - 上海清算所重点推介上海碳配额远期中央对手清算业务，详细介绍了业务模式、风控措施及服务优势，旨在提供规范高效的清算服务，帮助管理价格波动风险 [1] - 上海碳配额远期中央对手清算业务自2017年上线，累计清算金额约2.26亿元，是重要的风险管理工具 [2] 市场参与方经验分享与建议 - 国泰海通证券、华泰证券、东方证券等金融机构代表分享了在上海碳市场的参与情况及参与碳配额远期交易的心得 [2] - 上海环境集团等控排企业代表分享了碳资产管理经验，并探讨了利用碳金融工具管理风险、优化资产配置的路径 [2] - 与会代表就进一步丰富碳金融产品、完善市场机制等踊跃建言，为市场下一步高质量发展提出建议 [2] 未来发展与合作 - 上海清算所表示将继续发挥金融基础设施职能，与各方携手优化清算服务，共同推动上海国际金融中心建设、打造上海国际绿色金融枢纽 [2]

绿色金融的战略定位与作用 - 绿色发展是高质量发展的底色，绿色金融在其中发挥引领和支持作用 [1] - 金融作为经济运行的血脉和资源配置的中枢，可有效引导社会资金流向和分布，引导社会资本投入绿色低碳产业，推动传统产业绿色化转型升级 [2] - 绿色金融能更有效地抑制高污染、高耗能和高碳排放的投资 [2] 中国绿色金融发展现状与成就 - 中国绿色金融虽然起步相对较晚，但目前处于世界领先地位，是全球首个建立系统性绿色金融政策框架的国家 [3] - 经过近10年快速发展，中国已建立起较为完备的绿色金融政策体系，是全球绿色金融标准制定的重要参与者和引领者 [3] - 中国形成了全球最大的绿色金融市场，绿色信贷规模居全球首位，绿色债券规模居全球前列 [3] - 2016年至2024年，绿色债券发行规模年均增长16.5% [3] - 截至今年6月末，本外币绿色贷款余额42.39万亿元，比年初增长14.4% [3] 绿色金融政策与市场体系 - 中国人民银行等3部门印发《绿色金融支持项目目录(2025年版)》，通过统一绿色金融标准来规范资金流向 [2] - 浙江、江西、广东、贵州等地设立多个国家级绿色金融改革创新试验区持续进行创新探索 [2] - 商业银行在加力发放绿色贷款的同时，积极进行金融创新，持续拓展绿色基金、绿色租赁、绿色理财等多元化绿色投融资产品 [2] - 2020年"双碳"目标提出后，转型金融和碳金融成为商业银行创新的"新风口" [2] 金融产品与服务创新 - 金融机构创新开展碳排放权抵质押贷款、国家核证自愿减排量及生态碳汇预期收益权抵质押贷款 [2] - 推出"碳强度+ESG"双挂钩转型贷款等业务 [2] - 未来需发挥碳金融在全国碳市场建设中的助推作用，规范开展碳质押融资业务，稳步参与全国碳市场建设，稳慎探索开发"碳金融"产品和服务 [4] 面临的挑战与未来发展方向 - 绿色金融标准体系不完善，国内外标准不统一、地方与行业标准差异大 [3] - 碳市场交易规模低、行业覆盖范围有限、价格发现功能较弱 [3] - 绿色金融工具仍以传统信贷、债券为主，创新性产品不足 [3] - 未来需要健全绿色金融标准体系，加强统筹协调，加快转型金融标准体系建设，制定统一的金融机构和金融业务碳核算标准 [4] - 金融机构要在扩绿、降碳、减污等方面不断丰富产品和服务 [4] - 积极参与国际标准制定，提升中国在国际绿色金融标准制定中的话语权和影响力 [4]

绿色金融的战略定位与政策支持 - 绿色发展是高质量发展的底色 绿色金融在其中发挥引领和支持作用 [1] - 国家规划建议明确提出大力发展绿色金融 未来需推动其服务再上新台阶以支持艰巨的绿色转型和降碳任务 [1] - 中国是全球首个建立系统性绿色金融政策框架的国家 经过近10年发展已形成全球最大的绿色金融市场 [3] 绿色金融的市场规模与发展现状 - 绿色信贷规模居全球首位 截至今年6月末本外币绿色贷款余额达42.39万亿元 比年初增长14.4% [3] - 绿色债券规模居全球前列 2016年至2024年绿色债券发行规模年均增长16.5% [3] - 商业银行在加力发放绿色贷款的同时 积极拓展绿色基金 绿色租赁 绿色理财等多元化投融资产品 [2] 绿色金融的引导作用与产品创新 - 绿色金融有效引导社会资金流向 动员更多资本投入绿色低碳产业 推动传统产业绿色化转型升级并抑制高污染 高耗能投资 [2] - 转型金融和碳金融成为创新"新风口" 例如创新开展碳排放权抵质押贷款 "碳强度+ESG"双挂钩转型贷款等业务 [2] - 金融机构需在扩绿 降碳 减污等方面不断丰富产品和服务 发挥碳金融在全国碳市场建设中的助推作用 [4] 绿色金融面临的挑战与未来发展方向 - 当前面临绿色金融标准体系不完善 国内外及地方与行业标准差异大等问题 [3] - 碳市场存在交易规模低 行业覆盖范围有限 价格发现功能较弱等挑战 [3] - 未来需健全绿色金融标准体系 加快转型金融标准建设 制定统一碳核算标准 并积极参与国际标准制定 [4]

绿色贷款增长 - 2025年三季度末本外币绿色贷款余额达43.51万亿元 比年初增长17.5% 前三季度增加6.47万亿元 [3] - 2021年末本外币绿色贷款余额为15.9万亿元 显示近年快速增长趋势 [3] - 建设银行截至7月末绿色贷款余额超5.74万亿元 占各项贷款比重超20% [2] 政策支持与体系完善 - 国家金融监督管理总局与中国人民银行发布《银行业保险业绿色金融高质量发展实施方案》 明确银行要优化信贷供给 [2] - 中国人民银行强化绿色金融政策引领 鼓励金融机构加大信贷供给 [2] - 2025年6月中国人民银行等部门发布《绿色金融支持项目目录》 统一各类金融产品界定标准 [8] 金融机构角色与产品创新 - 大型商业银行发挥服务实体经济绿色转型主力军作用 建设银行围绕清洁能源、节能环保等重点领域提供支持 [2] - 中小银行侧重区域产业链 浙江农商联合银行辖内机构探索森林碳汇价值质押贷款以盘活农村生态资源 [2] - 碳质押融资业务将企业拥有的碳排放配额作为质押物申请贷款 是一种先进的绿色金融创新模式 [4] - 目前已有10余家券商的自营业务获批参与碳排放权交易 可扮演经纪人角色并开发金融衍生产品 [6] 转型金融发展 - 转型金融为核心高碳行业如钢铁、水泥、石化等提供资金支持 防止高碳资产过早成为搁浅资产 [7] - 银行机构探索排污权等环境权益为传统行业中小企业提供融资渠道 并发放可持续发展挂钩贷款和碳足迹挂钩贷款 [8] - 首批钢铁、煤电、建材、农业4个重点行业转型金融标准在部分地区试用 推动转型金融标准落地 [8] 市场机制与流动性 - 结构性货币政策工具通过激励相容机制 将央行激励资金与金融机构定向信贷支持挂钩 [3] - 引入证券公司等金融机构参与碳市场 可通过质押融资、碳基金、碳衍生品等形式增强碳资产金融功能并提高市场流动性 [5] - 专家建议研究创建国家碳配额调节机制 在价格过低时收储、市场过热时投放 以稳定市场价格并打击过度投机 [6]

绿色贷款增长 - 2025年三季度末本外币绿色贷款余额达43.51万亿元，比年初增长17.5%，前三季度增加6.47万亿元 [3] - 绿色贷款余额从2021年末的15.9万亿元快速增长至当前水平 [3] - 建设银行截至7月末绿色贷款余额超5.74万亿元，占各项贷款比重超20% [2] 信贷供给与政策支持 - 国家金融监督管理总局和中国人民银行发布方案，明确银行要优化绿色信贷供给 [2] - 大型商业银行是服务实体经济绿色转型的主力军，建设银行围绕清洁能源、节能环保等重点领域开展业务 [2] - 中小银行侧重区域产业链，浙江农商行探索森林碳汇价值质押贷款以盘活农村生态资源 [2] - 结构性货币政策工具通过激励相容机制，将央行激励资金与金融机构定向信贷支持挂钩 [3] 碳金融创新 - 碳质押融资业务是企业将碳排放配额作为质押物向银行申请贷款的绿色金融创新模式 [4] - 碳质押融资把无形的碳排放权资产转化为可用于融资的质押品，缓解企业融资压力 [4] - 目前已有10余家券商的自营业务获批参与碳排放权交易，可增强碳资产金融功能和市场流动性 [5][6] - 券商参与碳市场可提供更好的价格发现机制、降低交易成本并开发金融衍生产品 [6] 转型金融发展 - 转型金融为钢铁、水泥、石化等高碳行业绿色转型提供资金支持，弥补传统绿色金融覆盖不足 [7] - 银行探索排污权等环境权益质押，为化工等传统行业中小企业提供新的低成本融资渠道 [8] - 部分银行发放可持续发展挂钩贷款和碳足迹挂钩贷款，将融资成本与企业转型绩效挂钩 [8] - 2025年6月中国人民银行发布《绿色金融支持项目目录》，统一了各类金融产品界定标准 [8] - 首批钢铁、煤电、建材、农业4个重点行业转型金融标准已在部分试点地区试用 [8]

核心观点 - 可持续金融面临的核心挑战是建立跨界的“共同语言”以实现技术创新可量化、环境价值可衡量、长期风险可评估 [1][4] - 可持续金融正处于关键转折期 中国为实现2035年气候目标将催生超过30万亿元新增投资 [2][3] - 构建完善的绿色金融数据治理体系是防范“洗绿”“漂绿”风险和国际合规的关键 [3] - 解决信息不对称需要培养“翻译官”角色并建立新型对话平台 [4][5] 行业发展进展 - 截至2024年末 深圳银行业绿色信贷余额首次突破万亿大关 达10230.91亿元 增速高于各项贷款17.99个百分点 [2] - 在深交所发行的绿色债券累计规模达1883.74亿元 [2] - 深圳市计划到2027年实现市属直管企业和国企控股上市公司ESG披露全覆盖 重点领域上市公司披露率力争达到60% [2] - 中国2035年国家自主贡献目标要求温室气体排放比峰值下降7%-10% 这一幅度高于主要发达国家历史同期水平 [2] 未来投资需求与市场机遇 - 为实现2035年目标 中国风光总装机量需达到2020年的6倍以上（至少32亿千瓦） [3] - 推动相关政策和行动将给中国带来超过30万亿元的新增投资 [3] - 碳金融市场（如碳债券、碳衍生品等）创新空间广阔 [3] 当前实践难点与挑战 - 缺乏可靠的绿色金融数据基础 导致后续风险防范和信息披露难以落实 [3] - 欧盟碳边境调节机制（CBAM）即将实施 隐含碳排放量的精准核算已成为企业必须应对的重要课题 [3] - 银行在最终信贷决策时仍然主要考察企业当期盈利能力 这与产业发展的周期性规律存在明显错配 [6] - 大型工业企业已建立成熟的传统融资渠道 这使得新型可持续金融工具难以渗透 [6] 解决方案与建议 - 建立新型平台 让设备供应商等掌握底层技术参数的主体能更早参与金融决策或风险判断环节 [4] - 专业机构正从能力建设、平台搭建和政策建言多层面培养可持续金融领域的“翻译官” [5] - 金融支持企业绿色转型需要有非常清晰的降碳数据 但这仍需要漫长的过程 [6]

合作协议核心内容 - 兴业银行与天合光能签署《供应链协同降碳服务协议》，首创以“碳金融+供应链”深度融合为核心的绿色金融业务 [1] - 该协议覆盖产品全生命周期和供应链全链条，旨在拓宽企业绿色融资渠道并助力应对海外碳关税 [1] - 协议签署后，天合光能上游供应链多家企业凭借碳减排表现率先获得绿色融资支持，成为长三角区域绿色金融改革创新的典型实践 [1] 创新金融机制与服务模式 - 兴业银行依托自主研发的“双碳管理平台”，结合江苏省产品碳足迹公共服务平台数据，实现天合光能核心产品碳足迹的精准核算与动态追踪 [1] - 银行为天合光能及其上下游企业统一开立企业碳账户，记录生产、采购、运输等各环节的碳排放数据，量化评估企业碳表现 [1] - 引入“碳表现挂钩融资”机制，当企业碳减排成效达到标准，融资利率将适度下调，形成“以碳定贷、以贷促减”的创新机制 [1] 平台功能与供应链管理价值 - “双碳管理平台”可协助“出海”企业精准计量及披露产品碳足迹，助力优化生产工艺和调整供应链结构，以应对欧盟CBAM和《新电池法规》等压力 [2] - 该创新方案通过碳账户帮助企业筛选优质供应商，实现供应链低碳管理的标准化和透明化 [2] 业务规模与行业覆盖 - 截至2025年6月末，兴业银行绿色场景项下供应链金融业务余额近750亿元，服务绿色核心企业126户，覆盖83个绿色专属行业 [2] - 其中光伏、风力发电等清洁能源领域绿色供应链金融业务余额超520亿元 [2]

全国碳市场与碳金融发展 - 全国碳市场碳排放配额累计成交超过7亿吨，清算额突破千亿大关 [1] - 全国统一碳市场正成为中国低碳转型的定价之锚与资金桥梁 [1] - 碳金融实践正从理念加速走向市场，市场扩容与产品创新成为行业发展双引擎 [1] 绿色金融股权投资格局 - 市场形成由国家绿色发展基金首期885亿元和宝武碳中和股权投资基金总规模500亿元领衔，多只百亿级地方基金跟进的梯队格局 [2] - 大型银行通过财政资金+企业资金+银行资金模式，从债权方升维为积极的股权参与者和董事单位，实现真正的投贷联动 [2] 基础设施公募REITs市场 - 截至2025年5月底，公募REITs累计发行产品66只，募集规模接近1800亿元，二级市场总市值剑指2000亿元 [3] - REITs将光伏电站、污水处理厂等绿色基础设施资产证券化，为原始权益人提供权益型融资和资本退出渠道，形成投资、建设、运营、盘活、再投资的良性循环 [3] 绿色信贷与转型金融实践 - 某银行向贵州省某重点光伏项目发放1亿元专项绿色贷款，采用光伏发电+农业种植的农光互补模式 [4] - 银行构建多维度评估与定价模型，将环境绩效与贷款利率挂钩，并根据项目现金流优化还款周期 [4] - 某银行于2025年10月向某纸业有限公司发放1.5亿元转型贷款，核心风控流程严格对照地方转型金融标准 [4] - 转型金融实践已从概念走向标准化、流程化的操作阶段 [4] 转型金融制度建设与未来方向 - 人民银行正牵头制定钢铁、煤电、建筑建材、农业等重点领域的转型金融标准 [5] - 转型金融必须有一套清晰、可信、被市场广泛认可的标准体系，防止假转型和洗绿 [5] - 金融人士期待尽快推出碳期货等风险管理工具，完善转型金融标准，开发更多与可持续发展绩效挂钩的金融产品 [5]

全球经济治理格局重塑 - 全球经济治理处于历史性转折点，旧有体系与现实发展错位，重塑呈现三大趋势：发展中经济体占比从2000年25%提升至2024年45%[2]、南南合作深化[2]、AI与数字货币等新技术革命挑战传统治理范式[2] - 治理重塑为可持续发展注入新动能，新兴市场崛起推动《巴黎协定》第6.4条等碳市场建设法案通过[3]，中国通过“一带一路”为120多个发展中国家提供上万人次气候培训[3] - AI等新兴领域治理框架可通过优化资源配置和提升市场公平性赋能碳市场建设[3] 全球与中国碳市场进展 - 全球碳市场快速发展，ICAP 2025年报告显示38个碳市场投入运行，覆盖全球23%温室气体排放[4] - 中国碳市场自2021年启动后覆盖约3500家企业，配额总量80亿吨，占全球碳市场总配额量53.33%[4] - 2025年8月中共中央国务院发布首份碳市场中央文件《关于推进绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见》，9月新国家自主贡献目标共同描绘发展蓝图[4] 碳金融发展方向与创新实践 - 建立差异化内生动力机制，对高排放企业通过配额交易提供直接激励，对中小微企业需将减排表现与融资成本挂钩[5] - 深圳“降碳贷”模式通过构建企业碳账户生态圈，将降碳得分与贷款利率优惠关联，证明市场主导模式有效性[5] - 利用AI、大数据等数字科技，盟浪实践通过能源发票数据智能核算碳排放，将银行单笔业务资源投入降低20倍以上[5] - 碳金融发展需第三方专业机构、数据科技企业和绿色金融认证机构支持，建立更多绿色低碳绩效标准与方法[6] 碳金融价值取向与绿色创新互动 - 碳金融需明确“零碳化”价值取向，光伏发电、风电等零碳技术成本超级低且无地缘政治风险[7] - 碳金融通过市场与金融筛选规则准确定位减排创新技术与高效项目，为碳排放定价并引导资源投向绿色创新领域[8] - 碳治理与可持续发展需依托政府、技术、金融三者协同的“GTF框架”[8] 碳资产激活与金融工具应用 - 碳资产需有序退出与理性投资并行，发达国家人均历史排放高，发展中国家碳资产积累少[9] - 碳金融工具包括碳债券、碳资产抵押融资等成熟工具，上海碳市场累计质押业务量达数百万吨，融资超1亿元，绿色债券市场规模居全球首位（累计发行超4万亿、存量超2万亿）[9] - 碳交易工具中碳期权、碳互换已落地，碳期货仍处筹备阶段，需借鉴欧洲经验对冲价格风险[9] - 市场生态支持工具包括中碳指数、碳保险及公募基金绿色主题产品[9] - 当前碳资产支持存在失衡问题：中国碳排放全球占比与绿色金融工具规模不匹配、区域差距显著、CCER方法学审批滞后（3000多个排队技术仅批准8个方向）[10] 碳金融未来十年发展重点 - 碳金融核心方向是国际化，发展中国家人均碳排放低（非洲1吨、印度2吨、中国8.7吨），2024年气候会议计划为发展中国家提供3000亿美元无偿援助与1.2万亿美元市场融资[11] - 中国零碳产品（光伏组件、动力电池、电动汽车）具备全球竞争力，2024年中国风光新增装机3.6亿千瓦，年发电量相当于5个三峡工程[11] - 未来十年发展重点包括构建统一核心碳市场、激活市场活力通过金融创新开发安全可控工具、强化数据支撑、加强国际合作制定标准、完善法律保障[11] - 关注新兴金融工具与碳资产结合，如RWA（真实世界资产）与碳市场联动，需优先建立中国碳资产认定模型[12]